Pendekatan perilaku _

Prinsip utama behavioralisme adalah bahwa 'orang penting', yang berarti bukan orang tertentu
melainkan individu sebagai tingkat atau unit analisis. Tujuannya adalah untuk menggunakan
metode ilmiah untuk mengembangkan generalisasi tentang sikap dan perilaku politik dengan
mempelajari apa yang sebenarnya dilakukan orang, daripada mempelajari konstitusi, institusi,
dan bagan organisasi. Alih-alih menyiratkan perhatian eksklusif dengan tindakan, kata perilaku
mengungkapkan fokus pada realitas politik yang dapat diamati, daripada wacana resmi; pada
individu daripada institusi; dan pada penjelasan ilmiah daripada deskripsi longgar dari
institusionalis .1
Behavioralisme : Sebuah pendekatan untuk studi politik yang menekankan orang di atas
inisiatif , mempelajari sikap dan perilaku individu mencari generalisasi ilmiah.2
Pendekatan struktural
Strukturalisme adalah pendekatan analisis politik yang berfokus pada hubungan antara bagian-
bagian daripada bagian-bagian itu sendiri. Dengan kata lain, ini melibatkan pemeriksaan
'jaringan, keterkaitan. ketergantungan , dan interaksi di antara bagian-bagian dari beberapa
sistem.
Prinsip utama di sini adalah bahwa 'kelompok penting', dalam arti bahwa pendekatan struktural
berfokus pada kelompok-kelompok kuat dalam masyarakat, seperti birokratisasi seperangkat
hubungan yang membentuk struktur yang menopang atau mengacaukan politik institusional
partai dan pemerintah. Setiap kelompok dalam struktur tersebut bekerja untuk mempertahankan
pengaruh politiknya dalam masyarakat yang selalu berkembang sebagai respons terhadap
perubahan ekonomi, inovasi ideologis, politik internasional, dan efek dari konflik kelompok itu
sendiri . Kerangka kerja inilah yang menopang, dan pada akhirnya menentukan, politik aktual,
karena tindakan manusia dibentuk oleh lingkungan struktural yang lebih besar ini.3
Strukturalisme: Sebuah pendekatan untuk studi politik yang menekankan hubungan antara
kelompok fokus dan jaringan dalam sistem yang lebih besar. Kepentingan dan posisi kelompok-
kelompok ini membentuk konfigurasi kekuasaan secara keseluruhan dan memberikan dinamika
perubahan politik.4
Sebuah struktur didefinisikan oleh individu-individu di dalamnya yang tidak terlalu menarik.
Seperti yang dikatakan Skocpol (1979: 291), kaum strukturalis 'menekankan hubungan objektif
dan konflik di antara berbagai kelompok dan bangsa yang berada dalam situasi berbeda, daripada
kepentingan, pandangan, atau ideologi aktor tertentu'.
Mahoney (2003: 51): Inti dari strukturalisme adalah perhatian dengan hubungan objektif antara
kelompok dan masyarakat. Strukturalisme berpendapat bahwa konfigurasi hubungan sosial
membentuk, membatasi, dan memberdayakan aktor dengan cara yang dapat diprediksi.

1
82
2
82
3
83
4
Strukturalisme umumnya mengecilkan atau menolak penjelasan budaya dan berbasis nilai dari
fenomena sosial. Demikian juga, strukturalisme menentang pendekatan yang menjelaskan hasil
sosial semata-mata atau terutama dalam hal keadaan psikologis, proses pengambilan keputusan
individu, atau karakteristik tingkat individu lainnya.5
Pendekatan pilihan rasional
Seperti behavioralisme , pendekatan pilihan rasional difokuskan pada orang, tetapi alih-alih
memeriksa tindakan, mereka mencoba menjelaskan perhitungan di balik tindakan tersebut.
Mereka berpendapat bahwa politik terdiri dari interaksi strategis antara individu, dengan semua
pemain berusaha untuk memaksimalkan pencapaian tujuan khusus mereka sendiri. Prinsip utama
di sini adalah bahwa tujuan itu penting. Asumsinya adalah bahwa orang 'rasional dalam arti
bahwa, dengan tujuan dan strategi alternatif yang dipilih, mereka akan memilih alternatif yang
memaksimalkan peluang mereka untuk mencapai tujuan mereka' (Geddes, 2003: 177).6
Pilihan rasional: Sebuah pendekatan untuk studi politik berdasarkan gagasan bahwa perilaku
politik mencerminkan pilihan yang dibuat oleh individu yang bekerja untuk memaksimalkan
keuntungan mereka dan meminimalkan biaya mereka.7
Hindmoor (201 0:42) mengatakan, 'jika orang rasional dan mementingkan diri sendiri, menjadi
mungkin untuk menjelaskan dan bahkan memprediksi tindakan mereka dengan cara yang
memungkinkan para ahli teori pilihan rasional mengklaim mantel kredibilitas ilmiah'.8
Pilihan rasional belum tentu tahu segalanya. Beroperasi di dunia yang tidak pasti, orang perlu
mengabaikan nilai mengejar tujuan dengan risiko gagal mencapainya. Dalam situasi
ketidakpastian, mereka mungkin lebih memilih untuk menghilangkan risiko hasil yang buruk,
daripada bangkrut dengan mempertaruhkan semua pada taruhan tunggal. Jadi pilihan rasional
perlu dibedakan dari pilihan yang berpengetahuan.9
Dalam studi politik, teori rasional kerangka kerja sering diperluas dari individu ke unit yang
lebih besar yang paling sering dipelajari oleh komparativis . Jadi analis pilihan rasional
terkadang menerapkan teknik mereka pada partai politik dan kelompok kepentingan,
memperlakukan mereka seolah-olah mereka adalah individu.10
Juga, karena pendekatan pilihan rasional didasarkan pada model universal perilaku manusia , itu
memiliki relevansi yang terbatas dalam memahami variasi di seluruh negara. Sama seperti tujuan
individu yang diterima begitu saja, demikian juga pengaturan nasional yang berbeda yang
menghalangi pilihan yang tersedia bagi individu dan di mana mereka mengejar strategi mereka.
Namun, meskipun pendekatan pilihan rasional tidak selalu menghasilkan prediksi yang akurat,
pendekatan ini menyediakan satu lensa, di antara beberapa, untuk menganalisis proses politik.11

5
83
6
83
7
84
8
84
9
84
10
85
11
Pendekatan interpretatif
Fokus pendekatan interpretif adalah pada interpretasi di mana politik beroperasi, termasuk
asumsi, kode, konstruksi, identitas, makna, norma, narasi, dan nilai. Dengan kata lain, orang
melakukan beberapa hal dan menghindari yang lain karena adanya konstruksi sosial yang
menyaring cara mereka melihat dunia (oleh karena itu pendekatan ini juga kadang-kadang
dikenal sebagai 'konstruktivisme').12
Pendekatan Interpretatif: pendekatan studi politik berdasarkan argumen bahwa politik dibentuk
oleh gagasan yang kita miliki tentangnya.
Demikian pula, hubungan kelas yang ditekankan oleh kaum strukturalis , dan generalisasi yang
diungkapkan oleh kaum behavioris , tidak didasarkan pada realitas fisik tetapi pada interpretasi
yang pada prinsipnya dapat diubah. Misalnya, pengamatan perilaku tentang rendahnya
keterwakilan perempuan di legislatif dapat menghasilkan kampanye yang mengarah pada
peningkatan jumlah legislator yang perempuan, sehingga mengubah pengamatan itu sendiri.13
Panons (2010: 80) memberikan definisi yang berguna tentang pendekatan interpretatif:
konstruksi sosial' tertentu : ide , kepercayaan, norma, identitas, atau filter interpretatif lain yang
melaluinya orang memandang dunia. Kita mendiami 'dunia yang kita buat' ( Onuf , 1989) dan
tindakan terstruktur oleh makna yang dikembangkan oleh kelompok orang tertentu untuk
menafsirkan dan mengatur identitas, hubungan, dan lingkungan mereka.
Pendekatan interpretatif melihat tugas penjelasan sebagai tugas mengidentifikasi makna yang
dengan sendirinya membantu mendefinisikan tindakan.

12
86
13
86