CZN/ 6027 /03 Expediente 14411 Poza Rica Ver.

, 11 de septiembre del 2003

C. JUEZ DECIMO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO. POZA RICA, VER.ASUNTO: AMPARO INDIRECTO MEXICANOS. PROMOVIDO POR PETROLEOS

LIC. JORGE BRISEO ECHEVERRIA, en mi carcter de apoderado legal de Petrleos Mexicanos, personalidad que acredito con la copia certificada de la escritura pblica nmero 47,769, pasada ante la Fe de la Notara Pblica nmero 135 del Distrito Federal, sealando como domicilio para or y recibir notificaciones en la Coordinacin Jurdica Zona Norte, situada en el tercer piso del edificio administrativo de la Regin Norte de Pemex Exploracin y Produccin, colonia Herradura, Interior del Campo Pemex en esta ciudad, y autorizando para recibirlas en trminos del artculo 27 de la Ley de Amparo, a los CC. LICS. JORGE HUMBERTO CASTAEDA SOLIS, y/o DOMINGO GONZALEZ SOLIS y/o ALEJANDRO SAENZ GARCIA y/o ROGELIO LOPEZ GONZALEZ y/o EDUARDO GIRON GONZALEZ y/o GUILLERMO ESCUDERO GOMEZ y/o ROBERTO HERRERA CORDOVA, respetuosamente comparezco y expongo: Con fundamento en los artculos 103 y 107 constitucionales, 1 fraccin I, 114 fraccin IV y dems aplicables de la Ley de Amparo, por medio del presente escrito y a nombre de mi representada en su carcter de tercero extrao al juicio ordinario civil 651/2001 del ndice del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Poza Rica, Ver., vengo a solicitar el amparo y proteccin de la Justicia Federal en contra de los actos y autoridades que a continuacin se sealan, en virtud de ser violatorios de garantas constitucionales. En cumplimiento de lo dispuesto por el artculo 116 de la Ley de Amparo, sealo lo siguiente: I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- PETROLEOS MEXICANOS, representado por su Apoderado LIC. JORGE BRISEO ECHEVERRIA, con domicilio en la Coordinacin Jurdica Zona Norte, ubicada en el tercer piso del edificio administrativo propiedad de mi Representada, colonia Herradura, Interior del Campo Pemex, en la ciudad de Poza Rica de Hgo., Ver.

OF. CZN/6027/03 EXPTE.- 14411

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- Jos de Jess Mrquez Olivares y Olimpia Cloud Nolivos, con domicilio el primero de ellos en calle 14 nmero 102-E, edificio E esquina con avenida Uno, colonia Cazones, en esta ciudad de Poza Rica, con Cdigo Postal 93230 y la segunda, a quien por desconocer su domicilio, solicito sea notificada por conducto del Juez Segundo de Primera Instancia de Poza Rica de Hgo., Ver., en el domicilio que tenga sealado para recibir notificaciones en el juicio ordinario civil 651/2001. III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: COMO ORDENADORA.- Juez Segundo de Primera Instancia en Poza Rica, Ver., y COMO EJECUTORA.- La Oficina de Hacienda del Estado, con domicilios ampliamente conocidos en esta ciudad de Poza Rica de Hgo., Ver. (en su caso calle Mariano Arista nmero 309 primer piso, colonia Tajn, C. P. 93330 y Boulevard Adolfo Ruz Cortnez, nmero 237, primer piso, C. P. 91010, colonia Tajn, respectivamente). IV.- ACTO RECLAMADO: DE LA ORDENADORA: Reclamo el emitido por la multa impuesta a mi representada en Acuerdo de 26 de agosto de 2003, dado a conocer mediante oficio 2149 de fecha 26 de agosto del 2003, notificado a mi representada el 1 de septiembre del 2003, emitido en el expediente del juicio ordinario civil 651/2001, promovido por la Tercero Perjudicada Olimpia Cloud Nolivos vs. Jos de Jess Mrquez Olivares y otra, dirigido al Delegado Jurdico Regional de la empresa Petrleos Mexicanos, que en lo conducente establece: visto el estado que guardan los autos, toda vez que no obra en este juicio el informe solicitado al C. Delegado Jurdico Regional de la empresa Petrleos Mexicanos, de esta ciudad, sino que nicamente se remiti copia del oficio girado a Pemex Gas y Petroqumica Bsica Complejo Procesador de Gas Poza Rica, Departamento de Recursos Humanos, mediante el cual se ordena el cumplimiento, sin que se justifique dicho cumplimiento que consiste en aplicar materialmente el descuento en forma preferencial, por lo que hgase efectiva la multa interpuesta al C. Delegado Jurdico Regional de la empresa Petrleos Mexicanos, debindose girar oficio al C. Delegado Jur, se dice, debindose girar oficio al C. Jefe de la Oficina de Hacienda del Estado, de esta ciudad, para que haga efectiva dicha multa, consistente en 15 das de salario mnimo general en la capital del Estado, en el mes de enero del ao actual, con fundamento en el artculo 53 fraccin I del Cdigo adjetivo Civil, y hecho que sea, deposite dicha cantidad a la cuenta con clave 3500, Operacin TRX5503 de Banco Bital, S. A

OF. CZN/6027/03 EXPTE.- 14411

DE LA EJECUTORA: Reclamo cualquier acto tendiente a ejecutar el Acuerdo de 26 de agosto del 2003, mismo que reclamo de la Autoridad ordenadora. V.- FECHA DE NOTIFICACION DEL ACTO RECLAMADO: El 1 de septiembre del 2003, a las 12:09 horas, mediante oficio nmero 2149 de fecha 26 de agosto del 2003. VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Artculos 14 y 16 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que los actos reclamados de este juicio, lo constituyen los antecedentes y conceptos de violacin, que enseguida sealo: ANTECEDENTES 1.- Mi representada es un organismo descentralizado, con personalidad jurdica y patrimonio propios que tiene como objeto conforme a su Ley orgnica ejercer la conduccin central y la direccin estratgica de todas las actividades que abarca la industria petrolera estatal en trminos de la Ley Reglamentaria del artculo 27 constitucional, en el ramo del petrleo. 2.- La Ley Orgnica de Petrleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios, publicada en el Diario Oficial de la Federacin el 16 de julio de 1992, y reformada el 22 de diciembre de 1993, establece en el artculo 3, la creacin de diversos organismos descentralizados de carcter tcnico, industrial y comercial, con personalidad jurdica y patrimonio propios, mismos que tendrn los siguientes objetos: I.- Pemex Exploracin y Produccin, explotacin y exploracin del petrleo y el gas natural; su transporte, almacenamiento en terminales y comercializacin; II.- Pemex Refinacin: procesos industriales en la refinacin; elaboracin de productos petrolferos y de derivados del petrleo que sean susceptibles de servir como materias primas industriales bsicas; almacenamiento, transporte, distribucin y comercializacin de los productos y derivados mencionados; III:- Pemex Gas y Petroqumica Bsica, procesamiento de gas natural, lquidos del gas natural y el gas artificial; almacenamiento, transporte,

OF. CZN/6027/03 EXPTE.- 14411

distribucin y comercializacin de estos hidrocarburos, as como de derivados que sean susceptibles de servir como materias primas industriales bsicas; y, IV.- Pemex Petroqumica: procesos industriales petroqumicos cuyos productos no forman parte de la industria petroqumica bsica, as como su almacenamiento, distribucin y comercializacin. Las actividades estratgicas que esta Ley encarga a Pemex-Exploracin y Produccin, Pemex Refinacin y Pemex Gas y Petroqumica Bsica smo podrn realizarse por estos organismos. Petrleos Mexicanos, y los organismos descritos estarn facultados para realizar las operaciones relacionadas directa o indirectamente con su objeto. Dichos organismos tendrn el carcter de subsidiarios con respecto a Petrleos Mexicanos, en los trminos de esta ley. 3.- Pemex Gas y Petroqumica Bsica, tiene establecido en la ciudad de Poza Rica de Hgo., Ver., el Complejo Procesador de Gas Poza Rica, siendo ste centro de trabajo, empleador de diversos servidores pblicos, para el cumplimiento de sus fines, y contando para la regulacin y atencin de las relaciones obrero patronales y de administracin del personal, tanto sindicalizado como de confianza, con un Departamento de Recursos Humanos. 4.- Con fecha 1 de septiembre del 2003, le fue notificado a mi representada, el oficio No. 2149 del 26 de agosto del 2003, emitido por el C. Juez Segundo de Primera Instancia, en Poza Rica, Ver., en el expediente del juicio ordinario civil 651/2001, promovido por Olimpia Cloud Nolivos vs. Jos de Jess Mrquez Olivares y otra, sobre pago preferente de pensin alimenticia y otras prestaciones, por el cual se ordena hacer efectiva la multa interpuesta al C. Delegado Jurdico Regional de la empresa Petrleos Mexicanos, girndose oficio al C. Jefe de la Oficina de Hacienda del Estado, para cumplimentarla, sancin consistente en 15 das de salario mnimo general vigente en la capital del Estado, en el mes de enero del ao actual, debiendo depositar esa autoridad administrativa una vez hecha efectiva la multa, en depositar la cantidad a la cuenta con clave 3500, operacin TRX5503 de Banca Bital, S. A. Como antecedente obligado a referir, manifiesto que se recibi el 08 de octubre del 2002 en la antes Delegacin Jurdica Regional, Regin Norte de Petrleos Mexicanos, el oficio 2805 de fecha 03 de octubre del ao 2002, donde se notifica por parte del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Poza Rica, dentro del expediente 651/2001, promovido por la C. Olimpia Cloud Nolivos, en su carcter de representante legal de su menor hijo, en contra de Jos de Jess Mrquez Olivares y otra, sobre de pago preferente de la pensin alimenticia que se indica,

OF. CZN/6027/03 EXPTE.- 14411

y otras prestaciones, auto que refiere que la sentencia dictada en este juicio, ha causado estado, en virtud de que no fue recurrida por ninguna de las partes, ordenando tambin se de cumplimiento al Resolutivo Segundo de la misma, el cual deber transcribirse y notificarse al C. Delegado Jurdico Regional de la empresa Petrleos Mexicanos, para su cumplimiento, el resolutivo que se transcribe a la letra dice: RESOLUTIVO SEGUNDO.- Se declara que la pensin alimenticia que tiene decretada el menor JOSE DE JESUS MARQUEZ CLOUD, hijo del codemandado JOSE DE JESUS MARQUEZ OLIVARES, en el expediente 866/999, del ndice de este juzgado, debe pagarse preferentemente a la decretada a la seora IRMA ELENA OLIVARES BARRAGAN, madre del citado JOSE DE JESUS MARQUEZ OLIVARES, en el juicio civil 1041/998, del ndice del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de esta ciudad, por lo que una vez que cause ejecutoria, sta sentencia deber librarse la orden conducente a la empresa en donde labora el demandado Esta orden judicial fue transmitida ntegramente para su cumplimiento al Departamento de Recursos Humanos, del Complejo Procesador de Gas Poza Rica, de la Subsidiaria Pemex Gas y Petroqumica Bsica, mediante oficio PEPDJRPR-7418 de fecha 04 de noviembre del 2002, haciendo hincapi en que deba pagarse preferentemente la pensin alimenticia decretada a favor del menor JOSE DE JESUS MARQUEZ CLOUD, hijo del condemandado JOSE DE JESUS MARQUEZ OLIVARES, menor representado por la c. Olimpia Cloud Nolivos, debiendo aplicarse dicha instruccin en sus trminos, bajo la estricta responsabilidad del responsable del Departamento multicitado que es el de Recursos Humanos del referido Complejo Procesador de Gas Poza Rica. En cumplimiento estricto de lo ordenado por el C. Juez Segundo de Primera Instancia, con sede en Poza Rica de Hgo., Ver., dentro del juicio civil 651/2001, del ndice de ese tribunal se inform al mismo por medio del oficio PEP-DJRPR8180 del 28 de noviembre del 2002, que cumplimentando diverso ocurso 3398 de fecha 26 de noviembre del 2002, y recibido el 27 del mismo mes y ao, se haba remitido para su conocimiento y debido cumplimiento a la atencin del Departamento de Recursos Humanos del Complejo Procesador de Gas Poza Rica, dependiente de la subsidiaria Pemex Gas y Petroqumica Bsica, para que se pagara de manera preferente la pensin alimenticia decretada a favor del menor JOSE DE JESUS MARQUEZ CLOUD, tal instruccin se le comunic a Recursos Humanos del Complejo Procesador de Gas Poza Rica, con carcter de urgente, siendo el oficio dirigido al C. Juez Segundo de Primera Instancia el nmero PEP-DJRPR-8180, de fecha 28 de noviembre del 2002. Posteriormente, la Responsable mediante ocurso 744 de fecha 13 de marzo del 2003, dentro del expediente 651/2001 del Juzgado del conocimiento, recibido el 25 del mismo mes y ao, en la hoy Coordinacin Jurdica Zona Norte, la

OF. CZN/6027/03 EXPTE.- 14411

notificacin del auto de trece de marzo del 2003, donde ordena se gire atento oficio con acuse de recibo al C. Delegado Jurdico Regional, de la empresa Petrleos Mexicanos, de esta ciudad, para que dentro del trmino de 03 das, comunique a ese Juzgado sobre el cumplimiento que haya dado al oficio No. 2805 de fecha 03 de octubre del ao en curso (SIC), mediante el cual se solicita se pague preferentemente la pensin alimenticia decretada a favor del menor JOSE DE JESUS MARQUEZ CLOUD, en el expediente 866/99 del ndice del Juzgado Segundo de Primera Instancia preferente a la decretada a favor de la seora IRMA ELENA OLIVARES BARRAGAN, en el juicio 1041/98, del ndice del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en esta ciudad, o en su caso, manifieste la imposibilidad que tenga para hacerlo; lo anterior, en virtud de que la actora manifiesta que sigue percibiendo la misma cantidad como pensin alimenticia a la establecida en fecha anterior a la de la sentencia dictada, adems de que se sigue pagando en concepto de tercer embargo judicial, como as lo demuestra con los recibos que exhibe, apercibiendo la Responsable que de no dar cumplimiento a lo ordenado, se impondr una multa por el equivalente a 15 das de salario mnimo general vigente en la capital del Estado, en el mes de enero del ao actual. En estricto cumplimiento a lo ordenado por la Responsable, se remiti al Departamento de Recursos Humanos del Complejo Procesador de Gas Poza Rica, mediante oficio PEP-DJRPR-2019, del 26 de marzo del 2003, el original del oficio 744 de fecha 13 de marzo del 2003, girado por la Responsable, en donde se solicita diversa informacin relativa al juicio alimentario referido y con apercibimiento respecto al cumplimiento que se le hubiere dado al diverso ocurso 2805 del 03 de octubre del 2002, que en sntesis ordena se pague preferentemente la pensin alimenticia decretada a favor del menor JOSE DE JESUS MARQUEZ CLOUD, en el expediente 866/99, del ndice del mismo Juzgado Segundo de Primera Instancia, haciendo nfasis de que la actora OLIMPIA CLOUD NOLIVOS, manifiesta que, sigue percibiendo la misma cantidad como pensin a la establecida en fecha anterior, a la sentencia emitida en el expediente 866/99, y adems se le paga bajo el concepto de tercer embargo judicial, indicndole mi representada al Departamento de Recursos Humanos del Complejo Procesador de Gas Poza Rica, que girara sus instrucciones, para cumplir estrictamente con lo ordenado por el C. Juez Segundo de Primera Instancia de esta ciudad, resaltando la existencia de apercibimiento de sancin pecuniaria ante el incumplimiento de esta sancin. De lo anterior, se le inform a la Responsable mediante ocurso, PEP-DJRPR2105, de fecha 26 de marzo del 2003, habiendo recibido esta comunicacin el 01 de abril del 2003, comunicacin que le da puntual cumplimiento al mandamiento judicial externado mediante oficio No 744 de fecha 13 de marzo del 2003, recibido en la Delegacin Jurdica Regional el da 25 del mismo mes y ao, deducido del juicio civil 651/01, explicando al juzgador de la preferencia de pago aplicada por el Departamento de Recursos Humanos del Complejo Procesador

OF. CZN/6027/03 EXPTE.- 14411

de Gas Poza Rica, a favor del menor JOSE DE JESUS MARQUEZ CLOUD, remitindole como prueba dos anexos correspondientes a los oficios PEPDJRPR-8180 y 8181 vinculados a la aplicacin preferente ordenada por la Responsable. El Departamento de Recursos Humanos del Complejo Procesador de Gas Poza Rica, inform a su vez, a la Delegacin Jurdica Regional, mediante oficio nmero 905-71000-SRRV-670/03 de fecha 10 de abril del 2003, que: En atencin a su oficio No. PEP-DJRPR-2019 de fecha 26 de marzo del 2003, y oficio anexo No. 744 del 13 de marzo del 2003, en donde nos solicita informacin relativa al juicio alimentario referido respecto al cumplimiento que haya dado al oficio 2805 del 03 de octubre del 2002, le informo lo siguiente: Con el oficio PEP-DJRPR-0958 del 20 de febrero del 2002, y oficio anexo 0072 del 14 de enero del 2001, el Juez Cuarto de Primera Instancia ordena dejar sin efecto la pensin de la actora IRMA OLIVARES BARRAGAN, dicha baja qued aplicada en la catorcena 05/02 lo que se hizo de su conocimiento mediante Of. 905-71000-SRV-269/01 del 06 de marzo del 2002, y permanece como pensin nica la de la actora Olimpia Cloud Nolivos, a partir de esa fecha Tomando en cuenta lo anterior, mi mandante, estableci la conviccin fundada del cumplimiento estricto, a la instruccin girada por la Responsable, siendo esta dependencia del Complejo Procesador de Gas, denominada Area de Recursos Humanos la encargada de aplicar materialmente los descuentos a los deudores alimentarios, siendo nicamente la Delegacin Jurdica Regional, en aquel entonces, el conducto para la publicitacin de la orden judicial contenida en los oficios remitidos para su trmite y atencin; siendo exclusiva la facultad de dicha rea de Recursos Humanos como se dijo, la aplicacin de los descuentos por nmina a los trabajadores considerados como deudores alimentarios bajo un sistema informtico. La propia acreedora alimentaria elev peticin al titular de la Delegacin Jurdica Regin Norte, por medio del cual solicita la intervencin de esta dependencia para que se de cumplimiento a lo que ella considera un pago incorrecto a lo ordenado por el C. Juez Segundo, esto es la Responsable, y que la peticionaria considera que la subsidiaria Pemex Gas y Petroqumica Bsica, Complejo Procesador de Gas, no ha aplicado el pago preferente de la pensin alimenticia a su favor en el juicio ordinario civil 651/2001, el oficio de peticin se present el 1 de julio del 2003, ante la dependencia denominada en aquel entonces Delegacin Jurdica Regional, siendo a la fecha en que se suscribi el 26 de junio del 2003.

OF. CZN/6027/03 EXPTE.- 14411

Como respuesta inmediata de la Delegacin Jurdica Regional, a la peticin de la acreedora alimentaria Olimpia Cloud Nolivos, se gir el oficio PEP-DJRPR-4369 de fecha 01 de julio del 2003, por medio del cual se acompaa a esa comunicacin copia del escrito formulado por la peticionaria y acreedora alimenticia Olimpia Cloud Nolivos de fecha 26 de junio del 2003, solicitando a su vez al Area de Recursos Humanos, se informara el motivo por el cual se dice, ha omitido la preferencia ordenada por el Juez del conocimiento, ya que segn dicho de la pensionista, se le sigue considerando como tercer embargo no obstante, que se han dejado sin efecto otras pensiones donde aparece como actora la C. Irma Olivares Barragn. Se obtuvo respuesta del Area de Recursos Humanos del Complejo Procesador de Gas Poza Rica, al ocurso PEP-DJRPR-4369 de fecha 01 de julio del 2003, mediante oficio 905-71000-RRF-1331/03 de fecha 04 de julio del 2003, que en su parte conducente dice El sistema de nmina va SAP que se lleva para el pago de salarios del personal adscrito a este centro de trabajo, en el rubro de embargos, automticamente va enumerando los tipos de movimientos que por dicho concepto tenga el trabajador. En el caso especfico que nos ocupa, efectivamente Jess Mrquez Olivares, tena en su haber dos embargos anteriores, los cuales fueron denominados por el sistema de nmina como primero y segundo, posteriormente al decretarse una tercera pensin alimenticia en contra del trabajador de referencia y a favor de la actora Olimpia Cloud Nolivos, el mismo sistema lo denomin como TERCER EMBARGO JUDICIAL, nombre que hasta la fecha conserva an cuando las dos primeras pensiones fueran canceladas por el C. Juez Segundo de Primera Instancia y en su momento ustedes nos instruyeron para dejar sin efecto, lo cual se llev a cabo Por lo anterior, el primer y segundo embargo a favor de la actora Irma Olivares Barragn, que vena aplicndose al trabajador Mrquez Olivares, han sido cancelados como puede apreciarse en la copia fotosttica del recibo de pago No. 000976 correspondiente al periodo 13/2003, que se anexa para pronta referencia y en el cual slo aparece el denominado TERCER EMBARGO JUDICIAL a favor de la actora Olimpia Cloud Nolivos Este oficio con la respuesta citada en prrafos anteriores, fue recibida en la Delegacin Jurdica Regional el 09 de julio del 2003, y reforz la conviccin de que se estaba cumplimentando con lo ordenado por la Responsable, en los trminos de sus comunicados anteriormente referidos, siendo facultad exclusiva de la dependencia denominada Departamento de Recursos Humanos del Complejo Procesador de Gas como se ha venido explicando, la encargada de llevar a cabo los descuentos por nmina a los trabajadores considerados como deudores alimentarios.

OF. CZN/6027/03 EXPTE.- 14411

Finalmente, se pronunci el 26 de agosto del ao 2003, el auto que combato, mediante este escrito de demanda de garantas, ya que la Responsable con oficio 2149 determina que se haga efectiva la multa interpuesta al C. Delegado Jurdico Regional de la empresa Petrleos Mexicanos, consistente en 15 das de salarios mnimo general vigente en la capital del estado, en el mes de enero del ao actual, con fundamento en el artculo 53 fraccin I del Cdigo adjetivo civil, debindose girar oficio al C. Jefe de la Oficina de Hacienda del Estado, de esta ciudad, para que haga efectiva dicha multa, y adems apercibe de nueva cuenta al Delegado Jurdico para que dentro del trmino de tres das justificare ante la Responsable el cumplimiento a lo ordenado por ella, en el oficio 2805 de fecha 03 de octubre del ao 2002, haciendo hincapi en que el cumplimiento de debe acreditarlo desde esa fecha; ante tal situacin, la ahora Coordinacin Jurdica Zona Norte, anteriormente Delegacin Jurdica Regional, remiti copia del oficio 2149 de fecha 26 de agosto del 2003, al Area de Recursos Humanos del Complejo Procesador de Gas Poza Rica, para su conocimiento y estricto cumplimiento, mediante comunicacin CZN/5727/03, de fecha 01 de septiembre del ao en curso y solicitando el cumplimiento a lo ordenado especficamente por el oficio 2805 de fecha 03 de octubre del 2002, justificando que dicho descuento se aplic desde esa fecha con el carcter de preferente, e indicndole la existencia de un apercibimiento ante la omisin de dicha instruccin judicial y actualizndolos acerca de la sancin pecuniaria de 15 das de salario mnimo general vigente en la capital del Estado en el mes de enero del actual, al C. Delegado Jurdico Regional de Petrleos Mexicanos en razn de la presunta omisin de la justificacin de aplicar materialmente el descuento de forma preferencial a favor de la actora Olimpia Cloud Nolivos a la que se sigue considerando por el sistema como acreedora al tercer embargo, habindose cancelado las otras dos primeras pensiones. El 02 de septiembre del 2003, se recibi en esta Coordinacin Jurdica Zona Norte, el oficio No. 905-71000-RRF-1395/03, procedente de la Jefatura del Area de Recursos Humanos del Complejo Procesador de Gas Poza Rica, que en lo conducente dice: Con relacin al facsmile recibido el da de hoy en esta oficina y continuando con nuestra conversacin telefnica del da de hoy y mi similar 905-71000-RRF1331/03, fechado el 04 de julio pasado, en el cual le manifiesto que la cantidad a descontar de acuerdo a la pensin alimenticia del 27% (veintisiete por ciento) decretada por la autoridad del conocimiento, al respecto le comento lo siguiente: La pensin dictada a favor del menor Jos de Jess Mrquez Cloud y que en representacin cobra la seora Olimpia Cloud Nolivos, hasta la fecha se le ha venido aplicando en forma normal, y de acuerdo a lo instruido por el Juzgado de la causa, prueba de ello que si revisamos las cantidades que al da de hoy se le han depositado en la cuenta 366110103467 de Bancomer, se desprende que en todo momento se ha acatado la instruccin de la autoridad as mismo, le informo

10

OF. CZN/6027/03 EXPTE.- 14411

que se hizo la solicitud a nuestras autoridades administrativas para que se modifique la estructura del sistema institucional de nmina y el citado embargo aparezca con la leyenda de PRIMER EMBARGO. Derivado de lo anterior, estimar que de ser necesario, se solicite al C. Juez del conocimiento que concurra la seora Cloud Nolivos y se le de una explicacin de cmo se aplican los descuentos sobre las pensiones de acuerdo a la normatividad establecida en la industria estatal petrolera. De todo lo anterior, se le hizo del conocimiento a la Responsable, girndose el oficio CZN/5819/03 de fecha 02 de septiembre del ao en curso, y recibido por el tribunal el 04 de septiembre del 2003 a las 12:50 horas, en dicho documento se justifica el acatamiento a la orden judicial en los trminos de la respuesta del Area de Recursos Humanos del Complejo Procesador de Gas Poza Rica, dependiente de la Subsidiaria Pemex Gas y Petroqumica Bsica y documentando con los diversos ocursos y comunicaciones a que hago referencia en este captulo de antecedentes, a mi peticin de garantas ante ese Juzgado de Distrito en el Estado, que como se aprecia en la cronologa de los mismos, esta Coordinacin Jurdica Zona Norte, anteriormente denominada Delegacin Jurdica Regin Norte de Petrleos Mexicanos, cumpli estrictamente con lo ordenado por la Responsable, transmitiendo puntualmente para su trmite y atencin a la dependencia denominada Departamento de Recursos Humanos del Complejo Procesador de Gas Poza Rica, la que tiene la facultad de la aplicacin de los descuentos por nmina a los trabajadores considerados como deudores alimentarios, bajo un sistema informtico. 5.- No obstante que mi representada inform al Juez Segundo de Primera Instancia en Poza Rica, Ver., que se haba cumplimentado la instruccin contenida en el oficio 2805 de fecha 03 de octubre del ao 2002, justificando dicho cumplimiento con las comunicaciones enviadas al Area de Recursos Humanos, del Complejo Procesador Poza Rica, trasladando para su trmite y atencin lo estrictamente ordenado por la Responsable, y siendo facultad de aquella dependencia de aplicar los descuentos por nmina a los trabajadores considerados como deudores alimentarios bajo un sistema informtico tal y como corresponde al juicio ordinario civil 651/01 promovido por Olimpia Cloud Nolivos contra Jos de Jess Mrquez Olivares y otra sobre pago de pensin alimenticia y otras prestaciones, con fecha 01 de Septiembre del 2003, le fue notificado el oficio 2149, que contiene el acuerdo del 26 de agosto del ao 2003, y que constituye el acto reclamado, mediante el cual el Juez Segundo de Primera Instancia de Poza Rica, Ver., aplica a mi representada multa consistente en 15 das de salario mnimo general vigente en la capital del Estado de Veracruz, por desacato a un mandato de autoridad judicial y la apercibe a que el cumplimiento de la orden judicial de justificar ante la Responsable a cumplir lo ordenado en el oficio 2805 de fecha 03 de octubre del ao 2002, se aplicarn cualquiera de las medidas de apremio previstas por el artculo 391 del Cdigo Procesal Civil.

11

OF. CZN/6027/03 EXPTE.- 14411

En virtud de que el acto reclamado causa agravios a los intereses de mi representada, por estar dictado en contravencin las normas aplicables, consecuentemente violatorio de las garantas de legalidad y seguridad jurdica, acudo por esta va ante ese H. Juzgado de Distrito para que se le otorgue el amparo y proteccin de la justicia fedederal: CONCEPTOS DE VIOLACION PRIMERO.- Violacin del artculo 53 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz; consecuentemente a las garantas de legalidad y seguridad jurdica establecidas en los artculos 14 y 16 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. El auto que combato causa agravios a mi representada, en razn de que no se encuentra debidamente fundado ni motivado, por las consideraciones siguientes: En primer lugar porque la autoridad responsable en el acto reclamado, aplica a mi representada multa consistente en 15 das de salario mnimo general, vigente en la capital del estado de Veracruz, en el mes de enero del ao actual, conforme lo dispone el artculo fraccin I del Cdigo de Procedimientos Civiles, por desacato a un mandato de autoridad judicial, sin expresar las razones motivos, o circunstancias que tom en consideracin para imponer 15 das de salario mnimo de multa. Si bien es cierto, que el artculo 53 del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Veracruz establece que los jueces, para hacer cumplir sus determinaciones, pueden emplear como medios de apremio, la aplicacin de multa hasta por el equivalente a 30 das de salario mnimo general vigente en la capital del Estado, durante el mes de enero del ao que corresponda, que se duplicar en caso de reincidencia; tambin lo es que esa facultad de aplicar multas no es discrecional para los jueces, sin que como autoridades que lo son, deben respetar invariablemente la garanta de fundamentacion y motivacin, consagrada en el artculo 16 constitucional. En el caso concreto la multa impuesta a mi representada no cumple con esta exigencia de fundamentacion y motivacin, habida cuenta que si bien es cierto que indica el fundamento legal aplicable, no menos cierto es que omite precisar las razones, motivos o circunstancias que tomo en consideracin para aplicar a mi representada 15 das de salario mnimo como multa; es decir, omite expresar porqu impone una multa de 15 das de salario mnimo y no de un da, o tres, o cinco, o siete das, lo cual convella a afirmar que dicha multa no se encuentra debidamente fundada y motivada, ya que no expresa a mi representada por qu

12

OF. CZN/6027/03 EXPTE.- 14411

razn le aplica la multa en la cantidad que indica y no en otra, olvidndose que motivar es expresar las razones o motivos que tuvo la autoridad para emitir el acto, y fundar es expresar los fundamentos y normar aplicables, debiendo existir adecuacin entre los motivos aducidos y las normas expresadas En segundo lugar, porque la multa de quince das de salario mnimo vigente que se impone a mi representada, no tiene fundamento legal alguno, toda vez que de la lectura de la fraccin I del artculo 53 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz con el que la autoridad responsable pretende fundar el acto de molestia, no faculta para que se impongan multas cuantificadas a la base de salario mnimo general vigente, sino que dicha facultad se constrie exclusivamente a que el salario mnimo general debe estar vigente durante el mes de enero del ao que corresponda. En el caso concreto y como se aprecia de la lectura del acto reclamado, la multa que se impone a mi representada consiste en quince das de salario mnimo vigente en la capital del Estado, lo cual no est previsto en el fundamento legal que invoca. La fraccin I del artculo 53 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz, dispone que como medio de apremio los jueces pueden aplicar: Multa hasta por el equivalente a 30 das del salario mnimo general en la capital del Estado, durante el mes de enero del ao que corresponda. Del contenido de la fraccin mencionada, se desprende que la multa que los jueces pueden aplicar es determinado nmero de das de salario mnimo general vigente en la capital del Estado durante el mes de enero del ao que corresponda. En tercer lugar, porque el artculo 53 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz, no faculta a los jueces a aplicar multa alguna por desacato a un mandato de autoridad judicial. Del contenido del referido artculo no se desprende que los jueces puedan aplicar medios de apremio por el concepto de desacato a un mandato de autoridad judicial, sino nicamente se les faculta a emplear la aplicacin de multas como medios de apremio para hacer cumplir sus determinaciones, ms no para el caso de darse un desacato a un mandato de autoridad judicial; luego entonces, es claro que las autoridades no pueden ir ms all de lo que estrictamente los faculte la ley correspondiente, ya que de otro modo, como sucede en el caso concreto se violaran las garantas de legalidad y seguridad jurdica de los particulares.

13

OF. CZN/6027/03 EXPTE.- 14411

En cuarto lugar, porque en el artculo 53 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz, no se faculta a los jueces para aplicar medidas de apremio a personas, fsicas o morales, extraas al juicio en donde se emita alguna determinacin. En el presente caso, mi representada es extraa al juicio ordinario civil 651/2001 de donde deriva el acto de molestia que recurro; luego entonces, el juez responsable carece de facultad para sancionar a mi representada con la multa indicada, por no ser parte en dicho juicio; mi representada slo cumple estrictamente en el caso que nos ocupa en transmitir la instruccin de la responsable al Centro de trabajo donde debe aplicarse la pensin alimenticia, siendo en todo caso el Area de Recursos Humanos la que deba de cumplir el tramite y atencin, y adems de la aplicacin de los descuentos por nmina a los trabajadores considerados como deudores alimentarios, bajo su sistema informtico, siendo sta dependencia la nica facultada de acuerdo a las normas aplicables para llevar a cabo dichos descuentos. En tal virtud, al no darse la debida fundamentacin y motivacin del acto reclamado, es lgico que su emisin es contraria a lo dispuesto por los artculos constitucionales que invoco y, por lo tanto, violatorio de las garantas de legalidad y seguridad jurdica en perjuicio de mi representada, por lo que procede se le otorgue el amparo lisa y llanamente y no para efectos, ya que de hacerlo as sera irreparable para mi representada el perjuicio que se le causare. En apoyo de lo anterior transcribo a continuacin la jurisprudencia siguiente: FUNDAMENTACION Y MOTIVACION.- De acuerdo con el artculo 16 de la Constitucin Federal, todo acto de autoridad debe estar adecuado y suficientemente fundado y motivado, entendindose por lo primero que ha de expresarse con precisin el precepto legal aplicable al caso y, por lo segundo, que tambin deben sealarse, con precisin, las circunstancias especiales, razones particulares o causas inmediatas que se hayan tenido en consideracin para la emisin del acto; siendo necesario, adems, que exista adecuacin entre los motivos aducidos y las normas aplicables es decir, que en el caso concreto se configuren las hiptesis normativas. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO Amparo Directo 242/91.- Raymundo Coronado Lpez y Otro.- 21 de noviembre de 1991.- Unanimidad de votos.- Ponente : Lucio Antonio Castillo Gonzlez.- Secretario : Jose Rafael Corona Duarte. Amparo directo 369/91.- Financiera Nacional Azucarera S.N.C.- 22 de Enero de 1992.- Unanimidad de votos.- Ponente: Jos Nabor Gonzlez Ruiz.Secretario : Sergio I. Cruz Carmona.

14

OF. CZN/6027/03 EXPTE.- 14411

Amparo directo 495/91.- Fianzas Monterrey, S.A.- 12 de febrero de 1992.Unanimidad de votos.- Ponente: Lucio Antonio Castillo Gonzlez.- Secretaria: Silvia Marinella Covian Ramirez. Amparo directo 493/91.- Eugenio Fimbres Moreno.- 20 de febrero de 1992.Unanimidad de votos.- Ponente: Adn Gilberto Villareal Castro.- Secretario: Arturo Ortegn Garza. Amparo directo 101/92.- Jos Ral Zrate Anaya.- 8 de abril de 1992.Unanimidad de votos.- Ponente: Lucio Antonio Castillo Gonzlez.- Secretario: Jos Rafael Corona Duarte. Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin No. 54, junio de 1992, pg. 49. SEGUNDO.- Violacin a los artculos 14 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y 4 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles. El acto reclamado es violatorio de las normas legales invocadas, en primer lugar, porque se impone a mi representada multa consistente en quince das de salario mnimo vigente en la capital del Estado por un supuesto desacato a un mandato de autoridad judicial, sin haber sido oda ni vencida en juicio. En efecto, tomando en consideracin lo expresado en los antecedentes de la presente demanda, la autoridad responsable ordenadora en estricto respeto a las garantas de legalidad y seguridad jurdica, debi darle intervencin en juicio a mi representada para que tuviera la oportunidad procesal de defenderse, mediante las argumentaciones y pruebas correspondientes para acreditar la imposibilidad legal que tiene, para aplicar materialmente los descuentos al trabajador Jos de Jess Mrquez Olivares, sobre el pago preferente de pensin alimenticia y otras prestaciones, a favor de la promoverte y actora Olimpia Cloud Nolivos, en el expediente 651/2001, siendo exclusivamente la facultad de mi representada la de transmitir documentalmente la instruccin de la Responsable, hacindole de su conocimiento los trminos de dichas rdenes, con independencia de las facultades propias de la Area de Recursos Humanos del Complejo Procesador de Gas Poza Rica, para materialmente aplicarlas. Con base en lo anterior, es claro que el acto reclamado es contrario a la garanta establecida en el artculo 14 Constitucional al disponer que nadie podr ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, o posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los Tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.

15

OF. CZN/6027/03 EXPTE.- 14411

Como se aprecia, para que se de la exigencia de la autoridad responsable plasmada en el acto que reclamo, es preciso que mi representada sea oda y vencida en juicio, ya que de no ser as, se dejara al arbitrio de las autoridades el cumplimiento de lo dispuesto al respecto por el citado artculo 14 Constitucional. De igual manera el acto que reclamo es contrario a la garanta consagrada en el artculo 14 constitucional, porque la autoridad responsable ordenadora en el acto de molestia, deja de observar lo dispuesto en el artculo 4 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, en el sentido de que en contra de las instituciones, servicios y dependencias de la administracin pblica de la Federacin, nunca podr dictarse mandamiento o requerimiento alguno. Mi representada es un organismo descentralizado de la Administracin Pblica Federal; luego entonces, le es aplicable lo dispuesto por el citado artculo 4 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles. TERCERO.- Violacin al artculo 53 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz; consecuentemente a los artculos 14 y 16 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. El acto que reclamo es violatorio de las normas legales que invoco, en virtud de que la autoridad Responsable ordenadora para emitir el mismo, no toma en consideracin la imposibilidad de cumplir con lo ordenado en su oficio 2149 del 26 de agosto del 2003, y recibido en la antes Delegacin Jurdica Regin Norte de Petrleos Mexicanos el 1 de septiembre del 2003. Como oportunamente se le hizo saber al Juez responsable, mi representada hizo del conocimiento al Area de Recursos Humanos, del Complejo Procesador de Gas Poza Rica, de que deba pagarse de manera preferente a otras, que se aplicaban al deudor alimentario Jos de Jess Mrquez Olivares, respecto del juicio civil 651/2001, en razn de que los Departamentos de Personal de las dependencias y/o Areas de Administracin y Finanzas de los Organismos subsidiarios, son por norma establecida los facultados para la administracin del Contrato Colectivo de Trabajo celebrado entre Petrleos Mexicanos y los mencionados organismos entre los que se encuentra precisamente Pemex Gas y Petroqumica Bsica, titular y patrn del trabajador considerado como deudor alimentario Jos de Jess Mrquez Olivares, lo anterior con fundamento en la clusula 1 y 2, del pacto referido. El Contrato Colectivo de Trabajo que tiene celebrado Petrleos Mexicanos y sus Organismos Subsidiarios rige las relaciones laborales en sus centros de trabajo, y especficamente atribuye en la clusula No. 1 inciso VII, a la representacin patronal, definiendo que: Son representantes locales del patrn, cada uno de los directivos que ejerzan las mxima autoridad en los

16

OF. CZN/6027/03 EXPTE.- 14411

centros de trabajo de Petrleos Mexicanos y Organismos subsidiarios, as como sus respectivos Jefes de Personal. Corresponden a esta definicin, entre otros los gerentes de refineras, complejos o unidades petroqumicas, complejos procesadores de gas De tal manera, actuar sin que se renan los requisitos establecidos en el pacto colectivo contractual, sera violentar el mismo, con riesgo para mi representada de que se exija el cumplimiento del Contrato Colectivo de Trabajo en lo conducente en las empresas o establecimientos en que hubiese sido violado. La Responsable, con violacin a las garantas de seguridad y legalidad jurdica de mi representada, hace caso omiso de los oficios mediante los cuales se le hizo saber que se trasladaba la orden pronunciada en el auto del 03 de octubre del 2002, a fin de que se le pagara preferentemente la pensin alimenticia a favor de Olimpia Cloud Nolivos en su carcter de representante legal de su menor hijo y en contra de Jos de Jess Mrquez Olivares y otra, en cumplimiento de la sentencia dictada en el expediente 866/999, pensin preferente a la decretada a la seora Irma Elena Olivares Barragn, madre del citado Jos de Jess Mrquez Olivares en el juicio civil 1041/998 del ndice del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Poza Rica. Del contenido del oficio PEP-DJRPR-7418 de fecha 04 de noviembre del 2002, se establece que la antes Delegacin Jurdica Regional, transmiti la orden judicial en el juicio civil 651/2001, al Departamento de Recursos Humanos del Complejo Procesador de Gas Poza Rica, donde mi representada, especficamente le indica a la dependencia a Area de Recursos Humanos facultada de llevar a cabo los descuentos de la pensin alimenticia ordenada deba de pagarse de manera preferente a otras que se aplican o se aplicaban al deudor alimentario; de igual manera se reiter esta instruccin emanada por la hoy Responsable de dar puntual cumplimiento al oficio 774 de fecha 13 de marzo del 2003, emitindose nuestro ocurso PEP-DJRPR-2019, de fecha 26 de marzo del 2002. A mayor abundamiento, se solicit de nueva cuenta al rea de Recursos Humanos del Complejo Procesador de Gas Poza Rica, se desglosara e indicara en qu porcentaje se estaba aplicando la pensin alimenticia promovida por la actora Olimpia Cloud Nolivos, en contra del demandado Jos de Jess Mrquez Olivares, en el juicio ordinario civil 651/2001, a partir de la fecha en que la Responsable lo orden, esto es, a partir de la recepcin del oficio 2805 del 03 de octubre del 2002, recibiendo la Responsable respuesta el da 02 de septiembre del 2003, mediante oficio 905-71000-RRF1395, recibido en la misma fecha y ao, en la Coordinacin Jurdica Zona Norte, de mi representada, de cuyo contenido se extrae que el descuento acreditable de acuerdo a la instruccin judicial emitida por la autoridad

17

OF. CZN/6027/03 EXPTE.- 14411

responsable, corresponde al 27% del total de las percepciones del trabajador Jos de Jess Mrquez Olivares, y se ha depositado ese porcentaje en la cuenta 366110103467, de la institucin bancaria Bancomer, acatando estrictamente la instruccin de la Responsable. Solicitando adems al Area de Recursos Humanos del Complejo Procesador de Gas, la modificacin en el sistema institucional de nmina, para que el citado embargo apareciera con la leyenda de: PRIMER EMBARGO. Se le hizo del conocimiento a la Responsable, de que el Area de Recursos Humanos del Complejo Procesador de Gas, ofreca a la parte actora representada por Olimpia Cloud Nolivos, una explicacin satisfactoria, acerca de la aplicacin de los descuentos sobre las pensiones alimenticias, de acuerdo a la normatividad establecida en la industria estatal petrolera. Finalmente no es bice manifestar a su Seora, que en el expediente 866/99 del ndice de la autoridad responsable, y en diligencias de jurisdiccin voluntaria promovidas por Jos de Jess Mrquez Olivares y Olimpia Cloud Nolivos, sobre aprobacin de convenio de divorcio por mutuo consentimiento, se orden al entonces Delegado Jurdico Regional de mi representada, se excluyera porcentualmente de la pensin alimenticia decretada, lo relativo a los conceptos de bono de productividad, compensacin y buen desempeo. Por las consideraciones antes expuestas, resulta claro que el obligado a cumplir con la aplicacin del descuento por nmina a los trabajadores considerados como deudores alimentarios, bajo un sistema informtico como lo es el aplicable en el juicio ordinario civil 651/2001, promovido por Olimpia Cloud Nolivos en contra de Jos de Jess Mrques Olivares, lo es el Departamento o Area de Recursos Humanos del Complejo Procesador de Gas de la Subsidiaria Pemex Gas y Petroqumica Bsica, conforme a lo dispuesto por el Contrato Colectivo de Trabajo en sus clusulas 1 y 2, y congruente con la Ley Orgnica de Petrleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios, siendo la nica dependencia facultada para aplicar dichos descuentos, luego entonces es claro que con la orden que la Responsable realiza a mi representada sancionndola de manera pecuniaria se conculcan sus garantas individuales, habida cuenta, se insiste, que con esta orden se pretende que mi representada se sustituya en la obligacin que tiene al respecto el Area o Departamento de Recursos Humanos del Complejo Procesador de Gas Poza Rica, dependiente de la subsidiaria Pemex Gas y Petroqumica Bsica. Estimo que con violacin a las garantas de mi representada, el juez responsable se excede en las facultades que el Cdigo Federal de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz le otorga, y por lo mismo, su acto que reclamo, es totalmente inconstitucional.

18

OF. CZN/6027/03 EXPTE.- 14411

Por todo lo expuesto en mis anteriores conceptos de violacin, es claro que la autoridad responsable al dictar el auto que impugno, comete las violaciones a que hago referencia, lo que se traduce en afectacin a las garantas de legalidad y seguridad jurdica previstas en los artculos 14 y 16 constitucionales, razones por las cuales quedando demostradas las mismas, es procedente que ese H. Juzgado de Distrito otorgue a la empresa que represento el amparo y proteccin de la Justicia Federal. DERECHO

Tienen aplicacin los artculos 14, 16, 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, 1, 2, 3, 4, 5, 21, 27, 114, 115, 116 y dems relativos de la Ley de Amparo.

SUSPENSION

Con fundamento en los artculos 122, 123, fraccin II, 124 y dems relativos de la Ley de Amparo, solicito la suspensin del acto reclamado, misma que debe concederse ya que la pido expresamente y no se sigue perjuicio al inters social, ni se contravienen disposiciones de orden pblico. Dicha suspensin deber otorgarse sin requisito de garanta alguna, tomando en cuenta para ello que mi representada es un organismo descentralizado de la Administracin Pblica de la Federacin, que de conformidad a lo dispuesto por el artculo 4 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles y artculo 14 de la Ley Orgnica de Petrleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios, esta exenta de otorgar garantas.

Por lo expuesto,

A USTED C. JUEZ, atentamente pido:

19

OF. CZN/6027/03 EXPTE.- 14411

PRIMERO.- Reconocerme la personalidad como apoderado legal de Petrleos Mexicanos, en los trminos de la copia certificada del testimonio de la escritura pblica que adjunto y por autorizados en trminos del artculo 27 de la Ley de Amparo a los profesionistas que sealo. SEGUNDO.- Tenerme por presentado en los trminos de este escrito, interponiendo a nombre de Petrleos Mexicanos, demanda de amparo indirecto en contra del acto reclamado antes precisado, que en copia certificada adjunto para los efectos legales procedentes. TERCERO.- Conceder la suspensin del acto reclamado, en la forma y trminos solicitados, por as proceder conforme a derecho. CUARTO.- Tener por exhibidas nueve copias de la presente demanda de garantas para los efectos del artculo 120 de la Ley de Amparo. QUINTO.- Para los efectos conducentes exhibo como prueba copia certificada por duplicado del oficio nmero 2149 de fecha 26 de agosto del 2003, una para el principal y otra para el incidente de suspensin. SEXTO.- Previos los trmites legales, dictar sentencia mediante la cual se conceda a mi representada el amparo y proteccin de la Justicia Federal. SEPTIMO.- Solicitando a su Seora, atentamente, se expida en su caso, copia certificada de la suspensin.

PROTESTO LO NECESARIO

LIC. JORGE BRISEO ECHEVERRIA

20

OF. CZN/6027/03 EXPTE.- 14411

jlp