Tugas Mata Kuliah Praktek Peradilan Perdata

Nama : Zainal Ilmi

NIM : 219.05.09334
Kelas. : Lapas

Hal : Gugatan

Banjarmasin, 29 Maret 2022

Kepada Yth,
Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin
Di -
Banjarmasin

Dengan hormat,
Yang bertanda tangan di bawah :

1. Vincent Ryan Rompies, S.H., M.H., pekerjaan Advokat / Pengacara

2. Deddy Mahendra Desta, S.H., M.H., pekerjaan Advokat / Pengacara

Semuanya berkantor pada kantor hukum advokat Vincent Ryan Rompies, S.H.,
berkedudukan Di Jl. Sutoyo S No. 24 kelurahan pelambuan, kecamatan Banjarmasin Barat,
berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 23 Maret 2022 bertindak untuk dan atas nama
HARTAWAN, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, dengan alamat di Jl. Sutoyo S komplek
Wildan No. 40, selanjutnya di sebut PENGGUGAT, dengan ini mengajukan gugatan
terhadap :

1. RUDIANTO, pekerjaan wiraswasta, direktur CV Mawar Berduri, bertempat tinggal di

Jl. Sutoyo S komplek Arrahmah No. 25 Banjarmasin Barat, sebagai TERGUGAT I;
2. SARIFAH(isteri Rudianto), pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl. Sutoyo S
komplek Arrahmah No. 25 Banjarmasin Barat, sebagai TERGUGAT II;
Duduk perkaranya sebagai berikut :
1. Bahwa berdasarkan Akta Robensjah Sjachran, SH.MH, Notaris di Banjarmasin,
Nomor 21 tanggal 21 Maret 2010, tentang Pengakuan utang, isinya bahwa Tergugat I,
direktur CV Mawar Berduri, berhutang sebesar Rp. 500.000.000 (Lima ratus juta
rupiah) kepada Penggugat.
2. Bahwa dalam perjanjian tersebut Tergugat I wajib melunasi seluruh hutangnya
tersebut paling lambat anggal 5 Agustus 2010.
3. Bahwa sebagai jaminan untuk pelunasan hutangnya tersebut Tergugat I menyerahkan
sertifikat tanah hak milik No.90 Tahun 2005 an. Tergugat II (isteri tergugat I)
4. Bahwa sampai batas waktu pelunasan Tergugat I tidak mampu melunasi hutangnya
tersebut.
5. Bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat I dan Tergugat II dikualifikasi sebagai
perbuatan wanprestasi dan mengakibatkan kerugian Penggugat. Oleh karenanya sudah
sepantasnya apabila Tergugat I dan Tergugat II dihukum untuk membayar hutang
kepada Penggugat dengan segala akibat hukum yang menyertainya.
6. Bahwa akibat perbuatan wanprestasi Tergugat I dan Tergugat II, secara nyata telah
mengakibatkan kerugian terhadap penggugat sebesar 500.000.000 (Lima ratus juta
rupiah)
7. Bahwa agar kerugian Penggugat tidak semakin membesar dan/atau semakin
menumpuknya hutang Tergugat I dan Tergugat II, maka Penggugat mohon kepastian
hukum kepada Yang Mulia Mejelis Hakim agar Tergugat I dan Tergugat II dihukum
untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat dengan cara memberikan hak bagi
Penggugat untuk menjual baik sebagian maupun seluruhnya tanpa persetujuan
Tergugat I dan Tergugat II dan/atau melakukan perbuatan hukum apa saja terhadap
objek Jaminan berupa 1 Bidang Tanah Bersertifikat hak milik No.90 Tahun 2005 an.
Sarifah.
8. Bahwa untuk menjamin hak Penggugat dan untuk menjamin pelaksanaan putusan
dalam perkara ini Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Banjarmasin meletakkan
sita jaminan terhadap tanah bersetifikat hak milik sebagaimana yang telah disebutkan
sebelumnya.
9. Bahwa karena perbuatan ini termasuk cidera janji (wanprestasi) yang disebabkan
kesengajaan Tergugat I dan Tergugat II baik dengan cara tidak memenuhi prestasinya
kepada Penggugat, maka Tergugat I dan Tergugat II patut dihukum untuk membayar
 uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) setiap hari lalai
dalam melaksanakanu putusan terhitung sejak putusan yang telah memiliki kekuatan
hukum tetap hingga Tergugat I dan Tergugat II melaksanakan isi putusan perkara ini.
10. Bahwa Penggugat juga mohon agar Pengadilan Negeri Banjarmasin menjatuhkan
putusan serta merta dilaksanakan walaupun Tergugat I, Tergugat II banding atau
kasasi;

Berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas, Pengugat mohon Pengadilan Negeri Banjarmasin

Cq. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara
ini menjatuhkan putusan :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

2. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II telah cedera janji atau wanprestasi.
3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar
kerugian meteriil kepada Penggugat sebesar Rp. 500.000.000 (Lima ratus juta rupiah).
4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;
5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar uang paksa
kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sehari, setiap mereka lalai
memenuhi isi putusan pengadilan ini, terhitung sejak putusan diucapkan sampai
dilaksanakan.
6. Menyatakan putusan serta merta dilaksanakan walaupun Tergugat I dan Tergugat II
banding atau kasasi.
7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar biaya
perkara.

Atau : memberikan putusan pengadilan yang seadil-adilnya.

Terima kasih.-

Hormat Kami
Kuasa Hukum Penggugat

1. Vincent Ryan Rompies, S.H., M.H.

2. Deddy Mahendra Desta, S.H., M.H.