BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM.. ASSALAMUALAIKUM W.B.T. BERLAKU PERMASALAHAN BESAR DI MEJA PIHAK KERAJAAN.

BANGUNNYA MENTERI KEDUA SEBENTAR TADI TELAH MENUNJUKKAN KEPADA DEWAN YANG SUNGGUH MULIA INI TENTANG HAKIKATNYA, TUAN YANG DIPERTUA, . MANAKALA BANGUNNYA YANG BERHORMAT PERDANA MENTERI SEAWAL PERDEBATAN MEMPUNYAI MASALAH PENDIFINISIAN SECARA KONSEPTUAL IAITU .. TETAPI APA YANG BERLAKU SEBALIKNYA DAN SEPATUTNYA MEREKA BINCANGKAN TENTANG ..

KATA-KATA ALUAN TUAN YANG DIPERTUA, JIKA TADI LANTANGNYA RAKAN KETUA PEMBANGKANG KAMI MENYATAKAN PENDIRIAN KAMI DIMEJA PIHAK PEMBANGKANG YANG MELETAKKAN TENTANG KELEMAHAN DEMI KELEMAHAN YANG PERLU KITA SEDAR DAN KAJI SEMULA UNTUK MELETAKKAN PEMBANGUNAN BANDAR MAMPU MELESTARIKAN WARISAN BANGSA DARI INDIKATOR HUJAH:

INDIKATOR KRONOLOGI: KEBEJATAN SOSIAL DIDALAM LINGKUNGAN PEMBANGUNAN BANDAR SEBELUM DAN SELEPAS MERDEKA SEHINGGA KE HARI INI SEBAGAI BUKTI AKAR PERMASALAHAN YANG BELUM MENCAPAI TITIK AKHIR PENYELESAIAN DAN MENJEJASKAN WARISAN BANGSA.
SUSUR GALUR HALUAN PENDIRIAN KAMI TIDAK SEDIKITPUN GOYAH WALAUPUN PIHAK KERAJAAN CUBA BERMAIN KATA-KATA YANG BELUM TENTU KESAHIHANNYA DAN MENAFIKAN KEBENARAN DAN REALITI SEBENAR YANG BERLAKU DISELURUH DUNIA. TUAN YANG DIPERTUA, PIHAK KERAJAAN ASYIK MENYEBUT TUAN-YANG DIPERTUA, TUAN YANG DIPERTUA, TETAPI TIDAK SEDIKITPUN MEMANDANG TUAN YANG DIPERTUA, BAIKLAH TUAN YANG DIPERTUA, MARILAH KITA SALING PANDANG MEMANDANG TUAN YANG DIPERTUA. TERIMA KASIH TUAN YANG DIPERTUA, RAKAN PERWAKILAN PEMBANGKANG YANG DISAYANGI, SAHABAT LAMA DI MEJA KERAJAAN, SERTA WARGA PERSIDANGAN YANG DIKASIHI SEKALIAN. MARILAH KITA BERKASIH SAYANG UNTUK SAMA-SAMA MENYELESAIKAN SIAPA DIPIHAK YANG BENAR.TUAN YANG DIPERTUA.

ANALOGI, KAYU UKUR, BEBAN BUKTI TAMPILLAH SAYA MENGATUR HUJAH, FAKTA DAN ANALISIS KES DISUSUN TERATUR SUPAYA PANEL KERAJAAN DAN SIDANG DEWAN SEKALIAN LEBIH FAHAM AKAN KONSEP PERBAHASAN PADA HARI INI DAN BERSEDIA UNTUK BERTUKAR FIKIRAN SECARA TERBUKA DAN MENYOKONG PREMIS KAMI. ANALOGINYA TUAN YANG DIPERTUA, SIPULAN SEORANG MISKIN, BELIAU MEMBELA SEEKOR KAMBING, SETIAP HARI SIPULAN HANYALAH BERFIKIR, SEMALAM KAMBINGNYA MAKAN APA?, KELMARIN MAKAN APA?, TETAPI LANGSUNG DIA TIDAK BERFIKIR UNTUK APAKAH YANG PERLU KAMBINGNYA MAKAN UNTUK HARI ESOK DAN MAKANAN KAMBING UNTUK HARI ESOK BERKHASIAT ATAU TIDAK?. ITULAH YANG CUBA DIBUKTIKAN OLEH PANEL KERAJAAN YANG SEPATUTNYA LEBIH MENJURUS KEPADA MATLAMAT ASAL UNTUK MEMACU USUL KE ARAH PERBINCANGAN YANG LEBIH RASIONAL.

HUJAH 1 TUAN YANG DIPERTUA, SAYA HIDANGKAN ANDA DENGAN PERNYATAAN AKHBAR BERTARIKH 27 APRIL 2010 BENCANA YANG DIAKIBATKAN PERUBAHAN IKLIM YANG DISEBABKAN OLEH KESAN PENCEMARAN DILAPORKAN MENYEBABKAN KERUGIAN EKONOMI SEBANYAK AS$150 BILION (RM480 BILION) SETAHUN..PERNYATAAN INI ADA KAITAN DENGAN HUJAH SAYA YANG PERTAMA. KITA SELUSURI KRONOLOGI FAKTA DAN ANALISIS KES SAYA YANG PERTAMA DIBAWAH INDIKATOR PERSOALAN SEJAUHMANAKAH ROSAKNYA BUMI AKIBAT PENCEMARAN, MAMPU DISELESAIKAN OLEH PENGURUSAN BANDAR UNTUK MELESTARIKAN WARISAN BANGSA?SAYA AGIHKAN KEROSAKAN-KEROSAKAN AKIBAT PENCEMARAN INI MENGIKUT 3 PERSPEKTIF KEROSAKAN UTAMA, MARI BERSAMA SAYA MELIHAT PERMASALAHAN INI SATU PERSATU, ADAKAH CUKUP KEBANGGAAN FIZIKAL YANG DINYATAKAN PIHAK KERAJAAN TETAPI SEBALIKNYA INILAH YANG BERLAKU DAN SEBELUM ITU, SAYA NYATAKAN DENGAN LEBIH AWAL SEBANYAK 215 KES PENCEMARAN AIR BERLAKU DISELURUH MALAYSIA SEPANJANG 2010 DAN SEBAHAGIAN BESARNYA BERPUNCA DARIPADA SISA INDUSTRI YANG

HAMPIR 80 PERATUS BERLOKASI DI KAWASAN BANDAR.BAIKLAH KITA TINGGALKAN YANG ITU SEBAGAI PERSOALAN DAN KITA BERALIH PULA KEPADA KEROSAKAN-KEROSAKAN INI: Alam semulajadi adalah warisan negara dan izinkan saya mengupas sudut ini dengan lebih mendalam untuk menunjukkan ianya telah dijejaskan akibat pembangunan bandar. Melalui kategori warisan alam semulajadi yang dirujuk oleh General Conference Of UNESCO pada tahun 1972, membawa maksud bahawa ciri-ciri fizikal,biologikal dan geografi yang unik, habitat baka tumbuhan dan binatang yang hampir pupus dan kawasan yang mempunyai nilai saintifik atau estetik dari pandangan pemuliharaan. Tiga unsur alam semulajadi yang penting ialah hutan, air dan udara. Hutan penyimpan khazanah alam semulajadi semakin berkurangan dan terputus-putus akibat pembangunan bandar Hutan berfungsi sebagai pembekal oksigen, kawasan tadahan, menyederhanakan suhu, sumber ekonomi, sumber makanan dan tempat perlindungan habitat flora dan fauna. Pembukaan bandar baru Seperti Bandar Muadzam Shah dan bandar-bandar baru yang lain menyaksikan pembersihan hutan dan pemotongan bukit. Ini memberi kesan kepada hakisan tanah bertambah kerana air larian dipermukaan bumi tidak dapat dihalang dan sejumlah besar tanah yang berstuktur lemah dibawah bersama masuk ke dalam sungai. Penambahan keladak akan mencetekkan dasar sungai dan aliran akan tersekat serta menyebabkan kejadiaan banjir kilat terutama di kawasan rendah seperti Lembah Kelang.

Kualiti air terjejas teruk akibat pembangunan pembangunan bandar Air diperlukan dalam semua jenis aktiviti bandar seperti industri, pertanian, perumahan, perdagangan, perkhidmatan dan rekreasi. Pembangunan bandar turut meningkatkan permintaan air bersih dari semasa ke semasa, manakala sumber air bersih semakin berkurangan dan berada di lokasi yang jauh. Ini memnyebabkan peruntukan kewangan yang banyak diperlukan untuk mencari bekalan dan pengagihannya. Sumber air sedia ada dari sungai atau tasik turut tercemar apabila bahan buangan industri, domestik dan pertanian tidak diolah dengan baik dan dialirkan terus ke sungai dan pantai.. Pencemaran ini datangnya dari aktiviti cari gali minyak, pembuangan sisa minyak dan tumpuhan minyak dari pelanggaran kapal-kapal dagang yang melaluinya. Dalam akhbar The News Strait Time 1972, melaporkan pelanggaran kapal tangki minyak milik Filipina ( Diego Silang ) telah menumpahkan 6000 tan minyak di perairan Batu Pahat Johor dan sebahagian tumpahan itu telah memasuki Sungai Muar dan terperangkap di kawasan paya bakau yang tentunya menjejaskan ekologi perairan pantai. Kemajuan yang di bawah oleh pembangunan bandar turut meningkatkan pembaziran air. Adakah kita perlu menunggu kejadian seumpama di Teluk Minamata Jepun Berlaku di negara ini baru timbul kesedaran untuk memelihara warisan negara yang terjejas oleh pembangunan bandar.

Pencemaran udara dan peningkatan suhu akibat pembangunan bandar Pembangunan bandar yang pesat menampung sejumlah besar penduduk yang mengamalkan cara hidup moden dan perkhidmatan bandar seperti kereta dan peralatan rumah ( peti sejuk , penyaman udara dsb memberi kesan rumah hijau ). Kesemua ini akan menyumbang kepada peningkatan bahan cemar di udara seperti plumbum dan CFC ( cloro floro carbon ) yang secara langsung membantu proses penipisan ozon. Kesan seterusnya menyebabkan peningkatan pelbagai penyakit barah kerana pancaran sinar ultra unggu tidak dapat di biaskan oleh lapisan ozon. Suhu bagi kawasan bandar kini tidak berada ditahap normal akibat kandungan pelbagai jenis karbon di udara. Keadaan ini menyebabkan kejadian jerubu sering berlaku terutama di kawasan bandar. Kejadian jerebu telah menyebabkan kerajaan menutup beberapa sekolah dan orang ramai terpaksa mematuhi perintah berkurung kerana jarak penglihatan kurang 100 meter dan masalah kesihatan. Sektor ekonomi turut terjejas dengan penutupan kedai, penurunan sektor pelancongan dan penangguhan penerbangan serta menjalankan pembenihan awan yang menelan belanja kira-kira RM 50,000 untuk setiap kali pembenihan dijalankan. Berdasarkan kepada hujah-hujah di atas jelas dilihat bahawa pembangunan bandar akan menjejaskan warisan negara dari segi warisan alam semulajadi.

RANGKUMAN HUJAH 1 SKOP INDIKATOR INI SAYA RANGKUMKAN SECARA KESELURUHAN DAN KITA AKAN SAMASAMA MELIHAT, ALAM SEKITAR YANG TELAH DICEMARI OLEH PEMBANGUNAN BANDAR. SAYA TIDAK MENOLAK ADANYA MEKANISME KAWALAN, TETAPI PERSOALANNYA, ADAKAH MEKANISME KAWALAN INI MAMPU MENYELESAIKAN MASALAH INI?PALING TIDAK, PERANCANGAN ADA, TETAPI PENYELESAIAN TIDAK DIAMBIL KIRA, APA YANG PENTING KEUNTUNGAN DENGAN IZIN DOLLAR AND CENT ITU YANG DIJUNJUNG. PIHAK PEMBANGKANG INGIN MENGGALASKAN BEBAN BUKTI YANG PERLU DIBUKTIKAN OLEH PIHAK KERAJAAN, ADAKAH PENYELESAIAN MELALUI MEKANISME KAWALAN ITU MENCAPAI TITIK AKHIR ATAU SEKADAR MENANAM TEBU DI TEPI BIBIR SAHAJA, TUAN YANG DIPERTUA. SAYA TINGGALKAN INDIKATOR INI DENGAN PERSOALAN YANG PERLU DIJAWAB OLEH PIHAK KERAJAAN, ADAKAH PENCEMARAN INI MAMPU MELESTARIKAN WARISAN ALAM SEKITAR UNTUK BANGSA DAN GENERASI AKAN DATANG?

HUJAH 2 TUAN YANG DIPERTUA, SEDANG KELEMAHAN DARI PERSOALAN PENCEMARAN TIDAK TERJAWAB, KELEMAHAN LAIN PULA TIMBUL, SAYA DEDAHKAN PERMASALAHAN INI SECARA TERBUKA DIBAWAH INDIKATOR KEBERGANTUNGAN. PERNYATAAN FAKTA NOMBOR YANG WAJIB DIBUKTIKAN OLEH PIHAK KERAJAAN, JENIS PERINDUSTRIAN YANG HAK MILIK TUNGGAL 100 PERATUS JENAMA MALAYSIA DAN PERBANDINGAN DENGAN PERINDUSTRIAN YANG SEPARUH-SEPARUH, MILIKAN MODAL DIBIAYAI PELABUR-PELABUR ASING YANG MELETAKKAN KILANG DI SINI DAN MENGGAJIKAN ORANG TEMPATAN SEKALIGUS DIKATAKAN SALAH SATU ASPEK PEMBANGUNAN BANDAR. BAB INI SAYA TIDAK SANGKAL, BOLEH MEMBERI PELUANG PEKERJAAN KATANYA, TETAPI SEDARKAH KITA, ANDAIKAN SUATU HARI PENDIDIKAN MALAYSIA YANG SANGAT EFISIEN NANTI, SISTEM HANYA MAMPU MELAHIRKAN PEKERJA

ROBOT YANG MEMBUAT BENDA SAMA SEPANJANG TEMPOH MASA DIA BEKERJA, DAN INIKAH YANG MAHU DILAHIRKAN ATAU DIWARISI OLEH BANGSA PADA MASA AKAN DATANG?..BAGI SESEBUAH BANDAR PERTUMBUHAN EKONOMI MENGAMBIL TEMPAT DALAM KEADAAN PERSEKITARAN YANG SUDAH BERUBAH, MALAHAN SUMBER YANG DIPERLUKAN SUDAH TIDAK BOLEH DIPEROLEHI LAGI DARI KAWASAN SUMBER BANDAR ITU SAHAJA. DENGAN ITU KESEJAHTERAAN PENDUDUKNYA HANYA DIBINA DARIPADA SUMBER YANG DIBAWA DARI

KAWASAN PEDALAMANNYA DAN DALAM PROSES PENGELUARAN TERKINI SUMBER YANG DIPERLUKAN BOLEH DATANG DARI RANGKAIAN KAWASAN SUMBER DI PELUSUK DUNIA. SESEBUAH BANDAR ADALAH PUSAT LONGGOKAN MATERIAL. KERANA ITU ORANG BERTUMPU KE BANDAR DAN AKAN TERUS MENUMPU SEBAGAI RESPON TERHADAP KEISTIMEWAAN YANG ADA DI BANDAR., LONGGOKAN KEKAYAAN DAN SEGALA KEMUDAHAN ITU TIDAK SEMESTINYA MENJAMIN KELESTARIAN WARISAN BANGSA. INI TIMBUL KERANA KEMASUKAN ORANG RAMAI UNTUK MENETAP DI BANDAR TIDAK DAPAT DITAPIS OLEH PENGURUS KAWASAN PERBANDARAN. PADA BILA BILA MASA AKAN TERDAPAT KUMPULAN YANG TERUS TERCICIR DARI ARUS PERDANA PEMBANGUNAN BANDAR. SETAKAT MELIHAT PERTUMBUHAN EKONOMI BERSAMA PENJAGAAN PERSEKITARAN TETAPI MASIH LAGI TERDAPAT KEBERGANTUNGAN SUMBER ATAU TEKNOLOGI, ADAKAH ITU BOLEH DIANGGAP KEJAYAAN PEMBANGUNAN BANDAR?DAN DAPATKAH MELESTARIKAN WARISAN BANGSA?. SEBAGAIMANA YANG SUDAH DIHUJAHKAN LEBIH AWAL PERSEKITARAN BANDAR TERDIRI DARIPADA PERSEKITARAN BINAAN DENGAN WARGA PENGHUNINYA. DALAM KAITAN ANTARA PERTUMBUHAN EKONOMI DENGAN PERSEKITARAN BINAAN, KELESTARIAN YANG DICARI ADALAH KELESTARIAN PEMBANGUNAN SOSIAL UNTUK DIWARISI OLEH BANGSA AKAN

DATANG SERTA EKONOMI DENGAN MATLAMAT UMUM UNTUK MEMBINA KESEJAHTERAAN MASYARAKAT. BUKAN SAHAJA PERSEKITARAN BINAAN ITU HANYA MENYEDIAKAN AMBIEN YANG SELESA KEPADA WARGA BANDAR TETAPI KERAJAAN PERLU MEMBUKTIKAN KEGIATAN EKONOMI JUGA SEPATUTNYA DAPAT MENYUMBANG SECARA BERTERUSAN KEPADA PEMBANGUNAN SOSIO-EKONOMI PENDUDUK, IAITU TARAF KESEJAHTERAAN HIDUP SUPAYA SUMBER DAN KUALITI HIDUP BOLEH DITINGKATKAN. DALAM KONTEKS INI PEMBANGUNAN BANDAR UNTUK MELESTARIKAN WARISAN BANGSA ITU LEBIH MERUJUK KEPADA PEMBANGUNAN KESEJAHTERAAN SOCIAL YANG BERTERUSAN DAN BUKAN PEMBANGUNAN BANDAR YANG DILIHAT SECARA FIZIKAL SAHAJA. SAYA PERMUDAHKAN PEMAHAMAN DENGAN MEMBERIKAN RANGKUMAN 2 MASALAH DIBAWAH INDIKATOR KEBERGANTUNGAN INI.

1. Masalah kekurangan modal atau kredit yang masih bergantung kepada

pemodal asing untuk membangunkan bandar untuk diwarisi oleh generasi akan datang. Adakah itu kewajaran prinsip lestari yang diagungkan?

2. Kekurangan tenaga mahir untuk memenuhi keperluan teknologi yang dipinjam dari
luar dan digunakan dalam pembangunan Bandar. Sampai bilakah konsep peminjaman

teknologi ini diselindungkan oleh panel kerajaan untuk membolehkan generasi bangsa masa depan dapat mengaplikasikannya tanpa mengetahui itu teknologi dari luar? Lestarikah?

PENEGASAN TUAN YANG DIPERTUA, SAYA TIDAK AKAN BERKATA TANPA USUL PERIKSA, SAYA TIDAK AKAN BERHUJAH TANPA FAKTA, DAN SAYA TIDAK AKAN MEMBIDAS, JIKA PIHAK KERAJAAN TIADA MEMBUAT SEBARANG KESILAPAN MAJOR DAN MINOR DALAM USUL PERBAHASAN PADA HARI INI. UNTUK ITU TUAN YANG DIPERTUA, SAYA MEMOHON SIDANG PERBAHASAN UNTUK MELIHAT SEGALA KELEMAHAN YANG KAMI TUNJUKKAN MELALUI PEMBANGUNAN BANDAR INI DAN MENERIMA PREMIS KAMI DENGAN SEBULAT SUARA DURI TAJAM, DI ATASNYA BUNGA, NAMPAKNYA KERAJAAN DUDUK TERNGANGA MOHON PERMISI DAN TERUS MEMBANGKANG!!!!!!!!!!!!!!!!