LAPORAN PENELITIAN

KERJA PRAKTEK

STUDI KONDISI DAN KARAKTERISTIK GEOLOGI TEKNIK

BATUAN DI PULAU MIANG BESAR DAN PULAU MIANG
KECIL DAN SEKITARNYA, KECAMATAN
SANGKULIRANG, KABUPATEN KUTAI TIMUR, PROVINSI
KALIMANTAN TIMUR

Disusun Oleh :

TEDDY TIMOTHY WILLAR

410017091

PROGRAM STUDI TEKNIK GEOLOGI

FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL

INSTITUT TEKNOLOGI NASIONAL YOGYAKARTA

YOGYAKARTA

2021
 HALAMAN PENGESAHAN
PENELITIAN KERJA PRAKTEK

“STUDI KONDISI DAN KARAKTERISTIK GEOLOGI

TEKNIK BATUAN DI PULAU MIANG BESAR DAN PULAU
MIANG KECIL DAN SEKITARNYA, KECAMATAN
SANGKULIRANG, KABUPATEN KUTAI TIMUR, PROVINSI
KALIMANTAN TIMUR”

Disusun sebagai salah satu syarat untuk menyusun skripsi Sarjana Teknik Geologi
pada Program Studi Teknik Geologi, Fakultas Teknologi Mineral, Institut
Teknologi Nasional Yogyakarta

Teddy T willar
410017091
Mengetahui Menyetujui,
Dosen Pembimbing Kerja Praktek I Dosen Pembimbing Kerja Praktek II

Ignatius Adi Prabowo, S.T., M.Si. Dr. Ir. Setyo Pambudi, M.T
NIK. 1973 0251 NIK. 1973 0058

TEDDY T WILLAR | 41001091 iv

 KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan atas kehadirat Tuhan Yesus Kristus Sang Guru
Agung atas cinta kasih dan karunianya, sehingga penulis dapat menyelesaikan
Laporan Kerja Praktek yang berjudul “STUDI KONDISI DAN
KARAKTERISTIK GEOLOGI TEKNIK BATUAN DI PULAU MIANG
BESAR DAN PULAU MIANG KECIL DAN SEKITARNYA,
KECAMATAN SANGKULIRANG, KABUPATEN KUTAI TIMUR,
PROVINSI
KALIMANTAN TIMUR ’’ini dengan baik.
Selesainya penelitian dan penulisan Laporan ini tidak terlepas dari
bantuan banyak pihak secara langsung maupun tidak langsung. Untuk itu,
penulis ingin mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada:

1. Bapak Dr. Ir. H. Ircham, M.T., selaku Rektor Institut Teknologi Nasional
Yogyakarta.
2. Bapak Dr. Ir. Setyo Pambudi, M.T., selaku Dekan Fakultas Teknologi
Mineral, Institut Teknologi Nasional Yogyakarta.
3. Bapak Ignatius Adi Prabowo, S.T., M.Si., selaku Ketua Program Studi Teknik
Geologi, Fakultas Teknologi Mineral, Institut Teknologi Nasional
Yogyakarta.
4. Bapak Ignatius Adi Prabowo, S.T., M.Si., selaku dosen pembimbing I atas
bimbingan, waktu, serta ilmu yang telah diberikan kepada penulis.
5. Bapak Dr. Ir. Setyo Pambudi, M.T., selaku dosen pembimbing II atas
bimbingan, waktu, serta ilmu yang telah diberikan kepada penulis.
6. Teman-teman Pacific 2017 serta teman-teman Jabiger yang telah banyak
berbagi ilmu yang bermanfaat dalam penyusunan skripsi.
7. Semua pihak yang telah membantu dan tidak dapat penulis sebutkan satu
persatu hingga Skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik

Akhirnya, penulis berharap semoga Laporan kerja praktek ini dapat

bermanfaat bagi kita semuanya. Akhir kata dengan segala kerendahan hati,
penulis ucapkan terima kasih.

Pulau Miang Besar, Ferbuari 2022

Teddy Timothy Willar

TEDDY T WILLAR | 41001091 v

 DAFTAR ISI

HALAMAN PENGESAHAN PENELITIAN KERJA PRAKTEK................. iv

KATA PENGANTAR ........................................................................................... v
DAFTAR ISI ........................................................................................................ vii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ ix
DAFTAR TABEL ................................................................................................. x
BAB I PENDAHULUAN ..................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang .............................................................................................................................. 1
1.2 Dasar Pelaksanaa Kegiatan Kerja Praktek ............................................................................ 1
1.3 Maksud dan Tujuan ..................................................................................................................... 1
1.4 Batasan Masalah ........................................................................................................................... 1
1.5 Letak, Luas dan Kesampaian Daerah Penelitian ................... Error! Bookmark not defined.
BAB II METODE PENELITIAN ........................................................................ 4
2.1 Jenis Penelitian .............................................................................................................................. 4
2.1.1 Tahap Pendahuluan ........................................................................... 4
2.1.2 Tahap Pengambilan Data .................................................................. 5
2.1.3 Tahap Pengolahan Data..................................................................... 5
2.1.4 Tahap Penyusunan Laporan .............................................................. 5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA........................................................................... 6
3.1 Profil Perusahaan .......................................................................... Error! Bookmark not defined.
3.2 Geologi Regional ........................................................................................................................... 7
3.2.1 Fisiografi Regional ........................... Error! Bookmark not defined.
3.2.2 Struktur Geologi Regional ............... Error! Bookmark not defined.
3.2.3 Stratigrafi Regional Cekungan Tarakan ......... Error! Bookmark not
defined.
3.2.4 Struktur Geologi Daerah Penelitian . Error! Bookmark not defined.
3.3 Batubara .......................................................................................... Error! Bookmark not defined.
3.3.1 Pengertian Batubara ........................................................................ 13
3.3.2 Genesa Batubara............................... Error! Bookmark not defined.

TEDDY T WILLAR | 41001091 vii

 3.3.3 Faktor yang Mempengaruhi Pembentukan Batubara ............... Error!
Bookmark not defined.
3.3.4 Lingkungan Pengendapan Batubara . Error! Bookmark not defined.
3.4 Well Logging ................................................................................... Error! Bookmark not defined.
3.5 Jenis – Jenis Well Logging ........................................................... Error! Bookmark not defined.
BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN ........................................ 20
4.1 Hasil Analisis................................................................................................................................ 20
4.2 Pembahasan ................................................................................................................................. 20
4.2.1 Interpretasi Litologi .......................... Error! Bookmark not defined.
4.2.2 Korelasi Well Log Seam Batubara.... Error! Bookmark not defined.
4.2.3 Lingkungan Pengendapan Batubara . Error! Bookmark not defined.
BAB V PENUTUP ............................................................................................... 29
5.1 Kesimpulan................................................................................................................................... 29
5.2 Saran ................................................................................................. Error! Bookmark not defined.
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 31

TEDDY T WILLAR | 41001091 viii

 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1. Lokasi Penelitian, Pulau Miang Besar Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten
Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur (Google Maps) ................................................................ 22
Gambar 2.1. Skema Alur Penelitian ............................................................................................................ 28
Gambar 3.1. Fisiografi Regional Kalimantan (Biantoro dkk., 1992) ............................................................ 33
Gambar 3.2. Peta Geologi Regional Lembar A.Peta Geologi. B.Geologi
Daerah Penelitian. C Stratigrafi Regional
(Sukardi, N. Sikumbang, I. Umar & R. Sunaryo. 1995) ................................................................................ 22
Gambar 3.3. Tektonik dan Struktur Regional (Allen & Chambers, 1998) .............................................. 33
Gambar 3.4. Rekonstruksi skema Tektonik Kalimantan Timur
(Ott, 1987) ................................................................................................................................ 22
Gambar 3.5. Peta CAT Kalimantan Timur .................................................................................................. 28
Gambar 3.6. Skema pergerakan airtanah di batuan karbonat
(Kodoatie, 2012) ................................................................................................................................ 33
Gambar 3.7. Jenis-jenis mata air dkidasarkan kontrol geologi dan
topografi (Fetter, 1994) ........................................................................................................... 22
Gambar 4.1. Stratigrafi Daerah Penelitian .................................................................................................. 28
Gambar 4.2. Satuan Batugamping Terumbu Formasi Golok, LP 2,
arah Lensa kamera S-N. ........................................................................................................... 33
Gambar 4.3. Satuan Kalkarenit Formasi Golok, LP 54, arah kamera E-W. ................................................ 22
Gambar 4.4. Satuan Endapan Kuarter, LP 65, arah lensa
kamera N-W. ............................................................................................................................................... 28
Gambar 4.5. Analisis Struktur Lipatan, Antiklin Miang Besar ..................................................................... 33
Gambar 4.6. Pengukuran dan pengambilan sampel airtanah pada
sumur (S2) LP 2, daerah penelitian.Satuan Kalkarenit Formasi
Golok, LP 54, arah lensa ............................................................................................................................. 22
Gambar 4.7. Pengukuran dan pengambilan sampel airtanah pada
sumur (S3) LP 2, daerah penelitian.Satuan Kalkarenit Formasi
Golok, LP 13, arah lensa ............................................................................................................................. 22
Gambar 4.8. Pengukuran dan pengambilan sampel airtanah pada
sumur (S7) LP 62, daerah penelitian.Satuan Kalkarenit Formasi Golok, LP 54, arah lensa ....................... 22

TEDDY T WILLAR | 41001091 ix

 DAFTAR TABEL

Tabel 1.1. Waktu Penelitian .......................................................................................................................... 4

Tabel 2.1 Parameter Fisik dalam Standar Baku Mutu Kesehatan
Lingkungan untuk Media Air untuk Keperluan Higiene Sanitasi ................................................. 14
Tabel 2.2. Parameter Biologi dalam Standar Baku Mutu Kesehatan
Lingkungan untuk Media Air untuk Keperluan
Higiene Sanitasi ........................................................................................................................................... 15
Tabel 2.3. Parameter Kimia dalam Standar Baku Mutu Kesehatan
Lingkungan untuk Media Air untuk Keperluan
Higiene Sanitasi ........................................................................................................................... 15
Tabel 4.1 Deskripsi fisik air sumur dangkal ................................................................................................. 37
Tabel 4.2. Hasil Analisis Biologi ................................................................................................................... 42
Tabel 4.2. Hasil Analisis Kimia ..................................................................................................................... 42
Tabel 4.3. Baku Mutu Parameter Kimia ...................................................................................................... 43

TEDDY T WILLAR | 41001091 x

TEDDY T WILLAR | 41001091 i
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Pembangunan pada dasarnya merupakan suatu rangkaian upaya yang

dilakukan terus menerus untuk mencapai suatu tingkat kehidupan masyarakat
yang sejahtera. Sejalan dengan semakin pesatnya pembangunan dan dimulainya
era perbaikan di segala bidang, baik industri, perdagangan maupun pariwisata
tentunya akan disertai dengan pembangunan infrastruktur seperti jalan, jembatan,
perkantoran dan sebagainya. Untuk menunjang pembangunan tersebut, diperlukan
berbagai data dan informasi, salah satunya adalah data geologi teknik. Data
geologi teknik memberikan informasi mengenai kekuatan serta karakteristik
lapisan tanah/batuan yang berguna di dalam perencanaan dan penataan ruang.
Selain itu akan sangat membantu pemerintah daerah dalam mengontrol
pembangunan fisik di daerahnya. Data dan informasi geologi teknik tersebut dapat
diperoleh dengan cara melakukan pemetaan geologi maupun penyelidikan tanah.
Dengan tersedianya data geologi teknik pada suatu daerah yang akan
dikembangkan, diharapkan terjadinya kesalahan-kesalahan dalam pengembangan
wilayah maupun perencanaan konstruksi bangunan teknik dapat dihindarkan atau
diperkecil.

1.2 Dasar Pelaksanaa Kegiatan Kerja Praktek

Dasar Pelaksanaan Kuliah Kerja Praktik mengacu kepada Pasal 13 ayat 1-3
dan pasal 27 butir E Peraturan Pemerintah Indonesia No. 60 tahun 1999 tentang
Pendidikan Tinggi.

1.3 Maksud dan Tujuan

Pemetaan dan penyelidikan geologi teknik ini dimaksudkan untuk :

1.4 Mengumpulkan berbagai data dan informasi geologi teknik permukaan dan
bawah permukaan yang mencakup: sebaran serta sifat fisik batuan, kondisi
stratifikasi tanah, morfologi dan bahaya geologi.

TEDDY T WILLAR | 41001091 1

 1.5 Hasil pemetaan dan penyelidikan diharapkan dapat berguna sebagai data dasar
dalam menunjang perencanaan pembangunan maupun penataan wilayah di
daerah.

1.6 Mengetahui kondisi geologi daerah penelitian yang meilputi litologi, stratigrafi
dan struktur.

1.7 Mengetahui kualitas airtanah pada lokasi penelitian yang didapatkan melalui
karakterisasi dari sifat fisik, dan kimia

1.8 Mengetahui tingkat kelayakan dari airtanah daerah penelitian sebagai sarana
air bersih. Adapun manfaat dari penelitian ini yakni diharapkan penulis dapat
menyelesaikan tugas akhir yang sedang dijalani sekarang, dan data yang telah
didapatkan nantinya dapat berguna bagi warga setempat baik untuk edukasi
kepada warga secara langsung maupun sebagai data pendukung untuk
pemerintah setempat.

1.9 Batasan Masalah

Batasan masalah dalam penelitian ini adalah Penggambaran peta dan

penampang geologi teknik, Pengujian Langsung di Lapangan (In Situ Test), dan Pengujian
langsung yang dilakukan di lapangan antara lain: pocket penetrometer test, uji
permeabilitas, kekerasan batuan dengan (Schmidt Hammer Test) atau menggunakan
palu geologi, melihat pada nilai SPT akan dapat diperkirakan kondisi batas tanah dan
lapisan keras serta dapat dikorelasikan dengan sifat-sifat maupun variasi tanah yang
diuji, Analisis kualitas airtanah berdasarkan sifat fisik dan kimia, serta tingkat
kelayakannya berdasarkan standar yang berlaku.

1.1. Waktu Penelitian

Waktu penelitian Kerja Praktek ini diperkirakan berlangsung selama 4
(Empat) bulan. Tahap awal atau pendahuluan akan dilakukan pada minggu
pertama bulan November 2021. Kemudian dilanjutkan tahap pengumpulan
data lapangan yang dimulai pada bulan November minggu ke 2 (dua) hingga
Desember 2021 daerah telitian Pulau Miang Besar Kalimantan Timur,
sedangkan tahap analisis dan interpretasisi data yang dilakukan pada
Laboratorium dilaksanakan dalam waktu 2 (dua) bulan, bersamaan dengan

TEDDY T WILLAR | 41001091 2

 diskusi dan bimbingan yang dimulai dari bulan Januari hingga Februari
minggu ke dua (2) tahun 2022 di kampus ITNYogyakarta. Untuk penyelesaian
dan penyajian data dari hasil ini (Seminar Hasil) direncanakan selesai setelah
analisis dan interpretasi pada minggu ketiga- keempat bulan Februari 2022,
dapat di lihat pada (Tabel 1.1).

Tabel 1.1. Waktu Penelitian

TEDDY T WILLAR | 41001091 3

 BAB II
METODE PENELITIAN

2.1 Jenis Penelitian

Penelitian yang digunakan adalah Penelitian Kuantitatif, dengan jenis
penelitiannya merupakan Penelitian Survey. Penelitian Survey ini dilakukan
dengan mendapatkan data-data secara langsung dilapangan. Tujuan dari penelitian
ini ialah bisa mendapatkan informasi yang tepat dan nyata sesuai dengan fakta
yang ada di lapangan. Demi mencapai tujuan dari penelitian ini maka ada
beberapa tahapan yang harus dilakukan untuk mencapai tujuannya.

2.1.1 Tahap Pendahuluan

Tahap penelitian ini meliputi persiapan dan perijinan, serta
pengurusan surat ke lapangan, serta didukung dengan pengumpulan data
regional maupun literasi terdahulu untuk memperkuat interpretasi dari hasil
penelitian, setelah itu dilanjutkan tahap pengumpulan data dan analisis yang
dilihat pada diagram alir penelitian (Gambar 1.2).

Gambar 1.2. Skema Alur

.Penelitian

TEDDY T WILLAR | 41001091 4

 2.1.2 Tahap Pengambilan Data
Tahap ini dilakukan untuk mendapatkan data yang akan diteliti
baik data primer maupun sekunder. Data primer merupakan data yang
diambil secara langsung dilapangan seperti pengukuran nilai TDS, pH, dan
juga suhu. Serta apabila memungkinkan juga dapat dilakukan deskripsi awal
terkait ciri fisik air yang diambil. Data sekunder diperoleh dari buku teks,
jurnal serta penelitianpenelitian terdahulu, hal ini dilakukan untuk
membantu identifikasi serta interpretasi terhadap kaitannya dengan studi
kasus pada daerah penelitian.

2.1.3 Tahap Pengolahan Data

Pada tahapan ini sampel yang telah diambil sebelumnya akan
dilakukan analisis pada laboratorium. PT. SUCOFINDO (PERSERO),
cabang sanggat,kutai timur Kalimantan timur untuk mengetahui unsur-
unsur kimia yang terkandung di dalamnya

2.1.4 Tahap Penyusunan Laporan

Pada tahap ini setelah semua data yang sudah penulis analisis
kemudian di susun dalam bentuk laporan sesuai dengan kaidah penulisan
ilmiah. Laporan ini dibuat sebagai laporan hasil kegiatan penelitian.

Gambar 2. 1 Diagram Alur Metode Penelitian

TEDDY T WILLAR | 41001091 5

 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

3.1 Fisiografi Regional

Fisiografi daerah penelitian berada pada Fisiografi Cekungan Kutai,
Kalimantan Timur (Gambar 3.1) di bagian utara dibatasi oleh tinggian
Mangkalihat dengan arah baratlaut - tenggara, di bagian barat dibatasi oleh
tinggian Kuching yang berarah utara - selatan, berupa batuan dasar berumur
Pra-Tersier. Pada bagian selatan dibatasi oleh oleh tinggian Meratus dan
Busur Paternoster. Kelurusannya dikontrol oleh Sesar Adang (Adang Fault)
dengan arah baratlaut – tenggara. Ke arah timur Cekungan Kutai terbuka
semakin dalam ke Selat Makasar (Ott, 1987).

Gambar 3.1. Fisiografi Regional Kalimantan (Biantoro dkk., 1992)

TEDDY T WILLAR | 41001091 6

 3.2 Geologi Dan Stratigrafi Regional
Geologi dan stratigrafi regional yang dikutip dari peta regional dapat dilihat
pada (Gambar 3.2) dibawah ini

Gambar 3.2. Peta Geologi Regional Lembar A.Peta Geologi. B.Geologi Daerah
Penelitian. C Stratigrafi Regional
(Sukardi, N. Sikumbang, I. Umar & R. Sunaryo. 1995)

Stratigrafi umum pada Cekungan Kutai bagian utara dari yang berumur tua
hingga muda (Sukardi dkk, 1995) adalah sebagai berikut :
1) Formasi Maluwi, terdiri dari batulempung, batulempung pasiran dengan
sisipan napal, serpih kelabu, serpih pasiran, sedikit karbonan, ke arah atas
berangsur menjadi batugamping dengan sisipan napal dan batulempung

TEDDY T WILLAR | 41001091 7

 kelabu kecoklatan. Di banyak tempat ditemukan konkresi lempung
gampingan yang kaya akan fosil, berumur Miosen Tengah bagian bawah.
Lingkungan pengendapan ditafsirkan sebagai endapan neritik / paralik
lagun sampai neritik dangkal.
2) Formasi Tendenhantu, terdiri dari batugamping terumbu muka,
batugamping koral dan batugamping terumbu belakang, setempat
berlapis, kuning muda, pejal dan berongga berumur Miosen Tengah
bagian atas. Lingkungan pengendapannya ditafsirkan laut dangkal, tebal
kurang lebih 300 meter, berhubungan menjemari dengan Formasi
Menumbar.
3) Formasi Menumbar, terdiri dari perselingan batulumpur gampingan
dengan batugamping di bagian bawah dan di bagian atas batupasir masif
mengandung glaukonit, dan memperlihatkan perlapisan silang – siur.
Batulumpur gampingan, kelabu, lunak, mengandung foram menunjukkan
umur Miosen Tengah bagian atas – Miosen Akhir bagian bawah.
Lingkungan pengendapan neritik dalam – luar dengan ketebalan kurang
lebih 1000 meter.
4) Formasi Balikpapan, terdiri dari batupasir, batulempung, batubara dan
batugamping. Pada perselingan batupasir kuarsa, lempung dan lanau
memperlihatkan struktur silang-siur. Setempat mengandung sisipan
batubara. Batulempung berwarna kelabu, getas, mengandung muskovit,
bitumen dan oksida besi. Berumur Miosen Tengah – Miosen Akhir
dengan ketebalan Formasi kurang lebih 2000 meter. Lingkungan
pengendapan muka – dataran delta.
Formasi Golok (Tmpg), terdiri dari Napal sisipan batugamping dan
batulempung. Napal berwarna coklat kekuningan, setempat pasiran, lunak,
berbutir halus sampai sedang. Lempung dan batugamping banyak
mengandung fosil berumur Miosen Akhir – Plio Plistosen. Ketebalan
Formasi kurang lebih 1.325 meter (Gambar 3.2).

TEDDY T WILLAR | 41001091 8

 3.2.1 Tektonik dan Struktur Regional
3.2.2 Cekungan Kutai merupakan salah satu cekungan di Indonesia yang
sangat penting. Menutupi daerah seluas + 60.000 km2 dan mengandung
endapan umur Tersier dengan ketebalan mencapai 14 km. Cekungan Kutai
terletak di tepi bagian timur dari Paparan Sunda, yang dihasilkan sebagai
akibat dari gaya ekstensi di bagian selatan Lempeng Eurasia (Howes, 1977
dalam Allen & Chambers, 1998). Kerangka tektonik di Kalimantan bagian
timur dipengaruhi oleh perkembangan tektonik regional yang melibatkan
interaksi antara lempeng pasifik, lempeng indiaausralia, dan lempeng
eurasia, serta dipengaruhi juga oleh tektonik regional di asia bagian
tenggara (Biantoro dkk., 1992). Tapponnier (1982 dalam Asikin, 1987)
menginterpretasikan asia bagian tenggara sebagai fragmen dari lempeng
Eurasia yang melejit ke arah tenggara sebagai akibat tumbukan antara
kerak benua india dengan kerak benua asia, yang terjadi 40 -50 juta tahun
yang lalu.
3.2.3 Pada perkembangannya, proses geotektonik tersier menyebabkan
terus terdorongnya fragmen dari lempeng eurasia. Fragmen ini dikenal
dengan nama Lempeng Mikro Sunda. Kalimantan merupakan salah satu
bagian dari lempeng tersebut. Pada Tersier awal Cekungan Kutai dan
Cekungan Barito merupakan satu
3.2.4 cekungan besar berarah utara timurlaut – selatan baratdaya.
Cekungan tersebut mulai terpisah setelah pengangkatan blok Meratus,
dicirikan oleh kelurusan zone Paternoster yang dikontrol oleh sesar Adang
(Adang Fault) dan disebut sebagai South Kutai Boundary Fault (Ott,
1987).
3.2.5 Pemisahan ini diduga terjadi selama Miosen Tengah, berdasarkan
facies yang berbeda pada lapisan sedimen antara kedua cekungan dari
Miosen Akhir sampai Resen (Biantoro dkk., 1992).

TEDDY T WILLAR | 41001091 9

 3.2.6 Pada bagian utara, Cekungan Kutai terpisah dari cekungan Tarakan
oleh tinggian Mangkalihat. Pemisahan ini mungkin terjadi sejak Oligosen
(Biantoro dkk., 1992). Pengangkatan pada bagian utara cekungan ini
nampaknya terjadi dalam dua (2) tahap. Tahap pertama, membentuk
kelurusan blok sesar berarah hampir barat – timur sepanjang sungai
(Gambar 3.3).
3.2.7 Kelurusan ini sebagai batas dua (2) facies ketebalan sedimen yang
sangat berbeda di bagian utara dan selatan sungai Bengalun Di bagian
selatan Sungai Bengalun sedimen Tersier sangat tebal dibandingkan
dibagian utaranya. Perbedaan tersebut menyebabkan daerah di sebelah
utara sungai Bengalun ini sering disebut sebagai sub Cekungan Bengalun.
Blok sesar sepanjang sungai Bengalun ini menyebabkan perbedaan litologi
dan stratigrafi antara sub- Cekungan Bengalun dengan Cekungan Kutai
khususnya daerah Sangatta (Biantoro dkk., 1992). Tahap kedua,
pengangkatan di bagian utara yang merupakan sub Cekungan Bengalun
membentuk tinggian yang sekarang ditemukan di Sangkulirang, Tinggian
Kuching dan Tinggian Mangkalihat yang dalam perkembangannya
mempengaruhi proses sedimentasi di Cekungan Kutai.

TEDDY T WILLAR | 41001091 10

 Gambar 3.3. Tektonik dan Struktur Regional (Allen & Chambers, 1998)

Secara regional, urutan aktivitas tektonik pada Cekungan Kutai adalah sebagai
berikut:
1) Paleosen Akhir, Eosen Tengah – Oligosen Awal.
cekungan secara intensif mengalami penurunan, melibatkan rifting pada
batuan dasar (Darman & Sidi, 2000). Proses ini menghasilkan sistem sesar
ekstensional dan membentuk half graben.
2) Oligosen.
interupsi penurunan cekungan oleh proses pengangkatan di daerah
Kalimantan bagian tengah. Kemudian terjadi lagi proses penurunan
cekungan secara tepat melalui mekanisme sagging (Darman & Sidi, 2000)
3) Oligosen Akhir:
terjadi proses pengangkatan di bagian tepi cekungan. Di bagian utara
cekungan Kutai juga terjadi proses pengangkatan yaitu pada punggungan
Mangkalihat. Menurut Biantoro dkk, (1992), pengangkatan di bagian
utara ini terjadi dalam dua tahap. Tahap pertama menghasilkan pola
kelurusan sesar Bengalun berarah hampir timur – barat dan tahap kedua
yang menghasilkan bagian tertinggi dari pengangkatan yaitu di daerah
teluk Sangkulirang. Hasil proses tektonik ini yaitu: Punggungan
Mangkalihat, Sesar Bengalun, dan Sangkulirang di batas bagian utara
memisahkan Cekungan Kutai dengan Cekungan Tarakan. Selama Eosen –
Oligosen, Cekungan Kutai ini diinterpretasikan terbuka ke arah barat (Ott,
1987).
4) Miosen Awal:
terjadi pemekaran di laut Cina Selatan yang memacu proses subduksi
sepanjang batas baratlaut Kalimantan (Palawan Trough) dengan gaya
kompresi berarah baratlaut – tenggara. Proses ini juga menghasilkan
pengangkatan di Pegunungan Kalimantan bagian tengah (Tinggian

TEDDY T WILLAR | 41001091 11

 Kuching). Pengangkatan pada Kala Miosen Awal memacu dua peristiwa
penting dalam evolusi geologi Cekungan Kutai. Pertama, menjadikan
Tinggian Kuching sebagai sumber bagi suplai sedimen kompleks delta
berumur Neogen yang berprogradasi kea rah timur. Dan peristiwa kedua
adalah asosiasinya dengan lipatan dan sesar pada Tinggian Kuching (Ott,
1987). Lipatan yang terbentuk berupa lipatan asimetris, sayap lipatan
sebelah barat lebih terjal daripada sebelah timur akibat pengaruh gaya
kompresi (Gambar 3.4).

TEDDY T WILLAR | 41001091 12

 Gambar 3.4. Rekonstruksi skema Tektonik Kalimantan Timur (Ott, 1987)

3.2.4 Pengaruh Geologi terhadap Kualitas Airtanah

Secara keseluruhan lokasi penelitian masuk ke dalam Peta Geologi Lembar
sangatta dan berada pada 1 Formasi batuan yakni Formasi Golok; disusun oleh
napal bersisipan lempung dan batugamping. Napal berwarna coklat kekuningan,
setempat pasiran, lunak, berbutir halus sampai sedang. Lempung dan batugamping
banyak mengandung fosil Globigerina. Formasi ini berumur Miosen Akhir – Plio
Plistosen. Tebal sekitar 1325 meter.

Gambar 3.5. Peta CAT Kalimantan Timur

(https://geochemsurvey.com/download-peta-cat-cekungan-air-tanah-indonesia/)

TEDDY T WILLAR | 41001091 13

 Secara geologi, lokasi penelitian tersusun oleh 1 jenis formasi Golok
yang tersusun oleh beberapa litologi yaitu, batu gamping klastik dan non klastik
yang dimana batu gamping klastik terdiri dari batu gamping kalkarenit,kalsirudit
dan batu gamping non klastik terdiri dari batu gamping terumbu dan batu
gamping kristalin dimana dalam formasi ini juga terdapat endapan kuarter.
Dikutip dari Mareta, & Hidayat (2016), satuan batuan yang baik sebagai akuifer
(lapisan pembawa airtanah) ialah Aluvium dan Batupasir. Aluvium berupa
material-material berukuran halus sampai kasar, pasiran, kerikilan sampai
kerakalan bersifat lepaslepas sangat baik untuk meneruskan air permukaan
menjadi airtanah. Begitu juga dengan Satuan Batupasir yang terdiri dari litologi
batupasir bersisipan dengan batulempung, batugamping klastik, batugamping
terumbu dan konglomerat yang semuanya bersifat porous sangat baik untuk
meneruskan air permukaan menjadi airtanah. Berdasarkan pengamatan
dilapangan, kedalaman dari muka airtanah berada kedalaman yang cukup dangkal
yakni berkisar 2,8 – 5,4 m dibawah permukaan, yang mana keterdapatan airtanah
dangkal ini biasanya berasosiasi dengan jenis akuifer bebas atau akuifer dangkal
(unconfined aquifer). Adapun pengaruh geologi yang dominan pada daerah
penelitian ialah faktor litologi. Beberapa keterkaitan antara litologi dengan
kualitas airtanah setempat yakni sebagai berikut.

1) Warna
Warna pada air dapat disebabkan oleh material koloid maupun dari
kandungan mineral yang terkandung didalam tanah/batuan. Adapun warna
putih keruh yang terdapat pada beberapa sumur di lapangan, bisa
dikarenakan oleh pengkayaan kandungan mineral besi (Fe) yang terdapat di
dalam batuan / tanah yang sifatnya lempung (clay).
2) Kekeruhan
Tingkat kekeruhan air disebabkan oleh material-material lepas yang
terbawa naik ke atas permukaan air dikarenakan gesekan yang terjadi pada

TEDDY T WILLAR | 41001091 14

 saat air mengalir melewati lapisan dan rekahan tanah/batuan sehingga
mengakibatkan material yang belum terkompaksi tadi terkikis dan terbawa
oleh air. Semakin tinggi debit air yang mengalir keluar maka akan semakin
banyak pula material yang akan ikut terbawa. Hal ini yang mengakibatkan
cukup tingginya nilai TDS pada sampel sumur 2 TDS 409 ppm.

3) Kandungan unsur kimia

Berdasarkan hasil uji pada lokasi penelitian menunjukkan bahwa kadar
dari unsur-unsur kimia yang ada masih dalam batasan wajar atau sesuai
dengan ketentuan yang telah ditetapkan. Daerah penelitian yang tersusun
oleh formasi golok yang terdiri atas litologi berupa gamping klastik terdiri
dari batu gamping kalkarenit,kalsirudit dan batu gamping non klastik
terdiri dari batu gamping terumbu dan batu gamping kristalin yang tidak
begitu dominan menyebabkan cukup besar nilai pada Kesadahan (CaCO3)
seperti yang tercantum pada (Tabel 4.2). Keberadaan unsur karbonatan
yang tercampur didalam batu gamping kalkarenit dan batu gamping
kalsirudit ini secara tidak langsung ikut mempengaruhi hasil dari analisis
yang dilakukan sehingga nilai dari kesadahan total menyentuh angka diatas
100. Namun hal tersebut masih dalam batasan wajar sehingga belum
begitu mempengaruhi kualitas dari airtanah setempat.

3.1. Kontrol Geologi terhadap Kualitas Airtanah

Menurut Sam Boggs (1987) dalam Darwis (2018), formasi batuan
ialah suatu tubuh batuan yang dapat dikenali atau diidentifikasi melalui
karakter dan posisi stratigrafinya. Lazimnya, tapi tidak selalu, tubuh
batuannya berbentuk tabular, dan dapat dipetakan dan dapat dilacak
keberadaannya di permukaan bumi. Formasi batuan dapat terdiri atas
satu tipe batuan, perulangan dari dua atau lebih tipe batuan, atau berupa
percampuran beberapa jenis batuan yang sangat heterogen. Kuantitas
dan kualitas airtanah sangat dipengaruhi oleh kondisi geologi
daerahnya, baik bentuk bentang alam maupun kondisi batuannya. Jenis
batuan yang dapat meluluskan aliran air tanah disebut Lapisan

TEDDY T WILLAR | 41001091 15

 pembawa air. Air memiliki potensi untuk bergerak melalui empat jenis
batuan, yakni ; batuan yang tidak dikonsolidasi, batuan sedimen
berpori, batuan vulkanik berpori,dan batuan retak.
3.2. Keterdapatan Airtanah
Keterdapatan air tanah (groundwater avaibility) disuatu kawasan
amat dipengaruhi oleh kondisi geologis yang meliputi : litologi batuan,
struktur dan porositas batuan. berikut :

1) Airtanah pada Batuan Karbonat

Batu gamping dan dolomit merupakan batuan karbonat yang paling
banyak tersebar di Indonesia. Di beberapa tempat batu gamping
berkembang menjadi batu gamping karst. Batu gamping ini
merupakan akuifer yang cukup baik setelah batuan vulkanik dan
endapan aluvial. Keterdapatan air tanah pada batugamping ditentukan
oleh kesarangannya, sehingga air tanah pada jenis batuan ini tersebar
tidak merata dan potensinya terutama tergantung pada intensitas
lubang-lubang pelarutannya (Gambar 3.6).

Gambar 3.6. Skema pergerakan airtanah di batuan karbonat

(Kodoatie, 2012)

3.3. Geometri Akuifer

Air tanah mengalir dalam lapisan pembawa air (akuifer) yang
dibatasi oleh batas hidrogeologi berupa batuan, patahan, lipatan atau

TEDDY T WILLAR | 41001091 16

 tubuh air permukaan. Batas-batas ini menentukan tiga elemen penting
dalam anatomi cekungan hidrogeologi, yaitu kawasan imbuhan
(recharge area), kawasan aliran (flowing area) dan kawasan luahan
(discharge area). Berkaitan dengan geometri dan konfigurasi akuifer,
Zeffitni (2011) menjelaskan bahwa batasan bahwa penentuan batas
lateral dan vertikal cekungan air tanah akan menunjukkan geometri
cekungan air tanah.
Penentuan batas lateral dan vertikal akuifer maupun nonakuifer
menunjukkan konfigurasi sistem akuifer. Tinjauan terhadap air tanah
memiliki cakupan yang cukup luas, diantaranya: jenis akuifer, parameter
akuifer yang menunjukkan karakteristik akuifer, maupun pemanfaatan
serta kualitasnya. Informasi geologi diantaranya: penampang (cross
section) geologi, log pemboran dan sumur yang dikombinasi dengan
informasi hidrogeologi akan menunjukkan unit hidrostratigrafi
cekungan air tanah.
Penampang (cross section) geologi dapat menunjukkan formasi
geologi, unit stratigrafi, bidang piezometrik, kandungan kimia air dan
korelasi formasi dari log pemboran dari beberapa sumur. Berkaitan
dengan konsep batas cekungan, cekungan air tanah mempunyai batas
baik pada arah lateral maupun vertikal yang menunjukkan geometri dan
konfigurasi sistem akuifer yang diatur dalam Peraturan Menteri ESDM
No.13 tahun 2009, antara lain:
1) Batas Tanpa Aliran (Zero-flow Boundaries/ Noflow Boundaries)
batas tanpa aliran merupakan batas cekungan air tanah, pada batas
tersebut tidak terjadi aliran air tanah atau alirannya tidak berarti jika
dibandingkan dengan aliran pada akuifer utama. Batas tanpa aliran
dibedakan menjadi tiga tipe: batas tanpa aliran eksternal (external
zero-flow boundary), batas tanpa aliran internal (internal zero-flow
boundary), dan batas pemisah air tanah (groundwater devide).

2) Batas Muka Air Permukaan (Head Kontrolled Boundaries) batas

muka air permukaan merupakan batas cekungan air tanah, pada

TEDDY T WILLAR | 41001091 17

 batas tersebut diketahui tekanan hidrauliknya. Batas muka air
permukaan terdiri atas: batas muka air permukaan eksternal
(external headkontrolled boundary), dan batas muka air permukaan
internal (internal head-kontrolled boundary).

3) Batas Aliran Air tanah (Flow Kontrolled Boundaries) batas aliran

air tanah atau batas imbuhan air tanah (recharge boundary)
merupakan batas cekungan air tanah. Berdasarkan arah alirannya,
batas aliran air tanah dibedakan menjadi dua jenis, yaitu: batas
aliran air tanah masuk (inflow boundary) dan batas aliran air tanah
keluar (outflow boundary). Batas aliran air tanah ini ditetapkan
sebagai batas cekungan air tanah pada arah lateral.

4) Batas Muka Air tanah Bebas (Free Surface Boundary) batas muka
air tanah bebas merupakan batas cekungan air tanah, pada batas
tersebut diketahui tekanan hidrauliknya sebesar tekanan udara luar.
Muka air tanah bebas atau muka freatik, merupakan batas vertikal
bagian atas cekungan air tanah.

3.4. Mata Air

Pengamatan karakteristik air tanah dapat dilakukan berdasarkan
pengamatan pada lokasi kemunculannya di permukaan. Secara alami
kemunculannya di permukaan berupa suatu mata air. Pengamatan
lainnya dapat dilakukan berdasarkan pengamatan muka air tanah di
sumur/ lubang bor. Menurut Fetter (1994), jenis mata air dapat
didasarkan pada kontrol geologi baik struktur maupun litologi serta
topografi (Gambar 3.7) yaitu:
1) Depression Spring (Mata Air Depresi), yaitu mata air yang
disebabkan karena permukaan tanah memotong muka air tanah
(water table).

TEDDY T WILLAR | 41001091 18

 2) Contact Springs (Mata Air Kontak), yaitu mata air akibat kontak
antara lapisan akuifer dengan lapisan impermeabel pada bagian
bawahnya.

3) Fracture Artesian Springs (Mata Air Rekahan), yaitu mata air yang
dihasilkan oleh akuifer tertekan yang terpotong oleh struktur
impermeabel.

4) Sinkhole Springs (Mata Air Sinkhole), yaitu mata air yang terjadi
akibat pelarutan batuan oleh air tanah.

5) Fault Springs (Mata Air Patahan), yaitu mata air yang terjadi akibat
adanya struktur patahan pada suatu lapisan akuifer tertekan.

6) Joint Springs (Mata Air Kekar), yaitu mata air yang dihasilkan dari
celah-celah kekar pada suatu lapisan akuifer tertekan

Gambar 3.7. Jenis-jenis mata air dkidasarkan kontrol geologi dan topografi
(Fetter, 1994)

TEDDY T WILLAR | 41001091 19

 BAB IV
HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Analisis
4.1.1. Analisis Fisik
Berdasarkan pengamatan secara fisik dilapangan, dengan menggunakan
bantuan panca indera secara keseluruhan dari total 8 lokasi pengamatan (LP),
didapatkan bahwa kondisi sumur umumnya memiliki tingkat kekeruhan yang
berbeda-beda hal ini tentunya lazim untuk sumur-sumur yang dibuat dengan cara
digali, dan juga tingkat kekeruhan ini menunjukkan kandungan partikel-partikel
yang berbeda untuk tiap sumur tersebut. Berdasarkan deskripsi yang dilakukan
dilapangan terlihat bahwa umumnya air-air sumur yang berada dilokasi ada yang
berwarna, ada pun juga yang tidak berwarna, dan juga beberapa sumur yang
memiliki rasa asin dan juga berbau. Hal ini berdasarkan pengamatan subyektif
secara langsung dilapangan oleh peneliti tanpa dibantu dengan analisis
laboratorium yang lebih detail. Berikut ini merupakan hasil deskripsi fisik air
sumur secara langsung dilapangan dapat dilihat pada (Tabel 4.1) dibawah ini.

Tabel 4.1 Deskripsi fisik air sumur dangkal

DESKRIPSI FISIK (ORGANOLEPTIK)
No. Suhu
Warna Bau Rasa Kekeruhan
(0C)
1 Tidk berwarna Tidak berbau Tawar agak Sedikit keruh 31
keasinan
2 Tidk berwarna Tidak berbau Tawar agak Bening 31
keasinan
3 Keruh Tidak berbau Tawar Keruh 30
4 - - - - -
5 Tidk berwarna Tidak berbau Tawar Bening 31
6 - - - - -
7 Bening Agak Tidak berbau Tawar Sedikit keruh 32
Keruh
8 Tidk berwarna Tidak berbau Agak Bening 30
keasinan

TEDDY T WILLAR | 41001091 20

4.1.2.Analisis Kimia
Hasil analisis kimia dapat dilihat pada (Tabel 4.2.) Parameter kimia dari hasil
analisis dapat ditentukan oleh beberapa parameter dibawah ini:
1) Derajat Keasaman (pH)
Derajat keasaman (pH) air yang lebih kecil dari 6,5 atau pH asam
meningkatkan korosifitas pada benda-benda logam, menimbulkan rasa tidak enak
dan dapat menyebabkan beberapa bahan kimia menjadi racun yang mengganggu
kesehatan. Hasil penelitian pada Desa Peniron menunjukkan kadar pH untuk
sumur gali dengan kode Sumur2 memiliki nilai pH 7,35 dan sumur3 memiliki
nilai pH 7.81dan juga sumur7 memiliki nilai pH 7.91. Baku mutu pH air bersih
adalah kisaran 6,5-9,0. Sehingga secara keseluruhan sumur yang ada masih
memenuhi syarat sebagai air bersih didaerah tersebut.
2) Besi (Fe)
Besi atau ferrum (Fe) adalah metal berwarna putih keperakan, liat dan dapat
dibentuk. Besi di alam didapat sebagai hematit. Keberadaan besi dalam air bersifat
terlarut, menyebabkan air menjadi merah kekuning-kuningan, menimbulkan bau
amis, dan membentuk lapisan seperti minyak. Dari hasil pengukuran didapatkan
bahwa ketiga sumur memiliki kandungan Besi yang masing-masing sumur2
(<0.43 mg/L) dan sumur3 (<0.43 mg/L),sumur7 (<0.43 mg/L). Baku mutu kadar
besi sebagai sumber air bersih sebesar 1,0 mg/l. Sehingga untuk kadar besi pada
sumur gali yang ada masih tergolong aman dan memenuhi syarat sebagai air
bersih. Keberadaan besi dalam air dapat menyebabkan air menjadi berwarna,
berbau dan berasa. Kadar besi yang berlebihan selain dapat menyebabkan
timbulnya warna merah juga dapat menyebabkan karat pada peralatan yang
terbuat dari logam.
3) Fluorida
Syarat atau standar yang telah ditetapkan pada SNI 01-3553-2006, tentang air
minum dalam kemasan menyatakan bahwa kadar fluorida untuk dikonsumsi tidak
boleh melebihi 1 mg/L, dan dari data-data sumur 2,3dan7 tidak melebihi standar
SNI dan permenkes yang dimana berdasarkan Permenkes RI Nomor 32 Tahun

TEDDY T WILLAR | 41001091 21

2017 Tentang Standar Baku Mutu Kesehatan Lingkungan dan Persyaratan
Kesehatan Air untuk Keperluan Higiene Sanitasi, tidak boleh melebihi 1,5 mg/L.
Jika kadar fluoride yang ada di dalam air melebihi atau kurang dari ambang batas
yang telah ditetapkan dapat memberikan dampak buruk atau negatif dalam
kehidupan sehari-hari terutama dalam bidang kesehatan sehingga dapat
menurunkan kualitas air tersebut. Hal ini sesuai dengan teori Fawell, Bailey,
Chilton, Dahi, Fewtrell & Magara (2006) yang menyatakan bahwa kadar fluorida
yang tinggi memiliki kaitan dengan terjadinya dental fluorosis (suatu keadaan
dimana gigi menjadi kekuningan atau kecoklatan dan terdapat bintik-bintik pada
enamel gigi) sementara kadar yang rendah yaitu kurang dari 0,1 mg/L memiliki
kaitan dengan tingginya kejadian kerusakan gigi (karies), meskipun status nutrisi
juga merupakan factor yang berpengaruh, Sehingga secara keseluruhan sumur
yang ada masih memenuhi syarat sebagai air bersih didaerah tersebut.
4) Kesadahan sebagai CaCO3
Kesadahan (hardness) disebabkan adanya kandungan ion-ion logam
bervalensi banyak (terutama ion-ion bervalensi dua, seperti Ca, Mg, Fe, Mn, Sr).
Kation-kation logam ini dapat bereaksi dengan sabun membentuk endapan
maupun dengan anion-anion yang terdapat di dalam air membentuk endapan/karat
pada peralatan logam. Kesadahan air berkaitan erat dengan kemampuan air
membentuk busa. Semakin besar kesadahan air, semakin sulit bagi sabun untuk
membentuk busa karena terjadi presipitasi. Busa tidak akan terbentuk sebelum
semua kation pembentuk kesadahan mengendap.
Hasil pengukuran didapatkan bahwa kedua sumur gali yang dijadikan sebagai
sampel memiliki kandungan CaCO3 secara berturut-turut sumur2 (152.4 mg/l),
sumur3 (41.66 mg/l) dan sumur7 (134.63 mg/l) Dari hasil analisis tersebut
menunjukkan bahwa daerah yang memiliki kandungan CaCO3 cukup tinggi
adalah sampel sumur 2, tetapi dengan begitu menurut baku mutu kadar kesadahan
sebagai sumber air bersih sebesar 500 mg/l. Sehingga untuk kadar CaCO3 pada
sumur gali masih tergolong aman dan memenuhi syarat sebagai air bersih.
5) Mangan (Mn)

TEDDY T WILLAR | 41001091 22

 Mangan merupakan mineral yang berwarna putih keabu-abuan, seperti besi
tapi lebih keras dan sangat rapuh. Biasanya digunakan dalam campuran baja untuk
meningkatkan karakteristik campuran tersebut, seperti kekerasan. Mineral mangan
juga digunakan untuk mewarnai gelas menjadi berwarna merah amethyst. Deposit
bijih mangan tersebar secara luas pada dasar lapisan batugamping, tuf, breksi dan
sebagainya. Hasil pengukuran didapatkan bahwa kedua sumur gali yang dijadikan
sebagai sampel memiliki kandungan mangan secara berturut-turut sumur 2
(<0.32mg/l), sumur 3 (<0.32mg/l) dan sumur 7 (<0.32mg/l). Baku mutu kadar
mangan sebagai sumber air bersih sebesar 0,4 mg/l. Sehingga untuk kadar mangan
pada sumur gali yang ada masih tergolong aman dan memenuhi syarat sebagai air
bersih.
6) Nitrat (NO3+) Sebagai N
Ion nitrat (NO3) merupakan bentuk umum dari gabungan nitrogen yang
ditemukan di perairan alami. Proses denitrifikasi dalam kondisi anaerobik akan
terjadi reaksi reduksi menjadi nitrit (NO2). Ion nitrit dengan cepat teroksidasi
menjadi nitrat. Sumber alami nitrat meliputi batuan beku, drainase tanah dan
pelapukan tanaman dan hewan. Nitrat dalam Airtanah terjadi secara alami akibat
pencucian tanah. Nitrat menjadi perhatian khusus karena tingginya kadar nitrat
dalam air dapat mengakibatkan sindrom bayi biru atau methemoglobinemia.
Hasil pemeriksaan air sumur di wilayah Desa Miang besar mendapatkan hasil
bahwa kandungan Nitrat berturut-turut dari sumur 2 (0.46 mg/l),sumur 3 (0.46
mg/l) dan sumur 7 (2.21mg/l). Baku mutu kadar nitrat sebagai sumber air bersih
sebesar 10 mg/l. Sehingga keseluruhan sumur gali diatas masih memenuhi
persyaratan sebagai sumber air bersih.
7) Nitrit (NO2+) sebagai N
Nitrit merupakan bentuk nitrogen yang hanya sebagian teroksidasi. Nitrit
tidak ditemukan dalam air limbah yang segar, melainkan dalam limbah yang
sudah basi atau lama. Nitrit biasanya ditemukan dalam jumlah yang sangat sedikit
di perairan alami, kadar lebih kecil bila dibandingkan dengan nitrat karena nitrit
sifatnya tidak stabil terdapat oksigen. Kadar nitrit di perairan alami sekitar 0,001
mg/L dan sebaiknya tak melebihi 0,06 mg/L. Sumber nitrit dapat berupa limbah

TEDDY T WILLAR | 41001091 23

industri dan limbah domestik. Tingginya kadar nitrit dalam air sumur gali dapat
disebabkan akibat tercemar limbah dari sistem pembuangan tinja yang belum
memadai.
Hasil pengukuran didapatkan bahwa kedua sumur gali yang dijadikan sebagai
sampel memiliki kandungan mangan secara berturut-turut sumur 2 (0.4
mg/l),sumur 3 (0.4 mg/l) dan sumur 7 (0.3mg/l). Baku mutu kadar mangan
sebagai sumber air bersih sebesar 0,4 mg/l. Sehingga untuk kadar mangan pada
sumur gali yang ada masih tergolong aman dan memenuhi syarat sebagai air
bersih. Konsumsi nitrit berlebihan dapat mengakibatkan terganggunya proses
pengikat oksigen oleh hemoglobin darah yang selanjutnya membentuk
methemoglobin yang tak mampu mengikat oksigen (Effendi, 2000).
8) Sulfat
Sulfat dijumpai pada batuan sedimen maupun batuan beku sebagai sulfide
metal. Dalam pelapukan oleh air, sulfur teroksidasi menghasilkan ion sulfat yang
terbawa oleh air. Dalam proses oksidasi ini terbentuk ion H, kristal pirit dan
airtanah. Sulfat terdapat dalam batuan beku terutama sebagai feldspatoid, juga
banyak terdapat pada batuan sedimen evaporit seperti gypsum, anhidrit dan barit.
Konsentrasi sulfat dalam airtanah daerah penelitian berkisar antara sumur 2 (4.78
mg/l),sumur 3 (3.62 mg/l) dan sumur 7 (15.24mg/l). Nilai tersebut masih berada
dibawah ambang batas baku mutu air yang diperbolehkan yaitu 300 mg/l.
Berdasarkan konsentrasi sulfat dalam sampel airtanah maka seluruh sampel
memenuhi syarat untuk dapat digunakan sebagai air minum dan sumber air bersih.
9) Zat Organik
Adanya zat organik dalam air menunjukan bahwa air tersebut telah tercemar
oleh kotoran manusia, hewan ataupun sumber lain. zat organik merupakan bahan
makanan bakteri atau mikroorganisme lainya.makin tinggi kandungan zat organik
didalam air, maka semakin jelas bahwa air tersebut telah tercemar.
Dari hasil pengukuran didapatkan bahwa ketiga sumur memiliki kandungan
Zat organik yang masing-masing sumur2 (3.72 mg/L) dan sumur3 (3.10
mg/L),sumur7 (3.10 mg/L). Baku mutu kadar besi sebagai sumber air bersih
sebesar 1,0 mg/l. Sehingga untuk kadar besi pada sumur gali yang ada masih

TEDDY T WILLAR | 41001091 24

tergolong aman dan memenuhi syarat sebagai air bersih. yang ada di daerah
penelitian masih memenuhi syarat sebagai bahan baku air bersih untuk kebutuhan
sehari-hari. Karakteristik fisik berdasarkan hasil uji laboratorium masih dibawah
ambang batas yang ditetapkan sehingga layak untuk digunakan.

Tabel 4.2 Hasil Analisis Kimia

No. Parameter Uji Satuan Sumur 2 Sumur 3 Sumur 7 Kesimpulan
1 pH - 7.35 7.81 7.91 Layak
2 Besi (Fe) Mg/l <0.43 <0.43 <0.43 layak
3 Fluorida Mg/l 0.80 0.30 0.49 layak
4 Kesadahan Mg/l 41.66 134.63 layak
(CaCO3) 152.4
5 Mangan (Mn) Mg/l <0.32 <0.32 <0.32 layak
6 Nitrat (NO3+) Mg/l 0.46 0.46 2.21 layak
7 Nitrit (NO2+) Mg/l 0.04 0.04 0.03 layak
8 sulfat Mg/l 4.78 3.62 15.24 layak
9 Zat organic Mg/l 3.72 3.10 3.10 layak

4.1.3.Baku Mutu Air Bersih Berdasarkan Parameter Kimia

Berdasarkan baku mutu yang telah ditetapkan dengan mengacu pada
Permenkes No. 32 thn 2017, menunjukkan bahwa sumur – sumur gali yang ada di
daerah penelitian masih memenuhi syarat sebagai bahan baku air bersih untuk
kebutuhan sehari-hari. Kandungan unsur kimianya masih dibawah ambang batas
yang ditetapkan sehingga layak untuk digunakan, dilihat pada (Tabel 4.3.)
dibawah ini.

Tabel 4.3 Baku Mutu Parameter Kimia

HASIL
BAKU
PARAMETER SATUAN
MUTU SUMUR 2 SUMUR 3 SUMUR 7 KETERANGAN

pH
- 6,5 – 8,5 7.35 7.81 7.91
Sesuai
Besi (Fe)
1 <0.43 <0.43 <0.43
mg/L Sesuai
Fluorida
1,5 0.80 0.30 0.49
mg/L Sesuai
Kesadahan
(CaCO3) 500 152.4 41.66 134.63
mg/L Sesuai

TEDDY T WILLAR | 41001091 25

Mangan (Mn)
0,5 <0.32 <0.32 <0.32
mg/L Sesuai

Standar
Parameter Baku Mutu Sumur 2 Sumur 3 Sumur 7 Keterangan
No. Unit
Wajib (kadar
maksimum)
Total Positive Positive Positive Sesuai
1 CFU/100ml 50
coliform (>2419.6) (>2419.6) (>2419.6)
Positive Positive Positive Sesuai
2 E. coli CFU/100ml 0
(>2419.6) (>2419.6) (>2419.6)
Nitrat (NO3+)
10 0.46 0.46 2.21
mg/L Sesuai
Nitrit (NO2+)
1 0.04 0.04 0.03
mg/L Sesuai
sulfat
0,1 4.78 3.62 15.24
mg/L Sesuai
Zat organic
0,05 3.72 3.10 3.10
mg/L Sesuai
Tabel 4.4 Parameter Biologi dalam Standar Baku Mutu Kesehatan Lingkungan
untuk Media Air untuk Keperluan Higiene Sanitasi

Hasil analisis Biologi dapat dilihat pada (Tabel 4.4.) Parameter biologi dari hasil
analisis dapat ditentukan oleh beberapa parameter dibawah ini:
a) Total coliform
adalah suatu kelompok bakteri yang digunakan sebagai indikator adanya polusi
kotoran. Total colifrom yang berada pada sumur2,sumur3 dan sumur7
menunjukan hasil positive dan sesuai dalam Standar Baku Mutu Kesehatan
Lingkungan untuk Media Air untuk Keperluan Higiene Sanitasi dan masih layak
bagi masyarakat.
b) E. coli
adalah bakteri flora normal yang sering dijumpai pada usus manusia, bersifat unik
karena dapat menyebabkan infeksi primer seperti diare (Karsinah dkk, 2011).
Menurut buku yang di karang oleh Radji (2011), Escherichia coli atau E.coli
adalah bakteri Gram negatif yang termasuk dalam family Enterobacteriaceae,
yang ada di dalam tubuh manusia. Bergerak menggunakan flagel dan berbentuk
batang pendek atau biasa disebut kokobasil. Dan dari hasil analisis pada

TEDDY T WILLAR | 41001091 26

sumur2,sumur3 dan sumur7 menunjukan hasil positive dan sesuai dalam Standar
Baku Mutu Kesehatan Lingkungan untuk Media Air untuk Keperluan Higiene
Sanitasi dan masih layak bagi kebutuhan masyarakat setempat.

4.2 Pembahasan
4.1.4. Tahap Kerja Analisis kualitas Air tanah
1) Penentuan Titik Pengambilan Sampel Airtanah
Penentuan titik pengambilan sampel yang dilakukan dilapangan yaitu berdasarkan
sumur-sumur dengan metode pengambilan secara random sampling yang
mewakili sebaran area penelitian maupun sebaran satuan batuan dengan jumlah
sumur yang didapat sebanyak 3 sumur (S2, S3, S7)
2) Pengukuran Ketinggian muka Airtanah
Pengukuran ketinggian muka airtanah yang dilakukan mengacu pada peta
topografi dan dilakukan plotting titik ketinggian berdasarkan kondisi satuan
batuan yang berbeda serta mewakili daerah tersebut.
3) Pengambilan Sampel Airtanah.
Pengambilan sampel airtanah dilakukan pada sumur milik penduduk yang telah
diukur ketinggian muka airtanahnya. Dalam pengambilan sampel pada sumur (S2,
S3, S7) yang dilihat pada gambar (4.6. 4.7. 4.8)., diambil sesuai standar yang
berlaku mengacu pada SNI 06-2412-1991 tentang metode pengambilan contoh
kualitas air.

TEDDY T WILLAR | 41001091 27

Gambar 4.6. Pengukuran dan pengambilan sampel airtanah pada sumur (S2) LP 2,
daerah penelitian.

Gambar 4.7. Pengukuran dan pengambilan sampel airtanah pada sumur (S3)
LP13, daerah penelitian.

Gambar 4.8. Pengukuran dan pengambilan sampel airtanah pada sumur (S7) LP
62, daerah penelitian.

TEDDY T WILLAR | 41001091 28

 BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Secara berurutan dari tua ke muda yaitu Formasi Golok dan Endapan Kuarter
yang terletak di daerah Miang Besar, Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai
Timur, Provinsi Kalimantan Timur. Berdasarkan hasil pemetaan tahap awal,
daerah penelititan dapat dikelompokkan menjadi 3 satuan batuan. Berikut urutan
dari tua ke muda; Satuan Batugamping terumbu, Satuan Kalkarenit dan satuan
endapan Kuater.

Berdasarkan pengamatan secara fisik dilapangan, dengan menggunakan

bantuan panca indera secara keseluruhan dari total 8 lokasi pengamatan (LP),
didapatkan bahwa kondisi sumur umumnya memiliki tingkat kekeruhan yang
berbeda-beda hal ini tentunya lazim untuk sumur-sumur yang dibuat dengan cara
digali, dan juga tingkat kekeruhan ini menunjukkan kandungan partikel-partikel
yang berbeda untuk tiap sumur tersebut. Berdasarkan deskripsi yang dilakukan
dilapangan terlihat bahwa umumnya air-air sumur yang berada dilokasi ada yang
berwarna, ada pun juga yang tidak berwarna, dan juga beberapa sumur yang
memiliki rasa asin dan juga berbau.

Secara analisis kimia dari hasil pengukuran didapatkan bahwa ketiga sumur
memiliki kandungan Zat organik yang masing-masing sumur2 (3.72 mg/L) dan
sumur3 (3.10 mg/L),sumur7 (3.10 mg/L). Baku mutu kadar besi sebagai sumber
air bersih sebesar 1,0 mg/l. Sehingga untuk kadar besi pada sumur gali yang ada
masih tergolong aman dan memenuhi syarat sebagai air bersih. yang ada di daerah
penelitian masih memenuhi syarat sebagai bahan baku air bersih untuk kebutuhan
sehari-hari. Karakteristik fisik berdasarkan hasil uji laboratorium masih dibawah
ambang batas yang ditetapkan sehingga layak untuk digunakan.

TEDDY T WILLAR | 41001091 29

 Secara analisis biologi dari hasil pengukuran didapatkan Total Colifrom
dan E. coli pada ketiga sumur menunjukan hasil yang cukup tinggi walaupun masi
memenuhi syarat air bersih, maka bisa dipastikan terdapat berbagai bakteri
patogen lainya yang dapat merusak dan menggangu kehidupan organisme lainya
apabila mengkomsumsinya sebelum diolah.

TEDDY T WILLAR | 41001091 30

 DAFTAR PUSTAKA

Allen, G.P. and Chambers, J.L.C. 1998. Sedimentation in The Modern and
Miocene Mahakam Delta. Indonesian Petroleum Association: Jakarta.

Biantoro, E., Muritno, B.P., Mamuaya, J.M.B. 1992. Inversion Faults as

The Major Structural Control in the Northern Part of The Kutai Basin, East
Kalimantan.Proceedings Indonesian Petroleum Association, 21st Annual
Convention and Exhibition, October 1992, p.45-46.

Darman, H., & Sidi, F. H. (2000). An Outline of the Geology of Indonesia.

Jakarta:
Publikasi Ikatan Ahli Geologi Indonesia.

Effendi, Hefni. 2003. Telaah kualitas air bagi pengelolaan sumber daya dan
lingkungan perairan. Yogyakarta : Kanisius

Effendi, H. 2003. Telaah Kualitas Air. Penerbit Kanisius. Yogyakarta

Fetter, Charles Willard, 1994), Applied Hydrogeology, Third
Edition.Prentice-Hall, Inc. Macmillan.

Fawell, J., Bailey, K., Chilton, J., Dahi, E., Fewtrell, L., dan Magara, Y. (2006).
Fluoride in Drinking Water. London: Iwa Publishing. (Published on behalf of the
WHO).
Kodoatie, Robert, J. 2012. Tata Ruang Air Tanah. Yogyakarta : Penerbit ANDI
Lapisan Pembawa Airtanah Daerah Kebakalan dan Sekitarnya, Kebumen-Jawa
Tengah. Jurnal Natural B, 3(4), 303-311.

Mareta, N., & Hidayat, E. (2016). Hubungan Kondisi Geologi Lingkungan dan

Rao, C. S. (1992). Environmental Pollution Control Engineering. New Delhi:

Wiley Eastern Limited.

TEDDY T WILLAR | 41001091 31

Ott H.L., 1987, The Kutai Basin – A Unique Structural History,Proceeding of the
Indonesian Petroleum Association, 16 th Annual Convention, Jakarta, Indonesia

Zeffitni. 2011. Agihan Spasial Potensi Airtanah Berdasarkan Kriteria Kualitas di

Cekungan Airtanah. Jurnal Mektek Tahun XII No. 3 Septeber 2019. ISSN 1411 –
0954.

Sumber : https://geochemsurvey.com/download-peta-cat-cekungan-air-tanah-
indonesia/

TEDDY T WILLAR | 41001091 32

 LAMPIRAN

TEDDY T WILLAR | 41001091 1

1.1. Lampiran Perizinan Penelitian

1.1.1. Perizinan Kepala BAPPEDA Kab. Kutai Timur

TEDDY T WILLAR | 41001091 2

1.1.2 Perizinan Kepala KESBANGPOL Kab. Kutai Timur

TEDDY T WILLAR | 41001091 3

1.1.3 Perizinan Kepala KESBANGPOL Kab. Kutai Timur

TEDDY T WILLAR | 41001091 4

TEDDY T WILLAR | 41001091 5
 Peta Geologi

TEDDY T WILLAR | 41001091 6

 Peta Lokasi Penelitian

TEDDY T WILLAR | 41001091 7