MAHKAMAH AGUNG PUTUSAN KORUPSI

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
P U T U S A N
NOMOR :19/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS
ne
ng
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
do
gu -----Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tingkat banding pada
Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili
In
A
perkara - perkara Tindak Pidana Korupsi dalam peradilan tingkat
banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam

ah
lik
perkara Terdakwa ; ---------------------------
Nama Lengkap : Dra. TJIPLUK SRI REJEKI

am
ub
Tempat Lahir : Surabaya
Umur/Tanggal : 48 tahun / 09 Februari 1964 .
Lahir
ep
k
Jenis Kelamin : Perempuan

Kewarganegaraa : Indonesia
ah
R
n
si
Tempat Tinggal : Jl. Nusantara I No.3 Perumahan
ne
ng
Djuanda, RT.26 RW 7 Semambung,
Kec. Gedangan Sidoarjo – Jawa Timur.

Agama : Islam
do
gu
Pekerjaan : Wiraswasta
Pendidikan : S.1
Terdakwa tidak ditahan :
In
A
Terdakwa di persidangan didampingi Team Penasihat

ah
lik
Hukum, yang terdiri dari : Amirullah Tahir, SH.MM,
H.Qomaruddin,SH.M.Hum, Rusli,SH, Sadi Rinaldy Farmadi,SH dan

m
ub
Yusuf Rukka, SH para Advokat/Pengacara, beralamat di Makassar,

ka
berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Februari 2013, dan

ep
Tiem Penasihat Hukum yang terdiri dari Samba

ah
es
Perwirajaya………..
M
ng
Perwirajaya, SH.MH, Arda Netaji,SH, dan Agung Nugraha, SH para

on
Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jalan Simpang Dukuh

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
2
ep
hk
a
R
si
No. 38-40 Surabaya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9
April 2013 ; -----------
ne
ng
------Terdakwa tidak ditahan ;-------------------------------------------------------------
do
gu -----Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding
tersebut ;
In
A
-----Telah membaca ;
ah
---------------------------------------------------------------
lik
1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar
am
ub
tanggal
18 Mei 2015 No. 19/Pid.Sus.Kor/2015/PT.Mks, tentang

ep
k
penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili

ah
perkara tersebut dalam tingkat banding dan Penetapan

R
si
Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 18 Mei 2015
ne
ng
No.19/Pid.Sus.Kor/2015/PT.Mks, tentang penunjukan Panitera
Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim
do
gu
memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;---------------
2. Berkas perkara dan surat-surat lain yang berhubungan dengan

In
A
perkara
tersebut. ;------------------------------------------------------------------------
ah
lik
-----Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena

m
ub
didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut

ka
ep
dalam Surat
ah
Dakwaan dari Kejaksaan Negeri Makassar tertanggal 04 Februari

R
2013, No Reg Perkara PDS- /R.4.10/ft.1/01/2013 yang berbunyi

es
M
sebagai berikut; -DAKWAAN

ng
on
:-------------------------------------------------------------------------
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
3
ep
hk
a
R
si
------Bahwa terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI selaku
Pelaksana CV. Millenia Perkasa, CV. Mahkota Abadi, dan CV. Mitra
ne
ng
Anda bersama dengan Drs. SALIM RASYAD selaku Pelaksana CV.
do
gu Bila Utara, Pelaksana PT. Musafir Semesta
Barang/Jasa dan Dr. H.M. RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku
selaku Penyedia
In
A
Pejabat Pembuat Komitmen Bantuan Dana Block
Grant……..
ah
lik
Grant Peningkatan Mutu Madrasah Ibtidaiyah (MI) dan Madrasah
Tsanawiyah (MTs) Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi

am
ub
Sulawesi Selatan TA 2007 (yang penuntutannya diajukan dalam
berkas perkara terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat
ep
k
ditentukan lagi dengan pasti pada bulan Januari tahun 2007

ah
si
sampai dengan bulan Desember tahun 2008 atau setidak-
tidaknya pada waktu-waktu lain antara tahun 2007 sampai
ne
ng
dengan tahun 2008, bertempat di Kantor Wilayah Departemen
Agama Provinsi Sulawesi Selatan Jalan Nuri No.35 Makassar atau
do
gu
setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam

In
daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
A
Pengadilan Negeri Makassar berwenang untuk memeriksa dan

ah
lik
mengadili perkara terdakwa sebagai yang melakukan atau
turut serta melakukan secara melawan hukum

m
ub
memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu

ka
korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau

ep
perekonomian Negara, yang dilakukan secara berturut-

ah
turut dan tidak dapat ditentukan lagi sebanyak berapa

es
kali atau setidak-tidaknya lebih dari satu kali yang

M
ng
merupakan beberapa perbuatan yang saling berhubungan

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
4
ep
hk
a
R
si
sehingga dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut,
perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara-cara sebagai
ne
ng
berikut :
do
gu Departemen
Bahwa pada
Agama
Tahun
Provinsi
Anggaran
Sulawesi
2007,
Selatan
Kantor
memperoleh
Wilayah
In
A
Bantuan Dana Block Grant Peningkatan Mutu Madrasah Ibtidaiyah
(MI) dan Madrasah Tsanawiyah (MTs) sebesar Rp 5.482.500.000,-

ah
lik
(lima milyar empat ratus delapan puluh dua juta lima ratus ribu
rupiah) yang bersumber dari DIPA Kantor Wilayah

am
ub
Departemen……….
Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan Nomor:

ep
k
0543.0/02501.0/XXIII/2007 tanggal 31 Desember 2006 dan

ah
si
dibentuk Pengelola Kegiatan yaitu Dr. H.M. RAPI, M.Ag BIN ANCI
ABBAS selaku Pejabat Pembuat Komitmen (pelaksana kegiatan),
ne
ng
Dra. Hj. Samsiah selaku Pelaksana Kegiatan dan H.M. Sukri, S.Sos
selaku staf pengelola kegiatan berdasarkan Surat Keputusan
do
gu
Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi Sulawesi

In
Selatan Nomor : 05 Tahun 2007 tanggal 02 Januari 2007 tentang
A
Penunjukan Pengelola Kegiatan pada Penyediaan Blok Grant

ah
lik
Peningkatan Mutu MI dan MTS (BOMM);
Bahwa selanjutnya berdasar Surat Keputusan Kepala Kantor

m
ub
Wilayah Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan untuk

ka
Tahun 2007 ditetapkan sebanyak 53 (lima puluh tiga) paket

ep
bantuan block grant Peningkatan Mutu Madrasah Ibtidaiyah (MI)

ah
dan Madrasah Tsanawiyah (MTs) masing-masing :

es
--------------------------------------------------------------
M
ng
No. / Tgl. Surat Jumla Besarnya

Jenis
on
No. Keputusan h Bantuan Jumlah (Rp)

Bantuan
Kakanwil Paket (Rp)
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
5
ep
hk
a
R
si
1. 167 / 11 Mei 2007 Multimedia 5 100.000.00 500.000.000
0
2. 168 / 11 Mei 2007 Laboratoriu 17 100.000.00 1.700.000.00
ne
ng
m 0 0
computer
3. 169 / 11 Mei 2007 Laboratoriu 23 97.500.000 2.242.500.00
m IPA 0
do
gu 4. 170 / 11 Mei 2007
Jumlah
Laboratoriu
m Bahasa
53
8 130.000.00
0
1.040.000.00
0
5.482.500.00
0
In
Bahwa sekitar bulan Mei tahun 2007, Kantor Wilayah
A
Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan mengadakan
ah
lik
sosialisasi petunjuk pelaksanaan dana bantuan Block Grant
Peningkatan Mutu Madrasah Ibtidaiyah (MI) dan Madrasah

am
ub
Tsanawiyah (MTs) di Aula Kantor Wilayah Departemen Agama
Provinsi Sulawesi Selatan yang dihadiri oleh Kepala Sekolah

ep
k
MI/MTs penerima bantuan dan Kepala Kantor Wilayah Departemen

ah
Agama Provinsi Sulawesi Selatan, yaitu Drs. H. Bahri Mapiase

R
si
Mapiase,M.Ag,----
ne
ng
---
Mappiase, M.Ag, Kasubag Perencaan Kantor Wilayah Departemen
do
gu
Agama Provinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H. Ahmad Rusydi, MM
dan Dr.H.M. RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku Pejabat Pembuat
In
A
Komitmen;
ah
lik
Bahwa dalam sosialisasi tersebut Kepala Kantor Wilayah
Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan, yaitu Drs. H. Bahri

m
ub

ka
Agama Provinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H. Ahmad Rusydi, MM

ep
dan Dr.H.M. RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku Pejabat Pembuat
ah
Komitmen memberikan penjelasan teknis pelaksanaan dana

R
es
bantuan Block grant sesuai dengan Surat Kepala Kantor Wilayah

M
ng
Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan Nomor :

on
Kw.21.1/OT.01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007 perihal Petunjuk /

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
6
ep
hk
a
R
si
Aturan dalam Pelaksanaan Pengadaan Lab. IPA, Lab. Bahasa, Lab.
Komputer dan Multimedia yang antara lain yaitu dana block grant
ne
ng
akan ditransfer ke masing-masing rekening sekolah penerima dan
do
gu setelah diterima selanjutnya sekolah penerima dana block grant
melaksanakan sendiri pengadaan dengan pihak ketiga (rekanan)
In
A
dan setelah proses pengadaan selesai, maka masing-masing
sekolah penerima harus membuat Surat Pertanggungjawaban

ah
lik
sendiri yang terdiri dari :
- Surat Pengantar yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah

am
ub
MI/MTs dengan diketahui oleh Komite Madrasah;
Surat-Surat Penawaran dari Rekanan yang ditujukan kepada

ep
-
k
masing-masing Kepala Sekolah MI/MTs penerima bantuan

ah
si
tentang kesanggupan pengadaan yang ditandatangani oleh
masing-masing Rekanan maupun Pricelist dari masing-
ne
ng
masing Rekanan juga
do
gu
Rekanan........
In
Rekanan Pembanding;
A
- Spesifikasi Barang yang dibuat oleh Kepala Sekolah MI/MTs

ah
lik
penerima bantuan;
- Surat Perjanjian pengadaan barang yang ditandatangani

m
ub
oleh Kepala Sekolah MI/MTs dan Direktur dari Rekanan;

ka
- Surat Pernyataan dari Kepala Sekolah MI/MTs selaku

ep
penerima bantuan yang berisi pernyataan telah menerima

ah
bantuan;
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
7
ep
hk
a
R
si
- Surat Ikatan Kerja (SIK) yang ditandatangani oleh Kepala
Bidang MAPENDA dengan masing-masing Kepala Sekolah
ne
ng
MI/MTs penerima bantuan tersebut;
do
gu - Surat
Agama
Keputusan
Propinsi
Kepala
Sulawesi
Kantor
Selatan
Wilayah
tentang
Departemen
Penetapan
In
A
sekolah MI/MTs penerima bantuan Block Grant;
- Foto-foto hasil kegiatan.

ah
lik
Dan sesuai ketentuan poin 2 huruf d Surat Kakanwil Depag
Prov. Sulsel Nomor Kw.21.1/OT/01.1/691/2007 tanggal 24 Mei

am
ub
2007 yang antara lain menegaskan :
Mencantumkan dalam kontrak :

ep
k
1) Bilamana terjadi mark up, dalam penyediaan laboratorium

ah
si
ini maka pihak penyedia harus
mempertanggungjawabkannya kepada negara,
ne
ng
2) Bilamana terjadi kerusakan SELAMA MASA GARANSI maka
merupakan tanggung jawab dan beban pihak penyedia. dan
do
gu
3) Garansi (jaminan) penyedia selama dua tahun”

In
Bahwa selanjutnya Dr. H. M. RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS
A
selaku
ah
lik
PPK…….
PPK membuat Surat Ikatan Kerja dengan Kepala Sekolah

m
ub
Penerima Bantuan untuk melaksanakan pengadaan Peralatan

ka
Lab. Multimedia, Lab. Komputer, Lab. IPA dan Lab. Bahasa yang
ep
ditandatangani oleh Kepala sekolah MI/MTs penerima bantuan

ah
yang hadir pada saat sosialiasi tersebut walaupun Surat Ikatan

es
Kerja bertanggal 11 Juni 2007.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
8
ep
hk
a
R
si
Bahwa dalam pelaksanaannya ternyata ketentuan-
ketentuan dalam Surat Kepala Kantor Wilayah Departemen
ne
ng
Agama Provinsi Sulawesi Selatan Nomor :
do
gu Kw.21.1/OT.01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007 perihal Petunjuk /
In
A
Komputer dan Multimedia tersebut tidak dilaksanakan secara
benar dan ketentuan Keputusan Presiden No.80 Tahun 2003

ah
lik
tentang Pedoman Pengadaan Barang/Jasa beserta perubahannya,
dimana terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI selaku Pelaksana CV.

am
ub
Millenia Perkasa, CV. Mahkota Abadi, CV. Mitra Anda dan Drs.
SALIM RASYAD selaku Pelaksana CV. Bila Utara dan

ep
k
Pelaksana PT. Musafir Semesta (yang penuntutannya dilakukan

ah
si
dalam berkas perkara terpisah) sebagai pihak rekanan yang
sebelumnya telah dipersiapkan sudah menerima Daftar Sekolah
ne
ng
MI/MTs dan nama-nama Kepala Sekolah MI/MTs Penerima Bantuan
berikut nomor teleponnya sebagaimana Daftar Sekolah MI/MTs
do
gu
berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen

In
Agama Provinsi Sulawesi Selatan untuk Tahun 2007 yang
A
menetapkan sekolah-sekolah Penerima bantuan dalam kegiatan

ah
lik
pengadaan Peralatan Lab. Multimedia, Lab. Komputer, Lab. IPA
dan Lab. Bahasa Blok Grant Tahun 2007 ;

m
ub
Bahwa terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI selaku Pelaksana

ka
CV. Millenia Perkasa, CV. Mahkota Abadi, CV. Mitra Anda dan Drs.
ep
SALIM
ah
RASYAD…….
es
RASYAD selaku Pelaksana CV. Bila Utara dan Pelaksana PT. Musafir
M
ng
Semesta (yang penuntutannya dilakukan dalam berkas perkara

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
9
ep
hk
a
R
si
terpisah) selanjutnya menghubungi masing-masing Kepala
Sekolah MI/MTs penerima bantuan Block Grant sesuai Daftar
ne
ng
Sekolah MI/MTs yang diperolehnya dan meyakinkan masing-
do
gu masing Kepala Sekolah
pihaknya adalah rekanan yang disetujui oleh Kantor Wilayah

MI/MTs penerima bantuan bahwa
In
A
Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan untuk menjadi
penyedia barang/jasa dalam kegiatan pengadaan Peralatan Lab.

ah
lik
Multimedia, Lab. Komputer, Lab. IPA dan Lab. Bahasa Blok Grant
Tahun 2007;
am
ub
Bahwa selanjutnya terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI
selaku Pelaksana CV. Millenia Perkasa, CV. Mahkota Abadi, CV.

ep
k
Mitra Anda dan Drs. SALIM RASYAD selaku Pelaksana CV. Bila
ah
si
Utara dan Pelaksana PT. Musafir Semesta (yang penuntutannya
dilakukan dalam berkas perkara terpisah) melaksanakan
ne
ng
pengadaan barang Peralatan Lab. Multimedia, Lab. Komputer,
Lab. IPA dan Lab. Bahasa Blok Grant Tahun 2007 dengan cara
do
gu
secara langsung dengan pihak Sekolah MI/MTs Penerima Bantuan

In
tanpa melalui mekanisme pengadaan barang/jasa yang
A
ditentukan dalam Keputusan Presiden No.80 Tahun 2003 tentang

ah
lik
Pedoman Pengadaan Barang/Jasa beserta perubahannya;
Bahwa terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI selaku

m
ub
Pelaksana CV. Millenia Perkasa, CV. Mahkota Abadi, CV. Mitra Anda
ka
dan Drs. SALIM RASYAD selaku Pelaksana CV. Bila Utara dan
ep

ah
dalam berkas perkara terpisah) dalam pelaksanaannya telah

es
membuat dan menyiapkan dokumen-

M
ng
dokumen…….
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
10
ep
hk
a
R
si
dokumen administrasi pengadaan dan pertanggungjawabannya
berupa Surat-Surat Penawaran dari Rekanan yang ditujukan
ne
ng
kepada masing-masing sekolah MI/MTs penerima bantuan; Surat
do
gu tentang kesanggupan pengadaan; Pricelist dari masing-masing
Rekanan juga Rekanan Pembanding; Spesifikasi Barang; Surat
In
A
Perjanjian Pengadaan Barang; Surat Pernyataan; Berita Acara
Penyerahan Barang; Berita Acara Pembayaran sementara pihak

ah
lik
Kepala Sekolah MI/MTs hanya menandatangani saja dan diminta
untuk menerima barang dan membayarkan dananya ke rekening

am
ub
rekanan yang ditunjuk;

ep
k
ah
si
SALIM RASYAD selaku Pelaksana CV. Bila Utara dan Pelaksana PT.
Musafir Semesta (yang penuntutannya dilakukan dalam berkas
ne
ng
perkara terpisah) telah membuat dan menyiapkan Surat
Perjanjian/Kontrak yang diberikan kepada Kepala Sekolah MI/MTs
do
gu
penerima bantuan untuk ditandatangani dengan format antara

In
lain sebagai berikut :
A
- Menggunakan Kop Surat Perusahaan Rekanan;

ah
lik
- Isi perjanjian dan nilai kontrak telah ditentukan;
- Tidak memuat jangka waktu pelaksanaan;

m
ub
- Tidak mencantumkan ketentuan :

ka
1) Bilamana terjadi mark up, dalam penyediaan

ep
laboratorium ini maka pihak penyedia harus

ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
11
ep
hk
a
R
si
2) Bilamana terjadi kerusakan SELAMA MASA GARANSI
maka merupakan tanggung jawab dan beban pihak
ne
ng
penyedia. dan
do
gu 3) Garansi (jaminan) penyedia selama dua tahun”
3…………
In
A
Sebagaimana diatur dalam ketentuan poin 2 huruf d Surat
Kakanwil Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan

ah
lik
Nomor Kw.21.1/OT/01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007.
dan Surat Pemesanan dari Kepala Sekolah MI/MTs kepada

am
ub
pihak rekanan dilakukan sebelum sekolah MI/MTs ditetapkan
sebagai penerima dana Block Grant sesuai Surat Kepala

ep
k
Kantor Wilayah Departemen Agama Sulsel tanggal 11 Mei

ah
si
2007 dan sebelum dilakukannya penandatanganan Surat
Ikatan Kerja antara Pejabat Pembuat Komitmen yaitu Dr. H. M.
ne
ng
RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS dengan Kepala Sekolah MI/MTs
Penerima Bantuan ;
do
gu
Bahwa perbuatan terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI, Drs.

In
SALIM RASYAD dan rekanan PT. MUSAFIR SEMESTA bersama
A
dengan Dr. H. M. RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku Pejabat

ah
lik
Pembuat Komitmen sebagaimana tersebut di atas bertentangan
dengan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagai

m
ub
berikut :
ka
1. Pasal 3 ayat (1) UU. No. 17 Tahun 2003 tentang

ep
Keuangan Negara ditentukan “Keuangan Negara dikelola

ah
secara tertib, taat pada peraturan perundang-undangan,

es
efisien, ekonomis, efektif, transparan, dan bertanggung

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
12
ep
hk
a
R
si
jawab dengan memperhatikan rasa keadilan dan
kepatutan”;
ne
ng
2. Bahwa dalam Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun
do
gu 2003 tentang Pedoman
Barang/Jasa Pemerintah sebagaimana telah diubah dan

Pelaksanaan Pengadaan
In
A
ditambah sampai dengan dengan Peraturan Presiden Nomor
8 Tahun 2006 tentang Perubahan

ah
lik
Keempat………….
Keempat atas Keputrusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003

am
ub
tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa
Pemerintah disebutkan
ep
k
- Pasal 10 ayat (1) “Panitia pengadaan wajib dibentuk

ah
si
untuk semua pengadaan dengan nilai di atas
Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)”;
ne
ng
- Pasal 11 ayat (1) huruf d “secara hukum mempunyai
kapasitas menandatangani kontrak”;
do
gu
- Pasal 29 ayat (1) :

In
a. para pihak yang menandatangani kontrak yang
A
meliputi nama, jabatan, dan alamat;

ah
lik
b. pokok pekerjaan yang diperjanjikan dengan uraian
yang jelas mengenai jenis dan jumlah barang/jasa

m
ub
yang diperjanjikan;
ka
c. hak dan kewajiban para pihak yang terikat di dalam

ep
perjanjian;
ah
d. nilai atau harga kontrak pekerjaan, serta syarat-syarat

es
pembayaran;
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
13
ep
hk
a
R
si
e. persyaratan dan spesifikasi teknis yang jelas dan
terinci;
ne
ng
f. tempat dan jangka waktu penyelesaian/penyerahan
do
gu dengan disertai jadual waktu penyelesaian/penyerahan
yang pasti serta syarat-syarat penyerahannya;
In
A
g. jaminan teknis/hasil pekerjaan yang dilaksanakan
dan/atau ketentuan mengenai kelaikan;

ah
lik
h. ketentuan mengenai cidera janji dan sanksi dalam hal
para pihak tidak memenuhi kewajibannya;

am
ub
i. ketentuan mengenai pemutusan kontrak secara
sepihak;
ep
k
j………..
ah
si
j. ketentuan mengenai keadaan memaksa;
k. ketentuan mengenai kewajiban para pihak dalam hal
ne
ng
terjadi kegagalan dalam pelaksanaan pekerjaan;
l. ketentuan mengenai perlindungan tenaga kerja;
do
gu
m. ketentuan mengenai bentuk dan tanggung jawab

In
gangguan lingkungan;
A
n. ketentuan mengenai penyelesaian perselisihan.

ah
lik
- Pasal 31 ayat (1) “Para pihak menandatangani kontrak
selambat-lambatnya 14 (empat belas) hari kerja

m
ub
terhitung sejak diterbitkannya surat keputusan

ka
penetapan penyedia barang/jasa dan setelah penyedia

ep
barang/jasa menyerahkan surat jaminan pelaksanaan

ah
sebesar 5% (lima persen) dari nilai kontrak kepada

es
pengguna barang/jasa”.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
14
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Anda telah menawarkan harga barang kepada masing-masing
do
gu Kepala Sekolah MI/MTs Penerima Bantuan dan menjadi nilai
kontrak dalam pelaksanaan pengadaan Peralatan Lab.
In
A
Multimedia, Lab. Komputer, Lab. IPA dan Lab. Bahasa dengan
terlebih dahulu menaikkan atau me-mark up harga barang baru

ah
lik
kemudian ditawarkan ke sekolah MI/MTs penerima bantuan,
sehingga terjadi kemahaan harga dan dalam pengenaan pajak

am
ub
terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI selaku Pelaksana CV. Millenia
Perkasa, CV. Mahkota Abadi, dan CV. Mitra Anda melakukan

ep
k
pembebanan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) ganda dan

ah
si
pembebanan Pajak Penghasilan (PPh) Pasal 22
ne
ng
kepada………..
kepada pihak sekolah MI/MTs penerima bantuan;
do
gu
Bahwa akibat perbuatan terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI

In
selaku Pelaksana CV. Millenia Perkasa, CV. Mahkota Abadi, dan CV.
A
Mitra Anda yang melawan hukum sebagaimana diuraikan di atas,

ah
lik
mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp.
660.545.588,80 (enam ratus enam puluh juta lima ratus empat

m
ub
puluh lima ribu lima ratus delapan puluh delapan rupiah delapan
ka
puluh sen) dengan perincian sebagai berikut :

ep
a. Kemahalan harga : Rp. 452.315.588,80. (empat ratus

ah
lima puluh dua juta tiga ratus lima belas ribu lima
es
ratus delapan puluh delapan rupian delapan puluh

M
ng
sen) :
on
No. Nama Rekanan / Pengadaan Jumlah Kerugian Negara

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
15
ep
hk
a
R
si
Sekola
Pelaksana (Rp)
h
1. CV. Millenia Perkasa / Lab. 5 153.785.975,00
ne
ng
Dra. TJIPLUK SRI Multimedia
REDJEKI
2. CV. Mahkota Abadi / Lab. Komputer 17
Dra. TJIPLUK SRI 155.475.145,00
do
REDJEKI
gu 3. CV. Mitra Anda /
Dra.
REDJEKI
TJIPLUK SRI
Lab. IPA 16 143.054.468,80
Jumlah 452.315.588,80
In
A
b. Pembebanan pajak ganda : Rp.208.230.000,00. (dua
ah
lik
ratus delapan juta dua ratus tiga puluh ribu
rupiah) :
am
ub
No. Nama Rekanan/ PPh. Psl. Kerugian Negara
PPN (Rp)
Pelaksana / Paket 22 (Rp) (Rp)
1. CV. Millenia Perkasa / 41.152173,91 6.172826,09 47.325.000,00
Dra. TJIPLUK SRI
REDJEKI / Lab.
ep
k
Multimedia
2. CV. Mahkota Abadi / Dra. 160.905.000,00
ah
TJIPLUK SRI REDJEKI / 139.917.391, 20.987.608,7

Lab. Komputer 30 0
R
3. CV. Mitra Anda / Dra. 147.654.320,00
si
TJIPLUK SRI REDJEKI / 128.395.060, 19.259.259,1
Lab. IPA 87 3
Juml ah 208.230.000,00
ne
ng
Kerugian Negara : a + b (Rp. 452.315.588,80 +
Rp.208.230.000,00. = Rp.
do
gu
660.545.588,80)
In
sebagaimana Laporan Hasil Audit Investigatif atas Dugaan
A
Penyimpangan Dana Block Grant Peningkatan Mutu Madrasah

ah
lik
Ibtidaiyah (MI) dan
Madrasah…….
m
ub
Madrasah Tsanawiyah (MTs) pada Kanwil Kementerian Agama

ka
Provinsi Sulawesi Selatan Tahun 2007 Nomor : LHAI-

ep
267/PW21/5/2011 tanggal 19 April 2011 dari Badan Pemeriksa

ah
Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Sulawesi

es
Selatan.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
16
ep
hk
a
R
si
Perbuatan terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI sebagaimana diatur
dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) jo. Pasal 18
ne
ng
Undang-Undang RI Nomor : 31 Tahun 1999 tentang
do
gu Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah
dan ditambah dengan Undang-Undang RI Nomor : 20 Tahun
In
A
2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor : 31
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

ah
lik
Pasal 64 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat [ 1] ke-1 Kitab
Undang-Undang Hukum Pidana.

am
ub
Subsidiair :
ep
k
Pelaksana CV. Millenia Perkasa, CV. Mahkota Abadi, CV. Mitra Anda
ah
bersama dengan, Drs. SALIM RASYAD selaku Pelaksana CV. Bila

R
si
Utara dan Pelaksana PT. Musafir Semesta selaku Penyedia
ne
ng
Barang/Jasa dan Dr. H.M. RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku
Pejabat Pembuat Komitmen Bantuan Dana Block Grant
do
gu
Tsanawiyah (MTs) Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi

In
A
Sulawesi Selatan TA 2007 (yang penuntutannya dilakukan dalam

ah
lik
berkas perkara terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat
ditentukan lagi dengan pasti pada bulan Januari tahun 2007

m
ub
sampai dengan bulan Desember tahun 2008 atau setidak-

ka
tidaknya pada waktu-waktu lain antara tahun 2007 sampai

ep
dengan tahun 2008, bertempat di Kantor Wilayah Departemen

ah
Agama Provinsi Sulawesi Selatan Jalan Nuri No.35 Makassar atau

R
es
setidak-tidaknya pada
M
ng
tempat …………
on
tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
17
ep
hk
a
R
si
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri
Makassar berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara
ne
ng
terdakwa sebagai yang melakukan atau turut serta
do
gu melakukan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri
atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan
In
A
kewenangan, kesempataan atau sarana yang ada padanya
karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan

ah
lik
keuangan Negara atau perekonomian Negara yang
dilakukan secara berturut-turut dan tidak dapat

am
ub
ditentukan lagi sebanyak berapa kali atau setidak-
tidaknya lebih dari satu kali yang merupakan beberapa

ep
k
perbuatan yang saling berhubungan sehingga dipandang

ah
si
sebagai suatu perbuatan berlanjut, yang dilakukan terdakwa
dengan cara-cara sebagai berikut :
ne
ng
Bahwa pada Tahun Anggaran 2007, Kantor Wilayah
Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan memperoleh
do
gu
Bantuan Dana Block Grant Peningkatan Mutu Madrasah Ibtidaiyah

In
(MI) dan Madrasah Tsanawiyah (MTs) sebesar Rp 5.482.500.000,-
A
(lima milyar empat ratus delapan puluh dua juta lima ratus ribu
ah
lik
rupiah) yang bersumber dari DIPA Kantor Wilayah Departemen
Agama Provinsi Sulawesi Selatan Nomor:

m
ub
0543.0/02501.0/XXIII/2007 tanggal 31 Desember 2006 dan

ka
dibentuk Pengelola Kegiatan yaitu Dr. H.M. RAPI, M.Ag BIN ANCI
ep
ABBAS selaku Pejabat Pembuat Komitmen (pelaksana kegiatan),

ah
Dra. Hj. Samsiah selaku Pelaksana Kegiatan dan H.M. Sukri, S.Sos
es
selaku staf pengelola kegiatan berdasarkan Surat Keputusan

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
18
ep
hk
a
R
si
Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama
Provinsi ………………….
ne
ng
Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : 05 Tahun 2007 tanggal 02
do
gu Januari 2007 tentang Penunjukan Pengelola Kegiatan pada
Penyediaan Blok Grant Peningkatan Mutu MI dan MTS (BOMM);
In
A
Bahwa selanjutnya berdasar Surat Keputusan Kepala Kantor
Wilayah Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan untuk

ah
lik
Tahun 2007 ditetapkan sebanyak 53 (lima puluh tiga) paket
bantuan block grant Peningkatan Mutu Madrasah Ibtidaiyah (MI) dan

am
ub
Madrasah Tsanawiyah (MTs) masing-masing :
No. / Tgl. Surat

ep
Jenis Jumlah Besarnya
k
No. Keputusan Jumlah (Rp)

Bantuan Paket Bantuan (Rp)
Kakanwil
1. 167 / 11 Mei 2007 Multimedia 5 100.000.000 500.000.000
ah
2. 168 / 11 Mei 2007 Laboratoriu 17 100.000.000 1.700.000.00

R
m computer 0
si
3. 169 / 11 Mei 2007 Laboratoriu 23 97.500.000 2.242.500.00
m IPA 0
4. 170 / 11 Mei 2007 Laboratoriu 8 130.000.000 1.040.000.00
ne
ng
m Bahasa 0
Jumlah 53 5.482.500.00
0
Bahwa sekitar bulan Mei tahun 2007, Kantor Wilayah
do
gu
Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan mengadakan

In
sosialisasi petunjuk pelaksanaan dana bantuan Block Grant
A

ah
lik
Tsanawiyah (MTs) di Aula Kantor Wilayah Departemen Agama
Provinsi Sulawesi Selatan yang dihadiri oleh Kepala Sekolah

m
ub
MI/MTs penerima bantuan dan Kepala Kantor Wilayah Departemen

ka
Agama Provinsi Sulawesi Selatan, yaitu Drs. H. Bahri Mappiase,

ep
M.Ag, Kasubag Perencaan Kantor Wilayah Departemen Agama

ah
Provinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H. Ahmad Rusydi, MM dan

es
Dr.H.M. RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku Pejabat Pembuat

M
ng
Komitmen;
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
19
ep
hk
a
R
si
Bahwa dalam sosialisasi tersebut Kepala Kantor Wilayah
Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan, yaitu Drs. H. Bahri
ne
ng
do
gu Agama
Provinsi………..
In
A
Provinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H. Ahmad Rusydi, MM dan
Dr.H.M. RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku Pejabat Pembuat

ah
lik
Komitmen memberikan penjelasan teknis pelaksanaan dana
bantuan Block grant sesuai dengan Surat Kepala Kantor Wilayah

am
ub
Kw.21.1/OT.01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007 perihal Petunjuk /

ep
k

ah
si
Komputer dan Multimedia yang antara lain yaitu dana block grant
akan ditransfer ke masing-masing rekening sekolah penerima dan
ne
ng
setelah diterima selanjutnya sekolah penerima dana block grant
melaksanakan sendiri pengadaan dengan pihak ketiga (rekanan)
do
gu
dan setelah proses pengadaan selesai, maka masing-masing

In
sekolah penerima harus membuat Surat Pertanggungjawaban
A
sendiri yang terdiri dari :

ah
lik
- Surat Pengantar yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah
MI/MTs dengan diketahui oleh Komite Madrasah;

m
ub
- Surat-Surat Penawaran dari Rekanan yang ditujukan kepada

ka
masing-masing Kepala Sekolah MI/MTs penerima bantuan

ep
tentang kesanggupan pengadaan yang ditandatangani oleh

ah
masing-masing Rekanan maupun Pricelist dari masing-

es
masing Rekanan juga Rekanan Pembanding;

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
20
ep
hk
a
R
si
- Spesifikasi Barang yang dibuat oleh Kepala Sekolah MI/MTs
penerima bantuan;
ne
ng
- Surat Perjanjian pengadaan barang yang ditandatangani
do
gu -
oleh Kepala Sekolah MI/MTs dan Direktur dari Rekanan;
Surat Pernyataan dari Kepala Sekolah MI/MTs selaku
In
A
penerima
ah
lik
bantuan .........
bantuan yang berisi pernyataan telah menerima bantuan;

am
ub
- Surat Ikatan Kerja (SIK) yang ditandatangani oleh Kepala
Bidang MAPENDA dengan masing-masing Kepala Sekolah

ep
k
MI/MTs penerima bantuan tersebut;

ah
si
- Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen
Agama Propinsi Sulawesi Selatan tentang Penetapan
ne
ng
sekolah MI/MTs penerima bantuan Block Grant;
Foto-foto hasil kegiatan.
do
-
gu
Dan sesuai ketentuan poin 2 huruf d Surat Kakanwil Depag Prov.

In
A
Sulsel Nomor Kw.21.1/OT/01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007
yang antara lain menegaskan :

ah
lik
Mencantumkan dalam kontrak :
1) Bilamana terjadi mark up, dalam penyediaan laboratorium

m
ub
ini maka pihak penyedia harus

ka

ep
2) Bilamana terjadi kerusakan SELAMA MASA GARANSI maka

ah
merupakan tanggung jawab dan beban pihak penyedia. dan

es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
21
ep
hk
a
R
si
Bahwa selanjutnya Dr. H. M. RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS
selaku PPK membuat Surat Ikatan Kerja dengan Kepala Sekolah
ne
ng
Penerima Bantuan untuk melaksanakan pengadaan Peralatan
do
gu Lab. Multimedia, Lab. Komputer, Lab. IPA dan Lab. Bahasa yang
ditandatangani oleh Kepala Sekolah MI/MTs penerima bantuan
In
A
yang hadir pada saat sosialiasi tersebut walaupun Surat Ikatan
Kerja bertanggal 11 Juni 2007.

ah
lik
Bahwa dalam pelaksanaannya ternyata ketentuan-
ketentuan dalam
am
ub
Surat………..
Surat Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi

ep
k
Sulawesi Selatan Nomor : Kw.21.1/OT.01.1/691/2007 tanggal 24

ah
si
Mei 2007 perihal Petunjuk / Aturan dalam Pelaksanaan Pengadaan
Lab. IPA, Lab. Bahasa, Lab. Komputer dan Multimedia tersebut
ne
ng
tidak dilaksanakan secara benar dan ketentuan Keputusan
Presiden No.80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pengadaan
do
gu
Barang/Jasa beserta perubahannya, dimana terdakwa Dra.

In
TJIPLUK SRI REDJEKI selaku Pelaksana CV. Millenia Perkasa, CV.
A
Mahkota Abadi, CV. Mitra Anda dan Drs. SALIM RASYAD selaku
ah
lik
Pelaksana CV. Bila Utara dan Pelaksana PT. Musafir Semesta
(yang penuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah)

m
ub
sebagai pihak rekanan yang sebelumnya telah dipersiapkan

ka
sudah menerima Daftar Sekolah MI/MTs dan nama-nama Kepala

ep
Sekolah MI/MTs Penerima Bantuan berikut nomor teleponnya

ah
sebagaimana Daftar Sekolah MI/MTs berdasarkan Surat Keputusan

es
Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi Sulawesi

M
ng
Selatan untuk Tahun 2007 yang menetapkan sekolah-sekolah

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
22
ep
hk
a
R
si
Penerima bantuan dalam kegiatan pengadaan Peralatan Lab.
Multimedia, Lab. Komputer, Lab. IPA dan Lab. Bahasa Blok Grant
ne
ng
Tahun 2007 ;
do
gu Bahwa terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI selaku Pelaksana
In
A

ah
lik
perkara terpisah) selanjutnya menghubungi masing-masing
Kepala Sekolah MI/MTs penerima bantuan Block Grant sesuai

am
ub
Daftar Sekolah MI/MTs yang diperolehnya dan meyakinkan
masing-masing Kepala Sekolah MI/MTs penerima bantuan bahwa

ep
k
pihaknya adalah rekanan yang disetujui oleh

ah
si
Kantor…….
Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan
ne
ng
untuk menjadi penyedia barang/jasa dalam kegiatan pengadaan
Peralatan Lab. Multimedia, Lab. Komputer, Lab. IPA dan Lab.
do
gu
Bahasa Blok Grant Tahun 2007;

In
Bahwa selanjutnya terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI
A

ah
lik
Mitra Anda dan Drs. SALIM RASYAD selaku Pelaksana CV. Bila
Utara dan Pelaksana PT. Musafir Semesta (yang penuntutannya

m
ub
dilakukan dalam berkas perkara terpisah) melaksanakan

ka
pengadaan barang Peralatan Lab. Multimedia, Lab. Komputer,

ep
Lab. IPA dan Lab. Bahasa Blok Grant Tahun 2007 dengan cara
ah
secara langsung dengan pihak Sekolah MI/MTs Penerima Bantuan

es
tanpa melalui mekanisme pengadaan barang/jasa yang

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
23
ep
hk
a
R
si
ditentukan dalam Keputusan Presiden No.80 Tahun 2003 tentang
Pedoman Pengadaan Barang/Jasa beserta perubahannya;
ne
ng
do
gu Pelaksana CV. Millenia Perkasa, CV. Mahkota Abadi, CV. Mitra Anda
dan Drs. SALIM RASYAD selaku Pelaksana CV. Bila Utara dan
In
A
dalam berkas perkara terpisah) dalam pelaksanaannya telah

ah
lik
membuat dan menyiapkan dokumen-dokumen administrasi
pengadaan dan pertanggungjawabannya berupa Surat-Surat

am
ub
Penawaran dari Rekanan yang ditujukan kepada masing-masing
sekolah MI/MTs penerima bantuan; Surat tentang kesanggupan

ep
k
pengadaan; Pricelist dari masing-masing Rekanan juga Rekanan

ah
si
Pembanding; Spesifikasi Barang; Surat Perjanjian Pengadaan
Barang; Surat Pernyataan; Berita Acara Penyerahan Barang;
ne
ng
Berita Acara
Pembayaran...........
do
gu
Pembayaran sementara pihak Kepala Sekolah MI/MTs hanya

In
menandatangani saja dan diminta untuk menerima barang dan
A
membayarkan dananya ke rekening rekanan yang ditunjuk;

ah
lik
m
ub
ka

ep
perkara terpisah) telah membuat dan menyiapkan Surat

ah
Perjanjian/Kontrak yang diberikan kepada Kepala Sekolah MI/MTs

es
penerima bantuan untuk ditandatangani dengan format antara

M
ng
lain sebagai berikut :

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
24
ep
hk
a
R
si
- Menggunakan Kop Surat Perusahaan Rekanan;
- Isi perjanjian dan nilai kontrak telah ditentukan;
ne
ng
- Tidak memuat jangka waktu pelaksanaan;
do
gu -
1)
Tidak mencantumkan ketentuan :
Bilamana terjadi mark up, dalam penyediaan
In
A
laboratorium ini maka pihak penyedia harus

ah
lik
2) Bilamana terjadi kerusakan SELAMA MASA GARANSI
maka merupakan tanggung jawab dan beban pihak

am
ub
penyedia. dan

ep
k
Sebagaimana diatur dalam ketentuan poin 2 huruf d Surat

ah
si
Kakanwil Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan Nomor
Kw.21.1/OT/01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007.
ne
ng
dan Surat Pemesanan dari Kepala Sekolah MI/MTs kepada pihak
rekanan dilakukan sebelum sekolah MI/MTs ditetapkan sebagai
do
gu
penerima dana
In
Block……….
A
Block Grant sesuai Surat Kepala Kantor Wilayah Departemen

ah
lik
Agama Sulsel tanggal 11 Mei 2007 dan sebelum dilakukannya
penandatanganan Surat Ikatan Kerja antara Pejabat Pembuat

m
ub
Komitmen yaitu Dr. H. M. RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS dengan

ka
Kepala Sekolah MI/MTs Penerima Bantuan;

ep

ah
es
Anda telah menawarkan harga barang kepada masing-masing

M
ng
Kepala Sekolah MI/MTs Penerima Bantuan dan menjadi nilai

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
25
ep
hk
a
R
si
kontrak dalam pelaksanaan pengadaan Peralatan Lab.
Multimedia, Lab. Komputer, Lab. IPA dan Lab. Bahasa dengan
ne
ng
terlebih dahulu menaikkan atau me-mark up harga barang baru
do
gu kemudian ditawarkan ke sekolah MI/MTs penerima bantuan,
sehingga terjadi kemahaan harga dan dalam pengenaan pajak
In
A
terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI selaku Pelaksana CV. Millenia
Perkasa, CV. Mahkota Abadi, dan CV. Mitra Anda melakukan

ah
lik
pembebanan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) ganda dan
pembebanan Pajak Penghasilan (PPh) Pasal 22 kepada pihak

am
ub
sekolah MI/MTs penerima bantuan;
Bahwa perbuatan terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI

ep
k
sebagai Pelaksana CV. Millenia Perkasa, CV. Mahkota Abadi, dan

ah
si
CV. Mitra Anda sebagaimana tersebut di atas telah
menyalahgunakan kesempatan dan atau sarana yang ada
ne
ng
padanya dalam kedudukannya sebagai Penyedia Barang/Jasa
sehingga menyalahi ketentuan peraturan perundang-undangan
do
gu
sebagai berikut :
In
1. Pasal 3 ayat (1) UU. No. 17 Tahun 2003 tentang Keuangan
A
Negara ditentukan “Keuangan Negara dikelola secara

ah
lik
tertib, taat pada

m
ub
peraturan…………
ka
peraturan perundang-undangan, efisien, ekonomis, efektif,

ep
transparan, dan bertanggung jawab dengan

ah
memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan”;

es
2. Pasal 5 butir (f) dan (g) Keputusan Presiden RI Nomor : 80

M
ng
Tahun 2003 tentang Pedoman Pengadaan Barang dan Jasa

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
26
ep
hk
a
R
si
Pemerintah yang menyatakan bahwa pengguna
barang/jasa, penyedia barang/jasa dan para pihak yang
ne
ng
terkait dalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa harus:
do
gu f). menghindari dan mencegah terjadinya pemborosan dan
kebocoran keuangan Negara dalam pengadaan
In
A
barang/jasa;
g). menghindari dan mencegah penyalahgunaan

ah
lik
wewenang dan/atau kolusi dengan tujuan untuk
keuntungan pribadi, golongan atau pihak lain yang secara

am
ub
langsung atau tidak langsung merugikan Negara.
3. Bahwa dalam Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun

ep
k
2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan

ah
si
Barang/Jasa Pemerintah sebagaimana telah diubah dan
ditambah sampai dengan dengan Peraturan Presiden Nomor
ne
ng
8 Tahun 2006 tentang Perubahan Keempat atas Keputrusan
Presiden Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman
do
gu
Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah disebutkan

In
- Pasal 10 ayat (1) “Panitia pengadaan wajib dibentuk
A
untuk semua pengadaan dengan nilai di atas

ah
lik
Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)”;
- Pasal 11 ayat (1) huruf d “secara hukum mempunyai

m
ub
kapasitas
ka
menandatangani…………
ep
menandatangani kontrak”;
ah
- Pasal 29 ayat (1) :

es
a. para pihak yang menandatangani kontrak yang

M
ng
meliputi nama, jabatan, dan alamat;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
27
ep
hk
a
R
si
b. pokok pekerjaan yang diperjanjikan dengan uraian
yang jelas mengenai jenis dan jumlah barang/jasa
ne
ng
yang diperjanjikan;
do
gu c. hak dan kewajiban para pihak yang terikat di dalam
perjanjian;
In
A
d. nilai atau harga kontrak pekerjaan, serta syarat-syarat
pembayaran;
ah
lik
e. persyaratan dan spesifikasi teknis yang jelas dan
terinci;
am
ub
f. tempat dan jangka waktu penyelesaian/penyerahan
dengan disertai jadual waktu penyelesaian/penyerahan

ep
k
yang pasti serta syarat-syarat penyerahannya;

ah
si
g. jaminan teknis/hasil pekerjaan yang dilaksanakan
dan/atau ketentuan mengenai kelaikan;
ne
ng
h. ketentuan mengenai cidera janji dan sanksi dalam hal
para pihak tidak memenuhi kewajibannya;
do
gu
i. ketentuan mengenai pemutusan kontrak secara

In
sepihak;
A
j. ketentuan mengenai keadaan memaksa;

ah
lik
k. ketentuan mengenai kewajiban para pihak dalam hal
terjadi kegagalan dalam pelaksanaan pekerjaan;

m
ub
l. ketentuan mengenai perlindungan tenaga kerja;

ka
m. ketentuan mengenai bentuk dan tanggung jawab

ep
gangguan lingkungan;
ah
es
n………..
M
ng
n. ketentuan mengenai penyelesaian perselisihan.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
28
ep
hk
a
R
si
- Pasal 31 ayat (1) “Para pihak menandatangani kontrak
selambat-lambatnya 14 (empat belas) hari kerja
ne
ng
terhitung sejak diterbitkannya surat keputusan
do
gu penetapan penyedia barang/jasa dan setelah penyedia
barang/jasa menyerahkan surat jaminan pelaksanaan
In
A
sebesar 5% (lima persen) dari nilai kontrak kepada
pengguna barang/jasa”.
ah
lik
Bahwa akibat perbuatan terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI

am
ub
Mitra Anda yang telah menyalahgunakan kesempatan dan atau
sarana yang ada padanya dalam kedudukannya sebagai Penyedia

ep
k
Barang/Jasa sebagaimana diuraikan di atas, mengakibatkan

ah
si
kerugian keuangan negara sebesar Rp. 660.545.588,80 (enam
ratus enam puluh juta lima ratus empat puluh lima ribu lima ratus
ne
ng
delapan puluh delapan rupiah delapan puluh sen) dengan
perincian sebagai berikut :
do
gu
a. Kemahalan harga : Rp. 452.315.588,80. (empat ratus

In
lima puluh dua juta tiga ratus lima belas ribu lima
A
ratus delapan puluh delapan rupian delapan puluh

ah
lik
sen) :
Jumlah
Nama Rekanan / Kerugian Negara
m
ub
No. Pengadaan Sekola

Pelaksana (Rp)
h
1. CV. Millenia Perkasa / Lab. 5 153.785.975,00
Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI Multimedia
ka
2. CV. Mahkota Abadi / Lab. Komputer 17 155.475.145,00

ep
Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI

3. CV. Mitra Anda / Lab. IPA 16 143.054.468,80
Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI
ah
Jumlah 452.315.588,80
b. Pembebanan pajak ganda : Rp.208.230.000,00. (dua
R
es
ratus delapan juta dua ratus tiga puluh ribu

M
ng
rupiah) :
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
29
ep
hk
a
R
si
No…….
ne
ng
No. Nama Rekanan/ PPh. Psl. 22 Kerugian
PPN (Rp)
Pelaksana / Paket (Rp) Negara (Rp)
1. CV. Millenia Perkasa / 41.152173,91 6.172826,09 47.325.000,00
do
gu Dra. TJIPLUK SRI
REDJEKI / Lab.
Multimedia
2. CV. Mahkota Abadi / Dra. 139.917.391,30 160.905.000,00
TJIPLUK SRI REDJEKI / 20.987.608,7
In
A
Lab. Komputer 0
3. CV. Mitra Anda / Dra. 128.395.060,87 147.654.320,00
TJIPLUK SRI REDJEKI / 19.259.259,1
Lab. IPA 3
ah
lik
Jumlah 208.230.000,0
0
Kerugian Negara : a + b (Rp. 452.315.588,80 +
am
ub
Rp.208.230.000,00. = Rp.
660.545.588,80)
ep
k
ah
sebagaimana Laporan Hasil Audit Investigatif atas Dugaan

R
si
Penyimpangan Dana Block Grant Peningkatan Mutu Madrasah
ne
ng
Ibtidaiyah (MI) dan Madrasah Tsanawiyah (MTs) pada Kanwil
Kementerian Agama Provinsi Sulawesi Selatan Tahun 2007 Nomor
do
gu
: LHAI-267/PW21/5/2011 tanggal 19 April 2011 dari Badan
Pemeriksa Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi

In
A
Sulawesi Selatan.
Perbuatan terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI sebagaimana diatur

ah
lik
dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo. Pasal 18 Undang-Undang RI

m
ub
Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-

ka
ep
Undang RI Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas
Undang-Undang RI Nomor : 31 Tahun 1999 tentang

ah
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP

es
M
Jo Pasal 55 Ayat [ 1] ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum

ng
on
Pidana.----------
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
30
ep
hk
a
R
si
-------Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam surat
tuntutan tertanggal Juli 2013 Nomor Reg. Perkara: PDS-
ne
ng
03/R.4.10/ft.1/01/2013, yang pada pokoknya menuntut supaya
do
gu Majelis Hakim yang
memutuskan :------------------------------------------------------------
mengadili perkara ini
In
A
1. - Menyatakan terdakwa Dra.TJIPLUK SRI REJEKI tidak terbukti
bersalah………….
ah
lik
bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18

am
ub
UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah

ep
k
dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas

ah
si
UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo. Pasal 64
ne
ng
ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair dan membebaskan
terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas.;
do
gu
- Menyatakan terdakwa Dra.TJIPLUK SRI REJEKI terbukti

In
bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana
A
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo. Pasal UU Nomor

ah
lik
31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan

m
ub
UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU Nomor

ka

ep
Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1)
ah
KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.

es
2. - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dra.TJIPLUK SRI

M
ng
REJEKI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
31
ep
hk
a
R
si
penjara dikurangi selama terdakwa menjalani masa
penahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan dan;
ne
ng
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar
do
gu Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah)
(dua) bulan kurungan;

subsidair 2
In
A
- Membebankan terdakwa membayar uang pengganti
sebesar
ah
lik
Rp. .808.199.808,80 (delapan ratus delapan juta seratus
Sembilan……..
am
ub
Sembilan puluh sembilan juta delapan ratus delapan rupiah
delapan puluh sen) dengan ketentuan jika terpidana dalam

ep
k
waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang

ah
si
telah memperoleh kekuatan hukum tetap tidak melakukan
pembayaran uang pengganti maka harta bendanya dapat
ne
ng
disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang
pengganti tersebut dan dalam hal terpidana tidak
do
gu
mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar

In
uang pengganti tersebut, maka dipidana selama 1 (satu)
A
tahun penjara.
ah
lik
3. Menetapkan barang bukti berupa :
a. Uang tunai pengembalian kerugian keuangan negara

m
ub
yaitu :
ka
1. Sebesar Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah)

ep
dari Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI;

ah
2. Sebesar Rp 278.500.000,- (dua ratus tujuh puluh

es
delapan juta lima ratus ribu rupiah) dari Dra.

M
ng
TJIPLUK SRI REDJEKI;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
32
ep
hk
a
R
si
Dirampas untuk negara guna diperhitungkan
sebagai gunadiperhitungkan sebagai pembayaran
ne
ng
uang pengganti oleh terdakwa;
do
gu 3. Sebesar Rp 229.700.000,- (dua ratus dua puluh
sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) dari Drs. H.
In
A
AHMAD RUSYDI, MM;
ah
Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara
lik
an.terdakwa Drs.H.AHMAD RUSYDI,MM.
am
ub
b. Surat-surat/dokumen berupa :
1…………..
ep
k
1. 1 (satu) Bundel Laporan Pertanggungjawaban

ah
Bantuan Imbal Swadaya Untuk Pengadaan Lab. IPA

R
si
Madrasah Tsanawiyah Negeri Bulukunyi TA. 2007;
ne
ng
Bantuan Dana Blockgrant Peralatan Laboratorium
do
gu
IPA Madrasah Tsanawiyah Pesantren An Nahdlah
Makassar TA. 2007;

In
A

ah
lik
IPA dan Laboratorium Bahasa pada Madrasah

m
ub
Tsanawiyah Negeri Mangempang Kabupaten Barru
TA. 2007;
ka
ep

ah
IPA pada MTs. Negeri Maros Baru Kab. Maros TA.

es
M
2007;
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
33
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Komputer pada MTs. Negeri Pompanua Kab. Bone
do
gu TA. 2007;
6. 1 (satu) Bundel Proposal Permohonan Bantuan
In
A
Peralatan Lab. Komputer pada MTs. Negeri
Takkalala Kab. Soppeng TA. 2007;

ah
lik

am
ub
Komputer pada MTs. Negeri Takkalala Kab.
Soppeng TA. 2007;

ep
k

ah
si
Multimedia pada
ne
ng
MTs………..
do
gu
MTs. DDI Pattojo Kab. Soppeng TA. 2007;

In
9. 1 (satu) Bundel Foto Copy Laporan
A
Pertanggungjawaban Bantuan Dana Blockgrant

ah
lik
Peralatan Laboratorium IPA pada MTs. Swasta Al
Falah Bone-Bone Kab. Luwu Utara TA. 2007;

m
ub

ka

ep
Komputer pada MTs. Swasta DDI Cambalagi Kab.

ah
Maros TA. 2007;

es

M
ng
Bantuan Dana Blockgrant Peralatan

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
34
ep
hk
a
R
si
Laboratorium IPA pada MTs PP Al-Badar Kota
Pare-Pare TA. 2007;
ne
ng
do
gu Bantuan Dana
Laboratorium Bahasa pada MTs.N Ma’rang Kab.

Blockgrant Peralatan
In
A
Pangkep TA. 2007;

ah
lik
Laboratorium IPA pada MTs.N Belopa Kab. Luwu

am
ub
TA. 2007;
14. 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan

ep
k
Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama

ah
si
Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : 05 Tahun
2007 tanggal 2 Januari 2007 tentang Penunjukan
ne
ng
Pengelola Kegiatan pada Penyediaan block grant
Peningkatan Mutu MI dan MTs (BOMM);
do
gu
15. 1 (satu) Bundel Dokumen Surat Perintah

In
Membayar (SPM) Tanggal 05-06-2007 Nomor :
A
00286 untuk
ah
lik
Pembayaran……….
Pembayaran Bantuan Pengadaan Multimedia,

m
ub
Lab. Bahasa, Lab. Komputer dan Lab. IPA pada

ka
Peningkatan Mutu MI/MTs Sulsel berikut

ep
lampiran-lampirannya;
ah
16. 1 (satu) lembar Surat Kepala Kantor Wilayah

es
Departemen Agama Privinsi Sulawesi Selatan

M
ng
Nomor : Kw.21.1/OT.01.1/691/2007 tanggal 24

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
35
ep
hk
a
R
si
Mei 2007 perihal Petunjuk/Aturan dalam
Pelaksanaan Pengadaan Lab. IPA, Lab. Bahasa,
ne
ng
Lab. Komputer dan Multimedia;
do
gu 17. 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban
In
A
Laboratorium IPA pada MTs. As’Adiyah No. 2
Bontouse Kec. Tanasitolo Kabupaten Wajo TA.

ah
lik
2007;
18. 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban

am
ub
Laboratorium IPA pada MTs.N Bulukunyi

ep
k
Kabupaten Takalar TA. 2007;

ah
si
19. 1 (satu) bundel foto copy Laporan
ne
ng
Peralatan Multimedia pada MTsN Pitumpanua
Kabupaten Wajo TA. 2007;
do
gu

In
A
Peralatan Laboratorium IPA pada MTsN

ah
lik
Biringkanaya Makassar TA. 2007;

m
ub
ka
Pertanggungjawaban………
ep
…
ah

es
Peralatan Bahasa, La. Komputer dan Lab. IPA

M
ng
pada MTsN Model Makassar TA. 2007;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
36
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu 23. 1
Lappariaja Kabupaten Bone TA. 2007;
(satu) bundel foto copy Laporan
In
A
Peralatan Laboratorium IPA pada MTsN Masamba

ah
lik
Kabupaten Luwu Utara TA. 2007;

am
ub
Peralatan Laboratorium Bahasa pada MTsN

ep
k
Pinrang Kabupaten Pinrang TA. 2007;

ah
si
ne
ng
Mangempang Kabupaten Barru TA. 2007;
do
gu

In
A
Peralatan Laboratorium Komputer pada MTsN

ah
lik
Pare-Pare TA. 2007;

m
ub
ka
Pertanggungjawaban…
ep
……..
ah

es
Peralatan Laboratorium Komputer pada MTsN

M
ng
Sinjai Tengah Kabupaten Sinjai TA. 2007;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
37
ep
hk
a
R
si
Bantuan Dana blockgrant Peralatan
ne
ng
Laboratorium Komputer pada MTsN Karassing
do
gu Kab. Bulukumba;
In
A
Laboratorium IPA pada MTs PP Babussaadah Bajo

ah
lik
Kab. Luwu;

am
ub
Laboratorium IPA pada MTsN Bontomate’ne Kab.

ep
k
Selayar dan Slip Setoran ke Rekening Bank BRI

ah
si
atas nama CV. Mitra Anda dengan Nomor
Rekening : 0096-01001344-3057;
ne
ng
31. 1 (satu) bundel Foto Copy Laporan
Pertanggungjawaban Bantuan Dana blockgrant
do
gu

In
Pangkajene Kab. Sidrap dan foto copy Buku
A
Rekening MTsN Pangkajene di Bank BRI dengan

ah
lik
Nomor Rekening : 0221-01-013991-50-1.:
32. 1 (satu) bundel foto copy dokumen perusahaan

m
ub
CV. Millenia Perkasa;

ka

ep
CV. Mahkota Abadi;

ah

es
CV. Mitra
M
ng
Anda;……..
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
38
ep
hk
a
R
si
Anda;
35. 1 (satu) eksemplar foto copy Akta Pendirian CV.
ne
ng
Bila Utara dari Notaris ABDULLAH ASHAL. SH
do
gu Tanggal 12 Juni 1980 Nomor : 17 ;
36. 1 (satu) eksemplar foto copy Akta Keluar dari
In
A
Perseroan dan Perubahan Anggaran Dasar CV. Bila
Utara dari Notaris AMIRUDDIN ALIE, SH Nomor : 9

ah
lik
tanggal 14 Januari 2002;
37. 1 (satu) lembar Spesifikasi Laboratorium IPA

am
ub
SMP/MTs dari CV. Bila Utara yang ditandatangani
oleh H. SALIM RASYAD, S.E., M.Si;

ep
k
38. 1 (satu) bundel foto copy dokumen pengadaan

ah
si
Peralatan Lab. IPA untuk MTs.N Sinjai Kab. Sinjai
Tahun 2007;
ne
ng
Peralatan Lab. IPA untuk MTs.N Pinrang Kab.
do
gu
Pinrang Tahun 2007;

In
A
Peralatan Lab. IPA untuk MTs.N Masamba Kab.

ah
lik
Luwu Utara Tahun 2007;

m
ub
Peralatan Lab. IPA untuk MTs. As’Adiyah No. 1

ka
Belawa Kab. Wajo Tahun 2007;

ep

ah
Peralatan Lab. IPA untuk MTs.N Lappariaja Kab.

es
Bone Tahun 2007;

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
39
ep
hk
a
R
si
1 (satu) bundel foto copy dokumen pengadaan
Peralatan Lab. IPA untuk MTs. As’Adiyah Bontouse
ne
ng
Kab. Wajo
do
gu Tahun 2007.
Tahun 2007……
In
A
Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama
Terdakwa Drs.H.AHMAD RUSYDI.

ah
lik
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara
sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu

am
ub
rupiah). ep
-----Menimbang, bahwa atas tuntutan terhadap Terdakwa tersebut
k
ah
si
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Negeri Makassar telah
menjatuhkan putusannya tanggal 11 September 2013
ne
ng
No.14/Pid.Sus/2013/ PN.MKS yang amarnya
do
gu
sebagai :----------------------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REJEKI tidak

In
A
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh penuntut Umum

ah
lik
dalam dakwaan
Primair ;
m
ub
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;

ka
ep
- Menyatakan Terdakwa. Dra. TJIPLUK SRI REJEKI terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ah
“Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan

es
M
sebagai perbuatan berlanjut“.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
40
ep
hk
a
R
si
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REJEKI
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan
ne
ng
Denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan
ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana
do
gu kurungan selama 1 (satu) Bulan
- Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa Dra. TJIPLUK
In
A
SRI REJEKI untuk membayar uang pengganti sebesar
ah
lik
Rp.808.199.908,80 (Delapan ratus delapan juta seratus
sembilan ………..
am
ub
sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus delapan
rupiah delapan puluh sen) dan apabila Terdakwa tidak

ep
k
membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu)

ah
bulan setelah Putusan Pengadilan yang telah memperoleh

R
si
kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan
ne
ng
dilelang, dan apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda
yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut
do
gu
maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :

In
A
a.Uang tunai pengembalian kerugian keuangan negara

ah
lik
yaitu :
1. Sebesar Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dari

m
ub
Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI;

ka
2. Sebesar Rp 278.500.000,- (dua ratus tujuh puluh

ep
delapan juta lima ratus ribu rupiah) dari Dra.

ah
TJIPLUK SRI REDJEKI;

R
es
3. Sebesar Rp 229.700.000,- (dua ratus dua puluh

M
ng
sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) dari Drs. H.

on
AHMAD RUSYDI, MM;

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
41
ep
hk
a
R
si
Dirampas untuk negara guna diperhitungkan sebagai
pembayaran uang pengganti yang dibebankan kepada
ne
ng
terdakwa;
do
gu b.Surat-surat/dokumen berupa :
In
A
Bantuan Imbal Swadaya Untuk Pengadaan Lab. IPA
Madrasah Tsanawiyah Negeri Bulukunyi TA. 2007;

ah
lik
Bantuan Dana Blockgrant Peralatan Laboratorium IPA

am
ub
Madrasah Tsanawiyah Pesantren An Nahdlah
Makassar TA. 2007;

ep
k
3. 1 (satu) Bundel Laporan Pertanggungjawaban Bantuan Dana

ah
si
Blockgrant …………
ne
ng
Blockgrant Peralatan Laboratorium IPA dan Laboratorium
Bahasa pada Madrasah Tsanawiyah Negeri Mangempang
do
gu
Kabupaten Barru TA. 2007;

In
A
Blockgrant Peralatan Laboratorium IPA pada MTs. Negeri

ah
lik
Maros Baru Kab. Maros TA. 2007;

m
ub
Blockgrant Peralatan Laboratorium Komputer pada MTs.

ka
Negeri Pompanua Kab. Bone TA. 2007;

ep
6. 1 (satu) Bundel Proposal Permohonan Bantuan Peralatan

ah
Lab. Komputer pada MTs. Negeri Takkalala Kab. Soppeng

R
es
TA. 2007;
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
42
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Negeri Takkalala Kab. Soppeng TA. 2007;
do
gu 8. 1 (satu) Bundel Laporan Pertanggungjawaban Bantuan Dana
Blockgrant Peralatan Laboratorium Multimedia pada MTs.
In
A
DDI Pattojo Kab. Soppeng TA. 2007;
9. 1 (satu) Bundel Foto Copy Laporan Pertanggungjawaban

ah
lik
Bantuan Dana Blockgrant Peralatan Laboratorium IPA pada
MTs. Swasta Al Falah Bone-Bone Kab. Luwu Utara TA. 2007;

am
ub

ep
k
Swasta DDI Cambalagi Kab. Maros TA. 2007;

ah
R
si
Blockgrant Peralatan Laboratorium IPA pada MTs PP Al-
ne
ng
Badar………
Badar Kota Pare-Pare TA. 2007;
do
gu

In
A
Bahasa pada MTs.N Ma’rang Kab. Pangkep TA. 2007;

ah
lik

m
ub
pada MTs.N Belopa Kab. Luwu TA. 2007;

ka
14. 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Kepala

ep
Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi Sulawesi

ah
Selatan Nomor : 05 Tahun 2007 tanggal 2 Januari

R
es
2007 tentang Penunjukan Pengelola Kegiatan pada

M
ng
Penyediaan block grant Peningkatan Mutu MI dan MTs

on
(BOMM);
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
43
ep
hk
a
R
si
15. 1 (satu) Bundel Dokumen Surat Perintah Membayar
(SPM) Tanggal 05-06-2007 Nomor : 00286 untuk
ne
ng
Pembayaran Bantuan Pengadaan Multimedia, Lab.
do
gu Bahasa, Lab. Komputer
Peningkatan Mutu MI/MTs Sulsel berikut lampiran-

dan Lab. IPA pada
In
A
lampirannya;
16. 1 (satu) lembar Surat Kepala Kantor Wilayah

ah
lik
Departemen Agama Privinsi Sulawesi Selatan Nomor :
Kw.21.1/OT.01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007

am
ub
perihal Petunjuk/Aturan dalam Pelaksanaan
Pengadaan Lab. IPA, Lab. Bahasa, Lab. Komputer dan

ep
k
Multimedia;
ah
si
ne
ng
pada MTs. As’Adiyah
do
gu
No. 2 ……….
In
No. 2 Bontouse Kec. Tanasitolo Kabupaten Wajo TA.
A
2007;
ah
lik

m
ub
pada MTs.N Bulukunyi Kabupaten Takalar TA. 2007;

ka
19. 1 (satu) bundel foto copy Laporan Pertanggungjawaban

ep
Bantuan Dana Blockgrant Peralatan Multimedia pada MTsN

ah
Pitumpanua Kabupaten Wajo TA. 2007;

es

M
ng

on
MTsN Biringkanaya Makassar TA. 2007;

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
44
ep
hk
a
R
si
Bantuan Dana Blockgrant Peralatan Bahasa, La. Komputer
ne
ng
dan Lab. IPA pada MTsN Model Makassar TA. 2007;
do
gu 22. 1 (satu) bundel foto copy Laporan Pertanggungjawaban
In
A
MTsN Lappariaja Kabupaten Bone TA. 2007;

ah
lik
MTsN Masamba Kabupaten Luwu Utara TA. 2007;

am
ub
Bantuan Dana Blockgrant Peralatan Laboratorium Bahasa

ep
k
pada MTsN Pinrang Kabupaten Pinrang TA. 2007;

ah
R
si
ne
ng
MTsN Mangempang Kabupaten Barru TA. 2007;
do
gu
Bantuan Dana Blockgrant Peralatan Laboratorium Komputer
pada………..
In
A
pada MTsN Pare-Pare TA. 2007;

ah
lik
Bantuan Dana Blockgrant Peralatan Laboratorium Komputer

m
ub
pada MTsN Sinjai Tengah Kabupaten Sinjai TA. 2007;

ka
28. 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Bantuan Dana

ep
blockgrant Peralatan Laboratorium Komputer pada MTsN

ah
Karassing Kab. Bulukumba;

R
es

M
ng
blockgrant Peralatan Laboratorium IPA pada MTs PP

on
Babussaadah Bajo Kab. Luwu;

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
45
ep
hk
a
R
si
blockgrant Peralatan Laboratorium IPA pada MTsN
ne
ng
Bontomate’ne Kab. Selayar dan Slip Setoran ke Rekening
do
gu Bank BRI atas nama CV. Mitra Anda dengan Nomor
Rekening : 0096-01001344-3057;
In
A
31. 1 (satu) bundel Foto Copy Laporan Pertanggungjawaban
Bantuan Dana blockgrant Peralatan Laboratorium IPA pada

ah
lik
MTsN Pangkajene Kab. Sidrap dan foto copy Buku Rekening
MTsN Pangkajene di Bank BRI dengan Nomor Rekening :

am
ub
0221-01-013991-50-1.:
32. 1 (satu) bundel foto copy dokumen perusahaan CV. Millenia

ep
k
Perkasa;
ah
R
33. 1 (satu) bundel foto copy dokumen perusahaan CV. Mahkota
si
Abadi;
ne
ng
34. 1 (satu) bundel foto copy dokumen perusahaan CV. Mitra
Anda;
do
gu
35……….
35. 1 (satu) eksemplar foto copy Akta Pendirian CV. Bila Utara
In
A
dari Notaris ABDULLAH ASHAL. SH Tanggal 12 Juni 1980

ah
lik
Nomor : 17 ;
36. 1 (satu) eksemplar foto copy Akta Keluar dari Perseroan dan
m
ub
Perubahan Anggaran Dasar CV. Bila Utara dari Notaris

ka
AMIRUDDIN ALIE, SH Nomor : 9 tanggal 14 Januari 2002;

ep
37. 1 (satu) lembar Spesifikasi Laboratorium IPA SMP/MTs dari

ah
CV. Bila Utara yang ditandatangani oleh H. SALIM RASYAD,

R
es
S.E., M.Si;
M
ng
38. 1 (satu) bundel foto copy dokumen pengadaan Peralatan

on
Lab. IPA untuk MTs.N Sinjai Kab. Sinjai Tahun 2007;

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
46
ep
hk
a
R
si
Lab. IPA untuk MTs.N Pinrang Kab. Pinrang Tahun 2007;
ne
ng
do
gu Lab. IPA untuk MTs.N Masamba Kab. Luwu Utara Tahun
2007;
In
A
Lab. IPA untuk MTs. As’Adiyah No. 1 Belawa Kab. Wajo

ah
lik
Tahun 2007;

am
ub
Lab. IPA untuk MTs.N Lappariaja Kab. Bone Tahun 2007;

ep
k
Lab. IPA untuk MTs. As’Adiyah Bontouse Kab. Wajo Tahun

ah
R
2007.
si
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Digunakan sebagai
ne
ng
barang bukti dalam perkara an.terdakwa Drs.H.AHMAD RUSYDI,MM.
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.
do
gu
5.000………
5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

In
A
-----Membaca akta permintaan banding

ah
lik
No.55/Akta.Pid.Sus/2013/PN.MKS yang dibuat oleh Panitera

m
ub
Makassar yang menyatakan, bahwa pada tanggal

ka
17 September 2013 Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah

ep
mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan

ah
Tindak Pidana Korupsi pada Negeri Makassar tanggal 11

R
es
September 2013
M
ng
No.14/Pid.Sus.TPK/2013/PN.MKS;----------------------------------------------
on
--
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
47
ep
hk
a
R
si
------Membaca akta pemberitahuan banding
No.14/Pid.Sus/2013/PN.Mks yang dibuat oleh jurusita pengganti
ne
ng
do
gu Makassar yang menyatakan bahwa pada tanggal 17 September
2013 dan 21 September 2013 permintaan banding tersebut telah
In
A
disampaikan dan diberitahukan secara syah dan saksama kepada
Jaksa Penuntut Umum dan

ah
lik
Terdakwa ;-------------------------------------------
-----Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Jaksa

am
ub
Penuntut Umum tertanggal 25 September 2013 dan memori
banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa

ep
k
tertanggal 29 Nopember 2013, surat memori banding tersebut

ah
si
telah diberitahukan secara sah kepada Terdakwa dan Penuntut
Umum masing-masing pada tanggal 11 Desember 2013 dan
ne
ng
21 April
2015 ;------------------------------------------------------------------------
do
gu
------Membaca surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara

In
No.14/Pid.Sus/2013/PN.Mks yang dibuat oleh jurusita pengganti
A

ah
lik
Makassar telah memberi kesempatan kepada Terdakwa dan Jaksa
Penuntut Umum untuk memeriksa berkas perkara masing-masing

m
ub
pada tanggal 17 September

ka
ep
2013………….
ah
2013 dan 25 September

es
2013;----------------------------------------------------
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
48
ep
hk
a
R
si
-----Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut
Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut telah diajukan
ne
ng
dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat
do
gu ditentukan dalam undang-undang, maka permintaan banding
tersebut secara formal dapat diterima;
In
A
-----------------------------------------------------------------------------
------Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan

ah
lik
alasan keberatan dalam memori banding yang pada pokoknya
am
ub
mengemukakan sebagai
berikut:------------------------------------------------------------------------
ep
 Keberatan mengenai pidana yang dijatuhkan :
k
ah
- Bahwa pidana penjara yang dijatuhkan Mejelis hakim

R
si
Makassar terhadap terdakwa Dra.TJIPLUK SRI REDJEKI
ne
ng
selama 1 (satu) tahun penjara merupakan pidana
do
gu
minimum (straf minima) dan pidana denda sebesar
Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan

In
A
ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan
pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan serta pidana

ah
lik
tambahan subsidiair uang pengganti selama 2 (dua)
bulan penjara merupakan pidana penjara yang ringan

m
ub
dan belum setimpal dengan perbuatan terdakwa, namun di

ka
dalam putusannya Majelis Hakim justru mempertimbangkan

ep
hal yang memberatkan yakni Perbuatan terdakwa telah

ah
merugikan negara, dengan demikian terjadi suatu kontradiksi

es
antara pidana yang dijatuhkan dengan pertimbangan dalam

M
ng
menjatuhkan putusan. Seyogyanya, apabila Majelis Hakim

on
Tingkat Pertama hendak menjatuhkan pidana yang ringan

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
49
ep
hk
a
R
si
maka dalam pertimbangannya mengenai berat ringannya
hukuman..............
ne
ng
hukuman tentunya tidak ada hal-hal yang
do
gu memberatkan;
- Bahwa pidana penjara yang dijatuhkan Majelis Hakim
In
A
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Makassar terhadap terdakwa Dra.TJIPLUK SRI

ah
lik
REDJEKI tersebut tidak senafas dengan kehendak
pembuat Undang-undang No.31 Tahun 1999 tentang

am
ub
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana
telah diubah dan ditambah dengan UU No.20 tahun

ep
k
2001 tentang Perubahan atas Undang-undang No.31

ah
si
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi, yang menegaskan dalam Penjelasannya bahwa
ne
ng
tindak pidana korupsi merupakan extra ordinary crime
(kejahatan luar biasa) oleh karena tidak hanya
do
gu
merugikan keuangan negara semata, tetapi juga telah

In
melanggar hak-hak sosial dan ekonomi masyarakat
A
secara luas, oleh karenanya pemberantasan tindak

ah
lik
pidana korupsi perlu dilakukan dengan cara luar biasa.
Maksud pembuat undang-undang dengan kalimat “luar

m
ub
biasa” antara lain adalah pemidanaan yang setimpal

ka
dengan perbuatan terdakwa dan memenuhi rasa

ep
keadilan masyarakat, dalam hal ini penjatuhan pidana

ah
terhadap terdakwa Dra.TJIPLUK SRI REDJEKI belum

es
setimpal dengan perbuatan terdakwa dan belum

M
ng
mencerminkan rasa keadilan masyarakat;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
50
ep
hk
a
R
si
- Bahwa hakikat pemidanaan sesungguhnya bukan hanya
memberikan nestapa atau penderitaan kepada pelaku
ne
ng
tindak pidana namun mempunyai tujuan untuk
do
gu mencapai tertib sosial sebagaimana dikemukakan oleh
Hulsman yang dikutip oleh
In
A
Prof.Dr.Muladi,SH.
……….
ah
lik
Prof.Dr.Muladi,SH. (Niniek Suparni, 2007:11) bahwa
pidana adalah menyerukan untuk tertib, pidana

am
ub
hakikatnya mempunyai dua tujuan utama yakni untuk
mempengaruhi tingkah laku dan untuk menyelesaikan

ep
k
konflik. Pidana di satu sisi tidak hanya dimaksudkan

ah
si
untuk memberikan penderitaan kepada pelanggar atau
membuat jera, tetapi di sisi yang lain juga agar
ne
ng
menyelesaikan konflik sehingga harmoni sosial yang
dicederai oleh pelaku tindak pidana dapat kembali
do
gu
(social order), dalam hal ini hendaknya pemidanaan

In
yang dijatuhkan terhadap terdakwa Dra.TJIPLUK SRI
A
REDJEKI sebagai pelaku tindak pidana diharapkan

ah
lik
memberikan efek penjeraan tidak hanya kepada
terdakwa saja namun juga kepada orang lain dan

m
ub
pemidanaan tersebut hendaknya mempertimbangkan

ka
dampak dari perbuatan terdakwa yang meruntuhkan,

ep
melemahkan dan mengurangi kepercayaan masyarakat

ah
terhadap pemerintah/pemerintah daerah, oleh

es
karenanya dalam perkara ini hanya dengan pemidanaan

M
ng
yang setimpal dan memenuhi rasa keadilan masyarakat,

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
51
ep
hk
a
R
si
maka tujuan pemidanaan yakni memberikan penjeraan
terhadap terdakwa dan orang lain serta memulihkan
ne
ng
kembali kepercayaan masyarakat terhadap pemerintah.
do
gu Oleh karena ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi
Makassar menerima permohonan banding dari Penuntut
In
A
Umum dan antara lain memutuskan :
1. Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum;

ah
lik
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Korupsi pada
Pengadilan
am
ub
Negeri .......
Negeri Makassar Nomor : 13/Pid.Sus/2013/PN.MKS, Tanggal

ep
k
11 September 2013, sekedar mengenai pidana yang

ah
si
dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dra.TJIPLUK SRI
ne
ng
REDJEKI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan
do
gu
sementara dengan perintah terdakwa ditahan dan pidana

In
Denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah)
A
subsidair 2 (dua) bulan kurungan.

ah
lik
 Membebankan terdakwa pidana tambahan membayar
uang pengganti sebesar Rp.808.199.808,80 (delapan

m
ub
ratus delapan juta seratus sembilan puluh

ka
sembilan ribu delapan ratus delapan rupiah

ep
delapan puluh sen) dengan ketentuan jika terpidana

ah
dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan

es
pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum

M
ng
tetap tidak melakukan pembayaran uang pengganti

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
52
ep
hk
a
R
si
maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan
dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan
ne
ng
dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang
do
gu mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut,
maka dipidana selama 1 (satu) tahun penjara;
In
A
3. Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
pada Pengadilan Negeri Makassar Nomor :

ah
lik
13/Pid.Sus/2013/PN.MKS. Tanggal 11 September 2013
tersebut untuk selebihnya;

am
ub
sesuai dengan Surat Tuntutan Pidana yang kami bacakan
pada tanggal 24 Juli

ep
k
2013.----------------------------------------------------------
ah
si
Menimbang.......
-----Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan
ne
ng
alasan keberatan dalam memori bandingnya, yang pada
pokoknya sebagai
do
gu
berikut:--------------------------------------------------------------------------------
In
a) Bahwa Pengadilan Negeri Tipikor Makasar telah salah dalam
A
mempertimbangkan unsur tindak pidana sebagai berikut:

ah
lik
- Bahwa kami sebagai penasehat hukum sependapat
dengan Jaksa Penuntut Umum dan Majelis Hakim

m
ub
dakwaan primair tidak terbukti, maka sudah sepatutnya

ka
terhadap terdakwa dinyatakan dibebaskan dari dakwaan

ep
Pasal 2 (1) Jo Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun

ah
1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

es
tentang perubahan atau Undang-undang No. 31 Tahun

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
53
ep
hk
a
R
si
1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.
ne
ng
- Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Tipikor
do
gu Makasar, majelis hakim menyatakan terdakwa terbukti
bersalah melanggar Pasal 3 Undang-undang Nomor 31
In
A
Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-

ah
lik
undang No. 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas
Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

am
ub
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
ep
- Bahwa Penasehat Hukum terdakwa tidak sependapat dengan
k
Majelis Hakim dari Fakta hukum dan fakta persidangan

ah
R
terdakwa tidak terbukti bersalah melanggar Pasal 3 Undang-
si
undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
ne
ng
Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah
dengan Undang-undang No. 20 Tahun 2001 tentang
do
gu
perubahan atas Undang-undang Nomor
31 Tahun 1999 ………..

In
A

ah
lik
Korupsi.
- Bahwa sebagaimana kita ketahui unsure-unsur Pasal 3

m
ub
Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

ka
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana

ep
telah diubah dengan Undang-undang No. 20 Tahun 2001

ah
tentang perubahan atas Undang-undang Nomor 31

R
es

M
ng
Korupsi adalah sebagai berikut :

on
1) Unsur Setiap Orang

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
54
ep
hk
a
R
si
2) Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau
orang lain atau suatu Korporasi.
ne
ng
3) Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau
do
gu sarana yang ada padanya karena jabatan atau
kedudukan
In
A
4) Dapat merugikan keuangan Negara atau
Perekonomian Negara.
ah
lik
UNSUR SETIAP ORANG
Bahwa, Setiap Orang sebagaimana dimaksud didalam Pasal 3

am
ub
Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan

ep
k
Undang-undang No. 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas

ah
si
Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
Tindak Pidana Korupsi, bukan merupakan unsure inti delik atau
ne
ng
bestandeel delict, tetapi merupakan elemen delik yang
bergantung pada delik atau unsure inti materiil yang terkandung
do
gu
dalam
In
pasal ini.
A
Sehingga unsur Setiap Orang tidak bisa berdiri sendiri dan tidak
ah
lik
ditempatkan……….
m
ub
ditempatkan sebagai unsur pertama dalam pasal ini.

ka
Sebagaimana
ep
Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 951k/Pid/1982 tanggal 10

ah
Agustus Tahun 1983, antara lain menyatakan :

es
“ Bahwa unsur setiap orang yang merupakan kata ganti

M
ng
orang dimana unsur setiap orang hanya mempunyai makna jika

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
55
ep
hk
a
R
si
dikaitkan dengan unsur-unsur pidana lainnya, oleh karenanya
harus dibuktikan secara bersamaan dengan unsur-unsur pidana
ne
ng
lainya dalam perbuatan yang didakwakan dalam kaitan dengan
do
gu setiap orang”.
Dengan terbuktinya seluruh unsure perbuatan dalam pasal ini
In
A
pada diri Terdakwa maka unsure setiap orang ini menjadi
otomatis tidak terpenuhi dalam diri Terdakwa.

ah
lik
Bahwa terkait kedudukan/posisi Sdr. Terdakwa Dra. Tjipluk Sri
Rejeki, pada pemerikasaan persidangan telah terungkap fakta-

am
ub
fakta sebagai berikut :
1) Pada CV.Mahkota Abadi, Terdakwa Dra. Tjipluk Sri

ep
k
Rejeki berkedudukan sebagai Komisaris, dengan

ah
si
direktur utama : saksi Sdr. Muchlis Yolanda serta
Direktur : saksi Sdr. Muh. Syakir
ne
ng
2) Pada CV. Mitra Anda, pada saat pelaksanaan
pengadaan barang dari dana block grant tahun 2007,
do
gu
Terdakwa Dra. Tjipluk Sri Rejeki tidak memili

In
kedudukan apapun di CV. Mitra Anda, Sdr. Dra. Tjipluk
A
Sri Rejeki baru menduduki posisi selaku Direktur

ah
lik
utama CV. Mitra Anda yakni baru sejak
tanggal 17 Mei 2008, fakta ini dibuktikan berdasarkan

m
ub
ka
dokumen pendirian dan perubahanya CV. Mitra Anda,

ep
yaitu :
ah
berdasarkan………..
es
- Berdasarkan Akta Notaris Maria Inviolata Trinaryati,

M
ng
S.H, No :01 Tanggal 12-11-2005 tentang Perseroan

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
56
ep
hk
a
R
si
Komanditer “CV. MITRA ANDA” tercatat bahwa
persero CV. Mitra Anda adalah :
ne
ng
Pesero Pengurus/Direktur : Salmet Wahyudi S.T
do
gu Persero Komanditer
(bukti diajukan oleh terdakwa pada plesoi, telah

: Didik Prabowo
In
A
dinachegelen dan dilegalisasi serta dicocikkan
dengan aslinya, ditandai dengan kode T-1)

ah
lik
- Berdasarkan Akta Notaris Maria Inviolata Trisnaryati
Ikwantini, S.H, No :14 tanggal 17-15-2008 tentang

am
ub
Pernyataan Pemasukan Kedalam serta
Pengunduran Diri dari serta Perubahan Anggaran

ep
k
Dasar Perseroan Komanditer “CV.MITRA ANDA”,

ah
si
dinyatakan bahwa sejak hari ini (17-05-2008)
bahwa persero CV.Mitra Anda berubah menjadi :
ne
ng
Pesero Pengurus/Direktur : Dra. Tjipluk Sri Rejeki
Persero Komanditer : Didik Prabowo
do
gu
(bukti diajukan oleh terdakwa pada pledoi, telah

In
dinachegelen dan dilegalisasi serta dicocikkan
A
dengan aslinya, ditandai dengan kode T-2)

ah
lik
- Bahwa pada saat pelaksanaan pengadaan Lab. IPA-
dana block grant tahun 2007, terdakwa hanya

m
ub
mensuplai
ka
barang-barang kepada CV. Mitra Anda dan

ep
menrima pembayaran dari CV. Mitra Anda.

ah
berdasarkan……….
es
Berdasarkan fakta dan bukti tersebut diatas, maka segala hal

M
ng
yang dinyatakan oleh Sdr. Penuntut Umum baik pada surat

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
57
ep
hk
a
R
si
dakwaan maupun pada surat tuntutannya terkait dengan
kedudukan terdakwa pada CV. Mitra Anda harus dinyatakan tidak
ne
ng
sesuai dengan fakta hukum yang sah oleh karenanya harus
do
gu diabaikan, maka unsure setiap orang tidak terpenuhi dalam diri
Terdakwa.
In
A
UNSUR DENGAN TUJUAN MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAU
ORANG LAIN ATAU SUATU KORPORASI

ah
lik
Bahwa berdasarkan fakta persidangan telah terungkap fakta
hukum yang sah yaitu :

am
ub
- Pada bulan Mei tahun 2007, para Kepala Sekolah MTsn
penerima bantuan dana Block Grant Peningkatan Mutu

ep
k
Madrasah Ibtidaiyah (MI) dan Madarasah Tsanawiyah (MTs)

ah
si
telah diundang di Aula Kantor Wilayah Departemen Agama
Propinsi Sulawesi Selatan untuk mendapatkan
ne
ng
pengumuman dan pengarahan KaKanwil terkait petunjuk
pelaksanaan bantuan dana Block Grant Peningkatan Mutu
do
gu
Madrasah Ibtidaiyah (MI) dan Madarasah Tsanawiyah (MTs)

In
terdsebut, diaman dijelaskan oleh Ka Kanwil bahwa dana
A
Block Grant Peningkatan Mutu sekolah tersebut akan

ah
lik
langsung ditransfer ke sekolah-sekolah penerima bantuan
dan setelah diterima selanjutnya sekolah penerima dana

m
ub
Block Grant melaksanakan sendiri pengadaan dengan pihak

ka
ketiga;
ep
- Para Kepala Sekolah MTs kemudian menandatangani Surat

ah
Ikatan
es
Kerja (SIK) dengan Kepala Bidang MAPENDA;

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
58
ep
hk
a
R
si
- Bahwa bantuan dana Block Grant tersebut dibelanjakan
dalam
ne
ng
bentuk…….
do
gu Media
bentuk peralatan LAB. IPA, LAB. Komputer dan LAB. Multi
In
A
- Dalam Surat Ikatan Kerja (SIK) yang ditandatangani Para
Kepala Sekolah dan Kepala Bidang MAPENDA, khususnya

ah
lik
pasal 5 tentang : Jadwal Waktu Pelaksanaan, ditegaskan
suatu ketentuan yaitu :

am
ub
1) Pelaksanaan Pekerjaan harus sudah dimulai sejak Pihak
Kedua menerima uang dari Pihak Pertama.

ep
k
2) Seluruh pekerjaan tersebut dalam apsal 1 harus

ah
si
dikerjakan sesuai dengan jadwal waktu pelaksanaan yang
ditentukan.
ne
ng
3) Seluruh pekerjaan harus diselesaikan oleh Pihak Kedua
dan diterima baik oleh Pihak Pertama
do
gu
4) Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan adalah 15 (lima

In
belas) hari kalender terhitung mulai tanggal 11 s.d 25
A
Juni 2007
ah
lik
- Kebanyakan saksi-saksi Para Kepala Sekolah MTs tidak
memahami tata cara melaksanakan cara pelelangan barang

m
ub
sesuai dengan ketentuan Kepres 80 tahun 2003, bahkan

ka
kebanyakan saksi-saksi Para Kepala Sekolah MTs tidak

ep
mengetahui karena belum berpengalaman jenis barang-

ah
barang atau peralatan apa saja yang diperlukan untuk

es
sebuah LAB. IPA, LAB. Komputer maupun LAB. Multi Media.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
59
ep
hk
a
R
si
Bahwa berdasarkan fakta-fakta bahwa Sdr. Terdakwa Dra. Tjipluk
Sri Rejeki bukanlah direktur dari CV. Mahkota Abadi bukan juga
ne
ng
direktur ataupun Komisari CV. Mitra Anda (i.c. Terdakwa baru
do
gu menjadi Komisaris CV. Mitra Anda sejak tanggal 17 Mei 2008, saat
pelaksanaan pekerjaan dana Block Grant sudah selesai yakni 25
In
A
Juni 2007), dan dihubungkan dengan ketentuan pasal 19, 20, dan
pasala 21 Wvk (KUHD), maka

ah
lik
kesimpulan……….
kesimpulan Sdr. Penuntut Umum yang menyatakan bahwa

am
ub
terdakwa telah diuntungkan akibat adanya kemahalan harga
(mark up) / memperkaya diri sendiri sebesar Rp. 452.315.588,80

ep
k
(Empat Ratus Lima Puluh Dua Juta Tiga Ratus Lima Belas Ribu
ah
si
Lima Ratus Delapan Puluh Delapan Rupiah dan Delapan Puluh
Sen) adalah kesimpulan yang tidak benar dan tidak didasarkan
ne
ng
atas hukum, oleh karenanya harus diabaikan.
Bahwa dengan fakta-fakta yang diuraikan diatas, maka menurut
do
gu
hukum unsur “Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau

In
orang lain atau Korporsi” adalah harus dinyatakan tidak terbukti
A
secara sah dan meyakinkan.

ah
lik
UNSUR MENYALAHGUNAKAN KEWENANGAN KESEMPATAN ATAU
SARANA YANG ADA PADANYA KARENA JABATAN ATAU KEDUDUKAN

m
ub
Bahwa berdasarkan Keterangan-keterangan saksi-saksi, bukti

ka
surat, keterangan Terdakwa telah diperoleh suatu fakta hukum

ep
yang jelas, bahwa sejak awal Departemen Agma Pusat tidak

ah
menerbitkan suatu Jutlak maupun Juknis pengadaan barang yang

es
dananya bersumber dari dana Block Grant tersebut harus

M
ng
dilaksanakan melalui pelelangan umum atau terbatas, kemudian

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
60
ep
hk
a
R
si
dari pengarahan Kakanwil Departemen Agama Propinsi Sulawesi
Selatan Kepada Para Kepala Sekolah penerima bantuan telah
ne
ng
ditekankan oleh Kakanwil bahwa dana akan langsung ditransfer
do
gu ke rekening sekolah penerima bantuan dan pihak sekolah diminta
melkasanakan sendiri dengan pihak rekanan, dimana pada
In
A
pengarahan tersebut sama sekali tidak ada arahan agar para
kepala sekolah dalam pelaksanaan pengadaan harus dilakukan

ah
lik
dengan tata cara pelelangan umum, selanjutnya pejabat
pembuat komitmen (PPK) maupun pejabat

am
ub
pelaksana……….
pelaksana teknis kegiatan juga tidak memberikan arahan agar

ep
k
pengadaan dilaksanakan dengan metode pelelangan umum atau

ah
si
terbatas. Bahkan pejabat pembuta komitmen juga tidak
menerbitkan surat keputusan tentang penunjukan/membetuk
ne
ng
panitia pengadaan sebagai pelaksana metode pelelangan umum
atau terbatas sehingga apabila kemudian dalam pengadaan
do
gu
barang aquo yang terjadi adalah pengadaan pelelangan umum

In
tersebut dijatuhkan menjadi kesalahan/penyalahgunaan
A
wewenang dari para penjual barang.Maka kesimpulan yang

ah
lik
demikian itu tentu merupakan penghukuman yang mengada-ada.
Bahwa disisi lain, apabila para kepala-kepala sekolah penerima

m
ub
Block Grant, memaksakan diri untuk melakukan pelelangan

ka
umum atau terbatas sesuai dengan ketentuan Kepres 80 tahun

ep
2003, maka dapat dipastikan bahwa kepala-kepala sekolah yang

ah
melaksanakan pelelangan umum atau pelelangan terbatas akan

es
melanggar Surat Ikatan Kerja yang telah ditandatanganinya,

M
ng
khususnya melanggar pasal 5 ayat (4) tentang jadwal waktu

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
61
ep
hk
a
R
si
pelaksanaan, karena sebagaimana diketahui prosedur
pelaksanaan pengadaan barang dengan metoda pelelangan
ne
ng
umum sejak tahap pengumuman sampai penandatanganan
do
gu kontrak pengadaan dengan pemenang lelang membutuhkan
waktu setidak-tidaknya selama 40 hari kalender, keadaan ini
In
A
tentu akan membuat kepala-kepala sekolah menjadi serba salah,
melaksanakan pelelangan akan berarti melanggar Kepres 80

ah
lik
tahun 2003.
Bahwa berdasarkan alasan-alasan yang telah kami uraikan

am
ub
tersebut diatas, maka dengan demikian majelis hakim Pengadilan
Negeri Makasar telah benar menerapkan atau menerapkan

ep
k
peraturan hukum sudah benar

ah
si
sebagaimana ……
sebagaimana mestinya sebagaimana pasal 253 ayat (1) huruf a
ne
ng
KUHAP
Maka mengingat pasal 244,245,248,253 KUHAP atau Keputusan
do
gu
Menteri Kehakiman No. M.14 PN.07.03 tahun 1983, Yurisprudensi,

In
kami mohon agar Ketua Pengadilan Tinggi Makasar, memutuskan:
A
1) Menerima memori Banding ini untuk seluruhnya

ah
lik
2) Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makasar No:
14/Pid.sus/2013/PN.Mks tanggal 11 Setember 2013 atas nama

m
ub
terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REJEKI

ka
3) Menyatakan Terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REJEKI tidak

ep
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

ah
tindak pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan

es
kepadanya dalam dakwaan alternative Kesatu primair dan

M
ng
Kedua subsidair.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
62
ep
hk
a
R
si
4) Membebaskan Terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REJEKI dari
semua dakwaan Penuntut umum tersebut.
ne
ng
5) Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari
do
gu tahanan kota.
6) Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan,
In
A
kedudukan dan harkat serta martabat.
7) Menetapkan barang bukti :

ah
lik
A). Uang tunai pengembalian kerugian keuangan Negara yaitu :
1) Sebesar Rp. 300.000.000,- (Tiga Ratus Juta Rupiah) dari Dra.

am
ub
TJIPLUK SRI REJEKI
2) Sebesar Rp. 278.500.000,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Delapan Juta

ep
k
Lima Ratus Ribu Rupiah) dari Dra. TJIPLUK SRI REJEKI

ah
3) Sebesar Rp. 229.700.000,- (Dua Ratus Dua Puluh Sembilan Juta

R
si
Tujuh
ne
ng
do
gu
Ratus……….
Ratus Ribu Rupiah) dari Drs. H. AHMAD RUSYDI,MM.

In
A
Dirampas untuk Negara guna diperuntukan sebagai guna
diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti yang

ah
lik
dibebankan kepada terdakwa.
Surat-surat/dokumen berupa :
m
ub
1) 1 (satu) Bundel Laporan Pertanggungjawaban Bantuan

ka
Imbal Swadaya untuk Pengadaan Lab. IPA Madrasah

ep
Tsanawiyah Negeri Bulukunyi TA.2007

ah

es
M
Dana Blockgrant Peralatan Laboratorium IPA Madrasah

ng
Tsanawiyah Pesantren An Nahdlah Makasar TA.2007

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
63
ep
hk
a
R
si
Dana Blockgrant Peralatan Laboratorium IPA Madrasah
ne
ng
Tsanawiyah Negeri Mangempang Kabupaten Barru TA.2007
do
gu 4) 1 (satu) Bundel Laporan Pertanggungjawaban Bantuan
Dana Blockgrant Peralatan Laboratorium IPA pada Mts.
In
A
Negeri Maros Baru Kabupaten Maros TA.2007

ah
lik
Dana Blockgrant Peralatan Laboratorium komputer pada
Mts. Negeri Pompanua Kabupaten Bone TA.2007

am
ub
6) 1 (satu) Bundel proposal permohonan bantuan peralatan
Lab. Komputer pada Mts. Negeri Takkalala Kabupaten

ep
k
Soppeng TA. 2007

ah
si
7) 1 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban Bantuan
Dana Blockgrant Peralatan Laboratorium Komputer pada
ne
ng
Mts. Negeri
Takkalala Kabupaten Soppeng TA. 2007;----------------------------
do
gu
In
8…………..
A
8) 1 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban Bantuan

ah
lik
Dana Blockgrant Peralatan Laboratorium multimedia pada
Mts. DDI Pattojo Kabupaten Soppeng TA. 2007

m
ub
9) 1 (satu) Bundel Foto Copy Laporan Pertanggungjawaban

ka

ep
Mts. Swasta Al Falah Bone-Bone Kabupaten Luwu Utara TA.

ah
2007
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
64
ep
hk
a
R
si
10) 1 (satu) Bundel Laporan Pertanggungjawaban
ne
ng
Mts. Swasta DDI Cambalagi Kabupaten Maros TA. 2007
do
gu 11) 1 (satu)

Bundel Foto Copy Laporan
Peralatan
In
A
Laboratorium IPA pada Mts. PP Al-Bahar Kota Pare-Pare TA.
2007
ah
lik

am
ub
Mts. Ma’rang Kabupaten Pangkep TA. 2007

ep
k

ah
si
Mts. Balopa Kabupaten Luwu TA. 2007
14) 1 (satu) rangkap Foto Copy surat keputusan Kepala
ne
ng
Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi Sulawesi
Selatan Nomor : 05 Tahun 2007 tanggal 2 januari 2007
do
gu
tentang penunjukan Pengelola kegiatan pada penyediaan

In
Block grant Peningkatan Mutu MI dan MTs;--------
A
15) 1 (satu) Bundel Dokumen Surat Perintah Membayar

ah
lik
(SPM) Tanggal
05-06-2007 Nomor : 00286 untuk Pembayaran Bantuan

m
ub
Pengadaan
ka
16…………
ep
16) 1 Multimedia, Lab Bahasa, Lab. Komputer dan Lab.

ah
IPA pada Peningkatan Mutu MI/MTs Sulsel berikut lampiran-

es
lampirannya
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
65
ep
hk
a
R
si
17) 1 (satu) lembar surat Kepala Kantor Wilayah
ne
ng
Kw.21.1/OT.01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007 perihal
do
gu Petunjuk/Aturan dalam Pelaksanaan Pengadaan Lab. IPA,
Lab. Bahasa, Lab. Komputer dan Multimedia
In
A

ah
lik
Mts. As’Adiyah No. 2 Bontouse Kec. Tansitoli Kab. Wajo TA.
2007
am
ub

ep
k
Mts. Negeri Bulukunyi Kabupaten Wajo TA. 2007

ah
si
20) 1 (satu) Bundel Foto Copy Laporan
Pertanggungjawaban Bantuan Dana Blockgrant Peralatan
ne
ng
Multimedia pada Mts. Negeri Pitumpanua Kabupaten Wajo
TA. 2007
do
gu

In
A
Laboratorium IPA pada Mts. Negeri Biringkanaya Makasar

ah
lik
TA. 2007

m
ub

ka
Bahasa, Lab Komputer dan Lab.IPA pada Mts. Negeri Model

ep
Makasar TA. 2007

ah

es

M
ng
Laboratorium IPA pada Mts. Negeri

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
66
ep
hk
a
R
si
Lappariaja Kabupaten Bone TA.
2007--------------------------------------
ne
ng
24……….
do
gu 24) 1 (satu)

Bundel Foto Copy Laporan
Peralatan
In
A
Laboratorium IPA pada Mts. Negeri Masamba Kabupaten
Luwu Utara TA. 2007

ah
lik

am
ub
Laboratorium Bahasa pada Mts. Negeri Pinrang Kabupaten
Pinrang TA. 2007

ep
k

ah
si
Laboratorium IPA pada Mts. Negeri Mangempang
ne
ng
Kabupaten Barru TA. 2007
do
gu

In
Laboratorium Komputer pada Mts. Negeri Pare-Pare TA.
A
2007
ah
lik

m
ub
Laboratorium IPA pada Mts. Negeri Sinjai Tengah TA. 2007

ka

ep

ah
Komputer pada Mts. Negeri Karrasing Kab. Bulukumba TA.

es
2007
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
67
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Mts. PP Babussaadah Bajo Kab. Luwu
do
gu 31) 1 (satu) Bundel

Laporan Pertanggungjawaban
In
A
Mts. Negeri Bontomate’ne Kab. Selayar dan Slip Setoran ke
Rekening Bank BRI atas nama CV. Mitra Anda dengan

ah
lik
Nomor Rekening : 0096-
01001344-3057 …………..
am
ub
01001344-3057;

ep
k

ah
si
Laboratorium IPA pada Mts. Negeri Pangkajene Kabupaten
Sidrap dan Foto Copy Buku Rekening MTs Negeri
ne
ng
Pangkajene di Bank BRI dengan Nomor Rekening : 0221-01-
013991-50-1
do
gu
33) 1 (satu) Bundel Foto Copy dokumen perusahaan CV.

In
Millenia Perkasa
A
34) 1 (satu) Bundel Foto Copy dokumen Perusahaan Cv.

ah
lik
Mahkota Abadi
35) 1 (satu) Bundel Foto Copy dokumen Perusahaan Cv.

m
ub
Mitra Anda
ka
36) 1 (satu) Eksemplar Foto Copy Akta Pendirian CV. Bila

ep
Utara dari Notaris ABDULLAH ASHAL. SH tanggal 12 Juni

ah
1980 Nomor : 17
es
37) 1 (satu) Eksemplar Foto Copy Akta keluar dari

M
ng
Perseroan dan Perubahan Anggaran Dasar CV. Bila Utara

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
68
ep
hk
a
R
si
dari Notaris AMIRUDDIN ALIE, SH Nomor : 9 tanggal 14
Januari 2002
ne
ng
38) 1 (satu) Lembara Spesifikasi Laboratorium IPA
do
gu SMP/MTs dari CV. Bila Utara yang ditandatangani oleh H.
SALIM RASYAD SE.,M.Si
In
A
39) 1 (satu) bundel Foto Copy dokumen Pengadaan
Peralatan Lab. IPA untuk MTs Negeri Sinjai Kab. Sinjai Tahun
ah
lik
2007

am
ub
Peralatan Lab. IPA untuk MTs Negeri Pinrang Kab. Pinrang
Tahun 2007
ep
k

ah
si
Peralatan Lab. IPA untuk MTs Negeri Masamba Kab. Luwu
Utara Tahun 2007
ne
ng
Peralatan Lab. IPA untuk MTs As’Adiyah No. 1 Belawa Kab.
do
gu
Wajo Tahun 2007

In
43)1……….
A

ah
lik
Peralatan Lab. IPA untuk MTs Negeri Lappariaja Kab. Bone

Tahun 2007
m
ub
Peralatan Lab. IPA untuk MTs As’Adiyah Bontouse Kab. Wajo

ka
Tahun 2007
ep
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan

sebagai barang bukti dalam perkara an.terdakwa Drs.H.AHMAD
ah
RUSYDI,MM.
es
Dikembalikan kepada Terdakwa

M
Truk Nopol AG 9516 YA beserta STNK atas nama Palil

ng
-
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
69
ep
hk
a
R
si
- Buku kir, foto copy BPKB surat ket KSU mandiri Bandung
Tulungagung Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu
ne
ng
Sdr MUHANI
8) membebankan biaya perkara kepada Negara
do
gu ATAU :
Mohon putusan yang seadil-adilnya menurut pandangan
hukum;
In
A
Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama
berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Tindak

ah
lik
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar tanggal 11
am
ub
September 2013, Nomor: 14/Pid.Sus/2013/PN.Mks serta memori
banding dari Jaksa Penuntut Umum dan memori banding dari

ep
Penasehat Hukum Terdakwa, Majelis Hakim tindak pidana korupsi
k
ah
pada tingkat banding sependapat dengan pertimbangan hukum

R
si
Majelis Hakim tingkat pertama di dalam putusannya yang
menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan
ne
ng
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
do
gu
didakwakan kepadanya pada dakwaan subsidair dan
pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil

In
A
alih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum Hakim tingkat
banding sendiri, kecuali mengenai kwalifikasi tindak pidana dan

ah
lik
lamanya pidana serta besarnya uang denda perlu diperbaiki,
dengan pertimbangan sebagai berikut ;

m
ub
------------------------------------------
ka
ep
-------Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi

ah
pada
R
Pengadilan ………..
es
M
Pengadilan Tingkat Banding terlebih dahulu mempertimbangan

ng
on
alasan keberatan Jaksa Penuntut Umum dalam memori

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
70
ep
hk
a
R
si
bandingnya sebagai berikut dibawah ini ;
-----------------------------------------------------------------
ne
ng
-------Menimbang, bahwa setelah Pengadilan tingkat banding
do
gu membaca dan mencermati dengan seksama memori banding dari
Jaksa Penuntut Umum, ternyata alasan keberatan memori
In
A
bandingnya tersebut pada pokoknya adalah bahwa pidana yang
dijatuhkan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

ah
lik
Negeri Makassar terlalu ringan dan tidak setimpal dengan
am
ub
perbuatan Terdakwa, serta pertimbangan hukum yang kontras
diksi dengan pidana yang dijatuhkan, seharusnya dalam

ep
pertimbangan hukum tidak ada lagi disebutkan hal - hal yang
k
ah
memberatkan, karena pidana yang dijatuhkan ringan, selain itu

R
si
pidana penjara yang dijatuhkan pun pada Terdakwa tidak senafas
dengan kehendak pembuat undang-undang RI No.31 Tahun 1999
ne
ng
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang
do
gu
telah diubah dan ditambah dengan Undang-undang RI. No:20
Tahun 2001 tentang Perubahan atas undang-undang RI No.31

In
A
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang
dalam penjelasannya menyebutkan bahwa tindak pidana korupsi

ah
lik
merupakan extra ordinary crime (kejahatan luar biasa) ;
----------------------
m
ub
Menimbang, bahwa terhadap alasan permintaan banding

ka
ep
yang didasarkan pada alasan berat ringannya pidana yang

ah
dijatuhkan oleh Hakim, menurut Majelis Hakim Pengadilan Tindak

R
Pidana Korupsi pada Tingkat Banding alasan tersebut kurang

es
M
tepat, karena kewenangan untuk menentukan lamanya pidana

ng
on
yang dijatuhkan kepada Terdakwa adalah mutlak hak dari Hakim

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
71
ep
hk
a
R
si
yang mengadili perkara yang diberikan oleh
undang-undang ………
ne
ng
undang-undang yang tidak dapat diintervensi oleh siapapun,
do
gu sepanjang lamanya pidana yang dijatuhkan itu tidak melanggar
batas minimum maupun batas maksimum yang ditentukan oleh
In
A
Undang-undang dan Hakim wajib memberikan pertimbangan
hukum dengan alasan yang cukup dan tepat yang didasarkan

ah
lik
pada fakta – fakta hukum ; ------------------------
am
ub
Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi pada tingkat pertama yang menjatuhkan pidana penjara

ep
selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, menurut Majelis
k
ah
Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada tingkat banding,

R
si
tidak didukung dengan pertimbangan hukum yang tepat dan
benar, sebab alasan pertimbangan hukumnya hanya didasarkan
ne
ng
pada alasan subyektif yaitu hal – hal yang memberatkan dan hal
do
gu
yang meringankan, Pengadilan tingkat pertama tidak ada
memberikan alasan pertimbangan secara khusus bahkan

In
A
mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi pada tingkat pertama tidak mempertimbangan

ah
lik
secara cermat latar belakang Terdakwa melakukan tindak pidana
tersebut sampai akhirnya dapat memanfaatkan keberadaan dari

m
ub
saksi Drs. H. Ahmad Rusydi, MM Bin H. Mumammad Thoai selaku

ka
ep
Kasubag Perencanaan pada Kantor Wilayah Departemen Agama
Propinsi Sulawesi Selatan ;

ah
------Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Tindak Pidana

es
M
Korupsi pada tingkat banding, bahwa ternyata Majelis Hakim

ng
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan tingkat pertama

on
menjatuhkan berat ringannya pidana terhadap Terdakwa hanya

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
72
ep
hk
a
R
si
didasarkan atas penilaian “Subyektif” dari Hakim yang sifatnya
konvensional yaitu dengan menyebutkan hal-hal yang
ne
ng
memberatkan dan hal – hal yang meringankan, tetapi semestinya
juga didasarkan pada penilaian “Objektif” misalnya keadaan yang
do
gu diperoleh…
…..
In
A
diperoleh sekitar kehidupan Terdakwa atau sebab-sebab yang
ah
mendorong Terdakwa melakukan tindak pidana, sehingga alasan
lik
pertimbangan hukum tersebut tidak tepat, bahkan alasan
am
ub
pertimbangan hukum yang memberatkan mengenai merugikan
Negara keliru, sebab alasan tersebut sudah masuk di dalam

ep
k
unsur tindak pidana dan telah dipertimbangkan (vide putusan

ah
PN.Mks.halaman 121 alinea ke-4), maka Majelis Hakim Tindak

R
si
Pidana Korupsi pada Pengadilan Tingkat Banding, tidak
ne
ng
sependapat dengan alasan pertimbangan hukum Hakim tingkat
pertama tersebut, mengingat latar belakang terjadinya tindak
do
gu
pidana korupsi ini, Terdakwa mempunyai peranan yang
menentukan di dalam kerja samanya dengan saksi Drs. H. Ahmad

In
A
Rusydi, MM Bin H. Mumammad Thoai selaku Kasubag
Perencanaan pada Kantor Wilayah Departemen Agama Propinsi

ah
lik
Sulawesi Selatan ;
m
ub
------------------------------------------------------------------------------
ka
Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tindak Pidana

ep
Korupsi pada tingkat banding adapun peranan Terdakwa yang

ah
menentukan sehingga terjadi tindak pidana korupsi pada bantuan

R
es
Dana Block Grant Peningkatan Mutu MI dan MTs, antara lain

M
ng
sebagai berikut ; -------------------------------

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
73
ep
hk
a
R
si
- Bahwa Terdakwa dengan saksi Drs. H. Ahmad Rusydi, MM Bin
H. Mumammad Thoai, telah sepakat untuk mendirikan
ne
ng
perusahaan yang nantinya dipersiapkan menjadi rekanan dan
do
gu pendamping dalam pelaksanaan kegiatan Bantuan Dana
Block Grant Peningkatan Mutu MI/MTs Tahun 2007 pada Kantor
In
A
Wilayah Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan
sebelum kegiatan Bantuan Dana Block Grant Peningkatan

ah
lik
Mutu MI/MTs Tahun 2007 dilaksanakan ; --------------------
am
ub
- Bahwa adapun perusahaan milik bersama yang telah
dididirikan itu
ep
adalah……….
k
ah
adalah CV.Mahkota Abadi direktur Utamanya Muchlis Yolanda

R
si
dan Terdakwa sebagai Komisaris, CV. Intan Mutiara direktur
Utamanya Muh.Syahrir dan Terdakwa sebagai Komisaris dan
ne
ng
CV.Pilar Utama Direkturnya adalah Terdakwa, Terdakwa juga
do
gu
mempunyai perusahaan miliknya sendiri yaitu CV.Millenia
Perkasa dan CV.Mitra Anda, tetapi CV Millenia Perkasa. yang

In
A
ikut selaku Penyedia Barang dan Jasa untuk pelaksana dan
pendamping dalam pelaksanaan kegiatan Bantuan Dana

ah
lik
Block Grant tersebut dan pelaksana dari ke tiga CV tersebut di
atas adalah Terdakwa ;

m
ub
--------------------------------------------------------
ka
ep
- Bahwa semua tahapan - tahapan untuk pelaksanan pekerjaan

ah
bantuan Dana Block Grant yang dibicarakan maupun yang

R
dilakukan di Kantor saksi Drs. H. Ahmad Rusydi, MM, dapat

es
M
diketahui Terdakwa, karena antara saksi dengan Terdakwa

ng
on
berteman dan memiliki perusahaan bersama dengan tujuan

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
74
ep
hk
a
R
si
yang sama yaitu menjadi rekanan pelaksana dan pendamping
dalam kegiatan pekerjaan penyedia barang dan
ne
ng
jasa;------------------------------------------------------------------------------
do
gu - Bahwa semua informasi yang di dapat Terdakwa dari saksi
Drs.H. Ahmad Rusydi, MM. dimanfaatkan oleh Terdakwa
In
A
sebaik - baiknya demi meraih keuntungan pribadinya,
meskipun Terdakwa mengetahui bahwa tindakan yang

ah
lik
dilakukannya tersebut bertentangan dengan Surat Kakanwil
am
ub
Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan Nomor
Kw.21.1/OT/01.1/691/2007, tanggal 24 Mei 2007 Perihal

ep
Petunjuk / Aturan dalam Pelaksanaan Pengadaan
k
ah
Laboratorium IPA, Laboratorium Bahasa dan Laboratorium

R
si
Multimedia dan ketentuan lain yang berlaku untuk itu, salah
satu tindakan Terdakwa adalah bahwa sebelum
ne
ng
ditandatangani………..
do
gu
ditandatangani Surat Ikatan Kerja antara Pejabat Pembuat
Komitmen yaitu Dr. H. M. Rapi, M.Ag Bin Anci Abbas dengan

In
A
Kepala Sekolah MI/MTs selaku Penerima Dana Bantuan Block
Grant ; -------------------
ah
lik
- Bahwa meskipun CV.Mahkota Abadi, CV.Intan Mutiara dan

m
ub
CV.Pilar Utama direkturnya keluarga Drs.Ahmad Rusydi, MM
Bin H.Muhammad Thoi, namun oleh karena Terdakwa selaku

ka
ep
pelaksana dari perusahaan tersebut, maka di dalam

ah
pelaksanaan kegiatan pengadaan Peralatan Laboratorium IPA,

R
Laboratorium Bahasa dan Laboratorium Multimedia, Terdakwa

es
M
bertindak tanpa sepengetahuan dari Muchlis Yolanda dan

ng
on
Muh. Syahrir, karena Muchlis Yolanda dan Muh. Syahrir

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
75
ep
hk
a
R
si
mengetahui perusahaannya mendapat pekerjaan untuk
pengadaan barang dan jasa dimaksud setelah dipanggil dan
ne
ng
dimintai keterangan oleh Kejaksaan Tinggi Sulawesi Selatan,
do
gu bahkan tandatangan yang ada pada dokumen tersebut
dipalsukan ; -----------------------------------
In
A
- Bahwa Terdakwa dinilai sangat licik serta membuat
perencanan yang cukup matang untuk mengelabui rekannya

ah
lik
sesama pengurus pada perusaan milik bersama, sehingga
am
ub
keuntungan yang diperolehnya tidak sebanding dengan yang
diperoleh saksi Drs. Ahmad Rusydi, MM Bin H.Muhammad

ep
Thoi, saksi Muchlis Yolanda dan saksi Muh.Syakir, bahkan
k
ah
saksi saksi Muchlis Yolanda dan saksi Muh.Syakir jabatannya

R
si
di perusahaan bersama itu hanya formalitas saja ;
---------------------------
ne
ng
Menimbang, bahwa tujuan Prof.Muladi, SH yang disebut
do
gu
sebagai Teori tujuan pemidanaan Integratif berangkat dari asumsi
dasar bahwa tindak pidana merupakan gangguan terhadap

In
A
keseimbangan, keselarasan dan keserasian dalam kehidupan
masyarakat. Tujuan pemidanaan adalah

ah
lik
untuk ……….
m
ub
untuk memperbaiki kerusakan – kerusakan yang diakibatkan oleh
tindak pidana, maka diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan

ka
ep
Hakim kepada Terdakwa, hendaknya mengandung unsur – unsur

ah
yang bersifat :
R
1. Kemanusiaan, dalam artian bahwa pemidanaan yang

es
M
dijatuhkan Hakim tetap menjunjung tinggi harkat dan

ng
on
martabat pelaku pidana ;

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
76
ep
hk
a
R
si
2. Edukatif, dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu
membuat orang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah
ne
ng
dilakukannya dan menyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa
do
gu yang positip dan konstruktif bagi usaha penanggulangan
kejahatan ;
In
A
3. Keadilan, dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan
adil dan baik oleh Terdakwa, maupun oleh korban ataupun

ah
lik
masyarakat ;
am
ub
Menimbang, bahwa dalam sistim Hukum Pidana yang
berlaku di Indonesia menyatakan bahwa salah satu tujuan dari

ep
k
pemidanaan adalah tindakan preventif khusus (Speciale

ah
Preventive) yang bertujuan untuk membina dan memberikan

R
si
pelajaran kepada Terdakwa untuk tidak melakukan lagi atau
ne
ng
mengulangi lagi perbuatannya dan juga untuk memberikan
kesempatan kepada Terdakwa untuk memperbaiki dirinya dalam
do
gu
kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara, sehingga
dengan mengingat tujuan pemidanaan tersebut, maka dalam

In
A
menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, Majelis Hakim
berpedoman kepada tujuan pemidanaan tersebut, sehingga

ah
lik
lamanya pidana yang dijatuhkan pada Terdakwa di dalam amar

m
ub
putusan telah sesuai dengan rasa keadilan dan setimpal dengan
tingkat kesalahannya ; ----------------------------------------

ka
ep
------Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan Terdakwa

ah
tersebut di atas dipandang sebagai hal – hal yang mendahului

R
yang ada pada diri

es
M
ng
Terdakwa……
on
Terdakwa hingga terlaksanakannya tindak pidana korupsi, maka

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
77
ep
hk
a
R
si
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada tingkat banding
berpendapat Terdakwa memegang peranan yang menentukan
ne
ng
terjadinya tindak pidana korupsi tersebut, oleh karena itu dengan
do
gu memperhatikan tujuan pemidanaan sebagaimana yang disebut di
atas dihubungkan dengan pidana yang dijatuhkan oleh
In
A
Pengadilan tindak pidana korupsi pada Pengadilan tingkat
pertama, maka pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa

ah
lik
tersebut dinilai tidak setimpal dengan tingkat kesalahannya,
mengingat pula akibat yang timbul dari perbuatan Terdakwa

am
ub
adalah tidak terlaksana dengan baik pekerjaan pengadaan
barang dan jasa hingga sekarang, maka perbuatan Terdakwa

ep
k
dipandang menghambat Program Pemerintah untuk

ah
si
meningkatkan pendidikan dalam mencerdaskan kehidupan
bangsa, khususnya untuk peningkatan Mutu Sekolah MI/MTs yang
ne
ng
telah direncakan tidak terlaksana;-------------------------------------------
do
gu
-------Menimbang, bahwa dengan demikian terlepas dengan
alasan – alasan keberatan dari Jaksa Penuntut Umum dalam

In
A
memori bandingnya, Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi pada tingkat banding tidak sependapat dengan lamanya

ah
lik
pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi pada tingkat pertama tersebut sebagaimana yang

m
ub
telah dipertimbangkan diatas, sedangkan terhadap alasan

ka
ep
keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa dalam memori
bandingnya, dipandang tidak tidak beralasan hukum sehingga

ah
haruslah
es
M
dikesampingkan ;-------------------------------------------------------------------
ng
--
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
78
ep
hk
a
R
si
------Menimbang, bahwa uraian berdasarkan pertimbangan-
pertimbangan hukum tersebut di atas, maka putusan Pengadilan
ne
ng
Tindak Pidana Korupsi
do
gu pada Pengadilan Negeri Kelas I A Khusus Makassar tanggal 11
pada……..
In
A
September 2013 NO.14/Pid.Sus/2013/PN.Mks haruslah diperbaiki
mengenai kwalifikasi tindak pidana dan lamanya pidana serta

ah
lik
besarnya uang denda yang dijatuhkan, sedangkan putusan
selebihnya dapat dikuatkan yang amarnya sebagaimana

am
ub
disebutkan dibawah ini ; --------------------------------------------
ep
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana,
k
ah
maka
R
si
Terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang
timbul pada dua tingkat peradilan ini, untuk Pengadilan tingkat
ne
ng
banding sebesar Rp.5.000 (lima ribu
do
gu
rupiah);---------------------------------------------------------
------Mengingat dan memperhatikan Pasal 2 dan 3, pasal 18

In
A
Undang-Undang RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
Tindak Pidana Korupsi yang telah dirubah dan ditambah dengan

ah
lik
Undang-Undang RI No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas

m
ub
Undang-Undang RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, Jo.Pasal 64

ka
ep
ayat (1) KUHP, Undang-undang No.8 tahun 1981 tentang Hukum

ah
Acara Pidana serta Peraturan perundang-undangan lain yang

R
bersangkaitan ;------------------------------------------------------------------
es
M
ng
M E N G A D I L I:
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
79
ep
hk
a
R
si
 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan
Penasihat Hukum Terdakwa
ne
ng
tersebut ;--------------------------------------
do
gu  Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Negeri Makassar tanggal 11 September 2013
In
A
No.14/
Pid.Sus/2013/PN.MKS, sekedar mengenai kwalifikasi tindak

ah
lik
pidana dan lamanya pidana serta besarnya uang denda,
sehingga amar
am
ub selengkapnya………..
ep
k
selengkapnya berbunyi sebagai

ah
si
berikut :-------------------------------------
1. Menyatakan Terdakwa Dra. TJIPLUK SRI REJEKI terbukti
ne
ng
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana “Korupsi dengan bersama-sama secara berlanjut“ ;
do
gu
------------------------------
In
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra. TJIPLUK SRI
A
REJEKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2

ah
lik
(dua) Tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,00
(seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila uang

m
ub
denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan

ka
pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ; ---------

ep
3. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

ah
pada Pengadilan Negeri Makassar

es
Nomor:14/Pid.Sus/2013/PN.Mks tanggal 11 September

M
ng
2013 untuk selebihnya ;-----------------------

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
80
ep
hk
a
R
si
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam
ne
ng
tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu
do
gu rupiah) ;---------------------------------
------Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis
In
A
Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi
Makassar
ah
lik
pada hari : Rabu tanggal 17 juni 2015, oleh Kami : AGUSTINUS
am
ub
SILALAHI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan,
H.MULYANTO, SH., MH. dan H.M.IMRAN ARIEF, SH., MH. Hakim Ad

ep
Hoc pada Pengadilan Tinggi Makassar, masing-masing sebagai
k
ah
Hakim Anggota, dan pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2015

R
si
putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota
ne
ng
tersebut dan dibantu oleh HAMSIAH, SH. Panitera Pengganti pada
do
gu
Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Penuntut Umum dan
Terdakwa
In
A
maupun……….
maupun Penasihat
ah
lik
Hukumnya ;-----------------------------------------------------
m
ub
ka
Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis

ep
t.t.d
ah
t.t.d
R
H.MULYANTO, SH.,MH.
es
AGUSTINUS SILALAHI, SH.,MH.

M
ng
on
t.t.d
H.M.IMRAN ARIEF, SH.,MH.
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
81
ep
hk
a
R
si
Panitera Pengganti
t.t.d
ne
ng
HAMSIAH, SH.
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

MAHKAMAH AGUNG PUTUSAN KORUPSI

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

MAHKAMAH AGUNG PUTUSAN KORUPSI

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili

banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam

Nama Lengkap : Dra. TJIPLUK SRI REJEKI

Jenis Kelamin : Perempuan

Djuanda, RT.26 RW 7 Semambung,

Kec. Gedangan Sidoarjo – Jawa Timur.

Terdakwa di persidangan didampingi Team Penasihat

Hukum, yang terdiri dari : Amirullah Tahir, SH.MM,

H.Qomaruddin,SH.M.Hum, Rusli,SH, Sadi Rinaldy Farmadi,SH dan

Yusuf Rukka, SH para Advokat/Pengacara, beralamat di Makassar,

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Februari 2013, dan

Tiem Penasihat Hukum yang terdiri dari Samba

Perwirajaya, SH.MH, Arda Netaji,SH, dan Agung Nugraha, SH para

Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jalan Simpang Dukuh

April 2013 ; -----------

18 Mei 2015 No. 19/Pid.Sus.Kor/2015/PT.Mks, tentang

penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili

perkara tersebut dalam tingkat banding dan Penetapan

No.19/Pid.Sus.Kor/2015/PT.Mks, tentang penunjukan Panitera

Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim

memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;---------------

2. Berkas perkara dan surat-surat lain yang berhubungan dengan

-----Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena

didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut

Dakwaan dari Kejaksaan Negeri Makassar tertanggal 04 Februari

2013, No Reg Perkara PDS- /R.4.10/ft.1/01/2013 yang berbunyi

sebagai berikut; -DAKWAAN

Tsanawiyah (MTs) Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi

ditentukan lagi dengan pasti pada bulan Januari tahun 2007

tidaknya pada waktu-waktu lain antara tahun 2007 sampai

dengan tahun 2008, bertempat di Kantor Wilayah Departemen

Agama Provinsi Sulawesi Selatan Jalan Nuri No.35 Makassar atau

setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam

Pengadilan Negeri Makassar berwenang untuk memeriksa dan

mengadili perkara terdakwa sebagai yang melakukan atau

turut serta melakukan secara melawan hukum

memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu

korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau

perekonomian Negara, yang dilakukan secara berturut-

turut dan tidak dapat ditentukan lagi sebanyak berapa

kali atau setidak-tidaknya lebih dari satu kali yang

merupakan beberapa perbuatan yang saling berhubungan

perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara-cara sebagai

(MI) dan Madrasah Tsanawiyah (MTs) sebesar Rp 5.482.500.000,-

rupiah) yang bersumber dari DIPA Kantor Wilayah

Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan Nomor:

0543.0/02501.0/XXIII/2007 tanggal 31 Desember 2006 dan

ABBAS selaku Pejabat Pembuat Komitmen (pelaksana kegiatan),

selaku staf pengelola kegiatan berdasarkan Surat Keputusan

Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi Sulawesi

Penunjukan Pengelola Kegiatan pada Penyediaan Blok Grant

Peningkatan Mutu MI dan MTS (BOMM);

Bahwa selanjutnya berdasar Surat Keputusan Kepala Kantor

Wilayah Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan untuk

Tahun 2007 ditetapkan sebanyak 53 (lima puluh tiga) paket

bantuan block grant Peningkatan Mutu Madrasah Ibtidaiyah (MI)

dan Madrasah Tsanawiyah (MTs) masing-masing :

No. / Tgl. Surat Jumla Besarnya

No. Keputusan h Bantuan Jumlah (Rp)

Peningkatan Mutu Madrasah Ibtidaiyah (MI) dan Madrasah

Provinsi Sulawesi Selatan yang dihadiri oleh Kepala Sekolah