FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

UJIAN AKHIR SEMESTER (UAS) GENAP TAHUN 2022/2023

MATA KULIAH : HUKUM ACARA PERDATA

HARI & TANGGAL :

KELAS : PARAREL

SEMESTER : IV

SOAL DR. SUKRESNO SH.,M.HUM

SIFAT UJIAN : OPEN BOOK

WAKTU : SABTU, 25 JUNI 2022

1. Kasus Sengketa Gugat Cerai

a. Alamat dan identitas para pihak

b. Bahwa pada tanggal 10 Desember 2014 bertepatan dengan tanggal 17 Shofar 1436 H,

Sylvia Sarahayu binti H. Siswo Utomo (Penggugat) dengan Aldila Tomy Agustian bin

Julianto (Tergugat) melangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus.

Sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah No : 0927/012/XII/2014 Tanggal 10

Desember 2014.

c. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah milik orang tua

Penggugat di Desa Mijen RT. 006 / RW. 004 Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus

dan telah hidup bersama layaknya suami istri.

d. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak laki – laki yang

diberi nama : Syarif Indra Cahya, lahir pada tanggal 15 Mei 2016.

e. Bahwa sejak awal pernikahan, sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara

penggugat dan tergugat yang disebabkan karena tergugat temperamen dan sering

bersikap kasar, selalu mementingkan kepentingannya sendiri, selalu menyalahkan

penggugat dan tidak mau mengakui kesalahannya sendiri serta tergugat tidak

menghormati orang tua penggugat.

f. Bahwa oleh karena sikap dan perilaku tergugat yang semakin lama semakin kasar

tersebut mengakibatkan perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan

penggugat merasa takut serta merasa tidak aman, maka sejak awal bulan juli 2019,

Penggugat dengan membawa Syarif Indra Cahya, memutuskan tinggal di rumah orang

tua Penggugat yang hanya berjarak 200 m dari rumah yang ditinggali bersama Tergugat.

g. Bahwa pada bulan Oktober 2019, Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Kendal

selama satu bulan dan bulan Nopember 2019, ketika Syarif Indra Cahya khitan, Tergugat

kembali lagi ke Mijen. Kemudian pada bulan Desember 2019, Tergugat kembali pulang

ke rumah orang tuanya di Kendal

h. Bahwa berdasar hal – hal tersebut di atas, dengan ini Penggugat mengajukan gugatan

cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagaimana tersebut dalam Pasal 116 huruf (f)

Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975. Oleh karena itu,

Penggugat mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim agar berkenan mengabulkan

gugatan Penggugat.

i. Bahwa oleh karena syarif indra cahya masih berusia 4 tahun dan tinggal bersama

dengan Penggugat, maka berdasar KHI Pasal 105 huruf a jo. Pasal 156 huruf a, Hak asuh

anak jatuh kepada Penggugat.

Pertanyaan :

Buatlah Surat Kuasa Sebagai pihak P dan Surat Gugatan pada kasus diatas secara runtut !
2. Kasus Sengketa Cerai Talak

a. Bahwa Pemohon (Hadi Supriyatno) dan Termohon (Muryaningsih) adalah suami dan istri

sah dalam pernikahan yang tercatat di KUA Kecamatan Kota Kabupaten Kudus Akte

Nikah No. 463/49/x/2000, yang pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon

berstatus Perawan.

b. Bahwa setelah pernikahan ini, Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagai suami istri

yang baik dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon, di Desa Rendeng

Kecamatan Kota Kab. Kudus, selama 1 tahun dari tahun 2000 - 2001. Selanjutnya,

Pemohon dan Termohon pindah dirumah sendiri di Perum Griya Pankis, Desa Jepang

Pakis RT. 03 / RW. 03 Kec. Jati Kab. Kudus sampai sekarang.

c. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikarunia 1 orang anak,

- Eni Prihatiningsih - 33 Tahun – Sudah Berkeluarga sendiri

d. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun

pada tahun 2009 terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus, yang

disebabkan oleh :

- Bahwa antara Pemohon dan Termohon mempunyai sifat yang sama – sama keras
dan mempunyai prinsip yang tidak mau sama – sama mengalah dalam
menyelesaikan suatu masalah sehingga apabila terjadi masalah dalam keluarga
Pemohon dan Termohon dapat dipastikan tidak ada titik temu penyelesaiannya.
- Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah ada kesepakatan untuk bercerai
- Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan dan rasa
mencintai dalam sebuah rumah tangga

e. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulan Desember tahun

2019 antara pemohon dan termohon terjadi percekcokan yang tidak ada pangkal

ujungnya yang penyebabnya seperti diatas. Sehingga Pemohon pergi meninggalkan

Termohon dengan kost di Desa Burian. Sampai sekarang sudah pisah dengan Termohon

selama 4 Bulan.

Pertanyaan : Buatlah Surat Kuasa dan Gugatan pada kasus diatas secara runtut !
3. Kasus Sengketa Hak Asuh Anak

a. Bahwa Penggugat (Danis Maulana) dan Tergugat (Puji Endang Lestari) telah
melangsungkan pernikahan dicatat di KUA Kecamatan Jekulo Kab. Kudus sesuai dengan
Akta Nikah No : 0305/81/VI/2014 Tanggal 22 Mei 2014.

b. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman
orang tua Tergugat dan dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup
rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 2 orang anak bernama :
- Ajeng Astari Maulana bin Danis Maulana Tanggal 1 April 2015
- Syarif Batuta Maulana bin Danis Maulana 17 September 2016
Keduanya dalam kekuasaan Tergugat

c. Bahwa kemudian pada tanggal 15 Mei 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi
perceraian dengan Akta Cerai No. 04177/AC/2017/PA.Kds Tanggal 15 Mei 2017 ;
berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kudus No : 1224/Pdt.G/2018/PA.Kds

d. Bahwa Penggugat menghendaki kekuasaan orang tua tersebut karena selama ini anak
telah ikut Tergugat, dimana Tergugat telah bekerja sendiri, sehingga tidak perhatian dan
membiarkan terhadap anak – anaknya, sehingga Penggugat sangat khawatir sekali atas
perkembangan mental dan psikologi anak – anak dalam asuhan Tergugat. Dengan alasan
sebagai berikut :
- Tergugat bekerja sebagai pedagang susu kedelai yang memproduksi sendiri, sehingga
- Tergugat kurang perhatian ketika dirumah dan melalaikan kewajibannya ketika Tergugat
pergi berdagang, akibatnya anak – anak tidak terawatt

e. Bahwa anak tersebut pada waktu ditinggal bekerja oleh Tergugat dititipkan kepada orang
tua Tergugat yang sudah tua, Penggugat kasihan apabila orang tua Tergugat merawat ke
2 anaknya, sehingga anak yang bernama Ajeng Astari Maulana supaya dalam kekuasaan
Penggugat.

Pertanyaan :
Mahasiswa dapat membuat kronologi kasus tersebut dan buat Kuasa serta Gugatan !
4. Kasus Sengketa Waris

Bahwa pernah terjadi pernikahan dicatat di KUA, antara seorang laki – laki bernama

Saerozi dan Samawati. Dari perkawinan tersebut, telah lahir 3 orang anak, yaitu ; Agus

Nurudin, sekarang berumur 40 tahun , agama ISLAM , pekerjaan ;wiraswasta, Alamat ; Jl.

Ahmad yani no. 75 BANDUNG. anak kedua bernama : Zaenal fahri, umur 35 tahun, agama

ISLAM ,pekerjaan wiraswasta, Alamat;Jl jendral sudirman no 15 BANDUNG;sedangkan anak

ketiga brnama Ahmad Rifai, umur 30 tahun ,agama ISLAM pekerjaan buruh , alamat jl

bubutan no 187 BANDUNG .

Pada tahun 1990, Bapak Sugeng meninggal dunia, dan pada tahun 1992 ibu Ratna juga

meninggal dunia. Orang tua tersebut meninggalkan harta warisan yang belum di bagi,

kepada anak anaknya yaitu berupa,

a. Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan yang ada diatasnya , luas kurang lebih

1000 meter persegi,(1000 m2) ,SHM No 1088 Yang terletak di Jl Sudirman no 15

BANDUNG Dengan batas batas Utara jl desa , timur tanah Abdullah selatan tanah

tukimin barat tanah abu bakar

b. Sebidang tanah pekarangan , SHM No 3861 Luas kurang lebih 3 hektar, yang terletak di

kelurahan Karang Anyar, kecamatan BANDUNG Barat, kabupaten BANDUNG . Dengan

batas batas Utara jl bubutan , timur tanah talibun selatan tanah bukirun barat tanah

distikon

c. Harta peninggalan orang tuanya tersebut dikuasai oleh adiknya yang bernama ZAENAL

FAHRI. Kakaknya bernama AGUS NURUDIN , dan adiknya AHMAD RIFAI bermaksud

mengurus haknya atas harta peninggalan orang tuanya.

Pertanyaan : Buatlah gugatan terhadap kasus tersebut dengan kuasa kepada saudara !