1- Qual o mecanismo de soluo pacfica de controvrsias internacionais representado no trecho acima?

Cite e explique outros trs mecanismos de soluo pacfica de controvrsias. R = O mecanismo adotado acima chamado de bons ofcios. Atravs deste instrumento, um terceiro pas, de forma amigvel, tende a fazer a aproximao entre dois pases em conflito. Isso ocorre quando as partes litigantes no tm condies de negociarem devido a desentendimentos e desconfianas mtuas. O terceiro age, portanto, como catalisador harmnico das relaes. Porm, esse pas sequer toma conhecimento do fato em litgio. Ele sabe da ocorrncia de uma desavena, mas no se envolve diretamente. As partes podem requisitar a um terceiro a sua atuao, ou o prprio pode se oferecer. O Brasil j prestou bons ofcios, assim como tambm j foi beneficiado pela prestao de bons ofcios de terceiros diversas vezes. Em 1864, por exemplo, Brasil e Gr-Bretanha estavam de relaes cortadas devido ao caso Christie, Portugal foi prestador de bons ofcios, o que fez com que os Estados que estavam se desentendendo voltassem a ter relaes amistosas. Os bons ofcios no se confundem com a mediao, outro meio diplomtico de soluo pacifica de conflitos. Nela tambm h a presena de um terceiro, no entanto, na mediao, este alm de conhecer a matria de fato e de direito que motiva as controvrsias, prope uma soluo, que vem em forma de parecer, que no tem efeito vinculante. 2. (IRB - Adaptada) O artigo 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justia constitui enumerao exaustiva das fontes do direito internacional? No. A enumerao das fontes de direito internacional no exaustiva e sim exemplificativa e, apesar do artigo 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justia escalon-las, em cunho prtico, no existe hierarquia entre elas, apenas uma simples ordem de enumerao.

3. Podem atos unilaterais e soft law ser fontes de Direito Internacional? Justifique e exemplifique. Atos unilaterais so manifestaes de vontade de um nico sujeito de Direito Internacional, o qual produz efeitos jurdicos na esfera da atuao do Direito Internacional Pblico, portanto, erga omnes, na comunidade dos Estados. Trata-se de manifestaes unilaterais dos principais sujeitos do Direito Internacional Pblico, como os Estados e as organizaes intergovernamentais, as quais no figuram no rol das fontes, conforme contempladas no art. 38 do Estatuto da CPJI, hoje, CIJ. Nem por isso so tais atos unilaterais desprovidos da fora de gerar normas jurdicas internacionais, exigveis de quaisquer pessoas submetidas ao Direito Internacional. Enquanto os atos unilaterais imputveis dos Estados tm uma fora normativa autnoma, aqueles imputveis s organizaes intergovernamentais, dependem de exame de sua legalidade e legitimidade, em funo dos Estatutos que governam tais entidades. 4. Como se prova a existncia de um costume internacional? Pode um pas no ser obrigado por uma norma costumeira? Pode uma norma costumeira ser extinta? O Costume Internacional encontra definio no art. 38 (1) (b) do Estatuto da Corte de Haia, tratase de uma espcie de norma formada pela reiterada prtica dos sujeitos do Direito Internacional, consiste, portanto, numa prtica geral aceita como sendo o direito. Encontram prova nos atos estatais, nos textos legais e nas decises judicirias acerca de temas relacionados ao "jus cogens". No plano global, busca-se a prova na jurisprudncia ou nos tratados internacionais. 5. O que uma reserva? O Estado que ratifica ou adere com reservas parte do tratado se alguns membros apresentam objees s reservas formuladas? Existe distino entre declarao interpretativa e reserva? De acordo com o art. 2 (1, d) do CVTI, entende-se por reserva: [...] uma declarao unilateral, qualquer que seja a sua reduo ou denominao

feita por um Estado ao assinar, ratificar, aceitar ou aprovar um tratado, ou a ele aderir, com o objetivo de excluir ou modificar o efeito jurdico de certas disposies do tratado em sua aplicao a esse Estado. A reserva , portanto, uma maneira de tornar possvel que, reputando inaceitvel apenas parte do compromisso, possa o Estado ingressar em seu domnio jurdico. Mesmo que apresentada em qualquer fase (consentimento, ratificao ou adeso), a reserva pode ser objetada pelos demais pactuantes. Neste caso, deve o Estado, autor da objeo, esclarecer se considera o Tratado, como um todo, vigente ou no entre as partes conflitantes. Caso considere vigente, a Conveno de Viena, estatui que somente a norma objeto da reserva no se aplica nas relaes entre ambos. No admissvel a reserva em Tratados bilaterais, pois nestes, cada tpico deve resultar do perfeito consenso das duas partes. Existe distino entre declarao interpretativa e reserva. A declarao interpretativa uma declarao unilateral, qualquer que seja o seu enunciado ou designao, feita por um Estado ou por uma organizao internacional, atravs da qual esse Estado ou essa organizao internacional visa precisar ou clarificar o sentido ou alcance que o declarante atribui alguns dispositivos do tratado. Neste sentido, a declarao interpretativa faz um aprofundamento hermenutico de determinada clusula, ao passo que a reserva constitui alguma posio mais objetiva que confronta com obrigaes defluentes do acordo celebrado.