NORMA ITALIANA S P E R I M E N TA L E
Progettazione geotecnica
Parte 1: Regole generali
Geotechnical design
SOMMARIO
La norma, sperimentale, tratta i requisiti di resistenza, stabilit e durabilit delle strutture geotecniche e deve essere adottata unitamente alla UNI ENV 1991-1.Essa fornisce i criteri per calcolare le azioni originate dal terreno, gli aspetti esecutivi, in quanto necessari, ed indica la qualit dei materiali e dei prodotti che devono essere adottati per soddisfare le prescrizioni di progetto. Gli aspetti sismici sono considerati nellEurocodice 8.
= ENV 1997-1:1994 La presente norma sperimentale la versione ufciale in lingua italiana della norma europea sperimentale ENV 1997-1 (edizione ottobre 1994).
UNI Ente Nazionale Italiano di Unicazione Via Battistotti Sassi, 11B 20133 Milano, Italia Gr. 19
UNI - Milano 1997 Riproduzione vietata. Tutti i diritti sono riservati. Nessuna parte del presente documento pu essere riprodotta o diffusa con un mezzo qualsiasi, fotocopie, microlm o altro, senza il consenso scritto dellUNI.
Pagina I di VI
PREMESSA NAZIONALE
La presente norma costituisce il recepimento, in lingua italiana, della norma europea sperimentale ENV 1997-1 (edizione ottobre 1994), che assume cos lo status di norma nazionale italiana sperimentale. La traduzione stata curata dallUNI. La Commissione "Ingegneria strutturale" dellUNI, che segue i lavori europei sullargomento, per delega della Commissione Centrale Tecnica, ha approvato il progetto europeo il 25 maggio 1993 e la versione in lingua italiana della norma il 25 luglio 1995. La scadenza del periodo di validit della ENV 1997-1 stata ssata inizialmente dal CEN per ottobre 1997. Eventuali osservazioni sulla norma devono pervenire allUNI entro settembre 1997. La presente norma contiene i valori dei coefcienti approvati dal CEN/TC 250. Lindicazione dei coefcienti da utilizzare a livello nazionale, previsti al punto 0.4 della presente norma, sar data, ove ritenuto necessario, dalla Autorit Nazionale competente, nel rispetto dei livelli di sicurezza stabiliti dalle Regole Tecniche nazionali. Per agevolare gli utenti, viene di seguito indicata la corrispondenza tra le norme citate al punto "Riferimenti normativi" e le norme italiane vigenti: ENV 1991-1:1994 = UNI ENV 1991-1:1996 ISO 1000:1981 = CNR UNI 10003:1984
Le norme UNI sono revisionate, quando necessario, con la pubblicazione sia di nuove edizioni sia di fogli di aggiornamento. importante pertanto che gli utenti delle stesse si accertino di essere in possesso dellultima edizione o foglio di aggiornamento.
Pagina II di VI
INDICE
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 2 2.1 2.2 2.3 2.4
prospetto 2.1
PREMESSA 2 Obiettivi degli Eurocodici ...................................................................................................................... 2 Cronistoria del programma Eurocodici .......................................................................................... 2 Programma degli Eurocodici .............................................................................................................. 2 Documenti di applicazione nazionale (NAD) ............................................................................. 3 Argomenti specifici della presente norma sperimentale europea .................................. 3 GENERALIT 3 Scopo .............................................................................................................................................................. 3 Riferimenti normativi ............................................................................................................................... 4 Distinzione tra principi e regole applicative ................................................................................ 4 Presupposti .................................................................................................................................................. 5 Definizioni...................................................................................................................................................... 5 Unit S.I. ........................................................................................................................................................ 5 Simboli comuni a tutti gli Eurocodici ............................................................................................... 6 Simboli adottati nell'Eurocodice 7 .................................................................................................... 6 PRINCIPI DI PROGETTAZIONE GEOTECNICA 7 Requisiti per la progettazione............................................................................................................. 7 Situazioni di progetto .............................................................................................................................. 9 Durabilit ....................................................................................................................................................... 9 Progettazione geotecnica basata sul calcolo ......................................................................... 10 Coefficienti parziali - stati limite ultimi in situazioni permanenti e transitorie ......... 12 Progetto in base a criteri prescrittivi ............................................................................................ 16 Prove di carico e prove su modelli sperimentali.................................................................... 16 Metodo osservazionale ....................................................................................................................... 17 Relazione geotecnica di progetto.................................................................................................. 17 DATI GEOTECNICI 18 Generalit................................................................................................................................................... 18 Indagini geotecniche ............................................................................................................................ 18 Valutazione dei parametri geotecnici .......................................................................................... 21 Relazione sulle Indagini ..................................................................................................................... 27 SUPERVISIONE IN CORSO D'OPERA, CONTROLLI E MANUTENZIONE 28 Requisiti generali.................................................................................................................................... 28 Supervisione ............................................................................................................................................. 29 Verifica delle condizioni del sottosuolo ...................................................................................... 30 Controllo della costruzione ............................................................................................................... 31 Controlli ....................................................................................................................................................... 31 Manutenzione .......................................................................................................................................... 32 RIPORTI, ABBASSAMENTO DEL LIVELLO DELLA FALDA IDRICA, MIGLIORAMENTO E RINFORZO DEL TERRENO 33 Considerazioni generali ...................................................................................................................... 33 Requisiti fondamentali ......................................................................................................................... 33 Realizzazione del riporto ................................................................................................................... 33 Abbassamento del livello della falda idrica .............................................................................. 36 Miglioramento e rinforzo del terreno............................................................................................ 37
2.5 2.6 2.7 2.8 3 3.1 3.2 3.3 3.4 4 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5
Pagina III di VI
6 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 7 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6
prospetto prospetto 7.1 7.2
FONDAZIONI SUPERFICIALI Generalit .................................................................................................................................................. Stati limite .................................................................................................................................................. Azioni e situazioni di progetto ......................................................................................................... Considerazioni sul progetto e sulla costruzione ................................................................... Progetto allo stato limite ultimo ...................................................................................................... Progetto allo stato limite di servizio ............................................................................................. Fondazioni su roccia: considerazioni progettuali complementari................................ Progetto strutturale delle fondazioni superficiali ................................................................... FONDAZIONI SU PALI Generalit .................................................................................................................................................. Stati limite .................................................................................................................................................. Azioni e situazioni di progetto ......................................................................................................... Metodi e considerazioni di progetto............................................................................................. Prove di carico su pali ......................................................................................................................... Pali soggetti a compressione .......................................................................................................... Coefficienti x da applicare nel calcolo di Rck ......................................................................... Valori di b, s e t ................................................................................................................................ Pali soggetti a trazione ....................................................................................................................... Rottura per sollevamento di un gruppo di pali in trazione ............................................... Coefficienti da applicare nel calcolo di Rtk .............................................................................. Pali sottoposti a carichi trasversali ............................................................................................... Progetto strutturale dei pali .............................................................................................................. Supervisione della costruzione ......................................................................................................
37 37 37 37 38 38 41 42 43 43 43 43 44 45 46 49 51 51 54 55 55 56 58 58
7.7
figura prospetto 7.1 7.3
8.7 8.8
prospetto 8.1
OPERE DI SOSTEGNO 59 Generalit .................................................................................................................................................. 59 Stati limite .................................................................................................................................................. 60 Azioni, dati geometrici e condizioni di progetto ..................................................................... 60 Considerazioni sul progetto e sulla realizzazione................................................................ 62 Determinazione delle spinte del terreno e dell'acqua ........................................................ 64 Progetto allo stato limite ultimo ...................................................................................................... 66 Esempi di modi limite di comportamento per instabilit globale delle strutture di sostegno ................................................................................................................................................ 67 Esempi di modi limite di comportamento per rottura in fondazioni di muri a gravit .......................................................................................................................................................... 68 Esempi di modi limite di comportamento per la rottura per rotazione di paratie . 68 Un esempio di modo limite di comportamento per la rottura verticale di paratie 69 Esempi di modi limite di comportamento per la rottura strutturale di strutture di sostegno ................................................................................................................................................ 70 Esempi di modi limite di comportamento per rottura da sfilamento di ancoraggi 71 Stato limite di servizio ......................................................................................................................... 71 Ancoraggi ................................................................................................................................................... 72 Coefficienti di conversione per ottenere Rak .................................................................... 74 RILEVATI E PENDII Campo di applicazione ....................................................................................................................... Stati limite .................................................................................................................................................. Azioni e situazioni di progetto ......................................................................................................... Considerazioni sul progetto e la costruzione ......................................................................... Progetto allo stato limite ultimo ...................................................................................................... Progetto allo stato limite di servizio ............................................................................................. 76 76 76 76 77 77 79
Pagina IV di VI
9.7 APPENDICE (informativa) A.1 A.2 APPENDICE (informativa) B.1 B.2 B.3 APPENDICE (informativa) APPENDICE (informativa) D.1 D.2 D.3 D.4 D.5 APPENDICE (informativa)
figura
Controlli ....................................................................................................................................................... 79 A LISTA DI CONTROLLO PER LA SUPERVISIONE IN CORSO DOPERA E IL MONITORAGGIO DEL COMPORTAMENTO 80 Supervisione in corso d'opera........................................................................................................ 80 Monitoraggio del comportamento ................................................................................................ 80 ESEMPIO DI CALCOLO ANALITICO DEL CARICO LIMITE 82
Generalit.................................................................................................................................................. 82 Condizioni non drenate ...................................................................................................................... 82 Condizioni drenate ............................................................................................................................... 82 C ESEMPIO DI CALCOLO SEMI-EMPIRICO DEL CARICO LIMITE 84
ESEMPIO DI CALCOLO DEL CEDIMENTO Metodo tensioni-deformazioni ........................................................................................................ Metodo elastico modificato .............................................................................................................. Cedimenti in assenza di drenaggio ............................................................................................. Cedimenti dovuti alla consolidazione ......................................................................................... Cedimenti nel tempo ...........................................................................................................................
85 85 85 85 86 86
prospetto E.2
ESEMPIO DI CALCOLO DELLA PORTANZA PRESUNTA PER FONDAZIONI SUPERFICIALI SU ROCCIA 87 Classificazione delle rocce tenere e fratturate ....................................................................... 87 Portanza presunta per plinti quadrati poggianti su roccia (per cedimenti non maggiori dello 0,5% della larghezza della fondazione). Per i tipi di roccia appartenenti a ciascuno dei quattro gruppi, vedere prospetto E.1. La portanza presunta nelle zone a tratteggio deve essere valutata dopo controlli e/o prove su roccia ............................................................................................................. 88 Classificazione e portanza presunta per chalk molto poroso ........................................ 89 MODELLO DI CALCOLO PER LA DETERMINAZIONE DELLA RESISTENZA A TRAZIONE DI PALO SINGOLO O DI PALIFICATE 90 Modello per la verifica della resistenza a trazione di pali singoli ed in gruppo ..... 90 ESEMPIO DI CALCOLO PER I VALORI LIMITE DELLA SPINTA DEL TERRENO 91 Coefficienti della spinta attiva (componente orizzontale) per terrapieni con superficie limite orizzontale .............................................................................................................. 92 Coefficienti della spinta passiva (componente orizzontale) per terrapieni con superficie limite orizzontale .............................................................................................................. 92 Coefficienti della spinta attiva (componente orizzontale) per il caso generale di terrapieno con superficie limite inclinata ed attrito terra-struttura .......................... 93 Coefficienti della spinta passiva (componente orizzontale) per il caso generale di terrapieno con superficie limite inclinata ed attrito terra-struttura .......................... 94 Definizioni riguardanti i carichi superficiali, la geometria della superficie di scorrimento, ecc. ................................................................................................................................... 96
APPENDICE (informativa)
figura
F
F.1
APPENDICE (informativa)
figura figura figura figura figura
G
G.1 G.2 G.3 G.4 G.5
Pagina V di VI
Pagina VI di VI
Eurocodice 7
PRENORMA EUROPEA
Progettazione geotecnica
Parte 1: Regole generali
ENV 1997-1
Geotechnical design
Part 1: General rules Eurocode 7
PRNORME EUROPENNE
Calcul geotechnique
Partie 1: Rgles gnrales Eurocode 7
EUROPISCHE VORNORM
DESCRITTORI
ICS
La presente norma europea sperimentale (ENV) stata approvata dal CEN, come norma per applicazione provvisoria, il 25 maggio 1993. Il periodo di validit di questa ENV limitato inizialmente a 3 anni. I membri del CEN saranno invitati dopo 2 anni a sottoporre i loro commenti, in particolare per quanto riguarda la sua trasformazione da ENV a norma europea (EN). I membri del CEN sono tenuti a rendere nota lesistenza di questa ENV nello stesso modo utilizzato per una EN e a renderla prontamente disponibile a livello nazionale in una forma appropriata. possibile mantenere in vigore, contemporaneamente alla ENV, altre norme nazionali contrastanti, no alla decisione nale sulla possibile conversione da ENV a EN. I membri del CEN sono gli Organismi nazionali di normazione di Austria, Belgio, Danimarca, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Islanda, Italia, Lussemburgo, Norvegia, Paesi Bassi, Portogallo, Regno Unito, Spagna, Svezia e Svizzera.
0 0.1
(3)
(4)
0.2
(2)
(3)
0.3
(2) (3)
(4)
(5) (6)
Pagina 2 di 98
NNI P.O. Box 5059 NL-2600 GB Delft The Netherlands o allente normatore nazionale. (nota nazionale - per l'Italia: UNI Via Battistotti Sassi, 11B 20133 MILANO (tel. 02/70024.1 - fax. 02/70.106.106)
0.4
(2)
0.5
(2) (3)
1 1.1
1.1.1
GENERALIT Scopo
Scopo dell'Eurocodice 7
P(1) La presente norma sperimentale europea riguarda gli aspetti geotecnici del progetto di edici e di opere di ingegneria civile. Essa suddivisa in parti come indicato ai punti 1.1.2 e 1.1.3. La presente norma sperimentale europea riguarda i requisiti di resistenza, stabilit, funzionalit e durabilit delle strutture; altri requisiti, riguardanti per esempio l'isolamento termico e acustico, non sono considerati. La presente norma sperimentale europea deve essere adottata congiuntamente alla ENV 1991-1 Basi di calcolo dell'Eurocodice 1 "Basi di calcolo e azioni sulle strutture"; che stabilisce i principi generali e i requisiti di sicurezza e di funzionalit, illustra i principi di progetto e di verica e fornisce direttive riguardanti gli aspetti dell'afdabilit dal punto di vista strutturale.
Pagina 3 di 98
P(2)
P(3)
P(4)
P(5)
P(6)
La presente norma sperimentale europea enuncia le regole per calcolare le azioni che traggono origine nel terreno, quali, per esempio, le spinte del terreno. I valori numerici delle azioni sugli edici e sulle opere di ingegneria civile da considerare nel progetto sono forniti dalla ENV 1991 Eurocodice 1 intitolato "Basi di calcolo e azioni sulle strutture" applicabile a vari tipi di costruzioni. Nella presente norma sperimentale europea, gli aspetti esecutivi sono considerati solo per quanto necessario a denire la qualit dei materiali e dei prodotti impiegati e il livello di preparazione degli addetti in cantiere indispensabili a soddisfare i presupposti delle regole di progettazione. In generale, le regole relative allesecuzione si devono considerare come requisiti minimi che possono essere ulteriormente precisati per tipi speciali di edici o di opere di ingegneria civile e di metodi costruttivi. La presente norma sperimentale europea non riguarda i requisiti speciali del progetto di strutture in zone sismiche. Quest'ultimo aspetto trattato nell'Eurocodice 8, "Indicazioni progettuali per la resistenza sismica delle strutture, che integra o modica le disposizioni della presente norma sperimentale europea.
1.1.2
P(2)
1.1.3
1.2
Riferimenti normativi
La presente norma sperimentale rimanda, mediante riferimenti datati e non, a disposizioni contenute in altre pubblicazioni. Tali riferimenti normativi sono citati nei punti appropriati del testo e vengono di seguito elencati. Per quanto riguarda i riferimenti datati, successive modiche o revisioni apportate a dette pubblicazioni valgono unicamente se introdotte nella presente norma come aggiornamento o revisione. Per i riferimenti non datati vale l'ultima edizione della pubblicazione alla quale si fa riferimento. ISO 1000:1981 Unit S.I. e raccomandazioni per l'impiego dei loro multipli e di altre determinate unit ISO 3898:1987 Basi di calcolo per le strutture - Simboli - Simboli generali
1.3
requisiti e modelli analitici, ai quali non ammessa deroga, salvo indicazione contraria. I principi sono evidenziati dalla lettera P. Le regole applicative sono regole generalmente accettate, che seguono i principi e rispettano i requisiti che ne derivano. consentito l'uso di regole alternative alle regole applicative fornite dal presente Eurocodice, purch si dimostri che tali regole alternative sono in accordo con i principi.
1.4
Presupposti
P(1) Valgono i seguenti presupposti: - i dati per il progetto sono raccolti, elaborati e interpretati; - le opere sono progettate da soggetti adeguatamente qualicati ed esperti; - esiste un rapporto di continuit nella trasmissione delle informazioni fra i soggetti incaricati della raccolta dei dati, quelli addetti al progetto e quelli impegnati nella costruzione; - la supervisione e il controllo di qualit in stabilimento, negli impianti e in cantiere sono assicurati; - l'esecuzione condotta nel rispetto delle procedure e delle norme pertinenti da personale con capacit professionale ed esperienza; i materiali da costruzione e i prodotti sono impiegati secondo quanto indicato nel presente Eurocodice o nelle speciche dei materiali o dei prodotti; l'opera sar sottoposta ad adeguata manutenzione; l'opera sar utilizzata conformemente alle nalit previste in progetto.
1.5
1.5.1
Denizioni
Termini comuni a tutti gli Eurocodici
P(1) I termini comuni a tutti gli Eurocodici sono deniti nella ENV 1991-1 Basi di calcolo.
1.5.2
1.6
Unit S.I.
P(1) (2) Secondo quanto previsto dalla ISO 1000 si devono adottare le unit S.I. Per i calcoli geotecnici, si raccomanda l'impiego delle seguenti unit di misura: - forza: kN, MN - momento: kNm - massa volumica: kg/m3, Mg/m3 (t/m3) - peso dell'unit di volume: kN/m3 - tensione, pressione, resistenza: kN/m2 (kPa) - modulo di rigidezza: MN/m2 (MPa)
Pagina 5 di 98
1.7
1.8
1.8.1
1.8.2
1.8.3
1.8.4
Pedici
a a b c d k p s t t tr w Spinta attiva del terreno Ancoraggio Base o punta del palo Compressione Valore di progetto Valore caratteristico Spinta passiva del terreno Fusto del palo A trazione Totale Trasversale Acqua
Pagina 6 di 98
2 2.1
(3) P(4)
(5)
Categoria geotecnica 1 Questa categoria comprende strutture relativamente semplici e di modeste dimensioni per le quali: - possibile garantire il rispetto dei requisiti fondamentali sulla base dell'esperienza e di indagini geotecniche di tipo qualitativo; - i rischi per le persone e per le cose siano trascurabili. Le procedure della categoria geotecnica 1 sono sufcienti solo in situazioni di sottosuolo che, in base allesperienza comparabile, risultino tanto semplici da consentire limpiego di metodi ordinari per il progetto e la costruzione della struttura. Le procedure previste dalla categoria geotecnica 1 sono sufcienti solo se non siano previsti scavi al di sotto della supercie libera della falda idrica o se lesperienza locale comparabile indichi che lo scavo proposto al di sotto di tale supercie sia realizzabile senza difcolt.
UNI ENV 1997-1:1997 Pagina 7 di 98
I seguenti sono esempi di strutture o parti di strutture che possono attribuirsi alla categoria geotecnica 1: - edici per civile abitazione, semplici, di 1 o 2 piani ed edici rurali con massimo carico di progetto di 250 kN per pilastro e di 100 kN/m per muri continui e per i quali siano adottati tipi convenzionali di fondazioni dirette o su pali; - muri di sostegno e scavi armati di altezza non maggiore di 2 m; - modesti scavi per opere di drenaggio, posa in opera di tubi interrati, ecc.
Categoria geotecnica 2 Questa categoria comprende tipi convenzionali di strutture e fondazioni, che non presentino rischi eccessivi oppure condizioni di sottosuolo o di carico non comuni o eccezionalmente difcili. Le strutture della categoria goetecnica 2 richiedono dati geotecnici e analisi di tipo quantitativo per vericare che siano soddisfatti i requisiti fondamentali; possono essere, peraltro, adottate procedure di prova in sito ed in laboratorio, nonch di progetto di costruzione di tipo convenzionale. Rientrano per esempio nella categoria geotecnica 2 le seguenti strutture o parti di strutture convenzionali: - fondazioni superciali; - fondazioni a platea; - fondazioni su pali; - muri e altre strutture per il sostegno di terreno o di acqua; - scavi; - pile e spalle di ponti; - rilevati e strutture di terra; - tiranti ed altri sistemi di ancoraggio; - gallerie in roccia di elevata resistenza, non fratturata, per le quali non sono prescritti particolari requisiti, come la tenuta idraulica o altro. Categoria geotecnica 3 Questa categoria comprende strutture o parti di strutture che non rientrano nelle categorie geotecniche 1 e 2. La categoria geotecnica 3 comprende strutture di notevoli dimensioni o di tipo non usuale, strutture che comportino rischi eccezionali oppure realizzate in condizioni di sottosuolo o di carico inusuali o eccezionalmente difcili e strutture in zone di alta sismicit. Per ogni situazione geotecnica di progetto si deve vericare che non sia superato alcun stato limite pertinente. possibile rispettare tale requisito mediante: - calcoli (2.4); - adozione di criteri prescrittivi (2.5); - sperimentazione su modelli e prove di carico (2.6); - metodo osservazionale (2.7). Questi quattro modi di procedere possono essere adottati in combinazione tra loro. In pratica, l'esperienza indica spesso il particolare stato limite che condiziona il progetto, mentre con semplici controlli si pu vericare che non si manifestino altri stati limite. Si deve considerare l'interazione tra struttura e terreno. opportuno vericare lammissibilit delle deformazioni nelle condizioni di stato limite, in particolare per quei materiali che presentano comportamento fragile o che comunque mostrano un decadimento della resistenza con le deformazioni, come per esempio: calcestruzzo fortemente armato, terreni granulari molto addensati, terreni cementati e argille con bassa resistenza residua. Nei casi in cui si possa manifestare una rottura che coinvolga elementi strutturali e terreno pu essere
P(6) (7)
P(8) (9)
Pagina 8 di 98
necessaria unanalisi approfondita, che tenga conto della rigidezza relativa della struttura e del terreno. Esempi sono le fondazioni a platea, i pali caricati lateralmente e le strutture di sostegno essibili. P(10) Gli edici devono essere protetti nei riguardi della inltrazione di acqua dal sottosuolo o della trasmissione di vapori o gas no alle superci interne. P(11) Quando possibile le soluzioni progettuali devono essere vericate confrontandole con esperienze comparabili.
2.2
Situazioni di progetto
P(1) Nella progettazione geotecnica le speciche di dettaglio delle situazioni di progetto devono includere, se pertinenti: - l'idoneit generale del sottosuolo sul quale ubicata la struttura; - la disposizione e la classicazione delle varie zone di terreno, roccia e degli elementi costruttivi considerati nel modello di calcolo; - le superci di straticazione inclinate; - l'esistenza di opere minerarie, cavit e altre strutture sotterranee; - nel caso di strutture che insistono su roccia o in prossimit di essa, si deve inoltre tenere conto di: - strati consistenti e teneri intercalati; - faglie, giunti e fessure; cavit carsiche, come inghiottitoi o fratture riempite di materiale tenero, e processi di dissoluzione in atto; le azioni e loro combinazioni, e le condizioni di carico; la natura dellambiente entro cui lopera in progetto ricade, ivi compresi: - effetti dello scalzamento, dell'erosione e degli scavi, che inducono modiche alla geometria della supercie del terreno; - effetti della corrosione chimica; - effetti degli agenti climatici; - effetti del gelo; - variazione del livello delle acque sotterranee, compresi gli effetti dovuti allabbassamento del livello della falda idrica, ad eventuali inondazioni, a rottura di sistemi di drenaggio, ecc.; - presenza di gas che si sprigionano dal sottosuolo; - altri effetti dovuti al tempo e all'ambiente sulla resistenza e sulle altre propriet dei materiali, per esempio le conseguenze di cunicoli prodotti dallattivit di animali; terremoti; subsidenza conseguente all'attivit mineraria o altre cause; la tolleranza della struttura alle deformazioni; l'effetto della nuova struttura sulle strutture e sui servizi preesistenti.
2.3
Durabilit
P(1) Nella progettazione geotecnica si devono valutare, in fase di progetto, le condizioni ambientali interne ed esterne al ne di stabilirne limportanza nei riguardi della durabilit e per prendere provvedimenti opportuni di protezione o per garantire unadeguata resistenza dei materiali. Nella valutazione della durabilit dei materiali posti in opera nel sottosuolo opportuno tenere conto di quanto segue: - per il calcestruzzo: gli agenti aggressivi presenti nelle acque di falda, come acidi o solfati; - per l'acciaio: lattacco chimico, laddove le strutture di fondazione siano immerse in terreni tali da consentire la percolazione dellacqua e la circolazione dell'ossigeno; la corrosione del lato delle palancolate esposto all'acqua libera,
Pagina 9 di 98
(2)
soprattutto in corrispondenza del livello medio della supercie libera dell'acqua; lattacco corrosivo dell'acciaio inglobato nel calcestruzzo fessurato o poroso, soprattutto per l'acciaio laminato, dove le scorie di laminazione, agendo da catodo, favoriscono l'azione elettrolitica nella quale la supercie libera delle scorie funge da anodo; per il legno: i miceti e i batteri aerobici in presenza di ossigeno; per i tessuti sintetici: gli effetti dell'invecchiamento dovuto all'esposizione ai raggi ultravioletti o al degrado prodotto dalla presenza dell'ozono, oppure gli effetti dovuti allazione combinata di temperatura e sollecitazione, gli effetti secondari dovuti alla degradazione chimica.
2.4
2.4.1
(2)
P(3) (4)
P(5)
(6)
P(7)
P(8)
(9)
Pagina 10 di 98
2.4.2
(3)
P(4)
P(5)
P(6)
P(7) P(8)
P(9)
Pagina 11 di 98
l'acqua proveniente da piogge, inondazioni, rottura di acquedotti o di altri sottoservizi; - variazione della pressione neutra dovuta alla crescita o allabbattimento della vegetazione. P(10) Per stati limite con conseguenze gravi (generalmente gli stati limite ultimi), i valori di progetto della pressione dell'acqua e delle forze di ltrazione devono essere quelli pi sfavorevoli che potrebbero vericarsi in circostanze estreme. Per stati limite con conseguenze meno gravi (generalmente gli stati limite di servizio), i valori di progetto devono rappresentare i valori pi sfavorevoli che potrebbero vericarsi in circostanze normali. (11) opportuno considerare il rischio di livelli di falda sfavorevoli dovuti a eventuali modicazioni del bacino imbrifero e alla ridotta capacit di drenaggio (a seguito di ostruzioni o congelamento). A meno che non sia possibile dimostrare l'idoneit del sistema drenante e garantirne la manutenzione, spesso necessario ammettere che, in casi estremi, il livello della falda idrica raggiunga la supercie del terreno. In alcuni casi un simile evento potrebbe essere considerato come azione eccezionale. P(12) Il progetto deve essere vericato separatamente per ognuno dei tre casi A, B e C qualora essi siano pertinenti. (13) I casi A, B e C sono stati introdotti al ne di garantire la stabilit e l'adeguata resistenza della struttura e del terreno in conformit con quanto riportato nel prospetto 9.2 della ENV 1991-1, Eurocodice 1 Basi di calcolo. P(14) I valori dei coefcienti parziali per le azioni permanenti e temporanee riportati nel prospetto 2.1 devono essere utilizzati, in genere, per vericare gli stati limite ultimi di strutture e fondazioni di tipo convenzionale in situazioni permanenti e in situazioni transitorie. Valori pi cautelativi devono essere presi in considerazione per i casi di rischio eccezionalmente elevato o di condizioni di terreno o di carico non usuali o eccezionalmente difcili. Valori meno cautelativi possono essere utilizzati per strutture temporanee o situazioni transitorie, laddove ci possa essere giusticato dalla entit delle possibili conseguenze. Per situazioni eccezionali tutti i valori numerici dei coefcienti parziali per le azioni devono essere considerati uguali a 1,0 .
prospetto 2.1
Caso
tan
cu
qu1)
(15)
Per le propriet del terreno, i casi A, B e C richiedono l'adozione di coefcienti parziali diversi (vedere 2.4.3 e prospetto 2.1). Laddove evidente che uno dei tre casi il pi critico per il progetto, possibile non effettuare le veriche per gli altri casi. Peraltro, differenti casi possono essere critici per diversi aspetti di uno stesso progetto. Nella presente norma sperimentale europea, il caso A non pertinente se non ai problemi di galleggiamento, dove le forze idrostatiche rappresentano la principale azione sfavorevole. I valori riportati nel prospetto 2.1 sono da ritenersi validi esclusivamente per situazioni di questo tipo. Per i problemi di galleggiamento risulta spesso pi appropriata una soluzione di tipo strutturale (per esempio: ladozione di uno soratore) associata a valori dei coefcienti parziali prossimi all'unit, piuttosto che fare afdamento su valori pi alti che sono meno appropriati.
Pagina 12 di 98
Il caso B risulta spesso critico quando nel progetto di fondazioni e di strutture di sostegno interviene la resistenza degli elementi strutturali. Quando non considerata la resistenza degli elementi strutturali, il caso B non signicativo. Il caso C risulta spesso critico per quelle situazioni - per esempio per i problemi di stabilit dei pendii - che non implicano resistenza di elementi strutturali. Il caso C sovente critico per il dimensionamento degli elementi strutturali di fondazioni o di strutture di sostegno e a volte anche per la resistenza degli elementi strutturali stessi. Se la resistenza del terreno non interviene nella verica, il caso C non signicativo. La resistenza di progetto dei materiali strutturali e la resistenza del terreno non devono necessariamente essere completamente mobilitate nel medesimo caso. Nel progetto strutturale di elementi quali plinti, pali, muri di sostegno, ecc., pu essere introdotto un coefciente di modello sd se considerato pertinente. P(16) Le azioni permanenti devono comprendere il peso proprio dei componenti strutturali e non strutturali e azioni eventualmente indotte dal terreno, dalla falda idrica e dall'acqua libera. (17) Nella determinazione dei valori di progetto delle spinte del terreno per il caso B, i coefcienti parziali del prospetto 2.1 vengono applicati alle spinte caratteristiche del terreno. Le spinte caratteristiche del terreno comprendono le pressioni caratteristiche dellacqua e le tensioni esercitate dal terreno compatibili con le sue propriet caratteristiche e con i carichi caratteristici agenti in supercie. Tutte le spinte caratteristiche permanenti del terreno agenti su entrambi i lati di una struttura devono essere moltiplicate per 1,35 se l'azione risultante totale sfavorevole, e per 1,00 se essa , invece, favorevole. Cos, in armonia con quanto stabilito nella ENV 1991-1, tutte le spinte caratteristiche del terreno sono trattate come originate da un'unica fonte. In alcune situazioni, l'applicazione dei coefcienti parziali alle spinte caratteristiche del terreno potrebbe dare come risultato valori di progetto poco credibili o addirittura impossibili dal punto di vista sico. In tali situazioni i coefcienti parziali riportati nel prospetto 2.1 si possono considerare come coefcienti modello e si possono applicare, quindi, direttamente agli effetti delle azioni (per esempio: forze strutturali interne e momenti ettenti) prodotti dalle spinte caratteristiche del terreno. Nel calcolo delle spinte del terreno previste dal progetto per il caso C, i coefcienti parziali del prospetto 2.1 si applicano alla resistenza caratteristica del terreno e ai carichi caratteristici agenti in supercie. P(18) Per la verica agli stati limite di servizio, salvo indicazione contraria, si devono adottare coefcienti parziali unitari per tutte le azioni permanenti e variabili. P(19) I valori di progetto delle azioni dovute al terreno ed alla falda idrica possono essere anche ricavati con metodi differenti da quello dei coefcienti parziali. I coefcienti parziali riportati nel prospetto 2.1 indicano, nella maggior parte dei casi, il livello di sicurezza ritenuto appropriato per progetti convenzionali. Questi valori devono essere utilizzati come guida per garantire il livello di sicurezza richiesto nel caso in cui non si applichi il metodo dei coefcienti parziali. (20) Quando, nelle veriche allo stato limite ultimo, i valori di progetto sono deniti direttamente, essi dovrebbero essere scelti in maniera tale da far ritenere estremamente improbabile che un valore pi sfavorevole possa inuire sullinsorgenza dello stato limite. La denizione diretta dei valori di progetto particolarmente appropriata per azioni o combinazioni di azioni per le quali i valori che si ricavano dal prospetto 2.1 sono chiaramente impossibili.
2.4.3
Pagina 13 di 98
X d = X k m
[2.1]
P(2)
(3)
P(4)
P(5)
(6)
P(7)
P(8)
dove: m il coefciente di sicurezza per la propriet del terreno oppure deve essere denito direttamente. I valori caratteristici delle propriet del terreno o della roccia devono essere scelti sulla base dei risultati di prove di laboratorio e/o di prove in sito. Si deve tenere conto delle potenziali differenze tra le propriet misurate nel corso delle prove e le propriet del terreno e della roccia che determinano il comportamento della struttura geotecnica a causa di vari fattori, quali per esempio: - la presenza di fessure, che possono assumere un ruolo diverso nella prova e nella struttura geotecnica; - gli effetti del tempo; - la fragilit o duttilit del terreno e della roccia sottoposti a prova. Per ottenere valori che possano considerarsi rappresentativi del comportamento del terreno e della roccia in sito si devono applicare, laddove necessario, fattori correttivi ai risultati delle prove di laboratorio e in sito. Nella scelta dei valori caratteristici delle propriet del terreno e della roccia si deve tenere conto di quanto segue: - la documentazione geologica ed altre informazioni preesistenti, come, per esempio, i dati relativi a precedenti progetti; - la variabilit dei valori relativi alle propriet; - l'estensione della zona di sottosuolo da cui dipende il comportamento della struttura geotecnica nello stato limite in esame; - l'inuenza della qualit dellesecuzione nel caso di terreni di riporto o sottoposti ad interventi di miglioramento; - l'effetto delle attivit costruttive sulle propriet del terreno in sito. Il valore caratteristico di un parametro di un terreno o di una roccia deve essere scelto in base ad una valutazione cautelativa del valore che inuenza l'insorgere dello stato limite. Lestensione della zona di sottosuolo che inuisce sul comportamento di una struttura geotecnica in condizioni di stato limite di solito molto pi ampia di quella interessata da una prova su terreno o roccia e, pertanto, il parametro che determina il comportamento spesso il valore medio nellambito di una certa supercie o di un certo volume di sottosuolo. Il valore caratteristico corrisponde ad una valutazione cautelativa del suddetto valore medio. Il volume signicativo dipende anche dal comportamento della struttura interessata. Per esempio, considerando uno stato limite ultimo relativo al carico limite per un edicio su plinti, il parametro rappresentativo la resistenza media del terreno nel volume signicativo di ogni plinto, se ledicio pu essere soggetto a rotture locali. Se, al contrario, ledicio sufcientemente rigido e resistente, il parametro rappresentativo pu essere dato dalla media di questi valori medi nellambito dell'intero volume, o parte di volume, di terreno sottostante ledicio stesso. I valori caratteristici delle propriet del terreno possono essere determinati applicando metodi statistici. Questi metodi dovrebbero permettere di tenere conto di risultati precedentemente acquisiti da esperienze confrontabili sulle propriet del terreno; ne sono un esempio i metodi statistici baysiani. Qualora si adottino metodi statistici, il valore caratteristico dovrebbe essere ricavato in maniera tale che la probabilit calcolata di valori pi sfavorevoli, che determinano la manifestazione dello stato limite, non sia maggiore del 5%. I valori caratteristici possono essere pi bassi o pi alti dei valori pi probabili. Per ogni verica, si deve applicare la combinazione pi sfavorevole dei valori pi alti o pi bassi per ciascun parametro indipendente. Nella scelta dei valori caratteristici si deve tenere conto delle incertezze dei dati geometrici e del modello di calcolo, a meno che tali incertezze non vengano considerate direttamente o nel modello di calcolo.
Pagina 14 di 98
P(9)
P(10) (11)
P(12)
P(13) P(14)
(15)
Per la verica in situazioni permanenti e transitorie di stati limite ultimo, i valori numerici dei coefcienti parziali per le propriet del terreno riportati nel prospetto 2.1 per i casi A, B e C sono in genere applicabili insieme ai coefcienti parziali per le azioni per gli stessi casi previsti da situazioni di progetto convenzionali. Per le situazioni accidentali, tutti i valori numerici dei coefcienti parziali devono essere uguali a 1,0 . Per gli stati limite ultimi in cui la resistenza del terreno interviene in maniera sfavorevole, deve essere adottato un valore di m minore di 1,0 . Il grado di mobilitazione della resistenza del terreno allo stato limite ultimo pu essere preso in considerazione adottando valori di progetto pi bassi dei valori caratteristici pi alti divisi per fattori m minore di 1,0 . I coefcienti parziali per la resistenza di un palo o di un ancoraggio, determinata sulla base di parametri di resistenza del terreno, ovvero di formule di inssione (formule dinamiche) o prove di carico dei pali, oppure da prove su ancoraggio, sono forniti nei punti 7 e 8. Per gli stati limite di servizio tutti i valori di m sono uguali a 1,0 . I valori di progetto delle propriet dei terreni possono essere ottenuti con metodi differenti da quello dei coefcienti parziali. I coefcienti parziali riportati nel prospetto 2.1 indicano il livello di sicurezza ritenuto appropriato per progetti convenzionali. Questi devono essere utilizzati come guida per garantire il richiesto livello di sicurezza nel caso in cui non si applichi il metodo dei coefcienti parziali. Quando, nelle veriche allo stato limite ultimo, i valori di progetto sono deniti direttamente, opportuno che siano scelti in maniera tale che risultino assai improbabili valori pi sfavorevoli determinanti per il raggiungimento dello stato limite.
2.4.4
2.4.5
Dati geometrici
P(1) I dati geometrici comprendono le quote e le pendenze della supercie del terreno, i livelli dell'acqua, le quote delle interfacce tra gli strati, le quote di scavo, la forma della fondazioni, ecc. Nei casi in cui la variazione dei dati geometrici non rilevante, se ne deve tenere conto nella scelta dei valori di progetto delle propriet dei materiali o delle azioni. Negli altri casi in genere opportuno considerare queste incertezze direttamente. Per gli stati limite che possono avere conseguenze gravi, i valori di progetto relativi ai dati geometrici devono rappresentare quelli pi sfavorevoli che potrebbero vericarsi in pratica.
P(2)
P(3)
2.4.6
P(4) P(5)
P(6)
(7)
P(8)
(9)
- il tipo di materiale da costruzione; - il tipo di fondazione; - il tipo di sottosuolo; - il modo di deformazione; - la destinazione d'uso della struttura. I cedimenti differenziali e le rotazioni relative delle fondazioni devono essere stimati per vericare che essi non producano nella struttura in elevazione uno stato limite ultimo o uno stato limite di servizio, quali, per esempio, uno stato di fessurazione inaccettabile o la difcolt di apertura delle porte. poco probabile che le rotazioni relative accettabili massime, afnch non si manifesti uno stato limite di servizio nella struttura, siano le stesse per telai aperti, telai con tamponatura, murature portanti o murature continue di mattoni, potendo variare da 1/2 000 a 1/300 circa. Una rotazione relativa massima pari a 1/500 accettabile per molte strutture. La rotazione relativa che pu produrre uno stato limite ultimo di circa 1/150. Per strutture ordinarie con fondazioni isolate, sono spesso accettabili cedimenti totali no a 50 mm e cedimenti differenziali fra pilastri adiacenti no a 20 mm. Possono essere ammissibili cedimenti totali e differenziali pi elevati purch le rotazioni relative rimangano entro limiti accettabili e purch i cedimenti totali non siano causa di problemi agli impianti connessi alla struttura, o producano inclinazioni eccessive, ecc. Le suddette indicazioni riguardanti i cedimenti limite sono valide per strutture ordinarie; non opportuno che esse siano applicate a edici o strutture non ordinari o sollecitati da carichi particolarmente disuniformi. Nel calcolo del cedimento differenziale si deve tenere conto di: - le variazioni casuali o sistematiche delle propriet del sottosuolo; - la distribuzione del carico; - il metodo di costruzione; - la rigidezza della struttura. Per la maggior parte dei terreni di fondazione, compresi depositi alluvionali, limi, loess, riporti, torbe e terreni residuali, opportuno prendere in considerazione lipotesi di unaliquota di cedimento differenziale dovuta a variazioni delle propriet del terreno nellambito del sito.
2.5
(2)
2.6
Pagina 16 di 98
(2)
effetti scala, in particolare quando si utilizzano modelli di piccole dimensioni; si deve considerare l'effetto del livello di sollecitazione e della dimensione dei grani. Le prove possono essere eseguite su una parte della costruzione reale o su modelli a grandezza vera o a scala ridotta.
2.7
Metodo osservazionale
P(1) Poich risulta spesso difcile prevedere il comportamento geotecnico, a volte appropriato adottare il cosiddetto "metodo osservazionale", in base al quale il progetto soggetto a revisione in corso d'opera. Con il metodo osservazionale tutti e quattro i requisiti devono essere soddisfatti prima che la costruzione abbia inizio: - si devono stabilire i limiti di comportamento ammissibili; - si deve stabilire l'intervallo dei possibili comportamenti e si deve dimostrare che esiste una probabilit accettabile che il comportamento reale sia contenuto entro i limiti ammissibili; - si deve elaborare un piano di controlli in grado di accertare se il comportamento reale ricada entro i limiti ammissibili. I controlli devono consentire di ricavare chiare indicazioni nella fase iniziale del fenomeno e ad intervalli di tempo tanto brevi da consentire di adottare con successo provvedimenti contingenti. Il tempo di risposta degli strumenti e le procedure di analisi dei risultati devono essere sufcientemente rapidi rispetto alla possibile evoluzione del sistema; - si deve elaborare un piano di provvedimenti contingenti, il quale potr essere adottato nel caso in cui il sistema di controllo accerti un comportamento oltre i limiti ammissibili. In corso d'opera, il programma dei controlli deve essere attuato come previsto, e, se necessario, potr essere integrato o sostituito. I risultati dei controlli devono essere vericati a stadi opportuni e i provvedimenti contingenti programmati devono essere attuali, se necessario.
P(2)
2.8
P(3)
(4)
P(5)
le parti della struttura da controllare e le postazioni in cui le osservazioni devono essere eseguite; - la frequenza con cui le misure vanno eseguite; - il modo in cui i risultati devono essere valutati; - l'intervallo di valori entro cui si devono considerare i risultati; - il periodo di tempo durante il quale si devono proseguire i controlli dopo lultimazione dei lavori; - i soggetti responsabili dellesecuzione delle misure e delle osservazioni, dell'interpretazione dei risultati e del controllo e della manutenzione degli strumenti. Un estratto della relazione geotecnica di progetto contenente le speciche per la supervisione, il controllo e la manutenzione della struttura ultimata deve essere consegnato al committente.
3 3.1
P(2)
P(3)
P(4)
3.2
3.2.1
Indagini geotecniche
Introduzione
P(1) Le indagini geotecniche devono consentire di ottenere tutti i dati riguardanti la costituzione del sottosuolo e la condizione della falda idrica, nel sito di costruzione e nelle sue vicinanze, necessari ai ni di un'adeguata valutazione delle propriet principali del sottosuolo e di una valutazione afdabile dei valori caratteristici dei parametri da introdurre nei calcoli di progetto. Nel corso delle indagini, opportuno determinare quanto prima possibile la costituzione del sottosuolo che pu inuire sull'assegnazione della categoria geotecnica, in quanto il carattere e l'estensione delle indagini stesse dipende dalla categoria geotecnica della struttura. Per situazioni di categoria geotecnica 1 vale quanto segue. Come requisito minimo, tutte le ipotesi di progetto devono essere vericate al pi tardi durante lesecuzione dei lavori. L'indagine deve comprendere ispezioni visuali del sito ed anche scavi superciali esplorativi, prove penetrometriche o sondaggi mediante trivella. Le indagini geotecniche per situazioni che rientrano nelle categorie geotecniche 2 e 3 comprendono normalmente le seguenti tre fasi, che possono anche sovrapporsi: - indagini preliminari (vedere 3.2.2); - indagini di progetto (vedere 3.2.3);
Pagina 18 di 98
(2)
3.2.2
Indagini preliminari
P(1) Le indagini preliminari devono essere seguite per: - accertare l'idoneit generale del sito; - confrontare siti alternativi, se necessario; - valutare le modiche che possono derivare dai lavori proposti; - programmare le indagini di progetto e di controllo, compresa la determinazione del volume di terreno che pu inuire in misura signicativa sul comportamento della struttura; - individuare cave di prestito, se pertinenti. opportuno che le indagini preliminari comprendano quanto segue: - esame dello stato dei luoghi; - topograa; - idrologia, con particolare riferimento alla distribuzione delle pressioni interstiziali; - esame di strutture e scavi adiacenti; - carte e rilievi geologici e geotecnici; - precedenti indagini in sito ed esperienze di costruzioni nelle vicinanze; - fotograe aeree; - cartograa antica; - sismicit regionale; - qualsiasi altra informazione signicativa.
(2)
3.2.3
Indagini di progetto
P(1) Le indagini di progetto devono essere eseguite per: - acquisire le informazioni necessarie per progettare in maniera adeguata ed economica le opere permanenti e temporanee; - acquisire le informazioni necessarie per programmare il metodo di costruzione; - identicare eventuali difcolt che possono manifestarsi durante la costruzione. Con un'indagine di progetto si devono determinare, in maniera afdabile, la disposizione e le propriet di tutti i tipi di terreni signicativi per la struttura in progetto o interessati dai lavori proposti. I parametri che inuiscono sulla capacit della struttura di soddisfare i suoi requisiti funzionali devono essere determinati prima di iniziare la progettazione nale. opportuno che un'indagine di progetto sul sottosuolo interessato comprenda: - stratigraa; - caratteristiche di resistenza di ciascuno dei terreni interessati dallopera; - caratteristiche di deformabilit di ciascuno dei terreni interessati dallopera; - distribuzione delle pressioni interstiziali nel sottosuolo; - caratteristiche di permeabilit; - eventuali fenomeni di instabilit nel sottosuolo; - addensabilit del terreno; - potenziale aggressivit del terreno e dellacqua di falda; - fattibilit di interventi di miglioramento del terreno; - sensibilit al gelo. Allo scopo di garantire che l'indagine di progetto riguarda tutte le formazioni interessate, particolare attenzione deve essere prestata ai seguenti caratteri del terreno:
P(2)
P(3) (4)
P(5)
Pagina 19 di 98
- presenza di cavit; - stato di degradazione delle rocce, dei terreni o dei materiali di riporto; - effetti idrogeologici; - faglie, giunti e altre discontinuit; - terreni e ammassi rocciosi soggetti a fenomeni di microfessurazioni (creep); - terreni e rocce rigonanti o collassabili; - presenza di materiali di discarica o di riporto. P(6) Per individuare le caratteristiche geotecniche del sottosuolo si deve ricorrere ad una combinazione opportuna di metodi di indagine convenzionali; nellimpiego di tali metodi si deve fare riferimento a prove di routine, secondo modalit esecutive generalmente accettate o normate. (7) opportuno che le indagini di tipo convenzionale comprendano sondaggi e prove in sito e prove di laboratorio. Laddove si impieghino prospezioni e/o altri metodi indiretti, di regola necessario eseguire sondaggi per riconoscere i terreni nei quali sono adottati tali metodi. Qualora i caratteri geologici del sottosuolo siano ben noti, possibile non eseguire tali sondaggi. P(8) L'indagine deve interessare almeno le formazioni che si ritengono interessate dallopera in progetto, no a profondit oltre le quali i terreni non inuiranno in maniera sostanziale sul comportamento della struttura. P(9) La distanza tra i punti di indagine e la profondit dell'indagine stessa devono essere determinate sulla base delle informazioni sulla geologia dell'area, sulla costituzione del sottosuolo, in funzione delle dimensioni del sito e del tipo di struttura. (10) Per le indagini di categoria geotecnica 2 vale quanto segue: - per strutture che coprono superci estese, i punti di indagine possono essere disposti secondo una griglia con un modulo generalmente pari a 20-40 m. Nel caso di terreno uniforme, i sondaggi o gli scavi di indagine possono essere in parte sostituiti da prove penetrometriche o da prospezioni geosiche; - per fondazioni su plinti e travi rovesce la profondit delle prospezioni o dei sondaggi al di sotto del livello di posa previsto per la fondazione opportuno che sia di regola pari a 1-3 volte la larghezza degli elementi di fondazione. opportuno raggiungere profondit maggiori lungo alcune delle verticali di indagine ai ni della valutazione dei cedimenti e per identicare eventuali problemi connessi con la falda idrica; - per fondazioni a platea la profondit delle prove in sito o dei sondaggi opportuno che sia maggiore o uguale alla larghezza della fondazione, a meno che non si incontri a minore profondit il substrato roccioso; - nel caso di rinterri e rilevati, opportuno che la profondit minima di indagine comprenda tutti gli strati di terreno compressibili che possono contribuire in maniera signicativa al cedimento. La profondit di indagine pu limitarsi alla profondit al di sotto della quale il contributo al cedimento sia minore del 10% del cedimento totale. La distanza tra punti di indagine vicini di regola 100-200 m; - per fondazioni su pali, opportuno che i sondaggi, le prove penetrometriche o altre prove in sito siano condotte allo scopo di accertare la costituzione del sottosuolo no ad una profondit tale da garantire il rispetto delle condizioni di sicurezza; tale profondit, misurata a partire dalla punta del palo, generalmente pari a circa 5 volte il diametro del fusto del palo. Esistono, tuttavia, casi in cui necessario spingere le prove o i sondaggi a profondit sensibilmente maggiori. inoltre necessario che la profondit sia maggiore del lato pi corto del rettangolo che circoscrive il gruppo di pali di fondazione alla quota della punta dei pali stessi. P(11) Nel corso dell'indagine necessario determinare le pressioni interstiziali esistenti. Si devono, inoltre, denire i livelli estremi di eventuale acqua libera che potrebbero inuire sulle pressioni interstiziali e se ne devono misurare le quote nel corso dell'indagine.
Pagina 20 di 98
(12)
Per le indagini di categoria geotecnica 2 vale quanto segue: - lindagine della distribuzione delle pressioni interstiziali deve di regola comprendere: - osservazione dei livelli dell'acqua nei fori di sondaggio e nei piezometri e loro variazioni nel tempo; - valutazione dell'idrogeologia del sito, incluse caratteristiche quali falde artesiane o sospese o escursioni di marea; - per valutare la stabilit degli scavi nei riguardi del sollevamento del fondo, le pressioni interstiziali devono essere rilevate no a profondit al di sotto del fondo dello scavo pari almeno alla profondit dello scavo rispetto alla supercie libera della falda idrica. In situazioni in cui gli strati superciali abbiano un peso dellunit di volume basso, pu essere necessario spingere le indagini a profondit maggiori. P(13) necessario determinare lubicazione e la portata di pozzi per il drenaggio o per l'emungimento di acqua, esistenti nelle vicinanze del sito. P(14) Per strutture molto grandi o non usuali o che comportino rischi eccezionali oppure per costituzioni di sottosuolo o per condizioni di carico insolite o eccezionalmente difcili e per strutture situate in regioni ad alta sismicit, l'indagine deve essere sufcientemente estesa in modo da soddisfare almeno i requisiti specicati precedentemente. (15) Per tali indagini di categoria geotecnica 3 vale quanto segue: ulteriori indagini di natura pi specialistica si rendono spesso necessarie e devono essere eseguite laddove richiesto; qualora si applichino modalit di prova di natura specialistica o non usuale, le modalit e l'interpretazione delle prove devono essere documentate. inoltre necessario fornire riferimenti bibliograci relativi alle prove.
3.3
3.3.1
(2)
P(3)
Pagina 21 di 98
3.3.2
3.3.3
3.3.4
Densit relativa
P(1) La densit relativa esprime il grado di addensamento di un terreno non coesivo rispetto alle condizioni di minimo e massimo addensamento come denite da procedure di laboratorio normate. Una misura diretta della densit relativa di un terreno si pu ottenere confrontando una misura sufcientemente precisa del peso dell'unit di volume in sito con il peso dell'unit di volume ottenuto in laboratorio mediante prove normate di riferimento. Una misura indiretta della densit relativa di un terreno si pu ottenere dalle prove penetrometriche.
(2)
Pagina 22 di 98
3.3.5
Grado di compattazione
P(1) Il grado di compattazione si esprime come il rapporto tra il peso dell'unit di volume del terreno secco e il massimo peso dell'unit di volume del terreno secco ottenuto da una prova di compattazione normata. Le prove di compattazione pi frequentemente utilizzate sono la prova Proctor Standard e la prova Proctor Modicata corrispondenti a differenti energie normate di compattazione. Con la prova di compattazione si ottiene anche il contenuto d'acqua ottimo, vale a dire il contenuto d'acqua del terreno corrispondente al valore massimo di peso dell'unit di volume per una data energia di compattazione.
(2)
3.3.6
3.3.7
P(2) P(3)
(4)
3.3.8
Pagina 23 di 98
(2)
livello di deformazione di taglio imposta o di tensione di taglio indotta, quest'ultima spesso normata rispetto alla tensione di taglio in condizioni di rottura; - storia tensionale e deformativa. Questi sono i fattori che controllano maggiormente la rigidezza del terreno. Altri fattori che inuiscono sui moduli di deformabilit dei terreni che possono essere presi in considerazione comprendono: - direzione della sollecitazione rispetto alla direzione della tensione principale di consolidazione; - effetti del tempo e della velocit di deformazione; - dimensioni del provino in rapporto alla granulometria e alle caratteristiche macrostrutturali del terreno. spesso molto difcile ottenere da prove in sito o di laboratorio misure afdabili della rigidezza del terreno. In particolare, per disturbi nel campionamento e altri effetti, i dati ottenuti su campioni in laboratorio spesso sottostimano la rigidezza del terreno in sito. Si raccomanda, quindi, l'analisi delle osservazioni del comportamento di opere realizzate. Conviene, a volte, assumere una relazione lineare o logaritmico-lineare tra tensione e deformazione in un campo limitato di variazione tensionale. Tuttavia, ci richiede sempre una certa cautela, in quanto il comportamento reale del terreno di solito marcatamente non lineare.
3.3.9
P(2)
(3)
P(4)
(5)
Pagina 24 di 98
alcune rocce mostrano accentuati fenomeni di dissoluzione per effetto di acque sotterranee che producono canali, caverne e inghiottitoi che possono svilupparsi no alla supercie del terreno, se soggette a scarico ed esposte all'aria, alcune rocce subiscono un marcato rigonamento conseguente all'assorbimento di acqua da parte dei minerali argillosi.
3.3.9.1
(2)
3.3.9.2
(2)
3.3.10
(2)
Pagina 25 di 98
3.3.11
3.3.12
Numero di colpi da prove penetrometriche (standard penetration test) e prove penetrometriche dinamiche
(1) Nella determinazione del numero di colpi si devono considerare i seguenti fattori: - tipo di prova; - descrizione dettagliata delle modalit di esecuzione della prova (metodo di sollevamento, campionatore o punta conica, massa ed altezza di caduta, diametro del rivestimento e delle aste, ecc.); - regime della falda idrica; - inuenza della tensione litostatica verticale; - natura del terreno, soprattutto in presenza di ciottoli o di ghiaia grossa.
3.3.13
3.3.14
3.3.15
Compattabilit
P(1) Nella determinazione della compattabilit di un materiale di riporto, si deve tenere conto dei seguenti fattori: - tipo di terreno o roccia; - distribuzione granulometrica;
Pagina 26 di 98
(2)
- forma dei grani; - eterogeneit del materiale; - grado di saturazione o contenuto dacqua; - tipo di attrezzatura da impiegare. Allo scopo di ottenere una misura diretta della compattabilit di un riporto di terreno o roccia, opportuno un campo prova di compattazione utilizzando il tipo di materiale, lo spessore degli strati e il tipo di attrezzatura di compattazione previsti. La densit cos ottenuta viene correlata ai valori di laboratorio desunti da prove di compattazione normate ed inoltre messa in relazione con i valori misurati in sito, con lo strumento o la procedura di controllo adottata (per esempio prospezioni, prove di compattazione dinamica, prove di carico su piastra, misure di cedimento).
3.4
(2)
3.4.1
(2)
esperienza locale; dati concernenti la sismicit dell'area; quadri riassuntivi relativi alle attivit in sito e di laboratorio, illustrazione delle osservazioni in sito ad opera dei supervisori durante le indagini; dati relativi alle oscillazioni nel tempo della falda idrica nei sondaggi durante l'esecuzione delle indagini in sito e nei piezometri dopo la conclusione delle indagini; compilazione delle colonne stratigrache, comprese fotograe delle carote, con descrizione delle formazioni presenti nel sottosuolo basata sulla descrizione di campagna e sui risultati delle prove di laboratorio; raccolta e presentazione dei risultati delle prove in sito e di laboratorio in appendici.
3.4.2
(2)
4 4.1
Pagina 28 di 98
P(2)
(3)
P(4)
(5)
La supervisione del processo di costruzione e della qualit della realizzazione, cos come il controllo del comportamento della struttura, durante e dopo la costruzione, devono essere svolti secondo le speciche predisposte nella relazione geotecnica di progetto. La supervisione del processo di costruzione e della qualit di realizzazione comprende le seguenti attivit (qualora pertinenti): - verica della validit delle ipotesi assunte nel progetto; - individuazione delle differenze tra le caratteristiche effettive del terreno e quelle ipotizzate nel progetto; - verica della conformit della costruzione al progetto. Il controllo del comportamento della struttura durante e dopo la costruzione comprende quanto segue (qualora pertinente): - osservazioni e misure per controllare il comportamento della struttura e della zona circostante durante la costruzione, al ne di riconoscere la necessit di provvedimenti correttivi, di variazioni alle fasi realizzative e cos via; - osservazioni e misure per controllare e valutare il comportamento a lungo termine della struttura e della zona circostante. Il livello e la qualit della supervisione e del controllo devono essere almeno pari o a quelli previsti in progetto e devono essere coerenti con i valori prescelti per i parametri di progetto e per i fattori di sicurezza. Le scelte progettuali che dipendono dai risultati della supervisione e del controllo devono essere chiaramente individuate. Le ispezioni, i controlli, le prove in sito e di laboratorio necessari per garantire il buon esito della supervisione in corso d'opera e il controllo del comportamento devono essere programmate in fase di progettazione. Qualora si verichino eventi imprevisti, lestensione e la frequenza dei controlli devono essere incrementate. In appendice A riportato un elenco di attivit di base per la supervisione in corso d'opera e per il controllo del comportamento della struttura.
4.2
4.2.1
Supervisione
Piano di supervisione
P(1) Il piano di supervisione contenuto nella relazione geotecnica di progetto deve indicare i limiti accettabili per i risultati che saranno ottenuti nel corso della supervisione stessa. opportuno che il piano di supervisione indichi il tipo, la qualit e la frequenza delle attivit di supervisione, a loro volta correlati con: - il grado di incertezza delle ipotesi progettuali; - la complessit delle condizioni del terreno e di carico; - il potenziale rischio di rottura in corso d'opera; - la possibilit di introdurre modiche al progetto o di procedere a interventi correttivi in corso d'opera.
(2)
4.2.2
Ispezioni e controlli
P(1) (2) I lavori di costruzione devono essere ispezionati visivamente con continuit, ed i risultati della ispezione devono essere registrati. Per la categoria geotecnica 1 il programma della supervisione pu limitarsi a ispezioni visive, a controlli di qualit semplicati e ad una valutazione qualitativa del comportamento della struttura. Per la categoria geotecnica 2 pu essere spesso necessario effettuare determinazioni delle caratteristiche del sottosuolo e del comportamento delle strutture. Per la categoria geotecnica 3 possono essere necessarie ulteriori determinazioni durante ogni fase signicativa della costruzione. Devono essere registrati, qualora pertinenti: - le caratteristiche signicative del sottosuolo e della falda idrica;
P(3)
Pagina 29 di 98
(4) P(5)
- la sequenza dei lavori; - la qualit dei materiali; - le varianti al progetto; - i disegni della struttura "come realizzata"; - i risultati delle misurazioni e della loro interpretazione; - le osservazioni sulle condizioni ambientali; - gli eventi imprevisti. inoltre opportuno registrare i lavori provvisionali, le interruzioni dei lavori e le condizioni al momento della ripresa. I risultati della ispezione e del controllo devono essere resi disponibili al progettista prima che siano prese le decisioni che ne potrebbero scaturire.
4.2.3
(2)
4.3
4.3.1
P(3)
P(4)
Pagina 30 di 98
4.3.2
Falda idrica
P(1) A seconda del caso, i livelli di falda, le pressioni interstiziali e la composizione chimica delle acque di falda rilevati in corso d'opera devono essere vericati e confrontati con quelli assunti nel progetto. Controlli pi approfonditi sono necessari per siti in cui rilevanti variazioni della costituzione del sottosuolo e della permeabilit sono noti o attesi. Per la categoria geotecnica 1 i controlli sono di regola basati su documentata esperienza precedente nell'area o su evidenze indirette. Per le categorie geotecniche 2 e 3 sono generalmente effettuate osservazioni dirette del regime della falda idrica, qualora queste abbiano rilevante inuenza sulle modalit costruttive o sul comportamento della struttura. Le caratteristiche del moto di ltrazione della falda idrica e il regime di pressione interstiziale si possono ottenere con piezometri, i quali dovrebbero essere installati preferibilmente prima dell'inizio delle operazioni di costruzione. Talvolta pu essere necessario installare piezometri a notevole distanza dal sito come parte del sistema di controllo. Se in corso dopera si vericano variazioni della pressione interstiziale che possono avere riessi sul comportamento della struttura, opportuno che le pressioni interstiziali siano rilevate no al termine della costruzione, o no a che le pressioni medesime siano ridotte a valori di sicurezza. Per strutture chiuse realizzate al di sotto del livello della falda idrica e che possono galleggiare, opportuno che le pressioni interstiziali siano rilevate no a quando il peso della struttura non avr raggiunto un valore sufciente ad escludere il galleggiamento. Se qualche parte delle opere permanenti o temporanee pu essere danneggiata in modo apprezzabile da attacchi chimici opportuno effettuare una analisi chimica dell'acqua presente nel sottosuolo. L'effetto delle operazioni di costruzione (compresi procedimenti come abbassamento della falda, iniezioni e scavo di gallerie) sul regime della falda idrica deve essere vericato. Difformit rispetto alle caratteristiche della falda assunte in progetto devono essere riferite immediatamente al responsabile del progetto stesso. Si deve vericare che i principi addotti nella progettazione siano compatibili con le caratteristiche della falda idrica riscontrate in corso dopera.
(2)
P(3)
P(4) P(5)
4.4
P(3)
P(4)
4.5
Controlli
P(1) Gli obiettivi dei controlli sono: - vericare la validit delle previsioni di funzionamento formulate nel progetto; - garantire che la struttura continuer a funzionare dopo il completamento come richiesto.
Pagina 31 di 98
P(5) (6)
P(7)
(8)
Le ispezioni e le misure necessarie per controllare il comportamento della struttura ultimata devono essere indicate in maniera specica al committente. Il programma dei controlli deve essere attuato in conformit con quanto previsto dalla relazione geotecnica di progetto. Le registrazioni delleffettivo comportamento delle strutture sono importanti al ne di raccogliere un archivio di dati per esperienza comparabile. Le misure possono comprendere: - gli spostamenti di punti del sottosuolo interessato dalla struttura; - i valori delle azioni; - i valori della pressione di contatto tra terreno e struttura; - le pressioni interstiziali e loro variazione nel tempo; - le tensioni e le deformazioni (spostamenti verticali o orizzontali, rotazioni o distorsioni) negli elementi della struttura. I risultati delle misure possono essere integrati da osservazioni qualitative che comprendono l'aspetto architettonico. La durata del periodo dei controlli dopo l'ultimazione della costruzione pu essere variata a seconda del risultato delle osservazioni ottenute in corso d'opera. Per strutture che possono avere un impatto sfavorevole su parti signicative dellambiente sico circostante o per le quali una rottura pu comportare rischi levati per la pubblica incolumit o per i beni, pu essere necessario estendere i controlli per oltre dieci anni dalla ultimazione della costruzione o per tutta la vita della struttura. I risultati ottenuti dai controlli devono essere sempre valutati e interpretati; questo deve essere fatto di regola in maniera quantitativa. Per la categoria geotecnica 1 la valutazione del comportamento pu essere semplice, qualitativa e basata su ispezioni visive. Per la categoria geotecnica 2 la valutazione del comportamento pu essere basata sulla misura degli spostamenti di punti della struttura opportunamente scelti. Per la categoria geotecnica 3 opportuno che la valutazione del comportamento si basi di regola sulla misura di spostamenti della struttura e su analisi che tengano conto della successione delle operazioni di costruzione. Nel denire il programma dei controlli, per strutture che possono indurre effetti sfavorevoli sulle condizioni del sottosuolo o sulla falda idrica, deve essere presa in considerazione la possibilit di perdita dacqua o di modiche alla rete di usso, specialmente se sono interessati terreni a grana ne. Esempi di questo tipo di struttura sono: - opere di ritenuta idraulica; - opere destinate al controllo delle ltrazioni; - gallerie; - opere in sotterraneo di notevoli dimensioni; - seminterrati profondi; - pendii e strutture di sostegno; - interventi di miglioramenti del terreno.
4.6
Manutenzione
P(1) (2) La manutenzione necessaria per garantire la sicurezza e la funzionalit della struttura deve essere indicata in maniera specica al committente. opportuno che le speciche per la manutenzione forniscano indicazioni su: - le parti critiche della struttura che richiedono ispezioni sistematiche; - la frequenza delle ispezioni.
Pagina 32 di 98
5 5.1
RIPORTI, ABBASSAMENTO DEL LIVELLO DELLA FALDA IDRICA, MIGLIORAMENTO E RINFORZO DEL TERRENO Considerazioni generali
P(1) Le disposizioni nel presente punto si applicano quando adeguate condizioni del sottosuolo sono ottenute mediante: - posa in opera di terreno o di materiale granulare; - abbassamento del livello della falda idrica; - trattamento del terreno; - rinforzo del terreno. Le situazioni in cui il terreno o il materiale granulare viene posto in opera per la costruzione di unopera di ingegneria comprendono: - riporti al di sotto di fondazioni e di platee; - riempimento di scavi e riporti a tergo di strutture di sostegno; - colmare (compresi i riempimenti con trasporto idraulico), i riporti per il miglioramento del paesaggio e per le discariche; - rilevati per argini e infrastrutture di trasporto. Labbassamento del livello della falda idrica pu essere temporaneo o permanente. Interventi per migliorare le caratteristiche del terreno possono essere attuati sia sul terreno naturale che sul riporto. Il miglioramento del terreno pu essere temporaneo o permanente. I procedimenti di progetto per strutture geotecniche che possono comprendere limpiego di riporti, abbassamento del livello della falda, il miglioramento e rinforzo sono trattati nei punti da 6 a 9.
(2)
P(3)
5.2
Requisiti fondamentali
P(1) I requisiti fondamentali che devono essere soddisfatti sono che il riporto, il terreno sottoposto ad abbassamento del livello della falda, il terreno migliorato o rinforzato siano in grado di sostenere le azioni determinate da carichi, inltrazioni dacqua, vibrazioni, temperatura, pioggia, ecc. I requisiti fondamentali devono essere soddisfatti anche con riferimento al sottosuolo su cui realizzato il riporto.
P(2)
5.3
5.3.1
(2)
5.3.2
(2)
Pagina 33 di 98
P(3)
(4)
P(5)
P(6)
(7) P(8)
I seguenti aspetti devono essere considerati nella scelta di un materiale di riporto: - granulometria; - resistenza alla frantumazione; - compattabilit; - plasticit; - contenuto di sostanze organiche; - aggressivit chimica; - effetti inquinanti; - solubilit; - suscettibilit alle variazioni volumetriche (argille rigonanti e materiali collassabili); - effetto del gelo; - resistenza agli agenti climatici; - effetti di scavo, trasporto e posa in opera; - tendenza alla cementazione dopo la posa in opera (per esempio loppe d'altoforno). Se i materiali disponibili in loco non sono idonei per essere utilizzati come riporto nel loro stato naturale, pu essere necessario adottare uno dei procedimenti seguenti: - variazione del contenuto d'acqua; - miscelazione con cemento, calce o altri materiali; - frantumazione, vagliatura o lavaggio; - protezione con materiale adeguato; - impiego di strati drenanti. Se il materiale prescelto contiene sostanze chimiche potenzialmente aggressive o inquinanti, devono essere adottati opportuni provvedimenti per impedire che tali sostanze aggrediscano le strutture o i sottoservizi o inquinino la falda idrica. L'impiego di quantit ingenti di tali materiali deve essere esclusivamente limitato a siti sottoposti a controlli permanenti. In caso di dubbio, il materiale da utilizzare per il riporto deve essere preliminarmente sottoposto a prove al ne di garantirne l'idoneit per lo scopo previsto. Il tipo, il numero e la frequenza delle prove devono essere scelti a seconda del tipo e dell'eterogeneit del materiale e della natura del progetto. Per la categoria geotecnica 1 spesso sufciente un esame visivo del materiale. Il materiale di riporto non deve contenere sostanze estranee come la neve, il ghiaccio o la torba in quantit signicativa.
5.3.3
P(3)
Pagina 34 di 98
(4)
P(5)
P(6) (7)
P(8)
Per sviluppare un procedimento appropriato di compattazione opportuno effettuare una prova in sito in vera grandezza utilizzando il materiale e le attrezzature di compattazione previste. Ci consente di stabilire il procedimento di compattazione da impiegare (spessore degli strati, numero di passate, tecniche di trasporto, quantit dacqua che deve essere aggiunta e modalit di stesura del materiale). Esso pu anche essere utilizzato per stabilire i criteri di controllo. Laddove si prevedano precipitazioni piovose nel corso della posa in opera di materiale di riporto coesivo, alla supercie del riporto deve essere data una prolatura tale da garantire in ogni caso un adeguato smaltimento delle acque piovane. Un terreno ghiacciato, espansivo o solubile non deve essere usato come materiale per il riporto. La posa in opera di un riporto a temperature inferiori al punto di congelamento dellacqua nel terreno pu rendere necessario riscaldare il materiale da porre in opera e proteggere la supercie del riporto dal gelo. Se il riporto impiegato attorno a fondazioni, il procedimento di compattazione deve essere scelto in modo tale che il cedimento successivo attorno alle fondazioni e sotto le platee non provochi danni.
5.3.4
(2)
P(3) (4)
5.4
P(3)
P(4)
P(5)
lacqua rimossa da uno scavo deve di regola essere allontanata dallarea scavata dopo chiaricazione; - il sistema di abbassamento del livello della falda deve essere progettato, messo a punto ed installato per mantenere i livelli delle falde e le pressioni interstiziali previsti in progetto senza rilevanti uttuazioni; - deve esservi un adeguato margine di capacit di pompaggio e deve essere disponibile un impianto di riserva per facilitare la manutenzione in caso di rottura; - al momento del ripristino del livello originario della falda, si deve porre attenzione per evitare problemi quali il collasso di terreni a struttura sensitiva, per esempio le sabbie sciolte; - il sistema adottato non deve indurre trasporto eccessivo di acqua contaminata verso lo scavo; - il sistema adottato non deve comportare eccessivo emungimento di acqua in unarea di captazione di acqua potabile. L'efcacia dellabbassamento del livello della falda deve essere vericata controllando il livello della falda stessa, le pressioni interstiziali e, se necessario, gli spostamenti del terreno. I dati raccolti devono essere vericati ed elaborati frequentemente per determinare gli effetti dellabbassamento del livello della falda sulle condizioni del sottosuolo e sul comportamento delle opere parzialmente completate e sulle opere adiacenti. Se loperazione di pompaggio si estende per un lungo periodo di tempo, opportuno vericare la presenza nella falda idrica di sali e gas disciolti che potrebbero provocare la corrosione dei ltri dei pozzi o l'ostruzione dei ltri stessi in seguito alla precipitazione dei sali. In sistemi permanenti di abbassamento del livello di falda, anche lazione di batteri pu costituire un problema in quanto pu provocare ostruzioni per deposito.
Pagina 36 di 98
5.5
P(2)
(3) P(4)
6 6.1
6.2
Stati limite
P(1) Si deve redigere un elenco degli stati limite da prendere in considerazione. Devono essere presi in esame i seguenti stati limite: - instabilit globale; - rottura per carico limite; - rottura per scorrimento; - rottura nel terreno e nella struttura; - rottura strutturale dovuta a movimento delle fondazioni; - cedimenti eccessivi; - sollevamenti eccessivi; - vibrazioni inaccettabili.
6.3
P(3)
(4)
Nella scelta delle situazioni di progetto delle fondazioni superciali, particolarmente importante accertare il livello della supercie libera della falda idrica.
6.4
P(2)
P(3)
6.5
6.5.1
6.5.2 6.5.2.1
Vd Rd
[6.1]
(2)
dove: Vd il carico di progetto relativo allo stato limite ultimo, normale alla base della fondazione, comprendente il peso della fondazione e di eventuale materiale di riporto. In condizioni drenate, il calcolo di Vd, le pressioni dellacqua devono essere generalmente considerate come azioni; Rd il carico limite di progetto della fondazione nei confronti dei carichi normali, tenendo conto dell'effetto di carichi inclinati o eccentrici. Rd deve essere calcolata sulla base dei valori di progetto dei parametri pertinenti scelti in conformit con 2.4.3 e 3.3. Se le pressioni dellacqua nei pressi della fondazione sono di tipo idrostatico, il calcolo di Vd potr pi semplicemente svolgersi utilizzando il peso di volume immerso degli elementi strutturali posti al di sotto del livello della supercie libera dellacqua.
6.5.2.2
Metodo analitico
P(1) Nella valutazione analitica del carico limite di progetto con riferimento alle azioni verticali, Rd, di una fondazione superciale si devono considerare situazioni a breve e a lungo termine soprattutto nei terreni a grana ne, nei quali le variazioni della pressione interstiziale possono modicare la resistenza al taglio. L'appendice B illustra un esempio della procedura di calcolo del carico limite con il metodo analitico. Se il terreno o l'ammasso roccioso al di sotto di una fondazione presentano un sistema strutturale denito di straticazioni, o in generale di discontinuit, il meccanismo di rottura assunto, la resistenza al taglio e i parametri di deformabilit prescelti devono tenere conto delle caratteristiche strutturali della formazione del terreno. Nel calcolo del carico limite di progetto di una fondazione che insiste su terreni ttamente straticati, si devono determinare i valori di progetto dei parametri per ogni strato. Laddove una formazione meno resistente sovrasti una pi resistente, il carico limite di progetto pu essere determinato adottando i parametri di resistenza al taglio della formazione meno resistente.
(2) P(3)
P(4)
(5)
6.5.2.3
Metodo semi-empirico
P(1) Il carico limite di progetto di una fondazione superciale si pu stimare in modo semi-empirico sulla base dei risultati di prove in sito che tengano conto di esperienze comparabili. L'appendice C fornisce un esempio del metodo semi-empirico per la stima del carico limite.
(2)
6.5.3
Pagina 39 di 98
Hd Sd + Epd
[6.2]
(3)
P(4) P(5)
P(6) P(7)
dove: Hd la componente orizzontale del carico di progetto comprendente la spinta attiva esercitata dal terreno; Sd la resistenza al taglio di progetto che pu svilupparsi tra la base della fondazione ed il terreno; Epd il valore di progetto della spinta del terreno esercitata sul lato della fondazione, che pu essere mobilitata con lo spostamento appropriato per lo stato limite considerato, disponibile per l'intera vita della struttura. opportuno che i valori di progetto di Sd e di Epd tengano conto dell'entit del movimento previsto nelle condizioni di stato limite di carico considerate. Per i movimenti di rilevante entit, opportuno tener conto delleventuale inuenza di un comportamento "post picco". Per piani di posa inclinati deve essere soddisfatta una disuguaglianza analoga alla [6.5]. Per le fondazioni che insistono sui terreni argillosi nella zona di terreno inuenzata dai movimenti stagionali, si deve considerare la possibilit che l'argilla, per ritiro, si distacchi dalle pareti verticali delle fondazioni. Si deve tenere conto delleventualit che il terreno posto davanti alla fondazione possa essere rimosso da fenomeni erosivi o di attivit antropica. In condizioni drenate, la resistenza a taglio di progetto, Sd, deve essere calcolata mediante la seguente equazione:
Sd = V 'd tan d
[6.3]
dove: V 'd il carico efcace di progetto, normale alla base della fondazione; d il valore di progetto dellangolo di attrito sulla base della fondazione. (8) Per fondazioni di calcestruzzo gettato in opera, l'angolo di attrito di progetto d si pu ritenere uguale all'angolo di resistenza al taglio 'd, mentre per fondazioni prefabbricate di calcestruzzo lisce esso pu essere posto uguale a 2/3 di 'd. opportuno trascurare la coesione intercetta in termini di tensioni efcaci c '. In condizioni non drenate, la resistenza a taglio di progetto Sd deve essere di solito limitata da:
P(9)
Sd = A' cu
dove: A' la supercie efcace della base, come indicato in 6.5.2.2; cu la resistenza a taglio non drenata.
[6.4]
Se lacqua o laria possono raggiungere l'interfaccia tra fondazione e lo strato sottostante di argilla, nella verica in condizioni non drenate, si deve rispettare la seguente disuguaglianza:
Sd 0,4 Vd
[6.5]
Le disposizioni prescritte dall'espressione [6.5] possono essere trascurate soltanto nel caso in cui la formazione di una discontinuit tra fondazione e terreno sia impedita dallo sviluppo di suzione nelle aree dove le tensioni normali di contatto non sono positive.
6.5.4
(2) P(3)
A meno che in corso d'opera non si presti particolare attenzione, opportuno prendere in considerazione valori di scostamento no a 0,10 m. Il suddetto valore cautelativo di progetto per il posizionamento del bordo della fondazione deve essere adottato nella verica della capacit portante.
6.5.5
(2)
P(3)
6.6
P(2)
6.6.1
Cedimento
P(1) (2) Il calcolo dei cedimenti deve riguardare sia il cedimento immediato sia quello differito. Per il calcolo dei cedimenti in terreni saturi si deve tenere conto dei seguenti tre termini: - cedimento in assenza di drenaggio, dovuto, per terreno completamente saturo, alla deformazione per taglio a volume costante, s0; - cedimento dovuto alla consolidazione, s1; - cedimento dovuto a fenomeni viscosi, s2. opportuno porre una particolare attenzione a quei terreni, come per esempio quelli organici e le argille sensitive, nei quali il cedimento si pu sviluppare quasi indenitamente, per effetto dei fenomeni viscosi. La profondit no alla quale opportuno considerare gli strati compressibili di terreno dipende dalle dimensioni e dalla forma della fondazione, dalla variazione della rigidezza del terreno con la profondit e dalla distanza tra gli elementi della fondazione. Tale profondit pu essere assunta normalmente come la profondit alla quale lincremento della tensione verticale efcace, per effetto del carico sulla fondazione, raggiunge il 20% della tensione verticale efcace dovuta al peso proprio del terreno. In molti casi tale profondit pu essere considerata approssimativamente pari a 1-2 volte la larghezza della fondazione, ma pu essere ridotta nel caso di estese platee di fondazione poco caricate. Questo approccio non applicabile a terreni molto molli.
Pagina 41 di 98
P(3) (4)
(8)
Si deve, inoltre, considerare ogni ulteriore eventuale cedimento dovuto ad autocompattazione del terreno. opportuno tenere conto dei seguenti aspetti: - possibili effetti derivanti dal peso proprio, da inondazioni e da vibrazioni, nei rinterri e nei terreni che possono collassare; - effetti di variazioni dello stato tensionale, nelle sabbie frantumabili. A seconda del caso, si devono adottare modelli lineari o non lineari della rigidezza del terreno. L'appendice D fornisce esempi di metodi per la valutazione dei cedimenti. Si devono valutare i cedimenti differenziali e le rotazioni relative, tenendo conto sia della distribuzione dei carichi che della eventuale variabilit del terreno, allo scopo di evitare il raggiungimento di uno stato limite di servizio. I cedimenti differenziali calcolati senza tenere conto della rigidezza della struttura tendono ad essere sovrastimati. Valori ridotti dei cedimenti differenziali possono essere giusticati utilizzando unanalisi dellinterazione terreno-struttura. opportuno tenere conto del cedimento differenziale determinato dalla variabilit del terreno, a meno che non sia impedito dalla rigidezza della struttura. Per le fondazioni superciali su terreno naturale, tale cedimento pu raggiungere usualmente valori no a 10 mm, ma di solito non supera il 50% del cedimento totale calcolato. La rotazione di una fondazione sottoposta a carico eccentrico si deve calcolare partendo dall'ipotesi che la pressione di contatto abbia un andamento lineare e valutando, quindi, il cedimento in corrispondenza degli spigoli della fondazione, con la distribuzione della tensione verticale nel terreno al di sotto di ogni spigolo ed i metodi di valutazione del cedimento precedentemente descritti.
6.6.2
(2)
P(3)
6.7
(2)
Pagina 42 di 98
fondazioni superciali su roccia. Il cedimento di una fondazione pu essere valutato sulla base di esperienze comparabili, tenendo conto della classicazione dell'ammasso roccioso, vedere 3.3.9.
6.8
P(3)
(4)
7 7.1
7.2
Stati limite
P(1) Si deve redigere un elenco degli stati limite da prendere in considerazione. I seguenti stati limite devono essere presi in esame: - instabilit globale; - rottura per carico limite della fondazione su pali; - sollevamento o insufciente resistenza a trazione della fondazione su pali; - rottura del terreno per carico trasversale della fondazione su pali; - rottura strutturale del palo per compressione, trazione, essione, taglio o carico di punta; - rottura del terreno e della fondazione su pali; - rottura del terreno e della struttura; - cedimenti eccessivi;
Pagina 43 di 98
7.3
7.3.1
7.3.2 7.3.2.1
P(2)
7.3.2.2
Attrito negativo
P(1) Se i calcoli di progetto vengono eseguiti considerando l'attrito negativo come un'azione, questa deve corrispondere al valore massimo che pu essere generato da un notevole cedimento del terreno rispetto al palo. opportuno che il calcolo del valore massimo dell'attrito negativo tenga conto della resistenza al taglio del terreno lungo il fusto del palo, dello spessore dello strato di terreno compressibile, del peso del terreno e del carico applicato in supercie intorno ad ogni palo, che provoca il cedimento. Per i pali in gruppo il limite superiore dell'attrito negativo si pu calcolare sulla base del peso del sovraccarico che causa il cedimento del terreno tenendo anche conto delle variazioni delle pressioni interstiziali dovute ad abbassamento di falda idrica, a fenomeni di consolidazione o all'inssione dei pali stessi. Laddove si prevede che il cedimento del terreno dopo la realizzazione del palo sar modesto si potr applicare un conveniente approccio progettuale assumendo il cedimento del terreno come un'azione e procedendo quindi ad un'analisi dell'interazione. Il valore di progetto del cedimento del terreno deve essere calcolato tenendo conto del peso dellunit di volume e della compressibilit del materiale in conformit con quanto espresso al punto 2.4.3. opportuno che i calcoli di interazione tengano conto dello spostamento del palo rispetto al terreno adiacente che sta cedendo, della resistenza al taglio del terreno lungo il fusto del palo, del peso del terreno e del carico superciale previsto nell'intorno di ogni palo, che provocano l'attrito negativo.
(2)
P(3)
(4)
Pagina 44 di 98
7.3.2.3
Sollevamento
P(1) Quando si considera l'effetto del sollevamento o delle forze dirette verso l'alto che possono generarsi lungo il fusto del palo, lo spostamento del terreno deve essere trattato generalmente come un'azione. Il rigonamento o il sollevamento del terreno possono essere prodotti dalla rimozione di carichi, da scavi, dall'azione del gelo o dall'inssione di pali adiacenti; possono essere, inoltre, la conseguenza di un incremento del contenuto d'acqua del terreno derivante dall'abbattimento di alberi, dalla sospensione dell'emungimento da acquiferi, dall'impedimento dell'evaporazione (dovuto, per esempio, a nuove costruzioni) o da altre cause accidentali. Il sollevamento pu vericarsi in corso d'opera, prima che i pali vengano caricati dalla struttura, e pu produrre effetti inaccettabili (sollevamenti) o la rottura strutturale dei pali.
(2)
7.3.2.4
Carichi trasversali
P(1) Gli spostamenti laterali del terreno generano carichi trasversali sui pali di fondazione. Di queste azioni si deve tenere conto qualora si verichi una delle seguenti situazioni o una loro combinazione: - sovraccarichi di entit diversa su lati opposti della fondazione su pali; - livelli di scavo diversi su lati opposti della fondazione su pali; - fondazione su pali posizionata al piede di un rilevato; - fondazione su pali realizzata su pendio soggetto a movimenti dovuti a viscosit (creep); - pali inclinati in un terreno con cedimenti in atto; - pali in zona sismica. opportuno che il carico trasversale su fondazioni su pali sia di regola valutato considerando i pali come travi in un terreno deformabile. Nel caso in cui la deformazione orizzontale degli strati di terreno di scarsa resistenza pi superciali notevole ed i pali sono molto distanti tra di loro, il carico trasversale che ne risulta dipende dalle resistenze al taglio di questi strati di terreno.
(2)
7.4
7.4.1
(2)
Pagina 45 di 98
terreno rimangano nellambito dell'esperienza, che le condizioni del terreno vengano vericate e che l'installazione dei pali sia controllata in conformit ai principi di cui al punto 4.
7.4.2
Considerazioni di progetto
P(1) P(2) Devono essere presi in considerazione il comportamento di pali singoli e di pali in gruppo, nonch la rigidezza e la resistenza della struttura che collega i pali. Nella scelta dei metodi di calcolo e dei valori dei parametri e nell'utilizzazione dei risultati delle prove di carico si deve tenere conto della durata e delle variazioni nel tempo dei carichi applicati. Nei calcoli e nell'utilizzazione dei risultati delle prove di carico si deve tenere conto di future applicazioni o rimozioni di sovraccarichi e di potenziali variazioni del regime della falda idrica. La scelta del tipo di palo, compresa la qualit dei materiali ed i metodi di installazione, deve tenere in conto: - le condizioni del sottosuolo, ivi incluse la presenza o la possibilit di rinvenire ostacoli; - le tensioni generate nei pali durante l'installazione; - la possibilit di preservare e vericare l'integrit del palo da installare; - l'effetto del metodo e della sequenza di installazione sui pali gi installati e su strutture o sottoservizi adiacenti; - le tolleranze nell'ambito delle quali i pali possono essere installati in maniera afdabile; - gli effetti dannosi di sostanze chimiche presenti nel sottosuolo. In relazione ai suddetti aspetti si deve prestare attenzione a: - distanza tra i pali di una palicata; - spostamenti o vibrazioni di strutture adiacenti dovute allinstallazione; - tipo di battipalo o vibratore impiegato; - tensioni dinamiche agenti nel palo durante l'inssione; - con riferimento a quei tipi di pali trivellati per i quali si utilizza un uido allinterno del foro, la necessit di mantenere la pressione del uido ad un livello tale da impedire il collasso ed il riuimento del fondo del foro; - pulizia del fondo ed a volte anche delle pareti del foro, in special modo in presenza di fanghi bentonitici, al ne di rimuovere il materiale rimaneggiato; - instabilit locale del foro durante la fase di getto del calcestruzzo che pu causare riuimento di terreno nel fusto del palo; - penetrazione di terreno o acqua all'interno del fusto di pali gettati in opera; - impoverimento del calcestruzzo prima della presa per lazione del moto della falda idrica; - effetto prodotto da strati sabbiosi non saturi intorno a un palo, che assorbono l'acqua del calcestruzzo; - effetto ritardante di sostanze chimiche presenti nel terreno o effetto del moto della falda idrica sul calcestruzzo fresco nei pali gettati in opera non dotati di rivestimento permanente; - addensamento del terreno conseguente all'inssione senza asportazione di terreno; - disturbo del terreno conseguente alla trivellazione.
P(3)
P(4)
(5)
7.5
7.5.1
Pagina 46 di 98
(2)
P(3)
P(4)
(5)
esistono riferimenti nell'ambito di esperienze comparabili e che non sono stati provati in condizioni di terreno e di carico confrontabili; - qualora il metodo di esecuzione dei pali non sia mai stato sperimentato dalle maestranze che eseguono l'opera; - qualora i pali siano soggetti ad un tipo di carico per il quale n la teoria n l'esperienza diano prova di sufciente afdabilit progettuale. opportuno che la procedura per le prove sui pali preveda un carico confrontabile con quello di progetto; - qualora dalle osservazioni nel corso dellinstallazione emerga che il comportamento dei pali differisca in maniera notevole ed in senso sfavorevole dal comportamento ipotizzato sulla base delle indagini o dellesperienza, e qualora ulteriori indagini sul sottosuolo non chiariscano le ragioni di tale divergenza. Le prove di carico sui pali possono essere utilizzate per: - valutare l'idoneit del metodo di costruzione; - determinare la risposta al carico di un palo rappresentativo e del terreno circostante, sia in termini di cedimento che di carico limite; - controllare il comportamento di pali singoli e valutare la risposta dell'intera palicata. Nel caso in cui le prove di carico non siano fattibili, a causa di difcolt nella simulazione del diagramma di carico (esempio carichi ciclici), necessario introdurre valori di progetto molto cautelativi per i parametri dei materiali. Se si esegue una sola prova di carico su palo, questa deve essere ubicata di regola laddove si ritiene le condizioni del sottosuolo siano pi sfavorevoli. Se ci non possibile, se ne dovrebbe tenere conto nella valutazione del valore caratteristico del carico limite. Se le prove di carico vengono eseguite su due o pi pali di prova, esse devono essere ubicate in zone rappresentative del sito in cui verr realizzata la palicata, e uno dei pali di prova deve essere ubicato dove si ritiene che le condizioni del terreno siano pi sfavorevoli. L'intervallo di tempo intercorrente tra la realizzazione del palo di prova e l'inizio della prova di carico deve essere sufciente a garantire che il materiale di cui costituito il palo sviluppi la resistenza richiesta e che le pressioni interstiziali nel terreno ritornino ai valori iniziali. In alcuni casi pu rivelarsi necessario misurare le pressioni interstiziali prodotte dall'installazione dei pali ed il successivo processo di esaurimento allo scopo di programmare opportunamente l'inizio della prova di carico.
7.5.2 7.5.2.1
(2)
Pagina 47 di 98
progettare una palicata resistente a trazione siano spinte no a rottura. Di regola non opportuno estrapolare il graco carico-spostamento per le prove di trazione, soprattutto in caso di elevati carichi transitori.
7.5.2.2
Pali di prova
P(1) Il numero di pali di prova necessari per vericare il progetto deve essere denito dopo aver valutato i seguenti aspetti: - le condizioni del sottosuolo e la loro variabilit nel sito; - la categoria geotecnica della struttura; - precedenti prove documentate del comportamento di pali dello stesso tipo in condizioni di sottosuolo simili; - il numero complessivo e il tipo dei pali previsti dal progetto della fondazione. I terreni nel sito di prova si devono studiare approfonditamente. La profondit dei sondaggi o delle prove in sito deve essere sufciente a determinare la natura del terreno sia intorno alla base del palo sia al di sotto di essa; deve, inoltre, interessare tutti gli strati che possono inuire in maniera signicativa sul comportamento deformativo del palo, almeno no a 5 diametri al di sotto della base del palo, salvo che a minore profondit non si trovi roccia intatta o terreni di ottime caratteristiche meccaniche. Il metodo di installazione dei pali di prova deve essere dettagliatamente documentato secondo quanto espresso al punto 7.10.
P(2)
P(3)
7.5.2.3
P(3)
7.5.3
P(2) (3)
7.5.4
Pagina 48 di 98
incrementi di carico; il comportamento carico-cedimento misurato; i motivi di ogni scostamento dalle suddette raccomandazioni.
7.6
7.6.1
(2)
7.6.2
Stabilit globale
P(1) (2) Nel caso di pali soggetti a carichi di compressione si deve prendere in considerazione la rottura per instabilit globale della palicata. Nei casi in cui sia possibile la manifestazione di fenomeni di instabilit, opportuno considerare sia le superci di rottura che passano al di sotto dei pali, sia quelle che li intersecano. Le prescrizioni del punto 6.5.1 riguardanti la stabilit globale delle fondazioni superciali valgono anche per le palicate soggette a compressione.
P(3)
7.6.3 7.6.3.1
Fcd Rcd
[7.1]
(2)
dove: Fcd il carico assiale di compressione assunto in progetto nelle veriche allo stato limite ultimo; Rcd la somma di tutti i contributi alla capacit portante di progetto allo stato limite ultimo per la palicata nei confronti dei carichi assiali, tenendo anche conto dell'effetto di carichi inclinati o eccentrici. In linea di principio, opportuno che Fcd comprenda il peso proprio del palo ed Rcd la tensione verticale dovuta al peso proprio del terreno alla base della fondazione; tuttavia, questi due termini possono essere trascurati se essi approssimativamente si compensano. Non si possono trascurare se: - lattrito laterale negativo signicativo; - il terreno molto leggero;
Pagina 49 di 98
P(3)
(4)
P(5) P(6)
P(7) (8)
- il palo si estende al di sopra della supercie del terreno. Per i pali in gruppo si devono prendere in considerazione due meccanismi di rottura: - rottura per raggiungimento del carico limite dei singoli pali; - rottura per raggiungimento del carico limite dei pali e del terreno compreso tra di essi, intesi come un unico blocco di fondazione. Come carico limite di progetto si deve assumere il minore di questi due valori. In generale, il carico limite di un gruppo di pali che si comportano come un unico blocco di fondazione si pu calcolare considerando il blocco come un palo singolo di grande diametro. Nel caso in cui i pali vengono realizzati per ridurre il cedimento di una platea, il loro carico limite, corrispondente al carico per il quale si vericano deformazioni viscose signicative, pu essere utilizzato per analizzare gli stati di servizio della sovrastruttura. Nella valutazione del carico limite dei singoli pali, si deve tenere conto dei potenziali effetti negativi dei pali adiacenti. Se lo strato di terreno portante dei pali si trova al di sopra di uno strato di terreno di scadenti caratteristiche meccaniche, si deve tenere conto dell'inuenza di quest'ultimo sul carico limite della fondazione. Per determinare il carico limite di progetto di una palicata, si deve tenere conto del tipo di struttura che collega i pali del gruppo. Nel caso in cui i pali sostengano una struttura essibile, si deve ammettere lipotesi che il raggiungimento di uno stato limite ultimo sia condizionato dal carico limite del palo meno resistente. Se i pali sostengono una struttura rigida, si pu trarre vantaggio dalla capacit della struttura di ridistribuire il carico tra i pali. In tali condizioni, uno stato limite si vericher solamente nel caso in cui la rottura coinvolga un numero signicativo di pali; di conseguenza, non necessario considerare un meccanismo di rottura che interessi un unico palo. opportuno prestare particolare attenzione alla possibile rottura di pali sul bordo della fondazione prodotta da carichi inclinati o eccentrici applicati dalla sovrastruttura.
7.6.3.2
P(2) (3)
Pagina 50 di 98
P(4)
(5)
P(6)
Per una fondazione su pali soggetta ad attrito laterale negativo, la resistenza dei pali alla rottura o la resistenza mobilitata per uno spostamento, che determina il raggiungimento di uno stato limite ultimo (determinata dai risultati delle prove di carico), deve essere corretta sottraendo alle forze misurate (alla testa del palo) l'attrito laterale positivo mobilitato nello strato compressibile, ricavato da misure apposite o dalla pi sfavorevole determinazione tramite calcolo. Durante la prova di carico, lungo tutto il fusto del palo si sviluppa un attrito laterale positivo che deve essere considerato coerentemente con quanto indicato nel punto 7.3.2.2. Il carico massimo applicato al palo della fondazione soggetto a prova, deve essere maggiore del carico esterno di progetto pi due volte lentit dell'attrito laterale negativo. Quando si determina il valore caratteristico del carico limite, Rck, sulla base dei valori di Rcm, misurati nel corso di una o pi prove di carico su pali, si deve tenere conto della variabilit del terreno e della variabilit degli effetti dovuti alla realizzazione del palo. Come requisito minimo entrambe le condizioni (a) e (b) del prospetto 7.1 devono essere soddisfatte tramite l'equazione:
Rck = Rcm /
prospetto 7.1
[7.2]
(7)
P(8)
Nell'interpretazione delle prove di carico si devono distinguere le componenti della variabilit del sottosuolo sistematiche da quelle casuali. Si pu tenere conto delle prime suddividendo in zone omogenee l'area in esame o assegnando una variabilit progressiva delle condizioni del sottosuolo in funzione dellubicazione. opportuno che i dati ottenuti dall'esecuzione del palo, o dei pali, di prova siano vericati e si tenga conto di ogni anomalia rispetto alle condizioni normali di esecuzione. Di tali variazioni si terr conto tramite una selezione appropriata dei pali di prova. Allo scopo di ottenere il carico limite di progetto, opportuno che il valore caratteristico, Rck, sia suddiviso in resistenza alla base, Rbk, e resistenza laterale, Rsk, in modo che:
[7.3]
Il rapporto tra queste due componenti si pu ottenere dai risultati delle prove di carico, per esempio quando esse siano state misurate oppure valutate mediante i metodi illustrati nel punto 7.6.3.3. P(10) La capacit portante di progetto, Rcd, deve essere dedotta da:
[7.4]
Valori di b, s e t
Coefcienti Pali inssi Pali trivellati Pali ad elica continua
b
1,3 1,6 1,45
s
1,3 1,3 1,3
t
1,3 1,5 1,4
Pagina 51 di 98
(11)
Normalmente la prova di carico fornisce solamente i diagrammi carico/cedimento e cedimento/tempo, senza distinzione tra resistenza alla punta e resistenza laterale. Quindi, spesso impossibile distinguere tra i coefcienti parziali per la determinazione del valore di progetto della resistenza di base e della resistenza laterale. In tal caso, i coefcienti parziali sulla resistenza caratteristica ultima del palo, Rck, possono essere assunti pari ai valori di t forniti nel prospetto 7.2.
7.6.3.3
[7.5]
Rsd = Rsk / s
dove: Rbk = q bk A b e
n
[7.6]
Rsk =
i=1
q sik Asi
[7.7]
P(3) P(4)
P(5) (6)
P(7) (8)
sono i valori caratteristici della resistenza alla punta e laterale; la supercie nominale della sezione piana alla punta del palo; la supercie laterale nominale del palo in corrispondenza dello strato di terreno i-esimo; qbk il valore caratteristico della resistenza unitaria alla punta; qsik il valore caratteristico della resistenza unitaria sulla supercie laterale del palo in corrispondenza dello strato i-esimo. I valori di b e s devono essere dedotti dal prospetto 7.2. I valori caratteristici qbk e qsik devono derivare da procedimenti di calcolo che si basano su correlazioni esistenti tra i risultati di prove di carico statiche e i risultati di prove in sito o in laboratorio. Tali procedimenti di calcolo devono essere applicati in modo tale che il carico limite derivato dai valori caratteristici qbk e qsik non superi in media il carico limite (utilizzato per stabilire la correlazione) diviso per 1,5 . I procedimenti di calcolo devono essere stabiliti sulla base di esperienze confrontabili secondo quanto denito nel punto 1.4.2. Nel valutare l'attendibilit dei procedimenti di calcolo opportuno considerare i seguenti fattori: - tipo di terreno, ivi compresi distribuzione granulometrica, caratteristiche mineralogiche, grado di arrotondamento dei grani, densit, grado di sovraconsolidazione, compressibilit e permeabilit; - procedimento costruttivo del palo, inclusi metodo di trivellazione o inssione (o altri metodi di installazione), lunghezza, diametro e materiale; - metodo di indagine sul terreno. Nel calcolo della resistenza alla punta di un palo si deve tenere conto della resistenza del terreno al di sopra e al di sotto della punta del palo. Il volume di terreno che inuisce sulla resistenza alla punta si estende per una profondit pari a diverse volte il diametro al di sopra e al di sotto della punta del palo. Nel progetto opportuno tenere conto della presenza, nellambito del suddetto volume, di terreni di modeste caratteristiche meccaniche che inuiscono in maniera notevole sulla resistenza alla punta.
Pagina 52 di 98
Se tali terreni sono presenti ad una profondit minore di quattro volte il diametro della punta del palo a partire dalla quota della stessa opportuno prendere in considerazione un meccanismo di rottura per punzonamento. P(9) Per pali inssi a punta aperta a sezione circolare e non, con apertura alla base maggiore di 500 mm (in qualsiasi direzione) privi di particolari dispositivi all'interno del fusto che consentano la formazione del tappo, la resistenza alla base deve essere limitata al valore pi basso tra i seguenti: - resistenza al taglio tra il tappo di terreno e la supercie interna del fusto; - resistenza alla punta ottenuta considerando la supercie totale (vuoto per pieno) della sezione trasversale in corrispondenza alla base del palo. P(10) Nel caso di installazione di pali con piastre di base allargate, si deve tenere conto che l'allargamento della punta pu produrre un effetto negativo sulla resistenza unitaria alla punta e sulla resistenza laterale del palo.
7.6.3.4
P(2) P(3)
(4)
7.6.3.5
7.6.4
Pagina 53 di 98
P(3)
La valutazione del cedimento deve tenere conto dei seguenti componenti: - cedimento del singolo palo; - incremento di cedimento dovuto all'effetto gruppo. L'analisi deve comprendere una stima dei cedimenti differenziali.
7.7
7.7.1
7.7.2 7.7.2.1
Ftd Rtd
[7.8]
P(2)
(3)
P(4)
dove: Ftd il carico di trazione assiale di progetto allo stato limite ultimo; Rtd la resistenza a trazione di progetto per lo stato limite ultimo della palicata. Per i pali soggetti a trazione, si devono prendere in considerazione due meccanismi di rottura: - slamento dei pali dal terreno; - sollevamento del volume di terreno delimitato dai pali. Per pali isolati sottoposti a trazione o per gruppi di pali sottoposti a trazioni, la rottura pu vericarsi per sollevamento di un cono di terreno soprattutto nel caso di pali con base allargata o immorsati in roccia. Allo scopo di dimostrare che sussiste un margine di sicurezza sufciente nei confronti della rottura per sollevamento del volume di terreno contenente i pali soggetti a trazione, come illustrato nella gura 7.1, tutte le condizioni di carico allo stato limite ultimo e le relative combinazioni devono soddisfare la seguente disuguaglianza:
[7.9]
dove: Ftd la forza di trazione di progetto agente sul gruppo di pali; Wd il valore di progetto del peso del volume di terreno contenente i pali (compreso il peso dell'acqua) e dei pali stessi; Fd la resistenza al taglio di progetto sul contorno del volume di terreno contenente i pali; U1d la forza di progetto rivolta verso il basso esercitata dall'acqua sullestradosso della fondazione su pali; U2d la forza di progetto dovuta alla sottospinta dell'acqua esercitata alla base del volume di terreno contenente i pali.
Pagina 54 di 98
gura
7.1
(5)
P(6)
P(7) (8)
Normalmente, l"effetto blocco" determiner il valore di progetto della resistenza a trazione se l'interasse tra i pali minore o uguale alla radice quadrata del prodotto della lunghezza dei pali per il diametro dei pali. L'effetto gruppo deve essere preso in considerazione nel valutare la resistenza a trazione del gruppo di pali: esso pu ridurre le tensioni verticali efcaci dovute al peso proprio del terreno e, di conseguenza, la resistenza laterale dei singoli pali che costituiscono la palicata. Si deve tenere conto anche dell'inuenza dei carichi ciclici e delle inversioni di carichi, fortemente penalizzante sulla resistenza a trazione. Per valutare tale effetto opportuno ricorrere ad esperienze comparabili basate su prove di carico su pali.
7.7.2.2
P(2)
Rtk = Rtm /
prospetto 7.3
[7.10]
Pagina 55 di 98
(3)
P(4)
Di regola, se i pali devono essere assoggettati a trazione, si devono eseguire prove di carico su pi di un palo. Nel caso di un gran numero di pali in trazione, opportuno condurre le prove su almeno il 2% di essi. Nellinterpretazione dei risultati delle prove di carico, opportuno vericare i dati relativi alla realizzazione del palo o dei pali di prova e tenere conto di ogni anomalia rispetto alle condizioni normali di costruzione. La resistenza a trazione di progetto, Rtd, deve essere ottenuta da:
Rtd = Rtk / m
dove:
[7.11]
m = 1,6 .
P(5) Per le palicate, il calcolo della resistenza a trazione dai risultati delle prove di carico su singoli pali di prova deve tenere conto dell'effetto dell'interazione tra i pali.
7.7.2.3
P(2)
(3)
7.7.3
Spostamento verticale
P(1) (2) Gli spostamenti verticali per gli stati limite di servizio devono essere valutati e confrontati con i rispettivi valori limite. opportuno che questa valutazione si attenga ai principi generali enunciati nel punto 7.6.4. In generale, la verica rispetto alla resistenza ultima a trazione garantisce che gli spostamenti verticali non provocheranno danni alla sovrastruttura e che non si raggiunger uno stato limite di servizio. Tuttavia, in alcune situazioni, possono sussistere criteri molto severi per gli stati limite di servizio ed in quei casi pu essere necessario vericare separatamente gli spostamenti.
7.8
7.8.1
7.8.2 7.8.2.1
Pagina 56 di 98
Ftrd Rtrd
[7.12]
(2)
P(3) (4)
dove: Ftrd il carico trasversale di progetto allo stato limite ultimo; Rtrd la resistenza di progetto allo stato limite ultimo che si sviluppa nei confronti dei carichi trasversali, tenendo conto dell'effetto di carichi assiali in compressione o in trazione. opportuno considerare uno dei seguenti meccanismi di rottura: - per pali corti, rotazione o traslazione come corpo rigido; - per pali lunghi e snelli, la rottura strutturale per essione del palo associata alla plasticizzazione locale e allo spostamento del terreno in prossimit della sommit del palo. Nel calcolo della resistenza di pali soggetti a carico trasversale si deve prendere in considerazione l'effetto gruppo. Un carico trasversale applicato ad un gruppo di pali pu dare luogo ad una combinazione di sollecitazioni di compressione, trazione e taglio sui singoli pali.
7.8.2.2
(2)
P(3)
(4)
7.8.2.3
Resistenza ultima al carico trasversale dedotta dai risultati di prove sui terreni e dai parametri di resistenza dei pali
P(1) La resistenza trasversale di un palo o di un gruppo di pali si deve calcolare utilizzando un insieme congruente di sollecitazioni nel palo (comprendenti sforzi assiali, di taglio e momenti ettenti) e di reazioni e spostamenti del terreno. L'analisi di un palo soggetto a carico trasversale deve tenere conto della possibilit di rottura strutturale del palo nel terreno nella zona al di sotto del piano campagna, secondo quanto indicato nel punto 7.9. Il calcolo della resistenza al carico trasversale di un palo snello e lungo si pu eseguire mediante il modello di trave caricata ad un'estremit e sostenuta da un mezzo deformabile caratterizzato da un modulo orizzontale di reazione. Il calcolo della resistenza trasversale dei pali deve tenere conto del grado di libert alla rotazione dei pali nel punto di connessione con la sovrastruttura.
P(2)
(3)
P(4)
7.8.3
Spostamento trasversale
P(1) La determinazione dello spostamento trasversale della sommit di una fondazione su pali deve tenere conto dei seguenti fattori: - rigidezza del terreno e sua variazione con il livello di deformazione; - rigidezza alla essione dei singoli pali; - grado di incastro dei pali nel punto di connessione con la sovrastruttura;
Pagina 57 di 98
effetto gruppo; effetto delle inversioni sui carichi o dei carichi ciclici.
7.9
P(3)
P(4)
(5)
7.10
P(3)
(4)
Pagina 58 di 98
P(5)
peso specico, pH, viscosit Marsh e frazione ne delleventuale fango bentonitico (se utilizzato); - pressione di pompaggio della miscela di iniezione o del calcestruzzo, diametri interni ed esterni, passo della vite e penetrazione per ogni rotazione (nel caso di pali ad elica continua o per altri tipi di palo ad iniezione); - per pali inssi, valori dei parametri di resistenza all'inssione, come il peso e l'altezza di caduta o la potenza massima disponibile del battipalo, la frequenza e il numero dei colpi per almeno gli ultimi 0,25 m di penetrazione; - potenza massima ammissibile dei vibratori (quando utilizzati); - coppia applicata alla trivella (quando utilizzata); - per pali trivellati, prolo del terreno rilevato durante la trivellazione e le condizioni del fondo foro, nel caso in cui il comportamento della punta del palo sia determinante; - ostacoli incontrati nel corso dell'installazione dei pali; - posizione, direzione e quote effettive di costruzione con relativi scostamenti rispetto al progetto. I dati devono essere conservati per un periodo di almeno cinque anni dal completamento dei lavori. La documentazione relativa ai pali "come realizzati" deve essere compilata al termine dei lavori di palicazione e conservata insieme con gli altri documenti relativi alla costruzione. Se le osservazioni in sito o l'esame dei documenti rivelano incertezze relativamente alla qualit dei pali, si devono eseguire ulteriori accertamenti allo scopo di vericare le condizioni dei pali "come realizzati" e di decidere se necessario adottare interventi correttivi. Tali accertamenti devono comprendere prove di ribattitura o di controllo dellintegrit dei pali, unitamente a prove geotecniche in sito in prossimit dei pali sospetti e prove di carico statiche sui pali stessi. Si devono eseguire prove per vericare l'integrit dei pali, la cui qualit particolarmente inuenzata dai procedimenti di installazione, qualora questi non possano essere controllate in maniera afdabile. Si possono utilizzare prove di integrit dinamiche a bassa energia per una valutazione globale dei pali che potrebbero presentare gravi difetti o la cui realizzazione pu aver prodotto una signicativa riduzione della resistenza del terreno. Spesso, tuttavia, le prove dinamiche non sono sufcienti per rilevare difetti - quali, per esempio, qualit insufciente del calcestruzzo o insufciente spessore del copriferro - che inuiscono sul comportamento a lungo termine del palo; per questo motivo, opportuno condurre altre prove, quali prove soniche, prove di vibrazione o carotaggi nel corso della supervisione delle fasi esecutive dell'opera.
P(6)
P(7)
(8)
8 8.1
(2)
Pagina 59 di 98
armato con fondazioni superciali, i muri a contrafforte, ecc.; paratie: sono pareti relativamente sottili di acciaio, calcestruzzo armato o legno, sostenute da ancoraggi, puntoni e/o dalla spinta passiva del terreno. La funzione di sostegno inuenzata in misura signicativa dalla resistenza a essione di tali strutture, mentre il loro peso ha un ruolo ininuente. Tra gli esempi di tale tipo di strutture di sostegno si possono annoverare le paratie metalliche a sbalzo, le paratie metalliche o di calcestruzzo ancorate o puntonate, i diaframmi di calcestruzzo, ecc.; strutture di sostegno composite: sono quelle strutture composte da elementi delle due precedenti categorie. Esiste una grande variet di strutture di questo tipo. Ne sono esempi i cassoni formati da un doppio ordine di palancolate, le strutture di terra rinforzate da tiranti, geotessili o iniezioni, le strutture con serie multiple di ancoraggi o chiodature, ecc.
8.2
Stati limite
P(1) Si deve redigere un elenco degli stati limite da prendere in considerazione. Per tutti i tipi di strutture di sostegno devono essere considerati almeno i seguenti stati limite: - instabilit globale; - rottura di un elemento strutturale - muro, ancoraggio, traverso o puntone - oppure rottura della connessione tra tali elementi; - rottura del terreno e degli elementi strutturali; - movimenti della struttura di sostegno che possono produrre il collasso, oppure modiche dell'aspetto o effetti negativi sull'efcienza della struttura, di strutture adiacenti o anche dei sottoservizi interagenti con la struttura stessa; - inltrazioni inammissibili attraverso il muro o al di sotto di esso; - trasporto di particelle di terreno attraverso o al di sotto del muro, ritenuto inammissibile; - modica inaccettabile del regime delle acque sotterranee. Inoltre, i seguenti stati limite devono essere presi in considerazione per le strutture di sostegno a gravit e per quelle miste: - rottura per carico limite del terreno al di sotto della fondazione; - rottura per scorrimento della fondazione; - rottura per ribaltamento del muro. Per le paratie si devono, invece, considerare: - rottura per rotazione o traslazione della paratia o di parti di essa; - rottura per traslazione verticale della parete. Per tutti i tipi di strutture di sostegno deve essere considerata, inoltre, la possibilit di combinazioni dei suddetti stati limite. La progettazione di strutture di sostegno a gravit incontra sovente problemi dello stesso tipo di quelli nei quali ci si imbatte la progettazione di fondazioni superciali, di rilevati e scarpate. Per quanto riguarda gli stati limite nel caso di strutture di sostegno a gravit, si considerano validi i principi enunciati al punto 6, qualora pertinenti. Particolare attenzione deve essere posta nella valutazione della capacit portante in presenza di carichi con notevoli eccentricit ed inclinazioni, vedere 6.5.4.
P(2)
P(3) (4)
8.3
8.3.1
Pagina 60 di 98
8.3.1.1
8.3.1.2
Sovraccarichi
P(1) La determinazione dei valori di progetto dei sovraccarichi deve tenere conto della presenza sul piano campagna, o in prossimit di esso, di edici adiacenti, di veicoli e mezzi di cantiere sia fermi che in movimento, di materiale granulare depositato, merci, containers, ecc. Particolare attenzione necessaria nel caso di sovraccarichi ripetuti, quali, per esempio, quelli prodotti dalle vie di corsa degli apparecchi di sollevamento sostenute dai muri di sponda. Le spinte prodotte da questi sovraccarichi potrebbero essere signicativamente superiori a quelle determinate dal primo carico oppure a quelle conseguenti all'applicazione statica di un carico di uguale intensit.
(2)
8.3.1.3
Peso dell'acqua
P(1) Nel ssare i valori di progetto per il peso specico dell'acqua si deve considerare se si tratta di acqua dolce, salata o contenente sostanze chimiche o inquinanti in misura tale da dover correggere il valore usuale. Condizioni locali, quali grado di salinit e sospensione solida, possono inuire signicativamente sul peso specico dell'acqua.
(2)
8.3.1.4
8.3.1.5
Forze di pretensionamento
P(1) Le componenti delle forze prodotte da operazioni di pretensionamento si devono considerare come azioni; i valori di progetto devono essere stabiliti tenendo conto delleffetto sia di sovratensionamento che di rilassamento dellancoraggio.
8.3.1.6
P(3)
8.3.1.7
Pagina 61 di 98
P(3)
P(4)
I valori di progetto delle forze che, generate da uno strato di ghiaccio presente sulla supercie dellacqua, agiscono su strutture di sostegno devono essere determinati tenendo conto dei seguenti fattori: - la temperatura iniziale del ghiaccio prima che cominci a riscaldarsi; - la velocit con cui la temperatura aumenta; - lo spessore del ghiaccio. Particolari provvedimenti preventivi, quali per esempio la scelta di adeguati materiali di rinterro, drenaggi o isolamenti, si devono adottare al ne di impedire la formazione di lenti di ghiaccio nel terreno che si trova a tergo di strutture di sostegno.
8.3.2
Dati geometrici
P(1) I valori di progetto per i dati geometrici devono essere stabiliti secondo i principi di cui al punto 2.4.5.
8.3.2.1
(2)
8.3.2.2
Livelli dell'acqua
P(1) I valori di progetto per i dati geometrici che determinano il regime delle acque libere ed il regime della falda idrica devono essere stabiliti sulla base dei dati disponibili localmente per quanto riguarda le condizioni idrauliche ed idrogeologiche del sito in cui sar ubicata la struttura di sostegno. Si deve tenere conto, inoltre, dell'effetto delle variazioni della permeabilit sul regime della falda idrica. Si deve considerare la possibilit che la presenza di falde freatiche sospese o artesiane determini condizioni di pressione interstiziale sfavorevoli.
P(2)
8.3.3
Condizioni di progetto
P(1) Il progetto delle strutture di sostegno deve tenere conto dei seguenti aspetti: - variazione delle propriet del terreno nel tempo e nello spazio; - variazione del livello dell'acqua e della pressione interstiziale nel tempo; - variazione delle azioni e del modo con cui esse sono combinate; - scavo, scalzamento o erosione davanti alla struttura di sostegno; - rinterro a tergo della struttura di sostegno; - l'effetto, se previsto, di sovraccarichi e strutture da realizzare successivamente; - spostamenti del terreno in seguito a fenomeni di subsidenza, azioni del gelo, ecc. Per strutture costiere, non necessario applicare contemporaneamente nello stesso punto le forze trasmesse dal ghiaccio e dalle onde.
(2)
8.4
Pagina 62 di 98
(2)
P(3)
La complessit dell'interazione terreno-struttura di sostegno rende a volte difcile progettare accuratamente una tale struttura prima che la fase costruttiva abbia inizio. In questi casi opportuno applicare il metodo osservazionale per il progetto delle strutture di sostegno. Per molte strutture di sostegno uno stato limite critico si raggiunge quando lopera subisce uno spostamento tale da danneggiare strutture o sottoservizi adiacenti. Anche se la rottura della struttura non imminente, i danni cos prodotti alle strutture ed ai sottoservizi adiacenti possono risultare di gran lunga superiori allo stato limite di servizio nelle strutture sostenute. Tuttavia, i metodi di progettazione ed i coefcienti di sicurezza che, in base al presente Eurocodice, si devono applicare per il progetto allo stato limite ultimo sono quasi sempre sufcienti a impedire la manifestazione di uno stato limite di questo tipo, purch i terreni in questione siano quanto meno mediamente addensati o sufcientemente consistenti e si adottino metodi e sequenze costruttive opportune. Particolare attenzione richiedono, tuttavia, alcuni depositi argillosi altamente sovraconsolidati, in cui tensioni orizzontali a riposo possono indurre spostamenti considerevoli in una vasta area circostante gli scavi. Laddove opportuno, il progetto delle strutture di sostegno deve tenere conto dei seguenti fattori: - gli effetti della costruzione del muro, ivi compresi: - la realizzazione di supporti temporanei delle pareti dello scavo; le variazioni delle tensioni in sito e dei conseguenti movimenti del terreno dovuti sia all'installazione che alla costruzione della struttura di sostegno; il disturbo del terreno derivante dalle operazioni di inssione o trivellazione; la realizzazione di accessi per la costruzione;
(4)
P(5)
il richiesto grado di tenuta idraulica del muro nito; la possibilit di raggiungere con il muro uno strato di ridotta permeabilit, formando, in tal modo, un taglione. Si deve studiare in tal caso la nuova condizione di moto stazionario delle acque sotterranee; - la possibilit di realizzare ancoraggi nel terreno adiacente; - la fattibilit dello scavo tra i puntoni delle strutture di sostegno; - la capacit della parete di sopportare carichi verticali; - la duttilit delle componenti strutturali. Nei limiti del possibile, opportuno che i muri di sostegno siano progettati in maniera tale che in caso di pericolo (per esempio, in prossimit di uno stato limite ultimo) siano chiaramente visibili dei segni premonitori. opportuno che nel progetto si prendano debite precauzioni contro una rottura fragile, ovvero una rottura improvvisa in assenza di precedenti deformazioni signicative: - l'accesso per la manutenzione del muro e dei relativi sistemi di drenaggio; - l'aspetto estetico e la durabilit del muro e degli ancoraggi; - per le palancolate, la necessit che la sezione sia abbastanza rigida da poter essere inssa no alla profondit di penetrazione prevista dal progetto senza perdita di incastro con le palancolate adiacenti; - la stabilit delle trivellazioni e delle pareti delle trincee effettuate durante la fase di scavo dei pannelli; - per quanto concerne i rinterri, i tipi di materiali disponibili e i mezzi per compattarli in adiacenza al muro, in conformit con quanto indicato al punto 5.3. Se la sicurezza e la funzionalit della struttura dipendono dal buon comportamento del drenaggio, si devono considerare le conseguenze del mancato funzionamento del sistema di drenaggio, tenendo conto sia del danno alle persone che dei costi della riparazione. Si deve applicare una (o una combinazione) delle seguenti condizioni: - si deve indicare un programma di manutenzione per il sistema di drenaggio e, per questo scopo, il progetto deve prevedere una possibilit di accesso;
Pagina 63 di 98
(6)
si deve dimostrare, sia sulla base delle esperienze comparabili che valutando l'eventuale quantit d'acqua drenata, che il sistema di drenaggio funzioner in maniera adeguata senza manutenzione. opportuno prendere in considerazione le quantit ltrate, la pressione e l'eventuale contenuto in sostanze chimiche delle acque di drenaggio.
8.5
8.5.1
(2)
P(3)
(4)
P(5)
Pagina 64 di 98
(6)
P(7)
P(8) (9)
Il valore di progetto della spinta del terreno in condizioni di stato limite ultimo in genere molto diversa dal valore che essa assume in condizioni di stato limite di servizio. Questi due valori si ottengono mediante due calcoli fondamentalmente differenti. Pertanto, se viene espressa come azione, la spinta del terreno non pu essere caratterizzata da un unico valore caratteristico. Nel caso di strutture di sostegno per ammassi rocciosi, la spinta deve essere calcolata tenendo conto dell'effetto delle discontinuit, con particolare attenzione alla loro direzione, apertura, scabrezza e alle caratteristiche meccaniche dell'eventuale materiale di riempimento. Nel caso di strutture di sostegno di terreni rigonanti, la spinta deve essere calcolata tenendo conto del potenziale di rigonamento del terreno. Le pressioni di rigonamento esercitate da terreni coesivi dipendono dalla plasticit, dal contenuto di acqua alla posa in opera e dalle condizioni idrauliche al contorno.
8.5.2
(2)
K o = ( 1 sen ' ) R oc
[8.1]
dove: Roc il grado di sovraconsolidazione. Non opportuno applicare tale formula per valori molti elevati di Roc. Se il terreno alle spalle dell'opera di sostegno inclinato verso la struttura, con un angolo ' con l'orizzontale, la componente orizzontale della spinta del terreno in termini di tensioni efcaci, 'ho, pu essere correlata alla tensione efcace dovuta al peso del terreno sovrastante mediante il rapporto:
Ko = Ko (1 + sen )
[8.2]
Si pu ammettere che la spinta esercitata dal terreno sia parallela al piano campagna.
8.5.3
P(2)
P(3)
8.5.4
Pagina 65 di 98
(2)
Lo spostamento necessario per sviluppare uno stato limite attivo in un terreno non coesivo con un grado di addensamento almeno medio-alto del seguente ordine di grandezza: - rotazione intorno alla sommit 0,002 . H - rotazione intorno alla base 0,005 . H - moto di traslazione 0,001 . H dove: H l'altezza del muro. I valori intermedi della spinta del terreno si possono calcolare applicando varie regole empiriche, ovvero metodi dei coefcienti di reazione, metodi degli elementi niti, ecc.
8.5.5
(2)
P(3)
8.5.6
Spinte dell'acqua
P(1) La determinazione della spinta di progetto dell'acqua deve tenere conto dei livelli dell'acqua al di sopra del terreno e del livello della supercie libera della falda idrica. Quando si effettuano veriche agli stati limite ultimo e di servizio, la pressione dell'acqua deve essere inserita tra le combinazioni di azioni in conformit con quanto specicato ai punti 2.4.2 e 8.4 P(5). Per strutture a sostegno di terreni di media o bassa permeabilit (limi e argille), si deve supporre che la spinta dell'acqua agisca a tergo del muro ipotizzando che la supercie libera della falda non sia inferiore a quello della supercie superiore del materiale meno permeabile, a meno che non sia stato installato un sistema di drenaggio afdabile o che non siano state impedite le inltrazioni. Quando il livello dell'acqua libera possa variare improvvisamente, si devono valutare sia la condizione transitoria che subentra subito dopo la variazione della posizione della supercie libera della falda idrica sia la condizione stazionaria. Laddove non siano realizzati drenaggi speciali o non siano adottati provvedimenti speciali per prevenire l'afusso dell'acqua, si devono tenere in conto i possibili effetti prodotti dall'acqua che pu riempire le fratture di trazione o di ritiro. In queste condizioni, nel caso di terreni coesivi, opportuno che la spinta totale di progetto non sia inferiore alla pressione idrostatica dellacqua con supercie libera della falda posta al piano campagna.
P(2)
P(3)
P(4)
P(5)
(6)
8.6
8.6.1
P(2) (3)
P(4)
P(5) P(6)
P(7) P(8)
Con i calcoli agli stati limite ultimo si deve vericare che la condizione di equilibrio si pu raggiungere mediante le azioni di progetto e le resistenze di progetto stabilite secondo quanto indicato ai punti 2.4.2 e 2.4.3. Nella valutazione delle resistenze di progetto si deve tenere conto della congruenza delle deformazioni dei materiali considerati nel calcolo. Si deve utilizzare il pi sfavorevole tra il limite inferiore e il limite superiore della resistenza di progetto del terreno. Si possono utilizzare metodi di calcolo che ridistribuiscano la spinta del terreno in funzione degli spostamenti relativi tenendo conto delle rigidezze del terreno e degli elementi strutturali. Per terreni a grana ne si devono prendere in considerazione sia il comportamento a breve termine che quello a lungo termine. Per i muri soggetti a pressioni differenziali dell'acqua si deve vericare la sicurezza rispetto alla rottura per sifonamento (hydraulic instability).
8.6.2
Instabilit globale
P(1) I principi di cui al punto 9 devono essere applicati, in modo appropriato, per dimostrare che non si vericher la rottura per instabilit globale e che le corrispondenti deformazioni saranno sufcientemente limitate.
gura
8.1
Esempi di modi limite di comportamento per instabilit globale delle strutture di sostegno
(2)
opportuno considerare almeno i modi limite di comportamento illustrati nella gura 8.1, tenendo in conto i fenomeni della rottura progressiva e della liquefazione.
8.6.3
Pagina 67 di 98
gura
8.2
(2)
opportuno considerare almeno i modi limite di comportamento illustrati nella gura 8.2.
8.6.4
Si deve dimostrare mediante condizioni di equilibrio che le paratie siano insse nel terreno in misura sufciente a impedire la rottura per rotazione.
(2) P(3)
opportuno considerare almeno i modi limite di comportamento illustrati nella gura 8.3. L'entit e la direzione di progetto della tensione di taglio che si desta tra terreno e muro devono essere congruenti con lo spostamento verticale relativo che si potrebbe vericare nella situazione di progetto.
8.6.5
Pagina 68 di 98
gura
8.4
(2) P(3)
opportuno considerare almeno il modo limite di comportamento illustrato nella gura 8.4. Quando si esamina un meccanismo di rottura per abbassamento della paratia, si devono prendere in considerazione i valori al limite superiore di progetto delle forze di pretensionamento, come, per esempio, quelle prodotte dagli ancoraggi, che hanno una componente verticale verso il basso. L'entit e la direzione di progetto della tensione di taglio che si desta tra terreno e muro deve essere congruente con la verica a rottura per rotazione. opportuno vericare l'equilibrio alla traslazione verticale e alla rotazione usando gli stessi valori di progetto per la tensione di taglio che agisce sul muro. Se il muro la fondazione di una struttura, l'equilibrio verticale deve essere vericato applicando i principi di cui al punto 7.
8.6.6
Pagina 69 di 98
gura
8.5
opportuno considerare almeno i modi limite di comportamento illustrati nella gura 8.5. Per ogni stato limite ultimo si deve dimostrare che le resistenze necessarie possono essere mobilitate nel terreno e nella struttura con deformazioni compatibili. Negli elementi strutturali, in armonia con gli Eurocodici riguardanti le diverse tecniche, opportuno considerare lipotesi che la resistenza possa diminuire con la deformazione a seguito di fessurazioni nelle parti non armate, rotazioni notevoli a livello delle cerniere plastiche oppure instabilit locale delle parti di acciaio. Nel terreno opportuno considerare che la resistenza possa diminuire al decrescere del grado di addensamento indotto dal progresso della deformazione dei terreni granulari densi e per formazione di superci lisce di scorrimento nelle argille.
Pagina 70 di 98
P(5)
Gli effetti delle azioni di progetto (momenti, sollecitazioni interne, ecc.) negli elementi delle strutture di sostegno devono essere calcolati sulla base dei valori di progetto della spinta e della resistenza del terreno e devono essere poi moltiplicati per un fattore di modello sd. La resistenza di progetto degli elementi strutturali delle strutture di sostegno deve essere determinata sulla base degli Eurocodici relativi alle diverse tecniche. Per ogni stato limite ultimo si deve dimostrare che le resistenze necessarie possono essere mobilitate nel terreno e nella struttura con deformazioni compatibili.
8.6.7
Si deve dimostrare che l'equilibrio pu essere raggiunto senza che si produca rottura per slamento degli ancoraggi.
(2)
opportuno che gli ancoraggi iniettati siano progettati in conformit con il punto 8.8. opportuno considerare almeno i modi limite di comportamento illustrati nella gura 8.6 a), b), c). Per ancoraggi a piastra o a trave, opportuno considerare il modo limite di comportamento indicato dalla gura 8.6 d). opportuno che il calcolo della resistenza a slamento dell'ancoraggio si basi sulla resistenza passiva senza tenere conto dell'attrito tra la piastra di ancoraggio ed il terreno. Se gli ancoraggi sono vicini tra loro, in serie parallele o sovrapposte, opportuno prendere in considerazione l'interazione reciproca e la possibile rottura di insieme del gruppo.
8.7
8.7.1
8.7.2
Spostamenti
P(1) I valori ammissibili per gli spostamenti dei muri e del terreno adiacente devono essere stabiliti in conformit con il punto 2.4.5, tenendo conto della tolleranza allo spostamento da parte delle strutture e dei sottoservizi sostenuti. Una stima cautelativa della distorsione e dello spostamento dei muri di sostegno e degli effetti su strutture e sottoservizi sostenuti deve essere sempre eseguita sulla base di esperienze comparabili. Tale stima non potr ignorare gli effetti della costruzione del muro. Si deve vericare che gli spostamenti stimati non superino i valori limite.
Pagina 71 di 98
P(2)
P(3)
P(4)
P(5) (6)
Se gli spostamenti determinati sulla base di una stima iniziale cautelativa dovessero superare i valori limite, il progetto deve essere giusticato da un'indagine pi dettagliata che comprenda anche il calcolo degli spostamenti. Se gli spostamenti stimati dovessero essere maggiori del 50% dei valori limite, si deve eseguire un'indagine pi approfondita, comprendente anche il calcolo degli spostamenti, nelle situazioni in cui: - strutture e sottoservizi adiacenti siano particolarmente sensibili allo spostamento; - l'opera sostenga terreno di bassa plasticit di altezza maggiore di 6 m o terreno di elevata plasticit di altezza maggiore di 3 m; - l'opera insista su argille tenere nell'ambito della sua altezza o al di sotto della sua fondazione; - non esistano esperienze comparabili ben consolidate. Nel calcolo degli spostamenti si deve tenere conto della rigidezza del terreno e degli elementi strutturali, nonch della sequenza delle fasi costruttive. Il comportamento dei materiali considerati nel calcolo degli spostamenti dovrebbe essere tarato in base ad esperienze comparabili con lo stesso modello di calcolo. Nellipotesi di un comportamento lineare, opportuno che le rigidezze attribuite al terreno ed ai materiali delle strutture siano appropriate al livello di deformazione calcolato. In alternativa, possibile adottare modelli tensione-deformazione completi dei materiali.
8.7.3
Vibrazioni
P(1) Le regole di cui al punto 6.6.2 si applicano anche alle strutture di sostegno.
8.7.4
(2)
8.8
8.8.1
Ancoraggi
Generalit
P(1) Nel presente punto si considerano ancoraggi di ogni tipo che si adottano per rinforzare un'opera di sostegno trasmettendo la forza di trazione ad una formazione di terreno o roccia in grado di sopportarla. Gli ancoraggi comprendono: - installazioni caratterizzate da una testa di ancoraggio, da un tratto di ancoraggio libero e da un tratto connesso, realizzato mediante iniezioni; - installazioni caratterizzate da una testa di ancoraggio e da un tratto connesso, ma prive di un tratto di ancoraggio libero; - installazioni caratterizzate da una testa di ancoraggio, da un tratto di ancoraggio libero e da un elemento di ancoraggio di calcestruzzo armato o di acciaio; - installazioni caratterizzate da un ancoraggio a vite e da una testa di ancoraggio. Gli ancoraggi possono avere funzioni temporanee o permanenti in una struttura di sostegno.
(2)
Pagina 72 di 98
8.8.2
P(2)
P(3) P(4)
(5)
P(6)
(7)
8.8.3
(3)
Pagina 73 di 98
8.8.4
Prove su ancoraggi
P(1) La resistenza dell'ancoraggio deve essere valutata sulla base dei risultati delle prove e dell'esperienza locale. Le prove di carico in sito alle quali si possono sottoporre gli ancoraggi sono le seguenti: - prove pilota; - prove di collaudo. Le prove pilota devono essere eseguite prima di assegnare l'appalto oppure su ancoraggi selezionati nel corso della costruzione, allo scopo di stabilire se il tipo di ancoraggio in grado di fornire la resistenza necessaria nelle condizioni di terreno in esame. Le prove pilota forniscono, inoltre, i criteri per le prove di collaudo. Le prove di collaudo devono essere eseguite allo scopo di dimostrare che ogni ancoraggio installato in grado di sopportare il carico indicato in progetto. Il metodo di installazione degli ancoraggi sottoposti alle prove pilota in sito deve essere esaurientemente documentato secondo quanto indicato al punto 8.8.7. Tra linstallazione dell'ancoraggio e l'inizio della prova di carico deve intercorrere un intervallo sufciente a garantire la qualit richiesta dalla connessione a livello dellinterfaccia tirante-bulbo (oppure bulbo-guaina) o bulbo-terreno. Si deve accertare che l'attrezzatura e gli strumenti di misura impiegati per le prove siano sensibili e precisi e funzionino perfettamente.
P(2)
P(6)
8.8.5
Prove pilota
P(1) (2) Per ogni tipo di terreno e di costruzione si deve eseguire almeno una prova pilota, a meno che non si disponga dei dati derivanti da esperienze comparabili. Nei progetti con un gran numero di ancoraggi, il numero delle prove pilota per singola condizione di terreno deve corrispondere almeno all'1% nel caso di ancoraggi temporanei in cui le conseguenze di un'eventuale rottura non risultino molto gravi, ed almeno al 2% per ancoraggi permanenti o temporanei per i quali le conseguenze di un'eventuale rottura siano particolarmente serie. La prova deve avere una durata tale da garantire che le uttuazioni dovute alla precompressione o alla viscosit si stabilizzino entro limiti tollerabili. Nel calcolare la resistenza caratteristica ultima dell'ancoraggio, Rak, dai valori di Ram misurati nel corso di una o pi prove pilota, si deve tenere conto della variabilit del terreno e della variabilit degli effetti prodotti nella fase esecutiva. Almeno entrambe le condizioni (a) e (b) del prospetto 8.1 devono essere soddisfatte mediante l'equazione:
P(3) P(4)
Rak = Ram /
prospetto 8.1
[8.3]
(5)
La resistenza dell'ancoraggio, Ra, ricavata dalle prove pilota deve essere uguale al carico pi basso tra i carichi corrispondenti ai primi due meccanismi di rottura di cui al punto 8.8.2 P(4) e al carico critico di viscosit (creep). opportuno che le componenti sistematiche e le componenti casuali delle variazioni nel sottosuolo vengano distinte nellintepretazione delle prove pilota. Si pu tenere conto delle componenti sistematiche della variabilit del terreno suddividendo in zone omogenee larea in esame o assegnando una variabilit progressiva in funzione della posizione nell'ambito del sito. opportuno, quindi, vericare i dati relativi alla realizzazione degli ancoraggi, tenendo conto di ogni anomalia rispetto alle condizioni di normale esecuzione. opportuno tenere in conto tali variazioni attraverso una selezione opportuna delle prove pilota.
Pagina 74 di 98
P(6)
Ra = Rak / m
dove:
[8.4]
P(7)
La resistenza di progetto viene, quindi, confrontata con il massimo carico di progetto allo stato limite ultimo che deve essere sopportato dall'ancoraggio. La procedura della prova pilota, con particolare riguardo al numero delle fasi di carico, alla loro durata ed all'applicazione dei cicli di carico, deve essere tale da poterne trarre conclusioni circa la resistenza dell'ancoraggio, il carico critico di viscosit (creep) e la idoneit della lunghezza apparente del tratto libero del tirante.
8.8.6
Prove di collaudo
P(1) P(2) Prima che possano diventare operativi e prima di passare alle procedure di serraggio, tutti gli ancoraggi iniettati devono essere sottoposti a prove di collaudo. La prova di collaudo deve essere eseguita in conformit con le procedure normate e i criteri di accettazione che emergono dai risultati delle prove pilota allo scopo di dimostrare che ogni ancoraggio in grado di sopportare il massimo carico allo stato limite. La procedura di prova deve confermare la lunghezza apparente del tratto libero del tirante ed inoltre che il rilassamento dello sforzo nell'ancoraggio dopo il serraggio sia sufcientemente ridotto. Nella prova di collaudo l'ancoraggio potr essere precaricato allo scopo di ridurre il futuro rilassamento della forza di ancoraggio.
P(3)
(4)
8.8.7
P(3)
P(4)
Pagina 75 di 98
P(5)
I rilevamenti devono essere conservati anche dopo il completamento dei lavori. I documenti relativi agli ancoraggi "come realizzati" devono essere compilati al termine dei lavori di installazione degli ancoraggi e conservati insieme con gli altri documenti relativi alla costruzione. Devono essere, inoltre, conservati anche i certicati di tutti i materiali e delle loro propriet pertinenti.
9 9.1
9.2
Stati limite
P(1) Afnch i rilevati e i pendii soddisno i requisiti fondamentali di stabilit, deformazioni contenute, durabilit e limitazione di danni a strutture e sottoservizi limitro, si devono considerare i seguenti stati limite: - instabilit globale o rottura per carico limite; - rottura per erosione interna (sifonamento); - rottura per erosione superciale o scalzamento; - rottura per sottopressione idraulica; - deformazioni del rilevato, della sua fondazione o del pendio [ivi comprese quelle dovute a viscosit (creep)], che determinano danni strutturali a manufatti, strade o sottoservizi adiacenti; - caduta di massi; - deformazioni del rilevato o del pendio, ivi comprese quelle dovute a viscosit (creep), che determinano perdita di funzionalit; - erosione superciale.
9.3
P(3)
(4)
P(5)
Nel ricavare la distribuzione di progetto della pressione interstiziale si deve tenere conto dei possibili intervalli della anisotropia e della eterogeneit del terreno.
9.4
P(3) (4)
9.5
9.5.1
P(3)
(4)
P(5) (6)
Nel calcolo della stabilit globale di pendii e di rilevati, si pu in genere omettere il caso A di cui al punto 2.4. Se non esistono grosse incertezze sulla densit del terreno, nel calcolo della stabilit del pendio non necessario distinguere tra carichi favorevoli e sfavorevoli dovuti alla gravit.
9.5.2
Deformazioni
P(1) Con il progetto si deve dimostrare che le deformazioni del rilevato o del pendio dovute alle azioni di progetto non produrranno gravi danni a strutture, reti di trasporto o sottoservizi situati sul rilevato o sul pendio o in prossimit di questi. Le deformazioni del rilevato vanno considerate insieme a quelle del terreno sottostante. I cedimenti di un rilevato su un terreno di fondazione compressibile possono essere calcolati applicando i principi di cui al punto 6.6.1. Particolare attenzione va rivolta alla relazione cedimento-tempo che comprende sia la consolidazione che il cedimento secondario. Va tenuta presente la possibilit che si verichino cedimenti differenziali. Dato che i metodi analitici e numerici disponibili non consentono generalmente di fare previsioni attendibili sulla deformazione di un pendio prima della rottura, la manifestazione di stati limite ultimi pu essere evitata: - limitando la resistenza al taglio mobilitata, oppure - tenendo sotto osservazione i movimenti e adottando, se necessario, opportuni provvedimenti per limitarli.
P(2) (3)
9.5.3
(2)
9.5.4
Frane di roccia
P(1) (2) Si deve tenere conto del rischio di frane in ammassi rocciosi. A seconda dei caratteri strutturali dell'ammasso, lo scorrimento pu essere traslativo o rotazionale. Le frane di roccia possono essere evitate adottando inclinazioni che assicurino condizioni di stabilit, ancoraggi, chiodature, drenaggio di supercie e interno, ecc.
9.5.5
Caduta di massi
P(1) (2) Negli ammassi rocciosi si deve tenere conto del rischio di caduta di massi per ribaltamento, scorrimento dei cunei o sfaldamento. La caduta di massi si pu evitare mediante l'ancoraggio, la chiodatura o il rivestimento con calcestruzzo proiettato. In alternativa, si pu lasciare che i massi si distacchino dalla parete rocciosa, limitando i danni mediante sistemi di contenimento dei massi distaccati.
Pagina 78 di 98
9.5.6
Creep (viscosit)
P(1) (2) Si deve tenere conto del rischio di movimenti dei pendii dovuti a viscosit (creep). Prevedere i movimenti dovuti a viscosit (creep) di solito difcile; la migliore prevenzione consiste nell'evitare di utilizzare aree soggette a questo fenomeno.
9.6
(2)
9.7
Controlli
P(1) Rilevati e pendii devono essere tenuti sotto controllo mediante adeguate apparecchiature se: - non possibile escludere mediante calcoli o provvedimenti prescrittivi la manifestazione degli stati limite di cui al punto 9.2; - le ipotesi introdotte nei calcoli non si basano su dati adeguati e afdabili. I controlli devono essere attuati secondo i principi di cui al punto 4. I controlli devono effettuarsi quando necessario acquisire dati sui seguenti aspetti: - livelli di falda o pressioni interstiziali in un rilevato o al di sotto di esso o in un pendio, in modo che si possano eseguire, o vericare, analisi in termini di tensioni efcaci; - movimenti orizzontali e verticali di corpi di terreno o di roccia al ne di prevedere ulteriori movimenti; profondit e forma della supercie di scorrimento di una frana attiva allo scopo di ricavare i parametri di resistenza del terreno per la progettazione di opere di stabilizzazione; - velocit del movimento allo scopo di segnalare l'imminente pericolo. In questi casi possono essere impiegati dispositivi di lettura digitale degli strumenti o sistemi di allarme, a distanza. La costruzione di rilevati su terreni teneri di bassa permeabilit deve essere controllata mediante la misura della pressione interstiziale negli strati teneri e del cedimento del rinterro. I controlli devono essere di regola attuati nel caso di rilevati che rientrano nella categoria geotecnica 3.
(2)
Pagina 79 di 98
APPENDICE (informativa)
A.1
A.1.1
A.1.2
A.2
Pagina 80 di 98
6) Problemi particolari. Strutture che devono sopportare alte temperature come caldaie, condotte di riscaldamento, ecc.; essiccazione di terreni argillosi o limosi; monitoraggio delle temperature; movimenti. Strutture che devono sopportare basse temperature, come installazioni criogene o aree refrigerate; monitoraggio delle temperature; raffreddamento del terreno; sollevamento o spostamento conseguente al gelo; effetti del conseguente disgelo. 7) Impermeabilit.
Pagina 81 di 98
Generalit
Si possono adottare le formule approssimate per il calcolo del carico limite verticale di progetto, derivate dalla teoria della plasticit e dai risultati sperimentali. opportuno tenere conto dell'effetto dei seguenti fattori: - la resistenza del terreno, rappresentata generalmente dai valori di progetto cu, c ' e '; - l'eccentricit e l'inclinazione dei carichi di progetto; - la forma, la profondit e l'inclinazione della fondazione; - l'inclinazione del piano campagna; - le pressioni dovute alla falda ed i gradienti idraulici; - la variabilit del terreno, con particolare riguardo alla successione stratigraca. Oltre ai simboli elencati ai punti 1.6 e 1.7, si introducono i seguenti: angolo di attrito di progetto sul piano di posa della fondazione secondo il punto 6.5.3; q pressione litostatica totale di progetto agente sul piano di posa della fondazione; q' pressione litostatica efcace di progetto agente sul piano di posa della fondazione; ' peso di volume efcace di progetto del terreno al di sotto del piano di posa della fondazione, ridotto a ' = - w (1 + i ) in presenza di un gradiente idraulico i diretto verso lalto; B' larghezza efcace di progetto della fondazione; L' lunghezza efcace di progetto della fondazione; A' = B 'L' area della fondazione efcace di progetto, intesa come la base della fondazione oppure, nel caso di un carico eccentrico, come l'area ridotta al centro della quale si applica la risultante del carico; s, i valori di progetto dei fattori adimensionali relativi, rispettivamente, alla forma della fondazione ed all'inclinazione del carico; i pedici c, q e indicano gli effetti dovuti alla coesione, al sovraccarico e al peso del terreno; questi coefcienti sono validi solo nei casi in cui i parametri di resistenza al taglio sono indipendenti dalla direzione.
B.2
R / A' = (2 + ) cu sc ic + q
con i valori di progetto dei fattori adimensionali per: - la forma della fondazione:
[B.1]
i c = 0, 5 ( 1 + 1 H / A' c u)
B.3
Condizioni drenate
Il carico limite di progetto calcolato a partire da:
[B.2]
Pagina 82 di 98
Nq = e
tan'
tan ( 45 + ' 2 )
sq = 1 + (B ' / L') sen ' sq = 1 + sen ' s = 1 - 0,3 (B ' / L') s = 0,7 sc = (sq.Nq - 1) / (Nq - 1)
-
per forma rettangolare; per forma quadrata o rotonda; per forma rettangolare; per forma quadrata o rotonda; per forma rettangolare, quadrata o rotonda;
iq = [1 - 0,7 H / (V + A' . c' cot ')]3 i = [1 - H / (V + A' . c' cot ')]3 ic = (iq . Nq - 1) / (Nq - 1)
necessario considerare anche gli effetti complementari della profondit e dell'inclinazione del piano di posa della fondazione e del piano campagna.
Pagina 83 di 98
APPENDICE (informativa)
[C.1]
I simboli hanno il seguente signicato: A' l'area di fondazione efcace del progetto secondo l'appendice B; q la tensione normale verticale di progetto al piano di posa della fondazione; k il coefciente del carico limite i cui valori numerici sono compresi tra 0,8 e 3 in funzione del tipo di terreno, della profondit del piano di posa e della forma della fondazione;
* p1
la pressione limite equivalente netta di progetto; per una prova pressiometrica la pressione limite netta p1 viene denita come la differenza (p1 - po) tra la pressione limite, p1, e la spinta orizzontale a riposo, po, a livello della prova; po pu essere determinata a partire dal coefciente della spinta a riposo del terreno a riposo, Ko, dai valori della tensione verticale efcace, q', e dalla pressione interstiziale u secondo lespressione po = Ko q' + u.
Pagina 84 di 98
Metodo tensioni-deformazioni
Il cedimento globale di una fondazione poggiante su un terreno coesivo o non coesivo si pu calcolare con il metodo tensioni-deformazioni nel modo seguente: - calcolando la distribuzione della tensione nel terreno dovuta al carico trasmesso dalla fondazione; ci possibile sulla base della teoria dell'elasticit, presupponendo, in generale, un terreno isotropico, omogeneo e una distribuzione lineare della pressione di contatto; - calcolando la deformazione del terreno prodotta dalle tensioni mediante i valori del modulo di rigidezza o di altre relazioni tensioni-deformazioni determinate a partire da prove di laboratorio (possibilmente tarate rispetto alle prove in sito) o da prove in sito; - integrando le deformazioni verticali per valutare i cedimenti; per poter applicare il metodo tensioni-deformazioni opportuno scegliere punti nel terreno al di sotto della fondazione in un numero sufciente e calcolare, in questi punti le tensioni e le deformazioni.
D.2
s = p B f Em
[D.1]
dove i simboli hanno il seguente signicato: p la pressione di contatto, relativa allo stato limite di servizio, distribuita linearmente sulla base della fondazione; per terreni coesivi normalmente consolidati opportuno detrarre dalla p il peso del terreno scavato al di sopra della base; opportuno tenere conto anche degli effetti della spinta di Archimede; Em il modulo di Young di progetto dello strato deformabile in condizioni drenate. Qualora non si disponga di sufcienti indicazioni sui cedimenti di strutture adiacenti analoghe in condizioni similare sulla base delle quali valutare Em, questultimo pu essere stimato mediante i risultati delle prove di laboratorio o in sito; f un coefciente il cui valore dipende dalla forma e dalle dimensioni dell'area di fondazione, dalla variazione della rigidezza con la profondit, dallo spessore dello strato compressibile, dal coefciente di Poisson, dalla distribuzione della pressione di contatto e dal punto nel quale si calcola il cedimento; B la larghezza della fondazione. opportuno impiegare il metodo elastico adattato solamente se le tensioni alle quali il terreno sottoposto sono tali per cui non si verichino signicative plasticizzazioni e se il comportamento tensioni-deformazioni del terreno si pu ritenere lineare. Particolare attenzione necessaria quando il metodo elastico adattato viene applicato a terreni non omogenei.
D.3
Pagina 85 di 98
D.4
D.5
Pagina 86 di 98
APPENDICE (informativa)
prospetto E.1
*)
Nota nazionale - Termine anglosassone usato per indicare un calcare molto tenero, a grana ne, di origine marina formato principalmente da resti calcarei di microrganismi e di organismi di fondo; assimilabile ad altri materiali simili (craie) o ai tu calcarei dellItalia meridionale. UNI ENV 1997-1:1997 Pagina 87 di 98
gura
E.1
Portanza presunta per plinti quadrati poggianti su roccia (per cedimenti non maggiori dello 0,5% della larghezza della fondazione). Per i tipi di roccia appartenenti a ciascuno dei quattro gruppi, vedere prospetto E.1. La portanza presunta nelle zone a tratteggio deve essere valutata dopo controlli e/o prove su roccia
Pagina 88 di 98
Per chalk*) con porosit maggiore del 35% i valori della portanza presunta possono essere dedotti dal prospetto E.2.
prospetto E.2
Classe V IV
Breve descrizione Chalk rimaneggiato e destrutturato con frammenti intatti di chalk; Chalk asciutto al di sopra della falda Chalk parzialmente alterato detritico, con straticazioni e giunti; giunti spaziati di 10-60 mm, con aperture no a 20 mm, e spesso riempiti con chalk rimaneggiato tenero e con frammenti Chalk detritico o in blocchi non alterato; giunti spaziati di 60-200 mm, con aperture no a 3 mm, e a volte riempiti con frammenti Chalk in blocchi mediamente duro (tenero); giunti spaziati pi di 200 mm e chiuse Come per la classe II, ma duro (moderatamente tenero) e fragile
III II I
*)
Nota nazionale - Termine anglosassone usato per indicare un calcare molto tenero, a grana ne, di origine marina formato principalmente da resti calcarei di microrganismi e di organismi di fondo; assimilabile ad altri materiali simili (craie) o ai tu calcarei dellItalia meridionale. UNI ENV 1997-1:1997 Pagina 89 di 98
APPENDICE (informativa)
F MODELLO DI CALCOLO PER LA DETERMINAZIONE DELLA RESISTENZA A TRAZIONE DI PALO SINGOLO O DI PALIFICATE
Il metodo di calcolo illustrato nella gura F.1 pu essere adottato per vericare la resistenza a trazione di pali singoli o in gruppo. Oltre ai simboli elencati nei punti 1.6 e 1.7 si utilizzeranno i seguenti: Ft carico di trazione su ogni singolo palo; Ft(z) forza di trazione nel palo alla profondit z; qs(z) resistenza di progetto lungo il fusto del palo alla profondit z; u (z) pressione interstiziale di progetto alla profondit z; p perimetro del palo; seq interasse fra i pali se disposti su di una maglia regolare o interasse equivalente per pali disposti diversamente.
gura
F.1
Il progetto in presenza di tensioni di trazione con distribuzione Ft(z) si considera vericato se soddisfa le condizioni riportate di seguito: - alla testa del palo (z = 0): Ft (0) = Ft; - alla base del palo (z = L): Ft (L) = 0; - per quanto riguarda le palicate, a qualsiasi profondit z, Ft(z) limitata dal peso di terreno che si trova al di sopra della quota z:
F t (z) F t
-
o dz u ( z )
z
s eq
[F.1]
nel modello di calcolo si possono tenere in conto le forze di taglio agenti sulla supercie laterale del volume di terreno contenente i pali; a tutte le profondit z, il gradiente di Ft(z) limitato dalla resistenza tangenziale del terreno sul fusto del palo:
[F.2]
in un terreno omogeneo, il volume di terreno resistente si estende sempre no alla profondit alla quale si trova la base del palo; nel calcolo di qs(z) opportuno tenere conto della sua dipendenza dalle tensioni verticali efcaci nel terreno tra i pali. Tali tensioni sono inuenzate negativamente dal carico di trazione Ft del palo; nei pali soggetti a trazione, il valore di qs(z) pu essere inferiore a quello dei pali soggetti a compressione; sempre opportuno tenere conto di tale effetto.
Pagina 90 di 98
APPENDICE (informativa)
[G.1] [G.2]
dove: ' la tensione efcace normale alla struttura alla profondit z; l'angolo di resistenza a taglio tra il terreno e la struttura; a' l'adesione efcace tra terreno e struttura. Per terreni saturi in condizioni drenate una formula approssimata la seguente:
dove: q' il sovraccarico in termini di tensioni efcaci; uz la pressione interstiziale sulla supercie di rottura alla profondit z cos al di sotto della sommit della struttura di sostegno; uo la pressione interstiziale a z = 0; ' la tensione efcace normale alla struttura a profondit z; l'angolo di resistenza a taglio tra terreno e struttura; a' l'adesione efcace tra terreno e struttura. In condizioni non drenate:
= K u z dz + K qu q + K cu c u o = au
[G.6] [G.7]
dove: Ku = Kqu = 1, quando la parete interna della struttura verticale e la supercie limite del terrapieno orizzontale; q = sovraccarico in termini di tensione totale (inclusa la pressione dell'acqua); au = adesione non drenata tra terreno e struttura. In terreni straticati i coefcienti K possono essere normalmente determinati in funzione dell'angolo di resistenza a taglio del terreno a profondit z, a prescindere dai valori relativi alle altre profondit. opportuno che le tensioni attive di trazione non siano mai considerate come azioni sulle strutture di sostegno. Non esistono formule esplicite per i coefcienti della spinta del terreno per il caso generale. Vengono di seguito riportati due procedimenti per il calcolo dei coefcienti di spinta. Diagrammi per la determinazione della spinta su pareti verticali Per strutture di sostegno con pareti verticali i valori si possono ottenere dalle gure G.1, G.2, G.3 e G.4.
Pagina 91 di 98
gura
G.1
Coefcienti della spinta attiva (componente orizzontale) per terrapieni con supercie limite orizzontale
gura
G.2
Coefcienti della spinta passiva (componente orizzontale) per terrapieni con supercie limite orizzontale
Pagina 92 di 98
gura
G.3
Coefcienti della spinta attiva (componente orizzontale) per il caso generale di terrapieno con supercie limite inclinata ed attrito terra-struttura
Pagina 93 di 98
gura
G.4
Coefcienti della spinta passiva (componente orizzontale) per il caso generale di terrapieno con supercie limite inclinata ed attrito terra-struttura
Pagina 94 di 98
Procedimento numerico Il procedimento descritto nel seguito, che comporta alcune approssimazioni a vantaggio di sicurezza, si pu applicare in tutti i casi. Il procedimento relativo alla spinta passiva, nel qual caso i parametri di resistenza (rappresentati da , c, , a) sono inseriti come valori positivi. Oltre ai simboli indicati nei punti 1.6 e 1.7, si usano i seguenti (vedere gura G.5): mt
l'angolo compreso tra la retta che rappresenta la supercie del terreno (con verso positivo uscente dal muro) e la retta tangente (con verso positivo uscente dal terreno) alla linea di scorrimento che delimita la massa di terreno mobile, nel punto di intersezione di questa con la supercie stessa del terreno; l'angolo compreso tra la normale alla parete e la tangente alla linea di scorrimento esterna, positivo quanto la tangente si dirige verso l'alto alle spalle della struttura; l'angolo compreso tra lorizzontale e la supercie limite del terreno, positivo quando la supercie limite del terreno inclinata verso la struttura; l'angolo compreso tra la verticale ed il paramento interno della struttura, positivo quando il paramento aggettante; langolo formato tra la tangente alla supercie di scorrimento nel punto di intersezione con la struttura e la tangente alla stessa supercie nel punto di intersezione con la supercie limite del terreno, positivo quando la linea di scorrimento convessa (esso rappresenta la rotazione totale della tangente alla linea di scorrimento esterna); il sovraccarico uniformemente distribuito, per unit di supercie della supercie reale; il sovraccarico uniformemente distribuito, per unit di supercie in proiezione orizzontale.
mw
q p
a / c = tan / tan
La condizione al contorno al livello del piano campagna denita dallangolo o che rappresenta langolo di incidenza di un carico di supercie equivalente, denito dalla somma vettoriale dei due termini, vedere gura G.5: - il sovraccarico, q, uniforme ma non necessariamente verticale; e - c cot che agisce come carico normale. L'angolo o positivo se la componente tangenziale di q diretta verso la struttura mentre la componente normale verso il terreno. Se c = 0 ed il carico di supercie verticale o nullo, ed in generale per la spinta attiva, si pone o = .
Pagina 95 di 98
gura
G.5
L'angolo m t determinato dalle condizioni al contorno in corrispondenza del piano campagna: sen o cos ( 2 m t + + o ) = --------------sen sen cos ( 2 m w + + ) = -----------sen [G.8]
L'angolo mw negativo per spinta passiva ( > 0) se il rapporto sen / sen abbastanza elevato, come ipotizzato per la gura G.5. La rotazione complessiva della tangente lungo la linea di scorrimento esterna della massa di terreno mobile (vedere gura G.5), determinata dall'angolo che pu essere determinato mediante l'espressione:
= mt + - mw -
[G.10]
Il coefciente Kn per un carico uniformemente distribuito normale alla supercie limite (ossia, la spinta del terreno normale alla struttura derivante da un carico unitario normale alla supercie) si ricava con la seguente espressione in cui si deve inserire in radianti: 1 + sen sen ( 2 m w + ) K n = ---------------------------------------------------------------- exp ( 2 tan ) 1 sen sen ( 2 m t + ) [G.11]
Il coefciente di spinta per un carico verticale uniformemente distribuito per unit di supercie lungo la proiezione orizzontale :
Kq = Kn cos2
ed il coefciente di spinta per la coesione :
Unespressione approssimata per il coefciente di spinta per il peso del terreno : Questa espressione fornisce risultati a vantaggio di sicurezza. Mentre l'errore irrilevante per la spinta attiva, questo pu essere signicativo per la spinta passiva con valori positivi di . Per = 0 si trovano i seguenti valori limite:
Pagina 96 di 98
Per le spinte attive si usa lo stesso algoritmo, con le seguenti variazioni. I parametri di resistenza , c, e a sono inseriti come valori negativi. L'angolo di incidenza del carico superciale equivalente o posto uguale a , soprattutto a causa dell'approssimazione usata per K. Sia per le spinte passive che per quelle attive, il procedimento presuppone che l'angolo di convessit sia positivo:
0
Se questa condizione non viene rispettata (nemmeno approssimativamente), per esempio nel caso di una struttura liscia ed un piano campagna sufcientemente inclinato se e di segno opposto, pu essere necessario prendere in considerazione l'applicazione di altri metodi. Ci pu essere valido anche qualora si considerino carichi superciali irregolari.
Pagina 97 di 98
Milano (sede)
Via Battistotti Sassi, 11B - 20133 Milano - Tel. (02) 70024200 - Fax (02) 70105992 Internet: www.unicei.it - Email: diffusione@uni.unicei.it Piazza Capranica, 95 - 00186 Roma - Tel. (06) 69923074 - Fax (06) 6991604 Email: uni.roma@uni1.inet.it c/o Tecnopolis Csata Novus Ortus Strada Provinciale Casamassima - 70010 Valenzano (BA) - Tel. (080) 8770301 - Fax (080) 8770553 c/o CERMET Via A. Moro, 22 - 40068 San Lazzaro di Savena (BO) - Tel. (051) 6257511 - Fax (051) 6257650 c/o AQM s.r.l. Via Lithos, 53 - 25086 Rezzato (BS) - Tel. (030) 2590656 - Fax (030) 2590659 c/o C.F.T. SICILIA Piazza Buonarroti, 22 - 95126 Catania - Tel. (095) 445977 - Fax (095) 446707 c/o Associazione Industriali Provincia di Firenze Via Valfonda, 9 - 50123 Firenze - Tel. (055) 2707268 - Fax (055) 281616 c/o Consorzio Napoli Ricerche Corso Meridionale, 58 - 80143 Napoli - Tel. (081) 5537106 - Fax (081) 5537112 c/o Centro Estero Camere Commercio Piemontesi Via Ventimiglia, 165 - 10127 Torino - Tel. (011) 6700511 - Fax (011) 6965456 c/o Associazione Industriali Provincia di Vicenza Piazza Castello, 3 - 36100 Vicenza - Tel. (0444) 545573 - Fax (0444) 547318
Roma
Bari
Bologna
Brescia
Catania
Firenze
Napoli
Torino
Vicenza
UNI Ente Nazionale Italiano di Unicazione Via Battistotti Sassi, 11B 20133 Milano, Italia
La pubblicazione della presente norma avviene con la partecipazione volontaria dei Soci, dellIndustria e dei Ministeri. Riproduzione vietata - Legge 22 aprile 1941 N 633 e successivi aggiornamenti.
Pagina 98 di 98