Indikator Ekonomi Kota Samarinda 2018 y65U8gSMrt

ht
tp
s:
//s
am
ar
in
da
ko
t a.
bps
.go
.id
INDIKATOR EKONOMI
KOTA SAMARINDA
2019
id
o.
Penerimaan lain-lain
.g
ps
.b
ta
23% Retribusi daerah

ko
da
10% Pengelolaan kekayaan

daerah
in
ar
am
8%
//s
8%
s:
tp
ht
59% Pajak daerah

Indikator Ekonomi Kota Samarinda 2018
ISBN : 978-623-7747-02-4
No. Publikasi : 64720.1916
Katalog : 9201001.6472
Ukuran Buku : 14,8 cm x 21 cm

Jumlah Halaman : xii + 96 halaman
id
Naskah :
.
go
Badan Pusat Statistik Kota Samarinda
.
ps
Penyunting :
b
a.

t
ko
Desain Kover :
da

in
ar
Diterbitkan oleh :
© BPS Kota Samarinda
am
//s
Dicetak oleh:
s:
CV. Mahendra Mulya

tp
ht
Dilarang mengumumkan, mendistribusikan, mengomunikasikan,

dan/atau menggandakan sebagian atau seluruh isi buku ini untuk tujuan
komersial tanpa izin tertulis dari Badan Pusat Statistik
ii Indikator Ekonomi Kota Samarinda | 2018

KATA PENGANTAR
Publikasi Indikator Ekonomi Kota Samarinda 2018 merupakan

penerbitan lanjutan dengan maksud untuk memberikan informasi
perkembangan ekonomi makro di Kota Samarinda.
Buku ini menyajikan data kuantitatif dan analisis deskriptif yang dibagi
dalam 7 (tujuh) pokok pembahasan antara lain : Bab I. Kondisi Sumber Daya
Alam, Bab II. Harga Konsumen dan Indeks Harga, Bab III. Kondisi Ekonomi
id
Makro Bab IV. Kondisi Keuangan Daerah, Bab V. Tentang Perbankan
.
go
Regional, Bab VI. Infrastruktur di Wilayah Kota Samarinda, dan Bab VII.
.
ps
Sumber Daya Manusia.
b
a.
Buku ini diharapkan dapat memenuhi permintaan data kualitatif dan

t
ko
kuantitatif mengenai gambaran ekonomi Kota Samarinda. Kami selalu

da
mengharap adanya saran dan masukan dari semua pihak guna menyempurnakan
in
ar
publikasi di masa yang akan datAng.

am
//s
s:
Samarinda, Oktober 2019

tp
Kepala Badan Pusat Statistik

ht
Kota Samarinda
Roosmawati, SE, MM
Indikator Ekonomi Kota Samarinda | 2018 iii

ht
tp
s:
//s
am
ar
in
da
ko
t a.
b ps
. go
. id
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR .............................................................................. v

DAFTAR ISI .......................................................................................... vii
DAFTAR TABEL ................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR............................................................................. xiii
BAB I. SUMBER DAYA ALAM ............................................................ 1
1.1. PERTANIAN TANAMAN PANGAN ..................................... 5
1.2. PETERNAKAN ...................................................................... 10
id
1.3. PERIKANAN .......................................................................... 13
.
go
1.4. PERKEBUNAN ..................................................................... 14
.
ps
BAB II. HARGA KONSUMEN DAN INDEKS HARGA ................... 17
b
a.
2.1. INDEKS HARGA .................................................................. 17

t
ko
2.2. INFLASI/DEFLASI ............................................................... 22

da
2.3. PERKEMBANGAN HARGA BAHAN POKOK .................. 27

in
2.4. PERKEMBANGAN HARGA EMAS.................................... 30

ar
am
BAB III. KONDISI EKONOMI ............................................................ 33

//s
3.1. BESARAN PDRB .................................................................. 35

s:
3.2. PERTUMBUHAN EKONOMI ............................................. 37

tp
3.3. STRUKTUR EKONOMI ....................................................... 40

ht
3.3.1. PDRB PER KAPITAN DAN PENDAPATAN PER

KAPITA ........................................................................ 42
3.3.2. EKSPOR DAN IMPOR ................................................ 43
3.3.3. EKSPOR ....................................................................... 44
3.3.4. IMPOR .......................................................................... 45
BAB IV. KEUANGAN DAERAH ....................................................... 47
4.1. PERKEMBANGAN PENDAPATAN DAERAH.................. 48
Indikator Ekonomi Kota Samarinda | 2018 v
4.1.1. PERKEMBANGAN PENDAPATAN ASLI DAERAH 50
4.1.2. PERKEMBANGAN PENERIMAAN DANA
PERIMBANGAN.......................................................... 53
4.1.2.1. PERKEMBANGAN PENERIMAAN DANA
ALOKASI UMUM (DAU) PEMERINTAH KOTA
SAMARINDA .................................................. 55
BAB V. PERBANKAN REGIONAL ................................................... 59
5.1. SIMPANAN DANA MASYARAKAT .................................. .... 62
5.2. PEMBERIAN KREDIT BANK ................................................. 65
id
5.3. PEMAKAI KREDIT BANK ....................................................... 67
.
go
BAB VI. INFRASTRUKTUR .................................................................... 71
.
ps
6.1. ANGKUTAN DARAT ................................................................ 71
b
a.
6.2. ANGKUTAN LAUT ................................................................... 76

t
ko
6.3. ANGKUTAN UDARA ............................................................... 79

da
6.4. SUMBER DAYA SOSIAL ......................................................... 81

in
BAB VII. SUMBER DAYA MANUSIA ................................................... 89

ar
am
7.1. PENDUDUK DAN TENAGA KERJA ....................................... 90

//s
7.2. KETERGANTUNGAN HIDUP PENDUDUK ........................... 92

s:
7.3. KESEMPATAN KERJA ............................................................. 95

tp
ht
vi Indikator Ekonomi Kota Samarinda | 2018

DAFTAR TABEL
BAB I. SUMBER DAYA ALAM .................................................... 1

Tabel 1.1. Rata-Rata Temperatur, Curah Hujan, Kelembaban, dan Hari Hujan di
Kota Samarinda Tahun 2018 ............................................................. 2
Tabel 1.2. Luas Wilayah Kota Samarinda Menurut Kecamatan Tahun 2018...... 3
id
Tabel 1.3. Luas Wilayah Kota Samarinda berdasarkan Penggunaannya Tahun
.
go
2018 ................................................................................................... 4
.
ps
Tabel 1.4. Luas Tanam Tanaman Pangan di Kota Samarinda Menurut Jenis
b
Tanaman Tahun 2017 dan 2018 (Ha) ............................................... 6

t a.
Tabel 1.5. Produksi Tanaman Pangan Menurut Jenis Tanaman di Kota Samarinda
ko
Tahun 2017 dan 2018 (Ton) .............................................................. 7

da
in
Tabel 1.6. Luas Panen, Produksi dan Produktivitas Tanaman Pangan di Kota
ar
Samarinda Tahun 2018 ...................................................................... 9

am
Tabel 1.7. Populasi Ternak Akhir Tahun Kota Samarinda Menurut Jenisnya
//s
Tahun 2014-2018 (ekor) .................................................................. 11

s:
tp
Tabel 1.8. Produksi Unggas Akhir Tahun Kota Samarinda Menurut Jenisnya
ht
Tahun 2014-2017(ekor) ................................................................... 12

Tabel 1.9. Perkembangan Produksi Perikanan Tangkap Kota Samarinda Tahun
2013-2018 ........................................................................................ 13
Tabel 1.10. Perkembangan Luas Tanaman dan Produksi Perkebunan Kota
Samarinda Menurut Jenisnya Tahun 2016-2018 ............................. 15
Indikator Ekonomi Kota Samarinda | 2018 vii

BAB II. HARGA KONSUMEN DAN INDEKS HARGA .......... 17
Tabel 2.1. Perkembangan Indeks Harga Konsumen (IHK) Menurut Kelompok
Komoditi Tahun 2017-2018 ............................................................. 19
Tabel 2.2. Laju Pertumbuhan Indeks Harga Implisit Produk Domestik Regional
Bruto Kota Samarinda Menurut Lapangan Usaha Tahun 2014-2018
(persen) ........................................................................................... 21
Tabel 2.3. Perkembangan Laju Inflasi/Deflasi Kota Samarinda Menurut
. id
Kelompok Komoditi Tahun 2014-2018(persen) .............................. 24
. go
Tabel 2.4. Perkembangan Rata-Rata Harga Bahan Pokok Menurut Jenisnya
ps
Tahun 2015-2018 (Rupiah) .............................................................. 28
b
a.
Tabel 2.5. Perkembangan Harga Emas Menurut Karat/Persentase Emas

t
ko
Tahun 2009-2018 (Rupiah) .............................................................. 30

da
in
ar
BAB III. KONDISI EKONOMI ................................................... 33

am
Tabel 3.1. Perkembangan PDRB & Laju Pertumbuhan PDRB Kota Samarinda
//s
Tahun 2015-2018 (Juta Rupiah) ...................................................... 36

s:
Tabel 3.2. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan Menurut
tp
ht
Lapangan Usaha Tahun 2014-2018 (Persen) ................................... 39

Tabel 3.3. Struktur Ekonomi Kota Samarinda Tahun 2014-2018 (Persentase) . 41
Tabel 3.4. Agregat PDRB Per Kapita dan Pendapatan Regional Per Kapita Atas
Dasar Harga Berlaku Tahun 2014-2018 ........................................ 42
viii Indikator Ekonomi Kota Samarinda | 2018

BAB IV. KEUANGAN DAERAH ................................................ 47
Tabel 4.1. Struktur Realisasi Pendapatan Daerah Pemerintah Kota Samarinda
Menurut Sumber Penerimaan 2015-2018 (Juta Rupiah).................. 49
Tabel 4.2. Struktur Pendapatan Asli Daerah Pemerintah Kota Samarinda Tahun
Anggaran 2015-2018 (Juta rupiah) .................................................. 51
Tabel 4.3. Struktur Penerimaan Dana Perimbangan Pemerintah Kota Samarinda
Tahun Anggaran 2015-2018 (Juta Rupiah) ...................................... 54
. id
. go
BAB V. PERBANKAN REGIONAL ........................................... 59
ps
Tabel 5.1. Jenis Bank dan Jumlah Kantor Pelayanan di Kota Samarinda
b
a.
Tahun 2015-2018 ............................................................................ 61

t
ko
Tabel 5.2. Realisasi Dana Simpanan Rupiah dan Valuta Asing Bank Umum
da
Tahun 2013-2017 (Juta Rupiah) ..................................................... 63

in
ar
Tabel 5.3. Perkembangan Realisasi Pemberian Kredit Menurut Penggunaannya

am
Tahun 2013-2018 (Juta Rupiah) .................................................... 66

//s
Tabel 5.4. Posisi Kredit Bank Menurut Sektor Ekonomi Tahun 2014-2017 (Juta
s:
Rupiah)............................................................................................. 68
tp
ht
BAB VI. INFRASTRUKTUR ....................................................... 71

Tabel 6.1. Arus Lalu Lintas Angkutan Darat di terminal di Kota Samarinda Tahun
2011-2015 (orang) .......................................................................... 72
Tabel 6.2. Kondisi, Keadaan, Status, Panjang Jalan di Kota Samarinda Tahun
2012-2014 (Km)............................................................................... 73
Indikator Ekonomi Kota Samarinda | 2018 ix

Tabel 6.3. Jumlah Kendaraan Bermotor Wajib Uji Menurut Jenis (Umum dan
Bukan Umum) di Kota Samarinda Tahun 2015-2017 (Unit)........... 75
Tabel 6.4. Arus Kunjungan Kapal Menurut Jenis Pelayaran Tahun 2013-
2017(unit)......................................................................................... 76
Tabel 6.5. Perkembangan Bongkar Muat Barang Angkutan Dalam Negeri dan
Luar Negeri Tahun 2013-2017 (Ribu Ton) ..................................... 77
Tabel 6.6. Arus Lalu Lintas Angkutan Udara di Bandar Udara Temindung
. id
Samarinda Tahun 2013-2018 ........................................................... 80
. go
Tabel 6.7. Banyaknya Sekolah, Murid dan Guru Menurut Negeri dan swasta
ps
Tahun 2015/2016 – 2018/2019 ........................................................ 83
b
a.
Tabel 6.8. Jumlah Penduduk 15 tahun ke atas Berdasarkan Ijazah tertinggi Tahun
t
ko
2017-2018 ........................................................................................ 84
da
Tabel 6.9. Banyaknya Fasilitas Kesehatan di Kota Samarinda Tahun 2014-2018

in
ar
(unit)................................................................................................. 86
am
Tabel 6.10. Banyaknya Tenaga Kesehatan Menurut Fasilitas Kesehatan

//s
Tahun 2014–2018 ............................................................................ 87

s:
tp
ht
BAB VII. SUMBER DAYA MANUSIA ....................................... 89

Tabel 7.1. Karakteristik Penduduk Kota Samarinda Tahun 2017 dan 2018 ...... 93
Tabel 7.2. Perkembangan dan Distribusi Kesempatan Kerja Menurut Lapangan
Usaha Periode Tahun 2017 dan 2018 .............................................. 95
x Indikator Ekonomi Kota Samarinda | 2018

DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Perkembangan Laju Inflasi Kota Samarinda Tahun 2014-2018 25

Gambar 2.2. Perkembangan Indeks Implisit PDRB Kota Samarinda Tahun
2014-2018 .................................................................................. 26
Gambar 4.1. Distribusi Pendapatan Asli Daerah Kota Samarinda Tahun
id
2018 ........................................................................................... 52
.
go
Gambar 4.2. Penerimaan Dana Alokasi Umum (DAU) Kota Samarinda Tahun
.
ps
2015-2018 (Juta Rupiah) ........................................................... 56
b
a.
Gambar 5.1. Posisi Dana Simpanan Masyarakat Menurut Jenis Simpanan

t
ko
Tahun 2018 (Juta Rupiah) ......................................................... 64

da
Gambar 7.1. Penduduk dan Ketenagakerjaan ................................................. 91

in
ar
am
//s
s:
tp
ht
Indikator Ekonomi Kota Samarinda | 2018 xi

ht
tp
s:
//s
am
ar
in
da
ko
t a.
b ps
. go
. id
1
SUMBER DAYA ALAM
Kota Samarinda merupakan ibu kota Provinsi Kalimantan
id
Timur dan terletak di tengah-tengah wilayah Kabupaten Kutai
.
go
Kartanegara. Pintu gerbang masuk Kota Samarinda, dari arah utara
.
ps
dapat ditempuh melalui Tanah Datar jalan raya Samarinda – Bontang,
b
a.
dari arah selatan melalui Loa Janan Ilir jalan raya Samarinda –
t
ko
Balikpapan kilometer 2, dari arah barat melalui Teluk Dalam jalan

da
raya Samarinda – Tenggarong Seberang dan dari arah timur melalui

in
jalan raya Samarinda – Anggana.

ar
am
Kota Samarinda terletak di daerah khatulistiwa yaitu antara

//s
0o19’02” lintang selatan hingga 0o42’34” lintang selatan dan 117o3’0”

s:
bujur timur hingga 117o18’14” bujur timur. Luas wilayah Kota

tp
ht
Samarinda berdasarkan Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 21 Tahun

1987 dan Instruksi Menteri Dalam Negeri (Mendagri) Nomor 26
Tahun 1997 tentang penetapan batas wilayah adalah 718 Km2 atau
71.800 hektar. Dari arah utara, Kota Samarinda berbatasan dengan
Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kertanegara, di sebelah
selatan berbatasan dengan Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai
Kertanegara, di sebelah timur berbatasan dengan Kecamatan Muara
Indikator Ekonomi Kota Samarinda | 2018 1
Badak, Anggana dan Sanga-Sanga Kabupaten Kutai Kertanegara,
serta di sebelah barat berbatasan dengan Kecamatan Tenggarong
Seberang Kabupaten Kutai Kertanegara.
Berdasarkan hasil pemantauan Stasiun Meteorologi Bandara

Temindung Samarinda, selama tahun 2018 rata-rata suhu udara di
Kota Samarinda adalah 27,70 derajat celcius, dengan tingkat
kelembaban udara sebesar 81,30 persen. Kemudian rata-rata curah
id
hujan per bulan yaitu sebesar 213,90 mm dengan rata-rata penyinaran
.
go
matahari sebesar 39,30 persen, serta rata-rata banyaknya hari hujan
.
ps
adalah 20 hari dalam sebulan, data secara lebih terinci dapat dilihat
b
pada tabel 1.1. di bawah ini.

t a.
ko
Tabel. 1.1
da
Rata-Rata Temperatur, Curah Hujan, Kelembaban

in
dan Hari Hujan di Kota Samarinda Tahun 2018

ar
am
Uraian Satuan Jumlah

//s
(1) (2) (3)

s:
1. Temperatur
tp
a. Rata-rata Suhu Udara Derajat C 27,90

ht
b. Maksimum Derajat C 32,90

c. Minimum Derajat C 24,20
2. Kelembaban Udara/Bulan Persentase 81,00
3. Curah Hujan/Bulan Mm 158,50
4. Penyinaran Matahari Persentase 43,00
5. Hari hujan/Bulan Hari 16,00
Sumber : Badan Meteorologi Temindung Samarinda
2 Indikator Ekonomi Kota Samarinda | 2018

Tabel. 1.2
Luas Wilayah Kota Samarinda Menurut Kecamatan Tahun 2018
Luas Wilayah
Kecamatan Persentase
(Km2)
(1) (2) (3)
1. Palaran 221,29 30,82
2. Samarinda Ilir 17,18 2,39
3. Samarinda Kota 11,12 1,55
4. Sambutan 100,95 14,06
id
5. Samarinda Seberang 12,49 1,74
.
6. Loa Janan Ilir
go
.26,13 3,64
ps
7. Sungai Kunjang 43,04 5,99
b
8. Samarinda Ulu 22,12 3,08

a.
t
9. Samarinda Utara 229,52 31,97

ko
10. Sungai Pinang 34,16 4,76

da
Jumlah 718,00 100,00

in
Sumber : Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kota Samarinda

ar
am
Berdasarkan Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 02 Tahun 2011,

//s
luas wilayah Kota Samarinda adalah 718 km2. Kecamatan yang

s:
tp
memiliki wilayah administrasi terbesar adalah Kecamatan Samarinda

ht
Utara dengan luas wilayah sebesar 229,52 km2 atau sebesar 31,97
persen, kemudian disusul Kecamatan Palaran dengan luas wilayah
sebesar 221,29 km2 atau 30,82 persen dari luas wilayah Kota
Samarinda. Sedangkan kecamatan dengan luas wilayah terkecil adalah
Kecamatan Samarinda Kota dengan luas wilayah hanya 11,22 km2
atau 1,55 persen.

Tabel 1.3
Luas Wilayah Kota Samarinda berdasarkan Penggunaannya Tahun 2018
No. Penggunaan Tanah Luas (Ha) Persentase

(1) (2) (3) (4)
1. Sawah 3.769 5,24
2. Tegal/Kebun 5.501 7,66
3. Ladang/Huma 1.330,5 1,85
4. Perkebunan 4.631,5 6,45
.id
go
Hutan Rakyat, Tambak,
5. 4.166,5 5,80
Kolam/Tebat/Empang .
ps
6. Lahan Sementara tidak diusahakan 6.809 9,48
b
a.
Lahan Bukan Pertanian

t
ko
7. (Rumah/Bangunan, Hutan Negara, 45.528,5 63,41

da
Rawa-rawa dan Lainnya)

in
Jumlah 71.800 100,00

ar
Sumber : BPS Kota Samarinda

am
//s
Berdasarkan penggunaannya, wilayah Kota Samarinda

s:
sebagian besar digunakan untuk lahan bukan pertanian

tp
ht
(rumah/bangunan, hutan negara, rawa-rawa dan lainnya) yaitu sebesar

45.528,5 hektar atau 63,41 persen dari luas Kota Samarinda.
Kemudian penggunaan untuk lahan sementara tidak diusahakan
sebesar 6.809 hektar atau 9,48 persen, selanjutnya untuk lahan
tegal/kebun sebesar 5.501 hektar atau 7,66 persen, untuk penggunaan
lahan perkebunan sebesar 4.631,5 hektar atau 6,45 persen,
penggunaan hutan rakyat, tambak, kolam/tebat/empang sebesar
4.166,5 hektar atau 5,80 persen, untuk lahan sawah sebesar 3.769
hektar atau 5,24 persen dan ladang/huma sebesar 1.330,5 hektar atau
1,85 persen. Rincian penggunaan wilayah Kota Samarinda dapat
dilihat pada tabel 1.3.
1.1. Pertanian Tanaman Pangan
Secara fisiografis, jenis-jenis tanah di Kota Samarinda
id
sebagian besar berjenis tanah podsolik. Penggunaan tanah jenis ini
.
go
untuk tanah pertanian biasanya memungkinkan produksi yang baik
.
ps
hanya pada tahun pertama selama unsur-unsur hara dipermukaan
b
a.
belum habis. Reaksi tanah yang asam, kejenuhan basa rendah

t
ko
merupakan penghambat utama untuk usaha pertanian. Untuk

da
penggunaan yang baik diperlukan pengapuran, pemupukan dan

in
pengelolaan yang tepat. Penggunaan tanah ini sebagai areal hutan,

ar
am
akan dapat mempertahankan kesuburan tanahnya karena proses daur

//s
ulang.
s:
tp
Secara keseluruhan luas tanam pertanian tanaman pangan di

ht
Kota Samarinda tahun 2018 dibandingkan dengan tahun 2017 adanya

kenaikan sebesar 9,22 persen. Luas tanaman pangan tahun 2017
mencapai 3.952,20 hektar, naik menjadi 4.316,70 hektar di tahun
2018. Kenaikan yang dominan terjadi pada luas tanam padi ladang
dari 120,0 hektar di tahun 2017 menjadi 927 hektar di tahun 2018.
Kemudian diikuti dengan kenaikan luas tanam jagung yang di tahun

2017 sebesar 23 hektar, menjadi 121,6 hektar di tahun 2018 atau
428,69 persen. Pada tahun 2018 jenis tanaman pangan kacang tanah
mengalami kenaikan mencapai 41,4 hektar atau 71.07 persen, jenis
tanaman ketela rambat juga mengalami sedikit penurunan dari 38,10
hektar di tahun 2017 menjadi 36,2 hektar pada 2018. Sementara itu
jenis tanaman pangan padi sawah mengalami penurunan, dari 3.546
hektar di tahun 2017 menjadi 3.114 hektare di tahun 2018.
Tabel 1.4.
id
Luas Tanam Tanaman Pangan di Kota Samarinda
.
go
Menurut Jenis Tanaman Tahun 2017- 2018 (Hektar)
.
ps
Pertumbuhan
b
Tahun
a.
Jenis Tanaman rata-rata/Th

t
2017 2018 (%)

ko
(1) (2) (3) (4)

da
Padi sawah 3.546,00 3.114,00 -12,18

in
ar
Padi Ladang 120,00 927,00 672,50

am
Jagung 23,00 121,60 428,69

//s
Ketela Pohon 172,40 117,90 -31,61

s:
tp
Ketela Rambat 38,10 36,20 -4,98

ht
Kacang Tanah 24,20 41,40 71,07

Kedelai/Kacang Hijau 28,40 - -100,00
Jumlah 3.952,20 4.316,70 9,22

Tabel 1.5
Produksi Tanaman Pangan Menurut Jenis Tanaman
di Kota Samarinda Tahun 2017 - 2018 (Ton)
Tahun Pertumbuhan
Jenis Tanaman per tahun
2017 2018 (%)
(1) (3) (3) (4)
id
Padi sawah/ladang 15.566 16.156 3,79
.
go
Jagung 89 476 434,80
.
ps
Ketela Pohon 6.093 4.629 -24,00
b
Ketela Rambat 282 567 101,00

t a.
Kacang Tanah 43 57 32,55

ko
da
Kedelai/Kacang Hijau 37 - -30,19

in
ar
Jumlah 22.110 21.885 -3,96

am

//s
s:
tp
Peningkatan maupun penurunan luas tanam tersebut tentunya

ht
berpengaruh langsung terhadap total produksi pertanian tanaman

pangan. Secara keseluruhan produksi pertanian tanaman pangan di
Kota Samarinda tahun 2017 dibandingkan dengan tahun 2018 adanya
adanya penurunan yang cukup kecil sebasar -3,96 persen. Produksi
tanaman pangan tahun 2017 mencapai 22.110 ton, turun menjadi
21.885 ton pada tahun 2018. Penurunan ini disebabkan terjadinya

penurunan produksi yang drastis dari komoditas ketela pohon yang
menurun sebanyak -24 persen dari tahun sebelumnya. Penurunan
produksi ketela pohon disebabkan oleh berkurangnya luas panen
sebesar 31,61 persen dari tahun sebelumnya.
Sedangkan untuk komoditas tanaman pangan lainnya

megalami peningkatan, seperti pada produksi kacang tanah
mengalami peningkatan mencapai 32.55 persen (57 ton) selama tahun
id
2018. Kemudian diikuti dengan peningkatan produksi jagung yang
.
go
mencapai 434,8 persen (476 ton) serta kenaikan produksi ketela
.
ps
rambat sebesar 101 persen. Data di atas menunjukkan bahwa upaya
b
yang telah dilakukan oleh pemerintah kota perlu ditingkatkan lagi

t a.
untuk memberikan konstribusi terhadap perkembangan jumlah

ko
da
produksi. Sektor pertanian kota yang berbasis teknologi modern

in
merupakan arah pembangunan pertanian di Kota Samarinda dengan

ar
memanfaatkan lahan yang terbatas melalui intensifikasi sumber daya

am
pertanian.
//s
s:
Secara keseluruhan produktivitas tanaman pangan padi dan

tp
palawija di Kota Samarinda pada tahun 2018 mencapai 4,32 ton per
ht
hektar lahan. Gambaran produktivitas lahan pertanian di Kota

Samarinda yang tinggi produktivitasnya adalah komoditi jagung yang
mencapai 434,8 ton/ha, kemudian diikuti produktivitas ketela rambat
7,40 ton/ha, produktivitas padi sawah 4,32 ton/ha, padi ladang 2,20
ton/ha serta kacang tanah, kedelai/kacang hijau masing-masing 1,78
ton/ha dan 1,30 ton/ha.

Produktivitas lahan pertanian dipengaruhi oleh beberapa faktor,
antara lain iklim/cuaca kondusif, benih unggul, pupuk, suplai air,
serangan hama penyakit dan pengelolaan pasca panen. Jadi selain
factor alam, upaya manusia dalam pengelolaan pertanian akan sangat
mempengaruhi tingkat produkstivitas budidaya tanaman pangan.
Secara rinci gambaran rata-rata produksi tanaman pangan menurut
jenisnya dapat dilihat pada tabel 1.6.
Tabel 1.6
id
Luas Panen, Produksi dan Produktivitas Tanaman Pangan
.
go
di Kota Samarinda Tahun 2018
.
ps
Luas Panen Produksi Produktivitas
b
Jenis Tanaman
a.
(Ha) (Ton) (Ton/Ha)

t
(1) (2) (3) (4)

ko
da
Padi Sawah 3.114,0 13.735 4,41

in
ar
Padi Ladang 927,0 2.421 2,61

am
Jagung 121,6 476 3,91

//s
Ketela Pohon 117,9 4.629 39,26

s:
36,2 15,58
tp
Ketela Rambat 564

ht
Kacang Tanah 41,4 57 1,39
Kedelai/K. Hijau - - -
Jumlah 4.316,70 22.1883 51,40


1.2. Peternakan
Kebutuhan daging di Kota Samarinda selama ini dipenuhi oleh

peternakan rakyat dan daerah lain. Ketergantungan pada daerah lain
merupakan kendala bagi usaha pemenuhan gizi masyarakat karena
pasokannya tergantung pada suplai daerah pemasok dan ketersediaan
sarana transportasi. jenis populasi ternak besar yang diusahakan di
Kota Samarinda antara lain sapi, kerbau, kambing/domba dan babi.
id
Dari tahun 2014 sampai dengan tahun 2018, jumlah ternak yang
.
go
paling banyak dikembangkan adalah jenis ternak Babi.
.
b ps
Upaya untuk memenuhi keperluan protein hewani dari ternak
a.
besar terus diupayakan oleh Pemerintah Daerah baik melalui

t
ko
peternakan rakyat maupun pengadaan bibit unggul dari luar daerah

da
bahkan luar negeri, serta pengetahuan teknis beternak yang dapat

in
ar
meningkatkan skala usaha dan produktivitas ternak guna

am
memberdayakan masyarakat petani ternak. Diharapkan kedepan akan

//s
mampu memperkecil ketergantungan dengan daerah lain dan mampu

s:
tp
meningkatkan potensi lahan untuk petani ternak tersebut baik ternak

ht
besar maupun kecil di daerah ini.
Selama kurun waktu tahun 2014-2017, jumlah populasi ternak

di Kota Samarinda mengalami fluktuasi, hal ini dapat dilihat pada
tabel 1.7 di bawah, dimana ternak babi memberikan konstribusi besar
bagi sub sektor peternakan. Pada tahun 2017 jumlah populasi ternak
babi mencapai 11.058 ekor atau 48,19 persen dari total ternak besar di

Kota Samarinda, angka ini mengalami sedikit penurunan jika
dibandingkan dengan populasi di tahun 2016. Untuk jenis ternak sapi
yang populasinya mencapai 5.689 ekor pada tahun 2017, menurun
sebesar 7,58 persen dibandingkan dengan tahun 2016. Sedangkan
jenis ternak kambing/domba mengalami penurunan sebesar 26,73
persen. Untuk ternak kerbau mengalami kenaikan sebesar 16,13
persen .
Tabel 1.7
id
Populasi Ternak Akhir Tahun Kota Samarinda Menurut Jenisnya
.
go
Tahun 2014 – 2017 ( ekor )
.
ps
Kambing/
b
Tahun Sapi Kerbau Babi Jumlah

a.
Domba
t
(1) (2) (3) (4) (5) (6)

ko
2014 3.772 68 10.441 7.942 22.135

da
in
2015 4.394 62 9.811 8.220 22.487

ar
2016 5.288 62 8.360 9.905 23.615

am
2017 5.689 74 6.125 11.058 22.946

//s
Sumber :Dinas Peternakan Kota Samarinda

s:
tp
ht
Jenis unggas yang diproduksi di Kota Samarinda meliputi

ayam bukan buras (kampung), ayam ras petelur dan ayam ras
pedaging serta itik. Selama periode tahun 2012-2017, ayam ras
pedaging di wilayah Kota Samarinda merupakan jenis unggas yang
mempunyai jumlah produksi terbesar selama lima tahun terakhir.

Tabel 1.8
Produksi Unggas Akhir Tahun Kota Samarinda Menurut Jenisnya
Tahun 2014–2017 ( Ekor )
Ayam Ayam ras Ayam Ras

Tahun Itik Jumlah
Buras Petelur Pedaging
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
2014 465.109 239.085 9.369.382 34.272 10.107.848
2015 437.502 300.000 9.575.800 24.304 10.337.606
2016 528.174 419.000 15.332.224 25.865 16.305.263
. id
go
2017 721.274 266.720 18.798.000 27.042 19.813.036
.
ps
Sumber :Dinas Peternakan Kota Samarinda
b
a.
Pada tahun 2017 produksi ayam ras pedaging mencapai

t
ko
18.798.000 ekor atau 94,87 persen dari total produksi unggas Kota
da
Samarinda. Jumlah ayam ras pedaging meningkat 22,60 persen

in
ar
menjadi 18.798.000 ekor atau 94,87 persen dari total produksi unggas
am
di tahun 2017.
//s
Berdasarkan data Dinas Perikanan dan Peternakan Kota

s:
tp
Samarinda, sejak tahun 2014 terjadi kenaikan sebesar 107,36 persen,

ht
hal ini mengindikasikan suatu kondisi kenaikan yang sangat

menggembirakan dalam pemenuhan gizi masyarakat Kota Samarinda.
Seiring dengan terus bertambahnya jumlah penduduk, kedepan
diharapkan produksi unggas mampu terus ditingkatkan guna
mencukupi kebutuhan gizi masyarakat.

1.3. Perikanan
Sungai Mahakam yang membelah Kota Samarinda menjadi

sumber utama produksi perikanan bagi Kota Samarinda. Sub Sektor
perikanan laut dan ikan air tawar memiliki potensi dan prospek
menjanjikan, hal ini menjadikan Kota Samarinda sebagai sentra bisnis
perikanan yang tidak hanya memenuhi kebutuhan dalam kota tetapi
juga bagi daerah-daerah lain di sekitarnya.
id
Tabel 1.9
.
go
Perkembangan Produksi Perikanan Tangkap
.
Kota Samarinda Tahun 2013–2018
ps
b
a.
Perikanan Umum Perikanan Laut Total Produksi

t
Tahun
ko
(Ton) (Ton) (Ton)

da
(1) (2) (3) (4)

in
2013 4.952,2 8.167,6 13.119,8

ar
2014 5.440,8 7.779,2 13.220,0

am
//s
2015 6.343,0 7.526,0 13.869,0

s:
2016 5.317,4 9.716,0 15.033,4

tp
ht
2017 6.600,9 12.147,7 18.748,6
2018 6.116,9 15.550,3 21.667,2
Sumber : Dinas Perikanan Kota Samarinda

Produksi perikanan di Kota Samarinda selama lima tahun
terakhir (2013–2018) secara umum mengalami peningkatan dari
13.119,8 ton menjadi 21.667,2 ton pada tahun 2018 atau meningkat
sebesar 60,55 persen.
Walaupun Kota Samarinda tidak mempunyai wilayah laut,

tetapi sebagian masyarakatnya bermata pencaharian sebagai nelayan.
Sehingga sektor perikanan seperti budidaya ikan air tawar sangat
id
potensial untuk dikembangkan. Jika dilihat dari jenis perikanannya,
.
go
maka produksi perikanan laut lebih dominan dibanding dengan
.
ps
produksi perikanan darat baik dari jumlah produksi maupun nilainya.
b
Hal ini yang telah disadari oleh sebagian masyarakat nelayan untuk
a.
t
memenuhi jumlah permintaan dari konsumen potensial yang ada di

ko
da
Kota Samarinda, dengan jumlah terus meningkat seiring dengan

in
kenaikan jumlah penduduk dan kesejahteraan yang semakin membaik

ar
dari tahun ke tahun.

am
//s
1.4. Perkebunan
s:
tp
Sub sektor perkebunan di Kota Samarinda yang lebih banyak

ht
diusahakan adalah perkebunan rakyat yang diusahakan secara

perseorangan oleh masyarakat. Dalam tiga tahun terakhir, sub sektor
perkebunan belum mampu mendorong pertumbuhan ekonomi Kota
Samarinda. Hal ini terjadi dikarenakan subsektor perkebunan ini
bukan merupakan subsektor andalan di Kota Samarinda ini,
melainkan sektor industri, perdagangan, dan jasa.

Tabel 1.10
Perkembangan Luas Tanaman dan Produksi Perkebunan Kota Samarinda
Menurut Jenisnya Tahun 2016-2018
Jenis Luas Tanam (Ha) Jumlah Produksi (Ton)

Tanaman 2016 2017 2018 2016 2017 2018
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
1. Karet 837 833 329 395,25 475,37 405.28
2. Kelapa 260 265 213.5 209 168,75 172.32
3. Coklat 15 - 5 10 - 0.6
4. Kelapa Sawit 1.370,5 1.331,9 924.36 574,88 7.638,74 10.991,75
id
5. Kopi 4,25 - - 0,6 - -
.
go
6. Lada 77 54,25 57.25 12,50 14,50 11.44
Jumlah 2.563,75 2.848,15 1.529,11 1.251,63 8.297,36 11.581,39
.
ps
Sumber : Dinas Pertanian, Perkebunan dan Kehutanan Kota Samarinda
b
a.
Pada tabel 1.10 terlihat perkembangan luas tanam tanaman

t
ko
perkebunan selama 3 (tiga) tahun terakhir mengalami kenaikan, dari

da
2.563,75 hektar tahun 2016, menjadi 2.484,15 hektar tahun 2017,

in
ar
kemudian turun lagi menjadi 1.529,11 hektar di tahun 2018.

am
Bila diamati per komoditi, produksi yang menunjukkan

//s
peningkatan yang signifikan terjadi pada komoditi kelapa sawit dan

s:
kelapa dimana pada tahun 2017 sebanyak 7.638,74 ton naik menjadi
tp
ht
10.991,75 ton di tahun 2018, dan kelapa sebanyak 168,75 ton naik
menjadi 172,32 pada tahun 2018. Sedangkan untuk komoditi karet,
cokelat, lada dan kopi mengalami penurunan produksi dari 475,37
ton, dan 14,50 ton di tahun 2017, turun menjadi 405,28 ton di tahun
2018 sedangkan coklat dan kopi tidak ada produksi.
------ooo0ooo------

.id
.go
bps
t a.
ko
da
in
ar
am
//s
s:
tp
ht

2
HARGA KONSUMEN DAN INDEKS HARGA
Berbagai peristiwa ekonomi, politik, gejolak masyarakat, dan
id
perubahan harga barang/jasa yang cukup besar selama beberapa tahun
.
go
terakhir mengakibatkan perubahan pola konsumsi masyarakat yang
.
ps
signifikan. Oleh karena itu, tersedianya data pola konsumsi terkini
b
a.
sebagai bahan dasar penyusunan indeks harga menjadi kebutuhan

t
ko
yang tidak dapat ditunda. Indeks Harga secara komprehensif dapat

da
menggambarkan kondisi ekonomi suatu daerah, yang akan dipaparkan

in
dalam pembahasan berikut ini.

ar
am
//s
2.1 Indeks Harga

s:
tp
Perubahan pola konsumsi maupun biaya hidup masyarakat,

ht
antara lain disebabkan oleh beberapa faktor seperti: perubahan

pendapatan masyarakat, perubahan pola penawaran dan permintaan
barang/jasa, perubahan kualitas dan kuantitas barang/jasa, serta
perubahan sikap dan perilaku masyarakat. Kejadian di atas mampu
mengubah pola pendapatan masyarakat yang berkaitan erat dengan
pola konsumsi masyarakat.

Indeks Harga Konsumen (IHK) merupakan salah satu
indikator ekonomi penting yang dapat memberikan informasi
mengenai perkembangan barang/jasa yang dibayar oleh konsumen.
Perhitungan IHK ditujukan untuk mengetahui perubahan harga dari
sekelompok tetap barang/jasa yang pada umumnya dikonsumsi
masyarakat. Perubahan IHK dari waktu ke waktu menggambarkan
id
tingkat kenaikan (inflasi) atau tingkat penurunan (deflasi) dari
.
go
barang/jasa kebutuhan rumah tangga sehari-hari. Kenaikan atau
.
ps
penurunan harga barang/jasa mempunyai kaitan yang erat sekali
b
a.
dengan kemampuan daya beli dari uang yang dimiliki masyarakat,

t
ko
terutama mereka yang berpenghasilan tetap. Tingkat perubahan IHK

da
(inflasi/deflasi) yang terjadi, dengan sendirinya mencerminkan daya

in
beli dari uang yang dipakai masyarakat untuk memenuhi kebutuhan

ar
am
sehari-hari. Semakin tinggi inflasi maka semakin rendah nilai uang

//s
dan semakin rendah daya belinya.

s:
Informasi indeks yang akan diulas dalam bab ini terdiri dari
tp
dua indikator, yaitu: (1) Indeks Harga Konsumen (IHK) yang

ht
diterbitkan secara bulanan oleh Badan Pusat Statistik (BPS), dan (2)
Indeks Implisit Produk Domestik Regional Bruto (PDRB).

Tabel 2.1.
Perkembangan Indeks Harga Konsumen (IHK) Menurut Kelompok
Komoditi Tahun 2017-2018
( Tahun 2012 =100 )
Kelompok Komoditi 2017 2018

(1) (2) (3)
1. Bahan Makanan 134,51 141,20
id
2. Makanan Jadi, Minuman, Rokok, Tembakau 154,77 158,72
.
go
3. Perumahan, Air, Listrik, Gas dan Bahan Bakar 130,56 134,21
.
ps
4. Sandang 113,24 117,25
b
a.
5. Kesehatan 130,34 135,16

t
ko
6. Pendidikan dan Olah Raga 129,84 133,61

da
7. Transpor, Komunikasi dan Jasa Keuangan 125,64 129,24

in
ar
Kota Samarinda 133,58 138.02

am
Kalimantan Timur 134,11 138.45

Nasional 133,58 135.39
//s

s:
tp
ht
IHK Kalimantan Timur dan Kota Samarinda tahun 2018

ditandai dengan besaran IHK Kalimantan Timur yang lebih tinggi
dibanding dengan IHK Kota Samarinda, yaitu 138,45 untuk Kota
Samarinda, 138,02 dan Nasional 135,39.
Apabila dilihat dari 7 (tujuh) kelompok komoditi yang ada,
terlihat bahwa IHK pada tahun 2018 untuk kelompok bahan
makanan; kelompok makanan jadi, minuman, rokok & tembakau;

kelompok perumahan, air listrik; kelompok sandang; kelompok
kesehatan; kelompok pendidikan dan olahraga; serta kelompok
transport, komunikasi, dan jasa keuangan; mencapai 141,20; 158,72;
134,21; 117,25; 135,16; 133,61; 129,24.
Pemerintah Kota Samarinda khususnya Tim Pengendali

Inflasi Daerah (TPID) mengantisipasi keberadaan stok barang,
khususnya kebutuhan pokok agar selalu terjaga, sehingga masyarakat
id
tetap tenang terhadap dampak kebijakan pemerintah pusat dan pasar
.
go
global, yang berpengaruh terhadap penyediaan barang dan jasa yang
.
ps
berpengaruh langsung pada kondisi daerah. Hal ini tidak terlepas dari
b
partisipasi pelaku perdagangan (pengusaha) yang tidak melakukan

t a.
spekulasi menimbun barang serta kesadaran masyarakat tidak

ko
da
melakukan pembelian barang secara berlebihan.

in
Tabel 2.2 memuat laju pertumbuhan indeks implisit produk

ar
am
domestik regional bruto (PDRB) Kota Samarinda Menurut Lapangan

//s
Usaha tahun 2014-2018. Indeks implisit ini identik dengan indeks

s:
harga produsen makro di wilayah Kota Samarinda. Perkembangan

tp
indeks implisit menunjukkan perubahan harga barang dan jasa pada

ht
tingkat produsen dibandingkan terhadap tahun dasar.

Tabel 2.2.
Laju Pertumbuhan Indeks Harga Implisit Produk Domestik Regional Bruto
Kota Samarinda Menurut Lapangan Usaha Tahun 2014 – 2018 (Persen)
Lapangan Usaha 2014 2015 2016 2017*) 2018**)

(1) (2) (3) (4) (5) (6)
A- Pertanian, Kehutanan dan Perikanan 4.24 7.62 -1.25 4.68 4.54
B- Pertambangan dan Penggalian 0.48 -12.36 2.33 -2.10 1.37
C- Industri Pengolahan 1.98 3.331 -0.45 1.84 3.09
id
D- Pengadaan Listrik dan Gas 24.11 28.48 5.96 9.53 12.65
.
go
E- Pengadaan Air 6.57 4.32 7.90 9.21 7.02
.
ps
F- Kontruksi 6.97 -1.33 -3.34 7.43 5.38
b
6.82 3.63 3.61 6.72 6.42

a.
G- Perdagangan Besar dan Eceran

t
ko
H- Transportasi dan Pergudangan 6.34 2.39 -1.71 3.89 6.09

da
I- Penyediaan Akomodasi & Makan minum 6.50 5.65 6.61 7.93 8.99
in
J- Informasi & Komunikasi 8.25 8.28 8.34 9.88 5.45

ar
am
K- Jasa Keuangan& Asuransi 8.32 1.41 0.42 -3.47 3.35

//s
L- Real Estate 13.40 1.40 -9.05 3.29 4.16

s:
M,N- Jasa Perusahaan 5.21 -3.42 -5.23 4.26 4.67

tp
O- Adminstrasi Pemerintahan 2.65 0.59 -5.70 -0.81 4.94

ht
P- Jasa Pendidikan 12.57 12.81 8.70 7.57 7.97
Q- Jasa Kesehatan & Keg.Sosial 8.90 10.16 9.17 7.63 6.94
R,S,T,U- Jasa Lainnya 4.99 9.03 8.0 7.89 9.59
Produk Domestik Regional Bruto 5.43 0.04 0.56 3.76 4.98

Keterangan: *) Angka Sementara **) Angka Sangat Sementara

Gambaran makro ekonomi pada tahun 2018 yang mengalami
kenaikan sebesar 4,98 persen merupakan gabungan dari semua sektor.
Berarti telah terjadi kenaikan harga barang dan jasa di tingkat
produsen untuk wilayah Samarinda.
Apabila diperhatikan pada masing-masing sektor, sektor yang
mengalami kenaikan harga yang paling tinggi di tahun 2018 yaitu
sektor pengadaan listrik dan gas, dan sektor penyediaan akomodasi
makanan dan minuman yang mencapai12,65 dan 8,99 persen, disusul
. id
dengan sektor pengadaan air sebesar 7,02 persen. Sementara sektor
.go
yang mengalami penurunan harga di tingkat produsen berturut-turut
b ps
yaitu sektor pertambangan dan penggalian, dan sektor industri
a.
pengolahan masing-masing sebesar 1,37 persen dan 3,09 persen.

t
ko
da
2.2. Inflasi/Deflasi
in
ar
Inflasi merupakan salah satu indikator penting yang dapat

am
memberikan informasi tentang dinamika perkembangan harga barang

//s
dan jasa yang dikonsumsi masyarakat. Perkembangan harga barang

s:
tp
dan jasa ini berdampak langsung terhadap tingkat daya beli dan biaya
ht
hidup masyarakat, perubahan nilai aset dan kewajiban serta nilai

kontrak atau transaksi bisnis. Inflasi merupakan indikator pergerakan
antara permintaan dan penawaran di pasar riil juga terkait erat dengan
perubahan tingkat suku bunga, produktivitas ekonomi, nilai tukar
rupiah dengan valuta asing, indeksasi anggaran dan parameter
ekonomi makro lain. Oleh karena itu masyarakat, pelaku bisnis,

kalangan perbankan dan pemerintah sangat berkepentingan terhadap
perkembangan inflasi. Angka inflasi/deflasi merupakan turunan dari
angka indeks harga, baik Indeks Harga Konsumen (IHK) maupun
Indeks Harga Produsen (IHP). Perkembangan indeks tersebut itulah
yang sering kita istilahkan dengan sebutan laju inflasi.
Berdasarkan hasil pemantauan Badan Pusat Statistik, selama

4 tahun terakhir laju inflasi Kota Samarinda mengalami naik turun
id
(fluktuatif). Tercatat pada tahun 2018 Kota Samarinda mengalami
.
go
inflasi sebesar 3,32 persen. Terjadi penurunan dibandingkan dengan
.
ps
inflasi tahun 2017 sebesar 3,69 persen.
b
a.
Dilihat dari laju inflasi selama kurun waktu tahun 2018,

t
ko
terdapat beberapa kelompok pengeluaran mengalami inflasi, masing-

da
masing sebagai berikut: kelompok perumahan, air, listrik, gas &

in
bahan bakar 0,74 persen; kelompok sandang 0,20 persen; serta

ar
am
kelompok transport, komunikasi & jasa keuangan 4,28 persen.

//s
Adapun kelompok bahan makanan; makanan jadi, minuman, rokok

s:
dan tembakau; kesehatan; pendidikan, rekreasi dan olahraga tidak

tp
mengalami inflasi.
ht
Laju inflasi Kota Samarinda pada tahun 2018 lebih tinggi jika
dibandingkan dengan laju inflasi Kalimantan Timur (Gabungan
Samarinda, Balikpapan), dan Nasional. Tercatat laju inflasi untuk
Samarinda yaitu sebesar 3,32 persen, sedangkan untuk Kalimantan
Timur dan Nasional yaitu 3,22 persen dan 3,13 persen.

Tabel 2.3.
Perkembangan Laju Inflasi/Deflasi Kota Samarinda
Menurut Kelompok Komoditi Tahun 2014-2018 (Persen)
( Tahun 2012 = 100 )
Kelompok Komoditi 2014 2015 2016 2017 2018

(1) (2) (3) (4) (5) (6)
1. Bahan Makanan 11,66 4,47 3,10 0,38 0,31
id
2. Makanan jadi, minuman, Rokok 13,24 7,26 5,19 4,32 2,93
.
go
dan tembakau
.
ps
3. Perumahan 10,61 7,17 1,48 5,92 0,74
b
4. Sandang -1,79 3,20 2,40 4,36 0,20

a.
5. Kesehatan 7,59 4,56 4,85 3,16 0,21

t
ko
6. Pendidikan, Rekreasi dan

9,74 3,87 3,25 2,70 3,97
Olahraga
da
7. Transpor dan Komunikasi 12,62 11,06 0,98 3,51 4,28

in
Samarinda 10,37 6,74 2,83 3,69 3,32

ar
am
KALTIM (gabungan 2 Kota) 9,65 7,66 3,39 3,15 3,22

//s
Nasional (gabungan 82 kota) 8,38 8,36 3,02 3,69 3,13

s:

tp
ht
Dampak laju inflasi tinggi disuatu wilayah, akan sangat

berpengaruh terhadap kebijakan dan perencanaan pembangunan
terutama pada penyediaan dana, sehingga angka inflasi sangat
diperlukan dalam setiap menyusun perencanaan dan kebijakan
pembangunan agar lebih realistis dan tajam. Perubahan inflasi/deflasi
sangat dipengaruhi oleh keragaman perekonomian antara lain;

pertama faktor jumlah persediaan barang/jasa tetap, sedangkan
permintaan naik, kedua jumlah persediaan barang/jasa berkurang
tetapi pada waktu yang sama jumlah permintaan naik, ketiga jumlah
barang/jasa naik karena adanya kebijakan dibidang keuangan dan
dampak kebijkan pemerintah terhadap harga barang/jasa. Inflasi tinggi
dapat terjadi, apabila kurangnya kepercayaan masyarakat terhadap
lembaga perbankan dan lebih percaya disimpan dalam bentuk barang
(dibelikan barang). Sehingga berpengaruh terhadap harga barang/jasa
. id
yang terbatas menjadi naik, apabila hal ini terjadi sangat berpengaruh
terhadap perekonomian daerah. . go
ps
Gambar 2.1.
b
a.
Perkembangan Laju Inflasi Kota Samarinda

t
Tahun 2014 – 2018

ko
da
in
ar
am
//s
s:
tp
ht

Gambar 2.2.
Perkembangan Indeks Implisit PDRB Kota Samarinda
Tahun 2014-2018
. id
.go
b ps
t a.
ko
da
in
Pemerintah berupaya untuk tetap menjaga kesinambungan fiscal

ar
am
seraya terus menjaga kecukupan pasokan barang terutama kebutuhan

//s
pokok. Upaya Pemerintah tersebut dilakukan melalui berbagai paket

s:
kebijakan sektoral seperti pembebasan pajak pertambahan nilai (PPN)

tp
dan pemberian subsidi untuk komoditas pangan yang rentan terhadap

ht
shocks seperti bawang merah. Selain itu, Pemerintah berkomitmen

untuk menjaga pasokan dan distribusi agar harganya tidak bergejolak
seperti komoditi daging ayam ras, cabe, beras,dan jenis ikan segar.
Sesuai dengan komitmen awal, pemerintah tidak menerapkan
kebijakan harga umum yang bersifat strategis/penting dan

menyangkut kebutuhan dasar seperti Bahan Bakar Minyak, Tarif
Dasar Listrik dan Tarif Angkutan.
2.3. Perkembangan Harga Bahan Pokok
Harga rata-rata komoditi bahan pokok diwilayah Kota

Samarinda diperoleh dari beberapa pasar tradisional, swalayan dan
outlet yang dimonitor setiap periode mingguan yaitu dihari senin-
. id
selasa dan dua mingguan di hari rabu-kamis.
. go
ps
Perkembangan rata-rata harga bahan pokok ini dicoba
b
dibahas berkaitan dengan kebutuhan dasar yang harus dipenuhi oleh

t a.
seseorang agar dapat bertahan hidup dengan standar cukup minim

ko
da
atau sangat sederhana. Gambaran perkembangan kenaikan rata-rata

in
harga selama empat tahun terakhir ternyata dapat diketahui dengan

ar
indeks harga, agar dapat diperoleh gambaran kenaikan masing-masing

am
harga tersebut selama kurun waktu 2015 -2018.

//s
s:
tp
ht

Tabel 2.4
Perkembangan Rata-Rata Harga Bahan Pokok
Menurut Jenisnya tahun 2015-2018 ( Rupiah )
Jenis Bahan Pokok Satuan 2015 2016 2017 2018

(1) (2) (3) (4) (5) (6)
1. Beras (IR64) Kg 9.200 11.663 11.174 12.621

2. Cabe Rawit (Tiung) Kg 40.700 38.210 58.924 44.412
id
3. Minyak Goreng Liter 13.500 13.600 15.828 15.214
.
go
4. Gula Pasir (SHS) Kg 12.000 13.000 13.457 12.676
.
ps
5. Garam Halus 250 Gr 1.520 1.520 1.500 1500
b
6. Telur Ayam Ras

a.
Butir 1.400 1.400 1.434 1.692

t
(Besar)
ko
7. Daging Ayam Ras Ekor 36.900 45.000 47.549 49.460

da
in
8. Minyak Tanah Liter 13.000 13.000 12.722 13.769

ar
9. Gas Elpiji 12 Kg 120.000 128.797 146.892 152.643

am
10. Daging Sapi

Kg 112.200 125.000 122.069 129.273
//s
(Bistik)
s:
11.Tepung Terigu Kg 11.500 11.500 11.350 11.312

tp
ht
12.Bawang Merah Kg 35.000 36.500 32.651 32.142

13.Susu Kental Manis 387 Gr 9.200 8.779 10.326 9.892

Pada tahun 2018, komoditi bahan pokok yang mengalami
kenaikan harga sampai dengan 2 (dua) digit, diantaranya telur ayam
ras (besar) dengan kenaikan sebesar 15,25 persen dibandingkan tahun
sebelumnya, beras dengan kenaikan sebesar 11,47, daging sapi bistik
dengan kenaikan sebesar 5,57 persen diikuti daging ayam ras (besar)
dengan kenaikan 3,86 persen, serta gas elpiji dengan kenaikan
sebesar 3,77 persen. Sedangkan komoditi yang mengalami penurunan
harga dibandingkan dengan tahun sebelumnya antara lain, cabe rawit
. id
tiung; minyak goreng curah; gula pasir (shs), tepung terigu, bawang
merah serta susu kental manis. .go
b ps
Melonjaknya harga barang dan jasa yang terjadi disuatu

t a.
wilayah akan berdampak langsung pada laju inflasi, terlebih barang

ko
da
tersebut mempunyai andil besar terhadap pembentukan. Adapun

in
penyesuaian harga barang dan jasa oleh pelaku pasar menjadi penentu
ar
dikarenakan ada beberapa permintaan barang tertentu tidak sebanding

am
dengan stok yang ada. Seperti komoditi bahan pokok, berapapun

//s
harga yang berlaku di pasaran pasti akan tetap dibeli karena

s:
tp
merupakan komoditi utama yang dibutuhkan bagi kelangsungan hidup

ht
manusia. Oleh karena itu, pemerintah harus terus melakukan

pengawasan terhadap harga-harga yang berlaku di pasaran, agar harga
yang berlaku tidak merugikan konsumen akhir sehingga dapat
meningkatkan daya beli masyarakat.

2.4. Perkembangan Harga Emas
Naik turunnya nilai tukar rupiah terhadap mata uang asing

akan diikuti oleh naik turunnya harga emas dan perhiasan. Harga
emas dunia mengalami kenaikan rata-rata pada tahun 2018. Naik
turunnya harga emas dipengaruhi oleh 2 faktor ; 1. faktor kurs dollar
2. faktor spot gold (harga emas dunia).
Tabel 2.5.
Perkembangan Harga Emas Menurut
id
Karat/Persentase Emas Tahun 2009-2018 (Rupiah)
.
.go
ps
Harga Emas Per Gram
b
Tahun 22 Karat 23 Karat 24 Karat

a.
Rata-Rata
(80%) (90%) (99%)
t
ko
(1) (2) (3) (4) (5)

da
2009 217.940 183.204 207.854 202.999

in
2010 253.942 290.546 313.359 285.949

ar
2011 286.486 325.245 359.625 323.785

am
2012 359.025 407.800 448.400 405.075

//s
2013 411.415 467.350 513.700 464.155

s:
2014 386.850 439.930 488.040 438.273

tp
ht
2015 389.790 443.273 491.749 441.604

2016 360.093 416.031 484.467 420.296
2017 422.356 491.535 554.813 489.568
2018 491.495 564.924 632.934 563.118

Periode tahun 2015-2018 rata-rata harga emas dan perhiasan
mengalami pergerakan yang fluktuatif. Tahun 2018 harga emas 22
karat (80 persen) menjadi 491.495 rupiah per gram atau naik 14,07
persen, emas 90 persen (23 karat) menjadi 564.924 rupiah per gram
atau turun 12,99 persen dan emas 99 persen (24 karat) menjadi
632.934 rupiah per gram atau naik menja 12,34 persen.
Perkembangan harga beli emas di Kota Samarinda telah
id
menunjukkan adanya kenaikan, walaupun masih terjadi fluktuasi
.
go
harga dalam setiap bulannya, sehingga dampaknya terhadap
.
ps
pembentukan Indek Harga Konsumen (IHK) dan inflasi dalam tahun
b
terakhir fluktuatif. Perubahan harga emas tersebut sangat dipengaruhi

ta.
oleh harga emas dunia terutama nilai tukar Dollar Amerika (US $).
ko
da
Sehingga kondisi ini belum cukup aman terhadap perubahan harga

in
emas karena sangat ditentukan oleh nilai tukar Rupiah terhadap Dollar
ar
Amerika tersebut.
am
//s
s:
tp
ht

.id
.go
bps
t a.
ko
da
in
ar
am
//s
s:
tp
ht

3
KONDISI EKONOMI
Penerapan Undang-undang Nomor 32 tahun 2005, sebagai
id
revisi Undang-undang Nomor 22 Tahun 1999 dan Undang-undang
.
go
Nomor 25 Tahun 2001 memberikan dampak pada semakin besarnya
.
ps
tanggung jawab yang dimiliki oleh Pemerintah Daerah dalam
b
menyelenggarakan kegiatan pemerintahan termasuk kegiatan

t a.
pembangunan dibidang ekonomi. Hal tersebut tercermin pada

ko
da
peningkatan nilai APBD Kota Samarinda sejak tahun 2001 yang

in
mengindikasikan kemandirian daerah dalam membangun

ar
ekonominya. Lebih lanjut, peningkatan APBD tersebut juga

am
diharapkan dapat berdampak langsung pada peningkatan pelayanan

//s
bagi masyarakat dan secara tidak langsung pada perekonomian

s:
tp
daerah. Diharapkan kondisi tersebut dapat menciptakan percepatan

ht
pembangunan di daerah, khususnya Kota Samarinda, sehingga dapat

berkembang lebih cepat dan hasil pembangunan dapat dinikmati
masyarakt secara nyata.
Salah satu indikator ekonomi makro yang digunakan untuk

mengevaluasi hasil-hasil pembangunan di suatu negara dan daerah
dalam lingkup regional propinsi, kabupaten/kota adalah Produk

Domestik Bruto atau Produk Domestik Regional Bruto (PDB/PDRB).
PDB atau PDRB merupakan jumlah nilai tambah atau jumlah nilai
barang dan jasa yang dihasilkan oleh seluruh unit usaha dalam suatu
negara atau daerah dalam satu tahun. Dari nilai PDB/PDRB tersebut
dapat diturunkan empat indikator penting, yaitu pendapatan per
kapita, pendapatan regional per kapita, pertumbuhan dan struktur
ekonomi suatu negara atau daerah.
id
PDB/PDRB dibagi menjadi dua jenis, yaitu atas dasar harga
.
go
berlaku (current price) dan atas dasar harga konstan (constant price),
.
ps
di mana masing-masing meliputi sektor migas dan tanpa migas (non
b
migas). PDRB atas dasar harga berlaku menggambarkan nilai tambah

t a.
barang dan jasa yang dihitung menggunakan harga pada tahun

ko
da
tersebut. PDRB atas dasar harga berlaku digunakan untuk melihat

in
PDRB per kapita, pendapatan per kapita dan melihat besarnya

ar
pergeseran struktur ekonomi. Sedang PDRB atas dasar harga konstan

am
menunjukkan nilai tambah barang dan jasa yang dihitung berdasarkan

//s
harga pada tahun tertentu sebagai tahun dasar (tahun 2011). PDRB
s:
tp
atas dasar harga konstan digunakan untuk mengetahui pertumbuhan

ht
ekonomi riil dari tahun ke tahun.
Sejak tahun 2000, Perekonomian Kota Samarinda telah

mencapai tahap stabilitas dan mulai memasuki tahap pengembangan
ekonomi. Hal ini dapat dilihat dari pertumbuhan ekonomi, pendapatan
per kapita dan struktur ekonomi Kota Samarinda sejak tahun 2000
sampai 2018.

3.1. Besaran PDRB
Salah satu indikator ekonomi makro yang digunakan untuk

melihat hasil pembangunan di suatu daerah adalah PDRB (Produk
Domestik Regional Bruto). Hal ini yang memberi gambaran totalitas
nilai tambah yang tercipta dari seluruh barang dan jasa akhir yang
dihasilkan oleh seluruh unit usaha disuatu daerah dalam satu tahun.
id
Dua jenis pendekatan PDRB, yaitu atas dasar harga berlaku
.
go
(current price) dan atas dasar harga konstan (constant price). Dari
.
ps
besaran PDRB yang digunakan sebagai indikator untuk menilai
b
kinerja perekonomian suatu wilayah kabupaten/kota, terutama

t a.
dikaitkan dengan kemampuan suatu daerah dalam mengelola sumber

ko
da
daya yang dimiliki. Kenaikan jumlah produksi dan harga barang/jasa

in
merupakan faktor utama pendorong kenaikan nilai PDRB Kota

ar
Samarinda, terlebih berjalannya otonomi daerah.

am
//s
Perkembangan PDRB atas dasar harga berlaku selama kurun

s:
waktu 2015-2018 di Kota Samarinda menunjukkan perkembangan

tp
ht
yang meningkat dan mengalami kenaikan. Hal yang sama juga

berlaku untuk perkembangan PDRB atas dasar harga konstan.
Sedangkan pertumbuhan ekonomi selama kurun waktu tersebut
memperlihatkan perkembangan yang fluktuatif. Secara lebih detail
perkembangan PDRB atas dasar harga berlaku dan konstan dapat
dilihat pada tabel 3.1 dibawah.

Tabel 3.1.
Perkembangan PDRB dan Laju Pertumbuhan PDRB
Kota Samarinda Tahun 2015-2018 (Juta Rupiah)
PDRB (Juta Rupiah) Pertumbuhan

Tahun
(ADHK) (%)
Berlaku Konstan
(1) (2) (3) (5)
2015 50.799.587,57 39.523.547,41 0,04
id
2016 52.647.368,58 39.744.722,94 0,56
.
go
*)
2017 58.461.903,00 41.239.077,43 3,76
2018**) .
ps
63.947.538,98 43.294.330,70 4,98
Keterangan :*) Angka Sementara **) Angka Sangat Sementara
b
a.
Sumber : PDRB Kota Samarinda Menurut Lapangan Usaha

t
ko
da
Nilai PDRB di atas dihitung atas dasar harga berlaku (adhb),

in
sehingga nilai yang dihasilkan maupun pertumbuhan PDRB masih

ar
bersifat semu, hal ini disebabkan oleh pengaruh faktor inflasi yang
am
belum dikeluarkan komponen penyusunnya. Gambaran riil ekonomi

//s
s:
dapat dilihat dari nilai dan pertumbuhan PDRB yang dihitung atas
tp
dasar harga konstan (adhk) yang telah diperbaharui menjadi tahun

ht
2012 dari tahun sebelumnya 2000 (adhk 2000). Penetapan tahun dasar
baru ini bertujuan untuk lebih menyesuaikan dengan kondisi
perekonomian. Dalam penetapannya ditentukan antara lain oleh
stabilitas ekonomi, nilai tukar, dan stabilitas harga/ kondisi inflasi
yang cukup baik.

Sebagaimana PDRB adhb, PDRB adhk 2012 (selanjutnya
disebut PDRB) pun mengalami tren peningkatan. Pada tahun 2015
nilai agregat PDRB Kota Samarinda sebesar 50,80 triliun rupiah
atau. Tahun 2016 naik menjadi sebanyak 52,65 triliun rupiah,
kemudian tahun 2017 kembali mengalami peningkatan yang cukup
tinngimenjadi 58,46 triliun rupiah. Pada tahun 2018 PDRB Kota
Samarinda menurut berlaku meningkat cukup tinggi sebesar 4 triliun
rupiah menjadi 63,95 triliun rupiah. Peningkatan PDRB dari sisi
. id
produksi saja dapat dilihat dari peningkatan PDRB atas dasar harga
. go
konstan. Peningkatan pada sisi ini memang cenderung lebih lambat
bps
dari pada harga berlaku. Pada tahun 2015 PDRB atas dasar harga
a.
konstan adalah sebesar 39,52 triliun rupiah meningkat tipis pada tahun
t
ko
2016 menjadi sebesar 39,74. Namun demikian pada tahun 2017

da
terjadi peningkatan yang cukup besar sehingga PDRB menjadi di

in
ar
level 41,24 triliun rupiah. Peningkatan ini terus berlanjut pada tahun
am
2018 yang mencapai angka 43,29 triliun rupiah.

//s
s:
tp
3.2. Pertumbuhan Ekonomi

ht
Perekonomian Kota Samarinda pada tahun 2018 mengalami

pertumbuhan yang positif . Hal ini ditandai dengan laju pertumbuhan
PDRB Kota Samarinda yang mencapai 4,98 persen, dibanding tahun
2017 yang mencapai sebesar 3,76 persen. Pertumbuhan ekonomi
tertinggi dialami pada lapangan pengadaan listrik dan gas sebesar
12,65 persen. Disusul pertumbuhan lapangan usaha pengadaan listrik

dan gas sebesar 7,02 persen, jasa lainnya sebesar 9,59 persen,
lapangan usaha jasa pendidikan sebesar 7,97 persen, lapangan usaha
penyediaan akomodasi makanan dan minuman 8,99 persen, lapangan
usaha pengadaan air, pengelolaan sampah, limbah dan daur ulang
sebesar 7,02 persen, lapangan usaha jasa kesehatan dan kegiatan
sosial sebesar 6,94 persen, lapangan usaha transportasi dan
pergudangan sebesar 6,09 persen. Sedangkan sektor yang mengalami
pertumbuhan yang paling kecil adalah lapangan usaha Pertambangan
. id
dan Penggalian sebesar 1,37 persen, lapangan usaha jasa keuangan
.go
dan asuransi sebesar 3,35 persen, serta lapangan usaha administrasi
b ps
pemerintahan, pertanahan dan jaminan sosial wajib sebesar 4,94
a.
persen.
t
ko
da
Rendahnya pertumbuhan ekonomi di lapangan usaha

in
pertambangan dan penggalian terutama akibat melemahnya usaha

ar
pertambangan batubara. Kondisi harga batubara di pasaran dunia yang

am
relatif belum stabil dan masih di bawah ekspektasi pengusaha,

//s
membuat produksi batubara pada tahun 2018 tertahan. Akibatnya

s:
tp
pertumbuhan lapangan usaha ini relative kecil. Namun demikian

ht
sector ini masih menunjukan perkembangan dibandingkan dengan

tahun 2017 dimana pertumbuhan sector petambangan negative atau
mengalami penurunan.

Tabel 3.2
Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan
Menurut Lapangan Usaha Tahun 2014–2018 (Persen)
Lapangan Usaha 2014 2015 2016 2017*) 2018**)

(1) (2) (3) (4) (5) (6)
1. Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 4,24 7,62 -1,25 4,68 4,54
2. Pertambangan dan Penggalian 0,48 -12,36 2,33 -2,10 1,37
3. Industri Pengolahan 1,98 3,31 -0,46 1,84 3,09
4. Pengadaan Listrik dan Gas 24,11 28,48 5,96 9,53 12,65
id
5. Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, 6,57 4,32 7,90 9,21 7,02
.
go
Limbah dan Daur Ulang
.
ps
6. Konstruksi 6,97 -1,33 -3,34 7,43 5,38
7. Perdagangan Besar dan Eceran; 6,82 3,63 3,61 6,72 6,42
b
Reparasi Mobil dan Sepeda Motor

t a.
ko
8. Transportasi dan Pergudangan 6,34 2,39 -1,71 3,89 6,09

da
9. Penyediaan Akomodasi dan Makan 6,50 5,65 6,61 7,93 8,99

Minum
in
10. Informasi dan Komunikasi 8,25 8,28 8,34 9,88 5,45

ar
11. Jasa Keuangan dan Asuransi 8,32 1,41 0,42 -3,47 3,35
am
12. Real Estat 13,40 1,40 -9,05 3,29 4,16

//s
13. Jasa Perusahaan 5,21 -342 -5,23 4,26 4,67

s:
14. Administrasi Pemerintahan, Pertahanan 2,65 0,59 -5,70 -0,81 4,94

dan Jaminan Sosial Wajib
tp
ht
15. Jasa Pendidikan 12,57 12,81 8,70 7,57 7,97

16. Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 8,90 10,16 9,17 7,63 6,94
4,99 9,03 8,70 7,89 9,59
17. Jasa lainnya
Produk Domestik Regional Bruto 5,43 0,04 0,56 3,76 4,98
Keterangan : *) Angka Sementara **) Angka Sangat Sementara
Sumber : PDRB Kota Samarinda Menurut Lapangan Usaha

3.3. Struktur Ekonomi
Struktur ekonomi yang dinyatakan dalam persentase

menunjukkan besarnya peranan masing-masing sektor ekonomi dalam
menciptakan nilai tambah. Hal ini menggambarkan ketergantungan
daerah terhadap kemampuan produksi masing-masing sektor
ekonomi. Struktur ekonomi yang disajikan dari waktu ke waktu
memperlihatkan perubahan dan pergeseran sebagai indikator adanya
id
proses pembangunan.
.
go
Struktur Ekonomi menurut Lapangan Usaha dirinci menjadi
.
ps
17 kategori Lapangan Usaha dan sebagian besar kategori dirinci lagi
b
a.
menjadi subkategori. Pemecahan menjadi subkategori atau Lapangan

t
ko
Usaha ini disesuaikan dengan Klasifikasi Baku Lapangan Usaha

da
Indonesia (KBLI) 2010. Uraian berikut menjelaskan perkembangan

in
setiap kategori Lapangan Usaha pada setiap tahunya.

ar
am
Struktur perekonomian Kota Samarinda didominasi oleh tiga

//s
Lapangan Usaha besar, yaitu Konstruksi, Pertambangan dan

s:
Perdagangan, yang terlihat dari besarnya peranan masing-masing

tp
ht
lapangan usaha terhadap pembentukan PDRB Kota Samarinda. Secara

berurutan sumbangan terbesar pada tahun 2018 dihasilkan oleh
Lapangan Usaha Konstruksi; Lapangan Usaha Perdagangan Besar dan
Eceran, Reparasi Mobil dan Motor; Lapangan Usaha Pertambangan
dan Penggalian; Lapangan Usaha Industri Pengolahan; Lapangan
Usaha Jasa Keuangan dan Asuransi; Lapangan Usaha Administrasi

Pemerintahan; dan Lapangan Usaha Transportasi dan Pergudangan.
Sementara peranan lapangan usaha lainnya masih di bawah 5 persen.
Tabel 3.3
Struktur Ekonomi Kota Samarinda Tahun 2014-2018 (Persentase)
Lapangan Usaha 2014 2015 2016 2017* 2018**

(1) (2) (3) (4) (5) (6)
A Pertanian, Kehutanan, dan 1,58 1,78 1,83 1,82 1,80
Perikanan
B Pertambangan dan Penggalian 15,31 12,82 12,55 13,89 13,62
id
C Industri Pengolahan 7,90 8,15 8,35 8,08 7,83
.
go
D Pengadaan Listrik dan Gas 0,08 0,11 0,12 0,13 0,14
E Pengadaan Air, Pengelolaan . 0,12 0,13 0,14 0,15 0,15
ps
Sampah, Limbah dan Daur Ulang
b
F Konstruksi 21,10 20,96 20,01 20,39 20,85

a.
G Perdagangan Besar dan Eceran; 14,90 15,18 15,93 15,90 16,09

t
ko
Reparasi Mobil dan Sepeda Motor

H Transportasi dan Pergudangan 7,01 7,23 7,07 6,83 6,86
da
I Penyediaan Akomodasi dan Makan 3,25 3,48 3,79 3,83 3,92

in
Minum
ar
J Informasi dan Komunikasi 3,08 3,18 3,42 3,50 3,45

am
K Jasa Keuangan dan Asuransi 7,95 8,04 7,99 7,27 7,11

L Real Estate 2,88 2,81 2,56 2,49 2,42
//s
M,N Jasa Perusahaan 0,91 0,88 0,87 0,86 0,84

s:
O Administrasi Pemerintahan, 7,52 7,91 7,19 6,57 6,43

tp
Pertahanan & Jaminan Sosial

ht
Wajib
P Jasa Pendidikan 3,25 3,70 4,10 4,10 4,17
Q Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 1,11 1,25 1,41 1,39 1,40
R,S,T,U Jasa lainnya 2,06 2,39 2,72 2,81 2,91

Produk Domestik Regional Bruto 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
r
Angka revisi * Angka sementara ** Angka sangat sementara

3.3.1 PDRB Per Kapita dan Pendapatan Per Kapita
PDRB perkapita merupakan salah satu indikator yang

diturunkan dari angka PDRB. Angka tersebut di dapat dengan cara
membagi angka PDRB suatu tahun dengan jumlah penduduk
pertengahan tahun yang ada di di daerah itu. PDRB Perkapita yang
menunjukkan nilai PDRB per kepala atau per satu orang penduduk,
bukanlah alat untuk mengukur kesejahteraan karena nilai PDRB
id
tersebut belum tentu dimiliki oleh penduduk wilayah tersebut.
.
go
Pada tahun 2018, PDRB perkapita Kota Samarinda mencapai
.
ps
57,95 miliar rupiah dengan pertumbuhan sebesar 1,76 persen.
b
a.
Pertumbuhan PDRB perkapita selama kurun waktu 2014-2016

t
ko
berturut-turut sebesar 2,77 persen, 3,31 persen, -1,88 persen dan -1,38
da
persen.
in
Tabel 3.4
ar
Agregat PDRB Per Kapita dan Pendapatan Regional Per Kapita

am
Atas Harga Berlaku Tahun 2014–2018

//s
s:
PDRB Per Kapita Pendapatan Pertumbuhan

tp
Harga berlaku Regional Per PDRB/ Kapita

Tahun
ht
(Juta Rp) Kapita (Ribu Rp) (%)

(1) (2) (3) (4)
2014 49.568,39 60.568,82 3,31
2015 48.638,56 62.515,11 -1,88
2016 47.983,31 63.560,52 -1,35
2017*) 48.893,56 69.313,15 1,90
2018**) 50.454,89 74.523,98 3,19
Keterangan : r) Angka Revisi*) Angka Sementara **) Angka Sangat Sementara
Sumber : PDRB Kota Samarinda menurut Lapangan Usaha

Tabel 3.11 memperlihatkan nilai PDRB perkapita per tahun.
Nilai tersebut didapat dengan cara membagi masing-masing nilai
tambah bruto pada setiap tahun dengan penduduk pertengahan tahun.
Terlihat bahwa nilai PDRB per kapita Kota Samarinda terbesar
terdapat pada tahun 2018 sebesar 74,52 juta.
3.3.2 Ekspor dan Impor
id
Sebagai Ibu kota Propinsi Kalimantan Timur yang merupakan
.
go
pusat kegiatan administrasi bisnis dan pemerintahan, memiliki
.
ps
pelabuhan laut dan bandara udara yang mendukung kelancaran moda
b
angkutan air dan udara. Selain mempunyai potensi, jasa-jasa, industri

t a.
pengolahan dan perdagangan, Kota Samarinda terus menunjukkan

ko
da
adanya perkembangan, sehingga volume dan nilai ekspor mampu

in
terus ditingkatkan. Perdagangan sebagai salah satu instrumen untuk

ar
memperoleh devisa, semakin vital bagi perkembangan suatu negara

am
pada umumnya, dan regional pada khususnya. Perolehan devisa

//s
merupakan sumber dana yang penting untuk mendukung

s:
tp
kelangsungan dan aktivitas ekonomi nasional maupun regional suatu

ht
daerah, dalam kaitannya dengan perdagangan luar negeri, karena

sebagian besar dari devisa tersebut diperoleh dari perdagangan luar
negeri.
Dalam konteks globalisasi perdagangan, ekspor sangat

digalakkan dengan sedikit mungkin mengurangi kebutuhan terhadap
barang impor. Karena besaran ekspor dan impor yang dilakukan oleh

suatu negara atau daerah akan berpengaruh secara langsung terhadap
neraca perdagangan. Bila Selisih antara ekspor dan impor positif,
berarti perdagangan luar negeri mengalami surplus, suatu negara atau
daerah memperoleh tambahan devisa yang akan sangat berguna bagi
pembayaran luar negeri. Sebaliknya, apabila selisihnya negatif, berarti
perdagangan luar negeri tersebut mengalami defisit, negara atau
daerah tersebut kehilangan sebagian cadangan devisanya, sehingga
dalam volume tertentu akan sangat riskan untuk membiayai
. id
pembayaran luar negeri. Karena itu, para pelaku ekspor berupaya
. go
untuk selalu meningkatkan ekspornya, dengan cara meningkatkan
bps
daya saing, perluasan pasar, penyebaran informasi serta
a.
pengembangan dan penganeka ragaman produk.

t
ko
da
3.3.3 Ekspor
in
Ekspor dapat didefinisikan sebagai kegiatan menjual komoditi

ar
am
yang berasal dari Kota Samarinda ke luar negeri. Dalam hal ini,
//s
ekspor tidak seperti yang dimaksud dalam kerangka pembentukan

s:
PDRB, yaitu kegiatan menjual barang dan jasa dari suatu daerah ke
tp
daerah lain, termasuk ke luar negeri. Faktor pendorong naiknya harga

ht
komoditi ekspor Kota Samarinda adalah selisih kurs cukup tinggi

terhadap dollar AS.

3.3.4 Impor
Seiring dengan makin dinamisnya kondisi perekonomian

Indonesia yang berdampak juga pada stabilitas nilai tukar rupiah
terhadap Dollar Amerika, didukung dengan meningkatnya
kemampuan produksi dalam negeri, ketergantungan terhadap
komoditi impor dapat perlahan-lahan berkurang.
. id
.go
ps
------ooo0ooo------
b
ta.
ko
da
in
ar
am
//s
s:
tp
ht

.id
.go
bps
t a.
ko
da
in
ar
am
//s
s:
tp
ht

4
KEUANGAN DAERAH
Sejak pemerintah pusat telah memberlakukan Undang-
id
Undang No. 32 tahun 2005, sebagai revisi Undang-undang No.22
.
go
tahun 1999, yang mengatur tentang pelimpahan beberapa tugas dan
.
ps
kewenangan pemerintah pusat kepada pemerintah daerah termasuk
b
a.
kewenangan antara Propinsi dan Kabupaten/Kota. Sebagai tindak

t
ko
lanjut dari pelaksanaan UU tersebut pada tanggal yang sama juga

da
mulai diberlakukan Undang-Undang No. 33 tahun 2005 tentang

in
Perimbangan Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah

ar
am
Daerah yang sekaligus merupakan tonggak sejarah baru dalam

//s
pelaksanaan pemerintahan di Indonesia.

s:
Kota Samarinda sekaligus sebagai pusat Pemerintahan

tp
Propinsi Kalimantan Timur, sudah seharusnya mendapat porsi

ht
pembangunan yang memadai sehingga dapat menjadi barometer dan

indikator pengembangan pembangunan di daerah-daerah lain,
khususnya di wilayah Kalimantan Timur. Dimana sebagai indikator
propinsi pemasok devisa pemerintah pusat yang cukup besar dari
sumber daya alam khususnya dari sektor minyak dan gas bumi,
kehutanan, batu bara, emas dan industri kayu lapis.

Dari hasil eksploitasi dan eksplorasi sumber daya alam,
hanya sebagian kecil yang dapat dinikmati masyarakat khususnya
masyarakat Kota Samarinda. Namun sejak diberlakukannya UU No.
32 tahun 2005, kemampuan Pemerintah Kota Samarinda dalam
menyelenggarakan pembangunan mulai meningkat yang tercermin
dari meningkatnya penerimaan APBD dibanding sebelum
diberlakukannya kedua UU tersebut. Penggunaan aparatur
Pemerintahan Kota cukup efektif dalam menyelenggarakan
. id
pemerintahan termasuk memaksimalkan pendapatan daerah.
. go
Dalam bagian ini diuraikan mengenai perkembangan struktur
b ps
pendapatan Pemerintah Daerah dan penggunaannya untuk belanja,
a.
baik publik maupun aparatur untuk tujuan penyelenggaraan

t
ko
pemerintahan selama periode waktu 2014-2018.

da
in
ar
4.1 Perkembangan Pendapatan Daerah

am
Berdasarkan struktur pendapatan daerah setelah otonomi,

//s
sumber penerimaan pendapatan daerah Pemerintah Kota Samarinda

s:
tp
terbagi atas dua komponen utama yaitu pendapatan asli daerah

ht
(terdiri atas pajak daerah, retribusi daerah, hasil pengelolaan kekayaan

daerah yang dipisahkan dan lain-lain pendapatan asli daerah yang
sahdan dana perimbangan (terdiri atas bagi hasil pajak, bagi hasil
bukan pajak, dana alokasi umum dan dana alokasi khusus).
Penerimaan Daerah Kota Samarinda kurun waktu 2015

hingga 2018 mengalami fluktuasi, tahun 2015 realisasi penerimaan

daerah Kota Samarinda tercatat mencapai 2,31 triliun rupiah menjadi
2,70 triliun rupiah di tahun 2018. Akan tetapi pada tahun 2016
realisasi penerimaan daerah mengalami penurunan menjadi 2,43
triliun rupiah, dan selanjutnya kembali meningkat menyentuh angka
2,62 triliun rupiah pada tahun 2017.
Pada tabel 4.1 terlihat komponen utama sumber pendapatan
daerah adalah dana perimbangan sebesar 78,5 persen terhadap total
penerimaan daerah Kota Samarinda, kemudian disusul pendapatan
. id
asli daerah sebesar 18,88 persen. Bertambahnya nilai pendapatan asli
go
.
daerah sejak tahun 2018 merupakan kerja keras dari pemerintah Kota
b ps
Samarinda dalam menggali potensi wilayah.
a.
Tabel 4.1.
t
ko
Struktur Realisasi Pendapatan Daerah Pemerintah Kota Samarinda

da
Menurut Sumber Penerimaan 2015-2018 (Juta Rupiah)

in
ar
Tahun
No Uraian
am
2015 2016 2017 2018

(1) (2) (4) (5) (6) (7)
//s
Pendapatan Asli 347.485 391.404 519.423 498.888

1
s:
Daerah 15,53 16,06 19,77 18,48

tp
1.397.006 2.046.222 1.768.909 2.119.660

2 Dana Perimbangan
ht
62,42 83,94 67,33 78,5

Lain-lain 493.430 - - 81.757,
3
Pendapatan Yg Sah 22,05 - - 3,1
2.311.686 2.237.923 2.437.626 2.700.306
Penerimaan Daerah
100,00 100,00 100,00 100,00
Sumber : Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan
dan Asset Daerah Kota Samarinda

4.1.1 Perkembangan Pendapatan Asli Daerah
Struktur Pendapatan Asli Daerah (PAD) terdiri dari pajak

daerah, retribusi daerah, pengelolaan kekayaan daerah dan
penerimaanlain-lain.Selama tahun 2015-2018, PAD Kota Samarinda
terus menunjukkan peningkatan (tabel 4.2). Pada tahun 2015, jumlah
penerimaan PAD mencapai 347,485 miliar rupiah. Setahun kemudian
PAD naik menjadi 391,404 miliar rupiah pada tahun 2016. PAD naik
. id
menjadi 519,423 miliar rupiah di tahun 2017. Kemudian pada tahun
.go
2018 PAD turun menjadi 498,888 miliar rupiah.
ps
b
Sejak tahun 2015, pajak dan retribusi merupakan

t a.
penyumbang terbesar bagi penerimaan PAD Kota Samarinda.

ko
da
Kontribusi keduanya hampir mencapai 70 persen terhadap PAD.

in
Mengingat visi Kota Samarinda sebagai kota perdagangan dan jasa

ar
dengan berbasis industri yang kuat, maka potensi pajak dapat lebih
am
ditingkatkan dimasa depan. Hal ini dapat dilakukan dengan dua cara.
//s
Pertama, intensifikasi pajak dengan cara melakukan sosialisasi dan

s:
tp
penyuluhan pentingnya pajak bagi pembangunan kota dan pemerataan

ht
kesejahteraan bagi masyarakatnya. Tentunya pungutan pajak harus

diimbangi dengan menciptakan iklim usaha dan investasi yang sehat,
jaminan dan kepastian hukum, dan ketersediaan sarana dan prasarana
yang menunjang, sehingga terjalin hubungan timbal balik yang saling
menguntungkan antara pemerintah dan dunia usaha. Kedua,
ekstensifikasi pajak dengan cara memperluas objek pajak. Ketika

terjalin hubungan yang saling menguntungkan, perluasan objek pajak
akan menjadi lebih optimal. Selanjutnya dengan adanya iklim
ekonomi yang kondusif akan meningkatkan penerimaan retribusi
daerah secara tidak langsung.
Tabel 4.2
Struktur Pendapatan Asli Daerah Pemerintah Kota Samarinda
Tahun Anggaran 2015-2018 (Juta Rupiah)
Tahun
id
No Uraian
2015 2016 2017 2018
.
go
(1) (2) (4) (5) (6) (7)
.
ps
196.349 256.130 298.764 352.827
1 Pajak Daerah
56,51 65,44 57,52 70,72
b
a.
51.788 58.591 52.115 48.480

2 Retribusi Daerah
t
ko
14,90 14,97 10,03 9,72

4.776 4.359 5.057 11.707
da
Pengelolaan
3
Kekayaan Daerah 1,37 1,11 0,97 2,35
in
Penerimaan lain- 94.571 72.322 163.486 85.872

ar
4
lain 27,22 18,48 31,47 17,21
am
347.485 391.402 519.428 498.888

Penerimaan PAD
//s
100,00 100,00 100,00 100,00

s:

tp

ht
Selain Pajak dan Retribusi, terdapat penerimaan lain-lain

yang juga mempunyai kontribusi cukup besar bagi penerimaan PAD.
Pada tahun 2015, penerimaan lain-lain sebesar 27,22 persen dari total
PAD yaitu senilai 94,571 miliar rupiah, setahun kemudian terjadi
penurunan sebesar 18,48 persen menjadi 72,322 miliar rupiah.
Kemudian tahun 2017 sebesar 31,47 persen menjadi 163,486 miliar

rupiah dan pada tahun 2018 turun sebesar 17,21 persen menjadi
85,872 miliar. Penerimaan lain-lain meliputi penerimaan denda pajak
dan retribusi, jasa giro, pelepasan hak atas tanah, bunga deposito,
penjualan rumah jabatan/rumah dinas, dan penjualan kendaraan dinas.
Gambar 4.1
Distribusi Pendapatan Asli Daerah Kota Samarinda Tahun 2018
.id
. go
bps
t a.
ko
da
in
ar
am
//s
s:
tp
Komponen lain yang penting bagi penerimaan PAD dimasa

ht
mendatang adalah penerimaan hasil pengelolaan kekayaan daerah,

sampai tahun 2018 peranan hasil pengelolaan kekayaan daerah
terhadap penerimaan asli daerah mengalami peningkatan. Pada tahun
2017, kontribusi pengelolaan hasil kekayaan daerah sebesar 0,97
persen senilai 5.057 miliar rupiah, tahun 2018 nilainya bertambah
menjadi 85.872 miliar rupiah, konstribusinya sebesar 17 persen.

Hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan
sebenarnya mempunyai potensi yang besar sebagai penyumbang
penerimaan PAD. Hal ini disebabkan karena PAD bergerak di sektor-
sektor vital yang berhubungan dengan kelangsungan hidup
masyarakat, seperti penyediaan Listrik, Air Bersih serta Bank
Perkreditan Rakyat (BPR), ke depan potensi pengelolaan kekayaan
daerah dapat lebih ditingkatkan dengan diversifikasi sektor usaha
dengan menerapkan manajemen yang lebih baik.
. id
go
4.1.2. Perkembangan Penerimaan Dana Perimbangan
.
ps
Peranan dana perimbangan dalam struktur APBD Pemerintah
b
a.
Kota Samarinda masih sangat besar. Hal ini merupakan gambaran,

t
ko
masih besarnya ketergantungan Pemerintah Kota terhadap bantuan

da
pemerintah pusat dalam membiayai pembangunan di Kota Samarinda

in
ar
yang semakin menggeliat. Terutama untuk memenuhi pengeluaran

am
rutin yaitu komponen upah dan gaji pegawai setelah otonomi dan
//s
pembangunan infrastruktur daerah sebagai Ibu Kota Propinsi. Struktur

s:
dana perimbangan terdiri dari bagi hasil pajak yang bersumber dari
tp
ht
pajak bumi dan bangunan, bagi hasil bukan pajak yang bersumber
dari pengelolaan sumber daya alam atas pengusahaan sektor
kehutanan dan landrent, dana alokasi umum (subsidi daerah otonom
dan bantuan pembangunan), dan dana alokasi khusus.
Sejak tahun 2015-2018, terjadi fluktuasi penerimaan dana

perimbangan. Pada tahun 2015 dana perimbangan mencapai 1,39

triliun rupiah, kemudian pada tahun 2016 dana perimbangan naik
menjadi 1,39 triliun rupiah, selanjutnya pada tahun 2017 dana
perimbangan naik menjadi 1,62 triliun rupiah dan pada tahun 2018
kembali turun menjadi 2,11 triliun rupiah.
Tabel 4.3
Struktur Penerimaan Dana Perimbangan Pemerintah Kota Samarinda
Tahun Anggaran 2015-2018 (Juta rupiah)
id
Sumber Dana Tahun
.
No
go
Perimbangan 2015 2016 2017 2018
(1) (2) (4) .
(5) (6) (7)
ps
Bagi Hasil 850.869 117.725 100.730 93.507
b
1
a.
Pajak 60,91 7,27 8,04 6,19

t
ko
Bagi Hasil - 578.267 259.194 523.611

2
da
Bukan Pajak 35,72 20,70 35,66

in
Dana Alokasi 491.861 666.150 653.465 659.322

ar
3
am
Umum 35,21 41.15 52,19 43,65

//s
Dana Alokasi 54.274 256.822 238.686 234.160

4
s:
Khusus 3,88 15,86 19,06 15,50

tp
Dana 1.290.022 1.397.006 1.618.964 2.119.660

ht
Perimbangan 100,00 100,00 100,00 100,00
Keterangan : Cetak tebal dalam Persentase


Dari tabel 4.5 diatas, dapat dilihat bahwa kenaikan
penerimaan dana perimbangan dari tahun 2015-2018 tidak diikuti oleh
peningkatan sumber dana dari bagi hasil pajak, walaupun bukan
merupakan penyumbang utama bagi penerimaan dana perimbangan.
Ini menunjukkan bahwa terjadi peningkatan jumlah pajak yang masuk
ke pemerintah pusat. Selanjutnya komponen dana perimbangan yang
cukup penting mengalami peningkatan yaitu bagi hasil bukan pajak
dan Dana Alokasi Umum (DAU).
. id
go
Pada tahun 2018, dana perimbangan terbesar disumbang oleh
.
ps
dana alokasi umum yang mencapai 44,65 persen dengan nilai 659,322
b
miliar rupiah. Sebanyak 35,66 persen dengan nilai 523,611 miliar

t a.
rupiah disumbang oleh bagi hasil bukan pajak, sisanya sebesar 15,50
ko
da
persen disumbang oleh Dana Alokasi Khusus (DAK) dengan nilai

in
234,160 miliar rupiah dan Bagi Hasil Pajak mencapai 6,19 persen
ar
dengan nilai 93,507 miliar rupiah.

am
//s
4.1.2.1. Perkembangan Penerimaan DanaAlokasi Umum (DAU)

s:
tp
Pemerintah Kota Samarinda

ht
Dana alokasi umum (DAU) yang sebelum otonomi

dialokasikan ke daerah berupa subsidi daerah otonom (SDO) dan dana
bantuan pembangunan. Dimasa lalu subsidi daerah otonom
merupakan dana yang digunakan untuk membayar gaji pegawai
daerah. Pembagian dana subsidi daerah otonom ke daerah
berdasarkan jumlah pegawai yang disetujui oleh Badan Kepegawaian

Negara (BKN). Sehingga besaran dana SDO yang diterima antar
daerah sangat beragam. Sedangkan dana bantuan pembangunan untuk
pemerintah Kabupaten/Kota atau Inpres Dati I merupakan dana yang
berasal dari penerimaan ekspor negara yang dibagi hasilkan dengan
pemerintah propinsi. Diera 80-an dana bantuan pembangunan atau
Inpres Dati I dimaksudkan sebagai bantuan umum (block grant) untuk
propinsi, yang penggunaannya diarahkan dan ditetapkan oleh
Pemerintah Pusat.
. id
Gambar 4.2
.go
ps
Penerimaan Dana Alokasi Umum (DAU) Kota Samarinda
b
Tahun 2015-2018 (Juta Rupiah)

ta.
ko
da
in
ar
am
//s
s:
tp
ht

Tahun 2018, Dana Alokasi Umum yang diterima Pemerintah
Kota Samarinda sebesar 659,322 miliar rupiah, mengalami kenaikan
bila dibandingkan dengan tahun 2017. Dalam kurun waktu tahun
2015-2018 penerimaan DAU pemerintah Kota Samarinda terus
mengalami fluktuasi. Kebijakan ini diputuskan oleh pemerintah pusat
dengan berdasarkan pada Peraturan Pemerintah No.104 tahun 2000
tentang dana perimbangan. Dalam peraturan pemerintah tersebut pasal
15 disebutkan bahwa dana alokasi umum dialokasikan dengan tujuan
. id
pemerataan kemampuan keuangan antar daerah untuk membiayai
.go
kebutuhan pengeluaran dalam rangka pelaksanaan desentralisasi.
bps
Begitu pentingnya DAU bagi Pemerintah Daerah, dimana

t a.
sempat menimbulkan gejolak ketika pemerintah memutuskan untuk

ko
da
menghentikan pemberian DAU bagi daerah yang kaya akan sumber

in
daya, diantaranya Kalimantan Timur. Bahkan sampai sekarang

ar
perwakilan daerah masih berjuang agar DAU tidak dihapuskan. Oleh

am
pemerintah daerah, dana alokasi umum digunakan untuk pembiayaan

//s
pembangunan, dan juga untuk alokasi gaji pegawai pemerintah Kota

s:
tp
Samarinda. Maka dapat dibayangkan implikasinya bagi kelangsungan

ht
jalannya pemerintahan seandainya DAU dihapuskan. Komponen yang

menentukan besaran DAU diantaranya adalah jumlah penduduk, luas
wilayah, Indeks Kemahalan Konstruksi (IKK), Indeks Pembangunan
Manusia (IPM), dan PDRB per kapita.

Sejak tahun 2015, Dana Alokasi Umum (DAU) yang diterima
Pemerintah Kota Samarinda mengalami peningkatan. Pada tahun
2015, dana alokasi umum yang diterima sebesar 491,861 miliar rupiah
dengan porsi terhadap dana perimbangan mencapai 35,21 persen.
Tahun 2016 DAU naik dengan porsi 41,15 persen senilai 666,150
miliar rupiah. Kemudian di tahun 2017 DAU turun menjadi 52,19
persen dengan nilai 653,465 miliar rupiah. Dan pada tahun 2018 porsi
DAU terhadap dana perimbangan sebesar 43,65 persen dengan nilai
. id
659,322 miliar rupiah. Hal ini tentu harus terus diusahakan untuk
.go
mengembangkan potensi penerimaan dana perimbangan dari selain
b ps
DAU. Hal ini dilakukan untuk memperkecil ketergantungan terhadap
a.
DAU. Sebagai upaya untuk mewujudkan percepatan pembangunan

t
ko
daerah, sesuai kewenangan dan tanggung jawab dalam

da
menyelenggarakan kepentingan masyarakat berdasarkan prinsip-

in
ar
prinsip keterbukaan, partisipasi masyarakat dan bertanggung jawab

am
kepada masyarakat Samarinda dengan menyusun Perda-Perda baru

//s
yang bersifat adil dan konstruktif guna meningkatkan Pendapatan Asli

s:
tp
Daerah (PAD).
ht
------ooo0ooo------

5
PERBANKAN REGIONAL
Suatu indikasi pertumbuhan dan kemajuan ekonomi daerah
id
adalah berdirinya Kantor Perbankan yang memadai, sehingga sektor
.
go
ini dapat menjadi alternatif dalam mendukung sekaligus mendorong
.
ps
perputaran uang serta berinvestasi.
b
t a.
Keberadaan sektor perbankan disuatu wilayah sangat

ko
ditentukan oleh kondisi sosial ekonomi masyarakat dan

da
in
perkembangan dunia usaha baik yang telah maupun yang akan

ar
beroperasi. Mengingat posisi Kota Samarinda selain sebagai pusat

am
Pemerintahan Propinsi Kalimantan Timur dan pusat kegiatan

//s
ekonomi,juga memiliki posisi yang sangat strategis dalam akses

s:
tp
menuju ke Kabupaten/Kota lain di Kalimantan Timur.

ht
Jumlah Bank yang telah membuka cabang dan kantor di Kota

Samarinda sampai tahun 2018 tercatat sebanyak 42 Bank, termasuk
Bank Indonesia Samarinda. Berikut adalah nama-nama bank yang
berada di Wilayah Kota Samarinda,

 ¬ Bank Indonesia Samarinda (Sentral) ¬ Lippo Bank
 ¬ Bank Nasional Indonesia (BNI) ¬ Bank Bukopin
 ¬ Bank Rakyat Indonesia (BRI) ¬ Bank Buana Indonesia
 ¬ Bank Tabungan Negara (BTN) ¬ Bank Mega
 ¬ Bank Central Asia (BCA) ¬ Bank Danamon
¬ Bank Kaltim ¬ Bank Sinar Mas
¬ Bank Internasional Indonesia (BII) ¬ Bank Permata
¬ Bank Ekonomi Raharja ¬ Bank Persyarikaan
id
.
¬ Bank Mandiri ¬ Bank Muamalat
¬ Bank Niaga . go ¬ Bank Commonwalth
bps
¬ Bank BTPN ¬ Bank Panin
a.
¬ Bank Mayapada
t
ko
da
Kebijakan keuangan yang dilakukan oleh pemeritah sangat

in
ar
berpengaruh positif terhadap kehidupan perekonomian daerah.

am
Sistem pelayanan dan organisasi bank yang ada, sangat membantu

//s
mempercepat proses pembangunan daerah apabila diimbangi antara

s:
tp
dana yang dihimpun dari masyarakat disalurkan kembali dalam

ht
bentuk kredit dan investasi kearah pengembangan proses produksi dan

peningkatan nilai tambah di daerah setempat. Mengingat
pembangunan ekonomi memerlukan modal yang salah satunya
berasal dari sektor perbankan dan lembaga keuangan lainnya guna
mendukung potensi sumber daya manusia dan alam yang ada.

Tabel 5.1
Jenis Bank dan Jumlah Kantor Pelayanan di Kota Samarinda
Tahun 2015-2018
Jenis Bank 2015 2016 2017 2018

(1) (2) (3) (4) (5)
I. Bank Umum
1. Bank Konvensional
a. Pemerintah
- Bank 4 4 4 4
id
- Kantor 61 67 74 74
.
b. Swasta
go
- Bank 20 20 19 18
.
ps
- Kantor 61 69 56 53
c. Bank Pembangunan Daerah
b
a.
- Bank 1 1 1 1
t
ko
- Kantor 24 24 24 25
d. Asing dan Campuran
da
- Bank 2 2 2 3
in
- Kantor 2 2 2 3
ar
2. Bank Syariah
am
a. Syariah Bank
//s
- Bank 6 6 5 4
- Kantor 33 24 16 14
s:
b. Unit Usaha Syariah

tp
- Bank 4 4 5 5
ht
- Kantor 6 6 6 14
3. Bank Perkreditan Rakyat
- Bank 7 7 7 7
- Kantor 9 9 9 7
Jumlah
- Bank 44 44 43 42
- Kantor 196 201 187 190
Sumber : Bank Indonesia Samarinda

Jumlah penduduk Kota Samarinda pada tahun 2018 mencapai
858.080 jiwa, sehingga keberadaan Kantor Bank yang mencapai 190
unit kantor bank, meliputi kantor pusat, kantor cabang, kantor cabang
pembantu, kantor kas dan kantor unit sangat membantu masyarakat
dan pelaku ekonomi dalam melakukan transaksi keuangan. Oleh
sebab itu kepada masyarakat dan pelaku ekonomi, dituntut agar dapat
mencari peluang usaha dan berinovasi dalam berbagai sektor usaha di
kota tercinta ini. Karena dengan semakin banyaknya lembaga bank
. id
berarti semakin banyak pula dana masyarakat yang terhimpun oleh
.go
bank baik dalam bentuk deposito maupun tabungan. Demikian pula
ps
b
akan semakin terbuka bagi masyarakat dan dunia usaha untuk

a.
membangun kepercayaan dengan lembaga perbankan bila

t
ko
memerlukan tambahan dana segar di wilayah ini.

da
Tabungan yang dihimpun, memungkinkan para pengusaha

in
ar
untuk mendapatkan modal yang diperlukan dalam mengembangkan

am
berbagai kegiatan produktif. Untuk itu kebijakan keuangan harus

//s
menjamin, agar modal atautabungan masyarakat yang dihimpun oleh

s:
tp
lembaga perbankan dapat diarahkan penggunaannya untuk kegiatan-

ht
kegiatan yang lebih produktif melalui peran pengawasan pemerintah

yakni Bank Indonesia (Bank Sentral) di semua daerah.
5.1 Simpanan Dana Masyarakat

Masyarakat menggunakan sebagian pendapatannya yang
tidak dikonsumsi tersebut untuk beberapa tujuan antara lain ; (1)
disimpan saja tanpa digunakan (hoarding), (2) ditabung di lembaga-
lembaga keuangan (Bank), (3) dipinjamkan keanggota masyarakat
lainnya (untuk kegiatan yang produktif dan kegiatan tidak produktif).
Untuk itu bahasan hanya dititikberatkan pada tabungan masyarakat
yang dihimpun perbankan berdasarkan laporan Bank Indonesia.
Tabel 5.2
Realisasi Dana Simpanan Rupiah dan Valuta Asing Bank Umum
id
Kota Samarinda Kaltim
.
go
Tahun Pertumbuhan Proporsi Pertumbuhan
Jumlah . Jumlah
(%) (%) (%)
ps
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
b
a.
2013 28.968.026 0,70 38,63 74.981.340 3,09

t
ko
2014 29.624.173 2,21 37,51 78.976.619 5,06

da
2015 29.324.786 -1,02 39,71 73.849.015 -6,94

in
ar
2016 29.913.731 1,97 39,89 74.986.466 1,52

am
2017 30.675.546 2,55 39,72 77.222.219 1,98

//s
Sumber : Statistik Ekonomi Keuangan Daerah (BI Samarinda)

s:
tp
Pada kondisi tahun 2017, realisasi dana simpanan masyarakat

ht
Kota Samarinda baik dalam rupiah maupun valuta asing tercatat 30,67
triliun rupiah atau proporsinya sebesar 39,72 persen dari total dana
simpanan masyarakat Kalimantan Timur. Penyerapan dana
masyarakat tahun 2017 naik sebesar 2,55 persen bila dibandingkan
dengan tahun sebelumnya. Total dana simpanan masyarakat dalam
bentuk uang rupiah dan valuta asing di Propinsi Kalimantan Timur

mencapai 77,22 triliun rupiah atau mengalami peningkatan sebesar
1,98 persen dibandingkan tahun sebelumnya.
Perekonomian di wilayah Kota Samarinda dalam kurun waktu

5 tahun terakhir menunjukkan perkembangan yang semakin
meningkat, jika ditinjau dari dana simpanan masyarakat yang
dihimpun oleh bank. Hal ini mengindikasikan tingkat pemahaman
masyarakat Kota Samarinda mengenai produk perbankan relatif
id
semakin baik. Kegiatan ekonomi masyarakat menghasilkan nilai
.
go
tambah yang selanjutnya meningkatkan dana simpanan masyarakat di
.
ps
bank.
b
Gambar 5.1
a.
Posisi Dana Simpanan Masyarakat

t
ko
Menurut Jenis Simpanan, Tahun 2018 (juta rupiah)

da
in
ar
am
//s
s:
tp
ht

Dilihat dari bentuk simpanan, masih didominasi oleh jenis
simpanan tabungan. Pada tahun 2018 tabungan masyarakat yang
dihimpun sebanyak 44 persen dengan nilai 16,89 triliun rupiah.
Sedangkan simpanan berjangka dan giro mencapai 39 persen dengan
nilai 15,62 triliun rupiah dan 17 persen dengan nilai 6,48 triliun.
5.2 Pemberian Kredit Bank

Simpanan dana masyarakat yang dihimpun oleh bank, baik
. id
tabungan, simpanan berjangka, maupun giro, pada akhirnya
. go
dimanfaatkan kembali untuk pemberian kredit kepada masyarakat,
b ps
dunia usaha, maupun kegiatan lembaga nirlaba.
t a.
Selanjutnya demi tercapainya pertumbuhan ekonomi yang

ko
da
cukup tinggi, seiring dengan makin meningkatnya dana masyarakat

in
yang terkumpul di dukung stabilnya kondisi perekonomian akan

ar
meningkatkan kemampuan bank dalam menyalurkan kredit. Tentunya

am
ini sejalan dengan semangat otonomi daerah bahwa kegiatan

//s
pembangunan dan ekonomi menjadi tanggung jawab pemerintah

s:
tp
daerah dan dijalankan sepenuhnya untuk mencapai kemakmuran,

ht
sehingga dunia perbankan secara langsung maupun tidak langsung

turut menyokong likuiditas moneter demi kelancaran program
pembangunan.

Tabel 5.3
Perkembangan Realisasi Pemberian Kredit
Menurut Penggunaannya Tahun 2013-2018 (Juta Rupiah)
Tahun Konsumsi Investasi Modal Kerja Jumlah

(1) (2) (3) (4) (5)
2013 7.010.086 9.229.103 9.101.695 25.340.884
2014 7.162.658 9.205.244 9.539.865 25.907.767
2015 7.118.240 9.263.622 9.395.799 25.777.661
. id
go
2016 7.317.673 8.981.914 9.815.386 26.114.973
.
ps
2017 7.581.011 7.571.303 9.955.841 25.108.155
b
a.
2018 7.865.666 7.422.024 10.569.238 25.856.928

t
ko
Sumber : Statistik Ekonomi Keuangan Daerah (BI Samarinda)

da
in
ar
Kredit yang disalurkan oleh perbankan terdiri dari kredit

am
konsumsi, investasi, dan modal kerja. Sampai dengan tahun 2018,

//s
kredit konsumsi yang disalurkan di Kota Samarinda mencapai 7,86

s:
triliun rupiah, sedangkan kredit investasi dan modal kerja masing-

tp
ht
masing 7,42 triliun rupiah dan 10,56 triliun rupiah. Berdasarkan

ketiga jenis kredit tersebut, dapat dilihat bahwa kredit modal kerja
merupakan kredit yang paling banyak dikucurkan. Hal ini
menunjukkan komitmen perbankan untuk lebih menggerakkan roda
perekonomian di Kota Samarinda, demikian juga dengan kredit
investasi, sedangkan kredit konsumsi ditujukan untuk lebih
meningkatkan daya beli masyarakat.

Sejak tahun 2013, kredit modal kerja meningkat pesat dari
9,10 triliun rupiah menjadi 10,56 triliun rupiah di tahun 2018. Lain
halnya dengan kredit investasi, dari 9,22 triliun rupiah pada tahun
2013 turun menjadi 7,42 triliun rupiah sampai dengan Desember
2018.
5.3 Pemakai Kredit Bank
id
Dana simpanan masyarakat yang dihimpun oleh lembaga
.
go
keuangan dan perbankan di Kota Samarinda kemudian disalurkan
.
ps
kembali kepada sektor ekonomi dalam bentuk kredit. Diharapkan
b
kebijakan keuangan perbankan tersebut akan mampu memperkuat

t a.
peranan sektor-sektor ekonomi, yang nantinya mampu mewujudkan

ko
visi Kota Samarinda, yaitu terwujudnya Kota Samarinda sebagai kota

da
in
metropolitan berbasis industri, perdagangan dan jasa yang maju,

ar
berwawasan lingkungan dan hijau, serta mempunyai keunggulan daya

am
saing untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat.

//s
s:
Pada tahun 2016, sektor perdagangan, hotel, dan restoran

tp
telah cukup efektif dalam mengakomodasi produk industri. Indikasi

ht
ini dapat dilihat dari meningkatnya jumlah kredit yang dikucurkan

pada tahun 2016 mencapai 6,30 triliun rupiah. Selanjutnya sampai
dengan Desember 2017 kredit yang disalurkan mencapai 6,29 triliun
rupiah. Kondisi ini menyebabkan sektor industri menjadi lebih
bergairah, terlihat dari jumlah kredit yang disalurkan.

Tabel 5.4
Posisi Kredit Bank Menurut Sektor Ekonomi
Tahun
Sektor Ekonomi
2014 2015 2016 2017
(1) (2) (3) (4) (5)
Pertanian 1.023.431 1.377.130 1.441.840 1.508.454
Pertambangan 2.479.170 1.984.784 2.155.601 2.145.177
Perindustrian 1.054.779 1.634.401 1.689.479 1.713.784
Perdagangan, Restoran dan 5.620.848 6.140.870 6.308.215 6.298.874
id
Hotel
.
go
Listrik, Gas dan Air 12.499 26.397 40.733 41.618
.
ps
Konstruksi 1.165.301 918.443 1.233.944 1.302.038
b
Pengangkutan, Pergudangan
4.007.906 3.444.548 2.711.441 2.742.709
a.
dan Komunikasi
t
ko
Jasa-jasa Dunia Usaha 2.405.751 2.235.125 2.339.947 2.365.880

da
Jasa-jasa Sosial Masyarakat 975.425 897.722 852.504 841.813

Lain-lain 7.162.658 7.118.240 7.317.647 7.259.267
in
ar
Jumlah 25.907.767 25.777.661 26.091.350 26.219.613

am
Sumber : Bank Indonesia Cabang Samarinda

//s
s:
Kondisi sebaliknya terjadi pada sektor Jasa-jasa sosial

tp
masyarakat, selama kurun waktu 2014-2017 mengalami penurunan.

ht
Pada tahun 2016 total kredit yang diberikan mencapai 841 miliar
rupiah, mengalami penurunan kredit dibandingkan tahun 2016 yang
mencapai 852 miliar rupiah. Demikian halnya dengan sektor
perdagangan, hampir bisa mengatasi masalah armada pengiriman
barang sehingga tidak mengalami ketergantungan terhadap jasa pihak
ketiga.

Kondisi yang cukup dinamis terjadi pada sektor jasa-jasa
dunia usaha. Seperti diketahui, sektor dunia usaha, utamanya usaha
kecil merupakan sektor yang paling resisten terhadap gejolak moneter
yang terjadi. Sektor ini menjadi tulang punggung bagi kegiatan
ekonomi kerakyatan. Sebagai konsekuensi sektor ini harus dijaga
kelangsungan hidup dan berkembangnya, sehingga mampu
menghidupkan perekonomian rakyat dengan penyerapan tenaga kerja
yang tentunya tidak sedikit. Pada tahun 2017, kredit yang digulirkan
.id
di sektor ini mencapai 2,36 triliun rupiah. Walaupun terjadi fluktuasi
. go
dalam pemberian dana kredit pada sektor ini, diharapkan timbulnya
b ps
para usahawan yang baru. Realisasi kredit tersebut merupakan
a.
sinyalemen semakin stabilnya kondisi ekonomi di Kota Samarinda,

t
ko
sekaligus membaiknya kinerja lembaga perbankan walaupun

da
penyaluran kredit tersebut belum sepenuhnya mengakomodir harapan

in
ar
semua pihak. Dilihat dari alokasi kredit yang disalurkan menurut

am
sektor, menunjukkan perkembangan Kota Samarinda sebagai salah

//s
kotabesar yang pertumbuhan ekonominya didominasi sektor

s:
tp
perdagangan, restoran, dan hotel; pengangkutan, pergudangan, dan

ht
komunikasi; pertambangan; dan jasa-jasa dunia usaha. Demikian

halnya dengan pertumbuhan kreditnya, menunjukkan peningkatan
yang signifikan dari tahun ke tahun.
------ooo0ooo------

.id
.go
bps
t a.
ko
da
in
ar
am
//s
s:
tp
ht

6
INFRASTRUKTUR
Keberadaan infrastrukur suatu daerah memiliki peranan

penting dan strategis dalam mendukung, mendorong, dan menunjang
.id
go
aktivitas perekonomian suatu daerah. Dengan tersedianya
.
infrastruktur yang berfungsi sebagai pendukung dan pendorong
bps
mobilitas manusia untuk menuju kesuatu tempat, berfungsi pula
t a.
sebagai pendorong terciptanya sarana transportasi dalam

ko
mendistribusikan barang dari produsen sampai ke konsumen.

da
in
Sehingga kegiatan perekonomian, sangat dipengaruhi oleh kelancaran

ar
moda angkutan darat, laut dan udara yang beroperasi di suatu daerah.
am
//s
6.1. Angkutan Darat

s:
tp
Dari tabel 6.1 dapat dilihat bahwa jumlah penumpang baik

ht
yang tiba maupun yang berangkat dari Kota Samarinda terus

mengalami penurunan. Bisa dilihat dari tahun 2011-2015 yang terus
merosot jumlahnya dari 680.443 orang di tahun 2011 menjadi
284.904 orang di tahun 2015 untuk jumlah penumpang yang
berangkat. Demikian pula dengan jumlah penumpang yang tiba di

Kota Samarinda sebanyak 713.134 di tahun 2011 merosot tajam
menjadi 380.998 di tahun 2015.
Hal ini bisa menjadi indikasi semakin meningkatnya

pendapatan masyarakat, sehingga mampu membeli kendaraan pribadi
sebagai sarana angkutan dengan fasilitas kredit yang mudah dan dapat
dijangkau oleh seluruh lapisan masyarakat.
id
Tabel 6.1
.
Arus Lalu Lintas Angkutan Darat di terminal
go
Di Kota Samarinda Tahun 2011–2015 (orang)
.
b ps
Tahun
a.
Aktivitas
t
ko
2011 2012 2013 2014 2015

da
(1) (2) (3) (4) (5) (6)

in
ar
Berangkat 680.443 674.078 401.192 355.389 284.904

am
//s
Tiba 713.134 532.775 463.050 397.253 380.998

s:
tp
Sumber : Dinas Perhubungan Kota Samarinda

ht
Data tahun 2016, 2017 dan 2018 tidak tersedia

Tabel 6.2
Kondisi, Keadaan, Status dan Panjang Jalan di Kota Samarinda
Tahun 2012-2014 (Km)
Tahun
Keadaan
2012 2013 2014
(1) (2) (3) (4)
I. Panjang Jalan 880,61 883,99 871,23
II. Kondisi Jalan
id
a. Baik 430,00 450,50 260,45
.
go
b. Sedang 102,90 249,34 396,40
c. Rusak 180,60
. 184,15 56,65
b ps
III. Pembangunan Jalan

a.
a. Hotmix 3,55 - -
t
ko
b. Lapen - - -
da
c. Agregat 0,38 1,00 -

in
d. Tanah - - -
ar
e. Beton 5,90 6,50 17,69

am
IV. Peningkatan Jalan

//s
a. Hotmix - - -
s:
b. Lapen - - -
tp
c. Agregat 0,38 - -
ht
d. Tanah - - -
e. Beton 5,95 6,5 19,36
V. Status Jalan
a. Negara 52,38 53,36 43,00
b. Propinsi 114,73 114,73 114,73
c. Kota 713,50 715,90 713,50
Sumber : Dinas Bina Marga dan Pengairan Kota Samarinda
Data tahun 2015,2016,2017, 2018 tidak tersedia

Kondisi arus lalu lintas darat tentunya dapat dilihat dari
sarana pendukung yang tersedia yaitu jalan sebagai sarana
penghubung Kota Samarinda dengan daerah di sekitarnya dan jumlah
angkutan umum sebagai sarana transportasi. Dengan dibangunnya
sarana jalan darat trans Kalimantan, menunjukkan semakin lancarnya
moda angkutan darat antar daerah kabupaten/kota di Kalimantan
Timur khususnya ke Samarinda. Sehingga memperlancar prasarana
pengangkutan dan terpenting untuk memacu peningkatan kegiatan
. id
perekonomian antar daerah. Semakin meningkat usaha pembangunan
.go
menuntut pula peningkatan pembangunan jalan guna memudahkan
bps
mobilitas penduduk dan memperlancar lalu lintas perekonomian
a.
daerah. Suatu hal yang harus diantisipasi supaya tidak timbul

t
ko
kemacetan adanya penambahan panjang jalan dan lebar jalan,

da
kemungkinan dalam waktu tidak terlalu lama Kota Samarinda akan

in
ar
menjadi kota dengan pemandangan kemacetan kendaraan di setiap

am
ruas jalan apabila tidak ada penambahan panjang dan kualitas jalan
//s
yang signifikan, sementara jumlah kendaraan setiap tahunnya semakin

s:
tp
bertambah.
ht
Berdasarkan tabel 6.2, dapat dilihat hampir tidak ada

penambahan panjang maupun kualitas jalan di Kota Samarinda,
bahkan cenderung mengalami penurunan. Panjang jalan sejak tahun
2014 berada pada angka 871,23 km, menurun sepanjang 12,76 km
dari tahun 2013. Demikian juga dengan kondisi jalan, kualitas jalan
yang ada tampaknya perlu segera ditingkatkan, mengingat jalan
dengan kualitas yang baik berkurang sepanjang 190,05 km dari tahun
2013, selanjutnya kualitas sedang meningkat menjadi 396,40 km, dan
kualitas rusak berkurang menjadi 56,65 km.
Tabel 6.3
Jumlah Kendaraan Bermotor Wajib Uji Menurut Jenis
(Umum dan Bukan umum) Di Kota Samarinda Tahun 2015-2017 (Unit)
Tahun
Uraian
2015 2016 2017
id
(1) (2) (3) (4)
.
1. Mobil Penumpang
. go
1.966 1.329 999
ps
2. Mobil Barang
b
a. Umum 471 570 329

a.
b. Bukan umum 44.717 40.017 32.318

t
ko
3. Bus
da
a. Umum 372 338 243

in
b. Bukan Umum 824 449 411

ar
Jumlah 48.350 42.703 34.300

am
Sumber : Dinas Perhubungan Kota Samarinda

//s
Data tidak tersedia tahun 2018

s:
tp
Ketersediaan prasarana jalan tentu tidak lepas dari

ht
bertambahnya jumlah kendaraan sebagai sarana transportasi. Dalam

kurun waktu 2015-2017, pertambahan kendaraan umum mencapai
48.350 tahun 2015, 42.703 tahun 2016, dan 34.300 di tahun 2017.
Secara rata-rata dapat dihitung tiap 1 kilometer jalan menampung
kendaraan sebanyak 60 unit kendaraan, belum termasuk kendaraan
roda dua, kendaraan pribadi, dan kendaraan dinas yang memadati

jalan di Kota Samarinda. Panjang dan kondisi jalan yang stagnan
dalam beberapa tahun ke depan tentu saja tidak dapat menampung
jumlah kendaraan yang semakin bertambah setiap tahunnya.
6.2 Angkutan Laut

Data tentang pengguna moda angkutan laut bersumber dari
PT. Pelabuhan Indonesia IV Samarinda (Persero). Jumlah arus
kunjungan kapal pelayaran dalam negeri dan pelayaran luar negeri
id
.
pada tahun 2015-2017 mengalami penurunan. Untuk kunjungan kapal
. go
pelayaran dalam negeri pada tahun 2015 berjumlah 27.623 unit, di
ps
b
tahun 2016 mencapai 13.033 unit, dan di tahun 2017 menjadi 11.755
a.
unit. Sementara untuk kunjungan kapal pelayaran luar negeri di tahun

t
ko
2015 berjumlah 1.808 unit, tahun 2016 mencapai644 unit, kemudian

da
di tahun 2017 sedikit meningkat menjadi 895 unit.

in
ar
Tabel 6.4
am
Arus Kunjungan Kapal Menurut Jenis Pelayaran

Tahun 2013-2017 (unit)
//s
Tahun
s:
Jenis Pelayaran
2013 2014 2015 2016 2017
tp
(1) (2) (3) (4) (5) (6)

ht
Pelayaran
27.623 26.787 27.623 13.030 11.755
Dalam Negeri
Pelayaran Luar
1.808 1.599 1.808 644 895
Negeri
Sumber : PT (persero) Pelabuhan Indonesia IV Samarinda

Data belum tersedia tahun 2018

Selanjutnya dilihat dari segi bongkar muat barang, dapat
dilihat pada tabel 6.5, sejak tahun 2013 hingga 2017 Kota Samarinda
lebih dominan melakukan kegiatan ekspor baik skala domestik
maupun internasional. Ekspor Kota Samarinda ke luar negeri meliputi
produk hasil tambang dan hasil hutan. Sedangkan impornya
didominasi oleh bahan kimia organik, bahan bakar mineral dan bahan
baku kertas atau karton.
id
Tabel 6.5
.
go
Perkembangan Bongkar Muat Barang Angkutan Dalam Negeri
.
dan Luar Negeri Tahun 2013-2017 (Ribu ton)
ps
b
a.
Dalam Negeri Luar Negeri Jumlah

t
ko
Tahun
Bongkar Muat Bongkar Muat Bongkar Muat
da
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

in
ar
2013 3.019 756 34 54.044 3.053 54.800

am
2014 3.242 907 24 64.172 3.266 65.079

//s
s:
2015 604 263 11 63.225 615 63.488

tp
ht
2016 2.566 552 36 15.259 2.602 15.811
2017 2.526 596 34 7.153 2.560 7.749

Sumber : PT (persero) Pelabuhan Indonesia IV Samarinda
Data Belum Tersedia Tahun 2018

Aktivitas bongkar barang cenderung mengalami penurunan
dalam kurun waktu 2013-2017. Pada tahun 2013, bongkar barang
pelayaran dalam negeri di Pelabuhan Samarinda mencapai 3,01 juta
ton, dan pada tahun 2017 turun menjadi 2,52 juta ton.
Kegiatan bongkar barang selama kurun waktu lima tahun

terakhir mengalami fluktuasi. Pada tahun 2013, bongkar barang antar
pulau di Pelabuhan Samarinda mencapai 3,01 juta ton. Selanjutnya
id
pada tahun 2014 naik menjadi 3,24 juta ton. Namun pada tahun 2015
.
go
hingga tahun 2017 menurun menjadi 2,52 juta ton.
.
ps
Untuk kegiatan bongkar muat barang luar negeri terjadi
b
a.
penurunan bongkar muat barang. Tahun 2016, dimana tahun tersebut

t
ko
volume bongkar muat mencapai 36 ribu ton namun pada tahun 2017
da
mencapai 34 ribu ton. Guna mendukung distribusi barang, fasilitas

in
atau sarana pelabuhan tentu akan sangat berpengaruh pada

ar
am
ketersediaan barang dan jasa di pasaran. Hal ini sangat positif bagi
//s
perkembangan ekonomi di Kota Samarinda, lalu lintas laut

s:
selanjutnya dapat digunakan untuk kegiatan ekspor impor hasil

tp
tambang, industri dan perdagangan, sehingga dapat memacu

ht
percepatan pertumbuhan sektor-sektor lainnya.

6.3. Angkutan Udara
Indikator moda angkutan udara dapat dilihat dari banyaknya
pesawat yang datang/berangkat, jumlah penumpang yang
datang/berangkat dan banyaknya bagasi, barang dan surat yang
dimuat/dibongkar. Moda angkutan ini merupakan salah satu alternatif
sarana transportasi, selain darat dan laut bagi masyarakat Kota
Samarinda untuk melakukan perjalanan.
Dari tahun 2013 sampai dengan tahun 2014, terjadi
id
.
peningkatan jumlah pesawat, baik yang datang maupun berangkat dari
. go
Kota Samarinda. Peningkatan jumlah penerbangan ini secara langsung
b ps
meningkatkan jumlah keberangkatan dan kedatangan penumpang,
a.
disamping juga meningkatkan jasa pengiriman dan bagasi barang.

t
ko
Pada tahun 2013 jumlah kedatangan pesawat sebanyak 3.107 unit,

da
sedangkan keberangkatan pesawat sebanyak 3.106 unit. Pada tahun

in
ar
2014 jumlahnya meningkat menjadi 3.746 unit untuk kedatangan dan

am
3.746 unit untuk keberangkatan. Penurunan arus lalu lintas udara

//s
terjadi di tahun 2015-2017. Jumlah kedatangan 2.778 unit dan

s:
tp
keberangkatan 2.778 unit di tahun 2015, 2.077 unit kedatangan dan

ht
2.077 unit keberangkatan di tahun 2016, 1.691 unit kedatangan dan

1.691 unit keberangkatan di tahun 2017. Jumlah penumpang yang
mengikuti penerbangan pada tahun 2017 mencapai 34.251 orang
untuk kedatangan dan 31.260 orang untuk keberangkatan, sedangkan
bagasi dan kargo yang dibawa mencapai 209.081 ton untuk bongkar
dan 181.169 ton untuk muat.

Namun seiring berjalan waktu dengan dibukanya bandara
APT. Pranoto di tahun 2018 terjadi kenaikan jumlah penumpang yang
mengikuti penerbangan pada tahun 2018 mencapai 48.924 orang
untuk kedatangan dan 51.934 orang untuk keberangkatan, sedangkan
bagasi dan kargo yang dibawa mencapai 309.940 ton untuk bongkar
dan 320.333 ton untuk muat.
Tabel 6.6
id
Arus Lalu Lintas Angkutan Udara di Bandar Udara
.
go
Temindung Samarinda Tahun 2013-2018
.
ps
Penumpang Bagasi, Barang
Pesawat (flight)
b
Tahun (orang) Pos/paket (kg)

t a.
Datang Berangkat Datang Berangkat Bongkar Muat

ko
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

da
in
2013 3.107 3.106 49.225 45.826 393.306 592.210

ar
am
2014 3.746 3.746 66.040 55.582 430.763 561.764

//s
s:
2015 2.778 2.778 65.327 54.763 407.784 506.153

tp
ht
2016 2.077 2.077 44.611 37.991 259.958 222.624
2017 1.691 1.691 34.251 31.260 209.081 181.169
2018 1.585 1.585 48.924 51.934 309.940 320.333
Sumber : Bandar Udara Temindung Samarinda

Penurunan moda angkutan udara melalui Bandara Temindung
pada tahun 2018 tidak terlepas dari minimnya jumlah armada yang
dioperasikan, belum lagi waktu yang diperlukan untuk pemeliharaan
armada. Mengingat semakin tingginya kegiatan ekonomi di Kota
Samarinda, maka dirasa perlu untuk segera meremajakan dan
menambah armada yang ada, sehingga nantinya tidak menjadi
penghambat laju perekonomian.
id
Harus disadari bahwa dengan semakin membaik dan
.
go
kondusifnya suatu wilayah akan menjadi daya tarik bagi peminat
.
ps
investasi sehingga kecepatan waktu sebagai tolak ukur dan sekaligus
b
pilihan pengguna moda angkutan udara saat ini masih melalui

ta.
Bandara Balikpapan untuk tujuan keluar Propinsi dan Negara. Tentu

ko
da
prospek kedepannya cukup menjanjikan karena Kota Samarinda

in
merupakan wilayah penghubung dan memiliki posisi strategis yang

ar
berada ditengah daerah pemecahan wilayah baru seperti dengan Kutai

am
Kartanegara, Bontang, Kutai Barat, dan Kutai Timur, sehingga

//s
kedepan Bandara Samarinda tidak hanya melayani antara daerah

s:
tp
tingkat dua di Kalimantan Timur, tetapi juga melayani jalur antar

ht
Propinsi di Indonesia sehingga dapat meningkatkan nilai ekonomis.
6.4. Sumber Daya Sosial

Pencetakan sumber daya manusia (SDM) tidak terlepas dari
peranan sumber daya sosial diantaranya penyediaan sarana
pendidikan, kesehatan dan agama sebagai faktor pembentuknya.

Sarana Pendidikan berfungsi sebagai suatu proses yang berjenjang
dari Pra sekolah (Taman Kanak-Kanak) hingga Perguruan Tinggi.
Tersedianya sarana pendidikan baik negeri maupun swasta berfungsi
sebagai parameter, untuk melihat pembangunan bidang pendidikan
formal, dibawahi oleh Departemen Pendidikan Nasional (Depdiknas),
tetapi ada juga yang dibawahi oleh departemen di luar Depdiknas,
seperti misalnya Departemen Agama, Departemen Kesehatan,
Departemen Pertanian, Departemen Keuangan, POLRI, HANKAM,
. id
Badan Pusat Statistik dan lain sebagainya.
. go
ps
Pada tahun ajaran 2018/2019 tercatat sebanyak 239 SD/MI,
b
122 SMP/MTs, 92 SMA/SMK, dan 29 Perguruan Tinggi baik negeri

ta.
maupun swasta. Meningkatnya jumlah murid/siswa di masing-masing

ko
da
jenjang pendidikan selain karena banyaknya jumlah anak yang

in
memasuki usia sekolah tersebut, juga diperkirakan karena makin

ar
tingginya kesadaran masyarakat akan pentingnya pendidikan, dan

am
meningkatnya pendapatan masyarakat. Selain itu semakin banyaknya

//s
sarana pendidikan memudahkan masyarakat untuk dapat mengakses

s:
tp
pendidikan yang tepat bagi anak-anaknya. Kenaikan jumlah sarana

ht
pendidikan yang cukup tinggi baik negeri maupun swasta, tentunya

hal yang menggembirakan, karena tuntutan sumber daya manusia di
era globalisasi di era sekarang ini mengharuskan individu untuk
memiliki bekal pendidikan yang memadai sehingga memiliki daya
saing yang tinggi.

Tabel 6.7
Banyaknya Sekolah, Murid, dan Guru Menurut Negeri dan Swasta
Tahun 2015/2016 – 2018/2019
2015/2016 2016/2017 2017/2018 2018/2019

Uraian
Negeri Swasta Negeri Swasta Negeri Swasta Negeri Swasta
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
SD/MI (banyaknya)
Sekolah 172 64 165 69 165 72 164 75
Murid 74.798 17.141 73.352 18.721 71.106 19.777 68.312 14.786
id
Guru 3.281 1.052 3.349 1.031 3.375 1.291 3.270 1.020
.
SMP/MTs (banyaknya)
Sekolah 48 69 47
go
. 35 48 72 48 74
ps
Murid 27.964 12.378 28.000 5.811 28.510 12.804 27.062 6.988
b
Guru 1.512 1.202 1.432 439 1.577 1.264 1.494 720

a.
SMA/SMK/MAN (banyaknya)
t
ko
Sekolah 42 59 42 61 42 61 40 52
da
Murid 26.047 10.075 29.146 9.876 29.942 10.291 28.688 9.237

Guru 1.825 1.283 1.714 821 1.870 1.317 7.755 1.164
in
Perguruan Tinggi
ar
Kampus 6 23 6 23 6 23 6 23
am
Mahasiswa - - - - - - - -
//s
Dosen - - - - - - - -
s:
-) Data tidak tersedia

tp
Sumber : Dinas Pendidikan Kota Samarinda

ht
Kualitas sumber daya manusia dapat diukur dari tingkat

pendidikan secara formal yang telah ditamatkan disuatu daerah.
Kualitas Sumber Daya Manusia di Kota Samarinda selama tahun
2016 dan 2017 telah mulai mengalami pergeseran yang signifikan.
Hal ini dapat dilihat pada distribusi penduduk 10 tahun keatas
berdasarkan pendidikan yang ditamatkan (tabel 6.8).

Tabel 6.8
Jumlah Penduduk 15 tahun ke atas berdasarkan Ijazah Tertinggi
Tahun 2017-2018
2017 2018
Pendidikan Distribusi Distribusi
Jumlah Jumlah
(%) (%)
(1) (2) (3) (4) (5)
Tidak Punya Ijazah 83.362 12,03 51.446 8.05
SD/MI 157.251 22,69 108.259 16.94
. id
SMP/MTs 128.326 18,52 138.232 21,63
SMA/SMK/MAN 238.009 . go
34,34 243.999 38,2
ps
Diploma I/II/III 21.467 3,10 25.435 3.98
b
a.
Diploma IV/S1/S2/S3 59.013 8,51 71.704 11.22

t
ko
Jumlah 693.081 100,00 639.075 100,00

da

in
ar
Pada tahun 2017, secara eksplisit terdapat peningkatan mutu

am
pendidikan yang lebih baik yang bisa dirasakan oleh masyarakat.

//s
Dimana pada tahun 2017 jumlah penduduk usia 15 tahun ke atas

s:
yang bisa merasakan wajib belajar 9 tahun sebanyak 41,21 persen

tp
ht
(285.577 orang). Sementara itu, dijenjang pendidikan SLTA dan

diploma/sarjana terdapat kenaikan menjadi 46,77 persen (324.142
orang), artinya banyak dari masyarakat Kota Samarinda yang
diantaranya tamat wajib belajar 9 tahun, kemudian melanjutkan ke
SLTA atau perguruan tinggi. Hal ini merupakan indikator penting,
karena menunjukkan tingkat keberhasilan pembangunan manusia.

Pada tahun 2018 penduduk usia 15 tahun ke atas yang
menyelesaikan wajib belajar 9 tahun mencapai 16.94 persen (108.259
orang), sedangkan yang tidak memperoleh ijazah SD sebanyak 8,05
persen (51.446 orang). Sisanya sebanyak 53.4 persen (341.138 orang)
telah memperoleh ijazah SLTA bahkan diploma/sarjana.
Jumlah penduduk yang cukup tinggi mensyaratkan adanya

fasilitas kesehatan yang dapat melayani kebutuhan kesehatan
id
penduduknya. Pembangunan di bidang kesehatan pada dasarnya
.
go
bertujuan untuk memberikan pelayanan kesehatan secara mudah,
.
ps
murah, dan merata. Dengan meningkatnya pelayanan kesehatan,
b
meningkat pula derajat kesehatan masyarakat. Salah satu upaya

t a.
pemerintah dalam rangka pemerataan pelayanan kesehatan kepada

ko
da
masyarakat adalah dengan penyediaan fasilitas kesehatan terutama

in
Puskesmas dan Puskesmas Pembantu. Karena kedua fasilitas tersebut

ar
dapat menjangkau segala lapisan masyarakat. Tidak cukup dengan

am
pembangunan fasilitas. Biaya berobat pun digratiskan dengan realisasi

//s
program jamkesda. Dimana dengan adanya program ini diharapkan

s:
tp
dapat meringankan beban biaya pengobatan, khususnya bagi golongan

ht
masyarakat yang tidak mampu.

Dari tahun 2014 hingga tahun 2018, sarana pelayanan
kesehatan di wilayah Kota Samarinda telah banyak mengalami
perubahan terutama munculnya beberapa poliklinik swasta
spesialisasi seperti mata, penyakit dalam dan bersalin. Puskesmas di
wilayah Kota Samarinda sampai dengan tahun 2018 meningkat

mencapai 26 unit. Dokter praktek pada tahun 2018 mencapai 645
orang. Untuk puskesmas pembantu sebanyak 41 unit sampai kurun
waktu 2017. Sedangkan untuk rumah sakit umum, rumah sakit
bersalin, rumah sakit jiwa, dan apotek jumlahnya tetap. Selain upaya
penyediaan sarana dari pemerintah, masyarakat sendiri makin sadar
akan pentingnya kesehatan, hal ini ditunjukkan dengan makin
meningkatnya fasilitas kesehatan lainnya seperti BKIA dan balai
pengobatan/poliklinik. Jumlah fasilitas kesehatan ini diharapkan
id
.
mampu memenuhi kebutuhan kesehatan masyarakat untuk kondisi
sekarang. . go
ps
Tabel 6.9
b
a.
Banyaknya Fasilitas Kesehatan di Kota Samarinda

t
Tahun 2014 – 2018 (unit)

ko
da
Tahun
in
Uraian
2014 2015 2016 2017* 2018*)
ar
(1) (2) (3) (4) (5) (6)

am
Balai Pengobatan 42 42 63 86 85
//s
Rumah Sakit 9 9 15 15 9
s:
Rumah Sakit Bersalin 6 6 - - -

tp
Rumah Sakit Jiwa 1 1 - - 4

ht
Puskesmas 23 24 24 26 26
Puskesmas Pembantu 43 41 41 41 41
Apotek 158 158 158 158 158
Dokter Praktek 546 562 562 562 645
Sumber : Dinas Kesehatan Kota Samarinda
Catatan : Tahun 2016 Rumah sakit termasuk di dalamnya RS Umum, RS Bersalin,
RS Ibu dan Anak, dan RS Khusus Kesehatan Jiwa.

Banyaknya fasilitas kesehatan yang tersedia tentu tidak bisa
lepas dari peran serta tenaga paramedis dan non medis. Untuk
menunjang kelancaran pelayanan kesehatan di rumah sakit,
puskesmas, dan apotik tentu diperlukan tenaga kesehatan dalam
jumlah yang memadai. Pada tahun 2018 terdapat jumlah tenaga
kesehatan yang cukup memadai, antara lain dokter umum sebanyak
283 orang. Dokter Gigi dan Dokter Spesialis bertambah menjadi
masing-masing 85 orang, dan 277 orang, sedangkan tahun
id
.
sebelumnya berjumlah 565 orang.
.
Tabel. 6.10 go
ps
Banyaknya Tenaga Kesehatan Menurut Fasilitas Kesehatan
b
Tahun 2014-2018
t a.
ko
Tahun
Tenaga Kesehatan
da
2014 2015 2016 2017 2018

in
(1) (2) (3) (4) (5) (6)

ar
am
1. Dokter Umum 128 143 283 305 283

//s
2. Dokter Gigi 25 20 77 81 85
s:
tp
3. Dokter Spesialis 166 176 191 276 277

ht
4. Perawat 1.532 1.293 2.155 1.734 2.132
5. Bidan 272 205 534 478 533
6. Non Medis 1.184 1.223 1.223 483 422

Sumber : Dinas Kesehatan Kota Samarinda

Banyaknya tenaga kesehatan tersebut tentunya sangat
berperan dalam memberikan pelayanan kesehatan masyarakat baik
secara langsung maupun tidak langsung. Karena pelayanan tersebut
dapat menjangkau sampai kepada masyarakat luas, sehingga akan
lebih mempercepat proses penanganan kesehatan. Selain itu dapat
dilakukan tindakan preventif melalui penyuluhan kesehatan, agar
masyarakat dapat menerapkan perilaku hidup sehat. Diharapkan
dengan semakin sadarnya masyarakat, maka penularan penyakit
. id
sebagai akibat dari sanitasi lingkungan yang buruk dan kebiasaan
. go
hidup yang tidak sehat dapat dicegah seperti penyakit muntaber,
bps
kolera, dan demam berdarah.
t a.
Ketersediaan sarana kesehatan dan tenaga medis, sebagai

ko
da
faktor pendukung pelayanan kesehatan, kemudahan pendidikan,

in
tentunya sangat diperlukan dalammenyiapkan sumber daya manusia

ar
yang tangguh (sehat) dan produktif khususnya di wilayah Kota

am
Samarinda. Dengan semakin sehat dan terdidiknya suatu masyarakat,

//s
secara tidak langsung akan menambah produktifitas dalam kegiatan

s:
tp
ekonomi dalam skala mikro, sehingga mampu mendukung pencapaian

ht
percepatan pertumbuhan ekonomi yang diharapkan secara makro.
------ooo0ooo------

7
SUMBER DAYA MANUSIA
. id
go
Pada dasarnya keberhasilan ekonomi suatu daerah sangat
.
ditentukan oleh tingkat produktivitas tenaga kerja, pendapatan per
b ps
kapita, pertumbuhan ekonomi dan pemanfaatan sumber dayanya,
a.
ditambah lagi dewasa ini, yaitu kemampuan daerah dalam menekan

t
ko
jumlah penduduk miskin. Sementara disisi lain, para ekonom

da
berpendapat bahwa suatu keberhasilan ekonomi tergantung pada

in
ar
jawaban dari tiga pertanyaan berikut. (1) Bagaimana perkembangan

am
perluasan kesempatan kerja?, (2) Bagaimana perkembangan tingkat

//s
pemerataan?, dan (3) Apakah jumlah penduduk miskin semakin

s:
tp
berkurang?. Jawaban dari ketiga pertanyaan ini memerlukan beberapa

ht
indikator kuantitatif yang memang dapat diukur.
Indikator ini dapat dilihat dari kemampuan penduduk Kota

Samarinda sebagai sumber daya manusia (human resources)
berdasarkan peranan dalam pembangunan di bidang ekonomi.
Sekaligus akan dipaparkan mengenai perkembangan beberapa
parameter, potensi, peranan, kualitas dan kontribusi penduduk

terhadap kegiatan ekonomi. Pengkajian tentang peranan penduduk
sebagai sumber daya manusia dalam pembangunan ekonomi
merupakan hal yang sangat mendasar, mengingat penduduk
merupakan subyek dan sekaligus sebagai sasaran pembangunan
ekonomi. Peningkatan dan pemupukan modal/investasi, laju
pertumbuhan ekonomi yang tinggi, volume ekspor dan PDRB besar,
menjadi kurang berarti jika penduduk tidak turut serta dalam
pembangunan khususnya dibidang ekonomi. Keikutsertaan penduduk
id
.
dalam perekonomian suatu wilayah sekaligus memberikan efek
. go
pemerataan kesejahteraan dalam menikmati hasil pembangunan.
b ps
a.
7.1. Penduduk dan Tenaga Kerja

t
ko
Penduduk merupakan aset pembangunan semakin banyak

da
jumlah penduduk berarti modal berupa sumber daya manusia untuk

in
pembanunan semakin besar pula. Tetapi bagi suatu daerah memiliki

ar
am
jumlah penduduk yang besar tidak secara otomatis akan menjadi

//s
modal pembangunan, bahkan sebaliknya, jika tidak dikelola dengan

s:
kebijakan yang tepat akan menjadi beban atau tanggungan penduduk

tp
yang bekerja. Untuk membahas hal ini perlu dijelaskan secara cermat
ht
mengenai penduduk. Di Bawah ini disajikan skema 7.1 mengenai

konsep penduduk seperti berikut ini.

Gambar 7.1 Penduduk dan Ketenagakerjaan
PENDUDUK (P)
Penduduk Usia Kerja Penduduk Bukan Usia Kerja
. id
Angkatan Bukan .go
Dibawah Diatas Usia
ps
Kerja Angkatan Kerja Usia kerja Kerja
b
t a.
ko
da
Sekolah IRT Lain-lain

in
ar
am
Bekerja Mencari
//s
pekerjaan/
Menganggur
s:
tp
ht
Konsep tenaga kerja (penduduk usia kerja) berdasarkan pada

konsep Labor Force Approach (LFA) yang direkomendasikan oleh
International Labor Organization (ILO). Konsep penduduk usia kerja
atau disebut tenaga kerja tersebut di mulai pada usia 10 tahun keatas.
Namun di dalam buku Indikator Ekonomi ini memakai usia penduduk

15-65 tahun, yang telah disesuaikan dengan kondisi Kota Samarinda.
Hal ini berdasarkan dari hasil Sensus Penduduk 2010, karena
kelompok usia 10-14 tahun yang terlibat dalam kegiatan ekonomi
(bekerja) sangat kecil. Dimaksudkan supaya buku ini lebih
mencerminkan kondisi sebenarnya ketenagakerjaan Kota Samarinda
(15-64 tahun) saat ini.
Yang dimaksud penduduk usia kerja yaitu jumlah seluruh
id
penduduk dalam suatu wilayah yang dapat memproduksi barang dan
.
go
jasa jika ada permintaan terhadap tenaga mereka, dan jika mereka
.
ps
mau berpartisipasi dalam aktivitas tersebut. Untuk mengetahui
b
seberapa besar jumlah tenaga kerja usia (15-64) tahun di Kota

ta.
Samarinda dan perkembangannya, sehingga ekonomi dapat tumbuh

ko
da
mencapai 3,62 persen dalam tahun 2018 (angka sementara). Dalam

in
kelompok besar penduduk Kota Samarinda menjadi dua kelompok

ar
besar yaitu (1) Penduduk Usia Kerja dan (2) Penduduk Bukan Usia
am
Kerja. Demikian pula Penduduk Usia Kerja dibagi lagi menjadi dua
//s
bagian yaitu Angkatan Kerja dan Bukan Angkatan Kerja.

s:
tp
ht
7.2. Ketergantungan Hidup Penduduk

Tidak semua penduduk memiliki kemampuan untuk
menghasilkan pendapatan bagi memenuhi kebutuhan hidupnya. Hal
ini terjadi karena hanya penduduk di usia produktif lah yang secara
umum berkerja dan tidak bergantung kepada individu lain. Sebagian
penduduk di usia non produktif akan menjadi beban/tanggungan bagi

penduduk lain. Ukuran inilah yang biasa disebut dengan angka
ketergantungan hidup penduduk (dependency ratio). Secara
matematis dependency ratio yaitu perbandingan antara jumlah
penduduk bukan usia kerja dengan jumlah penduduk usia kerja di
suatu wilayah.
Tabel 7.1
Karakteristik Penduduk Kota Samarinda
Periode Tahun 2017 dan 2018
id
2017 2018
.
Karakteristik
go
Jumlah (%) Jumlah (%)
(1) (2). (3) (4) (5)
ps
1. Penduduk 843.446 100,00 858.080 100,00
b
› Usia Kerja (UK) 15-64

a.
600.014 71,14 611,751 71,29

› Bukan Usia Kerja (BUK)
t
243.432 28,86 246.329 28,71

ko
2. Penduduk 15+ 625.321 100,00 639.075 100,00

da
› Angkatan Kerja 394.980 63,16 391.881 61,32

in
› Bukan Angk. Kerja 230.341 36,84 247,194 38,68

ar
3. Angkatan Kerja (AK) 394.980 100,00 391,881 100,00

am
› Bekerja 370.533 93,81 367.741 93,84

› Pengangguran Terbuka PT) 24.447 6,19 24.140 6,16
//s
4. Partisipasi Angk.Kerja AK/15+ 63,16 AK/15+ 61,32

s:
5. Tingkat Pengangguran PT/AK 6,19 PT/AK 6,16

tp
6. Rasio Ketergantungan BUK/UK 40,57 BUK/UK 40,27

ht
Pada tahun 2018 jumlah penduduk Kota Samarinda tercatat

858.080 jiwa. Dari jumlah penduduk Kota Samarinda tersebut, yang
termasuk ke dalam usia kerja (15-64) tahun mencapai proposi 71,29
persen atau sebanyak 611.751 jiwa. Sedangkan selebihnya merupakan

penduduk bukan usia kerja yaitu sebanyak 246.329 jiwa atau 28,71
persen dari total penduduk.
Proporsi Jumlah usia kerja (tenaga kerja) ini menunjukkan

kenaikan bila dibanding dengan data tahun 2017 dengan jumlah
penduduk usia kerja 600.014 jiwa atau sebesar 71,14 persen.
Selebihnya merupakan penduduk bukan usia kerja tercatat 243.432
jiwa atau 28,86 persen total penduduk. Seiring dengan menurunnya
id
persentase penduduk bukan usia kerja (usia kurang dari 15 tahun dan
.
go
usia 64 tahun lebih dari 28,86 persen pada 2017, menjadi 28,71 persen
.
ps
di tahun 2018. Sehingga Rasio Ketergantungan juga mengalami
b
penurunan dari 40,57 pada 2017 menjadi 40,27 pada 2018. Hal ini
t a.
menunjukan tekanan pada penduduk yang bekerja untuk menopang

ko
da
penduduk yang tidak bekerja semakin mengecil.

in
Meskipun angka ketergantungan menurun tipis, tingkat

ar
am
pengangguran terbuka pada tahun 2017 yang mencapai 6,19 persen,

//s
juga menurun pada tahun 2018 menjadi 6,16 persen. Dengan

s:
meningkatnya penduduk usia kerja pemerintah harus berupaya untuk

tp
memperluas Kesempatan Kerja dengan menambah jumlah lapangan

ht
pekerjaan. Selain dari sisi perluasan lapangan kerja, perlu dituntut

ketegasan aparat yang berwenang sampai ditingkat kelurahan dalam
menegakkan Peraturan Daerah tentang tertib administrasi
kependudukan. Hal ini bertujuan untuk lebih selektif terhadap migrasi
penduduk, sehingga dapat meminimalisir masuknya pengangguran.

7.3. Kesempatan Kerja
Sektor yang menyerap tenaga kerja terbanyak pada tahun

2018 adalah Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran mencapai
134,249 ribu jiwa atau 36,39 persen dari total penduduk yang
bekerja. Jumlah ini meningkat jika dibandingkan dengan tahun 2017
yang menyerap tenaga kerja sebanyak 121,95 ribu jiwa atau 32,91
persen.
. id
Tabel 7.2
go
Perkembangan dan Distribusi Kesempatan Kerja
.
ps
Menurut Lapangan Usaha Periode Tahun 2017 dan 2018
b
a.
2017 2018
t
ko
LapanganUsaha/Sektor
Ribu Jiwa % Ribu Jiwa %
da
(1) (2) (3) (4) (5)

in
Pertanian 9,86 2,66 11,54 3,13

ar
am
Pertambangan & Penggalian 15,35 4,14 19,09 5,17

Industri Pengolahan 30,20 8,15 37,55 10,18
//s
s:
Listrik,Gas & Air Minum 0,52 0,14 7,38 2,00

tp
Konstruksi/Bangunan 31,63 8,54 31,97 8,67

ht
Perdagangan, Hotel &

121,95 32,91 134,249 36,39
Restoran
Transportasi& Komunikasi 39,09 10,55 29,50 8,00
Keuangan 17,46 4,71 5,95 1,61
Jasa-Jasa 104,46 28,19 91,70 24,85
Jumlah 370,53 100,00 368,943 100,00

Sektor-sektor lain yang cukup banyak menyerap tenaga kerja
adalah sektor perdagangan, hotel dan restoran sebanyak 134,249 ribu
orang (36,39 persen), sektor jasa sebanyak 91,70 ribu orang (24,85
persen), sektor industri sebanyak 31,63 ribu orang (8,54 persen),
sektor industri pengolahan daya serap sebanyak 37,55 ribu orang
(10,18 persen). Sedangkan sektor pertanian, sektor pertambangan dan
penggalian, listrik, air, dan gas serta jasa keuangan masing-masing
sebesar 3,13 persen, 5,17 persen, 2 persen dan 1,61 persen.
. id
. go
b ps
t a.
ko
------ooo0ooo------
da
in
ar
am
//s
s:
tp
ht

ht
tp
s:
//s
am
ar
in
da
ko
t a.
b ps
. go
. id

Indikator Ekonomi Kota Samarinda 2018 y65U8gSMrt

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Indikator Ekonomi Kota Samarinda 2018 y65U8gSMrt

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ht

23% Retribusi daerah

10% Pengelolaan kekayaan

59% Pajak daerah

Ukuran Buku : 14,8 cm x 21 cm

Badan Pusat Statistik Kota Samarinda

Badan Pusat Statistik Kota Samarinda

CV. Mahendra Mulya

Dilarang mengumumkan, mendistribusikan, mengomunikasikan,

ii Indikator Ekonomi Kota Samarinda | 2018

Publikasi Indikator Ekonomi Kota Samarinda 2018 merupakan

Buku ini diharapkan dapat memenuhi permintaan data kualitatif dan

kuantitatif mengenai gambaran ekonomi Kota Samarinda. Kami selalu

publikasi di masa yang akan datAng.

Samarinda, Oktober 2019

Kepala Badan Pusat Statistik

Indikator Ekonomi Kota Samarinda | 2018 iii

KATA PENGANTAR .............................................................................. v

2.1. INDEKS HARGA .................................................................. 17

2.2. INFLASI/DEFLASI ............................................................... 22

2.3. PERKEMBANGAN HARGA BAHAN POKOK .................. 27

2.4. PERKEMBANGAN HARGA EMAS.................................... 30

BAB III. KONDISI EKONOMI ............................................................ 33

3.1. BESARAN PDRB .................................................................. 35

3.2. PERTUMBUHAN EKONOMI ............................................. 37

3.3. STRUKTUR EKONOMI ....................................................... 40

3.3.1. PDRB PER KAPITAN DAN PENDAPATAN PER

6.2. ANGKUTAN LAUT ................................................................... 76

6.3. ANGKUTAN UDARA ............................................................... 79

6.4. SUMBER DAYA SOSIAL ......................................................... 81

BAB VII. SUMBER DAYA MANUSIA ................................................... 89

7.1. PENDUDUK DAN TENAGA KERJA ....................................... 90

7.2. KETERGANTUNGAN HIDUP PENDUDUK ........................... 92

7.3. KESEMPATAN KERJA ............................................................. 95

vi Indikator Ekonomi Kota Samarinda | 2018

BAB I. SUMBER DAYA ALAM .................................................... 1

Tanaman Tahun 2017 dan 2018 (Ha) ............................................... 6

Tahun 2017 dan 2018 (Ton) .............................................................. 7

Samarinda Tahun 2018 ...................................................................... 9

Tahun 2014-2018 (ekor) .................................................................. 11

Tahun 2014-2017(ekor) ................................................................... 12

Indikator Ekonomi Kota Samarinda | 2018 vii

Tabel 2.5. Perkembangan Harga Emas Menurut Karat/Persentase Emas

Tahun 2009-2018 (Rupiah) .............................................................. 30

BAB III. KONDISI EKONOMI ................................................... 33

Tahun 2015-2018 (Juta Rupiah) ...................................................... 36

Lapangan Usaha Tahun 2014-2018 (Persen) ................................... 39

viii Indikator Ekonomi Kota Samarinda | 2018

Tahun 2015-2018 ............................................................................ 61

Tahun 2013-2017 (Juta Rupiah) ..................................................... 63

Tabel 5.3. Perkembangan Realisasi Pemberian Kredit Menurut Penggunaannya

Tahun 2013-2018 (Juta Rupiah) .................................................... 66

BAB VI. INFRASTRUKTUR ....................................................... 71

Indikator Ekonomi Kota Samarinda | 2018 ix

Tabel 6.9. Banyaknya Fasilitas Kesehatan di Kota Samarinda Tahun 2014-2018

Tabel 6.10. Banyaknya Tenaga Kesehatan Menurut Fasilitas Kesehatan

Tahun 2014–2018 ............................................................................ 87

BAB VII. SUMBER DAYA MANUSIA ....................................... 89

x Indikator Ekonomi Kota Samarinda | 2018

Gambar 2.1. Perkembangan Laju Inflasi Kota Samarinda Tahun 2014-2018 25

Gambar 5.1. Posisi Dana Simpanan Masyarakat Menurut Jenis Simpanan

Tahun 2018 (Juta Rupiah) ......................................................... 64

Gambar 7.1. Penduduk dan Ketenagakerjaan ................................................. 91

Indikator Ekonomi Kota Samarinda | 2018 xi