Prinsip utama dalam penelitian adalah “menemukan kebenaran”. Tetapi lebih
dari itu melakukan penelitian adalah menghasilkan pengetahuan baru, baik berupa peningkatan praktik, basis pengetahuan untuk mengembangkan kebijakan, peningkatan akuntabilitas, pemecahan masalah yang menurut peneliti menarik. Selain itu yang paling penting adalah 'Hak untuk mengetahui' tampaknya semakin mendesak jika menyangkut kepentingan publik. Hal-hal yang menjadi kepentingan publik tersebut termasuk efektivitas lembaga pendidikan, keberhasilan atau intervensi kebijakan, penerapan metode pengajaran tertentu. Penelitian berusaha untuk mendapatkan kebenaran di mana kebenaran mungkin menyakitkan. Penelitian mengungkap kerahasiaan yang begitu sering meresapi pelaksanaan urusan oleh lembaga-lembaga publik seperti sekolah, pemerintah daerah, departemen pemerintah dan komite. Ada kebutuhan akan keterbukaan untuk memastikan bahwa keputusan diinformasikan oleh pengetahuan yang paling mutakhir dan bahwa institusi bertanggung jawab dengan benar kepada orang-orang yang mereka layani. Prinsip utama dalam penelitian: 1. Peneliti harus menetapkan dengan jelas jenis pengetahuan yang dibutuhkan 2. Menentukan tujuan khusus penelitian, lembaga dan orang harus dibuat anonim, meskipun ini mungkin sulit dalam beberapa kasus karena kebutuhan untuk mengkontekstualisasikan penelitian. 3. peneliti akan terbuka untuk pemeriksaan silang oleh mereka yang menerima penelitian – maksud dan tujuan utama, metode penelitian, implikasi politik dari penelitian, data yang dikumpulkan, dan interpretasi yang diberikan pada data tersebut. 4. penelitian harus memberikan ruang bagi hak untuk menjawab dari mereka yang telah berpartisipasi dalam penelitian tetapi yang mungkin percaya bahwa kesimpulan alternatif dapat didukung oleh data. 5. dalam hal 'prinsip-prinsip konsekuensial' peneliti tidak dapat mengabaikan kemungkinan cara-cara di mana temuan penelitian dapat digunakan. Penelitian sering kali muncul dalam konteks politik yang sarat muatan di mana temuan- temuannya dipilih secara selektif untuk mendukung berbagai sisi spektrum politik. Kebijakan berbasis Bukti tampaknya menunjukkan bahwa, jika kinerja nasional ingin meningkat, kontrol dari atas ke bawah harus dikurangi, kesempatan yang lebih besar bagi guru untuk bekerja sama dalam merencanakan kurikulum dan pengembangan profesional mereka sendiri. penelitian berbasis bukti, yaitu, temuan penelitian sering kali dapat diselewengkan demi kepentingan sponsor, apakah itu politisi atau perusahaan nirlaba. Keterbukaan penuh untuk publik dan pengawasan ahli diperlukan untuk bukti terbaik dan pertumbuhan pengetahuan BAB 8. Sifat dan masa Depan Penelitian Pendidikan Miller berpendapat, ada ketidakpercayaan umum terhadap penelitian pendidikan, yang mengarah pada pengabaian bukti apa pun yang dihasilkan tentang masalah kebijakan atau praktik tertentu. Kritik ini dapat diringkas sebagai: 1. Ruang lingkup yang sangat kecil dan terfragmentasi, dibangun pada basis data yang berbeda, sehingga tidak mungkin untuk menggambar 'gambaran besar'; 2. non-kumulatif, gagal maju berdasarkan penelitian sebelumnya, selamanya kembali ke penelitian semula; 3. didorong secara ideologis, melayani 'tujuan politik' peneliti (atau penyandang dana peneliti) daripada mengejar kebenaran tanpa pamrih; 4. metodologis 'lunak' atau 'cacat ', tanpa ketelitian baik dalam melakukan penelitian maupun dalam pelaporannya; dan 5. tidak dapat diakses dalam jurnal esoteris dan dalam bahasa yang tidak jelas. Pembenaran tidak hanya terletak pada fakta nyata bahwa penelitian tidak banyak berguna kecuali jika dipahami dan dihayati oleh mereka yang melakukannya secara langsung. Itu terletak pada kenyataan bahwa kompleksitas praktik pendidikan hanya dapat dipahami sepenuhnya oleh mereka yang nilai, keyakinan, dan pemahamannya menjadikannya praktik tertentu. 'Praktek pendidikan' mewujudkan cara berpikir tentang pembelajaran – tujuannya, apa yang dimaksud dengan keberhasilan belajar, keterampilan, pengetahuan, dan nilai apa yang harus dimasukkan.