MODELO PARA INTERPRETAR LOS DILEMAS POSTELECTORALES DE HUMALA

Jorge Chvez Alvarez Presidente Ejecutivo de MAXIMIXE

Apenas se supo ganador en segunda vuelta el presidente electo Ollanta Humala, sin todava estar sentado en el silln de Pizarro, ya empez a sentir una especie de sndrome de Tpac Amaru; el tironeo de cuatro caballos enfilados en direcciones contrapuestas: los empresarios, el ala izquierda de su coalicin de gobierno, el ala derecha de esa coalicin y una poblacin con expectativas de mejora inmediata y energa reivindicativa encendida durante la campaa electoral. Se trata de una estructura tpica estudiada en la teora de juegos, en la que el presidente electo es el agente central que toma las decisiones ms importantes interactuando con otros cuatro agentes (caballos), y afrontando opciones que implican costos y beneficios que no estn establecidos de antemano, porque dependen de las elecciones de los otros agentes. Se trata de un juego asimtrico, en el que los cinco jugadores comparten un conjunto de objetivos a largo plazo (crecimiento competitivo, inclusin y reduccin de la pobreza), aunque cada jugador tiene objetivos divergentes a corto plazo y estrategias distintas para alcanzarlos. Si en esta estructura de juego predominan los objetivos y estrategias de corto plazo de cada jugador, de naturaleza divergente, se cae en un juego de suma cero; es decir, en un juego en el que cada jugador se beneficia slo a expensas de otro. El devenir de este juego es un escenario en el que si alguien gana el otro siempre pierde, y la combinacin de todas las estrategias en pugna da lugar a un ambiente de ingobernabilidad y de alejamiento de los objetivos comunes de largo plazo. Los empresarios son un jugador cuyo comportamiento futuro es previsible, expresndose a travs de decisiones que se reflejan en el comportamiento del mercado financiero y las inversiones, en funcin al grado de credibilidad percibido en la poltica econmica anunciada por el gobierno electo. Su conducta no responde al nivel de riesgo actual de la economa como equivocadamente algunos voceros econmicos de Gana Per manifiestan que debe ser sino a su percepcin del riesgo futuro, lo cual es legtimo por cuanto la recuperacin de sus inversiones slo se puede ver a largo plazo. De all su preocupacin por la consistencia de metas, la consistencia temporal, la transparencia de informacin y la reputacin del ejecutor de la poltica econmica (vase al respecto mi Comentario del Da 06/06/11). Estrictamente, al empresariado no le interesa que fulano o mengano sea el ministro de economa, sino que sea una personalidad que haga creble la sostenibilidad de una senda de crecimiento elevado, con un Estado ms eficiente y una economa ms competitiva e inclusiva. Mientras ese anuncio no se d el mercado burstil seguir voltil y las nuevas inversiones se mantendrn virtualmente paralizadas, lo cual afectar el desenvolvimiento de la economa en el segundo semestre, cuando el nuevo gobierno est en funciones. Ello se refleja en una percepcin de riesgo

pas ms alta, aun cuando los fundamentos econmicos sigan siendo los mismos, lo que tiende a elevar el costo del fondeo bancario, presionando al alza las tasas de inters y dando una vuelta ms a la tuerca de la desaceleracin de la inversin y el consumo. Las alas izquierda y derecha de la coalicin de gobierno son dos caballos que se muestran muy chcaros en su afn de alcanzar su objetivo de corto plazo de toma de un pedazo de la torta del poder burocrtico, enfrascndose en una lucha meditica o silenciosa por los puestos claves. Al gobernante en ciernes debe interesarle ante todo lograr la mayor acumulacin de fuerzas posible (respaldo empresarial y de la poblacin) para ser capaz de impulsar la estrategia ptima que permita generar el mayor crecimiento e inclusin y la mayor reduccin de la pobreza. En la medida que las negociaciones con cada una de estas alas no afecten esta estrategia, todo movimiento de fichas en este flanco est justificado.