Anda di halaman 1dari 3

Nama : Azira Norasida

NIM : 215020100111036
Prodi : Ekonomi Pembangunan
Mata Kuliah : Ekonomi Perdesaan (AD)

REVIEW JURNAL
“Identifying Infrastructural Gap Areas for Smart and Sustainable Tribal Village
Development: A Data Science Approach from India”

Di era perkembangan ekonomi yang pesat saat ini, pemerintah berturut-turut di India
telah menempatkan prioritas pada pertumbuhan ekonomi inklusif dan keadilan sosial. Setelah
kemerdekaan, India memilih untuk mengadopsi model ekonomi campuran dan peran sentral
untuk perencanaan pembangunan dan alokasi sumber daya lintas sektor telah dilakukan oleh
mesin perencanaan Negara. Sudah menjadi tekad Pemerintah India untuk mencapai
pembangunan dan kesejahteraan semua kelompok sosial termasuk suku-suku terjadwal di
negara tersebut. Dalam upaya ini, beberapa program pembangunan suku telah dilakukan dari
waktu ke waktu yang memerlukan sumber daya manusia, keuangan dan material yang sangat
besar. Namun, perencanaan berbasis data yang melibatkan analitik data belum digunakan
untuk keseluruhan proses perencanaan untuk pembangunan suku, sebaliknya pendekatan
statistik tradisional sebagian besar telah dipraktikkan. Tujuan dari makalah ini adalah untuk
mengedepankan kegunaan perencanaan berbasis kesenjangan berbasis data menggunakan alat
analisis data. Upaya tersebut adalah untuk menempatkan mekanisme ilmiah untuk
mengidentifikasi dan memprioritaskan kesenjangan infrastruktur di wilayah yang didominasi
suku di Negara Bagian Telangana dengan menggunakan dua puluh dua parameter yang
berbeda. Lokakarya ahli dilakukan untuk mengelompokkan dua puluh dua parameter menjadi
tujuh klaster besar yaitu Infrastruktur Keuangan, Infrastruktur Material Desa, Infrastruktur
Material Rumah Tangga, Infrastruktur Informasi, Infrastruktur Sosial, Infrastruktur
Pendidikan, Infrastruktur Kesehatan.
Pembangunan suku telah menjadi tantangan bagi para perencana dan pembuat
kebijakan sejak kemerdekaan. Ini terutama karena merekagaya hidup tradisional,
keterpencilan tempat tinggal, populasi tersebar dll Terlepas dari segala rintangan dan kendala,
Pemerintah India selalu memberikan penekanan khusus melalui berbagai strategi termasuk
strategi subplan suku (TSP) untuk percepatan pertumbuhan dan kesejahteraan ST di seluruh
negeri. Pemerintah juga telah mengambil berbagai inisiatif untuk memberdayakan ST,
dengan menerapkan berbagai Undangundang dan Aturan untuk melindungi mereka dan gaya
hidup mereka, dengan memberi mereka hak-hak sosial dan memungkinkan perwakilan
mereka di badan-badan pemerintah dan proses pengambilan keputusan. Sebuah Kementerian
terpisah dibentuk pada tahun 1999 setelah percabangan Kementerian Keadilan dan
Pemberdayaan Sosial dengan tujuan memberikan pendekatan yang lebih terfokus pada
pembangunan sosial ekonomi terpadu Suku Terdaftar (STs).
Makalah ini berfokus pada identifikasi daerah kesenjangan infrastruktur di negara
bagian Telangana, suku Indian. Data tingkat kabupaten dan desa yang dikumpulkan pada
tahun 2019 melalui Misi Antodaya dari Kementerian Pembangunan Pedesaan, Pemerintah
India, India digunakan dalam makalah ini. Dalam makalah ini, metode AHP dan TOPSIS
MCDM diterapkan untuk mengidentifikasi dan memprioritaskan area kesenjangan
infrastruktur. Lokakarya ahli dilakukan untuk menentukan bobot di antara tujuh parameter
infrastruktur yaitu. FI, VMI, HMI, II, SI, EI dan HI. Dengan bobot yang ditentukan TOP-SIS
digunakan untuk menentukan peringkat desa berdasarkan indeks pembangunannya. Implikasi
utama dari pekerjaan ini adalah memungkinkan pengeluaran dana yang ditargetkan di desa
adat untuk memastikan pembangunan holistik di semua parameter pembangunan untuk
membuat desa adat menjadi cerdas dan berkelanjutan. Pendekatan saat ini berbeda dari
metodologi masa lalu dengan menjadi yang pertama untuk mempertimbangkan beberapa
parameter perkembangan dalam pengaturan terpadu. Pendekatan ini dengan mudah membuat
dirinya dapat diskalakan ke semua desa di seluruh negeri sebagai keuntungan tambahan. Di
masa depan, beberapa teknik ilmu keputusan lainnya seperti DEMATEL, ELECTRE, ISM,
TISM juga dapat digunakan untuk mengidentifikasi area kesenjangan infrastruktur. Parameter
infrastruktur yang lebih seperti rasio siswa-guru di sekolah di bawah EI, dan ketersediaan
jumlah dokter dan perawat di puskesmas di bawah HI juga dapat dipertimbangkan untuk
identifikasi tingkat mikro daerah kesenjangan infrastruktur. Pendekatan ini dengan mudah
membuat dirinya dapat diskalakan ke semua desa di seluruh negeri sebagai keuntungan
tambahan. Di masa depan, beberapa teknik ilmu keputusan lainnya seperti DEMATEL,
ELECTRE, ISM, TISM juga dapat digunakan untuk mengidentifikasi area kesenjangan
infrastruktur. Parameter infrastruktur yang lebih seperti rasio siswa-guru di sekolah di bawah
EI, dan ketersediaan jumlah dokter dan perawat di puskesmas di bawah HI juga dapat
dipertimbangkan untuk identifikasi tingkat mikro daerah kesenjangan infrastruktur.
Pendekatan ini dengan mudah membuat dirinya dapat diskalakan ke semua desa di seluruh
negeri sebagai keuntungan tambahan. Di masa depan, beberapa teknik ilmu keputusan
lainnya seperti DEMATEL, ELECTRE, ISM, TISM juga dapat digunakan untuk
mengidentifikasi area kesenjangan infrastruktur. Parameter infrastruktur yang lebih seperti
rasio siswa-guru di sekolah di bawah EI, dan ketersediaan jumlah dokter dan perawat di
puskesmas di bawah HI juga dapat dipertimbangkan untuk identifikasi tingkat mikro daerah
kesenjangan infrastruktur.
Berikut adalah rekomendasi utama yang disarankan berdasarkan temuan.
• Fokus utama untuk lebih mengurangi kesenjangan infrastruktur harus diberikan kepada
kabupaten berperingkat rendah.
• Untuk kabupaten terpilih, fokus harus diberikan kepada desa-desa yang termasuk dalam
kelompok desa miskin.
• Untuk kabupaten terpilih, fokus harus diberikan pada dimensi yang memiliki bobot tinggi di
desa-desa klaster miskin.
• Alokasi dana dapat dioptimalkan dengan menggunakan proporsi bobot dimensi untuk desa
miskin terpilih.
• Penekanan harus diberikan untuk mengembangkan infrastruktur HI dan EI di desa-desa
yang berada di klaster miskin di kabupaten peringkat rendah. HI dan EI diberikan bobot
tertinggi di antara tujuh dimensi yang berbeda.
• Setiap desa di kabupaten yang termasuk dalam klaster Hijau atau Kuning tetapi dengan HI
dan EI rendah juga dapat dipilih untuk meningkatkan infrastruktur di bidang Kesehatan dan
Pendidikan untuk menjadikannya desa percontohan.

Anda mungkin juga menyukai