1

EXPEDIENTE NMERO: 303/2011 JUICIO: CONTROVERSIA FAMILIAR ACTOR: ELIZABETH COLIN GUADARRAMA DEMANDADO: JHERAY AURELIO GUADARRAMA MEJIA ______________________________________________________ C. JUZADO SEXTO DE LO FAMILIAR EN TOLUCA, ESTADO DE MXICO PRESENTE:

JHERAY AURELIO GUADARRAMA MEJIA, por mi propio derecho, sealando como domicilio para or y recibir todo tipo de documentos, notificaciones, citaciones y superiores acuerdos, los estrados de ste Honorable Juzgado y autorizando para que los reciba en mi nombre y representacin al LICENCIADO EN DERECHO ALEJANDRO ESQUIVEL GONZLEZ, con cdula profesional 2300604, as como a la ED.. LETICIA SANCHEZ SANCHEZ, para que revise el expediente, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer: Que por medio de este escrito, estando en tiempo y forma, con fundamento en lo que disponen los artculos 2.115, 2.116, 2.135 y dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de Mxico, VENGO A DAR CONTESTACIN a la demanda instaurada en mi contra, en los trminos siguientes: EN CUANTO A LAS PRESTACIONES: La parte actora no tiene derecho a reclamar las prestaciones marcadas con los incisos A) y B), En virtud de que como lo acreditar en el momento procesal oportuno la presente demanda, por cuanto hace a los hechos torales contenidos en sta son completamente falsos, en razn de que nunca he dejado de cumplir con mis obligaciones alimentarias con mi esposa ni con mis menores hijos, luego entonces no tiene derecho alguno para ello y por cuanto hace a la prestacin C), no tengo inconveniente alguno en su procedencia, sin embargo como lo pedir ms adelante, tengo derecho a convivir con mis menores hijos en trminos de ley. EN CUANTO A LOS HECHOS:

1.- El hecho que se contesta es cierto. 2.- El correlativo que se contesta, es cierto. 3.- Este hecho es falso, en virtud de que el domicilio que seala es el de mis seores padres, pues desde que nos casamos, hemos vivido en varios lugares, primero en Santa cruz Cuahutenco, luego en Zinacantepec, posteriormente en Ojo de agua, pero en domicilio distinto al de mis padres, ya que rentbamos una casa en la misma calle de Ignacio Zaragoza, pero con numero distinto al que seala la actora. 4.- El correlativo que se contesta es falso, por cuanto hace a que el suscrito no le daba la atencin debida, ni dinero para la manutencin de ella y de mi primer hijo, pues como lo he referido nunca he sido desobligado, ya que siempre me preocupe porque tuvieran alimentacin, vestido y atencin mdica; y es cierto en cuanto a que no duraba en los

trabajos como chofer y que cambiaba constantemente, esto en razn de que mi trabajo de chofer era y es a la fecha de los conocidos como eventuales, o mejor conocido en el ramo como chofer posturero o comisionista, ya que solo lo ocupa a uno las empresas del transporte pblico cuando algn chofer de base se incapacita o cuando salen viajes especiales, por ello, un tiempo estaba en una empresa y en ocasiones en otras distintas, pero siempre estuve buscando la posibilidad de estar ocupado en ello, lo que se traduce en el hecho de que la actora incurre en un error al sealar que siempre andaba de vago, ya que en ocasiones se requera de estar uno o dos das pendiente en las terminales de autobuses por si sala alguna postura o trabajo eventual, aclarando que efectivamente estuve trabajando aproximadamente un ao como Polica Municipal en Toluca, Mxico de abril de dos mil nueve a marzo de dos mil diez y me sal de ese trabajo en razn de que por un problema que tuvo mi jefe, me despidieron a m y a otros compaeros, continuando con mi oficio de chofer posturero hasta la fecha. Finalmente la demandada refiere en este hecho que en septiembre de dos mil diez fui detenido por la Polica Ministerial y que estuve arraigado como 15 das y que despus fui trasladado al penal de Almoloya, y al respecto sealo que efectivamente fui arraigado por un problema que tuve y en el cual me involucraron otras personas, pero de ello tuvo oportuno conocimiento mi aun esposa, pero tambin es pertinente aclarar que nunca fui trasladado al penal de Almoloya de Jurez, ya que el arraigo solo dur una semana y decretaron mi libertad, con las reservas de ley. 5.- Este hecho que se contesta es completamente falso, ya que si bien es cierto que me arraigaron en la Procuradura Estatal, nunca le dije a mi esposa que me ira a trabajar, ya que ese da le explique del problema que haba tenido y le comente que me ira a entregar a la procuradura porque mi intencin era responder de manera voluntaria por los cargos que me imputaban, lo que finalmente as ocurri, pero nunca le he dicho mentiras, resultando por ello falso que cuando me fue a visitar a la casa de arraigos no la haya tomado en cuenta ya que incluso ella estuvo presente y escucho que lo que hablaba con mis seores padres fue respecto a cmo iba mi abogado a plantear mi defensa en ese caso y que ellos se haran cargo de sus necesidades alimenticias, de mdicos y de la renta con dinero que ellos me deban. 6.- Este hecho que se contesta en parte es cierto y en parte es falso, primero, es cierto por cuanto hace a que voluntariamente se fue de la casa que rentbamos y que era nuestro hogar conyugal argumentando que se iba porque le haban dicho sin saber quin que por el problema que tena en la Procuradura Estatal, no iba a salir en veinte aos, y es falso que se haya ido porque no tena dinero para pagar la renta, ya que precisamente mis seores padres de nombres GERARDO GUADARRAMA GUADARRAMA y ROSA MEJIA COLIN, le ofrecieron pagar tres meses de renta por adelantado, de un dinero que era mo y que me deban estos, adems de que le ofrecieron apoyarla en su embarazo y con los alimentos de mis hijos si yo no llegaba a salir del arraigo al que fui sometido, sin que mi esposa haya aceptado, optando por irse a vivir con sus seores padres al domicilio que indica. 7.- El hecho que se contesta es completamente falso, en virtud de que nunca he dejado de apoyarla econmicamente, ya que si bien yo no poda hacerlo personalmente porque cuando me levantaron el arraigo me impusieron como condicin que viviera con un familiar en la ciudad de Toluca y que por ningn motivo me poda acercar a mi domicilio, ya que el problema lo tuve con unas personas que vivan cerca de ste, si lo hice por conducto de mis seores padres y por conducto de una ta de nombre MARIA DE LOURDES MEJIA COLIN y de mi primo OSCAR JAEL GUADARRAMA GUADARRAMA, ya que estos ltimos llevaban dinero a mi esposa que yo les mandaba, resultando falso tambin de que ella se haya enterado recientemente de que trabajo como chofer, pues bien sabe que nunca he dejado de trabajar eventualmente como lo he referido, aunado a que incluso desde que se resolvi mi problema en la Procuradura estatal, en

varias ocasiones, personalmente y en compaa de OSCAR JAEL GUADARRAMA GUADARRAMA quien es mi cobrador, le he pedido que se regrese a la casa para que sigamos viviendo juntos como esposos que somos, sin embargo ella nunca ha querido aceptar dicha propuesta. Por cuanto hace a las medidas provisionales solicitadas por la demandada y acordadas de conformidad por parte de su Seora, he de referirme que por cuanto hace a la marcada con el nmero 1 no existe inconveniente de mi parte por que se cumpla en sus trminos. Por cuanto hace a la marcada con el numero 2, quiero manifestar a su seora que nunca he dejado de proporcionar alimentos a mi esposa y a mis hijos, ya que desde que ya puedo trabajar le he llevado dinero como lo he referido, lo que me hace necesario mencionar que an y cuando se haya ordenado por su seora que se me practique un descuento del cuarenta y cinco por ciento de mi salario, y que este acuerdo sea cumplido por el apoderado legal de la empresa AUTOBUSES URBANOS COLON NACIONAL, ciertamente y lo ms seguro es que no se pueda llevar a cabo esta situacin en razn de que como lo he manifestado no soy un empleado de base y cuando trabajo como posturero, mi salario es por comisin, lo cual impide que se haga una estimacin de mi salario, ya que este es muy variable, es decir en ocasiones no tengo percepciones y en otras de lo que gano siempre le doy a mi esposa y a mis hijos, tan es as que desde este momento me comprometo a entregar semanalmente a mis acreedores alimentarios la cantidad de trescientos pesos, los cuales exhibo en efectivo para que sean puestos a disposicin de mi esposa ya que por el momento es la cantidad que puedo proporcionar de acuerdo con mis ingresos, reiterndole mi postura de que regrese a nuestro domicilio conyugal y poder seguir haciendo vida matrimonial y desde luego podamos juntos atender las necesidades de nuestros hijos. 3.- Por cuanto hace a esta medida provisional, me impongo de ella y protesto cumplirla en sus trminos. EN CUANTO AL DERECHO: Es totalmente inaplicable el derecho invocado por la parte demandante as como la va y forma propuestas por ste, ya que los presupuestos contenidos en los preceptos legales que hace valer no se ajustan a las situaciones de hecho que nos ocupan. EN CUANTO A LAS PRUEBAS: Las pruebas que ofrece el actor no son suficientes ni tampoco idneas para demostrar su dicho, el cual como lo he referido se encuentra afectado de falsedad y de mala fe, por lo que en el momento procesal oportuno, deber su seora desecharlas de plano.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS: 1.- La de sine actione agis, o falta de legitimidad para demandar. 2.- Todas y cada una de las excepciones y defensas que se derivan del presente escrito de contestacin de demanda. 3.- La de falsedad y oscuridad de la demanda, en razn de que como lo he expresado los hechos que narra el actor no son ciertos RECONVENCION. Por otro lado y con fundamento en lo dispuesto por los artculos 2.118, y dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de Mxico, en la va de controversia familiar, vengo a demandar de la seora ELIZABETH COLIN

GUADARRAMA, quien puede ser emplazada a juicio en el domicilio que tiene sealado en autos, el cumplimiento de las siguientes: PRESTACIONES: 1.- Que permita la convivencia familiar del suscrito con mis menores hijos los das viernes, sbado y domingo de cada quince das, debiendo entregrmelos en su domicilio actual el cual se ubica en CALZADA AL PACIFICO SIN NUMERO EN SANTA CRUZ CUAHUTENCO, ZINACANTEPEC, MXICO los das viernes a las cinco de la tarde y comprometindome a devolvrselos en el mismo domicilio los das domingo a las diecisiete horas. 2.- Que permita la convivencia familiar del suscrito con mis menores hijos en periodos vacacionales estipulados en el calendario escolar oficial de la federacin, dividindolo en dos partes para que el primer ao pueda hacerlo en la primera parte y ella en la segunda de manera rotativa cada ao para que haya equidad en las festividades acostumbradas. 3.- El pago de gastos y costas que se originen por la tramitacin de este juicio. Basndome para ello, en los siguientes hechos y consideraciones de derecho. HECHOS A).- Contraje matrimonio con la seora ELIZABETH COLIN GUADARRAMA el quince de noviembre de dos mil seis ante el oficial nmero uno del Registro Civil de Zinacantepec, Estado de Mxico, tal y como se acredita con la copia certificada del acta de matrimonio correspondiente y que ya obra en autos por haberla exhibido mi contraparte en su escrito inicial de demanda. B).- derivado de esta unin matrimonial procreamos a dos nios el primero, en fecha primero de junio de dos mil siete de nombre NERIK ORLANDO GUADARRAMA COLIN y el segundo de nombre JOSE ANGEL GUADARRAMA COLIN naci en fecha veinticuatro de enero de 2011, segn sus actas de nacimiento que en copias certificadas ya obran en autos por haberlas exhibido mi contraparte en su escrito inicial de demanda. C).- Durante nuestra vida matrimonial hemos establecido nuestro domicilio conyugal en varias partes, teniendo como ltimo, bien conocido en la calle de Ignacio Zaragoza, perteneciente a la comunidad de Ojo De Agua, municipio de Zinacantepec, Estado de Mxico, lugar donde pagbamos renta, de esta manera nuestra vida conyugal fue normal, con los problemas de todo matrimonio, sin embargo nunca hubo problemas ms all de los que pudiramos resolver mutuamente. D).- Es el caso que en a principios del mes de septiembre del ao dos mil diez, tuve un problema legal con unas personas que viven precisamente frente a nuestro domicilio conyugal, razn por la que en fecha diecinueve de septiembre de dos mil diez, fui arraigado por la Procuradura estatal para ser investigado, acudiendo personal y voluntariamente a esta institucin para responder por los cargos, hecho de lo cual ese mismo da se lo coment a mi esposa, quien aval mi conducta y tuvo pleno conocimiento de ello, esto lo hice frente a mis seores padres de nombres GERARDO GUADARRAMA GUADARRAMA y ROSA MEJIA COLIN quienes incluso estuvieron apoyndome en mi estancia en la Procuradura del estado de Mxico, quienes incluso le comentaron a mi esposa que mientras se resolva mi problema ellos se haran cargo de los gastos alimentarios de ella y de mi menor hijo NERIK, y que se haran cargo de los gastos mdicos por el embarazo de mi menor hijo JOSE ANGEL, ya que ellos me deban dinero y que era momento de que me lo pagaran para apoyarla, sin embargo a mi esposa le comentaron porque as me lo dijo en una visita que me hizo a la casa de arraigos de la ciudad de Toluca que yo no iba a salir y que me meteran a la crcel por muchos aos,

razn por la cual en fecha veintiuno de septiembre de ese ao dos mil diez abandono el hogar conyugal para irse a la casa de sus padres, aclarando que cuando me levantaron el arraigo me impusieron como condicin que viviera con un familiar en la ciudad de Toluca y que por ningn motivo me poda acercar a mi domicilio, ya que el problema lo tuve con unas personas que vivan cerca de ste, por lo que por conducto de mis seores padres y por conducto de una ta de nombre MARIA DE LOURDES MEJIA COLIN y de mi primo OSCAR JAEL GUADARRAMA GUADARRAMA, hacia llegar dinero a mi esposa y a mis hijos, ya que estos ltimos llevaban dinero a mi esposa que yo les mandaba, sin que desde ese entonces a la fecha me haya dejado convivir con mis menores hijos, aunado a que incluso desde que se resolvi mi problema en la Procuradura estatal, en varias ocasiones que personalmente y en compaa de OSCAR JAEL GUADARRAMA GUADARRAMA quien es mi cobrador, le he pedido que se regrese a la casa para que sigamos viviendo juntos como esposos que somos, sin embargo ella nunca ha querido aceptar dicha propuesta, por lo que considero que me est negando un derecho tanto del suscrito como de mis hijos, por ello se demanda en la va en forma propuestas. DERECHO. Sirven de fundamento en cuanto al fondo del asunto, los artculos 4.18, 4.19, 4.51, 4.127, 4.130, 4.135, 4.136, 4.138, y dems relativos y aplicables del Cdigo Civil vigente en el Estado de Mxico. Norman el procedimiento los artculos 1.1, 1.9, 1.42, 1.77, 1.96, 1.134, 1.175, 1.195, 1.227, 1.250, 1.252, 1.359, 2.1, 2.97 al 2.141, 2.118 y 2.135, y dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de Mxico. En trminos de lo previsto por el artculo 2.135 del Cdigo de Procedimientos Civiles en vigor y con citacin de la parte contraria ofrezco desde este momento las siguientes: PRUEBAS: 1.- LA DOCUMENTAL PBLICA. Consistente en el acta de matrimonio del suscrito con la demandada, prueba que tiene relacin con todos y cada uno de los hechos narrados en este escrito y la cual ya obra en autos. 2.- LA DOCUMENTAL PBLICA consistente en dos copias certificadas de las actas de nacimiento de mis menores hijos, Prueba que tiene relacin con todos y cada uno de los hechos narrados en este escrito y la cual ya obra en autos. 3.- LA TESTIMONIAL a cargo de GERARDO GUADARRAMA GUADARRAMA, ROSA MEJIA COLIN, MARIA DE LOURDES MEJIA COLIN y OSCAR JAEL GUADARRAMA GUADARRAMA, personas que estn relacionada con los hechos que nos ocupan y a quienes me comprometo a presentar ante este juzgado los cuales se sujetaran al interrogatorio verbal que se le formule al momento del desahogo de dicha prueba. Prueba que tiene relacin con todos y cada uno de los hechos narrados en este escrito. 4.- LA CONFESIONAL a cargo de ELIZABETH COLIN GUADARRAMA, quien deber comparecer en forma personal y no por apoderado a absolver las posiciones que en sobre cerrado se exhibirn en el momento procesal oportuno, el da y hora que se seale para tal efecto, relacionando esta prueba con todos y cada uno de los hechos a que me refiero en mi contestacin de demanda. 5.- LA DECLARACION DE PARTE que en el presente asunto ser a la parte actora, la cual se desahogar tal y como lo prev el artculo 5.33 del Cdigo de Procedimientos

Civiles, respecto de los hechos y circunstancias de que se tenga conocimiento y que tengan relacin con los hechos que nos ocupan. 6.- LA PRESUNCIONAL en su doble aspecto ambivalente y en todo lo que sea favorable a mis justas pretensiones, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos narrados en el presente escrito. 7.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES consistente en todo lo actuado en el expediente que se forme con motivo de este juicio en todo lo que me beneficie, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos narrados en el presente escrito. Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED C. JUEZ, atentamente pido: PRIMERO.- Tenerme por presentado con el escrito de cuenta, dando contestacin en tiempo y forma excepciones a la demanda instaurada en mi contra, oponiendo las defensas y e de mi parte y ofreciendo las pruebas para acreditar las mismas,

interponiendo demanda reconvencional, en los trminos precisados, corriendo traslado a la demandada para los efectos legales a que haya lugar. SEGUNDO.- Tenga por ofrecidas y admitidas las pruebas que ofrezco y sealar da y hora para su desahogo. TERCERO.- Dar vista a la actora con la cantidad de dinero en efectivo que acompao con este escrito para que previo acuse de recibo se imponga de ella para los fines a que hago alusin en el cuerpo de este escrito. CUARTO.- Previos los trmites de ley dictar sentencia absolvindoseme de las prestaciones que injustamente reclama el actor y condenndolo al pago y cumplimiento de las prestaciones que le reclamo en la reconvencin correspondiente. PROTESTO LO NECESARIO JHERAY AURELIO GUADARRAMA MEJIA. LIC. ALEJANDRO ESQUIVEL GONZALEZ ABOGADO PATRONO. CEDULA 230060