Anda di halaman 1dari 9

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Heliyon 7 (2021) e08283

Daftar isi tersedia diSainsLangsung

Heliyon

beranda jurnal:www.cell.com/heliyon

Mengulas artikel

Kemajuan terbaru dalam pengelolaan air limbah budidaya udang

Benediktus Terkula Ibersebuah,b, Nor Azman Kasansebuah,*

sebuahHigher Institution Center of Excellence (HICoE), Institute of Tropical Aquaculture and Fisheries (AKUATROP), Universiti Malaysia Terengganu, 21030 Kuala
Nerus, Terengganu, Malaysia
bDepartemen Perikanan dan Budidaya, Universitas Federal Pertanian Makurdi, PMB 2373, Negara Bagian Benue, Nigeria

GRAFISABSTRAK

INFO ARTIKEL ABSTRAK

Kata kunci: Akuakultur telah dirayakan secara global dan diyakini mengantarkan alternatif yang layak untuk menangkap ikan. Hal yang paling disambut baik terutama sekarang adalah ledakan populasi dunia telah mendorong

permintaan produk perikanan ke batas yang mengkhawatirkan. Budidaya udang adalah area budidaya yang telah menyaksikan pertumbuhan yang signifikan dalam beberapa tahun terakhir, memberikan kontribusi
Udang
besar terhadap produksi akuakultur global. Namun, intensifikasi budidaya udang telah datang dengan konsekuensi yang tidak diinginkan seperti pengelolaan air limbah dan masalah lain yang berasal dari dampak
Akuakultur
air limbah lingkungan dari air limbah. Studi ini mengidentifikasi kelebihan pakan dan aplikasi pupuk, limbah metabolit, kematian udang, tumpahan minyak dari mesin tambak, penyalahgunaan obat dan bahan kimia sebagai

Lingkungan beberapa kegiatan yang berkontribusi terhadap timbulnya air limbah di budidaya udang. Dampak dari buangan air limbah udang diamati secara sosial ekonomi dengan dimensi positif dan negatif. Dalam upaya untuk
Kesehatan masyarakat

mengatasi masalah luar biasa yang terkait dengan air limbah udang dan memastikan keberlanjutannya, sejumlah pendekatan teknologi baru telah diidentifikasi termasuk kaviasi, sistem kolam alga tingkat tinggi,
penggunaan bahan nano, teknologi bioflok, nanoadsorben, dan nanoadsorben polimer. Meskipun semuanya telah terbukti bermanfaat, tidak ada yang dapat membanggakan pendekatan yang lengkap dan

terintegrasi yang mempertimbangkan semua masalah teknologi, hukum, sosial, lingkungan, kesehatan masyarakat, dan kelembagaan. Dalam upaya untuk mengatasi masalah luar biasa yang terkait dengan air

limbah udang dan memastikan keberlanjutannya, sejumlah pendekatan teknologi baru telah diidentifikasi termasuk kaviasi, sistem kolam alga tingkat tinggi, penggunaan bahan nano, teknologi bioflok,

nanoadsorben, dan nanoadsorben polimer. Meskipun semuanya telah terbukti bermanfaat, tidak ada yang dapat membanggakan pendekatan yang lengkap dan terintegrasi yang mempertimbangkan semua masalah

teknologi, hukum, sosial, lingkungan, kesehatan masyarakat, dan kelembagaan. Dalam upaya untuk mengatasi masalah luar biasa yang terkait dengan air limbah udang dan memastikan keberlanjutannya, sejumlah

pendekatan teknologi baru telah diidentifikasi termasuk kaviasi, sistem kolam alga tingkat tinggi, penggunaan bahan nano, teknologi bioflok, nanoadsorben, dan nanoadsorben polimer. Meskipun semuanya telah

terbukti bermanfaat, tidak ada yang dapat membanggakan pendekatan yang lengkap dan terintegrasi yang mempertimbangkan semua masalah teknologi, hukum, sosial, lingkungan, kesehatan masyarakat, dan

kelembagaan.

1. Perkenalan dampak lingkungan yang bersangkutan. Tidak diragukan lagi, akuakultur

merupakan industri tercepat di dunia dengan potensi besar untuk menahan


Kecuali jika cara-cara modern dan lebih baik dalam menangani operasi permintaan ikan liar yang terus meningkat sehingga menghentikan penangkapan
akuakultur diadopsi, “tragedy of the commons” tidak dapat dihindari sejauh ikan yang berlebihan. Konsumsi ikan diperkirakan mencapai satu juta ton

* Penulis yang sesuai.


Alamat email:norazman@umt.edu.my (NA Kasan).

https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e08283
Diterima 18 Juli 2021; Diterima dalam bentuk revisi 2 Oktober 2021; Diterima 26 Oktober 2021 2405-8440/©2021 Penulis. Diterbitkan oleh Elsevier Ltd. Ini
adalah artikel akses terbuka di bawah lisensi CC BY (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
BT Iber, NA Kasan Heliyon 7 (2021) e08283

global pada tahun 2030 (Rajeev dkk., 2021). Hal ini telah mengalihkan perhatian sejumlah besar pakan yang tidak dimakan dan tidak tercerna yang
terhadap makanan laut terutama di pasar perdagangan dunia. Organisme akuatik dihasilkan dari pakan udang menumpuk di dasar tambak dan terurai
utama yang mendapatkan pengakuan dunia bahkan di pasar internasional adalah oleh mikroorganisme (Thornber et al., 2010). Kegiatan ini
udang, salmon, dan bivalvia. Kelompok ini secara keseluruhan menghasilkan meningkatkan kebutuhan oksigen biologis (BOD) air tambak. Pupuk
lebih dari 150 miliar USD dalam perdagangan ikan dan produk perikanan diperkenalkan di tambak udang untuk meningkatkan produktivitas
internasional tahunan (Patil dkk., 2021). Produksi udang tahunan dunia naik primer (Hlordzi dkk., 2020). Namun, pupuk dan pakan udang
menjadi sekitar tiga juta ton dalam 20 tahun terakhir. Hal ini dimungkinkan dari mengandung kadar nitrogen dan fosfor yang lebih besar daripada air
intensifikasi budidaya udang melalui padat tebar tinggi dan penerapan pakan budidaya yang sebenarnya. Nitrogen dan fosfor adalah elemen
berprotein berkualitas. Telah dilaporkan bahwa pakan yang dimaksudkan untuk utama yang mendorong eutrofikasi dalam air limbah akuakultur yang
udang mengandung rata-rata 30–40 persen protein kasar yang hanya sekitar 20– mengakibatkan kerusakan ekosistem.
25 persen yang dimanfaatkan oleh udang meninggalkan sisanya di dasar tambak Laporan menunjukkan bahwa lebih dari 8,2 ton bahan kimia dan
sebagai limbah organik. Penelitian telah menunjukkan bahwa hingga 50 g amonia 41,7 ton produk asal biologis diterapkan bersama dengan suplemen
nitrogen diproduksi untuk setiap satu kilogram asupan pakan udang. Selain itu, pakan dalam budidaya udang intensif dan semi intensif. Senyawa lain
beberapa aktivitas lain seperti kotoran udang dan organisme mati juga yang sering digunakan dalam sistem diidentifikasi sebagai aditif
menambahkan amonia (NH3), nitrit (NO2) dan hidrogen sulfida (H2S) ke air pakan, senyawa pengolahan tanah dan air, antibiotik, pestisida dan
tambak, membuat air tidak layak untuk didaur ulang (Iber dkk., 2021). desinfektan (Lyle-Fritch et al., 2006). Sementara aditif pakan,
menambah beban nutrisi air limbah, antibiotik, desinfektan dan
Pencemaran air, hilangnya keanekaragaman hayati, wabah penyakit pestisida membawa unsur-unsur berbahaya yang disimpan dalam air
dan perusakan habitat akibat penumpukan dan pembuangan metabolit dari sebagai residu dan bertahan lama di lingkungan saat dibuang.
fasilitas budidaya udang merupakan faktor utama yang menghambat Aplikasi pupuk berbasis nitrogen (misalnya urea) dan fosfor (supper
produktivitas tinggi dalam sistem. Ini tidak hanya mempengaruhi phosphate) dalam sistem budidaya udang terutama untuk mendorong
produktivitas tetapi juga berdampak negatif pada lingkungan sehingga produktivitas primer. Namun, ini disertai dengan dampak lingkungan
mendorong bentrokan antara budidaya udang dan usaha lainnya. Ini telah yang terkait. Dampak tersebut ditentukan melalui beberapa indikator efek.
sangat merusak keberlanjutan budidaya udang dan karenanya, panggilan Beberapa indikator tersebut antara lain kebutuhan oksigen biologis
untuk langkah-langkah untuk mengurangi tren penurunan ini. Berbagai (BOD), kebutuhan oksigen kimia (COD), total padatan tersuspensi (TSS),
upaya telah dilakukan untuk mengurangi kandungan nutrisi air limbah nitrogen total, fosfor total, N-NH3 dan kandungan koliform total air
budidaya udang di skala laboratorium dan lapangan. Pengolahan air limbah. Lebih sering daripada tidak, nitrogen dan fosfor telah
limbah dapat berupa bioremediasi on-site atau out-site treatment (Ni dkk., diidentifikasi sebagai elemen penyebab yang terkandung dalam pupuk
2021). Bioremediasi di tempat mengacu pada pengolahan air limbah alami yang mendorong eutrofikasi di lingkungan ketika dalam jumlah berlebih.
yang dilakukan pada titik di mana ia dihasilkan. Misalnya, pengolahan air Laporan telah menunjukkan kadar amonia nitrogen, nitrogen total dan
limbah udang di dalam tambak selama masa budidaya; sedangkan kadar fosfor total masing-masing hingga 1,8, 1,6 dan 1,7 mg/L dalam air
pengolahan di luar lokasi mencakup pengolahan air limbah yang telah limbah budidaya udang (Anh dkk., 2010).
dipindahkan dari lokasi yang terkontaminasi.
Kebutuhan mendesak untuk menghasilkan kemajuan yang berguna untuk 2.2. Limbah metabolisme
menjinakkan dampak negatif yang serius dari air limbah budidaya udang sangat
mendesak dan tidak pernah dapat dilebih-lebihkan. Telah dilaporkan bahwa lebih dari
Feses merupakan limbah utama yang dihasilkan dari pencernaan pakan
1,2 miliar orang dipengaruhi oleh kualitas air yang buruk yang mengakibatkan sekitar
pada udang. Pelepasan feses ke dalam air budidaya, tidak diragukan lagi
15 juta kematian pada anak-anak setiap tahun di seluruh dunia (Ni dkk., 2021). Sebagai
berkontribusi pada beban pencemaran air. Kotoran udang kaya akan nitrogen
akibat dari angka kematian yang mengejutkan akibat pencemaran air, banyak metode
dan fosfor yang menyebabkan pertumbuhan alga berlebihan, yang berpotensi
konvensional telah dikembangkan untuk pengelolaan air limbah budidaya udang.
menyebabkan berkembangnya alga di badan air yang menerima limbah dari
Beberapa di antaranya termasuk koagulasi, proses oksidasi lanjutan, proses filtrasi
tambak udang ( Jasmine dkk., 2020).
membran, adsorpsi, dialisis, degradasi fitokatalitik, dan metode biologis.Li dkk.,
Pakan berat yang diambil oleh udang dalam sistem budidaya intensif
2019; €llermodkk., 2020). Ini metode telah terbukti efektif dalam
mengalami metabolisme sehingga melepaskan zat nitrogen beracun ke dalam
menghilangkan zat beracun yang menyebabkan polusi dalam budidaya
air budidaya. Zat-zat ini memulai serangkaian reaksi yang mengarah ke produk
udang dan usaha penghasil air limbah lainnya. Studi ini berfokus pada yang menambah tingkat polusi dan menurunkan kualitas air. Limbah metabolik
timbulan air limbah budidaya udang dan dampaknya terhadap lingkungan. utama yang dilaporkan dalam air limbah budidaya udang adalah amonia, urea,
Ini juga mencoba untuk menyoroti beberapa kemajuan teknologi yang dan karbon dioksida.Patil dkk., 2021). Seperti yang dilaporkan dalam
dibuat dalam beberapa tahun terakhir untuk mengatasi tantangan yang budayaPeneaus monodon,penambahan limbah ini ke dalam air budidaya
ditimbulkan oleh pengelolaan air limbah dalam budidaya udang. dilakukan dengan dua cara; baik dari pencernaan dan metabolisme pakan yang
digeser atau dari pakan yang tidak dikonsumsi yang merupakan sekitar 11%
2. Kegiatan yang mengarah pada pembentukan air limbah dalam dari total pakan yang digunakan. Di antara produk metabolisme yang dilaporkan
sistem budidaya udang dari air limbah udang, amonia telah diidentifikasi sebagai yang paling beracun
dan tantangan utama dalam pengelolaan air limbah. Nitrogen amonia total yang
Dalam budidaya udang, air limbah dapat dihasilkan selama tahap panen tinggi telah dilaporkan menghambat produksi udang dengan menurunkan
penuh. Selama produksi, pakan udang, kotoran dan organisme mati dapat kualitas air. Untuk mengatasinya, disarankan untuk melakukan pergantian air
mencemari air secara signifikan (Ge et al., 2019). Dalam skenario lain, secara teratur. Namun, terlepas dari sifat pertukaran air yang melelahkan, di
penggunaan bahan kimia yang berlebihan dalam sistem budidaya serta mana membuang air lama sering menjadi masalah. Oleh karena itu, cara yang
gangguan sedimen dasar tambak juga dapat mencemari lapisan atas air tambak lebih baik untuk menangani air limbah dengan kadar amonia yang tinggi adalah
(Tampangallo dkk., 2020). Selain itu, praktik pengelolaan tambak yang buruk dengan menurunkan kadar amonia melalui pengolahan kimia atau biologis
seperti mengotori tambak dengan limbah yang dihasilkan dari udang mati juga sebelum dibuang ke lingkungan (Lyles et al., 2008).
dapat menambah beban pencemaran ke dalam air budidaya. Hubungan antara amonia, nitrit dan nitrat juga telah dilaporkan dalam siklus
nitrogen. Amonia pertama kali diubah menjadi nitrit oleh bakteri nitrosomonas
2.1. Aplikasi pakan dan pupuk dan nitrococcus dan akhirnya menjadi nitrat. Secara alami, amonia dan nitrat
terjadi dalam jumlah sedang dalam air, namun demikian, produksi bahan
Budidaya udang sebagian besar bergantung pada pasokan nutrisi eksternal organik oleh autotrof pada dasarnya bergantung pada keberadaan amonia dan
baik pakan yang diformulasikan di pertanian atau dibeli dari pemasok komersial. Itu nitrat. Dalam budidaya udang, dapat diterima

2
BT Iber, NA Kasan Heliyon 7 (2021) e08283

konsentrasi nitrogen amonia yang tidak terionisasi adalah 0,0125 mg/L dan Dampak bahan organik dalam limbah udang pada lingkungan pesisir
dianggap beracun pada tingkat yang lebih tinggi dari 1,5 mg/L (Roy dkk., 2010). dan pengaruhnya terhadap beban nitrogen (N) dan fosfor (P) juga telah
Tingkat ekskresi yang tinggi, peningkatan kadar amonia dalam darah dan dipelajari (Martínez-Durazo dkk., 2019). N dan P yang dikeluarkan dapat
jaringan, pH darah tinggi dan penurunan konsumsi oksigen oleh jaringan yang berasal dari sistem kultur intensif atau semi intensif dan seringkali dalam
menyebabkan kerusakan insang adalah beberapa efek toksik dari amonia. bentuk amonium, nitrit, nitrat dan fosfat. Tingkat nutrisi air budidaya udang
Toksisitas nitrit sebagai produk metabolisme dalam air limbah budidaya telah telah dilaporkan seperti yang ditunjukkan padaTabel 1. Pelepasan bahan
dilaporkan pada 0,2, 2 dan 4 mg/L pada pH asam. Reaksi nitrit terhadap organik yang terus menerus ke lingkungan harus menjadi sumber
hemoglobin darah untuk membentuk methemoglobin diketahui mempengaruhi kekhawatiran dan fokus untuk upaya konservasi. Upaya pengelolaan
daya dukung oksigen dari organisme kultur. Di sisi lain, efek toksik nitrat tambak yang lebih baik seperti sistem tertutup dan efisiensi pakan yang
terhadap organisme akuatik telah dilaporkan sebagai peningkatan kerentanan lebih baik serta dukungan kepada petambak udang lokal telah disarankan
organisme yang terkena terhadap infeksi penyakit, kesuburan rendah dan untuk mengatasi masalah pelepasan bahan organik ke lingkungan pesisir
kelangsungan hidup. Konsentrasi mematikan nitrat telah dilaporkan pada 3400 (Hargan dkk., 2020). Sistem tertutup misalnya membantu untuk
mg/L inudang penaeid (Md. Yusoff dkk., 2011). mempertahankan bahan organik dan nutrisi sebelum pembuangan air
Beban nutrisi air limbah budidaya udang telah diperkirakan sebagai limbah dari fasilitas budidaya udang. Dengan demikian, mangrove dapat
perbedaan antara nutrisi yang terkandung dalam pakan dan yang tumbuh subur di samping budidaya udang di mana nutrisi dalam limbah
dipertahankan oleh biomassa. Hilangnya nitrogen dan fosfor ke dalam tambak dilemahkan sebelum sampai ke lingkungan pesisir.
limbah budidaya telah diperkirakan masing-masing sebesar 89% dan 102%
( Verdegem, 2013). Namun, jumlah kehilangan nitrogen dan fosfor 2.4. Tumpahan minyak
tergantung pada jenis spesies yang dibudidayakan atau sistem
produksinya. Misalnya, 46 kg beban nitrogen telah dilaporkan per metrik Komersialisasi budidaya udang membutuhkan penggunaan mesin seperti
ton organisme kultur; sedangkan 14,4 kg direalisasikan untuk fosfor. generator, pengumpan otomatis, pompa air, aerator, motor tempel, kendaraan
BerdasarkanCao dkk. (2007), sebuah percobaan di tambak udang di dan mesin pemotong rumput. Bahan bakar dan pelumas yang digunakan
provinsi Guangdong, Cina menunjukkan bahwa air limbah udang
dalam menjalankan atau merawat mesin ini dapat tumpah dan terbawa ke
mengandung 2,8% N dan 1,8% COD yang sering dibuang ke lingkungan.
tambak udang yang menyebabkan polusi. Tumpahan dapat terjadi karena
Meskipun kontribusi global N dan P oleh air limbah budidaya udang relatif
kelalaian, operasi, servis atau perbaikan.
kecil dibandingkan dengan sumber lain, dampak eutrofikasi yang berasal
dari kontribusi tersebut tidak dapat diabaikan.
2.5. Obat-obatan dan bahan kimia

2.3. Kematian udang Udang, tidak seperti spesies ikan lainnya, tidak memiliki sistem
kekebalan tubuh dan karena itu lebih rentan terhadap patogen dan tidak
Kematian dalam budidaya udang tidak dapat dihindari terutama ketika ada merespons vaksinasi. Obat-obatan dan bahan kimia digunakan oleh
pengelolaan air yang buruk. Hal ini menyebabkan kualitas air yang buruk dan petambak udang dalam mempersiapkan fasilitas budidaya, promosi
wabah penyakit. Udang yang mati, terutama bila dibiarkan berada di kolom air pertumbuhan dan pengobatan penyakit. Obat dan bahan kimia yang paling
dalam waktu lama akan membusuk dan menambah beban organik di dasar umum digunakan termasuk garam, kapur, kaliumper-manganat, malathion,
tambak. Dekomposisi bahan organik ini menciptakan kondisi anoksik dalam air formalin, sumithion, perunggu hijaudan bubuk pemutih. Beberapa
yang tercemar (Prachumwat dkk., 2020). antibiotik lain termasukkotrimoksazoie, oxysentin, oxytetracyline, renamox,
Jumlah bahan organik yang dihasilkan dari kematian udang dan produk sulphadiazine, chlorotetracycline, renamycine, amoxicillin dan orgamycine
limbah lainnya dalam budidaya intensif telah dilaporkan sebagian besar ( Thornber dkk., 2020). Zat kimia ini telah terlibat dalam beberapa cara
dipengaruhi oleh tingkat kandungan protein kasar dari pakan dan rasio konversi sebagai kontribusi terhadap polusi dalam budidaya udang.
pakan (FCR). Misalnya, pada 1,2 dan 1,5 FCR dari diet protein kasar 40%, 48 kg Resistensi antimikroba (AMR) adalah ancaman yang meluas terhadap lingkungan.
dan 70 kg limbah organik dihasilkan per ton produksi udang ( Badraeni dkk., AMR mengacu pada situasi di mana mikroorganisme penyebab penyakit
2020). Tingginya kadar senyawa nitrogen anorganik yang dihasilkan dari mengembangkan resistensi terhadap obat yang dirancang khusus untuk membunuh
penguraian sampah organik ini diketahui bersifat racun bagi udang dan mereka (Lee dkk., 2019). Hal ini sangat umum di kalangan petani udang berpenghasilan
mengakibatkan kematian massal. Udang mati dalam air budidaya yang rendah dan menengah di mana ada penyalahgunaan penggunaan antibiotik. Sulit untuk
selanjutnya mencemari air akhirnya dibuang ke lingkungan. Statistik dari menilai tingkat penyalahgunaan obat-obatan ini saat ini karena kurangnya pengawasan
budidaya krustasea dunia menunjukkan bahwa sub-sektor melepaskan hingga dan kurangnya data.
3,74 - 1010m3dari limbah ke lingkungan. Laporan ini lebih lanjut menunjukkan
secara khusus bahwa budidaya udang saja memberikan kontribusi 5.345–7157 3. Dampak air limbah budidaya udang
cm3limbah cair untuk setiap ton udang yang dihasilkan (Ng dkk., 2018). terhadap lingkungan
Meskipun data ini dapat memberikan perkiraan tingkat pembuangan limbah
udang, situasi sebenarnya mungkin jauh karena produsen udang lokal tidak Air limbah budidaya udang berdampak pada lingkungan dalam banyak hal. Dalam

selalu ditangkap. kebanyakan kasus, dampak negatif adalah yang paling diproyeksikan. Itu

Tabel 1.Kadar nutrisi air limbah budidaya udang.

Gizi Simbol Tingkat Sistem budaya hari Referensi


Amonium NH4th 0,60 0 - 0,370 mgL1 Semi-intensif 10 Alfiansah dkk. (2018)

Amonia NH3 0,181 - 0,012 ppm Intensif 30 Badraeni dkk. (2020)

Nitrit TIDAK2-
0,201 - 0,334 mgL1 Intensif 40 Alfiansah dkk. (2018)

0,446 - 0,376 ppm Intensif 30 Badraeni dkk. (2020)


Nitrat TIDAK3-
0,213 - 0,184 mgL1 Intensif 40 Alfiansah dkk. (2018)

1,963 - 1,693 ppm Intensif 30 Badraeni dkk. (2020)


Fosfat PO43- 0,72 - 0,07 mgL1 Intensif 40 Alfiansah dkk. (2018)

3
BT Iber, NA Kasan Heliyon 7 (2021) e08283

pengelolaan air limbah udang yang dihasilkan secara signifikan terhadap Cina menunjukkan bahwa bakau yang menerima air limbah udang mampu
biaya produksi dari segi biaya operasional dan tambahan modal (Chatla dkk., menghilangkan nitrit (NO2), nitrat (NO3) dan ion amonium (NHth4) dengan
2020). Juga, biaya untuk perlindungan lingkungan untuk memastikan efisiensi masing-masing 43,6%, 41,2% dan 65,0%. Namun, hasil
kesehatan masyarakat yang baik digabungkan dengan masalah penanganan menunjukkan bahwa bakau yang menerima air limbah udang memiliki
air limbah budidaya udang yang sudah diperparah. Limbah budidaya udang kadar CH . 2 hingga 3 kali lebih tinggi4(0,695 mgL1) dan 3 hingga 9 tingkat
juga memiliki beberapa dampak positif terhadap lingkungan; beberapa di N . yang lebih tinggi2O (0,493 mg L 1) dibandingkan lahan basah tanpa air
antaranya seperti yang dibahas di bawah ini: limbah udang (Wang dkk., 2021). Hasil penelitian ini membuktikan fakta
bahwa lahan basah mangrove mampu menyerap kelebihan N dan P dari air
3.1. Dampak positif air limbah budidaya udang buangan udang, ketidakmampuannya untuk mencegah emisi gas rumah
kaca mengharuskan pengolahan air limbah yang tepat sebelum dibuang.
3.1.1. Manfaat ekonomi
Air limbah budidaya udang jika dikelola dengan baik dapat dimanfaatkan oleh petani tanpa
biaya untuk meningkatkan nutrisi tambak untuk meningkatkan produktivitas. Pembudidaya 3.2.2. Degradasi tanah
udang dapat memperoleh air limbah secara gratis dan mungkin hanya mengeluarkan sedikit Air limbah yang dikumpulkan dari tambak udang kaya akan nitrogen,
biaya perawatan agar bermanfaat bagi pemeliharaan udang. Tidak diperlukan pupuk tambahan fosfor, garam, logam berat dan banyak zat beracun lainnya. Zat-zat ini
untuk meningkatkan produktivitas primer, dan dalam beberapa kasus, pakan tambahan dalam banyak kasus ditemukan dalam jumlah berlebih di air limbah. Oleh
mungkin tidak diperlukan sehingga menurunkan biaya produksi (Viegas dkk., 2021). Petani karena itu, penggunaannya yang terus menerus untuk irigasi dan
udang juga dapat menggabungkan produksi tanaman dengan budidaya udang, dengan keperluan pertanian lainnya dapat menyebabkan dampak negatif jangka
membangun bagian kolam yang berdekatan di mana air limbah yang kaya nutrisi digunakan panjang pada tanah pertanian. Tanaman yang dipelihara di tanah dengan
untuk irigasi. Ini membantu menciptakan lapangan kerja dan pendapatan tambahan bagi para
kelebihan nitrogen dan fosfor tumbuh secara vegetatif sehingga merugikan
petani.
produksi; sedangkan logam berat di dalam tanah diambil oleh tumbuhan
dan selanjutnya dikonsumsi bersama tumbuhan oleh organisme lain
termasuk manusia (Krishnani dkk., 2018).
3.1.2 Lingkungan. manfaat Selain kelebihan nutrisi, limbah udang memiliki dampak lain pada
Peternakan udang yang dikelola dengan baik tentunya akan memiliki lingkungan lokal termasuk tanah pertanian. Misalnya, peningkatan
beberapa dampak penting terhadap lingkungan yang menerima air limbahnya. salinitas tanah telah dilaporkan di sekitar lingkungan pesisir yang
Beberapa di antaranya adalah:
menerima air limbah dari tambak udang. Tingkat salinitas menjadi lebih
tinggi ketika seseorang semakin dekat dengan tanah di dekat tambak
saya. Daur ulang air limbah udang membantu mengurangi degradasi udang. Secara khusus, setiap penurunan satu meter jarak antara fasilitas
lingkungan dan konservasi air. Aspek konservasi mengarah pada budidaya udang dan lahan yang berdekatan menginduksi salinitas tanah
penggunaan air alami yang lebih rasional sehingga mencegah 0,14% lebih tinggi menurut Johnson dkk. (2016). Diperkirakan juga bahwa
pemborosan. untuk setiap 10% peningkatan salinitas tanah dari tambak udang
ii. Masalah air limbah mendorong petani untuk meneliti cara penanganan air menyebabkan penurunan 0,6% hasil padi di India selatan (Morshed dkk.,
limbah yang lebih baik. Ini mengarah pada pengembangan teknik 2020). Hal ini memang meningkatkan biaya eksternalitas budidaya udang
pengolahan air limbah berbiaya rendah dan kemajuan baru untuk dan dapat menimbulkan konflik sosial.
mengubah air limbah menjadi sumber daya. Dalam studi lain, tiga lokasi mangrove yang diketahui telah menerima
aku aku aku. Pelepasan air limbah ke lingkungan dapat nutrisi dari budidaya udang selama periode 0–14 tahun diuji pengaruh
menyebabkan perubahan total biota dari yang kurang salinitasnya terhadap karbon organik total (TOC), nitrogen total (TN) dan
bermanfaat menjadi lebih bermanfaat. fosfor total (TP). Laporan menunjukkan bahwa limbah cair udang
iv. Air limbah budidaya udang juga berguna dalam pemulihan tanah meningkatkan TOC, TN dan TP tanah secara signifikan. Limbah udang
berpasir yang buruk yang diketahui sangat kekurangan nutrisi menyumbang 30,00%–33,60% dari TOC tanah pesisir hingga kedalaman
tanaman. 10 cm (Tian dkk., 2019). Pembuangan efluen ini juga mengubah pola
v. Air limbah dari tambak udang jika dikelola dengan baik berguna untuk karbon dan unsur hara di daerah penerima. Lebih dari 50% -90% karbon
keperluan irigasi untuk produktivitas tanaman yang lebih tinggi. telah dilaporkan tersimpan di dalam tanah (Ahmad dkk., 2017). Menjadi
vi. Peningkatan keanekaragaman tumbuhan di lahan basah yang menerima penting untuk memahami tingkat penyimpanan karbon di lingkungan
air limbah budidaya udang yang kaya nutrisi dapat melahirkan pesisir untuk penyerapan karbon global yang lebih baik.
berbagai jenis pohon yang berguna untuk keperluan kayu.
3.2.3. Dampak air limbah budidaya udang terhadap keanekaragaman hayati

3.2. Dampak negatif air limbah budidaya udang Gencarnya pembuangan air limbah budidaya udang bernutrisi tinggi ke lingkungan
sekitarnya (Gambar 1) mempengaruhi keanekaragaman hayati organisme yang

3.2.1. Efek pada kesehatan masyarakat merayap, berenang, dan terbang di daerah tersebut. Air limbah yang kaya nutrisi dan
Petani udang dan konsumen yang terpapar air limbah beracun menghadapi beracun merusak tempat berkembang biak, tempat bersarang, tempat bersarang, dan
risiko tantangan kesehatan. Air limbah udang mengandung bakteri, virus, dan tempat berteduh burung (Khan dkk., 2021). Selain itu, biota yang lebih berguna dapat
berbagai bentuk parasit lain yang menularkan penyakit (Leo - n-- dimusnahkan dan digantikan oleh spesies organisme yang kurang penting tetapi lebih
Bisa~edo dkk., 2019). Mikroorganisme ini membantu dalam toleran. Air limbah udang yang beracun juga sangat berdampak pada biota yang
penularan penyakit di antara penangan udang dan masyarakat di ujung menyebabkan kepunahan total beberapa organisme.
penerima pembuangan air limbah. Paparan konstan komunitas tambak
udang terhadap penyakit menyebabkan pengurangan tenaga kerja dan 3.2.4. Dampak sosial dari air limbah budidaya udang
pendapatan mereka, umumnya mengakibatkan pemiskinan dari tagihan Beberapa tantangan sosial yang ditimbulkan oleh pembuangan air limbah
medis yang terlalu tinggi. budidaya udang berasal dari gangguan yang mereka ciptakan. Bau yang tidak
Dalam beberapa tahun terakhir, dampak air limbah budidaya udang sedap, degradasi lingkungan dan kurangnya kebersihan yang layak adalah
telah terbukti melampaui pengaruh kelebihan nutrisi pada eutrofikasi beberapa masalah sosial yang timbul dari operasi budidaya udang. Pembuangan
dan pertumbuhan alga (Md. Yusoff dkk., 2011). Limbah cair udang limbah ini secara terus-menerus menyebabkan masalah keamanan pangan,
juga berkontribusi terhadap penipisan lapisan ozon oleh emisi nitrous kualitas kesehatan yang buruk, hilangnya nilai properti dan pengurangan
oxide (N2O) dan metana (CH4) ke atmosfer di mana dibuang tanpa harapan hidup masyarakat dalam jangka panjang (Hang Pham dkk., 2021). Akibat
diolah. Sebuah studi tentang air limbah udang di Nansha County, dampak tersebut, masyarakat dilarang mengkonsumsi organisme akuatik

4
BT Iber, NA Kasan Heliyon 7 (2021) e08283

gelembung (Mancuso dkk., 2020). Menggunakan perangkat mekanis untuk


memulai pulsa tekanan, gelembung di dalam rongga terus mengembang sampai
tekanan uap cairan sama dengan tekanan eksternal. Ambang batas yang
dicapai pada titik ini memaksa gelembung untuk meledak. Laporan telah
menunjukkan bahwa ledakan gelembung dapat meningkatkan suhu dan
tekanan dalam di atas ratusan. Tekanan suhu yang lebih tinggi ini
menyebabkan pemisahan air menjadi ion hidrogen dan hidroksil. Karena sifat
oksidatif yang kuat dari radikal hidroksil, dengan cepat mengoksidasi racun
kimia dalam air. Reaksi oksidasi juga membantu menghilangkan
mikroorganisme patogen dari air limbah budidaya udang (Xuan dkk., 2021).
Kaviasi telah membuktikan beberapa keunggulan dibandingkan proses
oksidasi lanjutan yang biasa untuk pengolahan air limbah. Salah satu
keuntungannya adalah tidak memerlukan reaktan dan sinar ultraviolet untuk
pengoperasiannya (Joshi dkk., 2019). Ini saja membantu mengurangi biaya
pengolahan air. Keuntungan lain dari kaviasi terlihat pada kenyataan bahwa
produk sampingan minimal dibandingkan dengan teknik lainnya. Dengan
demikian, produk sampingan terbatas pada kontaminan dalam air limbah.
Gambar 1.Pembuangan air limbah dari tambak udang, dimodifikasi
dariHargan dkk. (2020).
Dalam kaviasi, selain menjadi metode terbaik untuk mengoksidasi
kontaminan organik, energi runtuh sistem memfasilitasi
dari lingkungan alam yang dianggap tercemar oleh air limbah budidaya. penghancuran total struktur sel bakteri dan mikroorganisme lainnya
Selain itu, petambak udang yang terlibat dalam budidaya air limbah dalam air limbah. Ini telah terbukti lebih efektif dalam pengeringan
mengalami kesulitan dalam menjual udang hasil panen mereka karena biomassa dan produksi biogas sehingga meningkatkan operasi
banyak yang hanya memilih udang yang dipelihara di air bersih (Xuan dkk., pengolahan air limbah (Tandiono dkk., 2020). Hasil telah menunjukkan
2021). Hal ini tidak hanya berdampak pada harga udang tetapi juga bahwa kavitasi hidrodinamik dapat mengganggu lebih dari 90%
berdampak negatif terhadap pendapatan dan kesejahteraan petani. Namun, bakteri Escherichia colidalam 5 menit. Terkait, lebih dari 94% bakteri
petani dalam kategori ini cenderung mengolah udang sebelum diangkut ke patogen Microcystis aeruginosajuga terganggu (Gsebuahgol dkk.,
pasar karena udang yang dimasak dianggap kurang terkontaminasi. 2018). Dengan kemajuan ini, air limbah udang yang kaya nutrisi dapat
Studi telah menunjukkan bahwa limbah budidaya udang dapat berkontribusi dibuat aman dari organisme penyebab penyakit sebelum dibuang ke
untuk membuat atau kehilangan milik bersama tergantung pada aktivitas lingkungan. Kombinasi kaviasi dan teknologi Biofloc dalam metode
penggerak bertingkat. Beberapa kegiatan pendorong multilevel yang budidaya udang ala festival juga berhasil menghilangkan bahan kimia,
berkontribusi terhadap hilangnya kesamaan termasuk produksi skala besar, kotoran udang dan sisa pakan dari air limbah (Kwon dkk., 2021).
operasi budidaya udang yang dimiliki secara individu, perambahan wilayah
perikanan adat, hilangnya akses dan hak milik bersama, rusaknya lembaga milik
bersama, perubahan kebijakan, politik kasta dan konflik sumber daya, gangguan 4.2. Penggunaan sistem kolam alga tingkat tinggi (HRAP)
ekologi dan perubahan umum dalam praktek perikanan. Di sisi lain, sejumlah
faktor yang mempengaruhi kesamaan dalam operasi budidaya udang juga telah Kolam alga tingkat tinggi (HRAP) telah dimodifikasi untuk pengolahan
diuraikan. Ini termasuk tetapi tidak terbatas pada: mengoordinasikan pelepasan, air limbah budidaya udang dan limbah dari sumber lain. Ini adalah kolam
insentif bawaan untuk kepengurusan, lembaga multilevel commons, dangkal dengan kedalaman kurang dari satu meter, dilengkapi dengan
pengambilan keputusan kolektif,B-en-e et al., 2016). Ekspansi budidaya udang roda dayung untuk pergerakan air horizontal. Air dapat digerakkan hingga
pesisir menyebabkan perpindahan nelayan skala kecil yang sebelumnya kecepatan lebih dari 0,2 m/s. Karbon dioksida (CO 2) disuntikkan di dalam
mendiami daerah tersebut dan bergantung padanya untuk mata pencaharian wadah penyemprot gas arus berlawanan yang biasanya diletakkan di
mereka. Hal ini juga menimbulkan masalah sosial ekonomi seperti migrasi bawah roda dayung (Robles dkk., 2020). Pengaturan ini menciptakan
massal ke perkotaan, marginalisasi, dan pengangguran pedesaan, kerawanan gerakan air yang bergejolak di dalam kolam. Pertumbuhan alga tingkat
pangan, hilangnya institusi, kerusuhan dan konflik sosial. Sebuah studi di Chiliki tinggi diperbolehkan di kolam ini setelah itu dipanen untuk diproses
Lagoon di Teluk Bengah India menunjukkan bahwa dari 140 desa nelayan yang menjadi produk bermanfaat lainnya seperti biofuel. Diyakini bahwa
disurvei, hingga 135 nelayan mengeluh terkena dampak buruk dari operasi ganggang akan mengambil kelebihan nutrisi dari air yang tercemar yang
budidaya udang di daerah tersebut (Galappaththi dan Nayak, 2017). kemudian didaur ulang atau dibuang ke lingkungan (Hargan dkk., 2020).
Salah satu keuntungan dari teknik ini adalah alga dapat diubah menjadi
bahan komersial penting lainnya yang akan menambah pendapatan bagi
petani. Namun kekurangannya terletak pada sulitnya memilih jenis alga
4. Kemajuan teknologi terkini dalam pengolahan air yang cocok untuk budidaya.
limbah budidaya udang Penggunaan sistem tambak alga dalam pengelolaan air limbah
budidaya udang efektif, sangat menguntungkan dan memang merupakan
Alam telah menciptakan sistem regenerasi sendiri untuk penggunaan dan teknologi hijau. Dalam sebuah penelitian yang dilakukan oleh Soka
ketersediaan air melalui proses yang disebut siklus air. Namun demikian, menjadi University Jepang, menggunakan air limbah budidaya simulasi, HRAPS
sangat sulit untuk memiliki pasokan air yang berkelanjutan dan berkualitas baik secara mampu menghilangkan 100% nutrisi dalam bentuk amonium, nitrat dan
konstan karena penggunaan yang berlebihan. Penggunaan air yang berlebihan fosfat; sedangkan, lebih dari 80% bahan organik juga berhasil dikeluarkan
terutama untuk tujuan budidaya telah berdampak negatif terhadap keberlanjutan air dari (Kishi dkk., 2018). Hasil ini tidak hanya membuktikan efektivitas HRAPs
waktu ke waktu. Pengolahan air limbah budidaya udang telah menarik begitu banyak untuk kinerja pengolahan air limbah budidaya yang tinggi tetapi juga
perhatian dalam beberapa tahun terakhir karena meningkatnya permintaan air, valorisasi biomassa alga yang dihasilkan. Dalam laporan lain,Arthrospira
sehingga menimbulkan beberapa kemajuan dalam teknik pengolahan air. sp.danNostoc sp. PCC7413 dipilih sebagai spesies alga untuk
menghilangkan nutrisi dari air limbah. Hasil menunjukkan penghilangan
4.1. kaviasi amonium efisien sebesar 84,9 - 1,9% oleh Arthrospira sp.dan konsentrasi
amonium serendah 4,9 mg/L dalam pengobatan denganNostoc
Kaviasi adalah metode pengelolaan air limbah yang memanfaatkan sp.PCC7413. Tingkat efisiensi penyisihan pada kedua spesies alga ini dapat
pengaruh suhu dan tekanan pada rongga-rongga berisi gas yang disebut dicapai dalam 24 jam (SEBUAH-lvarez dan Otero, 2020).

5
BT Iber, NA Kasan Heliyon 7 (2021) e08283

Penerapan tanaman dalam pengolahan air limbah udang melalui proses meningkatkan permeabilitas tetapi juga meningkatkan resistensi
yang disebut bioremediasi telah mengemuka belakangan ini. Lebih banyak pengotoran, stabilitas mekanik dan termal.
tanaman telah terbukti berhasil menyerap kelebihan nutrisi dari air limbah Teknologi membran diperkenalkan dalam pengkondisian air budidaya udang
udang sebelum dibuang. Dalam budaya terpadu yang melibatkan udang dan pengolahan air limbah sebelum akhirnya dibuang ke lingkungan. itu juga
cum kerang dan alga makrofita air di Rumania, efisiensi yang lebih tinggi diterapkan dalam pemulihan nutrisi dari air limbah budidaya udang untuk
dalam menghilangkan polutan jelas ditunjukkan oleh alga. Dalam istilah penggunaan agronomi lebih lanjut. Penggunaan membran dengan ukuran pori
tertentu, 29%, 79%, 76% dan 99% COD, bahan tersuspensi, nitrogen total antara 0,1–10 m dalam budidaya udang telah terbukti lebih baik dalam hal
dan fosfor total dihilangkan masing-masing (Tociu et al., 2017). Manfaat kemudahan pembersihan; yang dapat dengan mudah dicapai melalui back-
menggunakan tanaman air dalam pengolahan air limbah udang melampaui flushing. Kemampuan membran untuk menghilangkan virus, lumpur dan fosfor
keberhasilan dalam menghilangkan polutan. Contohnya,Elizondo-Gonz- juga telah dilaporkan (Ng dkk., 2018). Hal ini semakin menempatkan mereka
alez dkk. (2018)dalam percobaan makan mereka yang melibatkan Ulva sebagai pilihan yang lebih baik untuk pengolahan air limbah budidaya udang
lactuca dan budidaya udang, tanaman dipanen, dikeringkan dan digiling yang kaya nutrisi tinggi. Penggunaan membran berbasis nanomaterial dalam
untuk memformulasi pakan ikan. Selanjutnya, air limbah udang yang diolah pengelolaan air limbah budidaya udang masih merupakan teknologi baru.
dengan baik tidak hanya akan mencegah degradasi lingkungan tetapi juga Meskipun sangat sedikit penelitian yang telah dilakukan sejauh ini, potensi besar
digunakan kembali dalam budidaya atau tujuan lain, sehingga memastikan yang terkait dengan metode ini tidak diragukan lagi menjadikannya alternatif
pengelolaan sumber daya air yang tepat. Ini menjadi penting sekarang yang layak.
daripada sebelumnya setelah ledakan populasi manusia. Penerapan sistem
pengolahan air limbah udang yang terdiri dari blok agar-alginat diselidiki di 4.3.4. Penggunaan membran nanofiber

mana hasilnya menunjukkan bahwa tingkat penghapusan fosfat, nitrat, Masalah khas dengan membran konvensional yang digunakan dalam
nitrit dan amonia yang lebih tinggi olehPikoklorum maculatumdalam sistem pengolahan air limbah adalah sulitnya manipulasi. Penggabungan nanofibers ke
adalah 57%, 46,4%, 89,6% dan 98,5% masing-masing (Kumar dkk., 2016). membran dalam beberapa kali telah memunculkan membran dengan luas
permukaan spesifik yang lebih tinggi dan porositas yang lebih besar. Membran
yang tergabung dalam nanofibers ini dapat diubah dalam hal diameter,
4.3. Penggunaan nanomaterial untuk pengolahan air limbah budidaya udang morfologi, komposisi, struktur sekunder dan keselarasannya (Cui dkk., 2020).
Laporan telah menunjukkan bahwa membran ini memiliki kecenderungan
Nanomaterial adalah material dengan ukuran partikel berkisar antara pengotoran rendah dengan kemampuan tinggi menyerap partikel kecil dari fase
1-100 nm. Bahan-bahan tersebut dapat dikelompokkan menurut ukuran, air pada tingkat penolakan yang tinggi.
morfologi, sifat fisik dan kimianya.Do et al., 2019). Sejumlah besar Dalam sebuah penelitian untuk mengetahui efektivitas reaktor nanofibers
nanomaterial adalah berbasis karbon, keramik, logam, semi-konduktor, pada penyisihan nitrat dan fosfat dalam air limbah budidaya, partikel nanofibers

polimer dan berbasis lipid di alam.Ighalo dkk., 2021). Nanomaterials berhasil menurunkan nitrat dan fosfat masing-masing sebesar 70,52 dan
70,48%. Bahaya kelebihan nitrat dan fosfat terhadap habitat perairan alami yang
digunakan dalam berbagai bentuk untuk berbagai cara mencapai
menerima air limbah budidaya sudah tidak diragukan lagi. Penelitian telah
pengolahan air limbah untuk meningkatkan perlindungan lingkungan.
menunjukkan bahwa sekitar 0,4 mg/L nitrogen dan 0,1 mg/L fosfor mampu
Beberapa bentuk tersebut adalah sebagai berikut:
mendukung pertumbuhan alga. Partikel nanofiber sejauh ini menunjukkan hasil
4.3.1. Nanoadsorben yang sangat baik dalam pengobatan fosfat, nitrat dan oksigen terlarut. Dalam

Bahan-bahan tersebut digunakan untuk menyelesaikan pengolahan penelitian yang berlangsung selama tiga minggu, partikel nanofiber berhasil
menurunkan konsentrasi nitrat menjadi 48,61 .
air limbah budidaya udang melalui proses adsorpsi. Proses ini melibatkan
ekstraksi semua bentuk polutan dari air limbah dengan menarik ke situs - 7,2 mg/L menjadi 16,01 - 9,6 mg/L sedangkan fosfat menurun dari 8,52 -
aktif di permukaan luar bahan penyerap semua polutan di dalam air ( 1,27 mg/L hingga 2,86 - 0,47 mg/L pada minggu ketiga. Pada penelitian yang sama,

Manyangadze dkk., 2020). Metode ini telah terbukti lebih baik daripada DO dan pH juga terkoreksi masing-masing dari 5,17 - 2,18 mg L menjadi 4,83 - 1,62

metode adsorpsi normal, memiliki kimia permukaan yang lebih baik dan mg L dan 8,69 - 0,1 hingga 8,73 - 0,19 (Askari Hesni dkk., 2019).
jarak difusi intra-partikel waktu terpendek. Selain itu, teknik nanoadsorpsi
juga telah menunjukkan potensi yang lebih tinggi untuk metode adsorben 4.4. Fermentasi aerobik termofilik keadaan padat untuk pemulihan
konvensional di mana ia telah menunjukkan luas permukaan spesifik nutrisi dari lumpur air limbah udang
yang lebih tinggi untuk pengikatan kontaminan dan situs penyerapan
yang lebih terkait. Teknik ini lahir dari masalah yang terkait dengan penanganan lumpur
selama pengolahan air limbah. Upaya sebelumnya telah dilakukan dalam
4.3.2. Penggunaan nanoadsorben polimer hal ini menggunakan lumpur yang kaya nutrisi untuk kultur mikroalga.
Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa bahan nano telah dibuat untuk Namun, produk alga dari pengaturan ini telah dilaporkan memiliki aplikasi
polutan tertentu. Polutan ini mungkin organik, anorganik atau pada dasarnya terbatas karena ketidakmampuan untuk menghasilkan bahan alga bebas
untuk beberapa logam berat yang ditargetkan. Nanoadsorben polimer dapat dari kontaminan (Shen dkk., 2019). Kerugian tunggal ini telah membatasi
dibuat sedemikian rupa sehingga bagian dalam bersifat water repelling untuk penggunaan bahan alga yang dihasilkan dari metode ini untuk tujuan bio-
mengadsorbsi bahan organik saja sedangkan bagian luar dibuat khusus untuk energi.
menarik polutan gugus hidroksil atau amina (Thamer dkk., 2021). Bentuk Fermentasi aerobik termofilik solid state adalah desain teknik baru
nanomaterial ini juga disebut dendrimer. Desain khusus nanoadsorben polimer untuk menghasilkan nutrisi bersih berupa gas amonium dari lumpur
ini efektif dalam menyerap logam berat melalui kompleksasi, interaksi air limbah udang untuk budidaya dan panen alga yang bebas dari
elektrostatik, efek hidrofobik dan ikatan hidrogen. patogen dan logam berat (Koyama dkk., 2018). Dalam metode ini,
nitrogen organik dari air limbah pertama-tama dipecah oleh
mikroorganisme menjadi nitrogen terlarut. Nitrogen terlarut kemudian
4.3.3. Penggunaan membran berbasis nanomaterial diubah menjadi amonium nitrogen (NH4th-N). Sebagian dari ini
Umur dan efektifitas membran dalam sistem pengolahan air limbah budidaya udang dilepaskan sebagai gas amonium. Gas amonium murni yang bebas
tergantung pada kebutuhan energinya, kemudahan dalam menjaga selektivitas dari kontaminan seperti logam berat dan patogen menjadi sumber
membran, permeabilitas dan apakah membran rentan terhadap biofouling (Zhang dkk., nitrogen untuk produksi alga mikro.
2019). Pendekatan terbaru untuk meningkatkan permeabilitas membran yang digunakan Dalam sebuah studi yang melibatkan kombinasi fermentasi dan
dalam pengolahan air limbah menggunakan bahan nano telah menunjukkan hasil yang produksi mikroalga dalam air limbah budidaya laut,Chlorella vulharis (C.
bagus. Ini terbukti tidak hanya vulgaris) pertumbuhan tertinggi pada 25 C dan efisiensi penyisihan COD,

6
BT Iber, NA Kasan Heliyon 7 (2021) e08283

nitrogen amonium adalah 94,4 dan 68,8% masing-masing. Hasil dari dalam menangani air limbah yang kaya nitrogen telah direkomendasikan
kombinasi ini membuktikan kelestarian lingkungan dan kelayakan (Lyles et al., 2008;Roy dkk., 2010). Keberhasilan SBR terbukti dari
ekonomi dari teknologi pengolahan air limbah budidaya udang (Zhang nitrifikasi lengkap amonia dan denitrifikasi nitrat, baik secara aerob
dkk., 2021). Banyak spesies alga lain telah menunjukkan kinerja yang maupun anaerob secara berurutan. Penelitian telah menunjukkan bahwa
serupa atau bahkan lebih tinggi baik dalam akuakultur dan bentuk air pada 10:1 C:N dalam SBR dan penambahan molase sebagai sumber
limbah lainnya. Misalnya efisiensi penghilangan 75,8% COD dan karbon, 99% NH3, TIDAK2dan tidak3berhasil dihapus (Lyles et al., 2008;
83,4% amonia oleh mikroalga telah dilaporkan dalam air limbah kota. Boopati, 2009;Roy dkk., 2010). Dalam perkembangan lain, oksidasi asam
Namun, kesulitan dalam memilih spesies yang diinginkan untuk hipoklorit (HOCl) in situ dari air limbah udang telah dikembangkan.
budidaya telah membatasi penerapan metode ini secara luas (Chalima Proses ini memanfaatkan salinitas yang ada dalam air limbah udang
dkk., 2019; Ren dkk., 2019). untuk menghasilkan HOCl.
Meskipun penelitian menunjukkan penurunan COD lebih dari 50 mg/L,
4.5. Teknologi bioflok (BFT) dalam pengelolaan air proses oksidasi asam hipoklorit (HOCl) in situ sangat kompleks dan tidak hemat

limbah budidaya udang biaya. Vijayaraghavan dkk., 2008). Banyak penulis berpendapat bahwa
NH3sejauh ini merupakan komponen air limbah budidaya yang paling
Karena tantangan lingkungan yang semakin meningkat dan serius yang berbahaya. Ini telah mendorong banyak penelitian untuk menghilangkan NH 3
mengganggu tambak udang terutama dalam penanganan air limbah, sebuah dari air limbah sebelum dibuang. Untuk alasan yang sama Krishnani dkk.
teknologi baru telah dikembangkan. Teknologi bioflok (BFT) memanfaatkan (2006) memanfaatkan ampas tebu, produk sampingan lignoselulosa alami yang
inokulum bakteri penambah bioflok terisolasi untuk meningkatkan kualitas air sangat berserat dari tebu dalam pengobatan NH3dari air limbah budidaya
yang lebih baik dari budidaya udang untuk meningkatkan pertumbuhan udang ( udang. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ampas tebu mereduksi NH 3

Kasan dkk., 2018;El-Sayed, 2021). Teknologi ini merupakan keberangkatan konsentrasi dari 1,015 mg/L menjadi 0,178 mg/L dalam waktu 24 jam. Hal
parsial dari filter biologis konvensional yang digunakan untuk menghilangkan ini juga diikuti oleh penurunan cepat Total Amonia Nitrogen (TAN) hingga
amonia, nitrat dan padatan organik terlarut dalam sistem resirkulasi akuakultur. 95%. Meskipun hasil ini sangat mengesankan, efisiensi ampas tebu
ternyata sangat tergantung pada dosis yang diterapkan, waktu dan NH3
Meskipun BFT menyajikan alternatif yang layak untuk pengolahan air limbah awal.3 konsentrasi.
budidaya udang, beberapa keterbatasan seperti kebutuhan aerasi terus menerus,
pembuangan limbah konstan dan kebutuhan sumber karbon tambahan yang 5. Pedoman Konseptual Praktek Budidaya Udang
merupakan persyaratan utama untuk pertumbuhan bakteri. Namun, kemajuan terbaru
telah memasukkan mikroorganisme, pakan yang tidak dimakan, detritus dan partikel Ini mengacu pada upaya sadar dari petambak udang untuk
tersuspensi dengan aerasi air untuk menghasilkan bioflok berbiaya rendah yang kaya mencegah dampak negatif dari air limbah dan bentuk bencana lainnya di
akan protein. Bakteri heterotrofik dalam bioflok mampu menetralkan amonia dalam tambak ( Pierrette Coulibaly dkk., 2021).
tangki dalam ruangan, suatu aktivitas yang sampai sekarang diketahui dilakukan oleh
mikroalga luar ruangan (Olmos Soto, 2021 ). saya. Pemilihan lokasi: Peternakan akuakultur udang harus dijauhkan dari
Saat ini, dorongan untuk teknologi hijau dalam pengolahan air limbah lingkungan pemukiman untuk menghindari dampak sosial. Petani harus
menjadi begitu kuat sebagai akibat dari efek residu zat kimia yang sampai memilih lokasi yang cukup luas untuk menampung penampungan air limbah

sekarang diterapkan dalam proses pengolahan. Akibatnya, bioremediasi untuk penyimpanan dan pengolahan sementara.

secara bertahap menjadi pusat perhatian. Banyak keberhasilan telah ii. Kepadatan penebaran: Post larva (PL) berkualitas baik harus
dicatat dalam penggunaan proses biologis untuk menghilangkan kelebihan digunakan untuk penebaran awal untuk menghindari timbulnya
nutrisi seperti N, P dan amonia dari air limbah budidaya (Lavania-Baloo et penyakit dan kematian. Perhatian harus diberikan pada titik ini
al., 2014). Hal ini juga telah ditunjukkan pada pengolahan air limbah udang pada padat tebar dan daya dukung fasilitas budidaya. Overstocking
dengan keberhasilan yang gemilang. Namun, pemanfaatan air laut akan menyebabkan kualitas air yang buruk, tingkat pertumbuhan
membuat proses biologis cukup tidak efektif dalam pengolahan air limbah yang buruk dan kematian udang.
dari pabrik pengolahan udang.JEONG (2016)melaporkan bahwa aku aku aku. Makanan dan pemberian makan: Pastikan praktik pemberian makan yang baik untuk menghindari

penghilangan nutrisi dari air limbah pengolahan udang dapat lebih baik pemberian makan berlebih yang mengarah pada pemborosan makanan. Beri makan di tempat tertentu

yang ditunjuk untuk memberi makan pada waktu yang telah ditentukan sebelumnya. Pakan yang tidak
dicapai melalui kristalisasi struviate dengan memvariasikan Mg 2th:NH4–
dimakan menyerap air dan akhirnya mengendap di dasar tambak. Ini kemudian terurai menambahkan
N:PO4–P dalam rasio molar 1:1:1 sebelum penggunaan proses biologis
kelebihan nutrisi ke air dan menyebabkan penipisan oksigen
untuk menghilangkan bahan organik.
iv. Pengelolaan kesehatan udang: Selalu sediakan fasilitas
4.6. Teknologi bioaugmentasi kesehatan pada awal produksi. Petani disarankan untuk
selalu waspada terhadap gejala penyakit dan menanganinya
Bioaugmentasi telah dilakukan dengan menggunakan konsorsium tepat waktu dan tepat.
mikroba nitrifikasi dan denitrifikasi untuk mengatasi masalah metabolit v. Bahan kimia dan terapeutik: Bahan kimia seperti antibiotik, pupuk
nitrogen dalam budidaya udang. Teknologi baru ini dimaksudkan untuk dan obat-obatan harus digunakan sesuai dengan spesifikasi
menawarkan pendekatan hijau untuk pengolahan air limbah budidaya pabrik. Pemberian antibiotik yang berlebihan akan menyebabkan
udang yang menggabungkan bakteri pengoksidasi amonia, nitrit dan berkembangnya strain bakteri penyebab penyakit yang resisten
denitrifikasi untuk mengatasi ancaman nitrogen amonia total dalam air dalam sistem kultur.
budidaya udang (Patil dkk., 2021; Shi dkk., 2020). Konsorsium mikroba vi. Tanggung jawab sosial: Penting bagi petambak udang untuk menjalin
telah dilaporkan stabil pada suhu kamar hingga 120 hari, komunikasi dan hubungan yang baik dengan pengguna lahan lain yang dekat
mempertahankan efektivitasnya. dengan mereka. Memberikan bantuan kepada masyarakat setempat untuk
Dalam upaya untuk mengurangi volume tinggi kebutuhan air untuk budidaya menunjukkan rasa tanggung jawab yang baik, ini akan sangat membantu
udang yang efektif, Program Budidaya Udang Laut Amerika Serikat (USMSFP) meminimalkan masalah dampak sosial.
mengembangkan teknologi yang dikenal sebagai sistem resirkulasi raceway vii.Kelompok dan pelatihan: Pembudidaya harus berusaha untuk
yang telah terbukti efektif dalam hasil udang berkualitas tinggi tanpa pertukaran mendapatkan pengetahuan dasar tentang praktik manajemen dalam
air. Meskipun sistem ini membantu meningkatkan hasil petani dan juga budidaya udang. Hal ini dapat dicapai dengan pembentukan kelompok
menghemat air, tingginya kadar amonia, nitrit, dan nitrat dalam air limbah yang dan asosiasi untuk memfasilitasi penyebaran informasi dan pengetahuan.
dihasilkan telah membuat sistem tidak ramah lingkungan. Namun demikian, viii.Penyimpanan catatan dan pengumpulan data: Catatan tentang operasi sehari-

penerapan sequencing batch reactor (SBR) hari harus disimpan oleh petani untuk tujuan peninjauan dan audit.

7
BT Iber, NA Kasan Heliyon 7 (2021) e08283

6. Kesimpulan Referensi

Di tengah seruan global untuk penggunaan air yang berkelanjutan, para Ahmed, N., Cheung, WWL, Thompson, S., Glaser, M., 2017. Solusi untuk karbon
biru emisi: budidaya udang, deforestasi bakau dan perubahan iklim di pesisir
pembudidaya udang tidak punya pilihan selain mencari cara untuk Bangladesh. Mar Pol. 82 (April), 68–75 .
menghadapi ancaman air limbah yang berasal dari proses produksi mereka Alfiansah, YR, Hassenrück, C., Kunzmann, A., Taslihan, A., Harder, J., G€ardes, A.,
agar tetap bertahan dalam bisnis. Air limbah dari budidaya udang harus 2018. Kelimpahan bakteri dan komposisi komunitas dalam air tambak dari
sistem budidaya udang dengan padat tebar yang berbeda. Depan. Mikrobiol. 9
diolah untuk menghilangkan kelebihan nutrisi, terutama nitrogen dan fosfor (Okt), 1– 15.
sebelum digunakan kembali atau dibuang ke lingkungan. Kelebihan nutrisi -lvarez, X., Otero, A., 2020. Penghapusan nutrisi dari pusat pencernaan anaerobik air
SEBUAH

dari air dapat disebabkan oleh kelebihan pakan, kotoran udang dan pupuk. limbah industri amonium tinggi oleh budaya semi-kontinyu Arthrospira sp. dan Nostoc
sp. PCC 7413. J. Appl. phycol. 32 (5), 2785–2794. Amaral, Do, Guerra, V.,
Selanjutnya, komponen beracun lainnya dari air limbah udang telah diamati Motta, AGC, e Silva, Rocha, TL, 2019. Ekotoksisitas dari
berasal dari tumpahan minyak di sekitar area tambak, penggunaan bahan nanomaterials di amfibi: review kritis. Sci. Lingkungan Total. 686, 332–344 . Anh,
kimia yang berlebihan dan praktik pengelolaan yang buruk lainnya di PT, Kroeze, C., Bush, SR, Mol, AP, 2010. Pencemaran air oleh payau intensif
budidaya udang di tenggara Vietnam: Penyebab dan pilihan untuk pengendalian. pertanian.
tambak.
Manajer Air. 97 (6), 872–882.
Karena banyaknya dampak sosial ekonomi dari air limbah budidaya udang, Askari Hesni,M.,Hedayati, SA, Qadermarzi, A., Pouladi,M., Zangiabadi, S., Naqsybandi, N., 2019.
banyak upaya telah dilakukan untuk mengatasi tantangan tersebut. Beberapa Perbandingan kemampuan alga dan nanopartikel pada penyisihan nitrat dan fosfat dari air
limbah akuakultur. Mengepung. Kesehatan Eng. Kelola. 6 (3), 171–177. Badraeni,
metode seperti kaviasi, sistem kolam alga tingkat tinggi, penggunaan bahan
Azis, HY, Tresnati, J., Tuwo, A., 2020. Rumput Laut Gracilaria changii sebagai
nano, fermentasi termofilik solid state, BFT antara lain telah mengalami beberapa agen bioremediator untuk amonia, nitrit dan nitrat dalam tangki terkontrol Whiteleg Shrimp
modifikasi dalam beberapa tahun terakhir untuk mengatasi tantangan khusus Litopenaeus vannamei. Konferensi IOP Ser. Lingkungan Bumi. Sci. 564 (1) . B-en-e, C., Arthur,

yang terkait dengan pengolahan air limbah. Harus diperhatikan bahwa untuk R., Norbury, H., Allison, EH, Beveridge, M., Bush, S., Williams, M.,
2016. Kontribusi perikanan dan akuakultur terhadap ketahanan pangan dan
pemilihan teknologi yang tepat untuk pengolahan air limbah budidaya udang, pengurangan kemiskinan: menilai bukti saat ini. Pengembang Dunia 79, 177–196.
pendekatan terpadu diperlukan untuk mempertimbangkan semua aspek Boopathy, R., 2009. Pengolahan biologis air limbah produksi udang. J.Ind.
teknologi, hukum, sosial, lingkungan, kesehatan masyarakat dan kelembagaan Mikrobiol. Bioteknologi. 36 (7), 989–992.
Cao, L., Wang, W., Yang, Y., Yang, C., Yuan, Z., Xiong, S., Diana, J., 2007. Lingkungan
untuk dipertimbangkan.
dampak akuakultur dan penanggulangan pencemaran akuakultur di Cina.
Jelas dalam penelitian ini bahwa budidaya udang memang Mengepung. Sci. Pemilihan. Res. Int. 14 (7), 452–462.
menguntungkan. Namun, karena besarnya limbah cair yang Chalima, A., Hatzidaki, A., Karnaouri, A., Topakas, E., 2019. Integrasi kegelapan
limbah fermentasi dalam biorefinery berbasis mikroalga untuk produksi asam
dihasilkan dari kegiatan budidaya, budidaya udang harus dilakukan
lemak omega-3 bernilai tambah tinggi. aplikasi Energi 241, 130-138 .
bersamaan dengan teknologi pengolahan air limbah yang tepat untuk Chatla, D., Padmavathi, P., Srinu, G., 2020. Teknik pengolahan air limbah untuk
melindungi lingkungan. Dalam upaya mengembangkan teknologi budidaya yang berkelanjutan.Pengelolaan Sampah Sebagai Ekonomi Industri Menuju
Ekonomi Sirkular.Springer, Singapura, hlm. 159–166 .
untuk menghilangkan nutrisi dari air limbah budidaya udang,
Cui, J., Li, F., Wang, Y., Zhang, Q., Ma, W., Huang, C., 2020. Nanofiber
penggunaan bahan kimia yang berlebihan harus dihindari. Ini karena electrospun membran untuk aplikasi pengolahan air limbah. Sep. Purif.
pengolahan kimia, meskipun menghilangkan nutrisi dari air limbah, teknologi. 250, 117116.
El-Sayed, AFM, 2021. Penggunaan teknologi bioflok dalam budidaya udang: komprehensif
efek residunya yang dihasilkan dari presipitasi dapat bertahan lama di
review, dengan penekanan pada dekade terakhir. Pdt. Aquacult. 13 (1), 676–705.
air buangan yang menyebabkan kerusakan lebih lanjut terhadap Elizondo-Gonz-alez, R., Quiroz-Guzm-an, E., Escobedo-Fregoso, C., Magallo - n-Servin, P.,
lingkungan. Oleh karena itu, bioremediasi sangat dianjurkan terutama Pena~a-Rodríguez, A., 2018. Pemanfaatan rumput laut Ulva lactuca untuk bioremediasi air dan
sebagai feed additive untuk udang vaname Litopenaeus vannamei. RekanJ 2018 (3) .
di era teknologi hijau ini. Bioremediasi tidak hanya ramah lingkungan Gsebuahgol, M., Przyjazny, A., Boczkaj, G., 2018. Pengolahan air limbah dengan cara canggih
tetapi juga memberikan peluang yang lebih baik untuk meningkatkan proses oksidasi berdasarkan kavitasi – ulasan. Kimia Ind. J.338 (September
pendapatan petani.3 2017), 599–627.
Galappaththi, EK, Nayak, PK, 2017. Dua wajah budidaya udang: kesamaan vs.
dan akhirnya dipanen dan diolah menjadi biofuel dan pakan ternak. efek decommonising dari pengemudi yang jahat. Pejantan Maritim. 16 (1) .
Ge, J., Zhang, Y., Heo, YJ, Park, SJ, 2019. Desain canggih dan sintesis komposit
Deklarasi fotokatalis untuk remediasi air limbah: Sebuah tinjauan. Katalis 9 (2), 122 . Hang
Pham, TT, Cochevelou, V., Khoa Dinh, HD, Breider, F., Rossi, P., 2021. Implementasi
lahan basah buatan untuk pengolahan air tambak udang darat yang
Pernyataan kontribusi penulis
berkelanjutan. J.Lingkungan. Kelola. 279 (November 2020), 111782 . Hargan,
KE, Williams, B., Nuangsaeng, B., Siriwong, S., Tassawad, P., Chaiharn, C.,
Semua penulis yang terdaftar telah memberikan kontribusi signifikan McAdoo, B., Los Huertos, M., 2020. Memahami nasib limbah budidaya udang di
ekosistem mangrove: membantu pengelolaan untuk konservasi pesisir.
terhadap pengembangan dan penulisan artikel ini. J. Aplikasi Ekol. 57 (4), 754–765.
Hlordzi, V., Kuebutornye, FKA, Afriyie, G., Abarike, ED, Lu, Y., Chi, S.,
Pernyataan pendanaan Anokyewaa, MA, 2020. Penggunaan spesies Bacillus dalam pemeliharaan kualitas air
dalam budidaya: review. Akuakultur. Rep. 18, 100503.
Iber, BT, Okomoda, VT, Rozaimah, SA, Kasan, NA, 2021. Pendekatan ramah lingkungan untuk
Pekerjaan ini didukung oleh Kementerian Pendidikan Tinggi pengolahan air limbah budidaya: penilaian koagulan alami vis-a-vis kitosan.
(MOHE), Malaysia di bawah program Higher Institution Center of Bioresour. teknologi. Rep.15 (Maret), 100702 .
Ighalo, JO, Sagboye, PA, Umenweke, G., Ajala, OJ, Omoarukhe, FO, Adeyanju, CA, Ogunniyi,
Excellence (HICoE), Institute of Tropical Aquaculture and Fisheries
S., Adeniyi, AG, 2021. Nanopartikel CuO (CuO NPs) untuk pengolahan air: tinjauan
(AKUATROP) [Vot. 63933, JPT.S(BPKI) 2000/016/018/015 Jld.3 (23) kemajuan terbaru. Mengepung. nanoteknologi. Monit. Kelola. 15 (Februari).
dan Vot. 56050, UMT/PPPI/2-2/5 Jld.2 (24). Jasmin, MY, Syukri, F., Kamarudin, MS, Karim, M., 2020. Potensi Bioremediasi
dalam mengolah lumpur budidaya. Budidaya 519, 734905 .
JEONG, BG, 2016. Pengolahan air limbah pengolahan udang menggunakan struvite
Pernyataan ketersediaan data
proses kristalisasi. J.Kor. Soc. Nelayan. teknologi. 52 (3), 271–275.
Johnson, FA, Hutton, CW, Hornby, D., L-az-ar, AN, Mukhopadhyay, A., 2016. Apakah udang
Tidak ada data yang digunakan untuk penelitian yang dijelaskan dalam artikel. budidaya adaptasi yang sukses terhadap intrusi salinitas? Analisis asosiatif geospasial
kemiskinan di Delta Gangga–Brahmaputra–Meghna yang padat penduduknya di Bangladesh.
Mempertahankan. Sci. 11 (3), 423–439.
Pernyataan pernyataan kepentingan Joshi, K., Mazumder, B., Chattopadhyay, P., Bora, NS, Goyary, D., Karmakar, S., 2019.
Keluarga nanomaterial graphene: Meninjau aplikasi lanjutan dalam pengiriman obat
dan obat-obatan. Curr. Pengiriman Obat 16 (3), 195–214.
Para penulis menyatakan tidak ada konflik kepentingan. Kasan, NA, Dagang, AN, Abdullah, MI, 2018, November. Aplikasi bioflok
teknologi (BFT) dalam industri budidaya udang. Dalam: Dalam Seri Konferensi IOP:
Ilmu Bumi dan Lingkungan (Vol. 196, No. 1, hal. 012043). Penerbitan IOP . Khan, MS,
Informasi tambahan Abdullah, S., Salam, MA, Mandal, TR, Hossain, MR, 2021. Review
penilaian hilangnya keanekaragaman hayati hutan Sundarban: menyoroti penyebab dan dampak.
Indonesia. J. Untuk. Res. 8 (1), 85–97.
Tidak ada informasi tambahan yang tersedia untuk makalah ini.

8
BT Iber, NA Kasan Heliyon 7 (2021) e08283

Kishi, M., Takee, H., Kawai, M., Nagao, N., Toda, T., 2018. Alga tingkat tinggi berurutan dengan konsorsium mikroba nitrifikasi dan denitrifikasi untuk mitigasi
operasi kolam untuk meningkatkan pengolahan air limbah organik. J.Lingkungan. Biol. 39 metabolit nitrogen di tambak udang. Budidaya 541 (Juli 2020), 736819 .
(5), 835–842. Pierrette Coulibaly, T., Du, J., Diakit-e, D., Abban, OJ, Kouakou, E., 2021. A Usulan
Koyama, M., Nagao, N., Syukri, F., Rahim, AA, Kamarudin, MS, Toda, T., Kerangka Konseptual tentang Adopsi Praktik Pertanian Berkelanjutan: Peran
Mitsuhashi, T., Nakasaki, K., 2018. Pengaruh suhu pada pengomposan termofilik Frekuensi Kontak Jaringan dan Kepercayaan Kelembagaan. Keberlanjutan 13
dari lumpur akuakultur: pemulihan NH3, keseimbangan massa nitrogen, dan (4), 2206.
dinamika komunitas mikroba. Bioresour. teknologi. 265 (Mei), 207–213 . Prachumwat, A., Wechprasit, P., Srisala, J., Kriangsaksri, R., Flegel, TW, Thitamadee, S.,
Krishnani, KK, Parimala, V., Gupta, BP, Azad, IS, Meng, X., Abraham, M., 2006. Sritunyalucksana, K., 2020. Shewanella khirikhana sp. nov.–patogen udang yang
Bioremediasi Amoniak Berbantuan Bagas dari Air Limbah Tambak Udang. diisolasi dari kolam budidaya yang menunjukkan sindrom kematian dini.
Lingkungan Air. Res. 78 (9), 938–950. Bioteknologi Mikroba. 13 (3), 781–795.
Krishnani, KK, Kumar, N., Meena, KK, Singh, NP, 2018. Bioremediasi terganggu Rajeev, R., Adithya, KK, Kiran, GS, Selvin, J., 2021. Mikrobioma sehat: kunci untuk
badan air yang diberi air limbah untuk meningkatkan produksi ikan bersirip dan kerang. budidaya udang yang sukses dan berkelanjutan. Pdt. Aquacult. 13 (1), 238–258.
Dalam: Pengelolaan Air Limbah Melalui Budidaya. Ren, G., Zhou, M., Zhang, Q., Xu, X., Li, Y., Su, P., Bouzek, K., 2019. Hemat biaya
Kumar, SD, Santhanam, P., Park, MS, Kim, MK, 2016. Pengembangan dan peningkatan biodegradabilitas air limbah kokas dengan aliran multi-tahap melalui
penerapan sistem biofilter mikroalga laut amobil baru untuk pengolahan koagulasi peroksi di bawah beban arus rendah. Air Res. 154, 336–348 . Robles, A
limbah budidaya udang. J. Air Proc. Ind. 13, 137-142. - . , Capson-Tojo, G., Gales, A., Viruela, A., Sialve, B., Seco, A., Ferrer, J., 2020.
Kwon, WT, Jung, MJ, Woo, HJ, Lee, WS, Kwon, LS, 2021. Efek peningkatan kualitas dengan Kinerja kolam alga tingkat tinggi yang digabungkan dengan membran untuk pengolahan
mengubah cara distribusi budidaya udang. J. Distribusi. Sci. 19 (4), 53–60 . air limbah perkotaan pada skala demonstrasi. Biore. teknologi. 301, 122672 .
Lavania-Baloo, Azman, S., Mohd Said, MI, Ahmad, F., Mohamad, M., 2014. Biofiltrasi Roy, D., Hassan, K., Boopathy, R., 2010. Pengaruh rasio karbon terhadap nitrogen (C:N) pada
potensi makroalga untuk penyisihan amonium dalam sistem resirkulasi air penyisihan nitrogen dari air limbah produksi udang menggunakan reaktor
limbah udang tangki luar. Biomassa Bioenergi 66, 103–109. batch sequencing. J.Ind. Mikrobiol. Bioteknologi. 37 (10), 1105-1110.
Lee, G., Suzuki, A., Nam, VH, 2019. Pengaruh penargetan berbasis jaringan pada difusi Shen, Q., Sun, H., Yao, X., Wu, Y., Wang, X., Chen, Y., Tang, J., 2019. Studi
praktik budidaya yang baik di antara produsen udang di Vietnam. Pengembang Dunia 124, 104641. banding kotoran babi dengan jerami limbah yang berbeda dalam sistem
fermentasi ektopik dengan bakteri termofilik selama proses aerobik: Kinerja
Leo-n-Bisa~edo, JA, Alarco - n-Silvas, SG, Fierro-San ~udo, JF, de Oca, Partida- dan dinamika komunitas mikroba. Biore. teknologi. 281, 202–208.
Ruvalcaba, L., Díaz-Vald-es, T., P-aez-Osuna, F., 2019. Merkuri dan logam lainnya dalam Shi, K., Zhang, Q., Xue, J., Chen, X., Chen, Y., Qiao, Y., Sun, J., 2020. Studi tentang
selada (Lactuca sativa) ditanam dengan dua limbah udang salinitas rendah: Akumulasi kinerja degradasi dan komunitas bakteri bioaugmentasi dalam air laut pencemaran
dan risiko kesehatan manusia penilaian. Sci. Lingkungan Total. 650, 2535–2544 . minyak bumi. J.Lingkungan. Kimia Ind. 8 (4), 103900 .
Tandiono, T., Kang, CW, Lu, X., Turangan, CK, Tan, M., Osman, H. Bin, Lim, F.,
Li, J., Lihat, KF, Chi, J., 2019. Sumber daya air dan emisi polusi air di Cina 2020. Sebuah studi eksperimental kavitasi hidrodinamik berbantuan inti gas
sektor industri: Analisis kemajuan teknologi yang bias hijau. J. Bersih. Produk. untuk pengolahan air akuakultur. J. Visual 23 (5), 863–872.
229, 1412–1426. Tampangallo, BR, Asaad, AIJ, Undu, MC, Kadriah, IK, Anshary, H., 2020,
Lyle-Fritch, LP, Romero-Beltr-an, E., P-aez-Osuna, F., 2006. Sebuah survei tentang penggunaan September. Keanekaragaman bakteri pada instalasi pengolahan air limbah budidaya
produk kimia dan biologi untuk budidaya udang di Sinaloa (NW Mexico). udang vaname superintensif di Kabupaten Barru dan Takalar. Dalam: Dalam Seri
Akuakultur. Ind. 35 (2), 135–146. Konferensi IOP: Ilmu Bumi dan Lingkungan (Vol. 564, No. 1, hal. 012007). Penerbitan IOP .
Lyles, C., Boopathy, R., Fontenot, Q., Kilgen, M., 2008. Perlakuan biologis udang
air limbah budidaya menggunakan reaktor batch sequencing. aplikasi Biokimia. Thamer, BM, Aldalbahi, A., Moydeen, A, Rahaman, M., El-Newehy, MH, 2021. Dimodifikasi
Bioteknologi. 151 (2–3), 474–479. nanofibers polimer electrospun dan nanocomposites mereka sebagai nanoadsorbents untuk
Mancuso, G., Langone, M., Andreottola, G., 2020. Tinjauan kritis terhadap arus menghilangkan pewarna beracun dari air yang terkontaminasi: Sebuah tinjauan. Polimer 13 (1), 20.
teknologi di instalasi pengolahan air limbah dengan menggunakan proses kavitasi Thornber, B., Drikakis, D., Youngs, DL, Williams, RJR, 2010. Pengaruh awal
hidrodinamik: prinsip dan aplikasi. J.Lingkungan. Ilmu Kesehatan. Ind. 18 (1), 311–333 . kondisi pencampuran turbulen karena ketidakstabilan Richtmyer-Meshkov. J. Mekanisme Fluida.
Manyangadze, M., Chikuruwo, NHM, Chakra, CS, Narsaiah, TB, Radhakumari, M., 654, 99–139.
Danha, G., 2020. Meningkatkan kapasitas adsorpsi nano-adsorben melalui modifikasi Thornber, K., Verner-Jeffreys, D., Hinchliffe, S., Rahman, MM, Bass, D., Tyler,
permukaan: Tinjauan. Afrika Selatan J. Kimia. Ind. 31 (1), 25–32.https://hdl.ha ndle.net/ CR, 2020. Mengevaluasi resistensi antimikroba di industri udang global.
10520/EJC-1d762a36ff. Pdt. Aquacult. 12 (2), 966–986.
Martínez-Durazo, A., García-Hern-andez, J., P-aez-Osuna, F., Soto-Jim-enez, MF, Jara- Tian, Y., Chen, G., Lu, H., Zhu, H., Ye, Y., 2019. Pengaruh limbah tambak udang terhadap stok
Marini, ME, 2019. Pengaruh bahan organik antropogenik dan masukan nutrisi pada karbon organik, nitrogen dan fosfor di tanah hutan Kandelia obovata di sepanjang
struktur jaring makanan di laguna pesisir yang menerima limbah pertanian dan budidaya Muara Sungai Jiulong. Mar. Polusi. Banteng. 149 (Oktober), 110657.
udang. Sci. Lingkungan Total. 664, 635–646. Tociu, C., Zaharia, T., Diacu, E., Maria, C., Marinescu, F., Ilie, M., 2017. Teknologi solusi
Md Yusoff, F., Mohamed Din, M., Banerjee, S., Khatoon, H., 2011. Pendekatan biologis untuk pengolahan air limbah yang dihasilkan dari budidaya asli untuk melindungi
dalam pengelolaan senyawa nitrogen dalam sistem akuakultur. Din. Biokimia. kualitas air laut. Pdt. Chem. 68 (12), 2752–2755. Verdegem, MCJ, 2013.
Mo Proses Bioteknologi. mol. Biol. 5 (1), 21–31. €ller, DM, Ferrante, M., Mo Pelepasan unsur hara dari kegiatan budidaya dalam fungsi:
€ller, GM, Rozenberg, T., Segoli, M., 2020. Dampak dari desain sistem dan lingkungan produksi. Pdt. Aquacult. 5 (3), 158–171 . Viegas,
Polusi Minyak Terestrial pada Tawon Parasitoid Terkait Dengan Pohon Vachellia (Fabales: C., Gouveia, L., Gonçalves, M., 2021. Pengolahan air limbah budidaya melalui
Fabaceae) di Ekosistem Gurun, Israel. Mengepung. Entomol. 49 (6), 1355–1362 . Morshed, mikroalga. Potensi aplikasi biomassa pada pakan ternak, pertanian, dan energi.
M., Islam, S., Lohano, H. Das, Shyamsundar, P., 2020. Eksternalitas produksi J.Lingkungan. Kelola. 286 (November 2020), 112187.
budidaya udang pada budidaya padi di pesisir Bangladesh. pertanian. Manajer Air. Vijayaraghavan, K., Ahmad, D., Bin Fadzin, TS, 2008. Asam hipoklorit in situ
238 (April), 106213 . pembangkit listrik untuk pengolahan air limbah budidaya udang payau. Akuakultur. Res.
Ng, LY, Ng, CY, Mahmoudi, E., Ong, CB, Mohammad, AW, 2018. Tinjauan terhadap 39 (5), 449–456.
pengelolaan air masuk, air limbah dan penggunaan kembali air dengan teknologi membran untuk Wang, D., Xie, X., Tang, W., Pan, H., Luo, J., 2021. Kesesuaian mangrove Nansha
produksi yang berkelanjutan dalam budidaya udang. J. Air Proc. Ind. 23 (Maret), 27–44 lahan basah untuk pengolahan air limbah tambak udang nitrogen tinggi. Banteng. Mengepung.
. Kontam. racun. 106 (2), 349–354.
Ni, M., Yuan, J., Zhang, L., Hua, J., Rong, H., Gu, Z., 2021. Pemurnian in-situ dan ex-situ Xuan, BB, Sandorf, ED, Ngoc, QTK, 2021. Persepsi pemangku kepentingan terhadap
pengaruh ekologi tambak Euryale ferox Salisb pada budidaya udang. Akuakultur budidaya udang berkelanjutan di Vietnam. J.Lingkungan. Kelola. 290 (April), 112585.
540 (Maret), 736678. Zhang, J., Li, Z., Zhan, K., Sun, R., Sheng, Z., Wang, M., Hou, X., 2019. Dua dimensi
Olmos Soto, J., 2021. Peningkatan asupan pakan, modulasi mikrobiota usus dan membran pemisahan berbasis nanomaterial. Elektroforesis 40 (16-17), 2029–2040.
pengendalian patogen dengan menggunakan spesies Bacillus dalam budidaya udang. Zhang, Z., Guo, L., Liao, Q., Gao, M., Zhao, Y., Jin, C., She, Z., Wang, G., 2021. Bakteri-
Dunia J. Mikrobiol. Bioteknologi. 37 (2), 1–7. sistem kopling alga untuk pengolahan air limbah budidaya laut kekuatan tinggi:
Patil, PK, Antony, L., Avunje, S., Viswanathan, B., Lalitha, N., Jangam, AK, Kumar, D., pengaruh suhu pada pemulihan nutrisi dan budidaya mikroalga. Bioresour. teknologi.
Solanki, HG, Reddy, MA, Alavandi, SV, Vijayan, KK, 2021. Bioaugmentasi 338 (Mei), 125574.

Anda mungkin juga menyukai