Format Lembar Critical Review Journal Judul Jurnal Analisis Determinan Kecenderungan Kecurangan Akuntansi Di Sektor Publik Pengarang Avilia Yussy Primadhany dan Abriyani Puspaningsih Diterbitkan , tahun : 2018 Nama Judul Latar Belakang Masalah Tujuan Teori dan Metodologi Hasil Kelemahan Pengarang Penelitia Penelitian dan kekuata n Terdahul u Avilia Analisis Kecenderungan Apa pengaruh Untuk Teori Teknik Hasil Kelemahan Yussy Determinan kecurangan akuntansi determinan mengetahui agency pengambilan Penelitian ini dalam Primadhany Kecenderunga telah menarik banyak kecenderunga hasil dan teori sampel menunjukan penelitian i Dan n Kecurangan perhatian masyarakat n kecurangan determinan atribusi menggunaka bahwa sangat Abriyani Akuntansi Di dan menjadi isu yang akuntansi di kecenderunga n purposive efektivitas kurangnya Puspaningsi Sektor Publik menonjol saat ini. sektor publik? n akuntansi di sampling. sistem referensi h (Pramudita, 2013) sektor publik Data pengendalian penelitian menjelaskan: “Fraud dikumpulkan intern terdahulu adalah melalui berpengaruh yang sebuah tindakan yang kuesioner negatif diberikan menyebabkan kesalahan yang berpengaruh dan pelaporan dalam laporan diberikan signifikan penelitian i keuangan, atau langsung terhadap memiliki suatu tindak kesengajaan kepada kecenderunga keterbatasa untuk menggunakan petugas dari n kecurangan hanya sumber daya perusahaan akuntansi akuntansi, menggunak secara tidak wajar atau sistem n samp dan salah menyajikan bagian kompensasi pada sa fakta untuk memperoleh pembiayaan tidak kabupaten keuntungan pribadi.” termasuk signifikan saja. Kecurangan umumnya kepala sub tetapi sedangkan terjadi karena tekanan bagian berpengaruh kekuatan dari seseorang untuk keuangan di positif dalam melakukannya maupun Pemerintaha terhadap penelitian i dorongan untuk n Sukoharjo kecenderunga adalah melakukan karena kantor. Data n kecurangan penelitian i adanya suatu yang akuntansi, dan memiliki kesempatan. diperoleh gaya teori yan Kecenderungan dianalisis kepemimpina membangu kecurangan akuntansi dengan n memiliki penelitian i yang terjadi di 176 menggunaka tidak sangat ku negara, menempatkan n Statistical signifikan sehingga Indonesia pada peringkat Package for tetapi bisa 90 dengan skor Indeks Social berpengaruh dijadikan Persepsi Korupsi (IPK) 2 Sciences negatif dasar ha 37, posisi tersebut (SPSS). terhadap kesimpulan turun 2 peringkat kecenderunga dalam (www.voaindonesia.com n kecurangan penelitian ). Masih lemahnya akuntansi. ini. peraturan perundang- undangan korupsi membuat kasus korupsi makin merajalela. Meskipun turun 2 peringkat, kasus-kasus korupsi yang besar terkuak mulai satu per satu. Kasus- kasus korupsi yang besar dan melibatkan petinggi-petinggi negara ini seperti, kasus proyek Hambalang, kasus penggelapan pajak oleh Gayus Tambunan, kasus korupsi E-KTP, kasus korupsi Penjualan Kapal Perang oleh Direktur Keuangan PT PAL, pungli IMB di Bekasi, dan masih banyak lagi. Kasus-kasus pemanipulasian laporan keuangan dan korupsi tersebut merupakan bukti adanya kecenderungan kecurangan akuntansi yang dilakukan seseorang maupun sekelompok orang untuk memperkaya dirinya sendiri dan merugikan perusahaan maupun negara.Dalam penelitian ini diuji beberapa faktor yang mempengaruhi kecurangan akuntansi. Faktor-faktor tersebut antara lain keefektifan pengendalian internal, kesesuaian kompensasi, dan gaya kepemimpinan.