MANEJO E INTERFERNCIA DAS PLANTAS DANINHAS EM SOJA: UMA REVISO INTERFERENCE AND MANAGEMENT OF WEEDS IN SOYBEAN: A REVIEW

Fernanda Lopes Salvador1

RESUMO
As plantas daninhas so pioneiras em diversidade dos ecossistemas, esto em vrios lugares e conseguem esta diversidade em funo de sua agressividade, de sua rpida disseminao e grande capacidade de extrair nutrientes do solo, dentre outras qualidades. A soja uma cultura que sofre com a presena das plantas daninhas, tendo sua produtividade reduzida, afetando a qualidade dos gros e diminuindo a colheita. O manejo das plantas daninhas na cultura da soja deve ser realizado com base nas caractersticas biolgicas da cultura e da planta daninha, determinando o perodo de interferncia para que seja escolhido o mtodo mais adequado de controle evitando as perdas na produo. A busca por produtividade e economia torna mais rgido o controle de plantas daninhas, fazendo dos mtodos considerados eficientes, como os herbicidas, uma soluo para todos os problemas. nesse contexto que a cultura da soja est inserida, buscando a escolha do melhor herbicida para o controle de determinada planta daninha, visando a melhor produtividade. Palavras-chave: Glycine max, L., interferncia, planta daninha.

ABSTRACT
The weed plants are pioneering in diversity of the ecosystems, they are in several places and they get this diversity in function of its aggressiveness, of its fast spread, great capacity to extract nutrients in the soil among other qualities. The soybean is a culture that suffers with the presence of weed plants, which causes losses in the harvest, besides to affect the quality of the grains and to reduce the amount of harvested grains. The soybean is a native culture of temperate climate, and it is a disadvantage to compete with the weeds, which are adapted to the tropical climate. The management of the weed plants in soybean should be
1

Eng Agr Mestranda, Ps Graduao em Fitotecnia. ESALQ-USP, Piracicaba, SP. salvador@esalq.usp.br Revista da FZVA. Uruguaiana, v.13, n.2, p. 58-75. 2006

59

Manejo e interferncia...

accomplished in the biological characteristics in the crop and in the own weed plant; to determine the interference period is the solution to the problems, because it is possible to choose the most appropriate method of control avoiding the losses in production. The productivity search and economy turns more rigid the control of weed plants, doing the methods that are considered efficient, as the herbicides, a solution for all of the problems. In this context the soybean culture is inserted, looking for the choice of the best herbicide to control weed plants, trying to get the best productivity. Key words: Glycine max (L.) Merrill, interference, weed plant. infestantes da rea importante para os INTRODUO A soja [Glycine max (L.) Merrill] a oleaginosa mais cultivada no mundo, originria do Extremo Oriente, a base da alimentao dos povos da regio da China, Japo e Indonsia (MATOS, 1987). Apesar de ser uma cultura muito explorada, a soja encontra alguns problemas de produtores, pois facilita a utilizao de um manejo adequado destas um plantas e

principalmente

monitoramento

constante de qualquer tipo de mudana da flora daninha, tanto ao nvel de espcies predominantes quanto de bitipos dentro de cada espcie (CHRISTOFFOLETI, 1998). As plantas daninhas apresentam, basicamente, as mesmas necessidades que as plantas cultivadas em termos de

produtividade quando na presena de plantas daninhas, as quais reduzem lucros e aumentam custos, tornando o produto final menos competitivo no mercado. Segundo LORENZI (2000), as interferncias

nutrientes. Entretanto, devido sua maior habilidade em aproveit-los, conseguem acumul-los quantidades em seus que tecidos as em

causadas pelas plantas daninhas reduzem a produo agrcola em cerca de 30 a 40%. A competio com as plantas

maiores

plantas

cultivadas (DEUBER, 1986). Os prejuzos na cultura da soja variam de acordo com as espcies

daninhas um dos fatores que mais afeta a produtividade da cultura da soja, causando prejuzos no s na produo agropecuria, mas tambm ao homem, infestando

infestantes existentes na cultura, com o tipo de cultivar e a intensidade de interferncia que a cultura est sofrendo (VOLL et al., 2002). A utilizao de tcnicas de controle das infestaes no so simples, pois j no ano de 1982 as perdas provocadas por
Revista da FZVA. Uruguaiana, v.13, n.2, p. 58-75. 2006

diversas reas industriais, margens de estradas, leitos de ferrovias, parques, jardins, entre outros das lugares. O

conhecimento

plantas

daninhas

Salvador, F.L.

60

pragas,

doenas

plantas

daninhas,

iro interferir no s na produtividade mas tambm na operacionalizao do sistema de produo empregado. As plantas daninhas so

atingiram 35 bilhes de dlares. S com o controle foram gastos 10 bilhes de dlares e 10% deste total era representado pelas perdas ocasionadas pelas plantas daninhas (SHAW, 1982). Em vista da competio que a cultura sofre h necessidade de um manejo utilizando diferentes mtodos de controle de plantas daninhas, visando minimizar ou mesmo extinguir a interferncia causada na cultura da soja cultura. DEFINIES PLANTA DANINHA O conceito de planta daninha baseiase nos princpios da indesejabilidade em relao ao homem. Considera-se planta daninha uma planta que cresce onde no desejada (SHAW, 1982; LORENZI, 1982). Planta daninha j foi um dia definida como uma erva estranha a uma cultura e que compete com ela por luz, umidade e nutrientes. Botanicamente no existe a palavra erva e nem mesmo erva m, mas so assim chamadas por

competitivas devido as caractersticas de sobrevivncia que apresentam. Para

tornarem-se mais competitivas, as daninhas desenvolveram inmeros mecanismos de agressividade, sobrevivncia como em a capacidade de condies adversas;

grande produo de sementes, com grande facilidade de disperso e longevidade; mecanismos de propagao eficientes como rizomas, tubrculos, que resistem no solo por longos perodos (LORENZI, 1982). INTERFERNCIA A interferncia das plantas daninhas sobre culturas agrcolas constitui o conjunto de aes sofridas pela populao da planta cultivada como conseqncia da presena de plantas daninhas no ambiente comum. A interferncia pode ser direta, envolvendo a competio pelos recursos do meio, a alelopatia e o parasitismo; ou indireta envolvendo prejuzos colheita e tratos culturais ou atuando como hospedeiras intermedirias de pragas, doenas e

invadirem as culturas, prejudicando seu desenvolvimento (SAAD, 1968). PITELLI plantas daninhas (1985) como conceitua aquelas as que, nos

nematides (PITELLI, 1985). Em relao avaliao da

interferncia imposta pelas plantas daninhas s culturas, as estimativas de perdas podem ser calculadas pelos perodos sendo de o

espontaneamente

emergem

ecossistemas agrcolas podendo causar uma srie de fatores s plantas cultivadas que

interferncia

daninha-cultura,

Revista da FZVA. Uruguaiana, v.13, n.2, p. 58-75. 2006

61

Manejo e interferncia...

Perodo Anterior Interferncia (PAI), o Perodo Crtico de Preveno a

PERODOS DE INTERFERNCIA Para o entendimento dos perodos de interferncia, SPADOTTO et al. (1992), realizou um estudo com plantas de picopreto (Bidens pilosa) na cultura da soja e verificaram que o perodo de interferncia inicial, ou o perodo anterior a interferncia (PAI), foi da emergncia at 49 dias do ciclo da cultura. A partir dos 49 dias a planta daninha comeou a interferir na cultura, reduzindo a produtividade de 2.355 kg.ha-1 (na ausncia de plantas daninhas) para 2.131 kg.ha-1. O perodo de interferncia de

Interferncia (PCPI) e o Perodo Total de Preveno de Interferncia (PTPI). Quando PAI menor que o PTPI encontramos o Perodo Crtico de Preveno a

Interferncia (PCPI). O PCPI , por definio, o perodo do ciclo durante o qual a convivncia da cultura com as plantas daninhas resultam em prejuzo na

produtividade da espcie de interesse econmico, corresponde aos limites

mximos entre os dois perodos (PAI e PTPI). O PAI o perodo em que, a partir da emergncia ou semeadura da cultura, esta pode conviver com a comunidade infestante antes que sua produtividade ou outras caractersticas sejam afetadas

Euphorbia heterophylla (amendoim bravo, leiteiro) na cultura da soja foi estudado por MESCHEDE et al. (2002). O experimento objetivava avaliar os efeitos da interferncia em baixa densidade de semeadura,

negativamente. O PTPI o perodo, a partir da emergncia ou semeadura da cultura, em que esta deve ser mantida livre da presena da comunidade infestante para que sua produtividade no seja afetada

utilizando 17 plantas por metro linear, com espaamento de 0,45m entre linhas. O estande final era composto pela densidade de 12 plantas por metro linear. Constataram que o perodo total de preveno interferncia (PTPI) foi de 44 dias e o

negativamente (PITELLI & DURIGAN, 1984). Esses perodos de interferncia tm sido o alvo de inmeros trabalhos recentes de pesquisa em diferentes culturas

perodo anterior a interferncia foi de 17 dias, inferior a outros estudos. Os dados indicam uma suscetibilidade precoce da cultura interferncia imposta pelo

(FREITAS et al., 2002; KOZLOWSKI et al., 2002; SALGADO et al., 2002; KUVA et al., 2003; SKRA NETO, 2003).

amendoim bravo, sob condies de baixo estande da soja. Segundo a maioria dos trabalhos, o perodo anterior a interferncia (PAI) em densidades normais de plantio,
Revista da FZVA. Uruguaiana, v.13, n.2, p. 58-75. 2006

Salvador, F.L.

62

situa-se entre 20 e 50 dias aps a emergncia (ROSSI, 1985; HARRIS & RITTER, 1987; VELINI, 1989), bem maior do que o perodo encontrado neste

contados a partir da emergncia da mesma. Concluram que o perodo anterior a interferncia (PAI) foi de sete dias, o perodo crtico de preveno da

experimento. CARVALHO & VELINI (2001), estudaram os perodos de interferncia das plantas daninhas na cultura da soja, cultivar IAC-11. Os tratamentos foram compostos de testemunhas capinadas e sem capina e de diferentes pocas de controle das plantas daninhas, onde a cultura foi mantida na presena ou na ausncia das mesmas. Constataram que o perodo anterior a interferncia (PAI) foi de 49 dias e o perodo total de preveno a interferncia (PTPI) como sendo de 20 dias. Deste modo, no houve perodo crtico de preveno a interferncia, pois o perodo anterior a interferncia (49 dias) foi maior que o perodo total (PTPI). Como mtodo de controle das daninhas neste caso,

interferncia (PCPI) localizou-se entre o stimo e o 53 dia e o perodo total de preveno da interferncia (PTPI) foi de 53 dias, para o espaamento de 30 cm. Para o espaamento de 60 cm, o PAI foi de 18 dias, o PCPI de 14 a 47 dias e o PTPI de 47 dias. Assim, a soja plantada em

espaamento menor tem o PAI menor, ou seja, o controle deve ser realizado mais precocemente (MELO et al., 2001). QUANTIFICAO DAS PERDAS POR INTERFERNCIA Inmeras so as perdas causadas pelas daninhas na cultura da soja. Segundo alguns dados, as perdas na regio de Campinas, SP, chegaram a 90% em dois experimentos quando a competio ocorreu durante todo o ciclo da cultura (BLANCO, 1973). BRIDGES et al. (1992) verificaram que a cultura da soja apresenta redues de produtividade de 30 a 50% quando h infestao do leiteiro (E. heterophylla), nas densidades de 12 e 32 plantas.m-2. Em trabalho com Euphorbia dentata, JUAN et al. (2003), constataram que a competio desta planta daninha com a cultura da soja

recomendado um herbicida ps-emergente, cujo efeito residual vai de 20 dias at o trmino do PAI (49 dias) ou um premergente que apresente um efeito residual que ultrapasse o PTPI (20 dias). Um outro estudo foi realizado para avaliar os perodos de interferncia de plantas daninhas em soja, utilizando dois espaamentos, 30 e 60 cm. Os tratamentos foram: ausncia e presena de plantas daninhas por 0, 10, 20, 30, 40, 50 e 60 dias do ciclo da soja,

Revista da FZVA. Uruguaiana, v.13, n.2, p. 58-75. 2006

63

Manejo e interferncia...

causou reduo de 40% no nmero de legumes por planta de soja. O processo de tomada de deciso de controle de plantas daninhas baseado em nveis de danos econmicos, apoiados nos modelos existentes de previso de perda. A partir desta constatao, SPADOTTO et al. (1992) estudaram os parmetros para o monitoramento da interferncia de plantas daninhas na cultura da soja. A cultura permaneceu na presena e na ausncia da comunidade infestante de folhas largas desde a emergncia at os 0, 10, 20, 30. 40, 50, e 60 dias de seu ciclo. Os autores observaram que o monitoramento do nvel de dano econmico deve ser realizado tendo como referncia o acmulo total de matria seca da comunidade infestante e os seguintes parmetros de crescimento das plantas de soja: nmero de folhas

atrasa do comeo de Maio ao comeo de Junho. As perdas no campo originadas de 1,7 daninhas.m-1 na linha foram de 10, 18 e 20% para soja plantada no comeo de Maio, meio de Maio e comeo de Junho, respectivamente. Para 6,7 daninhas.m-1 as perdas foram ainda maiores para as mesmas datas anteriormente citadas, 17, 31 e 35%. Para o algodo, com 1,7 daninhas.m-1 na linha, as perdas foram de 33 e 28% para incio de Maio e de Junho e para 6,7 daninhas.m-1 as perdas chegaram a 50% em cada uma das datas anteriores. Concluram que, para o algodo, a data de plantio no influiu nos nveis de interferncia das daninhas pelo fato do estudo no ter sido suficiente para comprovar a interferncia. Para a soja necessrio o estabelecimento de datas de plantio bem definidas, podendo assim, reduzir as perdas causadas pela interferncia das daninhas. VOLL et al. (2002) estudaram a competio de espcies de plantas daninhas

trifolioladas, rea da lmina foliar, acmulo de matria seca de folhas e matria seca total. KLINGAMAN & OLIVER (1994), conduziram campos experimentais

com dois cultivares de soja de ciclo precoce (Embrapa-48) e ciclo mdio (Embrapa-62). O objetivo do trabalho foi avaliar a competio de E. heterophylla (amendoimbravo), Brachiaria plantaginea (capimmarmelada), Ipomoea grandifolia (cordade-viola) e S. obtusifolia (fedegoso) na reduo da produtividade da soja. Segundo os resultados, o cultivar Embrapa-48

separados de soja e algodo e avaliaram as datas de plantio como fator determinante da perda durante a colheita. A soja estava infestada com Ipomoea hederacea var. integriuscula (corda-de-viola) e Senna

obtusifolia (fedegoso). As perdas no campo resultantes da interferncia das plantas daninhas aumentam conforme o plantio

apresentou uma produtividade de 2.819

Revista da FZVA. Uruguaiana, v.13, n.2, p. 58-75. 2006

Salvador, F.L.

64

kg.ha-1 na ausncia de plantas daninhas; quando na presena de amendoim bravo na densidade de 22,1 plantas.m
-2

resultados obtiveram que as melhores variveis explicativas da previso de perdas de rendimento de gros de soja pela interferncia de pico-preto foram as caractersticas morfolgicas, como

produtividade da soja sofreu uma reduo de 56%, apresentando uma produtividade de 1.689 kg.ha-1 . Para o capim marmelada a reduo foi de 20%, para a corda-de-viola foi de 33% e o fedegoso, 55%. Para o cultivar Embrapa-62, com produtividade de 2.565 kg.ha-1 houve uma reduo de 60% com a presena de fedegoso. A

densidade de folhas e a rea foliar. Deste modo, percebe-se a importncia da

quantificao de perdas e mtodos de controle que evitem ou amenizem os danos causados pelas plantas daninhas na cultura da soja. OUTROS TIPOS DE INTERFERNCIA MEROTTO et al. (2002) estudaram os efeitos da competio artificial e da competio natural (prpria planta daninha) na cultura da soja e do arroz. Foram realizados dois experimentos: o primeiro avaliando as fontes de luz artificiais e o segundo avaliando a variao da presena de daninhas na rea total ou na entrelinha. Concluram que as plantas daninhas at os 15 e 16 dias aps a emergncia diminuram o crescimento da soja e do arroz. As plantas daninhas podem ser consideradas como fatores principais de alterao da

quantificao de perdas ocasionadas pela planta daninha E. heterophylla na cultura da soja foi estudada em trabalho realizado no Paran, onde esta planta daninha uma das principais infestantes. Constataram que a presena da daninha proporcionou perdas dirias de produtividade de 5,15 kg.ha-1, enquanto que a ausncia desta planta daninha representou de ganho 7,27 dirio de kg.ha-1

produtividade

(MESCHEDE et al., 2002). Avaliaes de diferentes variveis para o uso no modelo de previso de perdas pela interferncia de pico-preto em soja foi estudado por FLECK et al. (2002b). As densidades das plantas daninhas foram avaliadas aos 20 e 30 dias aps a emergncia da soja (DAE) e na prcolheita. As caractersticas morfolgicas das plantas de pico-preto, como densidade de folhas, rea foliar e cobertura foliar do solo foram avaliadas aos 20 DAE. Como

quantidade de luz e interferncia no desenvolvimento inicial das culturas, por sombre-las. O condicionamento osmtico de sementes uma tcnica eficiente utilizada para melhorar a germinao e o vigor das
Revista da FZVA. Uruguaiana, v.13, n.2, p. 58-75. 2006

65

Manejo e interferncia...

sementes. Em experimento para avaliar essa tcnica, dois cultivares de soja, Doko e UFV-5 foram testadas em diferentes

tcnica. O efeito competitivo cultura-planta daninha foi verificado pelos menores valores de biomassa seca das daninhas nos tratamentos em que foram utilizadas as sementes colhidas no estdio R8 e

temperaturas. As sementes desses cultivares foram submetidas ao condicionamento

osmtico, utilizando o polietileno glicol 6000, uma soluo que foi colocada nos papis de germinao, no interior de alguns gerbox para a semente ser acondicionada nas cmaras de germinao. Concluram que essa tcnica eficiente para melhorar o vigor das sementes e a qualidade de germinao (GIDICE et al., 1999). Baseado no experimento de

condicionadas osmoticamente, concluindo que o condicionamento osmtico uma tcnica que permite a cultura ser mais competitiva. MTODOS DE MANEJO DE PLANTAS DANINHAS As etapas de controle utilizadas como manejo de plantas daninhas so: erradicao ou supresso, preveno e controle propriamente dito.

GIDICE et al., (1999), NUNES et al. (2002) desenvolveram um experimento para verificar o efeito do condicionamento osmtico das sementes de soja na

(CONSTANTIN, 2001). As medidas de erradicao visam a eliminao de determinadas plantas na rea, sendo destrudas suas sementes ou qualquer outra forma de propagao. Nesta categoria o controle utilizado engloba produtos qumicos que promovam a desinfeco do solo (BARARPOUR & OLIVER, 1998). As medidas de preveno incluem mtodos que dificultem a introduo e a disseminao de plantas daninhas em reas onde elas ainda no foram introduzidas. As medidas de preveno incluem o uso de sementes legislao certificadas vigente, de a que sigam a de e

habilidade competitiva da cultura com as plantas daninhas. Quando as sementes so submetidas ao condicionamento osmtico, absorvem permitindo reestruturem mais que de lentamente as a gua, se

membranas forma

ordenada,

aumentando o vigor das sementes. Os experimentos avaliaram sementes colhidas no estdio fenolgico R8 com e sem o condicionamento osmtico. Deste modo, observaram que os estandes iniciais e finais de plantas colhidas em R8 foram maiores quando utilizou-se o condicionamento

limpeza do solo

osmtico, mas o nmero de sementes por planta no foi alterado pela utilizao desta

equipamentos

preparo

colhedoras; utilizao de mudas livres de

Revista da FZVA. Uruguaiana, v.13, n.2, p. 58-75. 2006

Salvador, F.L.

66

plantas daninhas; cuidados com adubos orgnicos; cuidados com canais de irrigao e outras reas prximas propriedade que possam estar contaminadas por algum tipo de daninha; utilizao de sistema adequado de manejo do solo na entressafra, como rotao de culturas (CONSTANTIN, 2001). Se as medidas preventivas no forem suficientes e as daninhas conseguirem disseminar-se, os focos iniciais de novas plantas daninhas tambm devem ser

alternativa quando h a possibilidade de ser utilizada, pois um grande nmero de plantas daninhas no sobrevive quando uma rea inundada e as plantas so totalmente imersas (VICTORIA FILHO, 2000). Essa tcnica no muito utilizada. As coberturas plsticas para

controlar daninhas, segundo GELMINI et al. (1994) podem ser utilizadas. H relatos de sucesso desse recurso em algumas culturas como morango, videira e algumas frutferas. Controle cultural A adoo de medidas de controle

isolados, evitando o seu alastramento (GELMINI et al., 1994; VICTORIA

FILHO, 2000). TIPOS DE CONTROLE O controle o manejo propriamente dito que ir reduzir o nmero de plantas daninhas a fim de impedir que a culturais envolvem mtodos que permitam que a relao entre daninha-cultura seja favorecida, considerando que as razes das plantas daninhas e das culturas cultivadas, ao se desenvolverem em um mesmo ambiente ocupam o mesmo espao,

interferncia sobre as plantas cultivadas reduza a produo econmica, alm de prevenir o aumento no nmero de

competindo por gua e nutrientes. Um bom manejo permite que a planta cultivada ganhe no aspecto competitivo, em relao as daninhas (VICTORIA FILHO, 2000). A escolha de cultivares

propgulos (POOLE & GILL, 1987). O controle pode ser fsico, cultural, biolgico, mecnico ou qumico. Controle fsico Como medidas de controle fsicas pode-se utilizar o calor, onde h a coagulao do protoplasma em clulas vegetais, provocando a morte da planta (BRYANT, 1989). A gua, tanto na inundao quanto na drenagem tambm pode ser uma

determinante no sucesso do controle de plantas daninhas. Especial ateno deve ser dada as cultivares que tenham fechamento mais rpido, controlando melhor as

daninhas (LIEBAMN et al., 2001). O perodo de controle deve ser respeitado, no s visando a interferncia das plantas daninhas sobre a produo da
Revista da FZVA. Uruguaiana, v.13, n.2, p. 58-75. 2006

67

Manejo e interferncia...

cultura como tambm o controle at a colheita (CARVALHO & VELINI, 2001). REGNIER & JANKE (1990)

funciona

como ou

uma mesmo

barreira

fsica, a

dificultando

impedindo

germinao das daninhas (VELINI & NEGRISOLI, 2000). A eficincia do manejo pela palhada da cultura, utilizada como cobertura morta, pode ser constatada pela dificuldade dos processos de germinao dos propgulos e pela presena de dormncia, pois a palha atua na incidncia da luz, na temperatura e na umidade, funcionando de como uma

incluem no controle cultural: utilizao de cobertura morta e rotao de culturas, a utilizao de cultivares competitivos e/ou alelopticos e a utilizao de diferentes espaamentos e pocas de semeadura. A rotao de culturas visa modificar a populao de plantas daninhas

predominantes, propiciando a diversificao dos mtodos de controle, pois quando diferentes culturas exploram uma mesma rea, a intensidade de competio e os efeitos alelopticos so modificados,

barreira

fsica

impedimento

emergncia das plntulas das infestantes anuais, tendo um efeito aleloptico muitas vezes (CORREIA & DURIGAN, 2004). A alelopatia considerada como um mtodo de manejo ou controle aleloqumico de daninhas no manipulvel pelo homem, estando ligada a vrios estresses

possibilitando a oportunidade de utilizao de herbicidas com mecanismos de ao diferenciados, realizando uma rotao de herbicidas e de mtodos de controle (GRAVENA et al., 2004). A rotao de culturas um manejo cultural importante, pois alm dos

ambientais,

incluindo

temperaturas

extremas, deficincias de nutrientes e de umidade, incidncia de luz, insetos, doenas e herbicidas (EINHELLIG, 1996). Essas condies de estresse freqentemente

benefcios de melhor uso e enriquecimento do solo, h uma reduo de dissemnulos de espcies que vegetam na rea. Alm disso, a rotao de cultura com o plantio direto tem sido cada na vez mais da eficaz, soja

aumentam a produo de aleloqumicos, aumentando o potencial de interferncia aleloptica (EINHELLIG, 1995), o que contribui para o controle de plantas daninhas na cultura da soja. Quimicamente, a palhada atua com seu efeito aleloptico, pois a cobertura libera substncias no meio que diminuem a germinao e o desenvolvimento das
Revista da FZVA. Uruguaiana, v.13, n.2, p. 58-75. 2006

principalmente

cultura

(DEUBER, 1997). A cobertura do solo influencia diretamente na germinao das plantas daninhas, uma fez que h alteraes nas comunidades infestantes e a cobertura

Salvador, F.L.

68

plantas daninhas. A Crotalaria juncea uma leguminosa anual que, segundo

densidade de plantio da cultura na linha, mais precoce e efetivo o fechamento da cultura, sendo ento mais eficiente o controle das plantas daninhas (LIEBAMN et al., 2001). Em maiores espaamentos, onde a soja no cobre totalmente o solo, a umidade existente no local tambm

CALEGARI et al. (1993), tem efeito aleloptico e/ou supressor de invasoras bastante expressivo, sendo utilizada muitas vezes como cobertura morta para o plantio da soja. Os efeitos alelopticos nem sempre so benficos para a cultura. Em estudo com os efeitos alelopticos e de competio da invasora capim-marmelada (B.

favorece as maiores infestaes de plantas daninhas e tornam-se fatores limitantes de produo, principalmente quando a

umidade deficiente em estdios anteriores (DOUGHERTY, 1969). A poca de semeadura da soja aps a dessecao da cobetura vegetal um outro fator que influi na produtividade da cultura. Um estudo foi realizado com o objetivo de determinar a poca de

plantaginea) na soja, ALMEIDA (1991) observou que houve alteraes na soja aps 45 dias da semeadura. A soja foi semeada e logo aps, os vasos foram irrigados com extratos aquosos da parte area do capimmarmelada nas concentraes de 0, 1, 5, 10 e 13,3%. A produo de matria seca das razes da soja foi reduzida nas

semeadura e o controle de B. plantaginea, sobre a produtividade da soja. O

concentraes de 10 e 13,3% e tambm a da parte area e a altura das plantas, na concentrao de 13,3%. O nmero total de ndulos e o peso unitrio dos mesmos reduziram-se gradativamente at atingirem as concentraes de 10 e 13,3% , quando inibiram completamente a sua formao. Concluram que existe um efeito aleloptico do extrato aquoso do capim-marmelada, que no benfico soja. O planejamento do espaamento um outro tipo de controle cultural, onde temos que, quanto menor o espaamento entre as linhas de plantio e maior a

experimento foi realizado em Eldorado do Sul, utilizando as coberturas vegetais de aveia-preta (Avena strigosa), nabo-

forrageiro (Raphanus sativus) e ervilhaca (Vicia sativa). Os tratamentos das parcelas principais foram pocas de semeadura da soja (1 e 10 dias aps aplicao de dessecante DAD) e das subparcelas as pocas de controle da B. plantaginea (11, 17, 24, 31, 38 e 45 dias aps a emergncia da soja DAE, em semeadura de 1 DAD; e 8, 15, 22, 29, 36 e 42 DAE na semeadura realizada aos 10 DAD). Constataram que o atraso na aplicao do controle da planta
Revista da FZVA. Uruguaiana, v.13, n.2, p. 58-75. 2006

69

Manejo e interferncia...

daninha causou redues na estatura da soja e no rendimento de gros, aos 10 DAD a perda aumentou 0,67% para cada dia de atraso no controle da daninha. Concluram que a soja deve ser semeada prximo do momento da aplicao do dessecante, proporcionando um intervalo de aplicaes de controle maior (FLECK et al., 2002a). Em outro estudo sobre os efeitos da poca de semeadura da soja em relao a dessecao da cobertura vegetal sobre a produo de sementes de pico-preto (B. pilosa) e guanxuma (Sida rhombifolia) os autores verificaram que quanto mais cedo a soja for plantada, logo aps a dessecao da cobertura vegetal, menor a produo de sementes competio pelas plantas daninhas. A

dano econmico. O equilbrio entre a populao do agente biolgico e a

populao da planta daninha ocorre em um nvel abaixo do dano econmico e no h erradicao da planta daninha. Controle mecnico O controle mecnico conta com tcnicas de eliminao de daninhas

mecanicamente. Um outro tipo de controle envolve o controle manual de daninhas, que feito atravs do arranquio manual das plantas daninhas. um mtodo muito eficiente, porm lento e de difcil execuo; sendo uma prtica que evita que uma nova planta daninha venha a ser um problema srio no futuro (CONSTANTIN, 2001). A utilizao de um cultivador motomecanizado uma boa alternativa e as plantas daninhas perenes so facilmente controladas por ele. A arao rotacional pode ser uma alternativa vivel de controle mecnico, pois a flora das plantas daninhas modificada de uma maneira ampla, permitindo o seu controle (CUSSAN & MOSS, 1982).

intraespecfica

(competio

entre a prpria planta daninha) aumentada quando a densidade de plantas daninhas aumenta, os recursos ficam mais escassos , o que resulta na diminuio da produo de sementes das daninhas e diminuio da competio com a soja (FLECK et al., 2003). Controle biolgico

Controle qumico De acordo com VICTORIA FILHO (2000), o controle biolgico das plantas daninhas pode ser definido como a ao de parasitas, predadores ou patgenos na manuteno de uma populao de planta daninha em uma densidade menor a quela que ocorre naturalmente, e que no cause O controle qumico consiste na utilizao de herbicidas, produtos que interferem nos processos bioqumicos e fisiolgicos, podendo matar ou retardar significativamente o crescimento das

plantas daninhas. Podem ser utilizados

Revista da FZVA. Uruguaiana, v.13, n.2, p. 58-75. 2006

Salvador, F.L.

70

herbicidas seletivos ou no cultura e que podem ser aplicados no manejo antes do plantio, em pr-plantio incorporado (PPI), em pr-emergncia (Pr) da cultura e das plantas daninhas e em ps-emergncia (Ps) da cultura e das plantas daninhas (DEUBER, 1997). Segundo SHAW (1982) a utilizao de herbicidas oferece algumas vantagens, tais como disponibilidade no mercado a preos acessveis, no caso de alguns produtos; ao rpida e eficiente em densas populaes de daninhas, disponibilidade de equipamentos, produtos. Para VICTORIA FILHO (1982) o controle qumico deve ser bem monitorado, observando alguns parmetros como atingir o alvo ao qual dirigido, apresentar reteno do produto pela folha, absoro e translocao pela planta e aplicao no solo. Para GELMINI et al. (1994) h algumas desvantagens na aplicao de herbicidas, pois necessrio mo-de-obra especializada e responsvel, orientao tcnica, grau de controle varivel em funo de inmeros fatores como tipo de solo, distribuio das chuvas; possibilidade de residual no solo, prejudicando a sucesso ou rotao de culturas e favorecendo o aparecimento de outras daninhas devido quebra do equilbrio ecolgico. seletividade de alguns

CONSIDERAES FINAIS As plantas daninhas infestantes da soja esto representadas por espcies que se desenvolvem de acordo com as condies agroecolgicas da cultura, sendo importante que os produtores de soja conheam as principais reas infestadas para fazer o monitoramento adequado. As plantas

daninhas so um srio problema pois hospedam pragas e doenas, transmitindoas para as culturas, contribuindo cada vez mais para a diminuio da produo. O manejo das plantas daninhas um componente muito importante para que a sustentabilidade na agricultura seja

atingida, ou melhor, o manejo adequado dos recursos naturais, mantendo um

ambiente desfavorvel a elas mediante o emprego de mtodos preventivos, culturais, mecnicos, biolgicos e qumicos. Deste modo, evidente a

importncia econmica do controle das plantas daninhas na cultura da soja na fase inicial, para evitar a competio pelos fatores de produo, evitando a queda na produtividade na fase final do ciclo da cultura. REFERNCIAS ALMEIDA, F.S. Efeitos alelopticos de resduos vegetais. Pesquisa Agropecuria Brasileira, v. 26, n. 2, p. 221-236, 1991.
Revista da FZVA. Uruguaiana, v.13, n.2, p. 58-75. 2006

71

Manejo e interferncia...

BARARPOUR,

M.T.;

OLIVER,

L.R.

CONSTANTIN, J. Mtodos de Manejo. In: OLIVEIRA JR, R.S.; CONSTANTIN, J. Plantas Daninhas e seu manejo. Guaba, Agropecuria. 2001, p. 103-121. CORREIA, N.M.; DURIGAN, J.C.

Effect of tillage and interference on common cocklebur (Xanthium strumarium L.) and sicklepod (Cassia obtusifolia L.) population, seed production, and seedbank potential . Weed Science, n. 46, p. 424-431, 1998. BLANCO, H. G. et al. Observaes sobre o perodo crtico em que as plantas daninhas competem com a soja [Glycine max (L.) Merrill]. O Bilogo, v. 39, p. 31-35, 1973. BRIDGES, BARBAUS, D.C.; J.C. BRICK, Wild B.J.;

Emergncia de plantas daninhas em solo coberto com palha de cana-de-acar. Planta Daninha, v. 22, n. 1, p. 11-17, 2004. CUSSAN, G.W.; MOSS, S.R. Population dynamics of annual grasss weeds. In: British Crop Protecton Symposium:

poinsettia

Decision Making in the Practice of Crop Protection. Proceedings. Croydon: British Crop Protection Council, 1982. p. 91-98. DEUBER, R. Controle de plantas daninhas

(Euphorbia heterophylla) interference with peanut (Arachis hypogaea). Weed

Technology, v. 40, p. 37-42, 1992. BRYANT, J.A. Fisiologia da semente. So Paulo: EPU, 1989. 86p. CALEGARI, A. et al. Adubao verde no Sul do Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: ASPTA, 1993. 346 p. DOUGHERTY, C.T. The influence of CARVALHO, F.T.; VELINI, E.D. Perodos de interferncia de plantas daninhas na cultura da soja. I cultivar IAC-11. Planta daninha, v. 19, n.3, p. 317-322, 2001. CHRISTOFFOLETI, P.J. Dinmica de populaes de plantas daninhas e manejo de herbicidas para a cultura da soja. In: Soja: tecnologia de produo. CMARA, G.M. de S, 1998, 450p. EINHELLIG, F.A. Plant x plant irrigation, row spacing, plant population, and inoculation on the yield of soybeans in Canterbury. New Zealand Journal of Agriculture Research, v. 12, n. 2, p. 367380, 1969. na cultura da soja. In: A soja no Brasil Central, v.1, 1986. p. 367-392. DEUBER, R. Cincia das plantas

infestantes: manejo, 1997. 285p.

allelopathy: biosynthesis and mechanism of action. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FISIOLOGIA VEGETAL, 5., 1995,
Revista da FZVA. Uruguaiana, v.13, n.2, p. 58-75. 2006

Salvador, F.L.

72

Lavras. Anais... Lavras: UFLA, 1995. p. 59-74. EINHELLIG, F.A. Interactions involving allelopathy in cropping systems.

GELMINI, G.A. et al. Manejo integrado de plantas daninhas, 1994, 25p. GIDICE, M.P. et al. Efeito do

condicionamento osmtico na germinao de sementes de dois cultivares de soja. Revista Ceres, v. 46, p. 435-444, 1999. GRAVENA, R. et al. Controle de plantas daninhas atravs da palha de cana-deacar associada mistura dos herbicidas trifloxysulfuron sodium +ametrina. Planta Daninha, v,22, p. 419-427, 2004. HARRIS, T.C.; RITTER, R. L. Giant green

Agronomy Journal, Madison, v. 88, n. 6, p. 886-893, 1996. FLECK, N.G. et al. Perodo crtico para controle de Brachiaria plantaginea em funo de pocas de semeadura da soja aps dessecao da cobertura vegetal. Planta Daninha, v. 20, n. 1, p. 53-62, 2002a. FLECK, N.G. et al. Densidade e

foxtail (Setaria viridis ) and fall panicum (Panicum dichotomiflorum) competition in soybeans (Glycine max). Weed Science, v. 35, p. 663-668, 1987. JUAN, V.F.; SAINT-ANDRE, H.;

caractersticas morfolgicas de plantas de pico-preto na previso de perdas de rendimento de gros de soja por

interferncia. Planta Daninha, v. 20, n. 2, p. 169-179, 2002b. FLECK, N.G.; RIZZARDI, D.; VIDAL, M.A; R. A. FERNANDEZ, R. R. Competncia de lecheron (Euphorbia dentata) em soja. Planta Daninha, v. 21, n. 2, p. 175-180, 2003. KLINGAMAN, T.E.; OLIVER, L.R.

AGOSTINETTO,

Produo de sementes por pico-preto e guanxuma em funo de densidades das plantas daninhas e da poca de semeadura da soja. Planta Daninha, v. 21, n. 2, p. 191-202, 2003. FREITAS, R.S. de. et al. Interferncia de plantas daninhas na cultura do algodo em sistema de plantio direto. Planta Daninha, v. 20, n. 2, p. 197-205, 2002.

Influence of cotton (Gossypium hirsutum) and soybean (Glycine max) planting date on weed interference. Weed Sience, v. 42, p. 61-65, 1994. KOZLOWSKI, L. A. et al. Perodo crtico de interferncia das plantas daninhas na cultura do feijoeiro comum em sistema de
Revista da FZVA. Uruguaiana, v.13, n.2, p. 58-75. 2006

73

Manejo e interferncia...

semeadura direta. Planta Daninha, v. 20, n. 2, p. 213-220, 2002. KUVA, M.A.; GRAVENA, R.; PITELLI, R. A. Perodos de interferncia das plantas daninhas na cultura da cana-de-acar. III Capim-braquiria (Brachiaria

MEROTTO JR. et al. Interferncia das plantas daninhas sobre o desenvolvimento inicial de plantas de soja e arroz atravs da qualidade da luz. Planta Daninha, v. 20, n. 1, p. 9-16, 2002. MESCHEDE, D.K. et al. Perodo crtico de interferncia de Euphorbia heterophylla na cultura da soja sob baixa densidade de semeadura. Planta Daninha, v. 20, n. 3, p. 381-387, 2002.

decumbens) e capim-colonio (Panicum maximum). Planta Daninha, v. 21, n. 1, p. 37-44, 2003. LIEBAMN, M.T.; MOHLER, C.L.;

STAVER, C.P. Ecological management of agricultural weeds. Cambridge: University Press, 2001. cap. 6: Enhancing the

NUNES,

U.R.

et

al.

Efeito

do

condicionamento osmtico de sementes de soja sobre a habilidade competitiva da cultura com as plantas daninhas. Planta Daninha, v. 20, n. 1, p. 27-35, 2002.

competitive ability of crops. 531p. LORENZI, H. Plantas daninhas no Brasil, terrestres, aquticas, parasitas, txicas e medicinais. Instituto Plantarum de estudos da Flora Ltda., Nova Odessa. 1982. 640p. LORENZI, Brasil: H. Plantas daninhas no

PITELLI,

R.A;

DURIGAN,

J.C.

Terminologia para perodos de controle e convivncia das plantas daninhas em culturas anuais e bianuais. In: DE

CONGRESSO

BRASILEIRO

terrestres,

aquticas,

parasitas,

HERBICIDAS E PLANTAS DANINHAS, 15. 1984. Belo Horizonte. Resumo... Belo Horizonte: SBHED, 1984. p.37.

txicas e medicinais. 3.ed., Nova Odessa. 2000. 608p. MATOS, M.P. de. Soja: a mais

PITELLI, R.A. Interferncia de plantas daninhas em culturas agrcolas. Informe Agropecurio, v. 11, n. 129, p. 16-27, setembro, 1985. POOLE, M.L.; GILL, G.S. Competition between crops and weeds in Southern

importante oleaginosa da agricultura moderna. So Paulo: cone editora Ltda, 1987. 73p. MELO, H.B. et al. Interferncia das plantas daninhas na cultura da soja cultivada em dois espaamentos entre linhas. Planta Daninha, v. 19, n.2, p. 187-191, 2001.

Revista da FZVA. Uruguaiana, v.13, n.2, p. 58-75. 2006

Salvador, F.L.

74

Australia. Plant Protection Quarterly, v. 2, p. 86-96, 1987. REGNIER, E.E.; JANKE, R.R. Envolving strategies for managing C.A. et al.. weeds. In:

SPADOTTO, C.A. et al. Avaliao de parmetros para o monitoramento da

interferncia de plantas daninhas na cultura de soja (Glycine max L.). Planta Daninha, v.10, n. 1, 1992. VELINI, E.D. Avaliao dos efeitos de comunidades infestantes naturais

EDWARDS,

Sustainable

agricultural systems. Soil and Water Conservation Society, 1990, p.174-202. ROSSI, C.A. Efeitos de perodos de controle e de convivncia das plantas daninhas na cultura da soja. Trabalho de Graduao Faculdade de Cincias

controladas por diferentes perodos sobre o crescimento e produtividade da cultura da soja (Glycine max L. Merrill). Tese (Mestrado) Faculdade de Cincias

Agrrias e Veterinrias, Jaboticabal, p. 115, 1989. VELINI, E.D.; NEGRISOLI, E. Controle

Agrrias e Veterinrias, Jaboticabal, p.49, 1985. SAAD, O. A vez dos hebicidas . So Paulo: Fundao Coopercotia, 1968. 240p. SALGADO, T. P. et al. Perodos de interferncia das cultura do plantas daninhas na

de plantas daninhas em cana crua. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA

CINCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 22. 2000, Foz do Iguau, PR. Palestra... Foz do Iguau: Sociedade Brasileira da Cincia das Plantas Daninhas, 2000. p. 148164. VICTORIA FILHO, R. Controle qumico de plantas daninhas. In: MARCONDES, D.A.S. et al. Controle integrado de plantas daninhas. So Paulo, Conselho

algodoeiro

(Gossypium

hirsutum). Planta Daninha, v. 20, n. 3, p. 373-380, 2002. SHAW, W.C. Integrated weed management systems tecnology for pest management. Weed Science, v.30, p. 2-12, 1982. SKRA NETO, F. Uso de caracteres fenolgicos do milho como indicadores do incio de interferncia causada por plantas daninhas. Planta Daninha, v. 21, n. 1, p. 81-87, 2003.

Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia, 1982. p. 77-102. VICTORIA FILHO, R. Estratgias de manejo de plantas daninhas. In:

ZAMBOLIM, L. Manejo integrado de

Revista da FZVA. Uruguaiana, v.13, n.2, p. 58-75. 2006

75

Manejo e interferncia...

doenas, pragas e plantas daninhas, Viosa, 2000, p. 349-362. VOLL, E. et al. Competio relativa de espcies de plantas daninhas com dois cultivares de soja. Planta Daninha, v. 20, n. 1, p. 17-24, 2002.

Revista da FZVA. Uruguaiana, v.13, n.2, p. 58-75. 2006