SKRIPSI
Ditulis Oleh :
RAKA PRAYOGA PRASTIYA
NIM : 171010506854
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Meraih Gelar Sajana Manajemen
Ditulis Oleh :
RAKA PTAYOGA PRASTIYA
NIM : 171010506854
i
MOTTO
ii
LEMBAR PERSETUJUAN
oleh
Menyetujui, Mengetahui,
Pembimbing Skripsi a.n Ketua Program Studi Manajemen
Kepala Bagian Administrasi
iii
LEMBAR PENGESAHAN
Oleh
Menyetujui
iv
LEMBAR PERNYATAAN
v
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Agama : Islam
Kebangsaan : Indonesia
Telepon : 0855-9141-8807
E-mail : rakapray21@gmail.com
Riwayat Pendidikan
SDI Saadatuddarain II : Lulus tahun 2011
Demikian daftar riwayat hidup ini saya buat dengan sebenar- benarnya.
vi
LEMBAR PERSEMBAHAN
Orang Tua
“Terimakasih untuk Mamah saya yang selalu memberikan saya ruang untuk
bersosialisasi dalam hal yang positif. Terimakasih untuk Papah yang selalu
mengerti setiap keputusan yang saya ambil untuk hidup saya, siap dalam
memberikan semangat dan memenuhi gizi untuk memulai hari demi hari untuk
belajar. Terimakasih yang amat banyak saya berikan kepada keluarga besar saya
yang juga rela berkorban waktu dan selalu memberi semangat untuk melihat saya
lulus dan menyandang gelar sarjana, semoga saya dapat membalas semua jasa
keluarga besar saya dalam memenuhi semua kebutuhan keluarga aammiin.”
Teman Hidup
“Terimakasih banyak untuk kalian sahabat dan teman saya yang selalu menemani
saya selama masa perkuliahan banyak kebahagiaan dan permasalahan yang telah
kita semua lewati. Terutama kepada organisasi Travelling Weekend yang saya
sudah anggap sebagai keluarga kedua saya, terimakasih telah membantu segala
kesulitan dari perizinan perusahaan yang saya teliti .”
vii
ABSTRAK
viii
ABSTRACT
ix
KATA PENGANTAR
x
memberikan ilmu kepada penulis selama kuliah
7. Bapak dan Ibu jajaran staf, terkhusus staf manajemen, yang telah membantu
memperlancar upaya saya dalam menyelesaikan studi di Universitas
Pamulang.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih jauh dari
sempurna, karena keterbatasan pengetahuan dan pengalaman yang penulis miliki.
Untuk itu penulis berharap saran serta kritik yang bersifat membangun dari semua
pihak agar menjadi perbaikan dimasa yang akan datang.
xi
DAFTAR ISI
COVER..............................................................................................................i
MOTTO.............................................................................................................ii
LEMBAR PERSETUJUAN.............................................................................iii
LEMBAR PENGESAHAN..............................................................................iv
LEMBAR PERNYATAAN..............................................................................v
DAFTAR RIWAYAT HIDUP.........................................................................vi
LEMBAR PERSEMBAHAN..........................................................................vii
ABSTRAK.........................................................................................................viii
ABSTRACT.......................................................................................................ix
KATA PENGANTAR.......................................................................................x
DAFTAR ISI......................................................................................................xii
DAFTARTABEL...............................................................................................xv
DAFTAR GAMBAR......................................................................................... xvi
DAFTAR LAMPIRAN.....................................................................................xvii
BAB I PENDAHULUAN................................................................................1
1.1 Latar Belakang Masalah.................................................................1
1.2 Rumusan Masalah...........................................................................12
1.3 Tujuan Penelitian............................................................................13
1.4 Manfaat Penelitian..........................................................................13
BAB II TINJAUAN PUSTAKA.......................................................................15
2.1 Landasan Teori................................................................................15
2.1.1 Manajemen............................................................................15
2.1.2 Manajemen Sumber Daya Manusia......................................20
2.1.3 Kepemimpinan......................................................................25
2.1.4 Motivasi................................................................................27
2.1.5 Produktivitas Kerja..............................................................31
xii
2.2 Penelitian Terdahulu.......................................................................35
2.3 Kerangka Berpikir...........................................................................40
2.3.1 Pengaruh Kepemimpinan Terhadap Produktivitas Karyawan
Pada CV. Upserve Indonesia................................................40
2.3.2 Pengaruh Motivasi Terhadap Produktivitas Kerja Pada CV.
Upserve Indonesia4..............................................................40
2.3.3 Pengaruh Kepemimpinan dan Motivasi Terhadap Produktivitas
Kerja Pada CV. Upserve Indonesia......................................41
2.4 Pengembangan Hipotesis................................................................42
BAB III METODE PENELITIAN..................................................................46
3.1 Jenis Penelitian..............................................................................44
3.2 Tempat dan Waktu penelitian........................................................45
3.3 Operasional Variabel Penelitian....................................................46
3.4 Populasi dan Sampe.......................................................................48
3.5 Teknik Pengumpulan Data.............................................................49
3.6 Teknik Analisis Data.....................................................................51
3.6.1 Uji Validitas.........................................................................52
3.6.2 Uji Reabilitas........................................................................53
3.6.3 Uji Asumsi Klasik................................................................53
3.6.4 Analisis Regresi Linear Berganda........................................56
3.6.5 Analisis Regresi Berganda...................................................57
3.6.6 Analisis Koefisien Korelasi..................................................58
3.6.7 Analisis Koefisien Determinasi............................................59
3.6.8 Uji Hipotesis.........................................................................60
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN..........................................................65
4.1 Sejarah Singkat Perusahaan...........................................................65
4.1.1 Visi dan Misi Perusahaan.....................................................65
4.1.2 Struktur Organisasi...............................................................66
4.2 Hasil Penelitian..............................................................................67
4.2.1 Gambaran Umum Responden...............................................67
4.2.2 Uji Instrumen........................................................................69
xiii
4.2.3 Analisis Deskriptif ...............................................................73
4.2.4 Uji Asumsi Klasik................................................................82
4.2.5 Uji Statistik...........................................................................87
4.2.6Uji Hipotesis Parsial.............................................................93
4.2.7 Uji Hipotesis Simultan (Uji F).............................................97
4.3 Pembahasan Hasil Penelitian.........................................................98
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN............................................................104
5.1 Kesimpulan....................................................................................104
5.2 Keterbatasan Penelitian..................................................................104
5.3 Saran..............................................................................................105
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiv
DAFTAR TABEL
xv
Tabel 4.18 Hasil Analisis Koefesien Determinasi (X2) Terhadap Y....................92
Tabel 4.19 Koefesien Determinasi Simultan.........................................................93
Tabel 4.20 Uji t Parsial X1 Terhadap Y.................................................................94
Tabel 4.21 Uji t Parsial X2 Terhadap Y.................................................................96
Table 4.22 Uji Simultan (F)..................................................................................97
xvi
DAFTAR GAMBAR
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
xviii
BAB I
PENDAHULUAN
manusia sebagai faktor tenaga kerja dapat tumbuh dan berkembang dengan baik,
tujuan perusahaan.
Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan. “Tenaga kerja adalah setiap orang yang
mampu melakukan pekerjaan guna menghasilkan barang dan/atau jasa baik untuk
ketenagakerjaan sebagai segala hal yang berhubungan kerja pada waktu sebelum,
selama, dan sesudah masa kerja. Dari pengertian ini dapat dipahami bahwa, yang
maupun bentuk lainnya kepada pemberi kerja atau Pengusaha atau majikan.
1
Pada dasarnya, buruh, Pekerja, Tenaga Kerja maupun karyawan adalah
sama namun dalam kultur Indonesia buruh berkonotasi sebagai pekerja rendahan,
hina, kasaran dan sebagainya. Sedangkan pekerja, Tenaga kerja dan Karyawan
adalah sebutan untuk buruh yang lebih tinggi dan diberikan cenderung kepada
buruh yang tidak memakai otot, otak dalam melakukan kerja akan tetapi pada
intinya sebenarnya keempat kata ini sama mempunyai arti satu yaitu Pekerja. Hal
adalah setiap orang yang bekerja dengan menerima upah imbalan dalam bentuk
lain.
dalam setiap kegiatan perusahaan, karena karyawan menjadi perantara, pelaku dan
hal tersebut menjadi berkaitan erat dengan perencanaan baik jangka pendek
maupun jangka panjang pada perusahaan, perhatian pemimpin dan motivasi kerja
Di dalam suatu perusahaan atau organisasi baik yang bersifat formal atau
dengan penuh gairah dan kerja keras. Dalam suatu perusahaan poros utama yang
2
sangat berpengaruh terhadap jalannya perusahaan adalah seorang pemimpin.
Pemimpin yang baik adalah pemimpin yang mampu memberikan dorongan yang
diperusahaan.
satu penentu berjalannya perencanaan yang telah dirancang dan dibuat oleh
perusahaan, jika produktivitas kerja masih dinilai kurang baik atau kurang
maksimal, maka sangat mungkin hal tersebut dapat dipengaruhi oleh gaya
kepemimpinan dan motivasi yang berjalan kurang baik dari pimpinan terhadap
3
segenap potensi yang dimilikinya untuk mencapai hasil yang optimal, sehingga
diciptakan suatu komunikasi kerja yang serasi dan selaras. Hal ini dapat
kepengikutan. Istilah ini ada kalanya diberi makna luas, bahwa pemimpin yang
baik dihasilkan dari pengikut yang baik, manusia disini tidak dapat dipersepsikan
sebagai robot, melainkan mereka adalah manusia biasa yang memiliki perasaan,
4
masih terjadinya permasalahan terkait kepemimpinan di CV. Upserve Indonesia
seperti yang pertama pimpinan kurang memiliki rasa rendah hati dan belum
contoh bagaimana kerja yang optimal, belum mampu memberikan informasi dan
arahan yang efektif. Ketiga belum sepenuhnya bersikap tegas dan mendorong
bahawan untuk melakukan upaya maksimal mencapai tujuan perusahaan hal ini
perlu dilakukan seperti mendeskripsikan secara jelas arah dan tujuan kepada
program baru untuk pengembangan karir pegawai dan mambangun suasana kerja
yang baik.
dalam pekerjaannya, tentu juga didukung oleh motivasi. Motivasi berasal dari kata
manajemen hanya ditujukan pada sumber daya manusia umumnya dan bawahan
perilaku manusia supaya mau bekerja giat dan antusias mencapai hasil yang
5
perusahaan tersebut. Berikut ini penilaian kepemimpinan yang dilakukan pada
Tabel 1.1
Penilaian Kepemimpinan CV. Upserve Indonesia Tahun 2020-2022
2020 2021 2022
Penilaian
Kepemimpinan
Karya Karya Karya
Puas % Puas % Puas %
wan wan wan
Kemampuan
pimpinan dalam
127 88 69% 99 60 60,6% 73 32 43,8%
menganalisa situasi
yang dihadapi
Keterampilan
dalam 127 98 77% 99 59 59,6% 73 43 58,9%
berkomunikasi
Keberanian dalam
melaksanakan tugas 127 80 62% 99 52 52,5% 73 38 52%
pokoknya
Kemampuan
mendengar
127 82 67% 99 65 65,6% 73 35 47,9%
pendapat dan saran
dari bawahan
Sumber Data CV. Upserve Indonesia Tahun 2022
2020 dengan jumlah karyawan 127 orang, yang memberikan penilaian puas
dan saran dari bawahan, sebesar 67%. Tahun 2020 dengan jumlah karyawan 99
6
berkomunikasi sebesar 59,6%, keberanian dalam melaksanakan tugas pokoknya
sebesar 52,5%, kemampuan mendengar pendapat dan saran dari bawahan, sebesar
mendengar pendapat dan saran dari bawahan, sebesar 47,9%. Dari data penilaian
tersebut, segala sesuatu yang ada disekitar para pekerja yang dapat mempengaruhi
Tabel 1.2
Penilaian Motivasi CV. Upserve Indonesia Tahun 2020-2022
2020 2021 2022
No Motivasi Karya Kary Karya
Jml (%) Jml (%) Jml (%)
wan awan wan
Kenaikan gaji
1 127 22 28% 99 44 55% 73 15 34%
para karyawan
Tunjangan
2 prestasi hasil 127 38 38% 99 52 63% 73 28 52%
kerja karyawan
Promosi
kenaikan
3 127 8 14% 99 8 18% 73 6 22%
jabatan
karyawan
Prestasi hasil
4 127 35 35% 99 44 55% 73 27 51%
kerja karyawan
Fasilitas kerja
karyawan yang
5 mempunyai 127 10 16% 99 15 25% 73 7 23%
prstasi kerja
yang baik
Sumber Data CV. Upserve Indonesia Tahun 2022
7
karyawan pada CV. Upserve Indonesia tahun 2020-2022 setiap tahunnya
mengalami penurunan. Tahun 2020 dengan jumlah 127 karyawan, data kenaikan
gaji pada tahun 2020 terdapat 22 orang atau 28%, tunjangan prestasi hasil kerja
karyawan 38 orang atau 38%, promosi kenaikan jabatan karyawan 8 orang atau
14%, prestasi hasil kerja karyawan 35 orang atau 35%, fasilitas kerja karyawan
yang berprestasi 10 orang atau 16%. Tahun 2020 dengan jumlah 99 karyawan,
data kenaikan gaji pada tahun 2021 terdapat 44 orang atau 55%, tunjangan
prestasi hasil kerja karyawan 52 orang atau 63%, promosi kenaikan jabatan
karyawan 8 orang atau 18%, prestasi hasil kerja karyawan 44 orang atau 55%,
fasilitas kerja karyawan yang berprestasi 15 orang atau 25%. Tahun 2022 dengan
jumlah 73 karyawan, data kenaikan gaji pada tahun 2022 terdapat 15 orang atau
34%, tunjangan prestasi hasil kerja karyawan 28 orang atau 52%, promosi
kenaikan jabatan karyawan 6 orang atau 22%, prestasi hasil kerja karyawan 27
orang atau 51%, fasilitas kerja karyawan yang berprestasi 7 orang atau 23%.
Dengan kondisi tersebut jelas, bahwa motivasi karyawan dalam lingkungan kerja
dalam pekerjaannya, tentu juga didukung oleh motivasi. Motivasi berasal dari kata
manajemen hanya ditujukan pada sumber daya manusia umumnya dan bawahan
perilaku manusia supaya mau bekerja giat dan antusias mencapai hasil yang
8
perusahaan, maka haruslah dipahami motivasi manusia yang bekerja di
perusahaan tersebut.
mental dan watak mereka untuk semakin menyadari atau memahami terhadap
Demikian pula yang terjadi pada CV. Upserve Indonesia, dimana masih terlihat
diperhatikan oleh perusahaan. CV. Upserve Indonesia harus dapat bekerja dengan
lebih efektif, efesien dan produktif sehingga karyawan dapat dipandang sebagai
faktor penentu, karena ditangan manusialah segala inovasi akan direalisasi dalam
(2015:93) menuliskan bahwa “motivasi dapat juga dikatakan sebagai energi untuk
menciptakan kegairahan kerja seseorang, agar mereka mau bekerja sama, bekerja
efektif dan terintegrasi dengan segala daya dan upayanya untuk mencapai
9
kepuasan”
dengan kata lain perilaku merupakan cerminan yang paling sederhana dalam
motivasi. Setiap aktivitas yang dilakukan seseorang pasti memiliki suatu faktor
yang mendorong aktivitas tersebut. Demikian pula penilaian motivasi juga sangat
senang hati melakukan pekerjaannya dengan baik. Berikut ini kondisi riil hasil
penilaian yang dilakukan pegawai dari tingkat manajemen sampai dengan staf
bawah CV. Upserve Indonesia berdasar pada data diperoleh informasi bahwa
sehingga berdampak rendahnya semangat kerja pegawai. Selain itu, motivasi kerja
karyawan yang rendah juga terjadi karena dilihat kedekatan antar pegawai juga
Demikian juga pada karyawan CV. Upserve Indonesia, masing - masing karyawan
memiliki motivasi dan produktivitas yang berbeda dalam bekerja. Dalam rangka
bekerja lebih baik. Fenomena yang ada, selama ini meskipun motivasi kerap kali
meningkatkan produktivitasnya.
adalah kekurangan yang dirasakan oleh seseorang pada saat tertentu yang
10
menimbulkan tegangan yang menyebabkan timbulnya keinginan. Karyawan akan
lebih banyak dan lebih baik karyawan akan memperoleh hasil yang lebih baik
pula sehingga keinginannya dapat terpenuhi. Keinginan yang timbul dalam diri
karyawan dapat berasal dari dalam dirinya sendiri maupun berasal dari luar
dirinya, baik yang berasal dari lingkungan kerjanya maupun dari luar lingkungan
Tabel 1.3
Data Karyawan Keluar CV. Upserve Indonesia Tahun 2020 - 2022
Kriteria Tahun 2020 Tahun 2021 Tahun 2022
Karyawan diberhentikan
karena kemampuan kerja
7 9 6
pada divisi tertentu yang
kurang memuaskan
Karyawan diberhentikan
karena hasil kerja yang tidak 8 9 11
mencapai taget tepat waktu
Karyawan diberhentikan
karena tingkat efisien waktu
10 10 9
jam kerja yang kurang
disiplin
Jumalah 25 28 26
Jumlah Karyawan 127 99 73
Persentase 22% 28% 35%
Sumber Data CV. Upserve Indonesia Tahun 2022
Berdasarkan data keluar karyawan di atas dapat dilihat bahwa pada tahun
2020 karyawan diberhentikan dengan kriteria kemampuan kerja, hasil kerja dan
efisien kerja terdapat 20% dari jumlah karyawan 127 orang, tahun 2021 terdapat
28% dari jumlah karyawan 99 orang, kemudian pada tahun 2022 terdapat 35%
dari jumlah karyawan 73 orang. Hal ini menunjukkan bahwa produktivitas kerja
11
karyawan menurun pada tiap tahunnya. Untuk mencapai tujuan, perusahaan harus
yang mana pada gilirannya produktivitas kerja karyawan secara keseluruhan akan
meningkat pula.
pergantian karyawan dapat dinilai dari kemampuan kerja, hasil kerja, semangat
12
2. Apakah terdapat pengaruh Motivasi terhadap Produktivitas Kerja secara
sebagai berikut :
1. Manfaat Teoritis
Setiap penelitian sudah tentu memiliki sasaran dan manfaat yang ingin
di capai, baik itu secara praktis maupun teoritas. Adapun manfaat penelitian
1) Bagi Penulis
13
Penulisan ini diharapkan dapat sebagai tambahan dalam meningkatkan
ilmu yang telah diperoleh selama kuliah. Serta penulis dapat melakukan
sumber daya manusia, memberikan wacana bagi para pembaca, dan dapat
2. Bagi Perusahaan
dapat meningkat.
14
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1.1 Manajemen
manajemen bisa sebagai suatu kumpulan pengetahuan yang logis dan sistematis,
yang diarahkan pada sumber-sumber daya organisasi (manusia, financial, fisik dan
informasi) dengan maksud dan tujuan dengan tujuan mencapai tujuan organisasi
menurut Suswanto dan Priansa (2016 : 16) “Manajemen merupakan ilmu dan
sumber daya lainnya secara efektif dan efesien untuk mencapai suatu tujuan
Machine, dan Market”. Selain itu pendapat darit Malayu S.P. Hasibuan (2017:9)
“Manajemen adalah ilmu dan seni mengatur proses pemanfaatan sumber daya
manusia dan sumber-sumber lainnya secara efektif dan efesien untuk mencapai
tujuan tertentu”.
15
Kemudian pendapat dari Afandi (2018:1) “Manajemen adalah bekerja
daya manusia untuk mencapai tujuan yang sudah ditetapkan terlebih dahulu”.
seni yang mengatur proses perencanaan, dan pengelolan sumber daya organisasi
seacara efektif dan efesien untuk mencapai tujun organisasi yang sudah
a. People (Manusia)
Manusia yang membuat tujuan dan manusia pula yang melakukan proses
untuk mencapai tujuan. Tanpa ada manusia tidak ada proses kerja, sebab
b. Money (Uang)
Uang merupakan salah satu unsur yang tidak dapat diabaikan. Uang
16
kegiatan dapat diukur dari jumlah uang yang beredar dalam perusahaan.
Oleh karena itu uang merupakan alat (tools) yang penting untuk
rasional. Hal ini akan berhubungan dengan berapa uang yang harus
dan harus dibeli serta berapa hasil yang akan dicapai dari suatu
organisasi.
c. Mothode (Metode)
uang dan kegiatan usaha. Perlu diingat meskipun metode baik, sedangkan
d. Machines (Mesin)
e. Materials (Materi)
Materi terdiri dari bahan setengah jadi (raw material) dan bahan jadi.
17
Dalam dunia usaha untuk mencapai hasil yang lebih baik, selain manusia
materi sebagai salah satu sarana. Sebab materi dan manusia tidak dapat
f. Market (Pasar)
Memasarkan produk sudah barang tentu sangat penting sebab bila barang
yang diproduksi tidak laku, maka proses produksi barang akan berhenti.
Artinya, proses kerja tidak akan berlangsung. Oleh sebab itu, penguasaan
dan harga barang harus sesuai dengan selera konsumen dan daya beli
(kemampuan) konsumen.
2. Fungsi Manajemen
a. Perencanaan (Planning)
18
kompensasi, pengintregasin, pemelihara, kedisiplinan, dan
pemberhentikan karyawan..
b. Pengorganisasian (Organizing)
agar mau bekerja sama dan bekerja efktif serta efisien dalam membantu
d. Pengendalian (Controling)
e. Pengadaan (procurement)
19
Pengadaan adala proses penarikan, seleksi, penempatan, orientasi, dan
pemutusan hubungan kerja guna mencapai tujuan yang telah ditetapkan. Sebagai
salah satu cabang ilmu manajemen, Manajemen Sumber Daya Manusia (SDM)
yang mempunyai kedudukan yang utama dalam setiap instansi dan organisasi.
Salah satu sumber daya yang penting dalam manajemen adalah sumber daya
manusia atau human resources. Pentingnya sumber daya manusia ini, perlu
sumber daya manusia disebut manajemen sumber daya manusia pada umumnya,
kegiatan-kegiatan sumber daya manusia dapat dilihat dari dua sudut pandang,
yaitu dari sisi pekerjaan dan dari sisi pekerja. Dari sisi pekerja kegiatan-kegiatan
itu terdiri atas analisis pekerjaan dan evaluasi pekerja. Sedangkan dari sisi pekerja,
20
“suatu proses, perencanaan, terhadap pengadaan, pengembangan, pemberian
pelepasan sumber daya manusia agar tercapai berbagai tujuan individu, organisasi
dan masyarakat”.
hubungan dan peranan tenaga kerja agar efektif dan efisien membantu
bahwa manajemen sumber daya manusia adalah orang yang bekerja dan berfungsi
21
a. Pengusaha
b. Karyawan
aktif dalam menetapkan rencana, sistem, proses, dan tujuan yang ingin
a. Fungsi Manajerial
22
1) Perencanaan (Planning)
program kepegawaian.
2) Pengorganisasian (Organizing)
3) Pengarahan (Directing)
agar mau bekerja sama dan bekerja efektif dan efisien dalam
4) Pengendalian (Controlling)
lagi rencananya.
b. Fungsi Operasional
23
Pengadaan adalah proses penarikan, seleksi, penempatan, orientasi,
kebutuhan perusahaan.
2) Pengembangan (Development)
pelatihan.
3) Kompensasi (Compensation)
4) Pengintegrasian (Integration)
menguntungkan.
5) Pemeliharaan (Maintenance)
karyawannya.
6) Kedisiplian (Discipline)
24
perusahaan dan norma-norma sosial.
2.1.3 Kepemimpinan
ada pada diri manusia, karena kepemimpinan merupakan gaya sseorang dalam
mempengaruhi orang lain. Adapun definisi dari kepemimpinan menurut para ahli
sebagai berikut:
mempengaruhi orang lain dalam rangka pencapaian tujuan yang sudah ditentukan
sebelumnya”.
25
seseorang untuk mempengaruhi orang lain, dengan memotivasi, menggerakkan,
seni atau proses untuk memengaruhi dan mengarahkan serta mengerakan orang
lain agar mereka mau berusaha/bekerja untuk mencapai tujuan yang hendak
orang-orang agar dengan penuh pengertian, kesadaran, dan senang hati bersedia
1. Fungsi-Fungsi Kepemimpinan
b. Fungsi Sosial.
26
2. Teori Kepemimpinan
berikut :
1. Teori Sifat
pimpinan.
2. Teori Perilaku
3. Teori Kontingensi
yang yang cocok tergantung pada situasi. Menurut teori ini pemimpin
pengikutnya.
4. Teori Transformasional
ditetapkan.
27
3. Indikator Kepemimpinan
a. Kemampuan Analitis
b. Keterampilan
c. Keberanian
d. Kemampuan Mendengar
Salah satu sifat yang perlu dimiliki oleh setiap pemimpin adalah
2.1.4 Motivasi
Motivasi berasal dari kata lain “Movere” yang berarti dorongan, daya
penggerak atau kekuatan yang menyebabkan suatu tindakan atau perbuatan. Kata
berarti pemberian motif, penimbulan motif, atau hal yang menimbulkan dorongan
28
Motivasi yang ada pada diri seseorang merupakan pendorong yang akan
mewujudkan suatu perilaku guna mencapai tujuan kepuasan dirinya. Orang mau
juga orang mau bekerja untuk mendapatkan kebutuhan fisik dan mental.
mendorong dari luar terhadap seseorang atau kelompok kerja agar mereka
kerja seseorang agar mereka mau bekerja sama, bekerja efektif dan
dapat didefinisikan sebagai suatu tindakan untuk memengaruhi orang lain agar
29
berperilaku (to behave) secara teratur.
Dari definisi di atas, maka motivasi dapat disimpulkan sebagai hal yang
sangat penting dalam setiap usaha/kelompok yang bekerja sama untuk mencapai
Teori Motivasi
aspek yaituT :
1. Teori Kepuasan
manajer.
30
1. Jenis-Jenis Motivasi
standar.
31
kedisiplinan karyawan.
menggerakan dan mengarahkan potensi dan tenaga kerja dan organisasi agar
mau berhasil, sehingga dapat mencapai dan mewujudkan tujuan yang telah
organisasi.
3. Indikator Motivasi
32
3) Kebutuhan untuk ikut serta dan bekerja sama
produktif”.
sebagai hasil kongkrit (produk) yang dihasilkan oleh individu atau kelompok
terutama dilihat dari sisi kuantitasnya”. Selain itu menurut pendapat Tohardi
mental yang selalu mencari perbaikan terhadap apa yang telah ada”. Suatu
keyakinan bahwa seseorang dapat melakukan pekerjaan lebih baik hari ini
daripada hari kemarin dan hari esok lebih baik daripada hari ini.
kerja, teknik produksi dan adanya peningkatan keterampilan dari tenaga kerjanya.
produktivitas adalah perbandingan antara hasil yang dicapai dengan peran serta
33
tenaga kerja persatuan waktu”. Peran serta tenaga kerja disini adalah penggunaan
menghasilkan barang dan jasa dalam waktu tertentu yang telah ditentukan atau
sebagai kemampuan fisik atau bisa juga disebut kemampuan keterampilan. Dalam
menyelesaikan tugas.
merupakan hasil kerja dari kemampuan seseorang yang dilandasi dengan sikap
mental yang selalu mencari perbaikan dan selalu mempunyai pandangan bahwa
kehidupan hari ini harus lebih baik dari hari kemarin dalam bekerja.
a. Pengetahuan (knowledge)
34
b. Ketrampilan (skills)
Sangat erat hubungan antara kebiasaan atau sikap dan perilaku. Jika sikap
karyawab baik, maka hal tersebut dapat menjamin perilaku kerja juga
d. Kemampuan (abilities)
2. Indikator Produktivitas
berikut :
a. Kemampuan
35
serta profesionalisme mereka dalam bekerja. Ini memberikan daya untuk
satu yang dapat dirasakan baik oleh yang mengerjakan maupun yang
pekerjaan.
c. Semangat kerja
Merupakan usaha untuk lebih baik dari kemarin. Indikator ini dapat
dilihat dari etos kerja dan hasil yang dicapai dalam satu hari kemudian
d. Pengembangan diri
e. Mutu
Selalu berusaha untuk meningkatkan mutu lebih baik dari yang telah
memberikan hasil yang terbaik yang pada gilirannya akan sangat berguna
f. Efisiensi
36
Perbandingan antara hasil yang dicapai dengan keseluruhan sumber daya
Tabel 2.1
Penelitian terdahulu
Pe
Nama Jud Pe
rs
dan ul rb
a Hasil
Tahun Pen ed
m Penelitian
Peneliti eliti aa
aa
an an n
n
1 Yossi Pen Va Va Hasil
Hendria garu ria ria penelitian
ti, h bel bel menunjukk
(2017) Moti M Ga an bahwa
Journal vasi oti ya motivasi
of dan va Ke dan gaya
Econo Gay si pe kepemimpi
my, a da mi nan secara
Busines Kep n mp parsial
s and emi Va ina berpengaru
Accoun mpi ria n, h signifikan
ting nan bel W terhadap
(COSTI terh Pr akt kinerja
NG) adap od u karyawan
Volume Prod ukt da PT. Cahaya
1 No 1, ukti ivi n Berlian.
e- vitas tas Te
ISSN : Kerj Ke mp
37
Pe
Nama Jud Pe
rs
dan ul rb
a Hasil
Tahun Pen ed
m Penelitian
Peneliti eliti aa
aa
an an n
n
2597- a rja at
5234 Pada Pe
PT nel
Cah itia
aya n
Berl
ian
2 Syazhas Pen Va Va Hasil
hah garu ria ria penelitian
Putra h bel bel bahwa
Bahrum Kep Ke Ki pengaruh
dan emi pe ner antara
Inggrid mpi mi ja kepemimpi
Wahyu nan mp Pe nan (X1)
ni Dan ina ga terhadap
Sinaga, Moti n wa kinerja
(2015) vasi da i, pegawai
“Jurnal Kerj n W (X2). Hal
Akunta a M akt ini di
nsi, Terh oti u buktikan
Ekono adap va da dari nilai t
mi dan Kine si n hitung =
Manaje rja Ke Te 2.049 yang
men Pega rja mp lebih besar
Bisnis” wai at dari t tabel
vol. 3, (Stu Pe = 1.68488
no. 2, di nel atau nilai
2015, Pada itia sig t =
135- Pega n 0.030 yang
141, wai lebih kecil
ISSN: Lem dari ɑ =
2337- baga 0.05,
7887 Dew sehingga
(print an dapat
version) Kaw dikatakan
asan bahwa
Perd hipotesis 1
agan yang
gan diajukan
Beb dalam
as penelitian
Pela ini diterima,
buha pengujian
n variabel
38
Pe
Nama Jud Pe
rs
dan ul rb
a Hasil
Tahun Pen ed
m Penelitian
Peneliti eliti aa
aa
an an n
n
Beb kepemimpi
as nan
Bata terhadap
m kinerja
Bint pegawai
an adalah
Kari positif dan
mun signifikan.
) Maka,
dapat
disimpulka
n,
kepemimpi
nan
berpengaru
h terhadap
kinerja
pegawai.
Rina Pen Va Va Hasil
(2020) garu ria ria penelitian
http://jo h bel bel membuktik
urnal.II Gay Pr Ga an bahwa
dikti9.i a od ya (1) gaya
d/Ekon Kep ukt Ke kepemimpi
omika emi ivi pe nan
Vol 4, mpi tas mi instruktif
No 1pp nan Ke mp tidak
14-24, Terh rja ina berpengaru
p- adap kar n, h signifikan
ISSN:2 Prod ya W terhadap
088- ukti wa akt produktifita
3
9003 vitas n u s kerja
dan e- Kerj da karyawan
ISSN:2 a n pada Bank
685- Kar Te Danamon
6891 yaw mp Simpan
an at Pinjam Unit
Pada Pe Pinrang. (2)
Ban nel gaya
k itia kepemimpi
Dan n nan
amo konsultatif
n tidak
berpengaru
39
Pe
Nama Jud Pe
rs
dan ul rb
a Hasil
Tahun Pen ed
m Penelitian
Peneliti eliti aa
aa
an an n
n
h signifikan
terhadap
produktifita
s kerja
karyawan
pada Bank
Danamon
Simpan
Pinjam Unit
Pinrang. (3)
gaya
kepemimpi
nan
partisipatif
berpengaru
h signifikan
terhadap
produktifita
s kerja
karyawan
pada Bank
Danamon
Simpan
Pinjam Unit
Pinrang. (4)
gaya
kepemimpi
nan
delegatif
berpengaru
h signifikan
terhadap
produktifita
s kerja
karyawan
pada Bank
Danamon
Simpan
Pinjam Unit
Pinrang.
Gaya
kepemimpi
nan
delegatif
40
Pe
Nama Jud Pe
rs
dan ul rb
a Hasil
Tahun Pen ed
m Penelitian
Peneliti eliti aa
aa
an an n
n
merupakan
variabel
yang paling
dominan
pengaruhny
a terhadap
produktivita
s kerja
karyawan
Pada Bank
Danamon
Simpan
Pinjam Unit
Pinrang.
4 Tatang Pen Va Va Hasil
Mulyan garu ria ria pengujian
a dan h bel bel secara
Rini Kep Ke Li parsial
Oktavia emi pe ng menunjuka
ni, mpi mi ku n bahwa
(2016) nan mp ng bahwa
“Jurnal dan ina an kepemimpi
Wacan Ling n Ke nan
a kun da rja, berpengaru
Ekono gan n W h terhadap
mi” Kerj pr akt produktivita
Vol. 16; a od u s pegawai
No. 01, Terh ukt da dan
hal:009- adap ivi n lingkungan
017, Prod tas Te kerja
ISSN: ukti mp berpengaru
1412- vitas at h terhadap
5897 Pega Pe produktivita
wai nel s pegawai
pada itia selanjutnya
PD. n untuk
Gay pengujian
a secara
Hadj simultan
ah menunjuka
Dick n bahwa
&Di kepemimpi
ck nan dan
(Do lingkungan
41
Pe
Nama Jud Pe
rs
dan ul rb
a Hasil
Tahun Pen ed
m Penelitian
Peneliti eliti aa
aa
an an n
n
dol kerja
Gar berpengaru
ut h terhadap
Hadj produktivita
ah) s pegawai
Pada PD.
GAYA
Hadjah
Dick&Dick
(Dodol
Garut
Hadjah)”.
5 Halil, Pen Va Va Hasil
Yudhia, garu ria ria penelitian
dan h bel bel Pembuktian
Kustiari Kep Ke Ke hipotesis
, (2015) emi pe dis ketujuh
”JEAM mpi mi ipli menunjukk
” Vol na, mp na an bahwa
XIV, Kedi ina n, kinerja
ISSN : sipli n, Ki karyawan
1412- nan M ner berpengaru
5366, e- Dan oti ja, h terhadap
ISSN : Moti va W produktivita
2459- vasi si, akt s kerja
9816 Kerj Pr u karyawan
a od da di
Terh ukt n Perusahaan
adap ivi Te Daerah
Prod tas mp Perkebunan
ukti at Kabupaten
vitas Pe Jember.
Mel nel Artinya,
alui itia jika kinerja
Kine n karyawan
rja di
Kar Perusahaan
yaw Daerah
an Perkebunan
(Stu Kabupaten
di Jember
Emp mampu
iris ditingkatka
Pada n maka
42
Pe
Nama Jud Pe
rs
dan ul rb
a Hasil
Tahun Pen ed
m Penelitian
Peneliti eliti aa
aa
an an n
n
Peru akan
saha berdampak
an pada
Daer semakin
ah tingginya
Perk produktivita
ebun s kerja
an karyawan
(PD di
P) Perusahaan
Kab Daerah
upat Perkebunan
en Kabupaten
Jem Jember.
ber)
6 Elvino Pen Va Va Hasil yang
Bonapa garu ria ria diperoleh
rte do h bel bel dalam
Rego, Kep Ke Ki penelitian
Wayan emi pe ner ini adalah
Gede mpi mi ja kepemimpi
Suparth nan mp Ka nan
a dan Terh ina rya berpengaru
Ni adap n, wa h positif
Nyoma Moti M n, dan
n Kerti vasi oti W signifikan
Yasa, dan va akt terhadap
(2017) Kine si u motivasi,
“E- rja da artinya
Jurnal Kar n apabila
Ekono yaw Te kepemimpi
mi dan an mp nan
Bisnis pada at semakin
Univers Dire Pe baik, maka
itas ktor nel motivasi
Udayan at itia kerja
a 6.11” Jend n meningkat.
ral Motivasi
Ad mempunyai
mini pengaruh
stras positif dan
i signifikan
dan terhadap
Keu kinerja
43
Pe
Nama Jud Pe
rs
dan ul rb
a Hasil
Tahun Pen ed
m Penelitian
Peneliti eliti aa
aa
an an n
n
anga karyawan,
n, artinya
Kem apabila
ente motivasi
rian semakin
Esta baik, maka
tal kinerja
Tim karyawan
or semakin
Lest meningkat.
e Kepemimpi
nan
mempunyai
pengaruh
positif dan
signifikan
terhadap
kinerja
karyawan,
artinya
apabila
kepemimpi
nan
semakin
baik, maka
kinerja
karyawan
semakin
meningkat.
Oleh karena
itu, ke
depan
untuk
meningkatk
an kinerja
karyawan
maka
Direktorat
Genderal
Administras
i dan
Keuangan
Kementeria
n Estatal
44
Pe
Nama Jud Pe
rs
dan ul rb
a Hasil
Tahun Pen ed
m Penelitian
Peneliti eliti aa
aa
an an n
n
Timor
Leste
seharusnya
mengemban
gkan
kepemimpi
nannya agar
semakin
baik dan
meningkatk
an motivasi
karyawan.
7 Widow Anal Va Va Hasil
ati, isis ria ria penelitian:
(2020) Pen bel bel Semakin
“Jurnal garu Ke Li baik
Ilmiah h pe ng kepemimpi
Manaje Kep mi ku nan dalam
men emi mp ng memberika
Forkam mpi ina an n arahan,
ma” nan, n, Ke memberika
Vol.3, Ling M rja, n teladan,
No.3, kun oti W dan
Juli gan va akt memberika
2020 Kerj si u n rasa
Halama a, da da semangat
n: 296 – dan n n pada
303 Moti Pr Te bawahan
© vasi od mp maka akan
LPPM Kerj ukt at membuat
& a ivi Pe peningkatan
FORK Terh tas nel produktivita
AMMA adap Ke itia s pada
Prodi Prod rja n PT.Mustika
Magiste ukti Citra Rasa.
r vitas Terbukti
Manaje Kerj dari
men a probabilitas
UNVE Kar parsial
RSITA yaw (0,000 <
S an 0,05).
PAMU Pada Semakin
LANG, PT kondusif,
ISSN Mus harmonis
45
Pe
Nama Jud Pe
rs
dan ul rb
a Hasil
Tahun Pen ed
m Penelitian
Peneliti eliti aa
aa
an an n
n
(online) tika dan nyaman
: 2599- Citr kondisi
171X a lingkungan
ISSN Rasa kerja maka
(print) akan
: 2598- membuat
9545 peningkatan
produktivita
s pada
PT.Mustika
Citra Rasa.
Terbukti
dari
probabilitas
parsial
(0,001 <
0,05).
Semakin
baik
motivasi
karyawan
dalam
bekerja
maka akan
membuat
peningkatan
produktivita
s pada
PT.Mustika
Citra Rasa.
Terbukti
dari
probabilitas
parsial
(0,010 <
0,05).
Semakin
baik
kepemimpi
nan dalam
memberika
n arahan,
memberika
n teladan,
46
Pe
Nama Jud Pe
rs
dan ul rb
a Hasil
Tahun Pen ed
m Penelitian
Peneliti eliti aa
aa
an an n
n
dan
memberika
n rasa
semangat
pada
bawahan,
serta
Semakin
kondusif,
harmonis
dan nyaman
kondisi
lingkungan
kerja, dan
Semakin
baik
motivasi
karyawan
dalam
bekerja
maka akan
membuat
peningkatan
produktivita
s pada PT.
Mustika
Citra Rasa.
Terbukti
dari
probabilitas
parsial
(0,000<0,0
1).
47
Upserve Indonesia
yang telah dirancang dan dibuat oleh perusahaan, pemimpin harus mampu
dinilai kurang baik atau kurang maksimal, maka sangat mungkin hal tersebut
dapat dipengaruhi oleh gaya kepemimpinan dan motivasi yang berjalan kurang
Indonesia
bekerja sama, bekerja efektif dan terintegrasi dengan segala daya dan upayanya
(2014:132) adalah alasan, dorongan yang ada di dalam diri manusia yang
karyawan dapat di pengaruhi faktor minat, gaji yang di terima, kebutuhan akan
produktivitas kerja yang ditunjukkan oleh perilakunya sebagai keluaran dari suatu
48
keterampilan dalam pekerjaannya sehingga memiliki tingkat produktivitas yang
tinggi.
kerja karyawan baik yang berhubungan dengan tenaga kerja itu sendiri maupun
produktivitas tenaga kerja menurut sistem pemasukan fisik per orang atau
per jam kerja orang ialah diterima secara luas, dengan menggunakan
dapat disusun suatu kerangka pemikiran dalam penelitan ini, seperti yang
49
Kepemimpinan (X1)
1. Kemampuan analitis
2. Ketrampilan
3. Keberanian Produktivitas (Y)
4. Kemampuan mendengar
1. Kemampuan
(2016:837) 50
H3
Gambar 2.1
Kerangka Berpikir
arti hipotesis adalah dugaan terhadap hubungan antara dua variabel atau lebih.
Atas dasar definisi di atas dapat diartikan bahwa hipotesis adalah jawaban atau
Indonesia.
51
antara kepemimpinan dan motivasi kerja terhadap Produktivitas
52
BAB III
METODE PENELITIAN
tidak digunakan untuk membuat kesimpulan yang lebih luas. Menurut Nazir
(2015:65) adalah suatu metode untuk meneliti status kelompok manusia. Suatu
objek serta kondisi dan sistem pemikiran pada masa sekarang, sedangkan
penelitian, analisis data bersifat kuantitatif atau statistik, dengan tujuan untuk
penelitian yang di ajukan, yaitu sejauh mana variasi pada suatu faktor yang
46
3.2 Tempat dan Waktu penelitian
didirikan sejak tahun 1996, beralamat di jalan Agarindo No.09, Desa Sukamantri,
Januari 2022 sampai dengan bulan Juni 2022. Adapun penelitian dilakukan secara
proposal, pengajuan surat izin penelitian, pengumpulan data primer dan sekunder,
pengolahan data yang telah didapat oleh penulis dan penyusunan pelaporan
skripsi.
Tabel 3.1
Jadwal Penelitian
Jan Feb
Ma Ap
uar rua
ret ril Mei Juni
Jadwal i ri
202 202 2022 2022
Kegiatan 202 202
2 2
2 2
Penyusun
an Usulan
Proposal
Revisi
Usulan
Proposal
Skripsi
Penyusun
an
Instrumen
Penelitian
Olah
Instrumen
Penelitian
Pengump
ulan Data
47
Tabulasi
Data
Pengolah
an dan
Analisis
Data
Penyusun
an Skripsi
Sidang
Skripsi
agar penelitian lebih mudah dipahami. Operasional variabel adalah suatu definisi
Segala sesuatu yang berbentuk apa saja yang ditetapkan oleh peneliti untuk
kesimpulannya.
atau angket. Data yang dikumpulkan dari hasil kuesioner diolah dengan statistik,
penelitian.
serta skala dari variabel yang terkait dalam penelitian. Variabel-variabel yang
48
antecedent. Menurut Sugiyono (2018:39) variabel bebas merupakan variabel yang
dependen (terikat). Maka dalam penelitian ini ada dua variabel independen yang
diteliti diantaranya :
1. Kepemimpinan
produktivitas kerja masih dinilai kurang baik atau kurang maksimal, maka
sangat mungkin hal tersebut dapat dipengaruhi oleh gaya kepemimpinan dan
motivasi yang berjalan kurang baik dari pimpinan terhadap karyawan atau
sebaliknya.
2. Motivasi
Motivasi timbul karena dua faktor, yaitu dorongan yang berasal dari dalam
manusia (faktor individual atau internal) dan dorongan yang berasal dari luar
49
kerja karyawan baik yang berhubungan dengan tenaga kerja itu sendiri maupun
tenaga kerja menurut sistem pemasukan fisik per orang atau per jam kerja orang
Tabel 3.1
Variabel Operasional
Variabel Indikator Skala
Kepemimpinan 1. Kemampuan analitis Likert
(X1) 2. Ketrampilan berkomunikasi
Sumber : Kartono, 3. Keberanian
2013:189 4. Kemampuan mendengar
1. Kebutuhan akan prestasi
(Need Achievment) Likert
2. Kebutuhan akan afiliasi
Motivasi (X2)
Sumber : Veithzal (Need Affiliation)
dan Basri 3. Kebutuhan akan
(2016:837)
kekuasaan (Need for
Power)
1. Kemampuan
2. Meningkatkan hasil yang
Produktivitas Kerja
dicapai
(Y)
3. Semangat kerja Likert
Sumber : Sutrisno
4. Pengembangan diri
(2016: 104)
5. Mutu
6. Efisiensi
1.4.1 Populasi
50
Menurut Sugiyono (2017:215) mendefinisikan “Populasi adalah
jumlah wilayah generalisasi yang terdiri atas obyek atau subyek yang
1.4.2 Sampel
sebagai suatu perdugaan terhadap populasi, namun bukan populasi itu sendiri.
bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. Teknik
pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah sampling jenuh.
Menurut Sugiyono (2018 : 85) “sampling jenuh adalah teknik penentuan sampel
bila semua anggota populasi digunakan sebagai sampel”. Jadi dalam penelitian
Dalam penelitian ini, data yang akan dikumpulkan dapat berupa angka-
angka, keterangan tertulis informasi lisan, dan beragam fakta yang berhubungan
dengan fokus penelitian yang diteliti. Teknik penggumpulan data yang digunakan
51
secara khusus untuk mengatasi riset yang sedang diteliti. Dimana pengumpulan
1. Observasi
partisipan.
2. Wawancara
responden.
3. Penyebaran angket/kuisioner
jawaban yang digunakan dalam penelitian ini adalah skala likert, dengan
Tabel 3.2
Skor Skala Likert Kategori Jawaban
No Kategori Jawaban Skor/Nilai
1 Sangat Setuju (SS) 5
2 Setuju (S) 4
3 Ragu-ragu (RR) 3
4 Tidak Setuju (TS) 2
5 Sangat Tidak Setuju (STS) 1
52
Sumber : Sugiyono (2018:94)
Tabel 3.3
Kriteria Rentang Skala Variabel (X1), (X2), dan (Y)
Nilai Rata - Rata Kriteria
1,00 – 1,80 Sangat Rendah / Sangat Tidak Baik
1,81 – 2,60 Rendah / Tidak Baik
2,61 – 3,40 Sedang / Cukup Baik
3,41 – 4,20 Tinggi / Baik
4,21 – 5,00 Sangat Tinggi / Sangat Baik
Sumber: Sudjana (2013:47)
sumber data yang tidak langsung yang diberikan kepada pengumpul data,
misalnya lewat orang lain atau lewat dokumen. Data sekunder ini merupakan data
yang sifatnya mendukung keperluan data primer seperti buku-buku, literatur dan
bacaan yang berkaitan dan menunjang penelitian ini, yaitu meliputi : Melalui
pustaka teori, yakni dari buku-buku yang ada kaitannya dengan variabel
1. Dokumen
Yaitu catatan peristiwa yang sudah berlalu, biasanya berupa tulisan, gambar,
2. Studi Kepustakaan
Suatu cara yang penulis lakukan dengan jalan mencari data melalui studi
Sumber Daya Manusia. Selain itu juga penulis melakukan penelitian serta
53
mempelajari pula bahan kuliah yang berkaitan dengan penulisan skripsi ini.
teoritis yang digunakan untuk mendapatkan pola pikir dan pola penulisan
secara ilmiah.
“Kegiatan setelah data dari seluruh responden atau sumber data lain tekumpul.
hipotesis yang telah diajukan”. Dalam penelitian ini, metode yang digunakan
untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut. Menurut
Sugiyono (2018:121), instrumen yang valid berarti alat ukur yang digunakan
untuk mendapatkan data (mengukur) itu valid. Valid berarti instrument tersebut
dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur. Untuk menguji
setiap instrumen rumus yang dipakai adalah korelasi person product moment yang
r=
n (∑ xy)−(∑ x )(∑ y) 54
√ {n ( ∑ x 2 )−( ∑ x ) 2 }{n ∑ y 2−( ∑ y ) 2 }
Sumber: Sugiyono (2016:183)
Keterangan :
n = Jumlah responden
dari hasil perhitungan (rxy) lebih besar daripada nilai rtabel dengan taraf signifikan
0,05 (5%).
beberapa kali untuk mengukur objek yang sama, akan menghasilkan data yang
sama. Adapun dasar pengambilan keputusan dalam uji reliabilitas ini adalah
sebagai berikut :
55
a. Jika nilai Cronbach’s alpha > 0,60 maka kuesioner dinyatakan reliabel atau
konsisten.
b. Jika nilai Cronbach’s alpha < 0,60 maka kuesioner dinyatakan tidak reliabel
Dalam penelitian ini uji asumsi klasik yang digunakan adalah Uji
1. Uji Normalitas
atau residual memiliki distribusi normal atau tidak. Ada banyak cara untuk
menguji normalitas, antara lain dapat dilihat dengan salah satu cara yaitu,
dengan melihat kurva normal P-Plot. Untuk memperjelas sebaran data dalam
dari arah garis atau tidak mengikuti garis diagonal (Ghozali, 2016:155).
2. Uji Multikolinearitas
56
Menurut Ghozali (2016:103), Uji multikolinearitas bertujuan untuk
bebas. Dalam analisis regresi ganda terdapat dua atau lebih variabel bebas,
maka terdapat dua atau lebih variabel bebas yang diduga akan mempengaruhi
variabel terikatnya.
dari nilai tolerance dan lawannya Variance Inflation Factor (VIF). Nilai
adalah nilai Tolerance < 0,10 atau sama dengan nilai VIF ≥ 10.
3. Uji Heterokedastisitas
yang diperoleh digunakan uji korelasi rank spearman, salah satu cara untuk
57
b. Jika tidak terdapat pola tertentu yang jelas, serta titik-titik menyebar di
terjadi heterokedastisitas.
4. Uji Autokolerasi
berkaitan satu sama lainnya. Hal ini sering ditemukan pada data runtut waktu
run test, dengan melihat nilai dari Asymp. Sig. (2-tailed). Nilai yang
Y’ = a + bX
Sumber: Sugiyono (2018:188)
58
Keterangan:
b = Koefisien regresi
sebagai berikut:
n ∑ yx−(∑ x )∑ y
b= 2 2
n ∑ x −(∑ x)
Keterangan:
X = Variabel independen
Y = Variabel dependen
penurunan
ƞ = Banyaknya sampel
adanya perubahan nilai Y, artinya naik turunnya X akan bervariasi. Namun nilai Y
juga naik turun, dengan demikian nilai Y ini akan bervariasi. Namun nilai Y
bervariasi tersebut tidak semata-mata disebabkan oleh X, karena masih ada faktor
59
analisis yang digunakan peneliti bila bermaksud meramalkan bagaimana keadaan
variabel dependen (kriterium), bila dua atau lebih variabel independen sebagai
factor predictor (dinaik turunkan nilainya). Jadi, analisis regresi linier berganda
akan dilakukan bila jumlah variabel independennya minimal dua. Rumus analisis
Y = Variabel dependen
a = Konstan
X1 = Lingkungan Kerja
X2 = Motivasi Kerja
( ∑ y )( ∑ x 2 )−(∑ x)(∑ xy )
a=
n ( ∑ x 2 ) −( ∑ x ) 2
n ( ∑ y )−(∑ x)(∑ y )
b=
n ( ∑ x 2 )−( ∑ x ) 2
4) Untuk menghitung nilai a diperlukan nilai b yang dibulatkan. Hal ini untuk
60
3.6.6 Analisis Koefisien Korelasi
untuk menentukan seberapa erat hubungan antara variabel satu dengan lainnya.
Analisis korelasi dalam penelitian ini untuk mengetahui seberapa besar hubungan
Tabel 3.4
Pedoman Untuk Memberikan Interprestasi Koefisien Korelasi
Interval koefisien Tingkat Hubungan
0,00-0.199 Sangat rendah
0,20-0,399 Rendah
0,40-0,599 Sedang
0,60-0,799 Kuat
0,80-1,000 Sangat kuat
Sumber: Sugiyono (2012:184)
determinasi adalah antara nol dan satu. Nilai R2 yang kecil berarti kemampuan
variabel dependen.
61
Analisis koefisien determinasi menurut Ghozali (2016:95), koefisien
determinasi (R2) pada intinya mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam
koefisien determinasi adalah antara nol dan satu. Nilai R2 yang kecil berarti
ini, peneliti akan mengambil nilai Adjusted R2 untuk menghindari bias terhadap
lingkungan kerja (X1) dan motivasi kerja (X2) terhadap kepuasan kerja (Y).
Dimana:
Kd = koefisien determinasi
r2 = Koefisien Korelasi
62
menguji harga-harga statistik, mean, dan proporsi dari satu atau dua sampel
yang diteliti. Pengujian ini dinyatakan hipotesis yang saling berlawanan yaitu
dalam penelitian ini menggunakan pengujian secara parsial (uji t) dan dalam
sebagai berikut:
r √ n−2
t=
√ 1−r 2
Keterangan :
n = Jumlah sampel
r2 =
Koefisien Determinasi
63
1) Tingkat signifikan α = 0,05 (5%)
dependen)
sebagai berikut:
1) Jika thitung > ttabel pada α = 5% atau thitung , ttabel atau P Value (sig) < α
2) Jika thitung < ttabel pada α = 5% atau thitung > ttabel atau P Value (sig) > α
variabel independen yang tediri dari disiplin kerja dan komunikasi secara
terhadap variabel.
H0 : r = 0 atau Ha : r ≠ 0
Keterangan:
64
mengetahui tingkat kebenaran pengaruh antra masing-masing variabel yaitu
variabel x dan variabel y, maka peneliti akan melakukan uji hipotesis dengan
a. Variabel X1 (Kepemimpinan)
b. Variabel X2 (Motivasi)
digunakan uji F.
R2 /k
Fhitung
(1−R¿¿ 2)/(n−k−1)¿
65
Keterangan:
N = Jumlah sampel
a. Jika Fhitung > Ftabel pada α = 5 % atau P Value (sig) < α maka Ho ditolak
b. Jika Fhitung < Ftabel pada α = 5 % atau P Value (sig) > α maka Ho diterima
Indonesia.
Indonesia.
66
67
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
stiker kemasan yang tahan lama. Kami menyediakan berbagai macam kotak,
1. Visi
a. menjadi perusahaan carton sleeve dan box dengan kualitas dan kuantitas
68
2. Misi
3. Tujuan
tertentu.
adanya pembagian tugas, wewenang, dan tanggung jawab setiap tingkatan yang
tujuan yang telah ditetapkan. Berikut ini dalah uraian tugas dari organisasi:
69
Managing
Director
Production
And Post- Leader
Production
Sales Sales
Employee Part time
Tabel. 4.1
Karakteristik Responden berdasarkan Jenis Kelamin
Tahun 2022
Jenis Kelamin Jumlah Presentase
Laki-laki 40 54,7%
Perempuan 33 45,2%
Total 73 100%
70
Sumber: Data diolah oleh Peneliti (2022)
perempuan.
Tabel. 4.2
Karasteristik Responden berdasarkan Masa Kerja
Tahun 2022
Berdasarkan masa kerja diatas pada table 4.2 dapat dilihat bahwa
responden pada masa kerja yang diatas 16 tahun tidak ada atau 0%,
dan untuk masa kerja 3-5 tahun memperoleh 58 orang (79,5%) dan
kerja karyawan yang lebih banyak pada masa kerja 3-5 tahun yang telah
71
memberikan kontribusi terbesar terhapat questioner yang penulis
bagikan.
dapat dilihat bahwa Pendidikan SMA lebih dominan dan hal ini sangat
a. Uji Validitas
antara data yang terjadi pada obyek penelitian dengan data yang dapat
72
dilaporkan oleh peneliti”. Uji validitas digunakan untuk menguji pertanyaan
maupun pernyataan pada kuesioner yang disebar apakah valid atau tidak.
tingkat kesalahan (signifikan) 5%. Sedangkan nilai rtabel dalam penelitian ini
berikut:
Degree Of Freedom = n – 2
Degree Of Freedom = 73 - 2 = 71
2. Bila nilai rhitung < rtabel (0,2303) maka indikator tidak valid.
73
776 761 827 303
2 0, 0, 0, 0,2 Valid
759 704 822 303
3 0, 0, 0, 0,2 Valid
610 619 746 303
4 0, 0, 0, 0,2 Valid
668 801 872 303
5 0, 0, 0, 0,2 Valid
779 699 834 303
6 0, 0, 0, 0,2 Valid
687 657 727 303
7 0, 0, 0, 0,2 Valid
675 735 789 303
8 0, 0, 0, 0,2 Valid
698 722 796 303
9 0, 0, 0, 0,2 Valid
645 659 744 303
1 0, 0, 0, 0,2 Valid
0 652 566 479 303
Sumber: Data diolah oleh Peneliti (2022)
menggunakan program SPSS Versi 25. Data ini merupakan data ordinal
dari tabel 4.4 sebagian nilai tertinggi yaitu 0,779 dan nilai terendah yaitu
terlihat bahawa rtabel setiap item pernyataan lebih besar dari 0,2303 atau
dalam variabel motivasi (X2) dapat dilihat sebagai nilai tertinggi yaitu
74
0,801 dan nilai terendah yaitu 0,566 Dan dapat dilihat bahwa tabel diatas
Valid. Hal ini terlihat bahawa rtabel setiap item pernyataan lebih besar dari
dalam variabel Produktivitas Kerja (Y) dapat dilihat sebagai nilai tertinggi
0,872 dan nilai yang terendah yaitu 0,479 Dan dapat dilihat bahwa tabel
Produktivitas Kerja adalah Valid. Hal ini terlihat bahawa r tabel setiap item
b. Uji Realibilitas
pengukuran tetap konsisten apabila dilakukan dua kali atau lebih terhadap
gejala yang sama dengan menggunakan alat pengukur yang sama. Untuk itu,
Tabel 4.5
Kriteria Penilaian Tingkat Realibilitas
Interval Tingkat Realibilitas
0,00 – 0,20 Sangat Tidak Reliabel
0,20 – 0,40 Tidak Reliabel
0,40 – 0,60 Cukup Reliabel
0,60 – 0,80 Reliabel
0,80 – 1,00 Sangat Reliabel
75
Sumber: Arikunto (2017)
Tabel 4.6
Hasil Uji Realibilitas
No. Variabel Cronbach Keputusan Su
mb
Alpha er:
1 Kepemimpinan 0,880 Reliabel
(X1)
2 Motivasi (X2) 0,880 Reliabel
3 Produktivitas 0,923 Reliabel
Kerja (Y)
Hasil olah data SPSS 25 (2022)
Dari hasil uji realibilitas pada tabel 4.6 diatas, dapat dilihat bahwa
nilai Cronbach Alpha variabel Kepemimpinan (X1) adalah 0.880, dan variabel
Motivasi (X2) adalah 0,880, serta variabel Produktivitas Kerja (Y) adalah
0,923 dengan nilai lebih besar dari 0,60, sehingga dapat dikatakan item
Motivasi (X2), dan Produktivitas Kerja (Y). Analisis ini diambil berdasarkan
76
Jumlah responden yang dilakukan sampel sebanyak 73 karyawan, untuk
data variabel motivasi kerja terdiri dari 10 butir pernyataan. Berdasarkan data
yang diperoleh dari angket nilai tertinggi yang didapatkan sebesar 3,79 dan
Tabel 4.7
Hasil Kuesioner Variabel Kepemimpinan (X1)
JAWABAN
SS S KS T S
Kategori
N
Sampel
Mean
S K
Skor
O PERNYATAAN S
5 4 3 2 1
Kepemimpinan Analistis
Menurut saya, 20 27 16 10 0 73 276 3
1. pimpinan selalu , Baik
menganalisa 7
pencapaian target 8
kerja karyawan guna
mencapai target
perusahaan yang akan
dicapai
Menurut saya, 17 28 19 9 0 73 2 3
2. keputusan pimpinan 7 , Baik
dalam menentukan 2 7
target perusahaan 3
tanpa dilakukan
analisa terlebih dahulu
14 25 28 6 0 73 2 3 Baik
3. Menurut saya,
6 ,
pimpinan kurang teliti
6 6
dalam mengambil
4
keputusan
Skor Indikator 8 3 Baik
1 ,
4 7
2
Keterampilan
Menurut saya, 11 37 22 3 0 7 2 3 Baik
4. cara pimpinan 3 7 ,
dalam 5 7
77
memberikan 8
pedoman kerja
dapat dicerna
dan mudah
diterapkan
Menurut saya, 17 31 18 7 0 7 2 3 Baik
5. cara pimpinan dalam 3 7 ,
memberikan nasehat 7 7
kepada karyawan 9
melalui pendekatan
yang baik
Menurut saya, 14 34 15 10 0 7 2 3 Baik
6cara pimpinan dalam 3 7 ,
.memberikan arahan 1 7
kerja karyawan kurang 1
tegas
Skor Indikator 8 3 Baik
2 ,
3 7
6
Keberanian
Menurut saya, 12 39 18 4 0 7 2 3 Baik
7. pemimpin selalu tegas 3 7 ,
dalam memberikan 8 8
arahan kepada
karyawan
Menurut saya, 13 33 19 8 0 7 2 3 Baik
8. pemimpin dalam 3 7 ,
mengambil keputusan 0 6
masih kurang diterima 9
olah karyawan
Skor Indikator 5 3 Baik
4 ,
8 7
4
Kemampuan Mendengar
Menurut 15 34 18 6 0 7 2 3,79
9. saya, pimpinan 3 7 Baik
selalu cepat tanggap 7
jika karyawan
memberikan
instruksi kerja
Menurut 19 29 16 8 1 7 2 3,78 Baik
10. saya, pimpinan 3 7
dalam memberikan 6
kebijakan tanpa di
koordinasikan
terlebih dahulu
kepada karyawan
Skor Indikator 5 3 Baik
5 ,
3 7
8
Total 152 317 189 71 1 730 3,75 Baik
78
2
7
3
8
Pengolahan Data (2022)
Baik 3,40-4,19
setuju 152, yang menjawab setuju 317, yang menjawab kurang setuju 189,
yang menjawab tidak setuju 71, dan yang menjawab sangat tidak setuju 1.
Tabel 4.8
Hasil Kuesioner Variabel Motivasi (X2)
M
S
S
te
NO JAWABAN
a
79
SS S KS T S
S T
ampel
PERNYATAAN
ean
S
ko
gori
r
5 4 3 2 1
80
7
Kebutuhan Akan Kekuasaan
Saya giat bekerja 14 32 22 5 7 2 3
8. 3 7 , Baik
karena adanya 0
4 7
kesempatan yang 5
diberikan
perusahaan untuk
menduduki posisi
tertentu kualitas
maupun kuantitas
Saya mendapat 13 42 16 2 0 7 2 3
9 3 8 ,
kesempatan ikut
. berpartisipasi
5 9 Baik
dalam menentukan
tujuan yang ingin
dicapai oleh atasan
Target kerja yang 5 39 25 4 0 7 2 3 Baik
1 3 6 ,
saya capai hanya
0 4 6
ingin untuk
. 2
mendapatkan
kekuasaan
Skor Indikator 8 3 Baik
2 ,
3 7
6
Total 136 3 191 64 0 730 2737 Baik
3 3
9 ,
7
5
Pengolahan Data (2022)
Baik 3,40-4,19
setuju 136, yang menjawab setuju 339, yang menjawab kurang setuju 191,
yang menjawab tidak setuju 64, dan yang menjawab sangat tidak setuju 0.
81
Dari uraian tersebut responden mendapatkan hasil total rata-rata 3,75.
Tabel 4.9
Hasil Kuesioner Variabel Produktivitas Kerja (Y)
N PERNY JAWABAN
Skor
Ka
Me
Sa
O ATAAN
tegori
mpel
an
S S K T
S S S STS
5 4 3 2 1
Kemampuan
1 Saya 1 2 1 1 0 7 2 3 B
. mempunyai 9 9 4 1 3 75 ,77 aik
kemampuan
kerja yang baik,
sehingga target
yang diberikan
perusahaan
selalu tercapai
2 Saya 1 2 1 1 0 7 2 3 B
. menjalankan 5 7 9 2 3 64 ,62 aik
pekerjaan
82
dengan
profesionalisme
dan tepat waktu
Skor Indikator 5 3 B
39 ,69 aik
3 Saya 1 3 1 6 0 7 2 3 B
. selalu berusaha 8 2 7 3 81 ,85 aik
menyelesaikan
pekerjaan
sebelum batas
waktu yang telah
ditentukan oleh
perusahaan
4 Saya akan 2 2 1 1 0 7 2 3 B
. tetap 0 6 5 2 3 73 ,74 aik
melaksanakan
pekerjaan
dengan segera
walaupun tidak
dituntut
diselesaikan
secepatnya
Skor Indikator 5 3 B
54 ,79 aik
Semangat kerja
5 Saya 1 2 1 1 0 7 2 3 B
. selalu ingin 9 7 7 0 3 74 ,75 aik
mencapai target
guna
mendapatkan
hasil yang
maksimal
6 Saya 1 3 1 1 0 7 2 3 B
. selalu hadir dan 5 1 2 5 3 65 ,63 aik
pulang kerja
tepat pada
waktunya
Skor Indikator 5 3 B
39 ,69 aik
Pengembangan Diri
83
7 Saya 2 3 1 8 0 7 2 3 B
. dapat 0 0 5 3 81 ,85 aik
memberikan
pelayanan
kepada customer
lebih cepat
8 Saya 1 3 1 1 0 7 2 3 B
. mampu bekerja 4 0 9 0 3 67 ,72 aik
sama dengan
rekan kerja Saya
Skor Indikator 5 3 B
48 ,78 aik
Mutu
9 Saya 1 3 1 6 0 7 2 3 B
. mampu 7 5 5 3 82 ,82 aik
melakukan
pekerjaan tanpa
bergantung pada
rekan kerja
Skor Indikator 2 3 B
82 ,82 aik
Efisiensi
1 Saya 4 3 2 5 0 7 2 3 B
0. berani 7 7 3 59 ,8 aik
menghadapi
resiko apapun
atas keputusan
yang telah Saya
ambil
Skor Indikator 2 3 B
59 ,8 aik
Total 1 3 1 9 0 7 2 3
61 04 70 5 30 721 ,75 Baik
Baik 3,40-4,19
84
Dari hasil total responden Produktivitas Kerja yang menjawab
sangat setuju 161, yang menjawab setuju 304, yang menjawab kurang
setuju 170, yang menjawab tidak setuju 95, dan yang menjawab sangat
tidak setuju 0. Dari uraian tersebut responden mendapatkan hasil total rata-
rata 3,75. Menurut tabel 4.9 kriteria rentang skala menunjukan variabel
a. Uji Normalitas
adalah model regresi yang memiliki distribusi normal atau mendekati normal,
terdistribusi dengan normal maka cara yang dapat dilakukan yaitu dengan
(KS) tes. Pengujian normalitas data dalam penelitian ini menggunakan one
85
sample kolmogorov-smirnov test dengan syarat jika asympp sig (2- tailed) >
0,05 maka data tersebut berdistribusi normal. Sebaliknya jika asymp sig (2-
tailed) < 0,05 maka data tersebut berdistribusi tidak normal. Berikut hasil
Tabel 4.10
Uji Kolmogorov-Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstand
ardized
Residual
N 73
Mean .0000000
Normal
Std. 5.785596
Parametersa,b
Deviation 86
Absolute .150
Most Extreme
Positive .108
Differences
Negative -.150
Kolmogorov-Smirnov Z 1.280
Asymp. Sig. (2-tailed) .076
pada tingkat Asymp. Sig sebesar 0,076 > 0,05. Sehingga dapat dikatakan
tingkat signifikanya lebih besar dari 0,05 dan data terdistribusi dengan
normal.
86
Gambar 4.2
Sumber : Data diolah oleh peneliti (2022)
bahwa model regresi memenuhi asumsi normal. Hal ini terlihat dari titik-titik
b. Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi
ditemukan adanya kolerasi antar variabel bebas. Model regresi yang baik
87
a. Jika VIF < 10 dan nilai tolerance < 1 maka tidak terjadi gangguan
multikolienaritas.
b. Jika VIF > 10 dan nilai tolerance > 1 maka terjadi gangguan
multikolienaritas.
berikut:
Tabel 4.11
Uji Multikolinearitas
Coefficientsa
(Co 5 4.41 1 .
a. Dependent Variable: Y
Kepemimpinan (X1) dan Motivasi (X2) yaitu 0,503 dimana kedua nilai
tersebut > 0,10. Sementara nilai VIF variabel Kepemimpinan (X1) dan
Motivasi (X2) yaitu 1,988 dimana nilai tersebut < 10. Sehingga dapat
88
c. Uji Heteroskedastisitas
atau tidak adalah dengan melihat grafik scatter plot pada nilai
Namun jika menyebar tanpa membentuk pola tertentu, maka model tersebut
89
Gambar 4.3
Hasil Uji Heteroskedastisitas Scatterplot
Sumber: Hasil olah data SPSS 25 (2022)
di atas dan dibawah angka 0 pada sumbu Y, dengan demikian hal ini
Produktivitas Kerja (X1 dengan Y). Menurut Supardi (2013) “Analisis regresi
90
linier sederhana digunakan untuk mengetahui pola variabel dependent
Tabel 4.12
Regresi Linier Sederhana X1 terhadap Y (X1 Y)
Coefficientsa
B Std. Beta
Error
a. Dependent Variable: Y
Berdasarkan output data tabel di atas dapat diperoleh hasil sebagai berikut:
b. Nilai t-hitung lebih besar dari dari t-tabel sebesar 6,483> 1,994 dan taraf
91
c. Dari hasil uji parsial X1-Y diatas maka terjawab H01 ditolak dan Ha1
diterima.
Tabel 4.13
Regresi Linier Sederhana X2 terhadap Y (X2 Y)
Coefficientsa
B Std. Beta
Error
a. Dependent Variable: Y
Berdasarkan output data tabel 4.13 di atas dapat diperoleh hasil sebagai
berikut:
92
Motivasi meningkat satu satuan, maka Produktivitas Kerja akan
b. Nilai t-hitung lebih besar dari dari t-tabel sebesar 6,498 > 1,994 dan
c. Dari hasil uji parsial X2-Y diatas maka terjawab H02 ditolak dan Ha2
diterima.
turunkan nilainya). Berikut ini adalah hasil pengujian regresi linier berganda
Tabel 4.14
Uji Regresi Linier Berganda X1, X2 terhadap Y
Coefficientsa
B Std. Beta
Error
a. Dependent Variable: Y
93
Sumber: Hasil data olah SPSS 25 (2022)
Berdasarkan output data tabel di atas dapat diperoleh hasil sebagai
berikut:
Menurut Cindy Cahyaning (2017) Koefsien korelasi bisa bernilai positif atau
94
Tabel 4.15 I
nterprestasi Koefesien Kolerasi
No Interval Keterangan
1 0,00 – 0,20 Hubungan Sangat
Lemah
2 0,21 – 0,40 Hubungan lemah
3 0,41 – 0,70 Hubungan kuat
4 0,71 – 0,90 Hubungan sangat kuat
5 0,91 – 0,99 Hubungan kuat sekali
6 1 Hubungan sempurna
Sumber: Menurut Sujarweni (2014)
berikut ini:
Tabel 4.16
Hasil Interprestasi Koefisien korelasi
Model Summary
M R R Adjusted Std.
odel Square R Square Error of the
Estimate
95
nilai R2 kecil berarti kemampuan variabel-variabel independen dalam
uji koefisien determinasi (R2) dapat dilihat pada tabel 4.17 sebagai
berikut:
Tabel 4.17
Hasil Analisis Koefesien Determinasi (X1) Terhadap (Y)
Model Summaryb
M R R Adjusted Std.
odel Square R Square Error of the
Estimate
.61 .372 .363 5.826
1
0a
a. Predictors: (Constant), X1
b. Dependent Variable: Y
Tabel 4.18
Hasil Analisis Koefesien Determinasi (X2) Terhadap Y
Model Summary
M R R Adjusted Std.
odel Square R Square Error of the
Estimate
a. Predictors: (Constant), X2
Sumber: Hasil olah data SPSS 25 (2022)
96
Berdasarkan tabel..4.18 nilai koefisien determinasi ditunjukkan oleh
Table 4.22
Uji Simultan (F)
Model Summary
M R R Adjusted Std.
odel Square R Square Error of the
Estimate
sebabkan oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
97
α : 2;n-k
α = taraf signifikansi
n = jumlah data
ttabel = 0,05:2;73-3
ttabel = 0,025;70
Jika dilihat dari distribusi nilai ttabel (terlampir tabel t) maka nilai ttabel
Table 4.22
Uji Simultan (F)
Coefficientsa
B Std. Beta
Error
a. Dependent Variable: Y
Sumber: Hasil olahan data SPSS 25 (2022)
98
Berdasarkan tabel 4.20 tersebut dapat diketahui bahwa nilai thitung
6,483> ttabel 1,994 dengan signifikan 0,000 < 0,05 maka H01 ditolak dan Ha1
Gambar 4.5
sebaliknya. Jika thitung jatuh di daerah penolakan atau thitung > ttabel
Coefficientsa
99
Model Unstandardized Standard t Sig
Coefficients ized Coefficients .
B Std. Beta
Error
a. Dependent Variable: Y
Sumber: Hasil olahan data SPSS 25 (2022)
6,498 > ttabel 1,994 dengan signifikan 0,000 < 0,05 maka H01 ditolak dan Ha1
Gambar 4.6
6,498
100
Daerah yang diarsir merupakan daerah penolakan, dan berlaku
sebaliknya. Jika thitung jatuh di daerah penolakan atau thitung > ttabel
Table 4.22
Uji Simultan (F)
ANOVAa
Total 2433.677 61
a. Dependent Variable: Y
b. Predictors: (Constant), X1, X2
Sumber: Data olahan SPSS 25 (2022)
Berdasarkan output data tabel di atas dapat diperoleh hasil sebagai berikut:
1. Nilai F hitung lebih besar dari F-tabel. Sebesar 27,143 > 3,13
101
2. Dari hasil uji Simultan (F) diatas maka terjawab H03 ditolak dan Ha3
diterima.
Produktivitas Kerja.
sebaliknya. Jika Fhitung jatuh di daerah penolakan atau Fhitung > Ftabel (27,143 > 3,13),
UPSERVE Indonesia.
102
Indonesia.
Indonesia
Produktivitas Kerja akan meningkat sebesar 0,710. Nilai t-hitung lebih besar
dari t-tabel sebesar 6,483 > 1,994 dan taraf signifikansi lebih kecil sebesar
0.000 < 0,05. Dari hasil uji parsial Kepemimpinan terhadap Produktivitas
Kerja maka dapat disimpulkan H01 ditolak dan Ha1 diterima, hal ini
kepuasan kerja karyawan, (3) Terdapat pengaruh yang positif dan signifikan
Kerja, dan (7) Kepuasan kerja tidak terbukti memediasi pengembangan karir
terhadap Produktivitas Kerja. Hasil ini penelitian ini sesuai dengan teori
103
menurut para ahli dan peneliti terdahulu, Menurut Hasibuan (2017:193),
tinggi prestasi kerja yang dicapainya”. Motivasi dan disiplin adalah suatu
Kerja akan meningkat sebesar 0,749. Nilai t-hitung lebih besar dari t-tabel
sebesar 6,498 > 1,994dan taraf signifikansi t lebih kecil sebesar 0,000 < 0,05.
Dari hasil uji parsial Motivasi terhadap Produktivitas Kerja maka dapat
Kerja Dally tahun 2017 dengan hasil Teknik analisa data yang digunakan
dalam penelitian ini adalah deskriptif dan uji regresi linier berganda. Variabel
budaya kerja memiliki t hitung = 8,201 dan t tabel = 1,980 atau 8,201 >
104
dengan koefisien determinasi sebesar 0,324 atau 32,4%. Variabel motivasi
kerja memiliki t hitung = 3,118 dan t tabel = 1,980 atau 3,118 > 1,980,
variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini. Nilai F hitung lebih besar
dari F tabel sebesar 156,919 > 2,671 dengan nilai signifikansi 0,000 < 0,05,
mendapatkan motivasi maka akan menguasai metode dan teknik kerja yang
baru. Hasil penelitian ini mendukung dengan teori para ahli dan hasil
tenaga pendorong dari alam yang meyebabkan manusia berbuat sesuatu atau
efektif.
105
UPSERVE Indonesia
(X1) dan Motivasi (X2) sebesar 37,2% sisanya 62,8% dipengaruhi oleh
koefisien sebesar 0,415. Artinya jika variabel Motivasi Kerja meningkat satu
sebesar 0,441. Nilai F hitung lebih besar dari F-tabel. Sebesar 27,143 > 3,13
dengan signifikansi F sebesar 0,000 < 0,05, pada umum nya untuk penelitian-
0,01 Dari hasil uji simultan (F) diatas maka terjawab H03 ditolak dan Ha3
106
(X2) terhadap Produktivitas Kerja (Y) CV. UPSERVE Indonesia. Semakin
tinggi tingkat dorongan Motivasi dan Disiplin maka semakin tinggi pula
Kerja yang tinggi. Dari 2 (dua) variabel di atas dapat disimpulkan juga
Motivasi (X2) dengan nilai t hitung 6,498 Artinya variabel yang paling
terdapat variabel Kepemimpinan (X1). Hasil ini penelitian ini sesuai dengan
teori menurut para ahli dan peneliti terdahulu. Hasil ini sesuai dengan teori
secara kualitas dan kuantitas yang dicapai oleh seseorang karyawan dalam
tujuan yang di ingin capai adalah dengan adanya perilaku dan merupakan
Produktivitas Kerja yang objektif bukan lah tugas dari proses yang sederhana,
107
BAB V
5.1 Kesimpulan
6,483 > ttabel 1,994 dan diperkuat dengan nilai signifikansi 0,000 < 0,05.
INDONESIAhal tersebut dapat dibuktikan dari nilai thitung 6,498 > ttabel 1,994
nilai Fhitung 27,143> Ftabel 3,13 dan diperkuat dengan nilai signifikansi 0,000 <
0,05.
108
1. Ruang lingkup dan populasi yang digunakan dalam penelitian hanya mencakup
pada satu perusahaan saja dimana jumlah responden yang hanya 73 orang.
hanya terdiri dari dua variabel, yaitu Kepemimpinan dan motivasi sedangkan
masih banyak faktor lain yang mampu menjelaskan dan kemungkinan memiliki
kuesioner terkadang tidak menunjukan keadaan yang sebenarnya, hal ini terjadi
berbeda pada setiap responden, juga faktor lain seperti faktor kejujuran dalam
5.3 Saran
Berdasarkan hasil penelitian ini saran yang ingin peneliti sampaikan yang
sebagai berikut:
109
asuransi kerja dalam perusahaan karna poin ini sangat berpengaruh terhadap
“kurang setuju” dipenelitian ini, maka pimpinan perusahaan ini harus tegas
penghargaan atau bonus jadi agar supaya karyawan sudah melakukan target
110
DAFTAR PUSTAKA
Hasibuan, Malayu S.P. (2016). Manajemen Sumber Daya Manusia. Edisi Revisi.
Jakarta: Penerbit PT Bumi Aksara.
Hasibuan, Malayu S.P.. 2017. Manajemen Sumber Daya Manusia. Edisi Revisi.
Jakarta: Bumi Aksara
Binaman Pressindo.
Veithzal Rivai dan Basri. 2016. Performance Appraisal: Sistem Yang Tepat Untuk
Menilai Kinerja Karyawan Dan Meningkatkan Daya Saing Perusahaan.
Grafindo. Jakarta.
Jurnal :
Elvino Bonaparte do Rego, Wayan Gede Supartha dan Ni Nyoman Kerti Yasa,
(2017) “E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana 6.11”
Halil, Yudhia, dan Kustiari, (2015) ”JEAM” Vol XIV, ISSN : 1412-5366, e-
ISSN : 2459-9816 ISSN (online) : 2599-171X ISSN (print) : 2598-
9545
Tatang Mulyana dan Rini Oktaviani, (2016) “Jurnal Wacana Ekonomi” Vol. 16;
No. 01, hal:009-017, ISSN: 1412-5897
Widowati, (2020) “Jurnal Ilmiah Manajemen Forkamma” Vol.3, No.3, Juli 2020
Halaman: 296 – 303 © LPPM & FORKAMMA Prodi Magister Manajemen
UNVERSITAS PAMULANG
112