Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di:https://www.researchgate.net/publication/281231866

Efek Anti Tumor Racun Calloselasma rhodostoma pada Garis Sel Kanker Payudara
Manusia

ArtikeldiJurnal Bioteknologi Inggris · Januari 2015

DOI: 10.9734/BBJ/2015/18873

KUTIPAN BACA
3 73

3 penulis, termasuk:

Archana Sikarwar
Universitas Kedokteran Internasional (IMU)

25PUBLIKASI122KUTIPAN

LIHAT PROFIL

Beberapa penulis publikasi ini juga mengerjakan proyek terkait berikut:

TinjauanLihat proyek

Semua konten yang mengikuti halaman ini diunggah olehArchana Sikarwarpada 05 Januari 2016.

Pengguna telah meminta peningkatan file yang diunduh.

 Jurnal Bioteknologi Inggris
8(2): 1-9, 2015, Pasal no.BBJ.18873
ISSN: 2231–2927

DOMAIN ILMUinternasional
www.sciencedomain.org

Efek anti tumor dariCalloselasma rhodostoma

Racun pada Garis Sel Kanker Payudara Manusia

Yapfei ling1, Archana Singh Sikarwar2*dan Yee Yoon Yi3

1Departemen Patologi, Fakultas Kedokteran, International Medical University (IMU), Bukit Jalil,
Kuala Lumpur,Malaysia.
2Departemen Biologi Manusia, Fakultas Kedokteran, IMU, KL, Malaysia.
3Mahasiswa Sarjana Ilmu Biomedis, IMU, KL, Malaysia.

Kontribusi penulis

Pekerjaan ini dilakukan dalam kolaborasi antara semua penulis. Penulis YFL dan AS merancang penelitian
ini, dan menulis protokolnya. Penulis YYY melakukan analisis statistik. Penulis AS menulis yang pertama
draf naskah. Penulis YFL dan YYY mengelola analisis penelitian. Penulis YYY
mengelola pencarian literatur. Semua penulis membaca dan menyetujui naskah akhir.

Informasi Artikel

DOI: 10.9734/BBJ/2015/18873
Editor:
(1) Chung-Jen Chiang, Departemen Ilmu Laboratorium Medis dan Bioteknologi, Universitas Kedokteran China,
Taiwan.
Peninjau:
(1) César Luiz da Silva Guimarães, Departemen Kedokteran, Universitas Federal Rondônia, Brasil.
(2) Rodrigo Crespo Mosca, Pusat Teknologi Radiasi, Universitas São Paulo, Brasil.
Riwayat Tinjauan Sejawat Lengkap:http://sciencedomain.org/review-history/9876

Diterima 14thMei 2015

Artikel Penelitian Asli Diterima 9thJuni 2015
Diterbitkan 19thJuni 2015

ABSTRAK

Tujuan:Kanker payudara merupakan masalah kesehatan utama bagi wanita di seluruh dunia. Potensi efek anti tumor
dari bisa ular telah dipelajari dan bukti menunjukkan pengurangan ukuran tumor dan penghambatan angiogenesis.
Penelitian ini bertujuan untuk mempelajari efek antitumor dariCalloselasma rhodostomaracun pada sel MDA-MB-231.

Metode:Perubahan morfologi sel MDA-MB-231 dan MCF-10A yang diobati dengan racun dalam
berbagai waktu inkubasi dipelajari. Sitotoksisitas racun pada kedua jalur sel ditentukan dengan
menggunakan Uji sitotoksisitas non-radioaktif Cytotoxicity 96®.
Hasil:Berdasarkan studi morfologi dan studi uji sitotoksisitas, sel MDA-MB-231 terbunuh pada
konsentrasi racun 10 µg/ml, dimulai pada 12 jam pasca perawatan dan dosis pembunuhan yang
signifikan pada konsentrasi racun 20 µg/ml. Studi morfologi sel MCF-10A menunjukkan bahwa sel juga
terbunuh pada konsentrasi racun 10 µg/ml, dimulai pada 12 jam pasca. Namun, sel MCF-10A yang layak
diamati 48 jam pasca perawatan.

___________________________________________________________________________________________________

* Penulis yang sesuai: Email: archana_sikarwar@imu.edu.my ;


Kesimpulan:C.rhodostomaracun dapat membunuh sel payudara non-tumorogenik MCF-10A dan sel kanker payudara
tumorgenik MDA-MB-231. Namun, racun tersebut membunuh sel MDA-MB-231 pada konsentrasi yang lebih rendah
daripada sel MCF-10A. Diperlukan lebih banyak penelitian untuk mempelajari efek antitumor racun.
Kata kunci: Sitotoksisitas; C. rhodostoma; MDA-MB-231; MCF-10A; bisa ular.
1. PERKENALAN
Kanker payudara adalah salah satu kematian akibat
kanker utama bagi wanita di seluruh dunia. Pada
tahun 1990, diperkirakan terdapat tingkat kejadian
kanker payudara yang lebih tinggi di negara-negara
maju, terutama di negara-negara barat tersebut.
Namun, tren sekarang telah berubah bahwa kejadian
kanker payudara meningkat pesat dalam beberapa
tahun terakhir sebagai masalah kesehatan utama bagi
wanita di beberapa negara Asia [1]. Malaysia adalah
salah satu dari sedikit negara Asia dengan
peningkatan tertinggi dalam angka kematian akibat
kanker payudara secara keseluruhan (6% per tahun
dari tahun 1997 hingga 2008). Berdasarkan studi
GLOBOCAN, Malaysia memperkirakan kejadian dan
kematian akibat kanker payudara masing-masing
sebanyak 5410 dan 2572 kasus. Oleh karena itu,
pencarian obat kanker yang efektif sangat diperlukan
untuk mengatasi masalah kesehatan yang muncul ini
[2]. Perawatan saat ini untuk kanker payudara adalah
radioterapi, kemoterapi, terapi endokrin, dan
kombinasi operasi (operasi konservasi payudara atau
mastektomi). Meskipun perawatan ini telah sangat
meningkatkan tingkat kelangsungan hidup, mereka
datang dengan banyak efek samping. Selain itu,
banyak wanita muda yang dirawat karena kanker
payudara mungkin menghadapi masalah kesuburan,
menopause dini dan risiko osteoporosis yang lebih
tinggi [3,4]. Bisa ular adalah sekresi air liur yang
dimodifikasi yang mengandung campuran kompleks
komponen aktif biologis, seperti neurotoxin,
hemotoxin, cardiotoxin, cytotoxin, disintrigrins, lectins,
hemorrhagins dan enzim lainnya [5-7]. Selama
berabad-abad, racun ular telah digunakan sebagai
obat tradisional. Ini juga telah digunakan untuk
mengobati radang sendi, trombosis, dan kanker [8].
Dosis racun ular yang tidak beracun telah dibuktikan
dapat menghambat angiogenesis dan mengurangi
ukuran tumor [9].
C.rhodostoma(Viper pit Malaya atau sebelumnya
dikenal sebagaiAgkistrodon rhodostomadan
Ancistrodon rhodostoma) milik keluarga Viperidae
dan subfamili Crotalinae. Racunnya terdiri dari
peptidase yang menampilkan aktivitas hemoragik.
Peptidase ini mempengaruhi hemostasis dengan
beberapa mekanisme, seperti mempengaruhi
faktor koagulasi atau fungsi trombosit, atau
mengganggu endotelium. Mekanisme pembekuan
darah diubah oleh racun, baik dengan
menghambat atau merangsangnya, dan
2
Ling dkk.; BBJ, 8(2): 1-9, 2015; Artikel no.BBJ.18873
akhirnya menyebabkan efek hemotoksik [13,14]
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mempelajari
efek antitumor dariC.rhodostomaracun pada sel
kanker payudara. Namun demikian, kami juga
mempelajari efek racun terhadap sel payudara non-
tumorigenik.
2. BAHAN-BAHAN DAN METODE-METODE
2.1 Persiapan Bisa Ular
Yang terliofilisasiC.rhodostomaracun ular dilarutkan
dalam PBS untuk menghindari risiko menghirup racun ke
dalam tubuh. Racun terlarut disimpan pada suhu 4ºC
sampai saat digunakan.
2.2 Persiapan Kultur Sel
Garis sel kanker payudara manusia metastatik
(MDA-MB-231) dan sel payudara manusia non-
tumorigenik (MCF-10A) diperoleh dari American
Type Culture Collection (ATCC). Mereka
dipelihara sebagai biakan satu lapis pada suhu
37ºC dalam 25 cm3labu kultur sel dengan tutup
berfilter (SDL, UK). Sel MDA-MB-231 ditanam di
Leibovitz's L-15 Medium (Gibco, New York, USA),
sedangkan sel MCF-10A ditanam di MEGM ™
Mammary Epithelial Cell Growth Medium (Lonza,
USA) dengan 10% Fetal Bovine Serum.
2.3 Pengamatan Morfologi Sel
Sel MDA-MB-231 dan MCF-10A diperlakukan
dengan konsentrasi yang berbeda (0, 1, 2, 4, 10
dan 20 µg/ml) dariC.rhodostomabisa ular.
Perubahan morfologis sel yang dirawat pada titik
waktu yang berbeda (12 jam, 24 jam dan 48 jam).
dipelajari menggunakan Nikon Gerhana Ti-terbalik
mikroskop dan foto diambil menggunakan
perangkat lunak NIS – Elements 3.0 AR.
2.4 Uji Sitotoksisitas
Sel kanker payudara MDA-MB-231 dipanen dengan
trypsination dan disuspensikan kembali dalam medium
segar (Leibovitz's L-15 Medium). Kemudian, sel-sel itu
disepuh (10.000 sel/ sumur) dalam Pelat Kultur Sel
96-Sumur (Corning ® Costar ®, USA). Setelah 12
jam, konsentrasi yang berbeda (0, 1, 2, 4, 10 dan
20 µg/ml).C.rhodostomaracun ditambahkan ke
sel dan diikuti dengan inkubasi pada suhu 37ºC

dengan 5% CO22. Media dikumpulkan pada titik
waktu yang berbeda (12, 24 dan 48 jam) setelah
inkubasi racun dengan sel MDA-MB-231.
Sitotoksisitas racun ditentukan dengan
menggunakan uji sitotoksisitas Non-Radioaktif
Sitotoksisitas 96® (Promega, USA). Pengujian ini
menentukan kematian sel dengan mengukur
jumlah laktat dehidrogenase (LDH), yang
merupakan enzim sitosolik yang stabil,
dilepaskan dari sel lisis. Pengaruh racun ular
pada sel MDA-MB-231 ditentukan pada setiap
konsentrasi dalam 4 ulangan. Data ini digunakan
untuk menghitung efek sitotoksisitas dari bisa
ular. Prosedur diulangi dengan mengganti sel
kanker payudara MDA-MB-231 dan Leibovitz's
L-15 Medium dengan sel payudara manusia
MCF-10A dan Media Pertumbuhan MEGM.
Persentase sitotoksisitas sel dihitung terhadap
kontrol positif yang diobati dengan LDH
menggunakan rumus berikut:
Sitotoksisitas sel (%) = ()
()
2.5 Analisis Statistik
Nilai sel yang diberi perlakuan dan kontrol menjadi
sasaran ANOVA dua arah di GraphPad Prism 6
untuk membandingkan sel kontrol yang tidak diberi
perlakuan dengan sel yang diberi racun pada titik
waktu inkubasi yang sama. Nilai p <0,05 dianggap
signifikan.
3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1 Morfologi Sel
Pada Tabel 1, sel kontrol MDA-MB231 yang tidak
diobati (gambar A, B, C) terdistribusi dengan baik
di labu kultur dengan batas yang berbeda dan
konten seluler yang sedikit berbutir. Mereka
adalah sel tipis memanjang dengan banyak
ujung meruncing sebagai cabang sitoplasma
atau cabang metastatik. Dibandingkan dengan
sel kontrol, sel MDA-MB-231 yang sehat terlihat
pada konsentrasi racun 1, 2, dan 4 µg/ml
(gambar D, E, F, G, H, I, J, K, L) pada semua
inkubasi titik waktu. Sel-sel mulai menyusut
dengan kondensasi konten seluler dalam
konsentrasi racun 10 µg/ml (gambar M, N, O),
dimulai pada 12 jam pasca perawatan. Pada
konsentrasi racun 20 µg/ml, semua sel MDA-
MB231 mati pada 24 jam dan 48 jam (gambar Q
dan R) pasca pengobatan. Sel-sel mati terlihat
sebagai sel bulat dan kehilangan penampilan
karakteristiknya.
3
Ling dkk.; BBJ, 8(2): 1-9, 2015; Artikel no.BBJ.18873
Pada Tabel 2, sel kontrol MCF-10A yang tidak diberi
perlakuan (gambar A, B, C) menunjukkan bentuk
poligonal dengan konten seluler. Tidak ada
perubahan morfologis yang diamati pada sel yang
diberi perlakuan dengan konsentrasi racun 1, 2,
dan 4 µg/ml (gambar D, E, F, G, H, I, J, K, L) di semua
titik waktu inkubasi. Seperti sel MDA-MB-231,
perubahan morfologi sel MCF-10A terlihat pada
konsentrasi racun 10 µg/ml (gambar M, N dan O),
dimulai pada 12 jam setelah pengobatan racun.
Sekarat sel MCF-10A dengan penyusutan
membran diamati pada konsentrasi 10 µg/ml di
semua titik waktu inkubasi. Namun, sel MCF-10A
yang aktif masih dilaporkan pada konsentrasi
racun 20 µg/ml setelah 48 jam pasca
perlakuan.
3.2 Uji Sitotoksisitas
Ara. 1 menunjukkan hubungan di antara
efek sitotoksisitas dan sel MDA-MB-231 pada berbagai
konsentrasi racun. Pada titik waktu 12 jam dan 24 jam,
nilai signifikan dimulai pada konsentrasi 10 µg/ml dan
seterusnya dengan persentase sitotoksisitas masing-
masing 46,95% dan 56,75%; sedangkan pada titik
waktu 48 jam, nilai signifikan dimulai pada konsentrasi
4 µg/ml dan seterusnya dengan persentase
sitotoksisitas 63,86%. Semua titik waktu inkubasi
memberikan nilai signifikan tertinggi pada konsentrasi
20 µg/ml dengan persentase sitotoksisitas sebesar
87,73% pada titik waktu 12 jam, 88,06% pada titik
waktu 24 jam, 96,53% pada titik waktu 48 jam.
Ara. 2 menunjukkan hubungan di antara
efek sitotoksisitas dan sel MCF-10A pada berbagai
konsentrasi racun. Secara umum, grafik menampilkan
garis tren yang bergantung pada dosis dari
konsentrasi racun 10 µg/ml dan seterusnya. Garis tren
serupa diamati pada titik waktu 12 jam dan 48 jam.
Sedangkan puncak yang besar terlihat pada
konsentrasi racun 4 µg/ml pada titik waktu 24 jam.
Tidak ada nilai signifikan yang diperoleh dari data.
4. DISKUSI
4.1 Morfologi Sel
Hasil morfologi sel menunjukkan hal tersebutC.
rhodostomaracun menunjukkan efek
sitotoksisitas pada kedua garis sel. Kematian sel
di kedua jalur sel terjadi dengan cara yang
bergantung pada dosis dan waktu. Saat
konsentrasi racun meningkat, jumlah sel bulat
dan kelainan morfologis, penghambatan
pertumbuhan meningkat.
 Ling dkk.; BBJ, 8(2): 1-9, 2015; Artikel no.BBJ.18873

Tabel 1. Perubahan morfologi sel MDA-MB-231 pasca 12 jam, 24 jam dan 48 jam dengan
C.rhodostomapengobatan racun ular. Panah menunjukkan sel-sel mati terlepas dari kultur
termos (perbesaran total 200x)

Konsentrasi dari Durasi pengobatan racun ular (jam)

bisa ular (µg/ml) 12 24 48
0
SEBUAH B C

1
D e F

2
G H Saya

4
J K L

10
M N HAI

20
P Q R

MDA-MB-231 dan MCF-10A menunjukkan
perubahan morfologis pada konsentrasi racun 10 µg/
ml, dimulai pada 12 jam pasca perawatan. Dengan
kata lain, 10 µg/ml adalah dosis sitotoksik minimum
untuk kedua lini sel.
Pada konsentrasi racun 20 µg/ml, semua sel MDA-
MB-231 diamati sebagai sel mati pada 24 jam
dan 48 jam pasca perawatan. Oleh karena itu, dosis
pembunuhan yang signifikan untuk sel MDA-MB-231 adalah 20
µg/ml sedangkan MCF-10A yang layak masih ada dalam
konsentrasi yang sama yang menunjukkan bahwa sel MCF-10A
membutuhkan lebih banyak waktu atau konsentrasi racun
yang lebih tinggi untuk dibunuh. Secara signifikan, sel MDA-
MB-231 ditemukan mati pada konsentrasi racun yang lebih
rendah dibandingkan dengan MCF-10A.

4
 Ling dkk.; BBJ, 8(2): 1-9, 2015; Artikel no.BBJ.18873

Tabel 2. Perubahan morfologi sel MCF-10A pasca 12 jam, 24 jam dan 48 jam denganC.rhodostoma
pengobatan racun ular. (perbesaran total 200x)

Konsentrasi dari Durasi pengobatan racun ular (jam)

bisa ular 12 24 48
(µg/ml)
0
SEBUAH B C

1
D e F

2
G H Saya

4 J K L

10
M N HAI

20
P Q R

Tabel 3. Rata-rata sitotoksisitas sel MBA-MD-231 yang diobati dengan berbagai konsentrasi racun pada
Titik waktu 12 jam, 24 jam, 48 jam

Titik waktu media dikumpulkan (jam) Konsentrasi dariC.rhodostomaracun (µg/ml)

0 12410 20
12 0,717 0.9701.0361.2181.680 2.706
24 0,739 1.3651.2981.4431.926 2.715
48 0,775 1.6261.6702.1061.977 2.928

5
 Ling dkk.; BBJ, 8(2): 1-9, 2015; Artikel no.BBJ.18873

Tabel 4. Persentase sitotoksisitas sel MBA-MD-231 yang diobati dengan berbagai racun
konsentrasi pada titik waktu 12 jam, 24 jam, 48 jam

Titik waktu media dikumpulkan (jam) Konsentrasi dariC.rhodostomaracun (µg/ml)

0 12410 20
12 4,28% 18,75% 21,39% 28,62% 46,95% 87,73%
24 5,43% 34,44% 31,81% 37,54% 56,75% 88,06%
48 9,91% 44,81% 46,56% 63,86% 58,77% 96,53%

Tabel 5. Rata-rata sitotoksisitas sel MCF-10A yang diberi perlakuan dengan berbagai konsentrasi racun pada
Titik waktu 12 jam, 24 jam, 48 jam

Titik waktu media dikumpulkan Konsentrasi dariC.rhodostomaracun (µg/ml)

(jam) 0 12410 20
12 0,976 0,975 0,959 1,009 1,044 1,358 1,394 1.144
24 1.093 1,537 1,262 0,777 0,789 0,912 0,954 1.341
48 0,835 1.035

% sitotoksisitas MDA-MB-231 terhadap racun

konsentrasi
120

100 ***

80
Sitotoksisitas (%)

60 12 jam

24 jam
40
48 jam

20

0
0 5 10 15 20 25
Konsentrasi racun (µg/ml)

Gambar 1. Persentase sitotoksisitas sel MBA-MD-231 yang diobati dengan berbagai konsentrasi racun
pada waktu 12 jam, 24 jam, 48 jam
(*=p<0,05; ***=p<0,001)

Efek sitotoksik tergantung dosis dan waktu ular pada
sel kanker konsisten dengan penelitian lain [15,16]. HT
Yalcın dan rekan-rekannya telah menunjukkan
peningkatan aktivitas sitotoksikMontivipera xanthina
racun dengan dosis dan waktu inkubasi pada human
breast adenocarcinoma (MCF-7), human colon
adenocarcinoma (HT-29), osteosarcoma (Saos-2)
setelah perlakuan 24 jam dan 48 jam. Dalam studi
mereka, tidak ada efek sitotoksik yang dapat diamati
pada sel Vero (sel ginjal non-kanker) [17]. Studi kami
mengungkapkan hal ituC.rhodostomaracun dapat
membunuh sel kanker payudara manusia (MDA-
MB-231) dengan dosis lebih rendah daripada sel
MCF-10A non-tumorogenik 24 jam dan 48 jam pasca
perawatan. Studi lain
menunjukkan bahwa sel MDA-MB-231 memiliki
percabangan sitoplasma yang lebih sedikit setelah
inkubasi dengan 16 μg/mL ICD-85, yang berasal dari
Racun ular Agkistrodon halys dan a
Hemiscorpius lepturuskalajengking [16]. Meski minim
sitotoksikC.rhodostomadosis racun 10 μg/mL lebih
rendah dari 16 μg/mL, tetapi kandungan protein yang
bervariasi pada bisa ular yang berbeda dapat
menghasilkan variasi dalam kisaran konsentrasi
sitotoksisitas hingga garis kanker [14].
4.2 Uji Sitotoksisitas
Efek penghambatan pertumbuhan faktor pertumbuhan
saraf racun ular (NGF) pada berbagai tumor manusia

6
 Ling dkk.; BBJ, 8(2): 1-9, 2015; Artikel no.BBJ.18873

sel, terutama K562 dan JF305, dilaporkan menggunakan
metode kolorimer MTT [18]. Studi sitotoksisitas lain juga
mengungkapkan efek penghambatan pertumbuhan yang
serupa dariC. albolabrisdan
C.rhodostomapada berbagai sel kanker dan hati sebagai
sel normal menggunakan uji MTT [19]. Mirip dengan
metode kolorimerik MTT, alat uji komersial yang
digunakan dalam penelitian kami juga mendeteksi
aktivitas sitotoksisitas. Kit uji secara langsung mengukur
laktat dehidrogenase (LDH) yang dilepaskan setelah lisis
sel, sedangkan uji MTT mengukur aktivitas metabolisme
sel yang layak yang secara tidak langsung menunjukkan
aktivitas sitotoksisitasnya.
Secara keseluruhan, persentase sel lisis ditemukan
signifikan secara statistik dalam sel MDA-MB-231 yang
diobati dengan racun (Gbr. 1), dan meningkat secara
proporsional dengan konsentrasi racun. Pengujian juga
mengkonfirmasi efek penghambatan pertumbuhan dalam
studi morfologi sel sel MDA-MB-231. Racunnya secara
signifikan (p<0,05) menghancurkan sel pada konsentrasi
10 µg/ml, yang merupakan
dosis sitotoksik minimum terlihat pada studi
morfologi sel sebelumnya. Dosis pembunuhan
signifikan 20 µg/ml, juga disetujui oleh pengujian
(p<0,001) pada semua titik waktu inkubasi.
Namun, pengujian telah menunjukkan pentingnya
sel MDA-MB-23 yang diobati dengan konsentrasi
racun 4 µg/ml pada 48 jam pasca pengobatan.
Kejadian kontras dengan sel
hasil morfologi MDA-MB-231 tidak ditemukan sel
mati pada konsentrasi racun 4 µg/ml.
Konsentrasi racun ini tidak menunjukkan nilai
yang signifikan jika dibandingkan dengan
konsentrasi racun 2 µg/ml dan 10 µg/ml pada
titik waktu inkubasi yang sama.
Selain itu, garis sel MCF-10A non-tumorogenik
lebih rapuh dan lebih sulit dipertahankan
daripada garis sel tumorgenik MDA-MB-231.
Peningkatan teknik laboratorium diperlukan
untuk studi masa depan.

Tabel 6. Persentase sitotoksisitas sel MCF-10A yang diberi perlakuan dengan berbagai konsentrasi racun pada
Titik waktu 12 jam, 24 jam, 48 jam

Titik waktu media dikumpulkan Konsentrasi dariC.rhodostomaracun (µg/ml)

(jam) 0 1 2 4 10 20
12 1,24% 1,02% - 2,60% 8,70% 16,61% 39,10%
24 27,57% 87,57% 95,71% 128,02% 65,76% 83,73%
48 - 30,73% - 43,73% -41,02% -13,33% - 3,84% 14,58%

% sitotoksisitas MCF-10A terhadap racun

konsentrasi
140
120
100
80
Sitotoksisitas (%)

60
12 jam

40
24 jam
20
48 jam
0
- 20 0 5 10 15 20 25

- 40
- 60
Konsentrasi racun (µg/ml)

Gambar 2. Persentase sitotoksisitas sel MCF-10A yang diobati dengan berbagai konsentrasi racun pada
Waktu 12 jam, 24 jam, 48 jam

7

5. KESIMPULAN
C.rhodostomaracun memiliki efek antitumor yang
signifikan dalam hal aktivitas sitotoksisitas pada garis sel
kanker payudara manusia MDA-MB-231 tumorgenik. Studi
morfologi sel dan uji sitotoksisitas MDA-MB-231
berkorelasi baik dengan menunjukkan dosis sitotoksisitas
minimum pada konsentrasi racun 10 µg/ml, dimulai pada
12 jam pasca perawatan dan dosis pembunuhan yang
signifikan pada konsentrasi racun 20 µg/ml. Meskipun
racunnya juga mampu menghancurkan sel payudara non
tumorgenik MCF-10A, namun racunnya membunuh sel
MDA-MB-231 pada konsentrasi yang lebih rendah
daripada sel MCF-10A berdasarkan studi morfologi.
Diperlukan lebih banyak penelitian untuk memahami efek
anti tumor dari
C.rhodostomabisa ular. Studi di masa depan
harus menekankan pada pemurnian komponen
aktif dan penyelidikan tentang kemungkinan
mekanisme sitotoksisitas yang diinduksi racun
terhadap sel kanker.
PERSETUJUAN ETIS
Proposal penelitian ditinjau secara independen
oleh Komite Etika dan penelitian Universitas.
KEPENTINGAN YANG BERSAING
Penulis telah menyatakan bahwa tidak ada kepentingan
yang bersaing.
REFERENSI
1. Youlden DR, Cramb SM, Yip CH, Baade PD.
Insiden dan mortalitas kanker payudara
wanita di kawasan Asia-Pasifik. Biologi &
Kedokteran Kanker. 2014; 11(2):101.
2. Ferlay J, Soerjomataram I, Ervik M, Dikshit
R, Eser S, Mathers C, dkk. GLOBOCAN 2012
v1. 0, Insiden dan Kematian Kanker di
Seluruh Dunia: IARC CancerBase No. 11.
Lyon, Prancis: Badan Internasional untuk
Penelitian Kanker; 2014.
Tersedia:http://globocan.iarc.fr
3. Siegel R, DeSantis C, Virgo K, Stein K, Mariotto
A, Smith T, dkk. Statistik pengobatan dan
penyintas kanker, 2012.
CA: Jurnal Kanker untuk Dokter. 2012;
62(4):220-241.
4.Ewertz M, Jensen AB. Efek akhir pengobatan
kanker payudara dan potensi rehabilitasi.
Acta Oncol. 2011;50(2): 187-193.
8
Ling dkk.; BBJ, 8(2): 1-9, 2015; Artikel no.BBJ.18873
5. Joseph B, Justin Raj S, T. Edwin B,
Sankarganesh P. Sifat Farmakognostik dan
Biokimia dari Biomarker Tertentu dalam
Bisa Ular. Asian J Biol
Sains. 2011;4(4):317-324.
6. Vyas VK, Brahmbhatt K, Bhatt H, Parmar
U. Potensi terapi racun ular dalam terapi
kanker: Perspektif saat ini. Jurnal Biomedis
Tropis Asia Pasifik. 2013;3(2):156-162.
7. Calvete JJ, Juárez P, Sanz L. Racun ular. Strategi
dan aplikasi. Jurnal Spektrometri Massa.
2007; 42(11):1405-1414.
8. Pal SK, Gomes A, Dasgupta S, Gomes A. Racun
ular sebagai agen terapi: Dari toksin
hingga pengembangan obat. India J Exp
Biol. 2002;40(12):1353-1358.
9. Markland FS, Shieh K, Zhou Q, Golubkov
V, Sherwin RP, Richters V, dkk. Disintegrin
racun ular baru yang menghambat
penyebaran kanker ovarium manusia dan
angiogenesis dalam model tikus telanjang
ortotopik. Hemostatis. 2001;31(3-6):
183-191.
10. Aarti C, Khusro A. Racun ular sebagai Agen
Antikanker-Perspektif Saat Ini. Int.
J. Aplikasi Murni. Biosci. 2013;1(6):24-29.
11. Jain D, Kumar S. Racun ular: agen antikanker
yang kuat. Kanker Pac J Asia Sebelumnya.
2012;13(10):4855-4860.
12. Sarray S, Luis J, El Ayeb M, Marrakchi N.
Peptida racun ular: Molekul yang
menjanjikan dengan efek anti tumor.
Penerbit Akses Terbuka INTECH; 2013.
13. Gaebert A. Isolasi faktor mirip trombin dari
racun ular berbisa Melayu dengan
kromatografi afinitas. Racun. 1977;
15(3):217-224.
14. Bruserud O. Bisa Ular rhodocytin dari
Calloselasma rhodostoma -toksin yang
penting secara klinis dan alat eksperimen
yang berguna untuk studi reseptor 2 mirip
lektin tipe-C (C-LEC-2). Racun. 2013;5:
665-674.
15. Chen X, Lv P, Liu J, Xu K. Apoptosis sel
karsinoma hepatoseluler manusia
(HepG2) yang diinduksi oleh cardiotoxin
III melalui penangkapan fase-S. Patologi
Eksperimental dan Toksikologi.
2009;61(4): 307-315.
16. Zare Mirakabadi A, Mahdavi S, Koohi M,
Taghavian M. Efek sitotoksik ICD-85 (peptida
turunan racun) pada MDA-MB-231
 Ling dkk.; BBJ, 8(2): 1-9, 2015; Artikel no.BBJ.18873

saluran seluler. Jurnal Hewan Berbisa dan faktor pertumbuhandalam vitrHai. Jurnal
Racun termasuk Penyakit Tropis. 2008; Limfologi dan Onkologi Tiongkok AS. 2008;7
14(4):619-627. (1-2):29-32.
17. Yalcın HT, Ozen MO, Gocmen B, Nalbantsoy 19. Kunsap S, Buranapradikun S,
A. Efek racun viper Ottoman (Montiwipera Suntrarachun S, Puthong S, Boonchang S,
xanthina (Abu-abu, 1849)) pada berbagai Khaw O, dkk. Efek dariCryptelytrops
sel kanker dan mikroorganisme. albolabris, Calloselasma rhodostoma dan
Sitoteknologi. 2014; 66(1):87-94. Daboia siamensisracun pada sel kanker
manusia. Ilmu Kehidupan Biol J Asia.
18. Sun J, Zhang L, Jiang L, Zheng H, Wang 2013;2(1).
W, Xin Y, dkk. Studi eksperimental potensi antitumor saraf bisa ular
_________________________________________________________________________________

© 2015 Ling et al.; Ini adalah artikel Akses Terbuka yang didistribusikan di bawah ketentuan Lisensi Atribusi Creative Commons (http://
creativecommons.org/licenses/by/4.0), yang mengizinkan penggunaan, distribusi, dan reproduksi tanpa batas dalam media apa pun,
asalkan karya aslinya dikutip dengan benar.

Riwayat tinjauan sejawat:

Riwayat tinjauan sejawat untuk makalah ini dapat diakses di sini:
http://sciencedomain.org/review-history/9876

Lihat statistik publikasi