BUKU JAWABAN UJIAN (BJU)

UAS TAKE HOME EXAM (THE)

SEMESTER 2020/21.1 (2020.2)

Nama Mahasiswa : INDRA TRI KURNIAWAN

Nomor Induk Mahasiswa (NIM) : 030742735

Tanggal Lahir : 19 FEBRUARI 1988

Kode/Nama Mata Kuliah : HKUM4305 / HUKUM PIDANA INTERNASIONAL

Kode/Program Studi : 311 / ILMU HUKUM

Kode/Nama UPBJJ : 47 / PONTIANAK

Hari/Tanggal UAS THE : RABU / 16 DESEMBER 2020

Tanda Tangan Peserta Ujian

Petunjuk
1. Anda wajib mengisi secara lengkap dan benar identitas pada cover BJU pada halaman ini.
2. Anda wajib mengisi dan menandatangani surat pernyataan kejujuran akademik.
3. Jawaban bisa dikerjakan dengan diketik atau tulis tangan.
4. Jawaban diunggah disertai dengan cover BJU dan surat pernyataan kejujuran akademik.

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

UNIVERSITAS TERBUKA

This study source was downloaded by 100000800556235 from CourseHero.com on 11-15-2022 19:29:48 GMT -06:00

https://www.coursehero.com/file/92224529/HKUM4305-HUKUM-PIDANA-INTERNASIONALdocx/
 Surat Pernyataan Mahasiswa
Kejujuran Akademik

Yang bertandatangan dibawah ini:

Nama Mahasiswa : INDRA TRI KURNIAWAN

NIM : 030742735
Kode/Nama Mata Kuliah : HKUM4305 / HUKUM PIDANA INTERNASIONAL
Fakultas : FHISIP
Program Studi : 311 / ILMU HUKUM
UPBJJ-UT : 47 / PONTIANAK

1. Saya tidak menerima naskah UAS THE dari siapapun selain mengunduh dari aplikasi THE pada laman
https://the.ut.ac.id.
2. Saya tidak memberikan naskah UAS THE kepada siapapun.
3. Saya tidak menerima dana atau memberikan bantuan dalam bentuk apapun dalam pengerjaan soal ujian
UAS THE.
4. Saya tidak melakukan plagiasi atas pekerjaan orang lain (menyalin dan mengakuinya sebagai pekerjaan
saya).
5. Saya memahami bahwa segala tindakan kecurangan akan mendapatkan hukuman sesuai dengan aturan
akademik yang berlaku di Universitas Terbuka.
6. Saya bersedia menjunjung tinggi ketertiban, kedisiplinan, dan integritas akademik dengan tidak
melakukan kecurangan, joki, menyebarluaskan soal dan jawaban UAS THE melalui media apapun, serta
tindakan tidak terpuji lainnya yang bertentangan dengan peraturan akademik Universitas Terbuka.

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya. Apabila dikemudian hari terdapat
pelanggaran atas pernyataan di atas, saya bersedia bertanggung jawab dan menerima sanksi
akademik yang ditetapkan oleh Universitas Terbuka.

Ketapang, 16 Desember 2020

Yang Membuat Pernyataan

INDRA TRI KURNIAWAN

This study source was downloaded by 100000800556235 from CourseHero.com on 11-15-2022 19:29:48 GMT -06:00

https://www.coursehero.com/file/92224529/HKUM4305-HUKUM-PIDANA-INTERNASIONALdocx/
 HKUM4305 / HUKUM PIDANA INTERNASIONAL
INDRA TRI KURNIAWAN 030742735

PERTANYAAN :

1. a. Analisis perbedaan pengertian hukum Pidana internasional dengan hukum Pidana

transnational!

b. Intepretasikan kata internasional sebagai dimensi-dimensi internasional dalam

hukum Pidana internasional!

c. Jelaskan mengapa korusi di Indonesia telah menjadi bagian extraordinary crime dan
kaitkan penegakannya dalam hukum Pidana internasional!

JAWABAN :

a. Perbedaan antara Hukum Pidana Internasional dengan Hukum Pidana

Transnasional akan tampak bahwa di dalam Hukum Pidana Intemasional lebih
menekankan pada aspek-aspek internasionalnya yang berdiri sendiri, sedangkan
dalam Hukum Pidana Transnasional lebih menekankan pada aspek nasional atau
domestik yang ke luar batas-batas wilayah suatu negara yang merdeka dan
berdaulat. Selanjutnya, menurut I Wayan Parthiana penggunaan istilah kejahatan
transnasional dimaksudkan untuk menunjukkan adanya kejahatan-kejahatan yang
sebenarnya nasional yang mengandung aspek transnasional atau lintas batas
wilayah negara satu dengan lainnya. Dengan demikian, maka terjadinya suatu
kejahatan itu sendiri sebenarnya didalam batas-batas wilayah nasional suatu
negara akan tetapi dalam beberapa hal terkait dengan kepentingan negara-negara
yang merdeka dan berdaulat lainnya sehingga tampak adanya dua atau lebih
negara yang berkepentingan atau terkait dengan kejahatan tersebut. Dalam hal ini
kejahatan yang terjadi bisa saja dalam wilayah nasional suatu negara akan tetapi
dampak dari kejahatan tersebut juga terkait dengan kepentingan dua atau lebih
negara merdeka dan berdaulat lainnya, sehingga sifat dan kejahatannya tersebut
dapat dimakan masuk dalam kategori kejahatan Transnasional.

b. Dimensi-dimensi internasional dalam hukum pidana internasional adalah sebagai

berikut :

1) Dimensi-dimensi internasional dari Hukum Pidana Nasional, bisa saja pada

Hukum Pidana Nasional itu diberlakukan ke luar batas-batas wilayah negara
yang bersangkutan, misalnya pemberlakuan Hukum Pidana Nasional terhadap
kejahatan yang terjadi di dalam wilayah negara tetapi menimbulkan korban
yang berada di luar wilayah negara, seperti korban-korban di Laut Lepas.
2) Dimensi-dimensi internasional dari kejahatannya adalah kejahatan dengan
segala akibatnya itu tidak terjadi semata-mata di dalam batas wilayah negara
yang bersangkutan, tetapi juga di wilayah negara lain sehingga tersangkut
kepentingan atau Hukum Nasional negara atau negara-negara lainnya. Suatu
kejahatan yang dilakukan di suatu negara ternyata dapat pula menimbulkan
This study source was downloaded by 100000800556235 from CourseHero.com on 11-15-2022 19:29:48 GMT -06:00

https://www.coursehero.com/file/92224529/HKUM4305-HUKUM-PIDANA-INTERNASIONALdocx/
 korban di berbagai negara, dalam hal ini dapat dikemukan suatu contoh
kejahatan Pemalsuan Mata Uang yang dilakukan di wilayah suatu negara dan
kemudian diedarkan ke negara-negara yang mata uangnya dipalsukan.
3) Bahkan dimensi internasionalnya itu bisa terjadi pada subyek hukumnya, baik
subyek hukum sebagai si pelaku maupun korban dari kejahatan tersebut.
Dalam hal ini dapat dikemukakan suatu contoh, misalnya beberapa orang yang
berada di wilayah negara yang berbeda-beda bekerja sama melakukan
kejahatan wang jenis kejahatan yang menimbulkan korban juga di berbagai
negara maka dalam hal ini tersangkut kepentingan lebih dari satu negara
dengan Hukum Nasionalnya masing-masing,
4) Kombinasi dari pertama kedua dan ketiga, yang mana dalam kenyataan hidup
sehari-hari dapat dijumpai berbagai jenis kejahatan yang boleh jadi
menampakan semua aspek seperti dipaparkan di atas.

c. Korupsi bersifat tindak pidana yang luar biasa (extra ordinary crimes) karena
bersifat sistemik, endemik yang berdampak sangat luas (systematic
danwidespread) yang tidak hanya merugikan keuangan negara tetapi juga
melanggar hak sosial dan ekonomi masyarakat luas sehingga penindakannya perlu
upaya comprehensive extra ordinary measures sehingga banyak peraturan,
lembaga dan komisi yang di bentuk oleh pemerintah untuk menanggulanginya.
Kaitannya dengan penegakan hukum Pidana Internasional karena korupsi di
indonesia bersifat transnasional para pelaku yang dengan mudah melakukan
penyimpanan hasil korupsi ke luar negeri, atau melarikan diri ke luar negeri
sehingga sangat sulit untuk dilacak.

2. a. Analisis pengaruh “ekstradisi” dalam kasus hukum Pidana internasional!

b. Mengapa pencucian uang memenuhi karakteristik kejahatan transnational

terorganisir?

c. Interpretasi kualifikasi delic jure gentium dalam hukum Pidana internasional beserta
contohnya!

JAWABAN :

a. Ekstradisi merupakan salah satu bentuk kerjasama internasional dalam mengatasi

kejahatan. Ekstradisi adalah proses resmi dimana suatu negara memindahkan
seorang yang diduga atau dihukum pidana ke negara lain. Kerjasama internasional
harus didasarkan pada kesepakatan dan dilakukan melalui hubungan diplomatik.
Sebagai contoh seorang WNA di jerman telah menghina martabat presiden RI
melalui surat kabar. Pemerintah indonesia agar dapat mengadili pelaku penghinaan
tersebut maka harus melakukan kerja sama internasional dengan meminta bantuan
ekstradisi pada pemerintah Jerman.

b. Pencucian uang/money laundering dikatakan bersifat transnasional terorganisasi

karena kejahatan ini tidak hanya melibatkan satu warga negara dari suatu negara,
namun lebih dari beberapa warga negara. Cara dan sarana untuk melakukan
kejahatannya melampaui batas-batas wilayah negara lain. Money laundering
This study source was downloaded by 100000800556235 from CourseHero.com on 11-15-2022 19:29:48 GMT -06:00

https://www.coursehero.com/file/92224529/HKUM4305-HUKUM-PIDANA-INTERNASIONALdocx/
 cenderung merupakan bentuk kejahatan transnasional terorganisasi, dengan
melibatkan kelompok-kelompok kejahatan yang tersebar di berbagai negara.
Tindakan pencucian uang ini telah menimbulkan korban bagi suatu negara baik dari
segi bisnis, maupun segi lainnya.

c. Berdasarkan pada hukum kebiasaan internasional, maka kejahataninternasional

yang dimaksud adalah kejahatan perbudakan, pembajakan dilaut lepas, dan
kejahatan perang. Ketiga jenis kejahatan tersebut sesuaidengan hukum kebiasaan
internasional dikualifikasikan sebagai delic juregentium,yang dapat diadili di
manapun si pelaku berada, melalui penerapanasas universal. Adapun berdasarkan
pada hukum kebiasaan internasionalkejahatan internasional yang dikualifikasikan
sebagai delic jure gentiummeliputi : perbudakan, piracy (pembajakan di laut lepas)
dan kejahatanperang sekarang pelanggaran Ham berat atau most serious crime.

3. a. Uraikan singkat alasan lain yang melatar belakangi pembentukan hybrid tribunal!

b. Analisis alasan The Sierra Leone Special Court dibentuk dengan cara yang berbeda
dari ICTY dan ICTR!

c. Interpretasikan istilah hybrid tribunal sebagai pengadilan yang independen dan tidak
memihak!

JAWABAN :

a. Alasan lain terbentuk nya hybrid tribunal adalah sebagai berikut :

1) Biaya operasional dua pengadilan pidana internasional ad hoc (ICTY dan

ICTR) meningkat mencapai USD 250 juta per tahun.
2) Banyak para penegak hukum nasional di Rwanda dan bekas Yugoslavia
merasa bahwa proses pengadilan pidana internasional yang dilaksanakan
tersebut patut dipertanyakan.
3) Para korban mendapatkan sedikit akses untuk informasi sehubungan dengan
persidangan. Dimana masyarakat lokal merasa pengadilan tersebut merupakan
hal yang asing; jauh di luar pemahaman merka; dan berlokasi di tempat yang
jauh
4) Meskipun banyak halangan dalam pembentukan pengadilan pidana
internasional negara-negara seperti Sierra Leone, timor leste, dan kamboja
merasa perlu adanya satu bentuk pertangungjawaban atas hal yang telah
terjadi.
5) Situasi politik dalam negeri menciptakan tantangan untuk mencapai
kemerdekaan, pengadilan imparsial.

b. Perang saudara yang dimulai sejak 23 marel 1991 di akhiri dengan adanya suatu
perjanjian perdamaian yang disebut dengan the Abidijan Peace Accord yang dibuat
tanggal 30 November 1996. Selanjutnya, pada tanggal 7 Juli 1999 dikeluarkan
keputusan pemberian amnesti yang dikenal dengan sebagai The Lome Peace
Agreement (Lome Amnesti) terhadap pelaku pelanggaran berat HAM selama
perang saudara. Perjanjian tersebut dianggap kontroversial karena memberikan
amnesti kepada para pelaku tersebut. Namun, keputusan yang kontroversial
This study source was downloaded by 100000800556235 from CourseHero.com on 11-15-2022 19:29:48 GMT -06:00

https://www.coursehero.com/file/92224529/HKUM4305-HUKUM-PIDANA-INTERNASIONALdocx/
 tersebut oleh perwakilan khusus Sekjen PBB dianggap tidak berlaku bagi kejahatan
internasional seperti genosida, kejahatan kemanusiaan, kejahatan perang,
kejahatan serius hukum humaniter internasional lainnya.

Oleh karena itu pemerintah Sierra Leone membentuk pengadilan khusus yang
dikenal dengan The Sierra Leone Special court (SCSL) untuk mengadili orang-
orang yang paling bertanggung jawab atas kasus-kasus pelanggaran hukum
humaniter internasional dan pelanggaran-pelanggaran lainnya yang terjadi sejak 30
November 1966.

Special court of Sierra Leone merupakan pengadilan yang berunsur ganda dengan
didirikan melalui perjanjian di antara PBB dan pemerintah setempat berbeda
dengan pengadilan internasional yang telah ada, seperti (ICTY) dan (ICTR) yang
didirikan oleh Dewan Keamanan PBB dengan mengeluarkan resolusi berdasarkan
Bab VII dari Piagam PBB.

c. hybrid tribunal pengadilan yang independendn tidak memihak yaitu Sifat

independen hybrid tribunal tidak memungkinkan adanya tekanan dan manipulasi
politik dari negara yang bersangkutan. Wujud independensi dari hybrid tribunal
adalah dimana dalam pelaksanaan hybrid tribunal, hukum yang digunakan untuk
mengadili para pelaku pelanggaran berat HAM adalah perpaduan antara hukum
internasional dan hukum nasional serta komposisi pejabat pengadilan yaitu hakim,
jaksa dan penuntut umum terdiri atas elemen internasional dan nasional sehingga
hybrid tribunal dianggap dapat lebih menjamin pengadilan yang fair (fairtrial)
berdasarkan standar keadilan internasional sehingga praktik-praktik impunitas yang
selama ini banyak terjadi di pengadilan nasional dapat diminimalisasi.

4. a. Analisis asas ratione temporis dan asas melekat /inherent dalam mengkategorikan
yurisdiksi ICC most serious crime!

b. Intepretasikan penerapan asas-asas bekerjanya international criminal court!

c. Jelaskan singkat yurisdiksi international criminal court!

JAWABAN :

a. Jurisdiksi Ratione Temporis artinya bahwa Pengadilan hanya mempunyai

yurisdiksi setelah berlaku statuta secara efektif, yaitu sejak tanggal 17 Juli 2002,
karena Statuta telah diratifikasi lebih dari 60 negara dan Pengadilan hanya
mempunyai yurisdiksi sebatas empat jenis kejahatan tersebut. Di luar kejahatan
yang termasuk dalam yurisdiksi ICC, maka ICC tidak mempunyai kewenangan
untuk mengadilinya.

Asas melekat/inherent artinya bahwa setiap negara yang meratifikasi Statuta

Roma 1998, secara otomatis tunduk pada berlakunya yurisdiksi ICC terhadap
kejahatan yang disebutkan dalam Statuta Roma yaitu kejahatan perang, kejahatan
genocide dan kejahatan terhadap kemanusiaan. Dengan kata lain negara yang
telah meratifikasi tidak bisa mengajukan reservasi, bahwa negara tersebut akan
mengesampingkan salah satu kejahatan yang berada di bawah yurisdiksi ICC.

This study source was downloaded by 100000800556235 from CourseHero.com on 11-15-2022 19:29:48 GMT -06:00

https://www.coursehero.com/file/92224529/HKUM4305-HUKUM-PIDANA-INTERNASIONALdocx/
 b. Asas Complementary dan asas Operasional merupakan dua asas pokok mendasari
bekerjanya ICC. Selanjutnya, asas operasional inidapatdibedakan dalam suatu asas
yakni meliputi asas hukum pidana dan asasinherent dan propiou motu.

Asas complementary menunjukkan bahwa keberadaan ICC merupakan pelengkap

dari Pengadilan HAM Nasional yang dibentuk di negara dalam mengadili
pelanggaran HAM berat kejahatan most serious crime yang berada di bawah
yurisdiksi ICC. Sesuai dengan sifat complementary, maka ICC baru dapat
melaksanakan yurisdiksinya apabila Negara yang telah mengadili pelanggaran HAM
tersebut, dinilai telah Unwilingness dan Unable sebagaimana diuraikan dalam
Article 17 paragraf 2 dan 3 Statuta Roma 1998.

Asas operasional didasarkan pada berlakunya prinsip-prinsip umum hukum pidana

yang berlaku secara universal yaitu asas :
1) Nullum Crimen Sine Lage
2) Nulla Poena Sine Lage
3) Ratione Personae Non Rektroaktif

c. Yuridiksi internasional crime courd meliputi :

1) Kejahatan genocide
2) Kejahatan terhadap kemanusiaan
3) Kejahatan perang
4) Kejahatan agresi.

Demikian dan Terima Kasih

INDRA TRI KURNIAWAN

030742735

This study source was downloaded by 100000800556235 from CourseHero.com on 11-15-2022 19:29:48 GMT -06:00

https://www.coursehero.com/file/92224529/HKUM4305-HUKUM-PIDANA-INTERNASIONALdocx/
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)