RECURSOS EXTRAODINARIOS PROVINCIALES Y LA CASACIN FEDERAL

Tipos de recursos

I) El recurso de Casacin

II) Revisin

III) El de Inconstitucionalidad

IV) Accin autonoma de nulidad

V) Recurso extraordinario federal

CASACION El sistema de casacin previsto por nuestros cdigos esta estructurado en base a dos causales:

Infraccin a La Ley o Doctrina Legal:

En donde se examina la labor de interpretacin y aplicacin de la norma jurdica cumplida por el tribunal de instancia.B) Quebrantamiento de Las Formas: En donde se controla el cumplimiento de las normas procesales a la que deben acondicionar su conducta los rganos juridisdiccionales.

REVISION

II) El Recurso de Revisin,en donde se impugna la sentencia definitiva, que esta firme en virtud de motivaciones que no pertenecen al proceso mismo, sino que son extrnsecas, a este y en donde se demuestra la existencia de vicios trascendentes al proceso.-

Inconstitucionalidad

El Recurso de Inconstitucionalidad que es producto del sistema de control difuso de constitucionalidad de la leyes que tiene, dentro del esquema institucional, en nuestro pas el poder Judicial.-

ACCION AUTNOMA NULIDAD

Cuando esta afectados por nulidades absolutas En los casos de fraude Cuando afectan derechos de terceros Abuso del derecho

FUENTES

La ley 27 de la asamblea constituyente fue la que instituy el tribunal de casacin en Francia (1 de diciembre de 1790).

En Argentina

La ley 27 en su art.:7 :establece que La Corte Suprema de Justicia de la Nacin intervendr en grado de revisin

La ley 50 en sus arts. 241 a 247

Los antecedentes de las Leyes 50 y los encontramos en la ley de procedimientos del Cantn Suizo elaborada por Bellot, que en su art. 284 trata la revisin tal cual la toma la ley 50.-

Este recurso aparece bajo el nombre de REVISION

LOS PROYECTOS DE REFORMAS En Crdoba los proyectos de reforma: I) El proyecto de Cabral y Aguiar separa casacin de revisin e inconstitucionalidad. En los arts. 637 y 639 se legisla la casacin, en el art. 654 la revisin y en el art.647 la inconstitucionalidad. II) El proyecto de De Vertiz, Amaya y Fragueiro lo tratan en el art. 252, la revisin exclusivamente y en el art. 255 la inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de la Nacin. III) El proyecto de Claria Olmedo trata en el art. 841 la Casacin ,en el 856 la Inconstitucionalidad y en el 860 la revisin. IV) El proyecto de 1981 ley 6542 en su art. 1119 trata de la casacin 1120 de la revisin y 1121 de la inconstitucionalidad.

FUENTES NACIONALES

La provincia de Bs. As. en su constitucin de 1873 consagro el recurso de inaplicabilidad de las leyes 4055 y 7055

En la Provincia de Bs.As. se dicta un Cdigo en 1878 que es reformado en 1880 y que es cdigo para la Capital Federal en 1881.

El Cdigo de Catamarca de 1881, de la Pcia de Corrientes de 1882 y su modificacin de 1891. El Cdigo de la Pcia. de Entre Ros de 1876. La ley de Enjuiciamiento de la Pcia. de Jujuy de 1872 y su reforma de 1894. Cdigo de Santa Fe 11872, La Rioja de 1894, Salta de 1892.-

PROYECTOS CONGRESO

El 8 de Mayo de 1931 se dicto un Decreto que contena un plan de reformas constitucionales que en su art. 5 creaba un tribunal de casacin para dar bases uniformes a la aplicacin de la ley en todo el territorio de la nacin.En este proyecto intervino el Dr. Carlos Ibarguren quien encaraba la reforma del art. 100 de la C.N. con el objeto de adjudicarle a la corte suprema la funcin de Corte de Casacin. Este proyecto fue apoyado por el Diputado Santafesino Francisco E. Correa, por el Constitucionalista Gonzlez Caldern y por el Dr. Dana Montao y tambin por el Colegio de Abogados de Bs.As. por intermedio del Dr. Adrin Escobar receptando el proyecto de Ibarguren En la IV Conferencia Nacional de Tucuman del 14 de Julio de 1936 los Dres. Diaz Cisneros Lafallie, Reviriego, Rodolfo Rivarola, David Saravia, Silgueira y Joaquin Zavalia auspiciaron la creacin La constitucin de 1949 en su art. 95 estableci: La corte suprema conocer como Tribunal de Casacin en la interpretacin e inteligencia de los Cdigos a que se refiere el art. 68 inc. 11 . La Camara de Casacin Nacional creada por ley 24050 entiende en los recursos previstos por el Cdigo Procesal de la Nacin en la ley 23984.

CODIGO ORDEN NACIONAL

La ley 50 y el cdigo de 1880 con modificaciones introducidas por la ley 4128 , 14.237 y el decreto ley 23398 /56 rigieron como cdigo hasta el ao 1968 .El Cdigo de 1968, fue elaborado por los Dres. Lino Enrique Palacio , Carlos Alberto Arrayagaray - Carlos Jos Colombo - Nstor Domingo Cichero - Mara Luisa Anastasi La ley 22434 reforma este cdigo en 1981 La ley 25488 reforma este cdigo en 2001

DERECHO COMPARADO

FRANCIA :El C de P.C. de Francia de 1975 trata del recurso de revisin en el art 593 La Casacin es tratada por el C. de P.C Francs en su art 604 por infraccin a la ley El art 607 de C de P.C trata la casacin por quebrantamiento de las formas,

DERECHO COMPARADO

ITALIA El C de P.C. de 1983 establece nicamente el de Casacin.Tratando en el art 360 ambas causales por infraccin a la ley y quebrantamiento de la formas en 5 incisos En el inc.5 se establece el control de logicidad insertado por la reforma de 1950.-

DERECHO COMPARADO

ESPAA CASACION El C de P.C. de Espaa lo trata en el art 1687 la Casacin ,por infraccin a la ley y por quebrantamiento de formas.A partir de 1984 se introduce el control de logicidad como causal de casacin.REVISION Lo trata el art 1796 similar a los tres ltimos incisos .-

DERECHO COMPARADO

ALEMANIA En Alemania la Z.P.O. legisla en el recurso de casacin bajo el nombre de revisin diferenciandose en que la casacin es para fallos recurribles no ejecutoriados y la revisin para demanda de nulidad y restitucin (arts. 579 y 580 reforma de 1934).-

Casacin

CORDOBA Artculo 383: El recurso de casacin proceder por los siguientes motivos: QUEBRANTAMIENTO DE LAS FORMAS Y CARENCIA DE FUNDAMENTACION LOGICA INFRACCION A LA LEY O DOCTRINA LEGAL

MOTIVOS

1) Que la decisin se hubiere dictado violando 1)los principios de congruencia 2)o de fundamentacin lgica y legal, o que se hubiere dictado con violacin de las formas y solemnidades prescriptas para el procedimiento o la sentencia. 2) Que se hubiere violado la cosa juzgada. 3) Que el fallo se funde en una interpretacin de la ley que sea contraria a la hecha, dentro de los cinco aos anteriores 1) el Tribunal Superior de Justicia, 2)un tribunal de apelacin en lo civil y comercial, u otro tribunal de apelacin 3) o de instancia nica ,de esta provincia. 4) Que el fallo contrare la ltima interpretacin de la ley hecha por el Tribunal Superior de Justicia en ocasin de un recurso fundado en el inciso precedente.-

Resoluciones recurribles

El recurso de casacin podr interponerse contra las sentencias definitivas, los autos que pongan fin al proceso, hagan imposible su continuacin o causen un gravamen irreparable, dictados por la cmara.Tambin proceder, en los supuestos previstos en los incs. 3) y 4) del artculo anterior, aunque la resolucin recurrida no fuera definitiva.-

Interposicin.

El recurso se interpondr por escrito, dentro de los quince das de notificada la sentencia, ante el tribunal que la hubiere dictado contendr: 1) El motivo en que se basa y los argumentos sustentadores de cada motivo.

2) La aplicacin e interpretacin de derecho pretendida, en los casos de los incs. 3) y 4) del art. 383.

3) La constitucin de domicilio, dentro del radio de la ciudad de Crdoba, si el tribunal tuviere su asiento en otro lugar.En los supuestos del art. 383 incs. 3) y 4), se deber acompaar copia de la resolucin de la que surge la contradiccin, suscripta por el letrado actuante con los requisitos previstos por el art. 90, segundo prrafo, o citar con precisin la publicacin especializada de amplia difusin en la Provincia, donde fue ntegramente reproducida.-

Concesin

Presentado el recurso en forma, se correr traslado a la contraria por el plazo fatal de quince das. El tribunal resolver sobre la admisibilidad dentro del plazo de quince das de vencido el anterior.La contraparte, al contestar el traslado, constituir domicilio dentro del radio de la ciudad de Crdoba, si el tribunal tuviera su asiento en otro lugar, bajo apercibimiento de que si no lo hiciere las resoluciones quedarn notificadas como si estuviera rebelde.Concedido el recurso se remitirn las actuaciones dentro de los tres das siguientes al de la ltima notificacin. Ser aplicable, en lo pertinente, lo dispuesto en el art. 369 in fine.En caso de inadmisibilidad manifiesta, el recurso podr ser rechazado sin trmite alguno.-

Efectos

: El recurso tiene efecto suspensivo, salvo que se tratare de los supuestos del art. 383, incs. 3) y 4) y el fallo impugnado no fuere definitivo en el sentido del art. 384.Si se hubiere condenado al pago de una suma de dinero, el recurrido podr ejecutar la sentencia previa caucin que a juicio del Tribunal Superior de Justicia, sea bastante para responder, si la sentencia fuera casada, por la devolucin de lo que percibiere, las costas que se le impongan y los daos y perjuicios que pudieren causarles al ejecutado. Del ofrecimiento de caucin se correr vista al recurrente.-

Casacin con reenvo

Artculo 389: Si se declarase nulo el procedimiento se remitirn los autos al tribunal que corresponda para que la causa sea nuevamente tramitada y juzgada.Reenvo facultativo. Artculo 390: En los dems supuestos en que se acogiere el recurso se harn las declaraciones correspondientes y se dispondr el reenvo de la causa al tribunal que deba entender en el nuevo juzgamiento conforme a la doctrina sentada o, si lo estimare procedente, el Tribunal Superior de Justicia decidir el punto discutido con arreglo a derecho.-

Directo Denegado un recurso de apelacin, casacin o inconstitucionalidad, el interesado podr interponer recurso directo ante el superior, en el plazo de diez das.

Bajo sancin de inadmisibilidad deber: 1) Constituir domicilio. 2) Acompaar copia simple, suscripta por el letrado del recurrente, bajo la responsabilidad del art. 90, de la resolucin recurrida, de la interposicin del recurso y en su caso de la contestacin, de la denegacin, y en los supuestos previstos en los incs. 3) y 4) del art. 383, de los precedentes contradictorios, si correspondiere. 3) Indicar, bajo la misma responsabilidad, las fechas en que qued notificada la resolucin recurrida, en que se interpuso el recurso, y en que qued notificada la resolucin denegatoria.Podr tambin agregar copia, en la misma forma, de las constancias del expediente que estime pertinentes.-

Trmite.

Artculo 403: Presentado el recurso en debida forma, el superior resolver en el plazo de diez das, previa orden al inferior para que informe los motivos de la denegacin si no estuvieren expresados en la resolucin, o para que los ample, dentro del plazo de cinco das.Podr tambin pedir informes sobre cualquier otra circunstancia pertinente y, excepcionalmente, requerir los autos principales por un plazo no mayor de cinco das.-

INSCONTITUCIONALIDAD

En el celebre caso "Municipalidad de la Capital c/ Elortondo", La Corte dijo:" Es elemental en nuestra organizacin constitucional, la atribucin que tienen y el deber en que se hallan los tribunales de justicia de examinar las leyes en los casos concretos que se traen a su decisin, comparndolas con el texto de la constitucin para averiguar si guardan o no conformidad con esta ,y abstenerse de aplicarla, sin la encuentran en oposicin con ella ,constituyendo esta atribucin moderadora ,uno de los fines supremos y fundamentales del poder judicial.- "

INSCONTITUCIONALIDAD EL recurso de inconstitucionalidad proceder por los siguientes motivos:

1) Cuando en el proceso se haya cuestionado la validez de una ley, decreto, ordenanza o reglamento, bajo la pretensin de ser contrarios a la Constitucin. 2) Cuando en el proceso se haya puesto en cuestin la inteligencia de alguna clusula de la Constitucin y la decisin haya sido contraria a la validez del ttulo, derecho, garanta o exencin que sea materia del caso y que se funde en esa clusula.-

RESOLUCIONES RECURRIBLES

El recurso de inconstitucionalidad proceder contra las resoluciones de la cmara a que hace referencia el primer prrafo del art. 384 con la limitacin establecida en la ltima parte del mismo artculo

TRAMITE

: El recurso se sustanciar por el trmite previsto para el de casacin. Cuando fuese concedido, se elevarn los autos al Tribunal Superior de Justicia quien resolver, previa vista al fiscal general por el plazo de diez das, en la forma establecida en los arts. 377, 379, 380, 381 y 382.-

Revisin

1) Cuando la sentencia haya recado en virtud de documentos: a) Que al tiempo de dictarse aqulla, ignorase una de las partes que estuvieran reconocidos o declarados falsos.b) Que se reconocieran o declarasen falsos despus de la sentencia. En ambos supuestos en fallo irrevocable.

2) Cuando la sentencia se hubiere obtenido en virtud de testimonios declarados falsos en fallo posterior irrevocable.

3) Cuando despus de pronunciada la sentencia, se obtuviesen documentos decisivos ignorados hasta entonces, extraviados o detenidos por fuerza mayor o por obra de la parte a cuyo favor se hubiere dictado aqulla. 4) Cuando la sentencia se hubiere obtenido en virtud de prevaricato, cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta.-

RESOLUCIONES RECURRIBLES.

: El recurso proceder contra las sentencias definitivas o autos que pongan fin al proceso o hagan imposible su continuacin, con la limitacin prevista en el tercer prrafo del art. 384, cualquiera sea la instancia en que hayan quedado firmes.-

Interposicin.

El recurso se interpondr por escrito ante el Tribunal Superior de Justicia dentro de los treinta das contados desde que se tuvo conocimiento de la falsedad o el fraude, o se obtuviesen los documentos.En ningn caso se admitir el recurso pasados cinco aos desde la fecha de la sentencia definitiva.-

Forma.

En el escrito de interposicin se deber denunciar los domicilios constituido y real actual del contrario, observndose en lo que fuera aplicable, lo dispuesto en el art. 385. Deber acompaarse copia del fallo que se impugne y, cuando corresponda, copia de la sentencia que declar la falsedad, el cohecho o la violencia en las condiciones del art. 385. En el supuesto previsto en el inc. 3) del art. 395, se agregarn los documentos o, en su defecto, se indicar en forma precisa donde se encuentran.-

Admisibilidad.

Dentro de los diez das de interpuesto el recurso, el Tribunal Superior de Justicia resolver sobre su admisibilidad, pudiendo previamente requerir el expediente y los informes que estime pertinentes. Si lo admite emplazar al recurrido, en ambos domicilios, para que comparezca ante l y constituya domicilio bajo apercibimiento de rebelda.-

Trmite- Efectos

: El recurso se sustanciar por el trmite del juicio ordinario. Ser aplicable lo dispuesto en los arts. 377, 379, 380, 381 y 382.: El recurso no tiene efecto suspensivo, pero a peticin del recurrente, y en consideracin a las circunstancias del caso, el Tribunal Superior de Justicia podr ordenar la suspensin de la ejecucin, previa caucin, que a juicio del tribunal sea bastante para responder por las costas y por los daos y perjuicios que pudieren causarse al ejecutante si el recurso fuere rechazado. Del ofrecimiento de caucin se correr vista a la contraparte.-

ACCION AUTONOMA DE NULIDAD

Bibiloni: en su anteproyecto de Cdigo Civil Parte general Libro I secc 3 titulo IX procesales cdigo de procedimiento y materiales o sustanciales cdigo civil Terceros colusin Revisin de la cosa juzgada de Juan C. Hitters 1977 Proyecto de reforma 1936 art 302 perjuicio a terceros Proyecto de Cdigo Civil uruguayo art 577 prevee la accin autnoma

ACCION AUTONOMA DE NULIDAD

En el caso "Fabril Sudamericana" demando en el fuero comercial a la firma "Sancor" la sentencia qued firme en ambas instancia Atlntida S.R.L: La Corte admiti un Recurso Extraordinario y dejo firme y convalido un fallo de primera instancia que declaraba la nulidad de una Ejecucin Hipotecaria Cambell Davidson Expropiacion por una suma irrisoria presin sobre lo magistrados el gobierno. Centro Financiero :Revisin por abuso del derecho

NACION

APELACION EXTRAORDINARIA ANTE LA CORTE SUPREMA 14 de la ley 48 1.- Cuando en el pleito se haya puesto en cuestin la validez de un tratado, de una ley del congreso o de una autoridad ejercida en nombre de la nacin y la decisin haya sido en contra de su validez.

2.- Cuando la validez de una ley, decreto o autoridad de provincia se haya puesto en bajo la pretensin de ser repugnante a la C.N. a los tratados o leyes del congreso y la decisin haya sido en favor a la validez de la ley o autoridad de provincia.

3.- Cuando la inteligencia de alguna de las clusulas de la Constitucin o de un tratado o ley del Congreso o una comisin ejercida en nombre de la autoridad haya sido cuestionada y la decisin sea en contra la validez del ttulo, derecho, privilegio o exencin en que se funda en dicha clusula y sea materia de litigio

INAPLICABILIDAD

288. - El recurso de inaplicabilidad de la ley slo ser admisible contra la sentencia definitiva que contradiga la doctrina establecida por alguna de las salas de la

cmara en los DIEZ (10) aos anteriores a la fecha del fallo recurrido, y siempre que el precedente se hubiere invocado con anterioridad a su pronunciamiento.

CASACIN FEDERAL

Orgenes

Etapa 1862-1900 a) Sucesin de Cipriano Urquiza c/Sucesin de Justo Jos de Urquiza 1889 (fallos 35 - 302) b) Candiotti de Iriondo c/Gobierno de Entre Ros (Fallos 76-351)

Etapa 1900- 1947 a)2 de diciembre de 1909 Celestino M.Rey c/Alfredo y Eduardo Rocha s/Falsificacin de mercadera y de marca de fbricas" fallos 112:384 b) En Storani de Boidanich Fallo 184 :137 26 de junio 1939 (Cosa Juzgada)

Etapa 1947 1955 La destitucin de la Corte por juicio poltico y el nombramiento de la Corte que se conoce como peronista a) 1948 Municipalidad de Buenos Aires c/Compaa Primitiva de Gas (fallos 211 958) (La ley tomo 52 Pg. 244)

Etapa 1955 A 1973: destituye a la Corte y nombra un nuevo Tribunal

a) Colalillo c/ Ca. Seguros Espaa y Ro de la Plata (Fallo 238:550 del 18 de setiembre de 1957) b)En este segundo fallo, se ingresa una nueva causal que es lagravedad institucional que se encuentra plasmada en la sentencia : Jorge Antonio (Fallo 248:189 del 28 de octubre de 1960)

Etapa 1973 - 1983

a)Camusso de Marino, Amalia C/ Perkins S.A.

Etapa 1983 2003 a)"Strada c/Ocupantes del Permetro ocupado entre calle Dean Funes y Saavedra, Barra y Cuyen" (Fallo del 4.08.86, L.L.1986-B-476, y E.D. 117-589). b) consagracin por va jurisprudencial del recurso por salto de la instancia, conocido como by-pass o per saltum que se da en el caso B.I.B.A. y ms rotundamente en el caso Dromi c) En este perodo se produce la aparicin de el certiorari argentino instaurado por la ley 23.774 del 5 de abril de 1990 La ley 23774 introdujo la reforma al art. 280 del CPCN y 285 cuyo texto dice: "La Corte segn su sana discrecin y con la sola invocacin de esta norma podr rechazar el recurso extraordinario por falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de trascendencia. Esta norma plantea el certiorari negativo. La jurisprudencia consagra el Certiorari positivo "Comes Juan Jos c/ Massuh S.A. - Div. Celulosa y Papel Planta de Quilmes" del 7/IX/93

CASACIN FEDERAL Sejean Juan Bautista c/Zaks de Sejean Ana Mara Inconstitucionalidad art. 64 de la ley 2393 "Peralta Luis Arsenio y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Economa - Amparo" Causa P 137,

Doctrina del realismo econmico Sociolgico Emergencia

"Camuso de Marino Amalia c/ Perkins S.A y "Grela Eugenio y sus acumulados"