LIQUIDAO DE SENTENA POR ARTIGOS: A COMPLEXIDADE DO INSTITUTO E AS ALTERAES TRAZIDAS PELA LEI 11.

232/05 Autora: Suzana Joaquim de Oliveira Carmo Trabalho elaborado em junho/2006 Matria: Direito Processual Civil Desde que a sociedade romana abandonou a vingana privada, onde os particulares faziam justia com as prprias mos, vem, segundo Gaio (IV,2), inserir ao contexto social, um modo de pacificao real dos conflitos, institudo como: legis actiones legibus produtae sunt . Assim, apesar de lento, mostra-se contnuo o desenvolvimento deste processo histrico. De tal modo, temos que, quanto mais fortalecido o Estado, maior a imposio de regras regulamentadoras e, como se a prpria sociedade no permitisse a existncia de um Estado, to somente, espectador das controvrsias entre os particulares. Surge assim, nos tempos modernos, a funo judicante deste Estado, Estado moderno, constitudo e institudo de forma que sua constituio garanta o devido processo legal, princpios fundamentais, estabelea requisitos e formas para as sentenas, conceda garantias salvaguardadas aos magistrados prolatores de sentenas, bem como, em contrapartida, faa com que o mesmo processo legal, por ela garantido, venha, ao mesmo passo, torn-la intocvel em seus prprios preceitos, pois, a legalidade processual que garante ao Estado, sua legitimidade. Em suma, todo processo termina com uma sentena, julgue-se ou no o mrito do pedido. Logo, sentena ato judicial que encerra, termina e exaure o juzo em primeiro grau, havendo ou no, resoluo de mrito, conforme definio contida no 1 do art. 162 do CPC., com redao determinada pela Lei 11.232/05: Sentena o ato do juiz que implica alguma das situaes previstas nos arts. 267 e 269 desta lei. Embora de contedo singelo, nosso trabalho busca dirimir na medida do possvel, as questes duvidosas que pairam sobre a temerosa liquidao por artigos. Respeitada, embora, a inteligncia que permeia nosso universo jurdico, v-se ser bastante confusa a liquidao de sentena por artigos, e, em suma dispensvel. Bastando, para tanto, inserir a prestao jurisdicional do Estado, o princpio de praticidade, o que equivale dizer, que a tutela estatal deveria ser antecipada no somente no carter meritrio, mas, tambm no quantitativo ou qualificativo da questo, para qual se invocou a tutela jurisdicional. Assim, diante deste entendimento de antecipao, traria o primeiro julgado o quantum ou a especificao da res . Posto que, a sentena que enseja a liquidao por artigos, no viabiliza melhor soluo, ao contrrio, mensura a prpria postergao, no cumprimento do ato decisrio. No entanto, o instituto existe, no padece de desuso, ao contrrio, talvez, tenha ganhado mais vigor, e atravs da na nova legislao se modificou por completo o Captulo prprio Liquidao de Sentena; o que nos reporta a entend-lo, discuti-lo, e com isso, mitigar todas as suas deformidades.

Ressalta-se, em remate, que este instituto, apesar de suas anomalias, possui aspectos muito interessantes, o que tornou o tempo gasto com as pesquisas e com a composio do texto, um perodo agradvel e bastante satisfatrio, onde, por vezes, houve um resgate de convices, e noutras, nos fez galgar mais um passo em direo ao meu entendimento pessoal, quele pelo qual observo que, a cincia do Direito, qualquer que seja seu objeto de estudo, traz sempre em si, o dogma de uma verdade absolutamente humana, o que por si s, a torna admirvel. Conclui-se que, duvidoso seria, pensar que a liquidao de sentena por artigos se ausentaria deste parmetro. Pois, sempre que uma cincia particularmente humana, se modificar, se transmutar, ir conseqentemente, instituir ao homem uma nova forma de pensar e de sentir. Esta a condio primordial dos juristas, sentir seu tempo, observar seu cenrio, e os alicerces de sua sociedade, na tentativa nica de aprimorar os seus mecanismos de coexistncia e equilbrio. Como cedio, no s o Direito, mas, conseqentemente, seus institutos se modificam, e, sob a direo do Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, uma personalidade no mundo jurdico, e Escola Nacional da Magistratura procederam a largo programa de consultas, envolvendo juristas e processualistas os mais renomados, professores experientes, magistrados e representantes do Ministrio Pblico de muita vivncia, os advogados e defensores pblicos militantes, capazes de exprimir os mais diversos sentimentos. Preocupados com o aperfeioamento de pontos determinados do Cdigo de processo Civil, em propiciar alteraes objetivas e precisas, sem, contudo, modificar-lhe a estrutura. Por certo, nunca se chegou a tamanha participao num projeto de ntido carter tcnico. De tanto e to minucioso trabalho resultaram leis que, alterando o Cdigo de Processo Civil numa e noutra de suas partes. Enfim, transcorridos 20 anos de uso daquele diploma, procedeu-se a mais perfeita adequao de seus mandamentos realidade, aproximando-os e preservando a preciosa estrutura tcnico-cientfica.1 Assim, constituda por uma srie de leis editadas principalmente nos anos de 1992 e 1995, sobretudo as Leis: 8455/92 (dispondo sobre percias); 8710/93 (dispondo sobre as citaes e intimaes por via postal); 8898/94 (dispondo sobre liquidao de sentena); 8950/94 (dispondo sobre recursos); 8951/94 (dispondo sobre a consignao e o usucapio); 8952/94 (dispondo sobre os processos de conhecimento e cautelar); 8953/94 (dispondo sobre o processo de execuo), e modificaes substancialmente importantes foram produzidas no sistema brasileiro de execuo forada. Ao falarmos em liquidao, desde logo, sabemos que, lquida a sentena quando, alm de certa quanto existncia da obrigao, fixa o valor da condenao ou lhe individua o objeto . Obviamente, o ttulo executivo judicial quando isento de certeza, liquidez e exigibilidade revela uma outra modalidade de crdito, aquele que no estabelece o quantum, noutras palavras, no expressa a importncia da qual se credor e, por esta razo, necessariamente precisa ser liquidado. Art.586, do CPC: A execuo para cobrana de crdito fundar-se- sempre em ttulo lquido, certo e exigvel - 1. Quando o ttulo executivo for sentena, que contenha condenao genrica, proceder-se- primeiro sua liquidao.

De tal maneira, as sentenas ilquidas no viabilizam prontamente a execuo por encerrarem dvida quanto quantidade, objeto ou fatos devidos. A condenao da sentena ilquida expressa genericamente uma determinao de que se cumpra uma obrigao existe um devedor, mas, tais decises exigem uma prvia liquidao, antecessora sua execuo, ou seja, devemos apurar qual a real obrigao deste devedor. A sentena ilquida seguir um procedimento prprio, peculiar aos parmetros do procedimento comum ordinrio, porm, distinto em argumentos, daquele j processado, portanto, estabelecer-se- uma nova relao processual, independente daquela havia no processo de conhecimento originrio, em que foi prolatada a sentena. Por este novo procedimento, a sentena, j precisa quanto obrigao, ter individualizado seu objeto, posto que, deu-se com resultado um objeto impreciso. Sem dvida, modificou-se em muito o sistema brasileiro de liquidar sentenas genricas; mais importante das inovaes havidas, foi quela imposta pela Lei 8.8989/94, que baniu o clculo do contador, conseqentemente, baniu tambm a sentena homologatria desta conta, reduzindo de trs para duas, as figuras de liquidao. Assim, significativamente se j mostrava a situao prevista pelo art. 604 (revogado), e permanece inalterada na redao do art. 475-B, do CPC, onde se verifica que o credor executa, e no mais lquida. Em conformidade, com estas mudanas, advieram outras, falemos daquela trazida pela Lei n. 8.953/94 (que alterou dispositivos do Cdigo de Processo Civil relativos ao processo de execuo), cujos efeitos j foram supramencionados. Assim, uma outra modificao, tambm muito importante, restou no tocante ao dies a quo, ou seja, modificou-se o termo inicial, aquele que antes fluiria a partir da juntada aos autos do processo do pertinente Auto de Penhora, e que bastava para alavancar a fluncia do prazo do executado, ainda que, no houvesse prova de sua intimao. No entanto, para os ttulos judiciais, o modus operandi, perdeu sua eficcia e efetividade, se todos os atos preordenados no estivessem cumpridos em sua totalidade (Citao, Penhora e Intimao da Penhora). E, considerando que os ttulos judiciais, foram precedidos por uma fase antecedente, de citao, cognio at chegar-se a resoluo, da porque, parece plausvel a abolio de um segundo ato citatrio para chamar o executado ao cumprimento da ordem contida no julgado. Ou seja, atravs da Lei 11.232/05, aguardese a satisfao espontnea, e se frustrada, far-se- a constrio, e s depois, ser procedido o ato da intimao da penhora, atravs de seu patrono, em caso de haver representao, do contrrio, por mandado ou edital, se preciso, porm, com o mero carter informativo, de dar prova da cincia feita ao executado. Noutras palavras, a letra da lei determina, agora, atravs da Lei 11.232/05 que to-somente para os ttulos extrajudiciais, exigir-se-o os dois atos completos, para que se possa dar incio contagem do prazo, so eles: citao e penhora; intimao da penhora. E, a partir deste ltimo, est intimado de que, um de seus bens, sofre agora uma determinada afetao, oriunda da constrio judicial, que pela penhora v-se agora destacado da composio de seu patrimnio. Enfim, intimar da penhora, significa dar ao executado uma cincia inequvoca de que, ele, o executado, s poder exonerar-se de sua obrigao, aquela nascida do ttulo, e aqui, tanto faz se Judicial ou Extrajudicial, atravs de sua liquidao, o que significa dizer, com a satisfao do crdito. Conquanto, pode o executado optar em exonerar-se de seu cumprimento, todavia, esteja com isto, assumindo um nus real, oriundo

de tal recusa. Recusar-se ao cumprimento, implica num segundo resultado, embora ambos, visem a satisfao do credor. No que tange liquidao de sentena por artigos, caberia to-somente dizer que, forma de liquidao decorrente da necessidade de alegar e provar-se fato novo, no qualquer fato novo, mas sim, quele que norteia a apurao de um valor a ser especificado; ou de um objeto a ser individualizado, ambos podendo estar simultaneamente ou no, no bojo de uma condenao genrica. Notadamente, busca-se quantificar ou individuar, sem que haja neste apurar uma tentativa ou inteno de violar a coisa julgada que, sabidamente, intocvel, estando ela assegurada dentre as garantias constitucionais preceituadas no extenso, mas no exaustivo, artigo 5 da Constituio Federal. Na liquidao por artigos tem-se pacificamente um novo processo (aplicando-se o procedimento comum ordinrio, conforme dispe o antigo artigo 609, do CPC, hoje, encontra seu correspondente no artigo 475-F), com pleito especfico, ou seja, objeto: quantum debeatur, formando uma nova demanda, na qual tambm estar presente a relao angular e trplice (credor, devedor e juiz). Todavia, j no mais se inicia pelo instituto da citao, como ocorria antes das alteraes trazidas ao CPC, pela Lei 11.232/05. Agora, cabe dizer que o primeiro ato ordenado pelo magistrado, ser a intimao. Porm, entendemos que no possvel abster-se das advertncias do processo de conhecimento, existem as precluses do procedimento de cognio, pode operar-se a revelia, porm, j no mais se finaliza por uma sentena liquidatria, por uma deciso interlocutria ou de mrito, no sabemos aos certo, nossa certeza se firma somente na questo de que desta deciso o recurso cabvel o Agravo de Instrumento. Todavia, apesar de que, ao extrair deste procedimento liquidatrio a sentena, a nova legislao no subtraiu seu carter cognitivo exauriente, atribuindo s partes o exerccio efetivo do Princpio Dispositivo, passvel de construir todo o convencimento do magistrado, nos termos do artigo 475-E: Far-se- a liquidao por artigos, quando, para determinar o valor da condenao, houver necessidade de alegar e provar fato novo. Contudo, importante ressaltar e reiterar que, esta intimao ocorrida nesta fase liquidanda, fase em que se prepara para uma execuo posterior e definitiva do julgado, dse no diretamente pessoa do Executado, noutras palavras, embora no seja ficta, feita atravs do patrono da parte, conforme pargrafo nico do art.475-E, 1, do CPC: Do requerimento de liquidao de sentena ser a parte intimada, na pessoa de seu advogado. Conforme observava Levenhagen, antes das alteraes havidas no Cdigo de Processo Civil, que , por haver na liquidao por artigos a alegao de fato novo, aquele previsto pelo revogado artigo 608, agora, substitudo pelo artigo 475-E, do CPC; sob a tica anterior, surgiria desta argio a obrigatoriedade de citao do ru (executado); bastando agora, sua intimao. Antes da Lei 11.232, deveria ele ser citado para se defender, formando-se assim, o contraditrio.2 Ao nosso ver, mais do que o contraditrio, lesou-se o Princpio constitucional da Ampla Defesa, pois, o ato citatrio chama a parte em Juzo para defender-se, e, se h uma alegao, um fato novo, passivo de dilao probatria, h que em contrapartida, haver possibilidade de defesa, como conseqncia inerente ao Princpio do

Devido Processo Legal. E, sabidamente, a intimao no tem o fito de chamamento defesa, tampouco, feitura de prova. No mais das vezes, processualmente, a intimao darse-, aps a efetividade do ato, ganhando uma modelagem simples, de mera cincia. Observamos com isso, que a mudana ocorrida alterou com profundidade esta modalidade especial de processo. Contudo, no houve qualquer mudana no que tange ao fato de atribuir-se ao causdico o poder especfico de receber tal intimao, tornando-a efetiva, eficaz e inequvoca. O veremos ocorrer na casustica, que esta modalidade de intimao facilita o procedimento, porm, poder encontrar barreiras quando o instrumento procuratrio no conter as clusulas especiais, tampouco, outorgar poderes extensivos a todas as fases processuais, entendendo que a liquidao atinge um campo alm do processo de conhecimento, deve, portanto, o instrumento de mandato atribuir-lhe o respaldo necessrio, sob pena de tornar o ato viciado, por requisito de forma. Neste sentido, ainda nos vale a jurisprudncia, quando no caso concreto no houve outorga de poderes: A nica exigncia da lei que o advogado seja constitudo Parte representada por Curador Especial ou Procuradoria Geral do Estado Inadmissibilidade Nestes dois casos a parte no teve a faculdade de escolher o advogado, sujeitando-se ao profissional que lhe foi indicado pelo rgo pblico. RT 708/56. E, embora estejamos falando em intimao, ao nosso ver, no est afastada a possibilidade da ocorrncia da revelia, por conseguinte, de seus efeitos. O processo de liquidao por artigos autntico processo independente que se situa entre o conhecimento e o executivo e se celebra pelo rito ordinrio. A ele, aplica-se tudo que se aplica ao processo de conhecimento, que ele . Inclusive, naturalmente, a regra do efeito da revelia. (AI 65.831-1, 18.2.86, 1 C Civil, TJSP, m.v., Rel. Juiz Rangel Dinamarco). Sendo certo, que o Cdigo no fala mais em sentena liquidatria ou liquidanda, e sim, em uma resoluo de mrito, posto que, o recurso cabvel, agora, o Agravo de Instrumento, nos termos do art.475H. Cumprindo salientar, que no h que se falar em efeito suspensivo, posto que, nos termos do artigo 475-A, 2, do CPC, a liquidao poder ser feita em autos suplementares, via carta de sentena, provisoriamente, enquanto ainda pende de julgamento o recurso. Decerto, durante o procedimento e julgamento da liquidao, no pode o magistrado adentrar novamente no mrito da questo de direito material trazida a Juzo, assim como tambm lhe defeso, permitir s partes a rediscusso do todo processado. Devendo o procedimento liquidatrio ter o escopo nico de conhecer e apreciar o fato novo. E, por ora, continua valendo as notas jurisprudenciais: Na liquidao por artigos, ao se apurarem perdas e danos, o juiz pode apreciar e interpretar a sentena, sem entrar na questo de seu erro, ou de sua justia, e o expresso no decisum deve compreender o que virtualmente nele se contm, embora dando a aparncia de ampliar a liquidao (RSTJ 32/395, maioria). Nestas poucas palavras, entende-se, precariamente, o que a liquidao por artigos. Mas com toda certeza, estas palavras sequer conseguem decifrar 5% das

peculiaridades do instituto, da complexidade deste procedimento, das dificuldades que permeiam sua materializao processual. Conforme preleciona Cndido Rangel Dinamarco: No se instaura jamais por iniciativa oficial, prevalecendo aqui a vedao contida nos arts. 2 e 262 do Cdigo de Processo civil. A demanda se expressa instrumentalmente numa petio inicial, com os requisitos impostos no artigo 282 (mitigados, naturalmente, em face da existncia de muitos elementos j nos autos: v.g., a qualificao das partes). Nela que se fixa o objeto desse processo, expresso na pretenso deduzida pelo liquidante: a petio inicial deve trazer a clara indicao da pretenso aforada, com os seus contornos definidos e o pedido de sentena que declare que o valor de tantas unidades monetrias. Seria um contrasenso formular pedido genrico...Para a liquidao de uma sentena genrica.3 Ressalta-se ainda, que possvel requerer a liquidao por artigos somente para apurao dos elementos de fato mais concretos que os encontrados na sentena, sem com isso, estipular-se taxativamente qual a monta do quantum debeatur. Apesar desta prerrogativa, deve o pedido do credor conter os pontos primordiais daquilo que visa a demanda liquidatria, dentro dos quais ser pautada a deciso do juiz, sendo ilcito ao mesmo decidir a nova causa (liquidao), alm do pedido ou aqum dele. Portanto, no seria exaustivo lembrar que, a tutela jurisdicional do estado est vinculada ao pedido formulado pela parte autora (lembrando que, na liquidao, a pea inicial: os artigos- podem ser formulados pelo ru do processo de conhecimento). E, ainda que, tratando-se de sentena liquidatria, vale a regra, ser a deciso: infra ou citra petita, quando no apreciar todos os pedidos postulados em juzo; extra petita, quando se pronunciar sobre algo que no tenha sido objeto do pedido, e ultra petita, quando for alm do pedido formulado. Nesta rbita, vemos que, em nada diverge se continussemos a falar em sentena liquidatria, ao invs de mencionar seu neologismo, que a resoluo em fase de liquidao. Pois, segue pelas mesmas regras dispostas s sentenas: declaratrias (declaram a existncia de um direito ou relao jurdica); constitutivas (criam, extinguem ou modificam uma relao jurdica preexistente; gerando efeito imediato, independentemente de qualquer execuo do julgado); condenatrias (marcadas pela sano imposta); mandamentais (so aquelas em que h um autntico mandamento, para que seu destinatrio faa ou deixe de fazer algo) e dispositivas (so as que dispem sobre o direito dos litigantes de forma mais acentuada, geralmente surge em processos onde haja pluralidade de partes, e na maioria das vezes, exerce uma funo normativa entre elas) . A doutrina se divide ao tentar definir a natureza jurdica da liquidao de sentena. Alguns, dos bons doutrinadores, consideram o instituto como um Incidente Processual, e como tal, viria incidir sobre quilo que tramita, e, por via incidental. Originado to-s, pela necessidade de se liqidar sentena genrica. Irresignados, afirmam que ela um incidente processual da ao de conhecimento e, complementar sentena. No obstante, outros jurisconsultos, a vem como um incidente processual sim, contudo, da ao de execuo, e no, daquela de cognio. Embora, tal explicao no se justifica, quando observado o verdadeiro conceito de incidental, e a ligao conflitante deste com os limites da coisa julgada. Para

melhor ilustrar a problemtica, transcreveremos as palavras de Vicente Greco Filho, in verbis : A fim de dar prestao jurisdicional, que indeclinvel, est o juiz autorizado a decidir todas as questes logicamente antecedentes ao pedido do autor, que o objeto da demanda. Todavia, essas questes so decididas incidentalmente, apenas com a finalidade de se poder chegar questo principal, no fazendo, porm, coisas julgada, porque esta incide apenas sobre a deciso da questo principal4 (grifei) Destacamos agora, as lies de Giuseppe Chiovenda, sobre as questes que adentram o mundo jurdico sob a forma de incidente, in verbis: No ser, em regra prejudicial, no sentido que estamos indicando, a questo relativa a um simples fato jurdico (fato novo). Em circunstncias normais, os fatos jurdicos, que s tm importncia enquanto servem formao e a aplicao de uma vontade de lei, somente so certificados pelo juiz como premissa do silogismo que conduz declarao dessa vontade; e s por si no podem constituir objeto principal de uma declarao; (...) O princpio dominante de toda a matria , pois, que as questes prejudiciais so decididas em regra sem efeitos de coisa julgada (incidenter tantum); (...) Da a necessidade de manter a coisa julgada nos confins da demanda, e de discernir na cognio as questes prejudiciais ou motivos, sobre os quais o juiz decide incidenter tantum, com o fim exclusivo de preparar a deciso final...5 Ademais, h o preceito disposto no artigo 469, III, do CPC: No fazem coisa julgada: a apreciao da questo prejudicial, decidida incidentemente no processo. E, de tal maneira, equivocada a forma de incidente processual dada ao procedimento prvio liquidatrio, posto que, este faz coisa julgada, complementar sentena de mrito, puero etiam perspicuum. Notadamente, procedimento de carter incidental, no a natureza jurdica do instituto da liquidao de sentena, porque este, sabidamente, faz coisa julgada. Posto que o procedimento, aps, instaurado, finaliza-se objetivamente, atravs uma resoluo de mrito terminativa. De sorte, com veemncia igualitria, outros doutrinadores, sustentam ser o instituto da liquidao, uma ao autnoma, que se desenvolve no intervalo existente entre quela de conhecimento e, queloutra de execuo. Entendendo, tratar-se de um processo preparatrio. Obviamente, diferente do processo preparatrio cautelar, porque este, visa somente a manuteno do estado da coisa ou direito, que resulta da atividade jurisdicional especfica de proteo bens jurdicos (o que justifica o nome cautela ad cautelam por precauo). O processo preparatrio, quele ao qual se referem estes defensores, assim denominado, por anteceder execuo. E, de tal modo, destina-se a preparar a sentena ilquida, at o ponto de torn-la exeqvel. Contudo, temos ainda, a corrente doutrinria da teoria mista, ou seja, quela que entende que a liquidao de sentena um mero incidente processual quando: na

liquidao por clculo e na liquidao por arbitramento. No que tange, modalidade por artigos, tem-se mesmo uma ao autnoma. Explica-se, pois, a distino feita, quando sendo por artigos, porque esta tem natureza de ao. E, na perquirio de fatos novos, invade novamente o campo do processo de conhecimento, tornando necessria a produo de provas, reabrindo a controvrsia, como se a resoluo terminativa de mrito fizesse coisa julgada. Embora, respeitando todos os mestres, concessa venia, suas correntes doutrinrias; persistem algumas indagaes bastante relevantes, cujas respostas, mostramnos que o instituto no se justifica por nenhuma das teorias supramencionadas, e, ao contrrio, percorre uma linha intermediria. Posto que, nenhuma delas exprime com clareza a essncia do instituto, nem define sua complexidade. E, este o norte que nos traado pela jurisprudncia: A liquidao no integra o processo executivo, mas o antecede, constituindo procedimento complementar do processo de conhecimento, para tornar lquido o ttulo judicial ( CPC, arts.586 e 618) (STJ-4 Turma, REsp 586-PR, rel. Min. Slvio de Figueiredo, j.20.11.90, deram provimento, v.u., DJU 18.2.91, p.1041). A existncia de prejuzo deve ser demonstrada no processo de conhecimento, e no na liquidao. Nesta, apenas, se apura o quantum desse prejuzo (STJ-3 Turma Resp 35.997-0-RJ, rel. Min. Eduardo Ribeiro, j.13.6.94, deram provimento, v.u., DJU 27.6.94, p.16.974). Neste Sentido: RTJ 105/1.289, RT 694/88, 714/161, RJTJESP 119/235. A opo do credor por acionar um ou alguns dos coobrigados somente pode ocorrer na execuo, mas no na liquidao, que a antecede. A liquidao integra o processo de conhecimento e procedimento complementar da sentena ilquida. (RT 601/222) Percebe-se que, data venia, nem mesmo o mestre Cndido Rangel, consegue amainar as controvrsias, tampouco, banir do instituto tamanha complexidade. Inegvel que, trata-se de medida intermediria, que se processa pelo rito ordinrio, tal e qual uma ao de conhecimento, visa resolver questo acessria, eis as caractersticas de incidente. Embora, no se v definido de forma satisfatria por estes notrios reconhecimentos. Notadamente, vimos que no basta a alegao de um fato novo, preciso trazer baila seu suporte ftico, ou seja, demonstr-lo tambm existente vista do mundo jurdico. E, na de liquidao de sentena por artigos, no ocorre nenhum fenmeno capaz de desnaturar estes preceitos, ou melhor, capaz de afast-los. Outrossim, no so quaisquer fatos novos que podem ser alegados na liquidao por artigos, mas, apenas aqueles que se destinam a demarcar os limites do quantum j enunciado na sentena liquidanda, ou , aqueles que possibilitem a especificao do objeto j reconhecido, no entanto, ainda no individuado por ela. O que significa dizer, que tambm na liquidao, a alegao da existncia de um fato novo, acarretar sua dilao probatria em juzo. E, justamente nisto que reside o termo usado por artigos (petio articulada em que se exponham os fatos a serem provados), eis que a liquidao prevista no artigo 608, do CPC, exige indubitavelmente a alegao e prova de fato novo, no anterior ou simultneo ao processo do qual resultou a

sentena condenatria por liquidar. Na necessidade da alegao e prova de fato novo est sua determinante. Ressalta que os fatos novos (fato: algo cuja existncia pode ser constatada de modo indiscutvel; novo: que apresenta originalidade, que tem carter de novidade e que se caracteriza pela atualidade, pela contemporaneidade que no tinha sido alegado porque era desconhecido ou porque surgiu aps outros que se tenham provado), devem referir-se ao quantum, pois, no se admite rediscusso da lida ou modificao da sentena; portanto, superveniente ou no ela, mas comprovado por documento que no foi apresentado. (grifei)6 Chamamos liquidao de sentena por artigos, porque nela a parte articula, atravs de uma petio, os fatos novos necessrios quantificao (via que traz a liquidez) da sentena, os quais em nada diferem e, por isto, tambm se submetem distribuio do nus da prova. Decerto, o fato novo a que se refere o antigo artigo 608, e o atual 475-E, do CPC, no significa, em absoluto, que qualquer fato possa ser alegado, ao contrrio, no pode o fato novo tanger o julgado, ou seja, no pode ser fato que venha a modificar a sentena lanada, mesmo porque, est imutvel. Razo pela qual, o fato novo alegado no deva alcanar o mrito da causa. Posto que, o artigo 610 do mesmo diploma legal, bastante claro a respeito: defeso, na liquidao, discutir de novo a lide, ou modificar a sentena, que a julgou. 7 E conforme leciona o mestre Cndido Rangel Dinamarco, esta foi a limitao contida no artigo 610, e permanece tal conteno atravs do artigo 475-G, e, denomina-se REGRA DE FIDELIDADE, que resulta da vontade do legislador em proibir qualquer nova discusso ou pronunciamento acerca do mrito do processo de conhecimento onde se gerou a sentena genrica, ou seja, a propsito da pretenso mesma que ali ficou julgada sem determinao do valor em dinheiro.8 Noutras palavras, a liquidao visa somente a integrar o ttulo executivo, acrescentando uma declarao que na sentena genrica falta, ou seja, a declarao do valor da obrigao que ela chegou a declarar.9 (grifei) Assim, a regra de fidelidade, em verdade, corresponde genrica vedao do bis in idem 10, que no direito positivo aparece nos institutos da coisa julgada, litispendncia e precluso. Destaca-se por estas questes, que resumidamente, fato novo aquele sobrevindo aps a sentena, e que se refere, exclusivamente, ao valor a ser fixado. Sublinhada esta limitao da imutabilidade do julgado, no procedimento liquidatrio prvio dar-se- pelo rito comum ordinrio, conforme foi disposio do artigo 609, agora, preceito do 475-F, do CPC, o que permite s partes todas as diligncias prprias deste procedimento, inclusive contestao. Denota-se, portanto, que para a comprovao do fato novo argido admissvel toda e qualquer espcie de prova, desde que lcita. Todavia, embora, no abrangido pelo Cdigo de Processo Civil, contudo, to importante quanto o instituto em si, a questo da liquidao Zero, algumas vezes, aps liquidar que se demonstrava to-s ilquido, possvel encontrar o assombro jurdico de que, nada h por liquidar. So aquelas circunstncias onde se v que, ainda que, condenado o Executado, no h crdito algum a favor do exeqente, posto que, ao apurar aquilo que at ento era visto como ilquido, descobre-se que, na verdade inexistente. E, tal questo nos assola. Pois, qual a segurana jurdica [?], trazida por uma sentena , transitada em julgado, ilquida sim, mas com fora de ttulo judicial, passvel inclusive de dar ensejo ao arresto, conforme dispe o novo texto da lei, trazido pela reforma

recente do CPC, Lei Federal 10.444, de 7 de maio de 2002, que alterou a Lei n. 5.869, de 11de janeiro de 1973, que deu a seguinte redao ao artigo 814, pargrafo nico, in verbis: Equipara-se prova literal da dvida lquida e certa, para efeito de concesso de arresto, a sentena, lquida ou ilquida, pendente de recurso, condenando o devedor ao pagamento de dinheiro ou de prestao que em dinheiro possa converter-se.(grifamos) O grande doutrinador Cndido Rangel Dinamarco, de uma forma muito clara nos reporta a isto, vejamos: Problema srio, embora proposta quase apenas em sede doutrinria, sem na prtica surgir com freqncia ou preocupar, o da liquidao onde se verifique que nada existe a ser pago. como no caso de sentena condenatria por danos, sobrevindo liquidao em que se positive no ter o autor sofrido prejuzo algum; ou do arbitramento que conclua carecer de qualquer expresso econmica a coisa, servio ou dano avaliado.11 Exemplificando-se, h situaes em que o promovente no fornece elementos necessrios ou o faz de modo inadequado, o que acaba frustrando a liquidao, por no alcanar o seu objetivo, ou seja, no poder definir com preciso o objeto da condenao. Esta a chamada liquidao zero, no liquet, ou ainda, frustrada; no estando vinculada, a priori, a improcedncia do pedido, porm, enseja como resultado a extino; que antes da nova Lei 11.232/05, importava em sentena sem julgamento do mrito. Diante disto, a doutrina entende no haver qualquer irregularidade processual quando a parte condenada ao pagamento de determinada verba a ser apurada em liquidao de sentena; quando a sentena de liquidao declara a inexistncia de verba a ser paga. No entanto, resta um fundamento legal garantidor da juridicidade deste fato. Sustenta a doutrina, atravs de mestres, como: Humberto Theodoro Jr.; Valentin Carrion; Cndido Rangel Dinamarco, a idia de que no est pautada pelo ilgico a sentena que resulta em zero, tampouco, fere as leis do raciocnio jurdico perfeito. Nada tem de injurdico uma sentena que ao ser liquidada resulte num nihil(sic), constatando a inexistncia de qualquer crdito efetivo.12 Porque formalmente a sentena obedece a um silogismo e perfeita. Todavia, a parte vencida no obrigada a sujeitar-se a uma condenao que resultou numa sentena non liquet, podendo rescindi-la com fundamento no art. 485, VII do CPC. (um documento novo capaz de assegurar um pronunciamento diferente, produzido na liquidao de sentena).13 Os comentrios tecidos por Cndido Rangel Dinamarco nos reportam a busca da lgica, dizendo; existncia e quantidade no so dois atributos independentes, um dos quais possa ser afirmado e outro negado, com referncia ao mesmo objeto. Assim, o que existe precisa logicamente existir expresso em nmeros significativos. Tal raciocnio conduziria inadmissibilidade da liquidao por valor zero. Edson Baccarin afirma que na vigncia do Cdigo de Processo de 1939 o juiz ante a falta de provas, julgava no provados os artigos, o que possibilitava ao Autor intentar novos artigos. Que, entretanto o Cdigo de 1973 trouxe profundas inovaes, determinando

que na falta de provas os artigos sejam julgados improcedentes, posto que se processando pelo rito ordinrio, se finda com a sentena de mrito. Extinguindo-se o processo com julgamento de mrito, impedindo que novos artigos sejam propostos, podendo ocorrer de termos uma sentena condenatria impossibilitada de execuo.14 Estamos ns, diante de um dilema jurdico, seria cabvel ou no uma liquidao resultante em valor zero? Pois, se a sentena que julga a liquidao faz coisa julgada material, desta forma, a insuficincia de provas, tornaria a liquidao frustrada, e ainda, no poderia o credor intentar novos artigos posteriormente, sob gide de ofensa coisa julgada. Talvez, no s estes, restem ainda, muitos outros pontos obscuros na liquidao de sentena por artigos, todavia, temos que driblar nossas dvidas e aceit-los pertinentes, visto que pouco se debate sobre o assunto. Em suma, conforme observado, h situaes em que o promovente no fornece os elementos necessrios, o que acaba frustrando a liquidao, por no alcanar o seu real e objetivo, que o de liquidar, que neste contexto nada mais , que o definir valor ou objeto. a liquidao a busca de uma definio estritamente relacionada ao objeto da condenao. Da concluir-se que, no que concerne afirmao e prova dos fatos simples (ou motivos), no h regra jurdica para distribuir-lhe o nus entre as partes. Dada a sua irrelevncia ao mundo jurdico. Pois, s sero relevantes a este universo, aqueles fatos e respectivas provas das quais o juiz possa extrair argumento para a existncia de fatos jurdicos e por serem jurdicos (integrados ao direito), ver-se, por isto, obrigado a lev-los em conta e manifestar-se sobre eles, persuadido ou no por sua ocorrncia. Conquanto, o fato novo, trazido liquidao de sentena por artigos, visa to-s o convencimento do juiz de que o quantum ou a individuao do objeto, e, no podendo o ru argir preliminares comuns contestao, tampouco, aforar reconveno, menos ainda, interpor as excees habituais, posto que todas estas, foram ou teriam sido peas ou defesas do processo de conhecimento originrio. Salvo, as excees de impedimento ou de suspeio (art. 312, do CPC), porque estas podero ser interpostas a qualquer tempo, desde que se tenham fundamentos para as alegaes e, fatos que comprovem a necessidade de tal medida. Conquanto, o que se requer na liquidao (observado e mantido o princpio do contraditrio), pura e simplesmente, saber: de qu ou de quanto se credor ou devedor, e so estas as indagaes que deve o juiz responder em sua deciso; convencido atravs das provas requeridas e produzidas.

De OLIVEIRA, Lourival G., Juiz de Direito - Federal, in Liquidao, execuo e Embargos, acesso disponvel, atravs do endereo: http://users.cmg.com.br
1

LEVENHAGEN, Antnio Jos de S. Comentrios ao Cdigo de processo Civil, III arts. 496 a 795, p.145.
2 3

DINAMARCO, Cndido Rangel.,Execuo Civil, 4 ed., p.542/543. GRECO FILHO, Vicente. Direito Processual Civil Brasileiro, 2 Vol., n. 36.2, p.151.

CHIOVENDA, Giuseppe. Instituies de Direito Processual Civil. Vol. I, As Relaes Processuais e Relao Ordinria de Cognio. 1 ed., Traduo: Paolo Capitano, Campinas: Bookseller, 1998. Instituzioni di Diritto Processuale Civile p.467 e 474.
5

In Tpico final da sentena prolatada em 10.04.02 Proc.295/97A 3 V. Cvel - IV Lapa, So Paulo: Ante o exposto, Julgo Improcedente a Liquidao de Sentena por Artigos proposta, DECLARANDO LQUIDA a condenao no valor de ZERO.
6 7

A palavra LIDE est a por mrito, ressaltando a intocabilidade da coisa julgada.

O fato novo s pode ser aquele superveniente formao do ttulo judicial. Segundo Liebman ,o princpio no bis in idem tem dimenso muito mais vasta e que a coisa julgada simplesmente uma das suas muitas manifestaes Le opposizioni di merito, n. 118, esp. P.199 apud obra citada na nota 3.
8 9

Cf. nota 3, n 373, p.546. Bis in idem = novo pronunciamento sobre mrito do processo anterior. Apud Dimanarco, cf. obra citada nota 03, p.550. Calamandrei, La condanna genrica ai danni

10

11

CARRION, Valentin. Comentrios Consolidao das Leis do Trabalho, Saraiva: So Paulo, 1.995 p.667.
12

MIRANDA, Marco Antnio Mendes, Juiz do Trabalho Substituto TRT 24 Regio, in artigo Liquidao de Sentena.
13 14

BACCARIN, Edson. Liquidao de sentena, Ed. Jalovi, So Paulo, 1987.