UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA. FACULTAD DE AGRONOMA. DEPARTAMENTO DE AGRONOMA. CATEDRA DE PROTECCIN VEGETAL II.

PRACTICA N 5 ESTUDIOS FITOSOCIOLGICOS DE MALEZAS

INTRODUCCIN La fitosociologa es una ciencia joven, an no centenaria, derivada de la geobotnica y por tanto, una parte de la ecologa o ciencia de los ecosistemas. La fitosociologa, se ocupa del estudio de las biocenosis desde una perspectiva botnica; es decir, de las comunidades vegetales, de sus relaciones con el medio y de los procesos temporales que las modifican(Rivas-Martnez, 1995). Uno de los mtodos ms utilizados para el reconocimiento florsticos en rea agrcolas son los denominados estudios fitosociolgicos, que pueden ser conceptualizados como la ecologa de la comunidad vegetal e involucra las interrelaciones de las especies de plantas en el espacio y de cierto modo en el tiempo (Martin, 1985). La aplicacin de los estudios fitosociolgicos o cuantitativos en una localidad y tiempo dado es lo que permite hacer una evaluacin momentnea de la composicin florstica, obtenindose datos de frecuencia, densidad, abundancia, valor de importancia y coeficiente de similitud. Asimismo, este mtodo es una herramienta que permite hacer varias inferencias en el sistema agrcola (Erasmo et al., 2004). La manipulacin e interpretacin de la informacin sobre la vegetacin ha sido influenciado por dos escuelas, las cuales frecuentemente se consideran incorrectamente contrapuestamente; la primera es la escuela Zrich- Montpellier (Becking, 1957) que considera a la unidad de la vegetacin como una asociacin discontinua y clasificadas en unidades dentro un sistema jerrquico. La segunda es la escuela Anglo- Americana que usualmente considera a la vegetacin como un continuo, determinado particularmente por factores edficos, climticos y otras condiciones ambientales (McIntosh, 1967). A esta escuela de fitosociologa se le considera ms objetiva, porque usa un muestreo aleatorio y mtodos objetivos de ordenacin y gradiente (Kershaw, 1973). Se han descrito varios mtodos para los estudios fitosociolgicos. Por ejemplo, para caracterizar a tres comunidades de rboles en Minessota (Estados Unidos), se utilizaron cinco procedimientos: (1) individuos cercanos, (2) vecino ms cercano, (3) parejas al azar, (4) punto central en cuadrantes y (5) cuadrcula. Los resultados de este estudio mostraron que los cinco mtodos fueron capaces de determinar eficientemente los parmetros fitosociolgicos cuando se utilizaron el nmero de muestreos apropiados que varan de acuerdo a cada mtodo. Sin embargo, el mtodo de la cuadrcula fue el ms eficiente de todos (Cottan y Curtis, 1956)

Los parmetros que se estiman, a travs de los estudios fitosociolgicos son: (1) frecuencia de las especies; (2) densidad, proporciona la idea de la cantidad de plantas por unidad de rea de cada especie; (3) abundancia, informa sobre las especies cuyas plantas ocurren de manera concentrada en determinados puntos; (4) frecuencia relativa, densidad relativa y abundancia relativa, dan informacin de cada especie en relacin con las otras especies encontradas en la misma rea y (5) valor de importancia, indica cuales especies son ms importantes dentro del rea estudiada (Brando et al., 1998; Lara et al., 2003). Muchos autores han descrito que la cobertura del dosel es una expresin de la importancia de las especies dentro de una comunidad. Entre ellos, Lindsey, 1956, ha denominado a la cobertura del dosel como el parmetro ms importante de una especie en relacin a su comunidad. La biomasa total tambin puede servir como indicador de la importancia de las especies, debido a que da una idea de la capacidad de amortiguacin de las especies en la comunidad, as como la cantidad total en el pool de nutrimentos y energa. Sin embargo, medir directamente estos atributos en las comunidades es casi imposible e imprctico para el investigador, por lo cual, lo ms recomendable es hacer una combinacin de caractersticas que se puedan medir fcilmente, y que estn relacionadas directamente con los componentes bitico y abitico de dicha comunidad. Estas caractersticas son: (1) rea basal; (2) densidad y (3) frecuencia. Estos atributos deben combinarse porque solos no muestran la influencia bitica y sus interacciones (Glenn y Cottam, 1967).

El valor de importancia ha sido estimado a travs de varias vas, siendo la ms comn una frmula que suma tres trminos: densidad relativa; rea basal y porcentaje de frecuencia. Como la frecuencia es expresada en porcentaje, y no como una medida relativa en funcin del total de especies de la comunidad, los valores obtenidos tienen un rango indeterminado (Glenn y Cottam, 1967). Curtis y McIntosh, 1951 mejoraron esta frmula con los mismos tres trminos, pero usaron la frecuencia relativa, produciendo valores de importancia entre 0-300 para cada especie y la suma total de 300. Esta frmula para el clculo del valor de importancia es la ms utilizada. Las cifras del valor de importancia son productos de sumas, por lo tanto su rango est circunscrito solamente al nmero de trminos combinados. Los valores expresados de esta manera no son directamente comparables entres estudios diferentes (Glenn y Cottam, 1967). Los estudios ecolgicos y fitosociolgicos de las malezas son necesarios para la comprensin de las relaciones entre el cultivo y su flora. Las comunidades de malezas son similares a otras comunidades de plantas, son afectadas por el ambiente. Los estudios de las comunidades de malezas pueden aumentar el conocimiento de la relacin entre la maleza y el manejo de suelo, fertilizantes usados y herbicidas aplicados (Streibig, 1979). OBJETIVO Evaluar algunas variables fitosociolgicas y determinar el valor de importancia y sus componentes (frecuencia relativa, densidad relativa y abundancia relativa) de las malezas presentes en un pastizal del Departamento de Produccin Animal

METODOLOGA

En un potrero con pasto estrella (Cynodon nlemfuensis Vanderyst), Figura 1, se realizar un muestreo del nmero de plantas de malezas por especiey pasto presentes en una cuadricula de 1 X 1m2. Se utilizar un muestreo en diagonal dobley se tomaran 10 puntos para evaluar la cantidad de malezas y pastos presentes por unidad de muestreo. Variables a determinar:

1. Frecuencia relativa= Frecuencia Especie X 100 / Frecuencia de todas las especies 2. Densidad relativa=Densidad Especie X 100 / Densidad de todas las especies 3. Abundancia (cobertura)=Abundancia Especie X 100 / Abundancia de todas las especies
Figura 1. Foto de CynodonnlenfuensisVanderyst

Para determinar la frecuencia se cuantificarel nmero de muestras en los que cada especie est presente. La densidad se establecer, cuantificando el nmero deplantas de cada especie dentro de un metro cuadrado, para establecerla abundancia o cobertura de cada especie, se utilizar una rejilla, dividida en 20pequeos cuadros de 0,05 metros cuadrados, cada uno con unarepresentacin del 5 % del total del rea de la rejilla.La abundancia de cada especie es igual al nmero de cuadros de0,05 metros cuadrados, ocupados por el follaje de cada especie,multiplicando por 5%. Con estas variables se determinar el valor de importancia (VI) sumando la frecuencia relativa + densidad relativa + abundancia (cobertura) La identificacin de las malezas ms importantes se realizaren dos etapas:a. Recoleccin de las especies despus de estimar la abundancia o cobertura en campo.b. Identificacin del material recolectado mediante el auxilio declaves botnicas, herbarios, fotografas, libros y dibujos en el Salon de Proteccin Vegetal. Los datos se tabularn en una hoja de clculo y sus promedios se presentarn en un Cuadro donde jerarquizar la media con su desviacin estndar de manera de observar cuales malezas tienen mayor

valorde importancia en este potrero y se utilizar para planificar las estrategias de manejo integrado de malezas en un pastizal (practica subsiguiente a esta).

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

Becking, R. 1957. The Zurich-Montpellier school of phytosociology.BotanicalReview 23:411-488. Brando, M.; H. Brando; J. Laca-Buenda. 1998. Mata ciliar do Rio Sapuca, municpio de Santa Rita do Sapuca-MG: fitossociologia. Daphne 8(4):36-48.

Cottan, G.and J. Curtis. 1956. The use of distance measures in phytosociological sampling. Ecology 37(3):451460. Curtis, J. and R. McIntosh . 1951. An Upland Forest Continuum in the Prairie-Forest Border Region of Wisconsin. Ecology 32(3): 476-496 Erasmo, E; L. Pinheiro e N. Costa. 2004. Levantamentofitossociolgico das comunidades de plantas infestantes em reas de produo de arroz irrigado cultivado sob diferentes sistemas de manejo. Planta DaninhaViosa-MG 22(2):195-201.

Lara, J; J., Macedo y M., Brando. 2003. Plantas daninhas em pastagens de vrzeas no Estado de Minas Gerais.Plantadaninha21 (1):11-20.

Lindsey, A. 1956.Sampling methods and community attributes in forest ecology. Forest Science. 2: 287-296 Glenn, F. and G. Cottam. 1967. Gradient Analysis: The Use of Species and Synthetic Indices. Ecology 48(5): 793-806. Martins, F. 1985. Esboo histrico da fitossociologiaflorestal no Brasil. In: Congresso Brasileiro de Botnica Curitiba. Anais. Curitiba: IBAMA.1985. p. 33-60

McIntosh, R. 1967. The continuun concept of vegetation. Botanical Review 33:130-187.

Kershaw, K. 1973. Quantitative and dynamic plant ecology.2nd ed. Edward Arnold Publisher.Londres. 208 p. Rivas-Martnez. 1995. La Fitosociologa en Espaa. Worldwide Bioclimatic Classification System.?Documento en lneaA.Disponible: http://www.globalbioclimatics.org/ book/claves2.htm. septiembre 4, ?Consulta: 2009, Septiembre 4A.

Streibig. 1979. Numerical methods illustrating the phytosociology of crops in relation to weed flora. Journal of applied Ecology 16:577-587.