Actas del Pleno (Septiembre de 1990)

del

Comit

Central

Esta cuestin est relacionada con el funcionamiento del Partido y afecta tambin, naturalmente, a la actividad particular de cada militante. A m me parece que el Informe ofrece suficientes elementos de juicio sobre este particular. Claro, se trata tan slo de un resumen. No obstante, a modo de conclusin se hacen afirmaciones rotundas: no a las fracciones, es indispensable la libertad de discusin, que nadie se sienta forzado a retirar sus opiniones... Esto a nivel de principios. Luego se hace alusin a la lucha interna que hemos mantenido en torno a este mismo problema, de la cual se dice que ha sido de gran trascendencia para el Partido. Esta experiencia nos ha ayudado a todos a comprender mucho mejor la importancia decisiva del principio del centralismo democrtico para el mejor desarrollo de la lucha ideolgica dentro del Partido y el fortalecimiento de su unidad combativa; an as, hemos de seguir profundizando en la naturaleza poltica e ideolgica de este problema. Muchas veces nos lamentamos de la falta de iniciativa... o sea, que est en relacin con lo que acabamos de decir; porque si no lo relacionamos con esto, con qu lo vamos a relacionar? Se agota la vida interna, no hay dinamismo, la gente teme hablar, todo el mundo est esperando que los pontfices dictaminen, etc. Eso provoca, efectivamente, la esclerosis. Hay que llevar la discusin a ese terreno. Bien, hemos reflexionado largamente sobre este problema y al final hemos llegado a la conclusin de que su origen se halla en el carcter colectivista de la Organizacin. Y matizamos: sta es la fuente de donde extraemos nuestras fuerzas pero tambin constituye uno de los flancos ms dbiles. Ese es el origen en realidad, ah est la cuestin, es importante descubrir el meollo. Somos un colectivo, no buscamos intereses particulares, pero, claro, eso hay que entenderlo bien, porque si no llega un momento en que el todo anula la individualidad, lo que cada uno puede aportar; y si adems tenemos un concepto errneo del centralismo democrtico, lo anula mucho ms todava [...] Hay mil maneras de hacer una cosa, no tiene por qu ser de la forma en que lo hace menganito o fulanito. Adems, lo que hace menganito tiene su limitacin y otro podr recoger esa misma forma y mejorarla, por qu no? En fin... procurar no caer en la rutina es una frase ya hecha, la repetimos muchas veces. La cosa es que nadie puede cubrirse las espaldas con la responsabilidad colectiva. Existe una responsabilidad colectiva, evidentemente, en lo que respecta a la direccin, a trazar planes, etc., pero, luego, a la hora del trabajo prctico cada uno tiene que apechugar con su propia responsabilidad, no dejar de hacer lo que a l le corresponde. En particular hay que acudir a las reuniones con una informacin lo ms detallada posible del trabajo que cada uno est realizando, no llegar a ellas con una actitud pasiva; hay que acudir a las reuniones con ideas, sugerencias, propuestas concretas y no limitarse a esperar a que se den instrucciones. Las instrucciones tienen que salir de una discusin viva sobre cuestiones particulares y tambin generales... Tenemos que acabar con la jodida costumbre de plantear problemas sin hacer al mismo tiempo propuestas concretas para solucionarlos. Que la gente, cuando surja un problema, no piense: voy a que fulanito me lo resuelva, sino en que ste es un problema que yo tengo que resolver... quizs por la delicadeza o trascendencia que pueda tener un asunto, antes vamos a consultarlo... pero yo ya tengo formado un plan, una idea; es ms, soy quien mejor puede resolverlo, porque nadie lo conoce mejor. Por qu venir aqu con la papeleta? Si quieres, yo dejo lo que estoy haciendo y me voy a solucionar lo tuyo, as de sencillo! Cmo estimular a los camaradas a que asuman plenamente sus responsabilidades, a que no teman cometer errores, a que tomen decisiones y se atrevan a orientarse por s mismos, incluso en las situaciones ms complejas? El informe dice que una de las claves consiste en elevar continuamente su conciencia poltica, haciendo que se identifiquen plenamente con los objetivos y el funcionamiento de la Organizacin. Adems, para eso resulta tambin imprescindible sostener la lucha ideolgica que

nos permita aclarar mejor las ideas en relacin con los asuntos prcticos y ms generales del Partido. La lucha ideolgica es igualmente necesaria para reforzar la unidad del Partido, pero no se repara suficientemente en el mtodo para conservarla e incluso fortalecerla. De manera que, pasado un tiempo, la tal unidad acaba convirtindose en un recurso ms bien formal, inoperante, en una traba para el desarrollo de la Organizacin. Hay que insistir en la aplicacin de un mtodo justo de trabajo. Evitar, s, el formalismo y el papeleo, pero comprender que siempre ser necesario aplicar un mtodo: planificar, diferenciar lo principal de lo secundario, distribuir convenientemente las fuerzas, etc. Nuestro mtodo consiste en vincular la teora a la prctica, que la palabra vaya acompaada de hechos; y luego seguir avanzando o rectificar con arreglo a las experiencias. No quedarnos nunca estancados en ningn terreno de actividad, porque la vida, la sociedad, tambin avanzan. Se nos tiene que conocer por la claridad y firmeza con que defendemos las ideas y proyectos revolucionarios, por la seriedad y la entrega que ponemos en nuestro trabajo, y tambin, yo dira, por ser un poquito irnicos [...] Todos tenemos pleno derecho y el deber de defender lo que creemos justo y que va en beneficio de la causa, podemos hacer aportes y recibir por ello una satisfaccin individual. Por qu no? Hay una parte del trabajo que corresponde al colectivo, es un trabajo del Partido y de las masas; donde no llega el individuo est el colectivo para suplir su deficiencia. Pero tambin existe una parte individual y hay que considerarlo as. No vamos a fomentar el individualismo, eso de ninguna manera, pero, bueno, hay que considerar que la individualidad, la persona, tambin juega un papel e influye en el conjunto; o sea, cuanto ms rico sea el trabajo y ms aportes haya y ms alegra, mejor para todos! [...] Respecto al espontanesmo. Quizs te haya dado a t la impresin de que asociamos espontanesmo y represin, y evidentemente en el escrito se habla de la represin como de un caldo propicio para que germine y se extienda, pero el espontanesmo no lo crea la represin. La represin lo favorece, simplemente; no lo crea. Creo que ste es un matiz importante. Existe un espritu revolucionario en mucha gente que, sin embargo, siente temor a organizarse. Este temor est determinado, fundamentalmente, por la represin, fundamentalmente!, pero no slo. Esto les lleva muchas veces incluso a darse de hostias con la pasma, pero a la hora de organizarse, amigo!, eso ya es otra cosa... Ese rechazo se produce porque no estn de acuerdo o no tienen las ideas claras, no comprenden la necesidad de la organizacin, en algunos casos, y, ms en general, porque no exige el mismo grado de compromiso darse de hostias con la pasma durante dos, tres horas en la calle, que organizarse. Una cosa le puede traer como consecuencia un par de garrotazos y otra la tortura y la crcel. De ah, en buena medida, el espontanesmo; en buena parte se genera a partir de ah. Llega un momento en que la gente se lanza a por todas, pero no se organiza, por qu? Hay, efectivamente, una concepcin espontanesta en el sentido reformista o bien en el anarquista. De todas formas, yo creo que lo que predomina es el miedo a organizarse, por las consecuencias que trae aparejadas. Es lo que debemos remarcar. Adems, en el mismo documento se plantea que el revisionismo apenas influye... Hoy da, el espontanesmo no se puede considerar tanto desde el punto de vista de la influencia revisionista, que es mnima, ya que realmente no existe esa influencia como podra existir hace diez, quince, veinte aos. Hoy el espontanesmo tiene un carcter ms de izquierda que de derecha; de derecha, en el sentido que le damos a esta expresin dentro del movimiento, o sea, a la concepcin y la prctica revisionista. Hoy se dan ms los autnomos, los anarcos... La gente que va por libre y que no es revisionista; son ms bien izquierdistas. Ah se encuentran los que tienen un espritu combativo. Lo que no quieren es organizarse; pero, por qu? porque no tienen las ideas claras? En parte, s. Esto debe llevarnos a no poner tanto el acento en atacarlo como en tratar de orientarlo. Yo he pensado sobre este tema. Cmo superar el problema de nuestro escaso desarrollo cuando, por otro lado, hay un movimiento espontneo bastante extenso?, nos enfrentamos a los espontanestas?, les hacemos la crtica desde el punto de vista clsico, o sea, considerndolos como oportunistas?, etc. Eso sera un error. Y por qu sera un error? Porque este espontanesmo no tiene las caractersticas que

podra tener, repito, el espontanesmo de tipo derechista, revisionista, electorero o sindical reformista. Por eso insisto en que debemos explicar la coincidencia tanto en el rechazo al reformismo, como en la oposicin radical frente al Estado. Hay una coincidencia! En el Informe se explica, se dice que debemos procurar orientarlos y tal. Es el enfoque que he dado a este asunto. Yo lo enfoco desde el punto de vista del desarrollo de la organizacin. Nos estamos encontrando con un problema: hay un movimiento radicalizado... hay un movimiento espontneo bastante extenso. Tiene un carcter reformista ese movimiento? No seor, no lo tiene; luego, por qu no se organiza? En parte porque rechaza al revisionismo y a toda la mierda, lo cual es muy positivo!... y tambin porque temen enfrentarse a las consecuencias que conlleva la organizacin... Quizs habra que decirlo ms claro, explicarlo as, quizs... Estoy tratando de buscar una explicacin de ese fenmeno social, de modo que eso nos permita trabajar en tales condiciones. Y la solucin que he encontrado es la de no centrar el foco de la crtica en el espontanesmo como desviacin oportunista... sino en procurar comprenderlo; y lo pongo entre comillas. No hay quien dice no saber para qu sirven las comillas? Bueno, pues ste es un caso claro en que nos podemos servir de ellas: comprender (entre comillas) no quiere decir que nos mostremos complacientes. Implica una u otra forma de crtica; a esto lo llamo esclarecer, no atacar ni etiquetar. Debemos procurar comprenderlo, no dedicarnos tanto a criticarlo como a orientarlo. Parto de que estamos muy prximos, porque, en definitiva, este fenmeno abarca tambin al movimiento obrero. Quizs habra que leer esta parte para aclararnos mejor [...] Cmo abordar la solucin de este problema? Ante todo, manteniendo una posicin clara y una actitud firme. No vamos a dejar de ser lo que somos ni... repito que se trata ms bien de una cuestin de actitud y de posicin de clase. No digo con esto que nadie est proponiendo renunciar a la lucha, pero se puede llegar a esa conclusin. El revisionismo siempre ha puesto como pretexto la oposicin de los obreros a organizarse, su negativa a hacer la revolucin, la falta de espritu revolucionario... De ah que no pierdan ocasin para rebajar los presupuestos polticos: para qu seguir?, vamos a buscar otra salida!, claro!, la que estn buscando: la casa comn, comer del presupuesto... eh?... Vamos a buscar soluciones. Estamos convencidos de que la revolucin se va a hacer, si no hoy, maana... Que nosotros no llegamos a ella? Los que vengan detrs tendrn una parte del trabajo hecho, por lo menos les facilitaremos la obra. Hemos explicado que para que se desarrolle el movimiento revolucionario son imprescindibles, adems de la organizacin y una justa lnea poltica, otros factores que influyen favorablemente en la situacin. Aqu se mencionan los factores que facilitan la elevacin de la conciencia poltica de las masas. La crisis econmica capitalista es uno de esos factores favorables, pero debemos tener en cuenta que existen factores desfavorables, como la labor de zapa del revisionismo, la situacin internacional... se producen situaciones coyunturales que influyen negativamente en la situacin general y desmoralizan a las masas. La crisis de los pases socialistas y la forma en que est siendo atajada por sus dirigentes son aspectos muy desfavorables. Esto no quiere decir que la revolucin dependa de esos factores pero, evidentemente, influyen, y mucho!, en todos estos problemas. Entonces... volvamos a retomar el tema: apoyar al movimiento de masas, centrando nuestra atencin en el movimiento obrero, sindical; el otro aspecto importante es aclarar las ideas... Los obreros seguirn luchando de forma espontnea. Este espontanesmo est en relacin directa con la crisis del sistema capitalista; sin embargo, lo ms destacado de l consiste en que conduce al enfrentamiento contra el Estado. Este movimiento transcurre fuera de los cauces que marca la burguesa y se enfrenta a su Estado. Pero, curiosamente, rechaza la poltica, as, entre comillas. Y rechaza a los partidos comunistas. Qu debemos descubrir nosotros en ese rechazo? Que se trata de un movimiento de carcter revolucionario al que hay que ligarse para que asuma los objetivos polticos de la revolucin de manera consciente. A tal fin, debemos comenzar por explicarles que todas sus acciones forman parte del movimiento de resistencia popular... incluido el rechazo a los partidos comunistas y su poltica colaboracionista. Nadie antes que nosotros, ni con mayor energa, ha

expresado ese mismo rechazo; nosotros somos conscientes de ese mismo fenmeno, lo comprendemos y al comprenderlo podemos obrar para que lo asuman y al mismo tiempo beneficiar, por as decirlo, al propio Partido. No hay contradiccin alguna y en la perspectiva histrica estamos de acuerdo prcticamente en todo... de modo que resultar fcil hacer comprender la coincidencia de puntos de vista y de intereses que de hecho existen entre nuestro Partido y el movimiento de masas. Es claro que este movimiento no se plantea hacer la revolucin, pero de hecho est trabajando por ella. Por este motivo nosotros no podemos criticar a ese movimiento espontneo, tachndolo de oportunista... sino tratar de entender que tiende hacia el comunismo, al socialismo, como lo prueba el hecho de que ya, actualmente, se halla enfrentado al Estado capitalista, a los partidos burgueses, etc. Debemos hacer una labor de esclarecimiento entre las masas y sus elementos ms avanzados... ganarlos. Esto puede resultar fcil porque podemos demostrar que nosotros siempre hemos rechazado lo que ellos estn rechazando ahora... y, adems, que lo hemos hecho desde el punto de vista marxista-leninista, o sea, que el marxismo-leninismo no es ajeno a las masas [...] Tampoco hay que ver el proceso de una manera mecnica. Tendemos a acortar los plazos por nuestras propias necesidades y por nuestra impaciencia. No es malo que haya impaciencia, cierto grado de impaciencia eh? Lo que normalmente lleva, en funcin de una serie de condiciones, veinte aos, pongamos por caso, nosotros lo acortamos y lo queremos resolver en dos o en cinco. Sabemos que se va a producir y nuestro propio deseo... deseo sano!, nos hace acortar las distancias, hacerlo ms fcil de lo que realmente es. Pero el fenmeno est presente y se va a desarrollar en el sentido que estamos procurando, es inevitable. El Estado no podr impedirlo. Se puede asegurar que ltimamente ha madurado bastante. El apoyo que empezamos a recibir es muy real; tenemos una influencia... una influencia poltica, una influencia ideolgica, una influencia moral; yo dira que ya somos una fuerza. Lo que ocurre es que no acabamos de creer que vamos a triunfar. Somos cuatro gatos!, pero es que ningn partido revolucionario ha reunido a ms de cuatro gatos hasta la vspera... Eso siempre ha sido as! Existe una concepcin muy extendida de la que ni siquiera nosotros somos capaces de desprendernos. Una concepcin socialdemcrata, verdaderamente espontanesta, oportunista, que consiste en concebir el Partido como una fuerza de cientos de miles de militantes y tal... sa es la concepcin socialdemcrata de las agrupaciones. Cualquier partido revolucionario son cuatro!, cuatro locos desperdigados por ah. Son la voz del pueblo cuando pueden alzarla eh?, y una accin por aqu y un acto por all y eso, eso es lo que realmente marca la pauta, porque son los nicos que realmente hacen lo que es necesario hacer. La organizacin revolucionaria no puede ser muy numerosa en una situacin como la que nosotros atravesamos. De todas formas, si fusemos ms de los que ahora somos nos habran partido cincuenta veces en mil cachitos. Incluso nuestra propia debilidad es una fuerza en estas condiciones... La concepcin socialdemcrata es la del partido concebido para la campaa electoral, con sus gorritas, sus fiestecitas, sus matasuegras... El partido revolucionario no es ni puede ser as. Es continuamente perseguido y sus militantes tienen que escurrir el bulto. Y ya sabemos cmo estamos... Para m es mucho, supone un gran avance, el que tengamos todo un movimiento alrededor que nos apoya, que nos alienta y que nos ayuda en la medida de lo que puede, porque hay un lmite. Un currante no va a dejar la fbrica y se va a ir al monte as como as [...] Incluso nosotros mismos, incluso nosotros hay ocasiones en que, cuando un hombre o una mujer se plantean dejar el trabajo, su casa y tal, lo pensamos dos veces, porque podemos cometer una tontera, ya que, en lo inmediato, esa persona no va a resolver nada, va a suponer una carga para nosotros y se va a originar un problema y tenemos que pensar muy bien las cosas! A la hora de hacer pasar a la gente pensamos en todo, no es pasar por pasar. Hemos de comprobar si realmente puede hacer algo til y no originar ms problemas de los que va a resolver. Este mismo criterio habr que extenderlo a la generalidad de la gente: tranquilos!, que las cosas irn madurando. Cuando llegue el momento, todo el mundo podr aportar y lo va a hacer no de una manera espontnea, porque no va a ser un movimiento espontneo:

ya se habrn trazado unas lneas, se habrn creado organizaciones y todo el mundo sabr dnde ir y lo que tiene que hacer. Pero hasta que llegue ese momento... vamos a meternos esta idea en la cabeza: seguiremos siendo muy poquitos y nos van a pegar pum! y vamos a tardar en reponernos, pero ah estaremos y pim, pam; y ese proceso ser, est siendo ya, un avance en oleadas. Poco a poco iremos ganndoles terreno, se ir entrando en una situacin cada vez ms favorable, hasta que no haya otra salida. Bueno, son cosas ms que repetidas. La cuestin fundamental, lo que se est planteando aqu, es cmo resolver el problema de la ligazn del Partido con las masas, cmo vamos a poder resolver este problema en la situacin presente... Yo he tratado de romper un poco los esquemas a la hora de tratar del espontanesmo, me he salido de la concepcin un tanto clsica, lo que puede justificar la crtica que se ha esbozado al principio... Tambin en el terreno del funcionamiento, cuando hablamos de la distancia que nos separa de ese sector, jugamos con el mismo planteamiento. Aseguramos que en el Partido necesitamos una disciplina, que en el Partido no puede haber distintas corrientes y grupos, etc., aadiendo que, en las actuales condiciones, no se trata tanto de establecer una separacin como de unirnos. Yo recuerdo los textos de Lenin que llaman a separar... estamos revisando esa tesis? No, estamos analizando nuestro problema, estamos adaptando esa tesis a nuestra situacin. Es decir, ahora, qu leches vamos a separar! nosotros? por qu? Todo el que quiera unirse al Partido, estamos abiertos, dispuestos a acogerlo. Quien separa es la polica. Adems, en Espaa ni siquiera podemos prever la posibilidad de que, llegado un momento, se produzca una avalancha de intelectuales y estudiantes hacia el Partido ante la que habra que decir: para el carro! No hay pendiente ninguna revolucin burguesa y el que se acerca a nosotros es porque est dispuesto a luchar por el comunismo; luego, la cuestin fundamental no es tanto separar, impedir que el Partido se diluya entre las masas o evitar que los intelectuales lo echen a perder... se no es nuestro problema, sino el de vincularnos a la gente avanzada. Yo creo que en ese sentido tambin procuramos captar lo nuevo y no caer en los tpicos de siempre. El Partido no puede ser una organizacin militar. Lo mismo cabe decir respecto a la necesaria separacin que debe existir entre el Partido y las dems formas de organizacin que adoptan las masas, al objeto de evitar que se confundan y se diluyan en la prctica sus distintos cometidos. Eso est muy claro! Es una cuestin de principios y no hay hostias... pero... el pero famoso! eh?... En realidad ya lo hemos dicho antes, es la polica la que se encarga de establecer esas barreras, sin necesidad de que seamos nosotros los que marquemos los lmites... A un to que viene a nosotros no le vamos a decir: no, porque t eres un oportunista! El que se acerca a nosotros ya ha pasado esa barrera, la barrera del miedo, la barrera de la pasma; est decidido a trabajar, a luchar y a aprender. Le vamos a decir: no, espera que te hagamos un examen poltico y de principios? Cuando una persona se acerca a nosotros, a no ser que sea un pasma, claro!, no vamos a empezar por hacerle el examen de marxismoleninismo. Eso es una chorrada!, entre otras cosas, porque podemos tener la certeza de que no es un arribista. En nuestras condiciones, pocos arribistas se acercan... El problema que se nos presenta no es tanto el de separar como el de unir, el de ligarnos a los obreros avanzados y otros luchadores de vanguardia. Con esto no estamos abogando por la supresin de las normas de la militancia partidista... Bueno, aqu entramos en otro terreno... Me parece que todo lo dicho est en relacin con el momento que estamos atravesando. Se intenta calar en la naturaleza de los problemas de tipo organizativo y poltico que venimos encontrando, a fin de que sepamos desenvolvernos, rompiendo los esquemas, las ideas preconcebidas, las tesis de hace un siglo, sin olvidar, naturalmente, las cuestiones bsicas o de principios. Se trata tan slo de aplicarlas a las nuevas condiciones. La crtica del espontanesmo no puede tener hoy el mismo carcter que poda tener en la Rusia de finales del siglo XIX o principios del presente; no podemos hacerle la misma crtica, entre otras razones porque las masas, entonces, tenan esperanzas en la socialdemocracia y el reformismo y hoy ya estn de vuelta de todo eso; hay una experiencia histrica acumulada en la conciencia de las masas que les permite identificar casi inmediatamente a un lacayo del imperialismo... Bueno, nos estamos extendiendo

demasiado en este punto. En cuanto a lo que t proponas sobre lo de las comisiones, francamente, me parece que volver sobre este tema no tiene sentido ahora mismo. Extractos de las intervenciones de M.P.M. (Arenas)