CONTOH KASUS-3

KASUS-A:
Amanda menandatangani kesepakatan tanpa batas waktu dengan Perusahaan A yang
mewajibkannya untuk tidak membuka rahasia dagang. Kemudian Amanda pindah ke
Perusahaan B, dimana ia dapat menggunakan beberapa ide yang ia dapatkan saat
bekerja di Perusahaan A. Selama bekerja di Perusahaan A, ia tidak pernah
mengembangkan ide-ide tersebut ke dalam bentuk suatu proses industri, dan
Perusahaan B bukan merupakan kompetitor Perusahaan A. Namun demikian,
Amanda tetap merasa ragu, apakah mengembangkan ide-ide tersebut di Perusahaan
B merupakan bentuk pelanggaran terhadap kesepakatannya dengan Perusahaan A.
Amanda merasa berada dalam area abu-abu dan ragu-ragu menentukan apakah sah
atau tidak ia menggunakan pengetahuan tersebut. Apa yang harus ia lakukan?

Tabel paradigma dan uji kasus

Paradigma negatif Uji kasus Paradigma positif
Menandatangani Tidak menandatangani
----uh------------------------
kesepakatan tanpa batas kesepakatan dengan
--
waktu dg perusahaan A perusahaan A
Wajib untuk tidak Boleh membuka rahasia
membuka rahasia dagang ----------------------------- dagang perusahaan A
perusahaan A
Mendapatkan ide ketika Mendapatkan ide ketika
----------------------------
bekerja di perusahaan A bekerja di perusahaan B
Ide dikembangkan dan Ide dapat dikembangkan
diterapkan di perusahaan A ----------------------------- dan diterapkan di
perusahaan B
Perusahaan B kompetitor Perusahaan B bukan
------------------------------
perusahaan A kompetitor perusahaan A

1
Etika Keprofesian_TA 2022/2023_MMM
NSPE:
I.4. Act for each employer or client as faithful agents or trustees.
II.1.c. Engineers shall not reveal facts, data, or information without the prior consent
of the client or employer except as authorized or required by law or this Code.

Analisis:
1. Apakah ide yang terpikir saat bekerja di perusahaan A menjadi milik
perusahaan A?
2. Apakah ide yang terpikir dan belum dikembangkan masih menjadi
pengetahuan milik Amanda pribadi?
3. Apakah ide yang muncul saat Amanda bekerja di perusahaan A disebabkan
lingkungan kerja di perusahaan A? Bila demikian, apakah kembali ke no. 1?
4. Apakah ide yang muncul saat Amanda bekerja di perusahaan A disebabkan
pengetahuan yang sudah dimiliki oleh Amanda? Bila demikian, apakah kembali
ke no. 2?
5. Apakah suatu ide dalam pikiran Amanda sudah dapat disebut data atau
informasi perusahaan? Sehingga kewajiban Amanda untuk menjaga rahasia
dagang perusahaan A termasuk di dalamnya adalah ide yang ada di
pikirannya?

Pilihan solusi:
1.

2
Etika Keprofesian_TA 2022/2023_MMM
KASUS-B:
James adalah seorang insinyur yang berpraktik sendiri. Seorang klien memintanya
untuk merancang suatu projek yang diketahui dengan jelas oleh keduanya bahwa
projek tersebut melibatkan aktivitas ilegal.
Susan, juga seorang insinyur yang bekerja sendiri, diminta merancang produk yang
membutuhkan penggunaan teknologi lama, yang walaupun lebih murah dan legal,
tetapi secara substansi berisiko tinggi terhadap kehidupan manusia.
Apa yang sebaiknya dilakukan James dan Susan?

Tabel paradigma dan uji kasus

Paradigma negatif
James bekerja di
perusahaan
James diminta merancang
projek yang sudah
diketahui melibatkan
aktivitas ilegal
Susan bekerja di
perusahaan
Susan diminta merancang
projek dengan teknologi
lama
Teknologi lama bersifat
murah, legal, berisiko tinggi ------------------------------
Uji kasus
James praktik sendiri
------------------------------
-----------------------------
---------------------------
-----------------------------
Paradigma positif
James diminta merancang
projek yang tidak diketahui
melibatkan aktivitas ilegal
Susan praktik sendiri
Susan diminta merancang
projek dengan teknologi
baru
Teknologi lama bersifat
murah, legal, berisiko
rendah

NSPE:
II.1.e. Engineers shall not aid or abet the unlawful practice of engineering by a person
or firm.

3
Etika Keprofesian_TA 2022/2023_MMM
III.1.b. Engineers shall advise their clients or employers when they believe a project
will not be successful.
Analisis:
1. Apakah dengan menerima projek tersebut berarti James ikut melanggar
hukum atau kode etik?
2. Apa risiko bagi praktik James bila projek tersebut diterima?
3. Apa risiko bagi praktik James bila projek tersebut ditolak?
4. Apakah dengan menerima projek tersebut berarti Susan ikut melanggar hukum
atau kode etik?
5. Apa risiko bagi praktik Susan bila projek tersebut diterima?
6. Apa risiko bagi praktik Susan bila projek tersebut ditolak?
7. Apa yang harus dilakukan Susan bila projek tetap dirancang menggunakan
teknologi lama?
8. Apa yang harus dilakukan Susan bila projek akan dirancang menggunakan
teknologi baru?

Pilihan solusi untuk James:

1.

Pilihan solusi untuk Susan:

1.

4
Etika Keprofesian_TA 2022/2023_MMM
KASUS-C:
Seorang dosen pembimbing tidak mempunyai dana cukup untuk membayar
mahasiswa yang mengerjakan projeknya, tetapi ia mempunyai dana lebih pada
projeknya yang lain. Oleh karena itu, dosen pembimbing ini meminta mahasiswanya
untuk mengisi log activity dengan kegiatan dari projek yang memiliki dana lebih
walaupun mahasiswa ini sama sekali tidak mengerjakan projek berdana lebih
tersebut. Mahasiswa itu sangat memerlukan dana untuk kelanjutan pendidikannya,
dan ia tahu bahwa dosen pembimbingnya ini seorang yang tidak sabar dan ada
kemungkinan dirinya dipecat bila tidak melakukan perintahnya. Namun pada saat
yang sama, mahasiswa ini tidak mau berbohong.

KASUS-D:
John adalah perwakilan perusahaan yang ditempatkan di negara asing dimana
penyuapan adalah sesuatu yang umum terjadi. Bila John tidak melakukan
penyuapan, maka ia akan kehilangan kesempatan bisnis yang sangat bernilai. Bila
John melakukan penyuapan, maka ia melanggar hukum Foreign Corrupt Practice Act,
atau paling sedikit ia melanggar hati nuraninya sendiri.

Referensi: Harris, C.E., Pritchard, M.S., Rabins, M.J. 2009. Engineering ethics:
concepts & cases, 4th ed. Wadsworth, USA. (Chapter 4).

5
Etika Keprofesian_TA 2022/2023_MMM