Silogismo

Rodrigo A. Torres Rosas

SILOGISMO CATEGRICO
Silogismo 1. "Es una enunciacin, en la que, una vez sentadas ciertas proposiciones, se concluye necesariamente en otra proposicin diferente slo por el hecho de haber sido sentadas aqullas" (Aristteles, Organon, Primeros Analticos, libro I). 2. El silogismo es, pues, una argumentacin en laque de un antecedente que une dos trminos con un tercero, se deduce un consecuente que une a los dos primeros trminos. 3. El silogismo consta de tres juicios vinculados de tal manera que, sentados los dos primeros, se sigue necesariamente el tercero. 4. El silogismo categrico es un razonamiento deductivo que consta de dos premisas y una conclusin. Es una inferencia mediata, ya que de un juicio obtenemos una conclusin mediante otro juicio. Fue Aristteles quien invent y llev a su perfeccin la teora del silogismo. Cuadro del silogismo

a) El trmino mayor se toma de la premisa mayor y se pone en la conclusin como predicado. b) El trmino menor se toma de la premisa menor y se pone en la conclusin como sujeto. c) El trmino medio se pone dos veces en las premisas y no aparece en la conclusin.

46

Rodrigo A. Torres Rosas

Silogismo

Forma del silogismo 1. Es la ordenacin o disposicin de la materia del silogismo. Se refiere concretamente a las figuras y a los modos (que se explicarn ms adelante). Principios en los que se basa el silogismo 1. Principio del tercer equivalente: Todas las cosas que son iguales a una tercera son iguales entre s. 2. Principio de conveniencia: Todo lo que se dice universalmente del sujeto, se dice de todo lo que se contiene en ese sujeto. 3. Principio de discrepancia: Todo lo que se niega universalmente de algn sujeto, tambin se niega de todo lo que est contenido en ese sujeto. * Estos principios se reducen a uno: En la buena consecuencia no se puede dar un antecedente verdadero y un consecuente falso, sino que, si el antecedente es verdadero, tambin lo es el consecuente. Reglas del silogismo
REGLAS DEL SILOGISMO Reglas de los trminos SOFISMAS DEL SILOGISMO

1. El silogismo debe tener tres trminos: mayor, menor y Sofisma del cuarto trmino. medio. 2. Los trminos no deben ser ms extensos en la conclusin que en las premisas. 3. El trmino medio nunca debe pasar a la conclusin. Sofisma de extensin.

Sofisma de repeticin

4. El trmino medio debe ser universal por lo menos una Sofisma de trmino medio particular. vez. 5. Dos premisas afirmativas no pueden dar conclusin negativa. 6. Dos premisas negativas no dan conclusin. 7. Dos premisas particulares no dan conclusin. Sofisma de negacin. Sofisma de premisas negativas. Sofisma de premisas particulares

Reglas de las proposiciones

8. La conclusin siempre sigue la parte ms dbil. (Esto Sofisma de conclusin significa que si en las premisas hay una particular, la conclusin deber ser particular; si en las premisas hay una negativa, la conclusin deber ser negativa; si en las premisas hay particular - negativa, la conclusin deber ser particular - negativa).

Explicacin de la obtencin de cada una de las 8 reglas del silogismo categrico 1. En todo silogismo debe haber tres trminos: mayor, menor, medio. El silogismo consiste precisamente en comparar dos trminos con un tercero. Si tuviramos menos de tres trminos, no tendramos silogismo, sino, en todo caso, una inferencia inmediata. Si tuviramos ms de tres trminos, tendramos un razonamiento ms complicado que un silogismo categrico o un silogismo ilegtimo. Esta regla quiere establecer que los trminos en el silogismo sean tomados en el mismo sentido.

47

Silogismo

Rodrigo A. Torres Rosas

Ejemplo: Escorpin es una constelacin, el escorpin es venenoso, una constelacin es venenosa. Este silogismo tiene cuatro trminos: constelacin, venenoso, escorpin (animal), Escorpin (constelacin). 2. Los trminos no deben ser ms extensos en la conclusin que en las premisas: En otras palabras, la conclusin no debe superar a las premisas. Si las superara, sera ilegtima, pues el silogismo es un razonamiento que va de lo universal a lo particular. Lo contrario se opone a la naturaleza misma del silogismo. Ejemplo: Todo arcnido es insecto; ninguna mariposa es arcnido; ninguna mariposa es insecto. 3. El trmino medio no debe pasar a la conclusin: La funcin del trmino medio es relacionar los trminos mayor y menor de manera que esa relacin quede expresada en la conclusin. La funcin, por tanto, del trmino medio queda agotada en las premisas y su aparicin en la conclusin es intil e ilegtima. Ejemplo: Todo hombre es criatura; ningn ngel es hombre; alguna criatura no es hombre. 4. El trmino medio debe ser al menos una vez universal: Esto significa que tanto el trmino mayor como el trmino menor deben ser comparados con un trmino (el medio). Si ste no fuera universal al menos una vez, no tendramos-fe garanta de que se hubieran comparado los trminos con la misma parte del trmino medio, dando como resultado un silogismo de cuatro trminos. Ejemplo: Todo espaol es europeo; todo francs es europeo; todo francs es espaol. 5. Dos premisas afirmativas no dan conclusin negativa: Si los tres trminos son afirmativos, es que convienen entre s; al convenir entre s, queda excluida toda conclusin que se oponga a esa conveniencia. Es una aplicacin del principio de contradiccin: si dos trminos son idnticos a un tercero, no pueden ser diferentes entre s. Ejemplo: Algn astro es opaco; todo astro es finito; algo finito no es opaco. 6. Dos premisas negativas no dan conclusin: Si ninguno de los trminos se relaciona con el medio, no se tienen las condiciones elementales para que se d un silogismo. En otras palabras, si ninguno de los trminos se relaciona con el medio, no se podra obtener ninguna relacin entre ellos. Hay casos en que la negacin es aparente, como en los trminos inmortal, inmaterial, infinito...; y otros, en que la negacin est velada, como en "difiere". Uno de los principios fundamentales del silogismo es el del tercer equivalente, por el que dos trminos iguales a un tercero, son iguales entre s. Si ninguno de los trminos se relaciona con el medio, no se da cumplimiento a este principio fundamental, por lo que no hay propiamente un silogismo. 7. Dos premisas particulares no dan conclusin. Tenemos los siguientes casos: a) Si las dos premisas particulares son afirmativas, todos los trminos son particulares, lo cual va contra la regla 4. b) Las dos premisas particulares son negativas. Esto contraviene la regla 6. c) Una premisa particular es afirmativa y la otra negativa. En este caso, la conclusin deber ser negativa (por la regla 8) y, por tanto, T ser universal (por la regla de la extensin del predicado). Siendo universal T en la conclusin, lo tendr que ser tambin en la premisa mayor (regla 2) y tendr que ser predicado, ya que estamos en la hiptesis de que las premisas deben ser particulares. Para que tenga predicado universal la premisa mayor debera ser negativa. 48

Rodrigo A. Torres Rosas

Silogismo

Necesariamente tendr que ser afirmativa la premisa menor para que haya conclusin. Quedan, entonces, las siguientes posibilidades:

Tanto en c' como en c" se va contra la regla 4, ya que en c' M es particular en ambas premisas, y en c" tambin es particular en ambos casos. 8. La conclusin siempre sigue la parte ms dbil (o la peor parte): La premisa particular es ms dbil que la universal y la premisa negativa es ms dbil que la afirmativa. De esta forma, si hay alguna premisa particular, la conclusin deber ser particular; si hay alguna premisa negativa, la conclusin deber ser negativa, y si hay una premisa particular y otra negativa (o una premisa particular negativa), la conclusin deber ser particular negativa. En efecto, si una premisa es particular, la conclusin no puede ser universal, porque supera a las premisas. Si una premisa es negativa, significa que uno de los trminos no es idntico al trmino medio y eso deber reflejarse en la conclusin, es decir, deber ser negativa. Figuras del silogismo Las figuras son las distintas posiciones del trmino medio en las premisas del silogismo, sea que dicho trmino medio se encuentre como sujeto o como predicado en la premisa mayor o en la premisa menor. Tenemos cuatro figuras. (Recuerda que vamos a simbolizar con una "T" al trmino mayor, con una "t" al trmino menor y con una "M" al trmino medio).

Te puede ser til la siguiente clave mnemotcnica que se basa en la colocacin de los trminos medios:

49

Silogismo

Rodrigo A. Torres Rosas

Primera figura: El trmino medio se encuentra como sujeto en la premisa mayor como predicado en la premisa menor. Segunda figura: El trmino medio se encuentra como predicado en la premisa mayor tambin como predicado en la premisa menor. Tercera figura: El trmino medio se encuentra como sujeto en la premisa mayor tambin como sujeto en la premisa menor. Cuarta figura: El trmino medio se encuentra como predicado en la premisa mayor como sujeto en la premisa menor.

y y y y

Modos del silogismo 1. Son las distintas combinaciones que se pueden hacer en las premisas y en la conclusin segn la cantidad y la cualidad. Recuerda: A = TODO; E = NINGUNO; I = ALGUNO; O = ALGUNO NO. 2. Los modos posibles para cada figura son 4X4X4 = 64, lo cual, multiplicado por las cuatro figuras, nos da un total de 256 modos posibles. Pero, al aplicar las reglas del silogismo y de las figuras, slo nos quedarn 19 modos vlidos, que son los siguientes: a) Primera figura: BARBARA, CELARENT, DARII, FERIO. b) Segunda figura: CESARE, CAMESTRES, FESTINO, BAROCO. c) Tercera figura: DARAPTI, FELAPTON, DISAMIS, DATISI, BOCARDO, FERISON. d) Cuarta figura: BAMALIP, CAMENTES, DIMATIS, FESAPO, FRESISO. Explicacin de la obtencin de los modos de cada figura 1. Principio General: Para determinar los modos hay que tomar en cuenta las reglas del silogismo y de las figuras. a) Modos de la primera figura: Las reglas de la primera figura dicen: 1. La mayor debe ser universal. Tendr que ser A o E, 2. La menor deber ser afirmativa. Tendr que ser A o I. Tenemos, por tanto, cuatro combinaciones posibles: A A A I E A E I

Aplicando la 7 u 8 regla quedara as: AAEE AIAI AIEO NOTA: Quedan otras dos posibilidades, que se denominan "modos debilitados", a saber: AAI, EAO. Estos modos no los consideraremos, pues nos limitaremos a los modos tradicionales. 50

Rodrigo A. Torres Rosas

Silogismo

b) Modos de la segunda figura: Las reglas de la segunda figura dicen: 1. Mayor, universal. Tendr que ser A o E. 2. Una premisa deber ser negativa: - Si la mayor es A, la menor ser E u O. - Si la mayor es E, la menor deber ser A o I. Modos posibles: A E A O E A E I

Aplicando las reglas del silogismo, quedar: AAEE EOAI EOEO NOTA: Quedan como modos debilitados AEO, EAO. c) Modos de la tercera figura. Las reglas dicen: 1. La menor debe ser afirmativa. Tendr que ser A o I. 2. La conclusin debe ser particular. Tendr que ser I u O. Tenemos las siguientes combinaciones: Mayor Menor A A I I Conclusin I O I O

Queda por conocer la premisa mayor: Las reglas del silogismo permiten resolver los siguientes modos de esta figura: A A I = Darapti I A I = Disamis O A O = Bocardo E A O = Felapton A I I = Datisi E I O = Ferison

51

Silogismo

Rodrigo A. Torres Rosas

d) Los modos de la cuarta figura solamente sern enunciados, ya que consideramos que su explicacin detallada excede los lmites de este curso. Reduccin del silogismo 1. Dado que en la primera figura se aplican con perfeccin los principios del silogismo y se da con claridad la necesidad de la consecuencia, se suele recurrir a la reduccin para probar la legitimidad de los dems modos. 2. Por tanto, la reduccin consiste en pasar de las figuras tercera, segunda y cuarta a la figura primera del silogismo. Estos cambios pueden hacerse de manera mecnica, pues los mismos nombres de los modos indican el proceso a seguir. Una vez dado el silogismo, hay que encontrar a que figura y a que modo pertenece. En el nombre del modo hay que fijarse si contiene las letras: s, m, p y la consonante con la que comienza. a) La consonante inicial indica el modo de la primera figura al cual debe corresponder la reduccin del silogismo. Por ejemplo, el modo Festino de la segunda figura debe ser reducido a Ferio de la primera figura. b) La letra s indica conversin simple para la proposicin indicada en la vocal anterior a dicha letra. La conversin simple consiste en cambiar los trminos de la proposicin indicada. Por ejemplo, si se quiere reducir a la primera figura un silogismo del modo Datisi, lo nico que hay que hacer es efectuar una conversin simple en la premisa menor. DATISI Todo hombre es libre Algn hombre es justo Algn justo es libre DARII Todo hombre es libre Algn justo es hombre Algn justo es libre

c) La letra p indica conversin accidental en la proposicin anterior a esa letra. La conversin accidental consiste en cambiar los trminos y el tipo de juicio de la proposicin por su subalterno. Por ejemplo, en el modo Darapti hay que hacer conversin accidental en la premisa menor. DARAPTI Todo pez es acutico Todo pez es vertebrado Algn vertebrado es pez DARII Todo pez es acutico Algn vertebrado es pez Algn vertebrado es acutico

d) La letra m indica mutacin en las dos proposiciones, es decir, cambiar de lugar de la premisa mayor a la menor. DISAMIS Algunas plantas son comestibles Todas las plantas son vivientes Algunos vivientes son comestibles DARII Todas las plantas son vivientes Algunos comestibles son plantas Algunos comestibles son vivientes

52

Rodrigo A. Torres Rosas

Silogismo

Silogismos irregulares Entimema 1. Silogismo irregular en el cual una premisa o la conclusin no es afirmada explcitamente. Si falta la premisa mayor se denomina entimema de primer orden; si falta la menor, de segundo orden; si falta la conclusin, de tercer orden. Para saber cul de las dos premisas se suprimi, hay que considerar los siguientes pasos: a) Recordar que en la conclusin el trmino menor es sujeto y el trmino mayor es predicado. b) Si no aparece el trmino menor en la premisa, es porque se suprimi la premisa menor (el trmino menor siempre va en la premisa menor). c) Si no aparece el trmino mayor en la premisa, es porque se suprimi la premisa mayor (el trmino mayor siempre va en la premisa mayor). Cmo detectar el MODO (o modos) en que se encuentra un entimema? 1. Una vez que se ha detectado la premisa faltante, se debe identificar la colocacin del trmino medio para saber a qu figura pertenece. (Para ello, hay que valerse de las reglas de las figuras). 2. Simultneamente se debe identificar el cuantificador (ayudndose de las reglas del silogismo y revisando los modos). Ejemplo: Algn hombre es poltico = premisa Algn mortal es poltico = conclusin 1 Trmino menor: mortal; trmino mayor: poltico. 2 En la premisa aparece el trmino mayor (poltico), por lo tanto, la premisa que tenemos ("Algn hombre es poltico") es la mayor. Falta la menor. El entimema del ejercicio es de segundo orden. 3 Para identificar el modo, necesitamos reconocer el trmino medio, que es el trmino restante (y que no aparece en la conclusin, como indica la regla 3). En este caso es el trmino "hombre". 4 El trmino medio (hombre) puede ser sujeto o predicado. En el caso de nuestro entimema, si "hombre" ocupa el lugar de sujeto, tendramos un silogismo de tercera figura. Si "hombre" ocupara el lugar del predicado, nuestro silogismo sera de primera figura. 5 Ahora bien, para llegar ms rpidamente a la localizacin del MODO, necesitamos considerar el cuantificador. Para ello, hay que recordar las reglas del silogismo. En el caso de nuestro entimema, la nica opcin es TODO, puesto que la conclusin es particular afirmativa (algn). No podra ser particular, porque dos particulares no dan conclusin; tampoco negativa, porque la conclusin tendra que ser negativa (regla 8). 6 Siendo el cuantificador "todo", solamente resta ver a qu figura pertenece. El camino ms corto es "probar" qu modo "encaja" en un silogismo con estas caractersticas

53

Silogismo a) Algn hombre es poltico Todo mortal es hombre Algn mortal es poltico b) Algn hombre es poltico Todo hombre es mortal Algn mortal es poltico

Rodrigo A. Torres Rosas

a) No puede ser, porque no tenemos ningn silogismo de primera figura que sea IAI (por la regla de la primera figura, que dice que la mayor debe ser universal). b) S puede ser, porque tenemos un modo de tercera figura en IAI: DISAMIS (y coincide con las reglas de la tercera figura: Menor, afirmativa. Conclusin, particular). Epiquerema 1. Es un razonamiento compacto donde la premisa mayor y a veces la mayor y la menor van acompaadas de una prueba. Si se prueba slo una premisa se denomina epiquerema simple; si se prueban las dos, se llama epiquerema doble. Para que un silogismo se convierta en epiquerema, basta probar una premisa (por ejemplo, mediante un "porque..."). Este silogismo reviste una singular importancia porque exige argumentar con razones. 2. El epiquerema se descompone en dos o tres silogismos simples. El primer silogismo es el original, los otros son los que corresponden a cada prueba. Pasos par descomponer el epiquerema en silogismos simples 1 Redacta el silogismo original sin las pruebas. 2 Elabora el segundo silogismo tomando la primera prueba como sujeto de la premisa mayor y al predicado del silogismo original (simple) como predicado del segundo silogismo. El sujeto de la premisa menor del segundo silogismo se toma del predicado del silogismo original. El predicado de la menor se toma de la primera prueba del epiquerema. La conclusin sigue las reglas. 3 El tercer silogismo se elabora tomando como sujeto de la premisa mayor la segunda prueba del epiquerema y como predicado, el predicado de la menor del silogismo simple. El sujeto de la premisa menor se toma del mismo sujeto de la menor del silogismo original y como predicado se pone la segunda prueba del epiquerema. La conclusin sigue las reglas. Sorites 1. Es un silogismo compuesto de ms de tres proposiciones en donde el predicado de la primera es sujeto de la segunda; el predicado de la segunda es sujeto de la tercera y as sucesivamente. Es una especie de polisilogismo en el que se sobreentiende la conclusin de cada silogismo, salvo la ltima. El sorites presenta dos formas. a) Regresivo: Cuando la conclusin de cada silogismo sirve de premisa menor al siguiente silogismo. Se dice que lo us por primera vez Mario Victorino (S. IV). b) Progresivo: Cuando la conclusin de cada silogismo sirve de premisa mayor al siguiente silogismo.

54

Rodrigo A. Torres Rosas

Silogismo

2. sta es su forma: El sorites puede descomponerse en tantos silogismos simples cuantas premisas contenga (menos una). Para descomponerlo en silogismos simples se debe tomar en cuenta que la conclusin del primer silogismo pasa como premisa menor al segundo silogismo y la conclusin del segundo silogismo pasa como premisa menor del tercero... Polisilogismo 1. Es el silogismo compuesto de varios silogismos categricos encadenados en donde la conclusin del primer silogismo (llamado prosilogismo), sirve de premisa mayor del siguiente (llamado episilogismo). Para que sea vlido, cada silogismo debe seguir las reglas y debe partir de la cantidad y cualidad de la conclusin para que sobre sta se elabore el siguiente silogismo. Silogismo hipottico 1. Es aquel silogismo en el que las dos premisas o una de ellas son condicionales. Puede ser de dos tipos: a) Silogismo hipottico mixto (SH mixto). b) Silogismo hipottico puro (SH puro). a) El silogismo hipottico mixto puede ser de dos tipos: I. Modus ponendo ponens Su forma es: Si A, entonces B; A, entonces B. Si llueve, habr cosecha; es as que llueve, entonces, habr cosecha. Regla: De la afirmacin del antecedente se sigue la afirmacin del consecuente, pero no al revs. * Se llama antecedente a la parte que lleva la condicin o hiptesis; se llama consecuente a la parte sujeta a condicin. II. Modus tollendo tollens Su forma es: Si A, entonces B; no B, entonces no A. Si llueve, habr cosecha; no hay cosecha, entonces, no llueve. Regla: De la negacin del consecuente se sigue la negacin del antecedente, pero no al revs.

55

Silogismo

Rodrigo A. Torres Rosas

b) En el silogismo hipottico puro las dos premisas y la conclusin son proposiciones condicionales: sta es su forma: Si A, entonces B. Si B, entonces C. Si A, entonces C. Si hago dieta, adelgazo; si adelgazo, me siento bien; si hago dieta, me siento bien. Silogismo disyuntivo 1. Es un razonamiento en el cual una de las dos premisas es una proposicin disyuntiva. Tiene dos formas: a) Modus ponendo-tollens: AoB B Entonces, no A b) Modus tollendo-ponens: AoB No A Entonces, B AoB NoB Entonces, A A o B. A. Entonces no B

Dilema o silogismo hipottico disyuntivo 1. Es el silogismo que consta de una enunciacin disyuntiva y de dos condicionales que conducen a la misma conclusin. Para que sea vlido la disyuncin debe ser completa: a) (Si A, entonces R) y (Si B, entonces S) AoB Entonces, R o S. Si talamos los bosques, entonces tendremos sequa si sembramos rboles, tendremos humedad; talamos los bosques o sembramos rboles; tendremos sequa o tendremos humedad. b) A o B. Si A, entonces R Si B, entonces S Por tanto R o S. Disminuye la contaminacin o aumenta la contaminacin Si disminuye la contaminacin, habr menos enfermedades respiratorias Si aumenta la contaminacin, habr ms enfermedades respiratorias Por tanto habr menos enfermedades respiratorias, habr ms enfermedades respiratorias. 56