Manual de criterios de evaluacin

Estudios sobre las Culturas Contemporneas

ndice Pgina Presentacin Criterios para evaluar ARTCULOS cientficos Criterios para evaluar ENSAYOS cientficos Criterios para evaluar RESEAS bibliogrficas 3 4 7 10

Presentacin El Manual de Criterios de Evaluacin de la revista Estudios sobre las Culturas Contemporneas (ESCC) tiene el objetivo de establecer y presentar de manera clara los lineamientos que norman sus procesos de arbitraje. Est dirigido no slo a los dictaminadores de nuestra publicacin, sino a los autores, como una gua prctica de los parmetros bajo los cuales se evalan los textos presentados para su posible publicacin. El nimo que orienta el trabajo de los evaluadores de ESCC no reside nicamente en evaluar la calidad de los textos para ser publicados, sino tambin (y de manera fundamental) contribuir al avance de la investigacin en cultura mediante la lectura y discusin acadmicas de los trabajos presentados a dictaminacin. En las pginas siguientes, se encontrarn las definiciones de los criterios utilizados por nuestro Consejo Editor para cada tipo de texto que publica: artculo de investigacin, ensayo cientfico y resea, con el propsito de seguir contribuyendo, en la medida de lo posible, al avance del anlisis de la cultura desde el mbito acadmico. Estudios sobre las Cultura Contemporneas Colima, Col., enero de 2003

Criterios para evaluar ARTCULOS cientficos Estudios sobre las Culturas Contemporneas ESTUDIOS SOBRE LAS CULTURAS CONTEMPORNEAS funciona como un espacio editorial para la publicacin de trabajos originales de investigacin o de reflexin terica y metodolgica en relacin con la cultura contempornea. Los artculos cientficos que se presenten para su posible publicacin, debern tratar explcitamente la problemtica de la cultura desde cualquier punto de vista: histrico, sociolgico, antropolgico, semitico, filosfico, etctera. Para la evaluacin de los artculos cientficos, partimos de la definicin y de los criterios siguientes: Definicin Entendemos por artculo cientfico: un informe escrito y publicado que describe resultados originales de investigacin (...) debe ser escrito y publicado de cierta forma, definida por tres siglos de tradiciones cambiantes, prctica editorial, tica cientfica e influencia recproca de los procedimientos de impresin y publicacin (Day, 1991: 8). Su propsito es comunicar a otros del mismo campo los objetivos, mtodo y resultados de su investigacin a travs de una estructura clara que suele contemplar los siguientes puntos: introduccin (panorama general del tema o problema abordado, estado del arte o revisin de la literatura, laguna del conocimiento, objetivos y justificacin), metodologa (se da cuenta del qu, cmo, con qu y para qu de la estrategia con la que se resolvi la pregunta de investigacin o se lleg a los objetivos; contempla las unidades de anlisis, mtodos, tcnicas, herramientas, procedimientos y lmites de la metodologa empleada), resultados (que pueden presentarse en cuadros, grficas, esquemas, mapas, etc.; siempre y cuando est debidamente justificado su uso) y finalmente las conclusiones. Adems de los aspectos anteriores, debe tener un resumen al inicio y referencias bibliogrficas; los anexos son opcionales y su presencia requiere de una justificacin en el texto (Weissberg y Buker, 1990). Indicadores para evaluar artculos cientficos I. Formales: Formato acadmico: El autor deber estipular la intencin de que su texto sea evaluado como artculo cientfico. El artculo debe contener resumen y su traduccin correspondiente al ingls (abstract), con una extensin mxima de 200 palabras y debe dar cuenta del objetivo, mtodo y principales resultados o conclusiones, as como una ficha de autor con los siguientes datos: nombre completo, nacionalidad, grado acadmico, Institucin de adscripcin laboral, direccin laboral, nmero de telfono y fax, reas de investigacin e inters y ttulo de la publicacin ms reciente. Debern incluirse, adems, por lo menos tres palabras clave que describan los campos de estudio en los que incide el texto. Debe contar con introduccin, metodologa, resultados, conclusiones, referencias bibliogrficas y, cuando sean necesarios, anexos. Idioma: los artculos deben ser remitidos en espaol, ingls, italiano o portugus. Una vez aprobado para ser publicado, la traduccin ser responsabilidad exclusiva del autor.

Envo: el artculo puede enviarse va Internet y correo postal (por este ltimo medio se requieren tres copias). Grabado en formato ASCII (slo texto) o en un procesador de palabras para computadora PC (o compatible), de preferencia Word 97. Extensin: el documento debe ser escrito a doble espacio, mayor de 15 pginas y menor de 40, considerando lneas de 65 golpes y pginas de 28 lneas, escrito por una sola cara, a doble espacio y en hoja tamao carta. La extensin incluye tablas y grficas, as como notas al pie de pgina y bibliografa. Tipo de letra: Times New Roman de 12 puntos, escrito por una sola cara, a doble espacio y en hoja tamao carta. Notas: deben ser numeradas y presentadas al final del texto. Citas textuales e interpretativas: deben ser introducidas siguiendo el sistema Harvard y listadas al final en orden alfabtico; ejemplos: a) Libros: nombre del autor, inicial(es), fecha, titulo (subrayado), lugar de publicacin, editorial, ejemplo: Clare, A. (1976) Psiquiatra en disidencia, Londres: Tavistock Publications. b) Artculos de revistas especializadas (journals): nombre del autor, inicial(es), fecha, ttulo, nombre de la revista (subrayado), nmero de volumen, nmero de pginas, ejemplo: Smith, J. A. (1978) El cuidado de la gente adulta, British Journal of Psychiatry, 27(6), 915-76. c) Captulos de libros: nombre del autor, inicial(es), fecha, ttulo, nombre del editor del libro, nombre del libro (nombre del autor, iniciales, fecha de publicacin, ttulo del artculo, nombre del editor del libro, ttulo del libro), lugar de publicacin, editorial, ejemplo: Brown, G. W. (1978) Depresin en David Tucket y Joseph M. Kaufeter (eds), Basic Readings in Medical Sociology, Londres: Tavistock Publications. Bibliografa y/o referencias: deben seguir el mismo sistema de las citas. Redaccin clara: el texto debe escribirse con enunciados claros, coherentes, precisos y con el uso correcto de las reglas gramaticales. Cuadros y grficas pertinentes: cualquier presencia de apoyo grfico (esquemas, cuadros, mapas, figuras, etc.) tendr que justificarse; es decir, apoyar el proceso de escritura. Por ningn motivo se permitir que figuren sin sentido o como relleno para incrementar el volumen del texto. Los cuadros deben anexarse por separado y numerarse usando el sistema romano (cuadro I, II, II, etc.); las grficas tambin por separado y numeradas usando el sistema arbigo (grfica 1, 2, 3, etc.), en papel blanco y legibles. Las fotografas (blanco y negro) deben anexarse al final y habrn de listarse alfabticamente (foto a, b, c, etc.). Debern enviarse como archivos independientes al texto en word.

II. De contenido: 1. Problemtica de la cultura explcita y directa: que aborde temas o problemas sociales relacionados con la cultura (procesos de sentido y significacin social) cuyo resultado se plasme en productos culturales y comunicacionales concretos. 2. Pertinencia terico-metodolgica: que las perspectivas de teoras y mtodos respondan a las necesidades de informacin del objeto de estudio construido. 3. Pertinencia temporal: escrito que genera informacin til, urgente y necesaria para estudiar y entender el mundo social actual. 4. Aportacin a estudios de ciencias sociales: que aporte informacin innovadora, original que incremente el conocimiento relacionado con disciplinas sociales. 5. Anlisis y sntesis: el escrito debe integrar la teora consultada al objeto de estudio construido, al anlisis de los resultados y a la discusin o conclusiones. 6. Informacin de primera mano: que genere informacin original y novedosa, resultante de un proceso de investigacin en el que la teora se construya a partir de su vnculo y relacin con el dato emprico. 7. Escrito especficamente para ESCC: que su proceso de escritura haya sido pensado para ser publicado con base en el espritu editorial de la revista. Bibliografa consultada Day, Robert A. Cmo escribir y publicar trabajos cientficos, Publicacin cientfica 526, Organizacin Panamericana de la Salud, 1991. Weissberg, Robert y Buker, Suzanne. Writing up Research. Experimental Research Report Writing for Students of English, Englewood Cliffs, Prentice Hall Regents, 1990.

Criterios para evaluar ENSAYOS cientficos Estudios sobre las Culturas Contemporneas ESTUDIOS SOBRE LAS CULTURAS CONTEMPORNEAS funciona como un espacio editorial para la publicacin de trabajos originales de investigacin o de reflexin terica y metodolgica en relacin con la cultura contempornea. Los ensayos que se presenten para su posible publicacin, debern tratar explcitamente la problemtica de la cultura desde cualquier punto de vista: histrico, sociolgico, antropolgico, semitico, filosfico, etctera. Para la evaluacin de los ensayos cientficos, partimos de la definicin y de los criterios siguientes: Definicin El ensayo cientfico es un ejercicio de argumentacin de ideas en torno a una pregunta, objetivo o hiptesis central. Es un ejercicio reflexivo donde el autor expone argumentos sustentados por teora y/o referentes empricos de primera mano, de forma clara y coherente. El ensayo est compuesto por tres partes: introduccin, argumentos y conclusiones. La introduccin delimita clara y brevemente la pregunta, objetivo o hiptesis central que gua la discusin. Los argumentos son el cuerpo del ensayo. stos se apoyan en evidencia emprica y/o en teora que responden a la hiptesis o pregunta central para llevarnos a reflexiones propias sobre el tema abordado. El ensayo es un punto de vista sustentado que proporciona una discusin original y rica que contribuye al conocimiento de la temtica abordada, donde el autor muestra un ejercicio reflexivo basado en una bibliografa diversa, actual y estrictamente del campo cientfico. Las conclusiones recuperan los argumentos centrales del ensayo para llevarlos a un estado de reflexin superior. Criterios para evaluar ensayos cientficos I. Formales: Formato acadmico: El autor deber estipular la intencin de que su texto sea evaluado como ensayo cientfico. El ensayo debe incluir un resumen y su traduccin correspondiente al ingls (abstract), con una extensin mxima de 200 palabras y debe dar cuenta del objetivo, mtodo y principales resultados o conclusiones, as como una ficha de autor con los siguientes datos: nombre completo, nacionalidad, grado acadmico, institucin de adscripcin laboral, direccin laboral, nmero de telfono y fax, reas de investigacin e inters y ttulo de la publicacin ms reciente. Debe contar con introduccin, argumentos y conclusiones. Debern incluirse, adems, por lo menos tres palabras clave que describan los campos de estudio en los que incide el texto. Idioma: los artculos deben ser remitidos en espaol, ingls, italiano o portugus. Una vez aprobado para ser publicado, la traduccin ser responsabilidad exclusiva del autor. Envo: el artculo puede enviarse va Internet y correo postal (por este ltimo medio se requieren tres copias). Grabado en formato ASCII (slo texto) o en un procesador de palabras para computadora PC (o compatible), de preferencia Word 97.

Extensin: deber ser de 20 a 25 pginas, considerando lneas de 65 golpes y pginas de 28 lneas, escrito por una sola cara, a doble espacio y en hoja tamao carta. La extensin incluye tablas y grficas, as como notas al pie de pgina y bibliografa. Tipo de letra: Times New Roman de 12 puntos. Notas: deben ser numeradas y presentadas al final del texto. Citas textuales e interpretativas: deben ser introducidas siguiendo el sistema Harvard y listadas al final por orden alfabtico; ejemplos: d) Libros: nombre del autor, inicial(es), fecha, titulo (subrayado), lugar de publicacin, editorial, ejemplo: Clare, A. (1976) Psiquiatra en disidencia, Londres: Tavistock Publications. e) Artculos de revistas especializadas (journals): nombre del autor, inicial(es), fecha, ttulo, nombre de la revista (subrayado), nmero de volumen, nmero de pginas, ejemplo: Smith, J. A. (1978) El cuidado de la gente adulta, British Journal of Psychiatry, 27(6), 915-76. f) Captulos de libros: nombre del autor, inicial(es), fecha, ttulo, nombre del editor del libro, nombre del libro (nombre del autor, iniciales, fecha de publicacin, ttulo del artculo, nombre del editor del libro, ttulo del libro), lugar de publicacin, editorial, ejemplo: Brown, G. W. (1978) Depresin en David Tucket y Joseph M. Kaufeter (eds), Basic Readings in Medical Sociology, Londres: Tavistock Publications. Bibliografa y/o referencias bibliogrficas: deben seguir el mismo sistema de las citas. Redaccin clara: el texto debe escribirse con enunciados claros, coherentes, precisos y con el uso correcto de las reglas gramaticales. Cuadros y grficas pertinentes: cualquier presencia de apoyo grfico (esquemas, cuadros, mapas, figuras, etc.) tendr que justificarse; es decir, apoyar el proceso de escritura. Por ningn motivo se permitir que figuren sin sentido o como relleno para incrementar el volumen del texto. Los cuadros deben anexarse por separado y numerarse usando el sistema romano (cuadro I, II, III, etc.); las grficas tambin por separado y numeradas usando el sistema arbigo (grfica 1, 2, 3, etc.), en papel blanco y legibles. Los cuadros y grficas debern enviarse como archivos independientes al texto en word. Las fotografas debern enviarse en blanco y negro, anexadas al final del texto y acompaadas de una lista en orden alfabtico (foto a, b, c, etc.).

II. De contenido: 1. Problemtica de la cultura explcita y directa: que aborde temas o problemas sociales relacionados con la cultura (procesos de sentido y significacin social) cuyo resultado se plasme en productos culturales y comunicacionales concretos. 2. Discusin acadmica: original, argumentada y crtica. 3. Novedad: debe generar nuevo conocimiento y preguntas sobre la temtica particular del campo abordado. 4. Argumentacin: los argumentos deben contener referentes empricos y tericos sobre el tema que discuten. 5. Estructura: debe tener una estructura clara, estar bien escrito y considerar la literatura relevante del tema discutido. 6. Escrito especficamente para ESCC: que su proceso de escritura haya sido pensado y planeado para ser publicado con base en el espritu editorial de la revista.

Criterios para evaluar RESEAS bibliogrficas Estudios sobre las Culturas Contemporneas Nuestra revista tiene una seccin dedicada a publicar reseas bibliogrficas. Una resea consiste en una exposicin escrita clara y ordenada, no muy extensa (de 2 a 6 cuartillas) de libros relacionados con el estudio y la investigacin de las culturas contemporneas. El objetivo principal de una resea consiste en situar a los textos en su contexto actual, proporcionar informacin sobre el trabajo del autor y con otros hechos relevantes, adems de incluir una valoracin personal justificada con base en argumentos slidos. Estudios sobre las Culturas Contemporneas (ESCC) acepta reseas de dos clases: 1.- Crtica. Consiste en evaluar un texto, fundamentando con argumentos la propia interpretacin. El punto de vista implica expresar y defender una opinin, quien la elabora asume la responsabilidad de valorar lo que resea. 2.- Descriptiva. Aquella en la que el autor no asume la responsabilidad de valorar o evaluar lo que resea, sino que nicamente describe: el tema, la hiptesis central y las ideas centrales que aborda la obra. Asimismo, las reseas que publica ESCC pueden ser de los siguientes tipos de texto: a) Monografas.- Libros especializados en alguna problemtica de las culturas contemporneas, escritos para un pblico tambin especializado. Se caracteriza por un lenguaje sumamente tcnico. El crtico deber describir a sus posibles lectores, tratar cada tema de manera individual y examinar las aportaciones importantes al estudio de la problemtica tratada. b) Libros de consulta.- Contiene primordialmente datos y su alcance es mucho ms amplio que el de una monografa. El crtico deber determinar la exactitud de los materiales e informacin que contiene. c) Libros de texto.- Dirigidos fundamentalmente a estudiantes. La funcin del crtico es determinar si el tema del texto est tratado con claridad. Si hay otros textos sobre el mismo tema, deber hacer las comparaciones pertinentes. Para que una resea sea publicada en ESCC, deber cumplir con los siguientes: Indicadores para evaluar reseas I. Formales: a) Ficha bibliogrfica de libro reseado en sistema Harvard. b) Datos de autor(a): nombre, direccin postal, direccin electrnica. c) Especificar la clase de resea (crtica o descriptiva) que se somete a dictaminacin, as como el tipo de texto reseado (monografa, libro de consulta o libro de texto).

10

II. De contenido: 1.- Tipo de libro y pblico al que est dirigido. 2.- Razones por las que se decidi researlo. 3.- Asuntos o temas sobre los que versa la obra. 4.- Contexto a partir del cual aparece el texto. 5.- Explicar si la redaccin es clara y libre de jerga 6.- Describir las formas en las que se cumplieron los objetivos propuestos. 7.- Mtodo utilizado. Se halla cimentado sobre una evidencia slida documental o metodolgica? 8.- Forma en que el trabajo de la obra refleja el progreso del autor en determinado campo acadmico. 9.- Relacin con otras obras sobre el tema y sus aportaciones al estudio del mismo; mencionar qu otros ttulos sobre la misma problemtica podran resultar de inters para los lectores. 10.- En caso de ser pertinente, antecedentes de investigacin de los autores. 11.- Medida en que vale la pena adquirir y leer el libro. Bibliografa consultada Cox, James A. Reviewer information. Midwest Book Review: http://www.midwestbookreview.com/revinfo.htm - 7 de noviembre de 2002. Day, Robert A. Cmo escribir y publicar trabajos cientficos, Publicacin cientfica 526, Organizacin Panamericana de la Salud, 1991, pp. 129-133.

11