Anda di halaman 1dari 24

Los alegatos finales, valoracin de la prueba y sentencia

Dr. Horst Schoenbohm Asesor Principal GTZ - Proyecto Justicia

El Principio de Oralidad
Cambios que implica el principio de oralidad para el rol de los operadores

Produccin y Valoracin de la Prueba


Base del proceso penal Valoracin de la prueba:
parte ms difcil del proceso hay que tomarla en cuenta desde el inicio del proceso hasta final del juicio (Art.321) de vital importancia para alegatos finales

Valoracin de la Prueba
Qu significa probar en el NCPP? Crear en el Juez la conviccin sobre la existencia de los hechos. Quin presenta las pruebas?

Valoracin de la Prueba
Qu hay que probar? Todos los elementos necesarios para crear en el Juez la conviccin sobre la responsabilidad penal del imputado.

Valoracin de la Prueba

Con la valoracin de la prueba, el Juez fundamenta cmo llega a la conviccin sobre los hechos o las dudas que quedan.

Valoracin de la Prueba
Art. 158 inc.1.- En la valoracin de la prueba el Juez deber observar las reglas de la lgica, la ciencia y las mximas de la experiencia, y expondr los resultados obtenidos y los criterios adoptados.

Valoracin de la Prueba
En la Sentencia, el Juez tiene que motivar en forma clara, lgica y completa, cada uno de los hechos y circunstancias que se dan por probados o improbados y la valoracin de la prueba que la sustenta, con indicacin del razonamiento que la justifique (Art. 394 inc.3)

Valoracin de la Prueba
Para valorar las pruebas, el Juez no est ligado a reglas tasadas Sobre el resultado de las pruebas, decide el Juez segn la conviccin que haya desarrollado durante el juicio. Esto significa que: el Juez solamente puede basarse, para su decisin, en hechos de los cuales est convencido.

10

Valoracin de la Prueba
No se puede realizar arbitrariamente El Juez debe revisar si puede superar posibles dudas y formarse una conciencia de los hechos. Caso contrario, se aplica el principio in dubio pro reo. El Juez toma en cuenta los hechos que considere veraces.

11

Valoracin de la Prueba
Cmo se fundamenta la Valoracin de la Prueba?
Con reglas claras y lgicas El criterio objetivo en la valoracin de la prueba, controla el proceso de formacin de la conviccin individual.

12

Valoracin de la Prueba
Resumen:
El Juez no puede basarse slo en una interpretacin, dejando de lado otras interpretaciones El Juez debe hacer una valoracin conjunta de todas las pruebas producidas que le permitan dar el valor probatorio correspondiente a cada prueba

13

Valoracin de la Prueba
Para la valoracin de testimonio, el Juez no est ligado a reglas tasadas. La confesin del delito tambin debe valorarse. La conviccin se puede fundamentar tambin con indicios (Art. 158 inc.3)

14

Los Alegatos Finales


El reto: dar al final de la audiencia, un resumen de su percepcin del resultado del juicio oral, pidiendo al finalizar una decisin del Juez.

15

Los Alegatos Finales


Se hacen oralmente No existen reglas generales o recetas El Juez decide ponderando los aspectos de hecho y jurdicos: por eso los alegatos tienen que ajustarse a esta lgica Se tiene que tratar de dar argumentos al Juez para influenciar su decisin

16

Los Alegatos Finales


Las Conclusiones:
Se habla dirigindose al Juez (sin gestos de actuacin ni demasiado nfasis) La argumentacin debe limitarse a lo esencial y ser corta Las conclusiones deben ser objetivas, sin atacar, sin irona y sin polmica

17

Los Alegatos Finales

Hacer una pausa en el momento adecuado puede aumentar la tensin y el inters.

Las preguntas deben formularse de tal modo, que pueda conducirse al Juez al resultado deseado y que permita a los oyentes seguir al que habla cuando se explican las partes difciles.

18

Los Alegatos Finales


Tcnicas Retricas:
Anticipar posibles argumentos de la otra parte,fortalece la argumentacin propia. Resmenes cortos de captulos importantes de los alegatos, facilita al oyente a tomar notas. Claridad sobre la estructura de las conclusiones En la oratoria libre hay que empezar bien, lo que significa formular bien las primeras frases; stas son normalmente las ms difciles

19

Los Alegatos Finales


Estructura de la Conclusin de un Fiscal solicitando Condena:
Introduccin A quin se dirige Presentacin de los hechos comprobados y la valoracin de las pruebas en que se basa Calificacin jurdica Solicitud final que debe incluir las consecuencias adicionales

20

Los Alegatos Finales


Problema en la prctica: la determinacin de la pena Hay que desarrollar todos los aspectos relevantes para la determinacin de la pena o sea:
marco de la ley ubicacin del hecho criminal dentro de ste

21

Los Alegatos Finales


Los aspectos adicionales (prevencin general, especial, etc.)

En la solicitud final se da un resumen de la determinacin de la pena y se finaliza con un pedido concreto

22

Los Alegatos Finales


Los alegatos del Defensor pidiendo absolucin:
Tiene que desarrollar los elementos de descarga Puede limitarse a destacar dudas La estructura es similar a la del caso del fiscal

23

Los Alegatos Finales


Algunas recomendaciones para el Defensor:
Reconocer los hechos obviamente probados y expresar los sentimientos del imputado. Si existiera duda respecto de otros hechos, hay que concentrarse en sta.

24

Los Alegatos Finales


Si solo se trata de conseguir una pena menor (baja) por la situacin probatoria, entonces expresar y fundamentar que solamente podra estar en juego una pena mxima de x aos de privacin de libertad. No olvidarse de las otras consecuencias.

Anda mungkin juga menyukai