Jurnal Ilmiah Administrasi Publik (JIAP) : Pengembangan E-Government Di Pemerintahan Daerah Dalam Rangka Mewujudkan
Jurnal Ilmiah Administrasi Publik (JIAP) : Pengembangan E-Government Di Pemerintahan Daerah Dalam Rangka Mewujudkan
4 (2016) 227-235
Nurjati Widodo a
a
Universitas Brawijaya, Malang, Jawa Timur, Indonesia
I N F O R M A S I A R T IK E L ABSTRACT
Article history: This study aims to analyze the development of electronic government which is
Dikirim tanggal: 05 Oktober 2016 increasingly prevalent in local governance in order to realize smart city. Smart city
Revisi pertama tanggal: 24 Oktober 2016 is a manifestation of a city that provide excellent public services for the community,
Diterima tanggal: 15 November 2016
and create openness to the public by relying on the power of ICT. The concept of
Tersedia online tanggal: 28 November 2016
smart city has six indicators, namely smart governance, smart economy, smart live,
smart living, smart people, and smart mobility. The object of this research is the
Keywords: e-government, smart city, Kota development of electronic government in the Local Government of Malang City.
Malang
INTISARI
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengembangan electronic government
yang semakin marak di pemerintahan daerah dalam rangka mewujudkan smart city.
Smart city merupakan perwujudan suatu kota menjadi kota pintar dengan tujuan
menciptakan suatu pelayanan yang prima bagi masyarakat, dan menciptakan
keterbukaan kepada masyarakat dengan mengandalkan kecanggihan TIK. Konsep
smart city memiliki enam indikator, yaitu smart governance, smart economy, smart
live, smart living, smart people, dan smart mobility. Objek penelitian ini adalah
pengembangan electronic government di Pemerintah Daerah Kota Malang.
e-government adalah penggunaan internet untuk Melihat permasalahan di atas, peningkatan kualitas
melaksanakan urusan pemerintah dan penyediaan pelayanan publik di Kota Malang merupakan salah satu
pelayanan publik agar menjadi lebih baik dan berorientasi isu yang sangat penting. Hal ini terjadi karena disatu sisi
pada pelayanan masyarakat. tuntutan masyarakat terhadap kualitas pelayanan semakin
Pemerintah Indonesia dewasa ini sudah mulai besar sementara praktek penyelenggara pelayanan tidak
menggunakan e-government dalam mempublikasikan mengalami perubahan yang berarti. Masyarakat setiap
informasinya. Salah satu contohnya adalah pemerintah waktu menuntut pelayanan publik yang berkualitas,
dapat berinteraksi dengan masyarakat dengan meskipun tuntutan tersebut sering tidak sesuai dengan
penggunaan e-mail. Sebagian besar e-mail digunakan harapan karena pelayanan publik yang terjadi selama ini
sebagai layanan pengaduan. Contoh selanjutnya dapat masih berbelit-belit, lambat, mahal, dan melelahkan.
dilihat dari penggunaan Sistem Informasi Pengelolaan Untuk memperbaiki pelayanan publik yang belum
Keuangan Daerah (SIPKD). optimal itu maka harus dilakukan reformasi birokrasi.
Sistem Informasi Pengelolaan Keuangan Daerah Konsep dasar dari reformasi birokasi adalah melakukan
(SIPKD) adalah aplikasi terpadu yang digunakan sebagai perubahan dan perbaikan yang lebih baik lagi. Untuk itu,
alat bantu pemerintah daerah yang digunakan demi tercapainya pelayanan yang lebih baik lagi,
meningkatkan efektivitas implementasi dari berbagai reformasi birokrasi yang dilakukan Pemerintah Kota
regulasi bidang pengelolaan keuangan daerah yang Malang adalah penggunaan teknologi informasi dan
berdasarkan pada asas efesiensi, ekonomis, efektif, komunikasi dalam pelayanan publik. Melalui
transparan, akuntabel dan auditabel. Penjelasan di atas penggunaan e-government dalam pemerintah Kota
dapat disimpulkan bahwa terbentuknya e-government ini Malang, diharapkan Pemerintah Kota malang dapat
salah satunya berorientasi pada pelayanan publik, di memperbaiki pelayanan publik menjadi lebih baik.
mana dengan adanya pelayanan publik yang efektif dan Perkembangan pelayanan publik yang manual atau
efisien dapat menunjang pada terciptanya good sederhana menjadi e-government ini dapat dikembangkan
governance. oleh pemerintah menjadi konsep smart city. Smart city
Pelayanan publik menjadi langkah awal dalam sendiri dapat diartikan sebagai perwujudan suatu kota
perwujudan good governance di Indonesia. Namun pada menjadi kota pintar dengan tujuan menciptakan suatu
kenyataanya, penyelenggaraan pelayanan publik yang pelayanan yang prima bagi masyarakat, dan menciptakan
dilakukan oleh pemerintah pusat maupun pemerintah keterbukaan kepada masyrakat dengan mengandalkan
daerah masih dihadapkan pada pelayanan yang belum kecanggihan teknologi informasi dan komunikasi.
efektif dan efisien serta kualitas sumber daya manusia Konsep smart city itu sendiri memiliki enam indikator,
yang belum memadai. Hal ini terlihat dari masih yaitu smart governance, smart economy, smart live,
banyaknya pengaduan dari masyarakat baik secara smart living, smart people, dan smart mobility.
langsung maupun tidak langsung, seperti melalui media Saat ini, di Indonesia sudah ada tiga kota yang dapat
massa yang menuntut peningkatan kualitas pelayanan disebut sebagai smart city, yaitu Jakarta, Bandung, dan
publik. Permasalahan utama saat ini adalah kurang Surabaya. Kota Jakarta, konsep smart city yang dilakukan
tanggapnya pemerintah dalam merespon keinginan yaitu dengan menerapkan e-government didalam
masyarakat. pemerintahannya, dimana pemerintah Jakarta melibatkan
Seperti yang terjadi di Kota Malang, pada tahun masyarakat dalam pengambilan keputusan. Kota
2012 pelayanan publik masih kurang memuaskan, hal ini Bandung, penerapan smart city yang dilakukan yaitu
dapat dibuktikan dengan banyaknya keluhan dari dalam bidang transportasi. Kota Surabaya, kota ini sudah
masyarakat tentang Satuan Kerja Perangkat Daerah mendapatkan penghargaan Smart City Awards pada
(SKPD) yang masih bekerja dengan waktu yang relatif Tahun 2011. Penghargaan itu diberikan kepada Kota
lambat. Masyarakat menganggap pelayanan publik di Surabaya karena kota tersebut dianggap sudah berhasil
Kota Malang ini masih jauh dari efektif dan efisien. menjalankan prinsip-prinsip smart city, yakni smart
Banyak masyarakat yang dilibatkan sebagai objek government, smart environment, dan smart living.
penarikan uang sumbangan. Sementara untuk Kota Malang sendiri, dalam mewujudkan smart city
pengawasan kebijakannya, partisipasi masyarakat masih dikota ini harus dapat menjalankan enam indikator dari
rendah. Sehingga Tahun 2012, Malang Coruption Watch smart city itu sendiri. Kota Malang dapat mencontoh tiga
(MCW) membuat satu posko pengaduan keliling yang kota di atas yang sekiranya telah mendapatkan label
ditujukan kepada masyarakat Kota Malang tentang smart city, seperti penerapan e-government didalam
pelayanan publik di Malang Raya. Hasil survei yang pemerintahannya, penggunaan sensor pada lampu merah
dilakukan MCW membuktikan bahwa masih banyaknya dan tempat-tempat kotor. Salah satu upaya yang
masyarakat yang menganggap kualias pelayanan publik dilakukan Pemerintah Kota Malang dan merupakan satu
di Kota Malang ini masih jauh dari kata memuaskan terobosan baik adalah pembuatan program Anugerah
(Sukarelawati, 2013). Inovasi dan Kreativitas Informasi Digital (AIKID) yang
228
Nurjati Widodo/ JIAP Vol. 2 No. 4 (2016) 227-235
diterapkan adalah bebas nilai, tetapi pada prakteknya komunikasi terbaru dalam pemerintahan yang berfungsi
sistem informasi manajemen dan organisasi diwarnai untuk mengkomunikasikan, menyebarkan atau
dengan nilai-nilai yang mendesain sistem. mengumpulkan informasi yang berguna bagi masyarakat.
Efektivitasnya, tergantung pada kecepatan, Terciptanya e-government diharapkan akan menciptakan
realibilitas, ketepatan, produksi, dan efisiensi; interaksi yang ramah, nyaman, transparan dan murah
d) Sistem komputer informal dikaitkan dengan antara pemerintah dan masyarakat (G2C), pemerintah
penanganan komputer secara informal dan dan bisnis (G2B) dan hubungan antar pemerintah (G2G/
penggunaan sistem formal serta jaringan komputer inter agency relationship).
sebagai sarana penyatuan informasi yang tidak
terstruktur dan informasi informal. Sistem informasi 3. Metode Penelitian
informal merupakan komponen dalam sistem Penelitian ini adalah penelitian deskriptif yang
informasi manajemen yang relatif baru dibandingkan dilakukan dengan pendekatan kualitatif. Penelitian ini
dengan komponen yang lainnya, tetapi memberikan bertujuan untuk mendeskripsikan, mencatat,
kemungkinan perbaikan penyesuaian antara sistem menganalisis dan menginterpretasikan mengenai kondisi
informal dengan organisasi dan sistem formal; dan saat ini, dengan kata lain penelitian jenis deskriptif
e) Sistem eksternal, informal, dan formal tidak ada kualitatif bertujuan untuk memperoleh informasi-
organisasi hidup dalam isolasi dan keterkaitan antara informasi dari keadaan yang sudah terjadi.
organisasi dengan lingkungan eksternal harus terjadi Lingkup penelitian ini adalah pengembangan
(Sutabri, 2003: 115). electronic government yang diselenggarakan di
Kelima komponen itu saling berkaitan satu dengan Pemerintah Daerah Kota Malang dalam rangka
yang lain, komponen sistem informasi manajemen publik mewujudkan smart city. Analisis pengembangan ini
itu dikembangkan dengan melihat perkembangan yang dilakukan dengan melihat 6 indikator konsep smart city,
terjadi. yaitu:
2.4 Electronic Government a) smart governance;
b) smart economy;
Konsep e-government atau electronic government, c) smart live;
yang merupakan suatu sistem pemerintahan yang dalam d) smart living;
pelaksanaan kepemerintahannya menggunakan teknologi e) smart people; dan
informasi terbaru. E-government ini dapat dikatakan f) smart mobility.
sebagai inovasi yang tepat didalam pemerintahan, itu Metode Pengumpulan data dengan dokumentasi,
dikarenakan dengan adanya e-government ini dapat observasi, wawancara kepada aktor yang terlibat dalam
membantu pemerintahan menjadi lebih efektif dan penyusunan anggaran.
efisien, dan juga membuat masyarakat memahami apa Analisis data merupakan proses pengorganisasikan
yang dilakukan oleh suatu pemerintahan. dan mengurutkan data ke dalam pola, kategori dan satuan
E-government berkembang mengadopsi electronic uraian dasar sehingga dapat ditemukan tema dan
business, electronic commerce, dan electronic market dirumuskan hipotesis kerja seperti yang disarankan oleh
yang lebih dulu mengaplikasikan teknologi tersebut data (Moleong, 1999:103). Dalam penelitian ini metode
dalam institusi bisnis dengan menggunakan jasa internet yang digunakan adalah analisis data interaktif
(Akadun, 2009:130). Menurut Wyld dalam Akadun (interaktive model of analysis) dari Miles Huberman dan
(2009:131) menyebutkan “e-government adalah Saldana yang meliputi pengumpulan data, penyajian data,
pemrosesan secara elektronik yang digunakan penarikan kesimpulan dan verifikasi, dan yang terakhir
pemerintah untuk mengkomunikasikan, menyebarkan adalah kondensasi data.
atau mengumpulkan informasi sebagai fasilitas dan
perizinan untuk suatu tujuan”. Menurut Indrajit yang
dikutip dalam Akadun (2009:131), e-government adalah
penggunaan teknologi informasi oleh pemerintah yang
memungkinkan pemerintah untuk mentransformasikan
hubungan dengan masyarakat, dunia bisnis dan pihak
yang berkepentingan, dan dalam prakteknya, e-
government adalah penggunaan internet untuk
melaksanakan urusan pemerintah dan penyediaan
pelayanan publik agar lebih baik dan berorientasi pada
pelayanan masyarakat.
Dari jabaran di atas dapat disimpulkan bahwa e- Gambar 1
government adalah penggunaan teknologi informasi dan Komponen dalam Analisa Data (Interactive Model)
Sumber: Miles Huberman, dan Saldana (2014)
230
Nurjati Widodo/ JIAP Vol. 2 No. 4 (2016) 227-235
4. Hasil Penelitian dan Pembahasan pelayanan yang terjadi di Kota Malang akan tetapi setelah
adanya program ini yang menghasilkan inovasi pada
4.1 Jumlah Hasil Yang Dapat Dikeluarkan setiap situs SKPD memberikan dampak yang lebih baik.
Efektivitas pada dasarnya menekankan pada c) Inovasi administrasi
pencapaian hasil dari suatu organisasi atau program. Inovasi administrasi merupakan penggunaan
Hasil yang dikeluarkan dalam hal ini merujuk pada instrumen kebijakan baru sebagai hasil dari perubahan
seberapa efektifnya pelaksanaan Program AIKID ini kebijakan. Jika dikaitkan dengan inovasi ini, dapat
terhadap tujuan-tujuan yang dicanangkan, yaitu dilihat dari segi kebijakan yang dibuat oleh pemerintah
terciptanya inovasi dan pengingkatan kualitas situs. Jika pusat maupun pemerintah daerah yang digunakan sebagai
kedua hal itu terpenuhi, maka akan terjadi peningkatan dasar hukum pada program ini. Hasil yang didapat
kualitas pelayanan publik, peningkatan kualitas e- peneliti, yaitu lahirnya program ini karena terdapat
government, dan perwujudan smart city. Suatu program PERWALI Kota Malang No 50 Tahun 2010 tentang
pemerintah dikatakan berhasil apabila program itu dapat pedoman pelayanan informasi publik. Peraturan ini akan
menjawab semua tujuan-tujuan yang dicanangkan menjadi sebuah pijakan untuk Program AIKID ini agar
sebelum program itu berlangsung. menjadi program berkelanjutan setiap tahunnya untuk
Setelah dua tahun pelaksanaan program ini, peneliti terus meningkatkan kualitas situs SKPD dan demi
melihat adanya perbedaan didalam situs-situs tersebut. terciptanya smart city.
Mulai dari situs kelurahan, dinas, badan - badan, dan lain d) Inovasi Konseptual
sebagainya sudah terlihat perkembangannya walaupun Inovasi konseptual ini merupakan perubahan dalam
ada beberapa yang tidak signifikan dalam outlook, seperti misalnya manajemen air terpadu atau
perkembangannya. saat ini dalam setiap situs SKPD mobility leasing. Berdasarkan hasil penelitian yang
sudah terdapat banyak informasi-informasi penting dilakukan, penulis melihat adanya perubahan pola pikir
sesuai bidangnya masing-masing. masyarakat. Berdasarkan hasil wawancara dengan
Terdapat satu permasalahan pada hasil ini, dimana beberapa masyarakat, mereka menganggap bahwa saat
peneliti melihat adanya beberapa situs yang dinilai masih ini dengan adanya kualitas situs yang memadai,
tidak ada perubahan. Beberapa situs yang peneliti akses pelayanan publik di Kota Malang sudah lebih baik dari
tidak memiliki kualitas seperti situs-situs lainnya. Hal ini tahun - tahun sebelumnya. Hal ini karena pelayanan yang
disebabkan karena penulis melihat tidak adanya inovasi diberikan lebih efisien.
pada situs tersebut, tidak memiliki informasi yang Pada teori Halversen dkk tersebut terdapat dua
dibutuhkan, tidak memiliki informasi yang up to date, tipologi inovasi yang tidak masuk dengan program ini,
dan ada juga situs yang tidak bisa diakses. yaitu inovasi sistem dan perubahan radikal. Maksud dari
Hasil selanjutnya dari Program AIKID ini adalah inovasi sistem pada teori ini yaitu adanya sistem baru atau
terciptanya inovasi, dimana inovasi ini terdiri dari inovasi adanya perubahan yang mendasar, dan maksud dari
kelembagaan dan inovasi teknologi. Pada inovasi perubahan radikal yaitu pergeseran pandangan umum
kelembagaan dilatar belakang menggunakan teori atau mental dari pegawai instansi pemerintah.
Halversen dkk (dalam Suwarno, 2008:43) yang memiliki Pada program ini peneliti tidak menemukan adanya
enam jenis inovasi, namun yang dapat masuk kedalam sistem baru, perubahan yang mendasar dan perubahan
program ini hanya empat saja, yaitu sebagai berikut: radikal tersebut. Hal ini terlihat pada situs SKPD tersebut,
a) Layanan baru atau layanan perbaikan dimana setiap SKPD sebenarnya sudah mempunyai situs
Indikator pertama ini menjelaskan tentang inovasi sebelum adanya program ini. Program AIKID ini
merupakan sebuah pelayanan baru atau pelayanan yang memang memberikan perubahan pada segi kualitas situs,
diperbaiki. Hasil penelitian penulis menemukan bahwa namun tidak ada perubahan yang mendasar ataupun
program ini dapat dimasukan kedalam indikator ini, perubahan yang bersifat radikal. Perubahan yang terjadi
karena program ini yang diselenggarakan oleh adalah perkembangan situs setelah adanya program ini,
Diskominfo Kota Malang merupakan suatu program dan untuk Program AIKID ini juga tidak ada perubahan
yang dibuat untuk mengatasi permasalahan, dimana sistem dari tahun pertama pelaksanaan ke tahun kedua.
program ini berfungsi untuk perbaikan pelayanan dan Perubahan yang terjadi pada program ini yaitu melakukan
perbaikan kualitas situs pada SKPD Kota Malang yang penambahan jumlah peserta, di mana pada tahun 2014
pada tahun 2013 lalu dinilai kurang memuaskan. menambahkan SKPD kelurahan.
b) Inovasi proses Pada program ini juga memperlihatkan adanya
Inovasi proses merupakan perubahan dalam proses inovasi teknologi, dimana saat ini telah digunakannya e-
penyediaan pelayanan atau produk. Berdasarkan hasil government. Pada hal ini, Program AIKID dapat
penelitian yang dilakukan oleh penulis, terdapat inovasi dianalisiskan dengan beberapa kerangka dari e-
proses pada program ini. hal yang dapat dilihat adalah government itu sendiri. Pertama adalah government to
sebelum ada program ini terdapat banyak permasalahan citizens (G2C), dimana G2C ini merupakan penggunaan
231
Nurjati Widodo/ JIAP Vol. 2 No. 4 (2016) 227-235
teknologi informasi oleh pemerintah untuk memperbaiki menjawab hampir semua indikator. Hal ini terlihat dari
hubungan interaksi dengan masyarakat. Pada program ini adanya perubahan pada setiap situs, dimana setiap situs
terlihat adanya G2C, hal ini terlihat dari hasil-hasil yang mengalami perkembangan dari berbagai segi.
di keluarkan dari program ini dapat memberikan Perkembangan ini dapat dilihat dari adanya kemudahan
kemudahan bagi masyarakat untuk berinteraksi dengan penggunaan pada situs. Penulis melihat dari berbagai
pemerintah. Hasil yang dimaksud ini adalah pelayanan situs SKPD Kota Malang dan hasilnya cukup baik,
melalui situs setiap SKPD yang sudah mengalami dimana hampir semua SKPD pada situsnya memiliki
perkembangan setelah pelaksanaan program ini. satu kemudahan penggunaan. Berdasarkan indikator pada
permasalahan yang ada yaitu masih terdapat beberapa usability. Hasil pengamatan penulis dengan banyaknya
situs SKPD yang tidak memberikan pelayanan yang baik masyarakat yang diwawancarai, masyarakat juga sudah
dalam situsnya. Seperti layanan pengaduan yang ada cukup puas dengan perubahan yang terjadi seperti yang
pada setiap situs. Masih banyak situs yang tidak tertera diatas.
memberikan tanggapan untuk pengaduan, dan juga b) Dimensi Kualitas Informasi
kurang baiknya dalam pengelolaan informasi. Tolak ukur pada indikator ini mencakup
Program AIKID ini juga dapat dimasukan pada menyediakan informasi yang cukup jelas, menyediakan
government to business (G2B), dimana peneliti melihat informasi yang dapat dipercaya, menyediakan informasi
dari beberapa situs yang diakses terdapat pelayanan- yang up to date, menyediakan informasi yang relevan,
pelayanan yang dapat digunakan untuk melakukan menyediakan informasi yang mudah dibaca dan
hubungan dengan sektor bisnis. Hal ini terlihat dari dipahami, menyediakan informasi yang cukup detail,
layanan perijinan pendirian bangunan yang saat ini dapat menyajikan informasi dalam format yang sesuai. Padahal
diakses, lalu terdapat juga pelayanan informasi terkait ini terlihat bahwa Program AIKID dapat menjawab
pajak-pajak yang ada di Kota Malang. Pada hal ini beberapa tolak ukur indikator ini. Pada kualitas informasi
penulis juga melihat dari banyaknya situs-situs SKPD, yang dihasilkan dari adanya Program AIKID ini cukup
terdapat beberapa situs yang dapat menarik investor baik, dimana setiap SKPD menyediakan banyak
untuk menanamkan investasinya di Kota Malang. informasi yang bersangkutan dengan SKPD tersebut.
Dengan kata lain, jika situs-situs terus dikembangkan, Informasi yang disajikan setiap SKPD dinilai dapat
maka akan membuka peluang untuk menarik investor ke membantu dan juga memudahkan masyarakat. Hal ini
Kota Malang ini dan tentunya akan meningkatkan dapat dilihat pada situs yang menyediakan layanan-
pendapatan Kota Malang ini. layanan, dimana layanan itu memiliki informasi yang
Berdasarkan hasil temuan di atas dapat dijelaskan sangat jelas. Beberapa contoh pada hal ini adalah layanan
bahwa Program AIKID ini menghadirkan inovasi yang perijinan pada BP2T, layanan pembuatan surat-surat
cukup baik, dimana program ini masuk kedalam empat yang berhubungan dengan catatan sipil, dan juga layanan
tipologi inovasi di atas. Hal ini disebabkan karena inovasi perijinan bidang kesehatan pada Dinas Kesehatan Kota
yang dihasilkan memberikan perubahan pelayanan yang Malang. Layanan yang disediakan sangat jelas, dimana
diberikan oleh pemerintah menjadi lebih efisien, dan berisi tentang prosedur-prosedur yang dibutuhkan oleh
walaupun terdapat dua tipologi yang tidak masuk dalam masyarakat. Pada hal ini, terdapat beberapa SKPD yang
program ini tetap membuat inovasi yang dihasilkan tidak memiliki kualitas informasi yang baik. Hal ini
cukup baik. Hal ini tidak terlepas dari peningkatan dibuktikan dengan kurang beragamnya informasi yang
kualitas situs SKPD di Kota Malang. Untuk mengukur disediakan, dan juga kurang up to date. Contoh yang
kualitas situs yang merupakan hasil dari Program AIKID dapat diambil yaitu terdapat kekosongan pada standar
ini, dapat dilihat melalui metode WebQual 4.0 milik informasi yang ada pada situs pemerintahan, yaitu seperti
Barnes dan Vidgen dalam Sanjaya (2012:6), yaitu tidak adanya struktur organisasi, visi dan misi dari SKPD
sebagai berikut: tersebut, dan juga berita terkait SKPD tersebut.
a) Dimensi Kemudahan Penggunaan (Usability) c) Kualitas Interaksi Pelayanan
Pada indikator usability ini, hal-hal yang menjadi Pada indikator ini, tolak ukur yang digunakan
tolak ukur indikator ini mencakup Jika dilihat dari mencakup mempunyai reputasi yang baik, mendapatkan
indikator yang terdapat pada usability ini yang mencakup keamanan untuk melengkapi transaksi, rasa aman dalam
kemudahan untuk dioperasikan, interaksi dengan website menyampaikan data pribadi, kemudahan untuk menarik
jelas dan dapat di mengerti, kemudahan untuk navigasi, minat dan perhatian, adanya suasana komunitas,
kemudahan menemukan alamat website, tampilan yang kemudahan untuk memberi masukan (feed back), dan
atraktif, tepat dalam penyusunan tata letak informasi, tingkat kepercayaan yang tinggi atas informasi yang
tampilan sesuai dengan jenis website pemerintahan, dan disampaikan website.
adanya penambahan pengetahuan dari informasi website. Jika dihubungkan dengan tolak ukur di atas,
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan dengan Program AIKID ini dapat menjawab beberapa tolak ukur
mengakses situs-situs SKPD Kota Malang, program ini tersebut. Hal ini terlihat dari kualitas interaksi, dimana
232
Nurjati Widodo/ JIAP Vol. 2 No. 4 (2016) 227-235
saat ini kualitas interaksi SKPD menjadi lebih baik. Jika dilihat dari total pemilih pada polling AIKID,
Interaksi yang dimaksud dalam hal ini adalah seperti partisipasi masyarakat cukup baik. Jika dijadikan persen,
pelayanan - pelayanan yang saat ini telah disediakan oleh menjadi 0,7% pemilih pada pada polling AIKID, namun
setiap SKPD di dalam situsnya. Terdapat satu jumlah pemilihnya tetap dianggap besar. Hal itu
permasalahan pada interaksi layanan ini, dimana pada dikarenakan tidak mudah untuk meminta partisipasi
beberapa situs terdapat fitur layanan komunitas yang masyarakat sebesar 64.542 jiwa.
disediakan untuk berkomunikasi dengan masyarakat, Peneliti pada hal ini juga melihat kepuasan dari
namun yang ditemukan oleh peneliti adalah ketidak masyarakat dengan melakukan wawancara terkait inovasi
aktifan layanan tersebut. Banyak masyarakat yang dan kualitas situs yang dihasilkan. Pada wawancara yang
bertanya-tanya seputar pelayanan yang sediakan SKPD dilakukan peneliti kepada 34 masyarakat pengguna situs-
pada layanan komunitas itu, namun respon dari situs situs SKPD Kota Malang, peneliti menilai bahwa inovasi
tersebut kurang aktif. Pada layanan pengaduan yang dan kualitas situs harus lebih ditingkatkan. Hal itu
disediakan oleh banyak situs SKPD juga dianggap tidak disebabkan karena hasil yang penulis dapat dan juga
aktif. Hal ini dibuktikan dengan hasil wawancara dengan tertera pada penyajian data masih banyak masyarakat
34 masyarakat yang 26 diantaranya menyatakan bahwa yang belum puas dengan inovasi dan kualitas situs yang
layanan pengaduan kurang aktif. dihasilkan dari Program AIKID selama dua tahun.
Berdasarkan pemaparan di atas dapat disimpulkan Masyarakat belum puas itu karena mereka melihat dari
bahwa inovasi dan juga kualitas situs hasil yang beberapa sisi yang juga sama dengan isi dari metode
dikeluarkan pada Program AIKID ini cukup baik, dimana WebQual 4.0 milik Barnes dan Vidgen dalam Sanjaya
penulis melihat adanya perubahan-perubahan seperti (2012:6), dimana mereka cukup puas dengan usability
perkembangan inovasi pada banyak situs SKPD yang yang ada, namun kurang puas dengan informasi yang
juga berpengaruh pada kualitas situs. Namun, peneliti tersedia di beberapa situs SKPD, dan juga kurang puas
juga menemukan ada beberapa situs SKPD yang menurut dengan interaksi yang ada pada beberapa situs SKPD.
peneliti kurang memiliki inovasi dan kualitas situs yang Berdasarkan hal tersebut, perlu adanya
belum cukup baik. Untuk tahun berikutnya, Diskominfo pengembangan inovasi dan kualitas situs lagi agar
selaku penyelenggara harus lebih melihat kembali hasil masyarakat dapat lebih merasakan adanya perubahan
yang didapat, karena seharusnya program ini bukan yang lebih baik. Pada hal ini juga perlu adanya ketegasan
hanya program penghargaan saja, namun program ini dari Program AIKID ini, dimana masyarakat diikut
juga harus meratakan kualitas situs yang ada. sertakan dalam program ini atau hanya sebatas antar
4.2 Tingkat Kepuasan SKPD saja. Jika program ini melibatkan masyarakat,
perlu sosialisasi yang lebih mendalam.
Program yang dibuat oleh pemerintah nantinya akan 4.3 Produk Kreatif
memberikan dampak pada penerima program tersebut
atau sasaran program tersebut. Pada program ini, dampak Produk Kreatif dalam hal ini diartikan sebagai
yang dirasakan yaitu berasal dari peserta dan juga penciptaan hubungannya kondisi yang kondusif dengan
masyarakat sebagai sasaran atau orientasi program dunia kerja, yang nantinya dapat menumbuhkan
tersebut. Berdasarkan pengamatan yang dilakukan oleh kreativitas dan kemampuan. Jika dianalisiskan dengan
peneliti, maka dapat disimpulkan bahwa program ini pengertian diatas, Program AIKID dapat dikatakan
sudah berjalan secara baik. Hasil yang dikeluarkan pada sebagai produk kreatif. Hal ini karena Pemerintah Kota
program ini memberikan perbedaan yang lebih baik dari Malang bersama dengan Diskominfo membuat program
sebelum program ini dilaksanakan. Hasil dari kuesioner ini karena adanya permasalahan yang terdapat pada
yang dibagikan Diskominfo Kota Malang kepada seluruh pelayanan publik seperti pelayanan yang lamban,
SKPD juga hampir semua menyebutkan bahwa mereka berbelit, dan memakan waktu yang lama. Untuk itu
puas dengan adanya program ini, karena dapat membantu adanya program ini diharapkan dapat memberikan
mereka dalam penanganan situs-situs mereka yang perkembangan dan juga dapat meningkatkan pelayanan
dahulu memiliki sumber daya aparatur yang kurang publik. Kreativitas Program AIKID ini dapat dijelaskan
mengerti namun sekarang telah lebih mengerti. menurut pendapat Howkins dalam Suyana (2013:25).
Terdapat suatu kendala dalam hal ini, yaitu program a) Peninjauan/ Pengkajian Ulang (Review)
ini kurang melibatkan masyarakat. Banyak masyarakat Sebelum Program AIKID dibuat oleh Pemerintah
yang tidak mengetahui tentang program ini. dari total Kota Malang melalui Diskominfo Kota Malang.
pemilih pada polling AIKID yang berjumlah 64.542 pemerintah kota melihat permasalahan-permasalahan
pemilih dan total penduduk Kota Malang yang penulis yang ada. Permasalahan yang ada yaitu masih kurang
dapatkan dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil puasnya masyarakat dengan pelayanan publik yang
(Dispendukcapil) Kota Malang yang berjumlah 836.373 diberikan pemerintah kota. Berdasarkan pengamatan
jiwa yang terdiri dari anak-anak, dewasa, dan lanjut usia. yang dilakukan peneliti, dapat terlihat bahwa sebelum
233
Nurjati Widodo/ JIAP Vol. 2 No. 4 (2016) 227-235
234
Nurjati Widodo/ JIAP Vol. 2 No. 4 (2016) 227-235
Daftar Pustaka