Nova
ELETRODOS ON-SELETIVOS: HISTRICO, MECANISMO DE RESPOSTA, SELETIVIDADE E REVISO DOS
CONCEITOS
Julio Cesar Bastos Fernandes e Lauro Tatsuo Kubota
*
Instituto de Qumica, UNICAMP, CP 6154, 13083-970 Campinas - SP
Graciliano de Oliveira Neto
Centro de Cincias Biolgicas e da Sade, USF, 12900-000 Bragana Paulista - SP
Recebido em 18/2/00; aceito em 11/5/00
ION-SELECTIVE ELECTRODES: HISTORICAL, MECHANISM OF RESPONSE, SELECTIVITY AND
CONCEPT REVIEW. This paper presents a review of the concepts involved in the working mechanism
of the ion-selective electrodes, searching a historical overview, moreover to describe the new advances
in the area.
Keywords: ion-selective electrodes; mechanism of response; potentiometry.
Divulgao Quim. Nova, Vol. 24, No. 1, 120-130, 2001.
INTRODUO
A potenciometria uma tcnica bem conhecida dos qumi-
cos, sendo os eletrodos on-seletivos (ISEs), somente uma pe-
quena parte deste campo da eletroanaltica. A base da
potenciometria foi estabelecida por Nernst, em 1888, descre-
vendo a origem do potencial de eletrodo entre um metal e uma
soluo contendo ons deste metal, e o potencial redox entre
um metal inerte e uma soluo contendo um sistema redox
1
.
No incio do sculo XX, em geral era grande a necessidade de
quantificar o grau de acidez, o que fez com que houvesse uma
corrida para pesquisa nesta rea. O primeiro sensor potencio-
mtrico usado para medir a acidez de uma soluo aquosa foi
o eletrodo de hidrognio, proposto por Nernst, em 1897
2
, mas
que devido sua complexidade no tinha finalidade prtica.
Em 1906, Cremer
3
desenvolveu o eletrodo de vidro para as
medidas de acidez, sendo posteriormente aperfeioado por
Haber e Klemensiewicz
4
. No entanto, havia dois problemas a
serem superados na medida de acidez: definir as unidades e
melhorar a instrumentao de modo a ter uma leitura mais
reprodutvel. Curiosamente, o aperfeioamento tecnolgico do
eletrodo de vidro se originou na comunidade acadmica, en-
quanto que a fundamentao terica, sobre as unidades de
medida de acidez, surgiu da indstria. Srensen, trabalhando
para a empresa Carlsberg, foi quem props a escala de pH,
devido a necessidade de definir a influncia da acidez sobre
uma srie de reaes enzimticas
5
. Quase ao mesmo tempo, as
empresas Beckman e Radiometer comercializaram, o primeiro
medidor de pH, em 1935
6,7
, provavelmente, inspiradas no tra-
balho pioneiro de Elder e Wright
8
sobre medidas de pH com
eletrodo de vidro e potencimetro de tubo vcuo. Assim, a
cooperao entre indstria e academia contribuiu para o desen-
volvimento da potenciometria, tornando-a uma tcnica consa-
grada e focada na medida de pH
5
.
Apesar da potenciometria ter surgido no fim do sculo XIX,
a era de ouro dos ISE ocorreu partir de 1957, com os traba-
lhos tericos de Eisenman e Nikolski
9,10
. A primeira grande
revoluo na construo dos ISE pode ser atribuda a Ross
11-
13
. Em 1966, trabalhando para empresa Orion, ele props um
novo conceito de eletrodo para clcio, o de membrana lquida,
e posteriormente desenvolveu em conjunto com Frant
12
, o que
seria um dos ISE mais empregados mundialmente at hoje,
depois do eletrodo de vidro, o eletrodo de fluoreto base de
cristal de LaF
3
. Concomitantemente, Stefanec e Simon
14,15
descobriram a possibilidade de utilizar polipeptdeos como
materiais eletroativos, denominados de carregadores neutros.
Este trabalho culminou com a utilizao da valinomicina para
construo do ISE para potssio, o qual apresentava uma im-
pressionante seletividade para este on, frente aos outros ons
de metais alcalinos ou amnio. A segunda revoluo ocorreu
em 1970, no Pas de Gales, com Moody, Oke e Thomas
16
, que
usaram pela primeira vez, eletrodos de membrana lquida
base do polmero PVC. A introduo do PVC como material
de membrana simplificou bastante a construo dos ISE. A
importncia destes trabalhos demonstrada pelo fato de que o
ISE-K baseado em valinomicina e matriz de PVC, atualmen-
te, utilizado em quase todos os analisadores clnicos
comercializados
5
. Dentro desde contexto, o desenvolvimento
dos ISEs-Enzimticos
17
, causou a terceira grande revoluo nos
ISE, permitindo que os sensores potenciomtricos pudessem
ser utilizados na medida de substncias biolgicas no inicas.
Estes dispositivos, comumente designados como biossensores,
se baseiam na imobilizao de um material biologicamente
ativo, em geral enzimas, sobre a superfcie de um transdutor,
neste caso, um ISE que responda para a espcie formada na
reao enzimtica. Finalmente, pode-se considerar que a lti-
ma revoluo dos ISE ocorreu com o desenvolvimento do tran-
sistor de efeito de campo sensvel on (ISFET)
18
. A impor-
tncia dos ISFET pode ser atribuda sua capacidade de
miniaturizao e a possibilidade de usar os processos da
microeletrnica na sua microfabricao. Isto permitiria a pro-
duo em massa destes sensores, os quais poderiam ser empre-
gados na monitorao de espcies de interesse in vivo
19
. Uma
cronologia do desenvolvimento dos eletrodos on-seletivos est
apresentada na Figura 1.
A histria da potenciometria e principalmente, com referncia
ao desenvolvimento e comercializao dos eletrodos on-seleti-
vos, bem mais ampla do que aqui abordada, e maiores detalhes
podem ser obtidos nos artigos de Janata
19
, Thomas
20
, Frant
21,22
,
Ruzicka
5
e Pungor
23
ou em monografias
24,25
sobre o assunto.
Durante quase um sculo, desde o aparecimento do eletrodo
de vidro
3
, surgiram muitas controvrsias para explicar o meca-
nismo de funcionamento dos ISE baseados em membranas.
Inicialmente, o mecanismo mais difundido era aquele baseado
no potencial de Donnan
26
, onde uma distribuio desigual de
ons entre duas fases separadas por uma membrana semi-per-
mevel ocorria quando os ons eram capazes de permear a
membrana, provocando assim, um equilbrio eletroqumico e
conseqentemente, um potencial eltrico era estabelecido entre E-mail: kubota@iqm.unicamp.br
Vol. 24, No. 1 Eletrodos on-Seletivos: Histrico, Mecanismo de Resposta, Seletividade e Reviso dos Conceitos 121
os dois lados da membrana. Contudo, o mecanismo mais di-
fundido foi o baseado na teoria de troca inica entre os ons
Na
+
na camada de gel da membrana de vidro com os ons H
+
na soluo
27,28
. Em 1935-36, Teorell
29
, Meyer e Sievers
30
pro-
varam que o mecanismo de troca inica no poderia explicar o
desenvolvimento do potencial num ISE, e propuseram o po-
tencial de fase-limite (boundary-potential), contudo eles man-
tiveram os conceitos tericos de membrana porosa contendo
cargas em stios fixos. Posteriormente, Pungor e Tth
31
assu-
miram que o potencial se desenvolvia somente na superfcie
do eletrodo. Atualmente, o conceito da dupla-camada eltrica
e duplo capacitor, com nfase na interface eletrodo-soluo
tem sido a proposta mais recente para explicar o desenvolvi-
mento do potencial eltrico nos ISEs
24
. Assim, os princpios
bsicos de funcionamento de um ISE esto diretamente associ-
ados, com o que ocorre na interface eletrodo-soluo. Contu-
do, ainda hoje se observam livros textos que no descrevem as
vrias teorias sobre o mecanismo de funcionamento de um ISE.
Neste sentido, procurar-se- aqui, divulgar as novas propostas,
de modo que estes conceitos contribuam com a comunidade
cientfica em seus cursos de eletroqumica e eletroanaltica.
A INTERFACE ELETRODO-SOLUO
Os modelos de interface eletrodo-soluo foram inicialmente
desenvolvidos para compreender os processos que ocorrem nas
tcnicas voltamtricas, onde o potencial aplicado ao eletrodo de
trabalho. A constante de proporcionalidade entre o potencial apli-
cado e a carga devida s espcies ordenadas na regio interfacial
na soluo a capacitncia desta camada. Esta constante pode ser
medida por tcnicas de impedncia
32
, mas no incio era feita por
eletrocapilaridade, essencialmente desenvolvida para o eletrodo
de mercrio e baseada na medida da tenso superficial. Os resul-
tados obtidos com as tcnicas de eletrocapilaridade aplicada ao
eletrodo de mercrio foram as bases para a elaborao dos pri-
meiros modelos tericos que tentavam prever as curvas de
capacitncia diferencial em funo do potencial aplicado para
diferentes concentraes de eletrlito (NaF) e as de tenso super-
ficial em funo da variao de potencial.
O primeiro modelo para descrever o comportamento na
interface eletrodo-soluo foi sugerido por Helmholtz
33,34
. Nele
as cargas positivas e negativas estavam ordenadas de um modo
rgido nos dois lados da interface, o que deu origem designa-
o de camada compacta. Este modelo tambm foi desenvolvido
paralelamente por Perrin, e sua anlise comparvel ao funcio-
namento de um capacitor de placas paralelas. No entanto, este
modelo no levava em considerao, as interaes que ocorriam
alm da primeira camada de ons adsorvidos e no previa a
variao da capacitncia diferencial (C
d
) com o potencial, nem
a dependncia do potencial com a concentrao
35
. Entre 1910 e
1913, Gouy e Chapman
36,37
desenvolveram independentemente,
um modelo de dupla camada onde consideravam que o potenci-
al e a concentrao influenciavam a capacitncia da dupla cama-
da, assim, esta no seria compacta como na descrio de
Helmholtz-Perrin, mas de espessura varivel, estando os ons
livres para se movimentarem. No entanto, este modelo, denomi-
nado de carga-difusa, apesar de no explicar integralmente os
dados experimentais, mas foi a primeira contribuio na qual
todos os aspectos essenciais da interface eletrodo-soluo foram
considerados. Em 1924, Stern
38
combinou o modelo proposto
por Helmholtz-Perrin, da camada compacta de ons com o de
Gouy-Chapman, onde os ons esto dispersos na soluo como
uma nuvem em desordem trmica. As equaes que descrevem
o modelo misto envolvem contribuies individuais dos mode-
los de Helmholtz-Perrin e Gouy-Chapman. Considerando inici-
almente, a regio linear devida a Helmholtz-Perrin, tem-se pela
equao de Lippman, que relaciona a tenso superficial () e as
mudanas de potencial na interface ()
32,35
:
S M
q q
(1)
onde a carga no metal (M) e na soluo (S).
Admitindo a equivalncia entre a interface eletrificada na
dupla camada e a teoria eletrosttica para os capacitores de
placas paralelas, pode-se postular o modelo de Helmholtz-
Perrin. O potencial () que cruza o capacitor dado por
35
:
d / A
q
C
q
(2)
onde d e A so a distncia entre as placas e a rea das mes-
mas, respectivamente e a constante de permissividade do
material entre as placas (Faraday m
-1
ou C
2
N
-1
m
-2
).
Substituindo na Eq. 1 para uma variao de potencial num
determinado instante, e integrando, tem-se:
1900 2000 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Eq. NERNST
ELETRODO H 2
(ACIDEZ)
ELETRODO
VIDRO I
SORENSEN
(ESCALA pH)
ELETRODO
VIDRO II
DONNAN
ELETRODO VIDRO
MEMBRANA-PERMEVEL H
+
ELETRODO VIDRO
TROCA-INICA
Na
+
H
+
MEDIDOR pH
TUBO VCUO
1 MEDIDOR pH
COMERCIAL
BECKMAN/RADIOMETER
TEORIA
POTENCIAL
FASE-LIMITE
Eq. NIKOLSKI-EISENMAN
(COEFICIENTE SELETIVIDADE)
ELETRODO Na
+
ROSS-ORION
ELETRODO MEMBRANA-LQUIDA
STEFANEC & SIMON
(CARREGADORES NEUTROS)
ELETRODO
VALINOMICINA-K
+
MOODY & THOMAS & OKE
(MEMBRANA PVC)
ROSS & FRANT
(ELETRODO F
-
)
BERGVELD
(ISFET)
GADZEKPO & CHRISTIAN
COEFICIENTE SELETIVIDADE
POTENCIAL-EQUIVALENTE
( )
(
)
ELETRODO VIDRO
DUPLO-CAPACITOR
CHENG
) (
ELETRODO
REDOX-REVERSVEL
CLARK & LYONS
(BIOSSENSORES)
Figura 1. Cronologia do desenvolvimento da potenciometria e dos eletrodos on-seletivos.
122 Fernandes et al. Quim. Nova
M M
dq q
A
d
(3)
ou
2
M
q
2
1
A
d
cte
+
(4)
Quando a carga no metal igual a zero, a tenso superficial
mxima e ento esta variar com o potencial de acordo com
35
:
2
M max
q
2
1
A
d
(5)
ou
2
max
2
1
A
d
(6)
sendo a equao (6) obtida da substituio de (2) em (5).
Como conseqncia do modelo de Gouy-Chapman, a carga
na soluo no modelo de Stern seria dada por:
GC HP S
q q q + (7)
onde q
s
a carga na soluo, q
HP
a carga devida ao modelo
de Helmholtz-Perrin e q
GC
a carga devida ao modelo de
Gouy-Chapman.
Isto implica em dois potenciais, o primeiro devido ao metal
(f
M
) e ao plano de Helmholtz-Perrin (f
HP
), e o segundo poten-
cial devido carga na soluo (f
S
). De maneira geral seria:
( ) ( )
S HP HP M S M
+ (8)
A distino entre (
M
-
HP
) e (
HP
-
S
) a sntese dos
modelos da camada compacta com o da difusa. Assim, no mo-
delo de Stern, a variao de potencial que cruza uma interface,
consiste de duas regies, uma linear correspondente aos ons em
contacto com o eletrodo (
M
-
HP
) e uma exponencial (
HP
-
S
), correspondendo aos ons que sofrem a influncia combina-
da da fora eltrica ordenada com a desordem das foras trmi-
cas
32,35
. Porm, outra conseqncia do modelo de Stern que a
interface eletrificada equivalente a dois capacitores em srie.
Logo a capacitncia diferencial dada por
35
:
GC HP d
C
1
C
1
C
1
+
(9)
ou
( ) ( ) T k 2 / ze cosh T k / n e z 2
1 x
C
1
B 0 B
0
i
2
0
2
o r
o r
H
d
(10)
onde
r
a constante de permissividade relativa que su-
posto no variar com a distncia e
o
constante de permis-
sividade no vcuo e vale 8,85 10
-12
F m
-1
; x
H
a distncia
de aproximao mxima das cargas, as quais por serem tra-
tadas como cargas pontuais correspondem ao raio inico;
z a carga do on; e
o
a carga do eltron; n
i
a concen-
trao numrica de ons no interior da soluo; k
B
a cons-
tante de Boltzman (1,38 10
-23
J K
-1
); T a temperatura (K);
(14)
onde k
b
a constante de Boltzman, h a constante de Planck e
G
0
*, a variao de energia livre padro necessria para o on
alcanar a energia de ativao quando o campo eltrico nulo.
Ao multiplicarmos esta freqncia pela concentrao do on
A
+
(C
A
+
) na interface, obtm-se a velocidade de reao de
reduo em um campo eltrico nulo
78
:
( ) RT / G b
A
A
c
* 0
e
h
T k
C
t
C
v
r
r
+
+
(15)
A seta sobre v
c
indica que a reao de reduo e o ndice
c, que se trata de uma reao qumica em campo eltrico nulo.
Esta expresso pode ser desmembrada em duas partes, uma
dependente e outra independente da atividade, de acordo
78
:
+
A
c
C k v
r
r
(16)
onde
c
k
r
a freqncia com que as partculas da soluo ven-
cem a barreira de potencial (constante de velocidade), e +
A
C
o
nmero de espcies existentes em soluo por unidade de rea
do eletrodo.
Figura 4. (A) Esquema de um capacitor de placas paralelas
comumente usado em aparelhos eletrnicos, que capaz de armaze-
nar cargas quando um potencial aplicado com uma bateria ou
fonte de energia; (B) Modelo de um eletrodo de membrana; (C)
Representao de um eletrodo de vidro ou outro qualquer de mem-
brana, o qual apresenta uma estrutura superficial zwitterinica.
126 Fernandes et al. Quim. Nova
Logo, no instante da imerso do eletrodo em uma soluo
eletroltica, embora no haja ddp nem campo eltrico atravs
da interface, esta pode no estar em equilbrio, e neste caso
uma reao de transferncia de carga pode-ocorrer. Neste caso,
a velocidade da reao de transferncia de carga em campo
eltrico nulo determinada atravs de parmetros cinticos e
qumicos. No entanto, quando a reao de transferncia de
eltrons ocorre do eletrodo para espcie inica receptora (A
+
),
o eletrodo adquire uma carga eltrica positiva e a soluo ne-
gativa, dando incio interface eletrificada, qual equiva-
lente a um capacitor, como descrito anteriormente. Esta sepa-
rao de cargas na interface implica no desenvolvimento de
uma ddp e o aparecimento de um campo eltrico. Como o
campo eltrico afeta a velocidade do movimento das cargas, a
velocidade da reao eletroqumica afetada pelo campo na
interface e a energia qumica transforma-se em eletroqumica.
Considerando um on positivo que passa da soluo para o
eletrodo, a energia livre de ativao qumica dada por
78
:
+ F G G
* 0
C
* 0
r r
(17)
onde o termo F devido a energia eltrica, sendo o fator
de simetria (nmero compreendido entre 0 e 1) e a
frao da ddp na dupla camada e corresponde a passagem do
on da sua posio inicial at o ponto em que sua energia
ultrapassa a barreira de energia de ativao, onde a reao
ocorre espontaneamente.
Assim, a velocidade de reduo pode ser escrita como:
( )
( )
e
A
RT
F
c
A
RT
F
c
RT
F G
b
A
RT / G b
A
e
k c e k c
e v e
h
T k
c e
h
T k
c v
* 0
* 0
r r
r r
r
r
+ +
+ +
(18)
onde o ndice (e) indica a influncia de um campo eltrico e
e
k
r
a constante de velocidade da reao eletroqumica.
A velocidade da reao eletroqumica representa o nmero
de ons-grama que reagem por segundo atravessando a unida-
de de rea da interface. Multiplicando esta velocidade, pela
carga por mol, tem-se a densidade de corrente de reduo ( I
r
),
ou melhor a quantidade de carga que passa por unidade de
tempo e de rea do eletrodo, de acordo com
78
:
RT
F
c
A
e
e k Fc F v I
+
r
r
r
(19)
sendo F a constante de Faraday.
Ento, a Eq.19 estabelece a relao entre campo eltrico e
a velocidade de transferncia de eltrons atravs da interface.
Sendo esta uma funo exponencial, para pequenas variaes
no campo da interface, ocorre grande alterao no valor de
densidade de corrente.
Em eletroqumica, o equilbrio existente dinmico, onde os
ons se movem da soluo para o eletrodo e no sentido oposto.
No incio, a reao redox mais deslocada num sentido e no
equilbrio as velocidades direta e reversa so iguais. Conside-
rando que as cargas so sensveis ao movimento, segundo o
campo eltrico ou contra ele, se na reao de reduo os ons
positivos se movem contra o campo, para a reao reversa (oxi-
dao) os ons movem-se com o campo. Logo, tem que se for-
necer energia ao on positivo para vencer uma ddp () no
sentido direto, enquanto em termos eltricos a espcie B (C
B
)
passa espontaneamente gerando uma ddp ([1-]), na reao
de oxidao. Assim, a velocidade de reao de oxidao e a
densidade de corrente de oxidao so, respectivamente
78
:
( )
RT
F 1
c B e
e k c v
s
s
(20)
( )
RT
F 1
c B
e k Fc I
s r
(21)
No equilbrio, as correntes de oxidao e reduo se igua-
lam e recebem a mesma designao, isto , densidade de cor-
rente de troca no equilbrio (I
0
).
Resumindo, no instante da imerso do eletrodo na soluo
eletroltica, o campo eltrico nulo, mas a medida que a reao
de reduo se processa, origina-se um campo eltrico que torna o
eletrodo positivo e a soluo negativa na interface. Contudo, ocor-
re a reao reversa, opondo-se ao aumento de cargas positivas no
eletrodo. Caso no exista uma fonte externa de eltrons, atinge-se
um compromisso entre as reaes de reduo e oxidao, haven-
do um valor de campo eltrico e de ddp onde as velocidades de
perda e ganho de eltrons no eletrodo tornam-se iguais, assim
como, as correntes de reduo e oxidao. A interface metal-
soluo, no equilbrio, no apresenta intensidade de corrente re-
sultante, nem variao de potencial ou campo eltrico, ocorrendo
apenas reaes de oxidao e reduo mesma velocidade.
No entanto, quando h um fluxo resultante de eltrons,
conseqncia do fato das correntes de reduo e oxidao se-
rem diferentes, este fluxo resultante igual transferncia de
cargas devido a cada uma das reaes direta e reversa, impli-
cando numa intensidade de corrente resultante e transforma-
es qumicas, indicando que a interface no est em equil-
brio. A intensidade de corrente resultante dada pela diferen-
a entre a densidade de corrente de oxidao e a de reduo.
Considerando que a ddp existente na dupla camada num esta-
do de no-equilbrio (Df
neq
) a soma de duas contribuies,
uma devida ao potencial de equilbrio (Df
eq
) e a outra a uma
fonte extra (h), que indica o quanto o potencial do eletrodo
est afastado em relao ao seu valor no equilbrio. Ento, a
densidade de corrente resultante pode ser descrita com base
nas equaes (19) e (21) nos seguinte termos
78
:
( ) ( )
]
]
]
]
,
,
,
]
]
]
]
,
,
]
]
]
]
,
,
,
]
]
]
]
,
,
+
RT
F
RT
F
c
A
RT
F 1
RT
F 1
c B
e e k Fc e e k Fc I
eq
r s
(22)
ou
( )
]
]
]
]
,
,
]
]
]
]
,
,
RT
F
RT
F 1
0
e e I I
(23)
Esta a equao de Butler-Volmer, que estabelece a densi-
dade de corrente numa interface metal-soluo dependente de
h, e da mesma forma como esta exponencial, pequenas vari-
aes em causam grandes variaes em I. Assim, em um
sistema eletroqumico onde aplicado potencial (clula
eletroltica), o potencial em excesso a ddp que causa a
corrente, enquanto num sistema oposto (clula galvnica), a
corrente produzida atravs do circuito externo gera um poten-
cial em excesso . O termo sobretenso usado para designar
em qualquer sistema eletroqumico. Vale ressaltar que em
ambos os casos, deve-se considerar uma ddp adicional (Ri)
entre os eletrodos devido passagem da corrente (i) atravs da
soluo. Assim, em uma clula eletroltica com uma fonte de
corrente contnua que faz passar corrente atravs da clula e
dois eletrodos, a ddp desta, a soma da ddp correspondente a
primeira dupla camada eltrica, a passagem de corrente atravs
da soluo e aquela devido a segunda dupla camada eltrica.
Vol. 24, No. 1 Eletrodos on-Seletivos: Histrico, Mecanismo de Resposta, Seletividade e Reviso dos Conceitos 127
Agora, considerando um sistema eletroqumico no equilbrio,
a sobretenso () nula e a densidade de corrente resultante (I)
tambm, assim, as densidades de corrente de oxidao e redu-
o so iguais. Dividindo a equao (19) pela (21), tem-se:
RT
F
c B
c
A
eq
e
k c
k c
1
+
s
r
(24)
Aplicando o logaritmo natural equao (24), tem-se:
B
A
c
c
eq
C
C
ln
F
RT
k
k
ln
F
RT +
+ s
r
(25)
O segundo termo da Eq. 25, o qual funo das constantes
de velocidade de oxidao e reduo da reao, igual ao
valor de quando a razo das concentraes C
A
+
/C
B
igual
a unidade, e ento por convenincia, denominado de
eq
0
.
Logo, a equao (25) torna-se:
B
A 0
eq
C
C
ln
F
RT
eq
+
+
(26)
Esta a expresso da Lei de Nernst para uma interface em
equilbrio. Contudo, como s se pode medir o potencial em uma
clula eletroqumica, isto , associando uma interface polarizvel
com outra no-polarizvel, e considerando a concentrao do
metal como igual unidade, a equao (26) torna-se:
+
+
A
0
C ln
F
RT
E E
(27)
importante lembrar que a concentrao de uma espcie
inica em soluo afetada por uma propriedade denominada
fora inica. Esta propriedade altera a capacidade reativa dos
ons na soluo devido s interaes eletrostticas (atrao e
repulso) entre os mesmos, sendo mais pronunciada com o
aumento da concentrao. A capacidade reativa dos ons na
soluo designada de atividade. A atividade do on relaci-
onada com a concentrao pelo coeficiente de atividade, o qual
mede a eficincia com que uma espcie influencia um equil-
brio, no qual ela participa. Em solues muito diludas a fora
inica mnima e no afeta o comportamento dos ons na
soluo [80]. Alm do efeito da fora inica, todas as dedu-
es foram feitas para um on em soluo de carga unitria
que sofre reduo. Assim, deve-se adicionar Eq. 27, o efeito
da carga do on (z), bem como o segundo termo na equao
torna-se negativo quando o on na soluo est sofrendo oxi-
dao. Ento, a expresso geral da Lei de Nernst dada por:
+
z
A
0
a ln
zF
RT
E E
(28)
onde a
A
a atividade do on em soluo.
Vale ressaltar, que apesar da Eq. de Nernst estabelecer uma
relao entre o potencial desenvolvido no eletrodo e a ativida-
de do on em soluo, usualmente nos clculos so utilizados
as concentraes das solues (Eq. 27). Isto possvel atravs
de um artifcio experimental, onde a fora inica das solues
medidas mantida constante, embora a atividade no seja exa-
tamente igual a concentrao.
A EQUAO DE NERNST A PARTIR DE PRINCPIOS
TERMODINMICOS
Antes de definir a equao de Nernst a partir de dados
termodinmicos, um importante conceito que se deve ter em
mente o de reversibilidade e irreversibilidade. Num sentido
qumico, uma reao irreversvel quando seus produtos, ou
no reagem entre si, ou o fazem produzindo compostos dife-
rentes dos reagentes iniciais. Em termos eletroqumicos, uma
clula eletroqumica s ocorre em condies de reversibilidade
termodinmica quando uma pequena variao na fora
eletromotriz (fem) provoca a inverso da reao, o que pode
ser obtido numa clula galvnica, opondo sua fem espont-
nea, um potencial ligeiramente maior que este. A reversibilida-
de termodinmica um estado ideal do qual os sistemas reais
podem se aproximar em certas condies. A principal delas
que a reao na clula eletroqumica seja cineticamente rpida,
de modo a responder instantaneamente a qualquer variao de
potencial
78
. A definio de reversibilidade termodinmica
baseada na descoberta que a quantidade de energia convertida
em trabalho e liberada espontaneamente, depende da velocida-
de de reao. O trabalho mximo ocorre quando a velocidade
da reao espontnea infinitamente pequena. Quando a tem-
peratura e a presso se mantm constante, o trabalho mximo
que o sistema capaz de fornecer denominado de energia
livre de Gibbs (G). Em condies de reversibilidade
termodinmica, o trabalho mximo fornecido pelo sistema
eletroqumico a presso e temperatura constantes igual a
variao da energia livre de Gibbs, cuja a expresso pode ser
obtida pela relao de Gibbs-Duhan
78
.
E zF G (29)
onde G a mudana do potencial qumico da soluo; z a
carga do on; F, a constante de Faraday (96485 Coulombs) e
E, o potencial eltrico.
Em uma clula eletroqumica reversvel tem-se
78
:
r
p 0
a
a
ln RT G G +
(30)
onde a
p
a atividade dos produtos e a
r
dos reagentes.
Substituindo (29) em (30), se obtm:
r
p 0
a
a
ln RT E zF E zF +
(31)
ou seja, a equao de Nernst (Eq. 28).
Cabe aqui ressaltar, que o potencial reversvel da clula
calculado usando a atividade do on no interior da soluo e
no na superfcie do eletrodo.
O TRANSPORTE DE MASSA NA SOLUO
A constante cintica para a velocidade de reao no eletro-
do (Eq. 17, no caso de reduo), influenciada no s pela
reao no eletrodo, mas tambm pelo transporte de espcies do
interior da soluo para o eletrodo e vice-versa. Este transpor-
te pode ocorrer por difuso, conveco e por migrao. O efei-
to de migrao normalmente negligenciado pois o efeito do
campo eltrico do eletrodo est limitado a distncias muito
pequenas da espcie ao eletrodo
32
. Assim, pode-se considerar
que em condies de estado estacionrio, o transporte das es-
pcies devido somente a difuso e a conveco. Existem dois
tipos de conveco, a natural, devida a gradientes trmicos
(em geral, negligencivel), e a forada, associada aos mecanis-
mos de transporte por fluxo. Em estado estacionrio, o trans-
porte de massa na soluo deve-se principalmente ao fenme-
no de difuso, que nada mais , que o movimento natural (cam-
po eltrico nulo) das espcies (carregadas ou neutras) na solu-
o, devido a gradientes de concentrao, sendo este compor-
tamento expresso pela primeira e segunda lei de Fick
32
. Para
um sistema de coordenada qualquer se tem:
128 Fernandes et al. Quim. Nova
c D J (32)
c D
t
c
2
(33)
onde J o fluxo de espcies, denominado operador del,
sendo
2
o operador de Laplace, e D uma constante denomi-
nada de coeficiente de difuso, cujo valor em soluo aquosa
varia entre 10
-5
10
-6
cm
2
s
-1
.
Um importante fundamento para eletroqumica, que advm
do transporte por difuso o conceito de camada de difuso,
que o gradiente de concentrao na superfcie do eletrodo
definido pela equao:
( )
d
0
0
x
c
c c
D D
(
(
,
\
,
,
(
j
(34)
onde C
representa a concentrao no interior da soluo, C
0
a
concentrao no eletrodo e
d
a espessura da camada de difuso.
A espessura da camada de difuso (
d
), normalmente as-
sociada com o coeficiente de transferncia de massa (k
d
) pela
expresso:
d
d
D
k
(35)
Uma clara observao da Eq. 35, que quanto menor a
espessura da camada de difuso, maior o gradiente de con-
centrao na superfcie do eletrodo, situao ideal que conduz
a um sinal mais elevado, seja de corrente em voltametria ou
potencial em potenciometria. Esta condio ideal, isto , uma
pequena espessura da camada de difuso, obtida em sistemas
hidrodinmicos onde a conveco forada responsvel pelo
transporte de massa.
Num sistema hidrodinmico a conveco e a difuso contri-
buem significativamente para o transporte de massa, sendo a
primeira e a segunda lei de Fick, modificadas para
32
:
c D c J (36)
c D c
2
t
c
+
(37)
onde a componente de velocidade, que para um sistema de
trs coordenadas cartesianas dado por v
x
+ v
y
+ v
z
. Este
perfil de velocidade varia com o tipo de escoamento, depen-
dendo do regime ser laminar, de transio ou turbulento.
Nos sistemas hidrodinmicos, alm da camada de difuso
existe uma camada denominada hidrodinmica de espessura d
H
,
onde ocorre todos os gradientes de velocidade. Levich
76
rela-
cionou a espessura da camada hidrodinmica com a espessura
da camada de difuso pela expresso:
H
3
1
d
v
D
(
,
\
,
(
j
(38)
Em soluo aquosa o coeficiente de difuso, D 10
-5
cm
2
s
-1
,
e a viscosidade cinemtica, 10
-2
cm
2
s
-1,
o que indica que
d
0,1
H
, o que vale supor que no h conveco dentro da
camada de difuso.
Com base nesses conceitos o processo global responsvel
pela formao da dupla-camada eltrica e conseqentemente
da resposta de um ISE devido a duas componentes, a cintica
descrita pela constante de velocidade de reao do eletrodo e
a de transporte, definida pelo coeficiente de transferncia de
massa (k
d
), que descreve a velocidade das espcies carregadas
dentro da camada de difuso
32
.
(
,
\
,
(
j
B
z / z
B
POT
b , a A
a
0
B A
a K a log
F z
RT 303 , 2
E E
(39)
SELETIVIDADE DOS ELETRODOS
POTENCIOMTRICOS
No incio do surgimento dos eletrodos potenciomtricos, a
comunidade cientfica considerou que eles eram especficos.
Contudo, com o passar do tempo, os pesquisadores comearam
a descobrir que a especificidade dos sensores potenciomtricos
no era to grande como se pensava e o termo seletivo foi
consagrado, em substituio ao especfico. Em potenciometria
bem conhecido o estudo de interferentes, atravs da determi-
nao dos coeficientes de seletividade potenciomtricos (K
POT
)
pelos mtodos da interferncia fixa ou das solues separadas,
na qual estes coeficientes so obtidos pela equao de
Nicolsky-Eisenman (N-E)
9,10,80
:
B A
z / z
B
POT
B , A A
a K a (40)
A partir desta equao, pode-se determinar o K
POT
. Quan-
do ambos os ons, primrio (A) e interferente (B) contribuem
igualmente para a resposta do eletrodo tem-se:
( )
A
A
a 2 log
F z
RT 303 , 2
E E
(41)
Considerando que ambos os ons apresentam a mesma car-
ga, pode-se substituir a Eq. 40 na 39, e ento se tem:
( )
A A
A
a log a 2 log
F z
RT 303 , 2
E
(42)
Logo, a diferena entre os potenciais do eletrodo em solu-
o de A com e sem B dada por:
( ) 2 log
F z
RT 303 , 2
E
A
(43)
C 25 a mV
z
18
E
o
A
(44)
Ento, determina-se graficamente a atividade de A, na qual
a curva analtica difere da extrapolao da regio linear por
18/z
A
. Pela substituio deste valor na Eq. 40 obtm-se o K
POT
.
Assim, quando um eletrodo muito seletivo para A em rela-
o a B, o K
POT
dever ser muito menor que a unidade. Con-
tudo, a equao de N-E apresenta uma srie de limitaes. A
primeira delas ocorre quando a carga do on primrio (A)
diferente da do interferente (B). Se a carga de A for menor, o
coeficiente de seletividade determinado extremamente baixo,
indicando pequena interferncia e vice-versa. Isto se deve a
relao exponencial do K
POT
com a carga do on, assim, o K
POT
determinado desta maneira apresenta quase sempre valores fora
da realidade com os dados experimentais, no possuindo signi-
ficado prtico. Outro problema da equao de N-E a forma
simtrica com que o eletrodo responde para o on primrio e o
interferente, assumindo resposta nernstiana tambm para o on
Vol. 24, No. 1 Eletrodos on-Seletivos: Histrico, Mecanismo de Resposta, Seletividade e Reviso dos Conceitos 129
interferente. Assim, a Unio Internacional de Qumica Pura e
Aplicada (IUPAC) recomenda como mtodo para calcular o
K
POT
de um sensor potenciomtrico, o do potencial-equivalen-
te (matched-potential)
81
. Este mtodo, proposto por Gadzekpo
e Christian
82
consiste em determinar a concentrao para o on
interferente na qual a variao de potencial a mesma para
uma dada concentrao do on primrio em uma soluo de
referncia. As caractersticas principais do mtodo do poten-
cial-equivalente so:
a carga do on primrio e do interferente no levada em
considerao;
este mtodo no assume resposta nernstiana para o on
primrio nem para o interferente.
Estas caractersticas conferem ao mtodo do potencial-equi-
valente maior significado prtico, que aquele em que se aplica
a equao de N-E. Ento, o K
POT
pelo mtodo do potencial-
equivalente pode ser obtido pela equao:
B
A
'
A POT
a
a a
K
B , A
(45)
onde, a
A
a atividade onde eletrodo comea a responder line-
armente para o on primrio (A); a
B
a atividade do on inter-
ferente que d o mesmo potencial de uma determinada ativida-
de do on primrio (a
A
), previamente estabelecida.
importante ressaltar, que o mtodo do potencial-equiva-
lente do ponto de vista prtico, conveniente, pois simples
de calcular e experimentalmente fcil de realizar. Contudo, os
coeficientes obtidos no podem ser utilizados para obter valo-
res para a atividade do on primrio em solues desconheci-
das. Assim, este mtodo serve apenas como um guia para in-
dicar o grau de seletividade de um ISE, no podendo ser uti-
lizado de maneira quantitativa. Alm disto, no existe nenhu-
ma associao deste mtodo com as teorias estabelecidas sobre
o mecanismo de resposta de um ISE.
RECENTES AVANOS E O FUTURO DA
POTENCIOMETRIA
Aps a descoberta dos ISFET parecia que a era dos eletro-
dos on-seletivos chegara ao fim. Contudo, ainda hoje os ISE
tm sido extensivamente estudados. Em 1990, vinte anos aps
o surgimento dos ISFET, mais de 7000 trabalhos foram publi-
cados sobre aplicaes de ISE
5
, indicando que esta metodologia
ainda no pode ser considerada inteiramente esgotada. As mais
recentes novidades na rea ocorreram com a proposta dos ele-
trodos de estado slido reversveis baseados em derivados de
ftalocianina de cobalto
83-85
. Estes sensores foram desenvolvi-
dos para determinao de sulfeto
83
, nitrito
84
, cido ascrbico
85-
87
, cistena
85
, dentre outras espcies redox. O princpio de fun-
cionamento destes sensores baseia-se na mudana de densida-
de de carga na superfcie do eletrodo devido a reduo dos
ons Co
2+
para Co
1+
por um agente redutor, sendo o eletrodo
restaurado pelo
oxignio dissolvido na soluo, que continu-
amente borbulhado. Similarmente, eletrodos de membrana ba-
seados em poli(etileno co-acetato de vinila) dopado com ons
Cu
2+
foram propostos para deteco de cido ascrbico
88,89
e
dopamina
90
. O problema deste tipo de sensor o longo tempo
necessrio para restaurao do mesmo, em geral, 10 15 min
quando se utiliza o oxignio. Contudo, esta limitao tem sido
superada utilizando perxido de hidrognio na restaurao da
atividade do eletrodo, permitindo que estes sensores possam
ser empregados associados a tcnicas dinmicas de anlise,
como FIA
89,90
.
Em relao ao futuro da potenciometria, este tem como
promessa o uso de ISE como ferramenta em anlises clnicas
in situ, usando microeletrodos e conjunto destes. Apesar desta
idia ser antiga ela ainda no se cumpriu, embora exista muita
pesquisa ativa nesta rea
91-94
. Vantagens como confiabilidade,
robustez, seletividade e sensibilidade, faz dos ISE, uma impor-
tante metodologia que pode ser aplicada a ensaios clnicos e
industriais diretamente. Embora a potenciometria tenha com-
pletado mais de cem anos, muitos aspectos sobre o mecanismo
de resposta dos ISE e principalmente, sobre a sua seletividade
ainda no foram inteiramente compreendidos. Isto um incen-
tivo para o desenvolvimento de novos modelos tericos, pro-
vavelmente centrados, no nos aspectos termodinmicos da
equao de Nernst, mas na teoria dos capacitores. Alm disto,
o conceito de coeficiente de seletividade dos ISE, ainda no
foi completamente elucidado, apesar do mtodo do potencial-
equivalente ter contribudo para isto. O problema ainda ocorre
devido ao valor de K
POT
no ser constante e depender das
atividades dos ons primrio e interferente utilizadas na medi-
da do mesmo. Alguns pesquisadores tm sugerido para deter-
minao dos coeficientes de seletividade de ISE, o uso da te-
oria do planejamento experimental
95
, calibrao multivariada
96
e mtodos matemticos de ajuste de curva no-linear
97
. Outras
propostas para determinar o K
POT 98-100
se baseiam na teoria do
potencial na fase-limite
101
e consiste em obter as condies
matemticas necessrias para que o eletrodo responda
nernstianamente para os ons primrio e interferente. Alguns
mtodos mais recentes, utilizam algoritmos derivados da equa-
o de Nickolsky-Eisenman onde a presena de vrios ons
interferentes e a resposta dos ons misturados ou o comporta-
mento real do eletrodo so levados em considerao
102,103
.
Assim, estudos na direo das funes resposta-seletividade
para os ISE, podem ser um novo caminho para a
potenciometria, revitalizando esta metodologia.
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem ao auxlio financeiro concedido
pela FAPESP.
REFERNCIAS
1. Nernst, W.; Loeb, K.; Z. Phys. Chem. 1888, 2, 948.
2. Nernst, W.; Ber. Deutsch. Chem. Ges. 1897, 30, 1547.
3. Cremer, M.; Z. Biol. 1906, 47, 562.
4. Haber, F.; Klemensiewicz, Z.; Z. Phys. Chem. 1909,
67, 385.
5. Ruzicka, J.; J. Chem. Educ. 1997, 74, 167.
6. Beckman, A. O.; Hexagon 1987, 78, 41.
7. Radiometer Annual Report, Copenhagen, 1994/1995.
8. Elder, L. W.; Wright, W. H.; Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.
1928, 14, 938.
9. Eisenman, G.; Ruskin, D. C.; Casby, J. H.; Science 1957,
126, 831.
10. Nikolski, B. P.; Schultz, M. M.; Zh. Fiz. Khim. 1962,
36, 704.
11. Ross, J. W.; Belgian Patent 668, 409, 1966. Chem. Abstr.
1966, 65, 5032a.
12. Frant, M.; Ross, J. W.; Science 1966, 154, 1553.
13. Ross. J. W.; Science 1967, 156, 1378.
14. Stefanec, Z.; Simon, W.; Chimia 1966, 20, 436.
15. Stefanec, Z.; Simon, W.; Microchem. J. 1967, 12, 125.
16. Moody, G. J.; Oke, R. B.; Thomas, J. D. R.; Analyst
1970, 95, 910.
17. Clark, L. C.; Lyons, C.; Ann. N. Y. Acad. Sci. 1962, 102, 29.
18. Bergveld, P.; IEEE T. Bio-Med Eng. 1970, BM 17, 70.
19. Janata, J.; Analyst 1994, 119, 2275.
20. Thomas, J. D. R.; Analyst 1994, 119, 203.
21. Frant, M. S.; Analyst 1994, 119, 2293.
22. Frant, M. S.; J. Chem. Educ. 1997, 74, 159.
23. Pungor, E.; Fres. J. Anal. Chem. 1997, 357, 184.
24. Stock, J. T.; Orna, M. V.; Electrochemistry, Past and
Present, American Chemical Society, Washington, DC,
130 Fernandes et al. Quim. Nova
1989. Cheng, K. L.; pH Glass Electrode and Its
Mechanism, Chapter 20, pp. 286.
25. Astrup, P.; Severinghaus, J. W.; The History of Blood Ba-
ses, Acids and Bases, Mungsgaard Int.: Copenhagen, 1986.
26. Donnan, F. G.; Z. Elektrochem. 1911, 17, 572.
27. Horovitz, K.; Z. Physik. 1923, 15, 369.
28. Nikolski, B. P.; Acta Physicochim USSR 1937, 7, 797.
29. Teorell, T.; Proc. Soc. Exp. Bio. Med. 1935, 33, 282.
30. Meyer, K. H.; Sievers, J. F.; Helv. Chim. Acta 1936, 19,
649, 665, 987.
31. Pungor, E.; Tth, K.; Analyst 1970, 95, 625.
32. Brett, A. M. O.; Brett, C. M. A.; Electroqumica - Prin-
cpios, Mtodos e Aplicaes, Oxford University Press,
Inc., Livraria Almedina, Coimbra, 1996.
33. Von Helmholtz, H. L. F.; Ann. Physik 1853, 89, 211.
34. Von Helmholtz, H. L. F.; Ann. Physik 1879, 7, 337.
35. Bockris, J. OM.; Reddy, A. K. N.; Modern Electrochemistry
- An Introduction to an Interdisciplinary Area, Plenum Press,
New York, 3
rd
, Vol. 1 and 2, 1977.
36. Gouy, G.; Comp. Rend. 1910, 149, 654.
37. Chapman, D. L.; Phil. Mag. 1913, 25, 475.
38. Stern, O.; Z. Elektrochem. 1924, 30, 508.
39. Grahame, D. C.; Chem. Rev. 1947, 41, 441.
40. Bockris, J. OM.; Devanathan, M. A.; Mller, K.; Proc.
R. Soc. 1963, A274, 55.
41. Damaskin, B. B.; Frumkin, A. N.; Electrochim. Acta
1974, 19, 173.
42. Gonzales, R.; Sanz, F.; Electroanalysis 1997, 9, 169.
43. Damanski, B. B.; Grafov, B. M.; Russian J. Electrochem.
1998, 34, 967.
44. Hirata, Y.; Mizutani, F.; Yokoyama, H.; Surf. Interf. Anal.
1999, 27, 317.
45. Behrens, S. H; Borkovec, M.; J. Phys. Chem. B 1999,
103, 2918.
46. Das, D.; Senapati, S.; Chandra, A.; J. Chem Phys. 1999,
110, 8129.
47. Lamperski, S.; Outhwaite, C. W.; J. Electroanal. Chem.
1999, 460, 135.
48. Mattke, T.; Kecke, H. J.; J. Coll. Interf. Sc. 1998, 208, 555.
49. Fawcett, W. R.; Kloss, A. A.; Calvente, J. J.; Marinkovic,
N.; Electrochim. Acta 1998, 44, 881.
50. Buck, R. P.; Ion-sel. Electrode Rev. 1982, 4, 3.
51. Armstrong, R. D.; Lockhart, J. C.; Todd, M.; Electrochim.
Acta 1986, 31, 591.
52. Sie, S.; Camman, K.; J. Electroanal. Chem. 1987, 229, 249.
53. Horvai, G.; Grf, E.; Tth, K.; Pungor, E.; Buck, R. P.;
Anal. Chem. 1986, 38, 2735.
54. Tth, K.; Grf, E.; Horvai, G.; Pungor, E.; Buck, R. P.;
Anal. Chem. 1986, 58, 2741.
55. Cammann, K.; Rechnitz, G. A.; Anal. Chem. 1976, 48, 856.
56. Cammann, K.; Anal. Chem. 1978, 50, 436.
57. Iglehart, M. L.; Buck, R. P.; Pungor, E.; Anal. Chem.
1988, 60, 290.
58. Iglehart, M. L.; Buck, R. P.; Horvai, G.; Pungor, E.; Anal.
Chem. 1988, 60, 1018.
59. Koryta, J.; Electrochim. Acta 1979, 24, 293.
60. Vanisek, P.; Ruth, W.; Koryta, J.; J. Electroanal. Chem.
1983; 148, 117.
61. Demoz, A.; Verpoorte, E. M. J.; Harrison, D. J.; J.
Electroanal. Chem. 1995, 38, 971.
62. Tth, K.; Gavallr, I. G.; Pungor, E.; Anal. Chim. Acta
1971, 57, 131.
63. Horvai, G.; Toth, K.; Pungor, E.; Anal. Chim. Acta 1989,
216, 163.
64. Pungor, E.; Electroanalysis 1996, 83, 48.
65. Buck, R. P.; Hung Sci. Instrum. 1980, 49, 7.
66. Giolito, I.; Mtodos Eletromtricos e Eletroanalticos -
Fundamentos e Aplicaes, Multitec, So Paulo, 2 edi-
o, 1980.
67. Haugaard, G.; J. Phys. Chem. 1941, 45, 148.
68. Schwabe, K.; Dahms, H.; Z. Elektrochem. 1961, 65, 518.
69. Eisenman, G.; Biophys. J. 1962, 2, 259.
70. Lengyel, B. V.; Physik, S.; Chem. Abt. A 1931, 153, 425.
71. Horvth, V.; Horvai, G.; Pungor, E.; Fres. J. Anal. Chem.
1993, 346, 569.
72. Pungor, E.; Microchem. J. 1997, 57, 251.
73. Pungor, E.; Fres. J. Anal. Chem. 1997, 357, 184.
74. Pungor, E.; Talanta 1997, 44, 1505.
75. Pungor, E.; Anal. Sc. 1998, 14, 249.
76. Pungor, E.; Pure & Appl. Chem. 1992, 64, 503.
77. Cheng, K. L.; Chang, H.; Mikrochim. Acta 1985, I, 95.
78. Gonalves, M. L. S. S.; Mtodos Instrumentais para An-
lise de Solues - Anlise Quantitativa, Fundao
Calouste-Gulbenkian, Lisboa, 1983.
79. Levich, V. G.; Physicochemical hydrodinamics, Prentice-
Hall, Englewood Cliffs, NJ, 1962.
80. Bailey, P. L.; Analysis with Ion-selective Electrodes,
Second Edition, London, 1980.
81. Umezawa, Y.; Umezawa, K.; Sato, H.; Pure & Appl.
Chem. 1995 , 67, 507.
82. Gadzekpo, V. P. Y.; Christian, G. D.; Anal. Chim. Acta
1984, 164, 279.
83. Tse, Y.; Janda, P.; Lever, A. B. P.; Anal. Chem. 1994,
66, 384.
84. Li, J.; Pang, X.; Yu, R.; Anal. Chim. Acta 1994, 297, 437.
85. Li, J.; Shen, G.; Yu, R.; Analyst 1995, 120, 2259.
86. Janda, P.; Weber, J.; Dunsch, L.; Lever, A. B. P.; Anal.
Chem. 1996, 68, 960.
87. Li, J.; Hu, M.; Yu, R.; Sensors Actuators B 1996, 30, 65.
88. Fernandes, J. C. B.; Kubota, L. T.; Neto, G. O.;
Electroanalysis 1999, 11, 475.
89. Fernandes, J. C. B.; Rover, L.; Kubota, L. T.; Neto, G.
O.; J. Braz. Chem. Soc. 2000, 11, 182.
90. Rover, L.; Fernandes, J. C. B.; Neto, G. O.; Kubota, L.
T.; J. Eletroanal. Chem. 2000, 481, 34.
91. Knoll, M.; Cammann, K.; Dumschat, C.; Eshold, J.;
Sundermeier, C.; Sensors Actuators B 1994, 21, 71.
92. Dumschat, C.; Borchardt, M.; Diekmann, C.; Cammann,
K.; Knoll, M.; Sensors Actuators B 1995, 24-25, 279.
93. Borchardt, M.; Dumschat, C.; Cammann, K.; Knoll, M.;
Sensors Actuators B 1995, 24-25, 721.
94. Lynch, A.; Diamond, D.; Lemoine, P.; McLaughlin, J.;
Leader, M.; Electroanalysis 1998, 10, 1096.
95. Parczewski, A.; Madej, A.; Chem. Anal. 1982, 27, 133.
96. Diamond, D.; Forster, R. J.; Anal. Chim. Acta 1993,
276, 75.
97. Kane, P.; Diamond, D.; Talanta 1997, 44, 1847.
98. Bakker, E.; Meruva, R. K.; Pretsch, E.; Meyerhoff, M.
E.; Anal. Chem. 1994, 66, 3021.
99. Bakker, E.; Anal. Chem. 1997, 69, 1061.
100. Ngele, M.; Bakker, E.; Pretsch, E.; Anal. Chem. 1999,
71, 1041.
101. Karpfen, F. M.; Randles, J. E. B.; Trans. Faraday Soc.
1953, 49, 823.
102. Zhang, W.; Fakler, A.; Demuth, C.; Spichiger, U. E.;
Anal. Chim. Acta 1998, 375, 211.
103. Deyhimi, F.; Talanta 1999, 50, 1129.