2770-Article Text-5296-1-10-20230205

LAND JOURNAL p-ISSN: 2715-9590
Volume 4, Nomor 1, Januari 2023 e-ISSN: 2716-263X
PENGARUH AUDIT INTERNAL TERHADAP PENDETEKSIAN KECURANGAN

(FRAUD)PADA PERUSAHAAN UMUM DAERAH AIR MINUM TIRTA MEDAL
KABUPATEN SUMEDANG
Indra Firmansyah, Fauziyah Maulidina

Program Studi D4 Akuntansi Keuangan, Politeknik Pos Indonesia
indrafirmansyah@ulbi.ac.id, fmaulidina17@gmail.com
ABSTRAK
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Medal Kabupaten Sumedang merupakan salah satu perusahaan
daerah yang salah satu tugas pokoknya mengelola, memproduksi, mendistribusikan air minum untuk
keperluan masyarakat pelanggan yang memenuhi standar kesehatan. Penelitian ini bertujuan untuk
mengetahui: (1) Bagaimana pelaksanaan Audit Internal pada PDAM Kabupaten Sumedang. (2) Bagaimana
pelaksanaan Pendeteksian Kecurangan (Fraud) pada PDAM Kabupaten Sumedang. (3) Bagaimana
pengaruh Audit internal terhadap Pendeteksian Kecurangan (Fraud) di PDAM Kabupaten Sumedang.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuantitatif dengan rumusan masalah asosiatif dan data
yang digunakan adalah data primer dengan teknik pengumpulan data menggunakan kuesioner yang
disebarkan kepada pegawai Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Medal Kabupaten Sumedang. Alat
analisis yang digunakan adalah uji validitas, uji reliabilitas, uji normalitas, analisis korelasi spearman rank,
analisis regresi sederhana, koefisien determinasi, dan uji t. Hasil penelitian ini adalah Audit Internal tidak
berpengaruh signifikan terhadap pendeteksian kecurangan (Fraud).
Kata Kunci: Audit Internal, Pendeteksian Kecurangan (Fraud)
ABSTRACT
The Regional Public Company for Drinking Water Tirta Medal, Sumedang District is one of the regional
companies whose main tasks are managing, producing, distributing drinking water for the needs of the
customer community that meets health standards. This study aims to determine: (1) How is the
implementation of Internal Audit at PDAM Sumedang District. (2) How is the implementation of Fraud
Detection at PDAM Sumedang District. (3) How is the influence of Internal Audit on Fraud Detection in
PDAM Sumedang District. The method used in this study is quantitative with the formulation of associative
problems and the data used are primary data with data collection techniques using questionnaires
distributed to employees of the Tirta Medal Regional Public Water Company, Sumedang District. The
analytical tools used are validity test, reliability test, normality test, Spearman rank correlation analysis,
simple regression analysis, coefficient of determination, and t test. The result of this research is that Internal
Audit has no significant effect on fraud detection.
Keywords: Internal Audit, Fraud Detection
108
PENDAHULUAN
Perumda Air Minum Tirta Medal Kabupaten Sumedang merupakan Badan Usaha Milik Daerah (BUMD)
yang salah satu tugas pokoknya mengelola, memproduksi, mendistribusikan air minum untuk keperluan
masyarakat pelanggan yang memenuhi standar kesehatan. Dalam suatu perusahaan pasti memiliki tujuan
untuk memperoleh keuntungan yang maksimal dengan visi menjadikan perusahaan yang sehat, maju,
profesional, dengan pelayanan yang andal dan mandiri di tahun 2025.
Didalam suatu perusahaan besar terdapat banyak bagian-bagian dan kepala bagian terkait. Semakinbanyak
bagian dalam sebuah perusahaan maka semakin besar presentasi adanya kecurangan baik di dalam bagian itu
sendiri atau antar bagian bahkan antar perusahaan.
Berdasarkan hasil wawancara yang telah dilakukan penulis kepada Kepala Unit Pengawas ADM, SDM, dan
Hukum, dalam kegiatan operasional tim bagian Satuan Pengawasan Intern menemukan beberapa temuan
dalam jangka waktu kurang lebih tiga bulan, diantaranya ditemukannya kesalahan pencatatan laporan
keuangan dan kurangnya bukti kelengkapan dalam suatu transaksi yang dimana hal tersebut bisa menjadi
celah untuk seseorang untuk melakukan kecurangan.
Temuan kesalahan pencatatan yang dilakukan adalah pencatatan pada laporan keuangan yang tidak sesuai
dengan siklus akuntansi yang berlaku. Adapun temuan lain yaitu kurangnya dokumen kelengkapan dalam
suatu transaksi contohnya kurangnya bukti kwitansi atau bukti voucher dalam laporan ajuan kelengkapan
pertanggungjawaban.
Fenomena yang berkaitan dengan kasus kecurangan ialah kasus kecurangan (fraud) yang pernah terjadi pada
PDAM Kota Madiun yaitu dilakukan oleh Mantan Dirut Teknik PDAM Kabupaten Madiun terlibat kasus
korupsi dan telah ditetapkan sebagai tersangka. Ia melakukan pemotongan upah tenaga harianlapangan sub
baguan pemasangan dan pemeliharaan sambungan pelanggan di PDAM Kota Madiun terjadi sejak 2017
hingga 2021 dan merugikan keuangan negara hingga Rp 263 juta. Pemotongan yang dilakukan oleh mantan
Dirut Teknik PDAM Kabupaten Madiun tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan Direktur Utama PDAM
Kota Madiun. Dalam kasus tersebut mantan Direktur Utama dan 32 saksi lain diperiksa olehKejaksaan Negeri
Kota Madiun (Sumber: regional.kompas.com).
Fenomena diatas merupakan situasi dimana kasus kecurangan (fraud) terjadi karena kelemahan pengawasan
keuangan dan karyawan PDAM Kota Madiun. Berdasarkan fenomena di atas agar kasus kecurangan (fraud)
tidak terulang diperlukan pengawasan yang baik. Pengawasan harus dilakukan oleh setiap perusahaan karena
tidak menutup kemungkinan bagi karyawan untuk melakukan tindak kecurangan.Untuk itu diperlukan audit
internal dan pengendalian internal yang efektif agar perusahaan dapat menjalankan tanggungjawabnya
dengan baik.
Menurut IIA (The Institute of Internal Auditors), kecurangan (fraud) adalah sekumpulan tindakan
yang tidak diizinkan dan melanggar hukum yang ditandai dengan adanya unsur
109
kecurangan yang disengaja. Menurut (Karyono, 2013:91) pendeteksian kecurangan merupakan suatu
tindakan untuk mengetahui bahwa kecurangan terjadi, siapa pelaku, siapa korbannya dan apa saja
penyebabnya. Deteksi kecurangan dilakukan untuk dapat melihat adanya kesalahan dan ketidakberesan.
Penelitian sebelumnya telah dilakkan oleh Ai Devi Srimulyani dari Universitas Muhammadiyah Sukabumi
pada tahun 2020 dengan judul “Pengaruh Audit Internal Dalam Pencegahan Kecurangan Pada Kas PDAM
Tirta Bumi Wibawa Kota Sukabumi” yang menyatakan auditor internal berpengaruh signifikan terhadap
pencegahan kecurangan pada kas.
A da pun penelitia n ya ng tela h dila kuka n oleh Annie Mega wa ty A hma d da ri Politeknik Pos Indonesia
l l l l l l l l l l l l l l
pa da ta hun 2020 denga n judul “Penga ruh Audit Interna l da n Pengenda lia n Interna l Terha da p Pencega ha n
l l l l l l l l l l l l l l l
Kecura nga n (Fra ud) di PT Perkebuna n Nusa nta ra VIII” ya ng menya ta ka n terda pa t penga ruh ya ng
signifika n a nta ra a udit interna l terha da p pencega ha n kecura nga n (fra ud) ba hwa a pa bila a udit interna l
l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l
suda h berja la n denga n ba ik, ma ka pencega ha n kecura nga n (fra ud) juga ba ik. Terda pa t penga ruh ya ng
l l l l l l l l l l l l l l l l l l
signifika n a nta ra pengenda lia n interna l terha da p pencega ha n kecura nga n (fra ud) sehingga da pa t
l l l l l l l l l l l l l l l l l
dijela ska n ba hwa a pa bila pengenda lia n interna l da la m perusa ha a n suda h berja la n denga n ba ik, ma ka
l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l
pencega ha n kecura nga n (fra ud) juga ba ik. l l l l l l l
Penelitia n sebelumnya l l tela h dila kuka n oleh Tia ra l l l l l Ma ulidya l l Putri Uta mi da ri Universita s l l l
Muha mma diya h Ma ka ssa r pa da ta hun 2018 denga n judul “Penga ruh Pengenda lia n Interna l A udit Interna l
l l l l l l l l l l l l l l l l
Da la m Mendeteksi Kecura nga n Pa da PT Ha ka Sentra Corporindo Ma ka ssa r” ya ng menya ta ka n ba hwa

A udit Interna l tida k berpenga ruh signifika n terha da p kecura nga n PT Ha ka Sentra Corporindo Ma ka sa r
da n Pengenda lia n interna l berpenga ruh signifika n terha da p kecura nga n PT Ha ka Sentra Corporindo
l l l l l l l l l l l l l
Ma ka sa r. l l l
Berda sa rka n ura ia n penelitia n terda hulu dia ta s serta penelitia n terda hulu ya ng tela h dikemuka ka n, ma ka
penelitia n ini diberika n judul “Penga ruh Audit Interna l Terha da p Pendeteksia n Kecura nga n (Fra ud) pa da
Perusa ha a n Umum Da era h A ir Minum Tirta Meda l Ka bupa ten Sumeda ng.”
l l l l l l l l l l l
Berda sa rka n penjela sa n la ta r bela ka ng ya ng tela h diura ika n dia ta s, ma ka disusunla h idenifika si ma sa la h
l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l
penelitia n ini a da la h: l l l l
1. Ba ga ima na A udit Interna l dila ksa na ka n pa da Perusa ha a n Umum Da era h A ir Minum Tirta Meda l
Ka bupa ten Sumeda ng? l l l
2. Ba ga ima na Pendeteksia n Kecura nga n (fra ud) dila ksa na ka n pa da Perusa ha a n Umum Da era h A ir
Minum Tirta Meda l Ka bupa ten Sumeda ng? l l l l l
3. Ba ga ima na penga ruh Audit Interna l terha da p pendeteksia n kecura nga n (fra ud) pa da Perusa ha a n
Umum Da era h Air Minum Tirta Meda l Ka bupa ten Sumeda ng? l l l l l l l l
110
METODE PENELITIA N L
Jenis Penelitian
(Sugiyono, 2021:16) “Metode penelitia n kua ntita tif da pa t dia rtika n seba ga i metode penelitia n ya ng l l l l l l l l l l l
berla nda ska n pa da filsa fa t positivisme, diguna ka n untuk meneliti pa da popula si a ta u sa mpel tertentu,
pengumpula n da ta mengguna ka n instrumen penelitia n , a na lisis da ta bersifa t kua ntita tif/sta tistik, denga n
tujua n untuk menguji hipotesis ya ng tela h diteta pka n”.

l l l l l
Jenis perumusa n ma sa la h penelitia n ya ng diguna ka n oleh penulis a da la h rumusa n ma sa la h a sosia tif. l l l l l l l l l l l l l l l l l
Menurut (Sugiyono, 2021:65) “Rumusa n ma sa la h a sosia tif a da la h sua tu rumusa n ma sa la h penelitia n l l l l l l l l l l l l l l l
ya ng bersifa t mena nya ka n hubunga n a nta ra dua va ria ble a ta u lebih”. Hubunga n ya ng diguna ka n
da la m penelitia n ini a da la h hubunga n ka usa l. Menurut (Sugiyono, 2021) hubunga n ka usa l a da la h

hubunga n l ya ng l bersifa t l seba b l a kiba t. l l Dima na l l a da l l va ria bel l l independen (va ria bel l l ya ng l
mempenga ruhi) da n dependen (dipenga ruhi). l l l
Operasiona l Va riabel l l l l
Berda sa rka n judul ya ng tela h dijela ska n pa da ba b sebelumnya ya itu “Penga ruh A udit Interna l Terha da p
Pendeteksia n Kecura nga n (Fra ud) pa da Perusa ha a n Umum Da era h A ir Minum Tirta Meda l Ka bupa ten
Sumeda ng”. Penelitia n ini memiliki 2 va ria bel ya ng sa ling berka ita n ya itu va ria bel beba s (Independen
l l l l l l l l l l l l
Va ria ble) ya itu A udit Interna l da n Va ria bel Terka it (Dependent Va ria ble) ya itu Pendeteksia n Kecura nga n.
Teknik Pengumpulan Data l l l
Sumber da ta ya ng diguna ka n da la m penelitia n ya ng diguna ka n oleh penulis a da la h sumber primer.

A da pun teknik pengumpula n da ta

l l l l l da n informa si da la m penelitia n ini, penulis mela kuka n
l l l l l l l
pengumpula n da ta denga n teknik Studi Kepusta ka a n, Kuisioner, da n Wa ea nca ra . l l l l l l l l l l l l
Popula si da n Sampel l l l
Da la m penelitia n ini, ya ng menja di popula si a da la h seluruh ka rya wa n pa da Perusa ha a n Umum Da era h

l l l l l l l l l l l l l l l l l l l
da n A ir Minum Tirta Meda l Ka bupa ten Sumeda ng. Da la m penelitia n ini, teknik sa mpling ya ng diguna ka n
a da la h Non Proba bility Sa mpling denga n pendeka ta n purposive sa mpling denga n ketentua n ba gia n/unit
kerja suda h di a udit oleh ba gia n Sa tua n Penga wa s Intern. Penentua n jumla h sa mpel ya ng diguna ka n
oleh penulis da la m penelitia n ini a da la h berda sa rka n metode Slovin seba ga i a la t ukur untuk menghitung l l l l l l l l l l l l l
ukura n sa mpel ka rena jumla h popula si ya ng diketa hui lebih da ri 100 responden.
l l l l l l l l l
Teknik A nalisis Da ta l l l l
Teknik a na lisis ya ng diguna ka n da la m penelitia n ini a da la h teknik a na lisis kua ntita tif denga n
mengguna ka n pera ngka t luna k Microsoft Excel da n progra m SPSS (Sta tistic Product a nd Service Solution)
l l l l l l l l l
111
Version 26.0. Teknik a na lisis da ta ya ng diguna ka n a da la h uji va lidita s, uji relia bilita s, uji norma lita s,
a na lisis korela si spea rma n ra nk, a na lisis regresi linier sederha na , a na lisis koefisien determina si, da n uji t.
HA SIL DA N PEMBAHASAN
l l l l l
Uji Validita s l l
Uji va lidita s diguna ka n untuk mengeta hui seja uh ma na kesesua ia n da ta tersebut dika tegorika n va lid:
Ta bel 1.1 l
Uji Va liditas Varia bel X Standar Profesiona l Audit Interna l

l l l l l l l l l
Perta nya a n l l l r hitung r ta bel

l Ketera nga n l l
P1 0,726 0,240 Va lid l
P2 0,607 0,240 Va lid l
P3 0,783 0,240 Va lid l
P4 0,359 0,240 Va lid l
P5 0,782 0,240 Va lid l
P6 0,714 0,240 Va lid l
P7 0,704 0,240 Va lid l
P8 0,375 0,240 Va lid l
P9 0,394 0,240 Va lid l
Sumber: da ta diola h mengguna kan Ms. Excel 2016 dan software SPSS for windows ver.26
l l l l l l l
Ta bel 1.2 l
Uji Va liditas Varia bel Y Pendeteksia n Kecurangan (Fra ud)

l l l l l l l l
Perta nya a n l l l r hitung r ta bel

l Ketera nga n l l
P1 0,797 0,240 Va lid l
P2 0,797 0,240 Va lid l
P3 0,579 0,240 Va lid l
P4 0,491 0,240 Va lid l
P5 0,466 0,240 Va lid l
Sumber : da ta diola h menggunakan Ms. Excel 2016 da n software SPSS for windows ver.26
l l l l l l l
Berda sa rka n ta bel ha sil uji va lidita s di a ta s, seluruh item perta nya a n pa da va ria bel X da n Y dinya ta ka n
va lid ka rena ha sil r hitung lebih besa r da ripa da r ta bel (0,2404). Sehingga da pa t disimpulka n ba hwa 14
perta nya a n da la m kuesioner ini tela h va lid da n da pa t diguna ka n da la m penelitia n.

112
Uji Relia bilitas l l
Tujua n dila kuka nnya uji relia bilita s a da la h untuk mengeta hui konsistensi kuesioner.
l l l l l l l l l l
Ta bel 1.3
l
Ha sil Uji Relia bilitas Standar Profesiona l A udit Interna l (X) da n Pendeteksia n Kecuranga n (Fraud)
(Y)
Va ria bel l l Crocnba ch’s Alpha l l l Sta nda rized A lpha
l l l l Ketera nga n
l l
Sta nda r Profesiona l Audit

l l l l 0,795 0,60 Relia bel l
Interna l l
Pendeteksia n Kecura nga n l l l 0,747 0,60 Relia bel l
(Fra ud) l
Sumber : pengola ha n da ta softwa re SPSS for windows ver 26 l l l l l
Berda sa rka n ta bel dia ta s terliha t ba hwa nila i Crocnba ch’s A lpha Sta nda r Profesiona l A udit Interna l sebesa r
0,795, nila i Crocnbach’s A lpha Pendeteksia n Kecura nga n (Fra ud) sebesa r 0,747. Ha l ini menunjuka n
ba hwa , nila i ini tela h melewa ti sya ra t relia bilita s sebesa r 0,60. Ma ka da pa t disimpulka n ba hwa da ta
Sta nda r Pofesiona l A udit Interna l da n Pendeteksia n Kecura nga n (Fra ud) a da la h relia bel.
Uji Normalita s l l
Berikut a da la h ha sil uji norma lita s l l l l l l
Ta bel 1.4
l
Ha sil Uji Norma litas Data

l l l l l
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test l
Unsta nda rdize l l
d Residua l l
N 67
a,b
Norma l Pa ra meters l l l l Mea n l .0000000
Std. Devia tion l 3.02280808
Most Extreme A bsolute
l .089
Differences Positive .089
Nega tive l -.085
Test Sta tistic l .089
A symp. Sig. (2-ta iled)
l l .200c,d
113
a . Test distribution is Norma l.

l l
b. Ca lcula ted from da ta . l l l l
c. Lilliefors Significa nce Correction. l
d. This is a lower bound of the true significa nce. l l
Sumber : diola h melalui softwa re SPSS for windows ver 26 l l l
Berda sa rka n ha sil a na lisis uji norma lita s dia ta s da n menga cu pa da kolom Kolmogorov-Smirnova
menunjuka n ba hwa va ria ble Y pendeteksia n kecura nga n (fraud), va ria bel X sta nda r profesiona l a udit
interna l memiliki nila i Sig. sebesa r 0,200. Dima na a ngka tersebut menunjuka n 0,200≥0,05 ma ka da ri ha sil
da ta tersebut da pa t disimpulka n berdistribusi norma l.

l l l l l l
Ana lisis Korela si Spea rman Rank

l l l l l l
Ta bel 1.5 l
Ana lisis Korela si Spea rman Rank

l l l l l l
Correlations l
Sta nda r Profesiona l A udit

l l l l Pendeteksia l
Interna l l n
Kecura nga n l l
(Fra ud) l
Spea rma n's rho Sta nda r l l l l Correla tion l 1.000 .055
Profesiona l l Coefficient
A udit l Sig. (2-ta iled) l . .658
Interna l l
N 67 67
Pendeteksia l Correla tion l .055 1.000
n Coefficient
Kecura nga n Sig. (2-ta iled) l l l .658 .
(Fra ud) l
N 67 67
Sumber : da ta diola h menggunakan software SPSS for windows version 26 l l l l l l
Ha sil perhitunga n mengguna ka n software SPSS for windows version 26 nila i korela si spearma n ra nk
l l l l l l l l l l
a nta ra va ria bel penera pa n a ngga ra n berba sis Sta ndar Profesiona l A udit Interna l (X) da n va ria bel
Pendeteksia n Kecura nga n (Fra ud) (Y) diketa hui nila i Sig. (2-ta iled) sebesa r 0,658. Berda sa rka n
perhitunga n SPSS versi 26 diperoleh nila i korela si sebesa r 0,055 ma ka da pa t disimpulka n korela si a nta ra
va ria bel sta nda r profesona l a udit interna l memiliki korela si ya ng sa nga t renda h terha da p pendeteksia n
kecura nga n, ha l ini dika rena ka n interva l korela si bera da pa da interva l 0,00-0,199.
114
Ta bel 1.6
l
Interpretasi Nila i Koefisien Korela si l l l
No Koefisien Korela si l Interpresta si l
1 0,00 – 0, 199 Sa nga t Renda h

l l l
2 0,20 – 0, 399 Renda h l
3 0,40 – 0, 599 Seda ng l
4 0,60 – 0, 799 Kua t l
5 0,80 – 1, 000 Sa nga t Kua t

l l l
Sumber : (Sugiyono, 2021)

Ana lisis Regesi Linier Sederhana
l l l l
Ta bel 1.7
l
Ana lisis Regresi Linier Sederhana l l l l
Coefficientsa l
Sta nda rdized

l l
Unsta nda rdized Coefficients

l l Coefficients
Model B Std. Error Beta l t Sig.
1 (Consta nt) l 14.603 5.651 2.584 .012
Sta nda r l l -.040 .147 -.034 -.274 .785
Profesiona l l
A udit l
Interna l l
a. Dependent Va ria ble: Pendeteksia n Kecura nga n (Fraud) l l l l l l
Sumber : da ta diola h menggunakan software SPSS for windows version 26

l l l l l l
Berda sa rka n pengola ha n da ta , da pa t diketa hui persa ma a n regresi linier sederha na seba ga i berikut: Y =
14.603 + (-0,040X)
Berda sa rka n persa ma a n regresi linier sederha na tersebut, da pa t dia mbil kesimpula n:
a. Jika va ria bel Sta nda r Profesiona l A udit Interna l (X) = 0, ma ka nila i Pendeteksia n Kecura nga n
(Fra ud) (Y) a da la h konsta nsa sebesa r 14.603.

l l l l l l l
b. Koefisien regresi da ri va ria bel X ya itu Sta nda r Profesiona l Audit Interna l sebesa r -0,040 da n l l l l l l l l l l l
bernila i nega tif ya ng bera rti a pa bila va ria bel X Sta nda r Profesiona l A udit Interna l berta mba h
115
sebesa r 1 sa tua n, ma ka va ria bel Y Pendeteksia n Kecura nga n (Fra ud) a ka n turun sebesa r -0,040 begitupun
seba liknya .l l
Ana lisis Koefisien Determinasi

l l l
Ta bel 1.8 l
Ana lisis Koefisien Determinasi

l l l
b
Model Summary l
A djusted R
l Std. Error of
Model R R Squa re l Squa re l the Estima te l
a
1 .034 l
.001 -.014 3.046
a . Predictors: (Consta nt), Sta nda r Profesiona l A udit Interna l
l l l l l l l
Dependent Va ria ble: Pendeteksia n Kecura nga n l l l l l

l l l l l l
Berda sa rka n ha sil a na lisis koefisien determina si ya ng diliha t pa da ta bel dia ta s menunjuka n ba hwa nila i da ri
koefisien determina si memiliki nila i 0,001. Da ri ta bel dia ta s, da pa t diketa hui nila i r squa re a ta u koefisien
determina si a da la h 0,001, ma ka nila i tersebut mempunya i a rti ba hwa sebesa r 1% va ria si da ri va ria bel
pendeteksia n kecura nga n (Y) da pa t dipenga ruhi oleh sta nda r profesiona l a udit interna l (X). seda ngka n
sisa nya ya itu 99% a ta u 0,99 da ri va ria bel pendeteksia n kecura nga n (Y) dipenga ruhi oleh va ria bel
la innya (fa ktor la in) ya ng tida k dima suka n keda la m penelitia n ini.
Uji t
Ta bel 1.8 l
Ha sil Uji Hipotesis t (Parsia l) l l l
Coefficientsa l
Sta nda rdized l l
Unsta nda rdized Coefficients l l Coefficients

Model B Std. Error Beta l t Sig.
1 (Consta nt) l 14.603 5.651 2.584 .012
Sta nda r l l -.040 .147 -.034 -.274 .785
Profesiona l l
A udit l
Interna l l
a. Dependent Va ria ble: Pendeteksia n Kecura nga n (Fraud) l l l l l l

l l l l l l
116
Da ri ha sil pengujia n hipotesis ya ng tela h dila kuka n, diperoleh ha sil seperti dia ta s, ma ka diperoleh
perhitunga n ya ng menunjuka n ba hwa thitung pa da penelitia n ini a da la h sebesa r -0,247 da n signifika nsi
0,785, tta bel da pa t diliha t pa da ta bel sta tistik. l l l l l l l l
Denga n dera ja t kebeba sa n sebesa r 65 ya itu (dk= n-2 a ta u 67-2) denga n pengujia n dua piha k da n ta ra f
signifika nsi sebessa r 5% sehingga diperoleh tta bel sebesa r 1,997. Ma ka a nlisis uji t tersebut dituliska n thitung
l l l l l l l l l
-0,247 ≥ tta bel -1,997 da n nila i signifika nsi > 0,05 a da la h sebesa r 0,785 > 0,05 ma ka da pa t disimpulka n
ba hwa Ho diterima da n Ha ditola k.

l l l l l l
Berda sa rka n ha sil tersebut da pa t disimpulka n ba hwa tida k terda pa t penga ruh ya ng signifika n a nta ra
va ria bel sta nda r profesiona l a udit interna l terha da p pendeteksia n kecura nga n pa da Perusa ha a n Umum
Da era h Air Minum Tirta Meda l Ka bupa ten Sumeda ng.

l l l l l l l l
Pela ksa naa n Audit Interna l pada Perusaha an Umum Da erah A ir Minum Tirta Meda l Kabupaten
Sumedang l
Berda sa rka n ha sil penyeba ra n kuesioner kepa da

l l l l l l l l 67 ora ng responden, ta ngga pa n da ri responden l l l l l
berda sa rka n ta bel 4.6 ya itu sebesa r 27,03% menja wa b sa nga t setuju, 71,64% responden menja wa b setuju,
1,33% responden menja wa b kura ng setuju, 0% responden menja wa b tida k setuju, da n 0% responden l l l l l l l
menja wa b sa nga t tida k setuju. Terda pa t empa t indika tor ya ng diguna ka n da la m va ria bel sta ndar
profesiona l a udit interna l. Dia nta ra nya independensi, kema mpua n profesiona l, lingkup pekerja a n,
pela ksa na a n kegia ta n pemeriksa a n. Berda sa rka n da ri ja wa ba n responden, diperoleh kesimpula n ba hwa
seba gia n besa r responden setuju denga n sta nda r peofesiona l ya ng a da pa da Perusa ha a n Umum Da era h
A ir Mium Tirta Meda l Ka bupa ten Sumeda ng. Berikut a da la h reka pitula si ja wa ba n va ria bel sta nda r
profesiona l a udit interna l : l l l
Ta bel 1.9 l
Reka pitula si Jawa ban Varia bel Sta ndar Profesiona l A udit Internal
Skor Skor
Va ria bel l l Indika tor l Persenta se l Ka tegori l
Item Tertinggi
Sa nga t l l
Independensi 589 670 87,9%

Ba ik l
Sta nda r Profesiona l l l l
Kema mpua n l l
Audit Interna l
l l 283 335 84,5% Ba ik l
Profesiona l l
Lingkup
279 335 83,3% Ba ik l
Pekerjaa n l l
117
Pela ksa na a n l l l l
Kegia ta n l l 1416 1675 84,5% Ba ik l
Pemeriksa a n l l
Tota l l 2.567 3.015 85,1% Ba ik l
Sumber : da ta diola h melalui Ms. Excel 2016 l l l l
Berda sa rka n ta bel reka pitula si ja wa ba n va ria bel sta nda r profesiona l a udit interna l, diperoleh informa si
ba hwa indika tor independensi denga n persenta se 87,9%, kema mpua n professiona l 84,5%, lingkup
l l l l l l l l
pekerja a n 83,3, da n pela ksa na a n kegia ta n pemerinsaa n 84,5%. Sehingga da pa t disimpulka n ba hwa
pela ksa na a n a udit interna l di Perusa ha a n Umum Da era h Air Mium Tirta Meda l Ka bupa ten Sumeda ng
suda h dila ksa na ka n denga n ba ik.

l l l l l l l
Pendeteksia n Kecurangan (Fra ud) pada Perusahaa n Umum Daera h A ir Minum Tirta Medal l l l l l l l l l l l l l l
Ka bupaten Sumedang
l l l
Berda sa rka n ha sil penyeba ra n kuisioner kepa da

l l l l l l l l 67 ora ng responden, ta ngga pa n da ri responden l l l l l
berda sa rka n ta bel 4.7 ya itu, diperoleh informa si ba hwa sebesa r 8,96% menja wa b sa nga t setuju, 12,54%
responden menja wa b setuju, 17,61% responden menjawa b kura ng setuju, 54,54% responden menja wa b l l l l l l l
tida k setuju, da n 8,36% responden menja wa b sa nga t tida k setuju. Berda sa rka n da ri ja wa ba n responden,
diperoleh kesimpula n ba hwa seba gia n besa r responden tida k setuju denga n pendeteksia n kecura nga n ya ng l l l l l l l l l l l l
a da pa da Perusa ha a n Umum Da era h A ir Mium Tirta Meda l Ka bupa ten Sumeda ng. Terda pa t tiga indika tor
ya ng diguna ka n da la m va ria bel pendeteksia n kecura nga n (fra ud). Dia nta ra nya teka na n (prea sure),
pelua ng (opportunity), da n ra siona lita s (rasiona lity). Berikut a da la h ta bel reka ptula si ja wa ba n va ria bel
pendeteksia n kecura nga n (fra ud): l l l l
Ta bel 1.10
l
Reka pitula si Jawa ban Varia bel Pendeteksia n Kecurangan (Fraud)

Skor Skor
Va ria bel l l Indika tor l Item Tertinggi Persenta se l Ka tegori l
Teka na n l l
(Preasure) l 326 670 48,7% Kura ng l
Pendeteksia n l
Pelua ng l
Kecura nga n l l
(Opportunity) 402 670 60,0% Cukup

(Fra ud) l
Ra siona lita s l l l
(Ra zionality) l l 147 335 43,9% Kura ng l
Tota l l 875 1675 52,2% Kura ng l
Sumber : da ta diola h melalui Ms. Excel 2016 l l l l
118
Berda sa rka n ta bel reka pitula si ja wa ba n va ria bel sta nda r profesiona l a udit interna l, diperoleh informa si
ba hwa indika tor independensi denga n persenta se 87,9%, kema mpua n professiona l 84,5%, lingkup
l l l l l l l l
pekerja a n 83,3, da n pela ksa na a n kegia ta n pemerinsaa n 84,5%. Sehingga da pa t disimpulka n ba hwa
pela ksa na a n a udit interna l di Perusa ha a n Umum Da era h Air Mium Tirta Meda l Ka bupa ten Sumeda ng
suda h dila ksa na ka n denga n ba ik.

l l l l l l l
Penga ruh Audit Internal Terhadap Pendeteksia n Kecurangan (Fraud) pada Perusaha an Umum
Da erah A ir Minum Tirta Meda l Ka bupa ten Sumedang

l l l l l l l l
Penelitia n ini mengguna ka n sumber da ta ya ng diperoleh da ri da ta primer da ri Perusa ha a n Umum Da era h

Tirta l Meda l Ka bupa ten Sumeda ng. Berikut pemba ha sa n ha sil penelitia n a udit interna l terha da p
pendeteksia n kecura nga n (fra ud) pa da Perusa ha a n Umum Da era h Tirta Meda l Ka bupa ten Sumeda ng l l l l l l l l l l l l l l l l
a da la h seba ga i berikut:
l l l l l
1. Berda sa rka n ha sil uji norma lita s ya ng dila kuka n denga n menga cu pa da kolom Kolmogorov – l l l l l l l l l l l l l
Smirnov menunjuka n ba hwa va ria bel sta nda r profesiona l a udit interna l terha da p pendeteksia n l l l l l l l l l l l l l
kecura nga n (fra ud) memiliki nila i Sig. sebesa r 0,200. Dima na a ngka tersebut menunjuka n 0,200>0,05
l l l l l l l l l l
ma ka denga n demikia n da ta tersebut dinya ta ka n berdistribusi norma l.

l l l l l l l l l l
2. Berda sa rka n ha sil a na lisis korela si spearma n rank diperoleh a ngka sebesa r 0,055. Berda sa rka n ha sil l l l l l l l l l l l l l l l l l
tersebut tingka t kekua ta n korela si a ta u hubunga nnya a da la h sa nga t renda h, ka rena bera sa pa da l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l
interva l 0,00 – 0,199. l
3. Berda sa rka n ha sil a na lisis regresi linea r sederha na ya ng dila kuka n da pa t dita rik da la m bentuk l l l l l l l l l l l l l l l l l
persa ma a n regresi linea r Y = 14.603 + (0,040)X l l l l
Jika va ria bel sta nda r profesiona l a udit interna l (X) = 0, ma ka nila i pendeteksia n kecura nga n (Y) a da la h
konsta nta sebesa r. Koefisien regresi da ri va ria bel X sebesa r -0,040 da n bernila i nega tif ya ng bera rti a pa bila
va ria bel X Sta nda r Profesiona l A udit Interna l berta mba h sebesa r 1 sa tua n, ma ka va ria bel Y Pendeteksia n
Kecura nga n (Fra ud) a ka n turun sebesa r -0,040. l l l l l l
4. Berda sa rka n ha sil a na lisis koefisien determina si ya ng dila kuka n denga n menga cu pa da kolom model l l l l l l l l l l l l l l
summa ry diperoleh ha sil sebesa r 1%. Dima na ha l tersebut menunjuka n ba hwa persenta se penga ruh
a udit interna l terha da p pendeteksia n kecura nga n (fra ud) sebesa r 1%.
l l l l l l l l l
5. Berda sa rka n ha sil uji t diperoleh nila i thitung -0,274 denga n nila i signifika nsi (α) = 5% da n dera ja t l l l l l l l l l l l
kebeba sa n (dk) = 65 dida pa t nila i tta bel sebesa r 1,997. Da pa t diliha t jika thitung-0,274 ≥ tta bel -1.997
seda ngka n nila i signifika nsi a da la h sebesa r 0,785 > 0,05 ma ka da pa t dia rtika n Ho diterima da n Ha
ditola k, sehingga dinya ta ka n penga ruh a udit internal tida k berpenga ruh signifika n terha da p
pendeteksia n kecura nga n (fra ud) pa da Perusa haa n Umum Da era h A ir Minum Tirta Meda l Ka bupa ten l l l l l l l l l l l l l l l l
Sumeda ng. l
119
Berda sa rka n penjela sa -penjela sa n tersebut da pa t diketa hui ba hwa tida k terda pa t penga ruh ya ng signifika n
a nta ra a udit interna l terha da p pendeteksia n kecura nga n (fra ud) pa da Perusa ha a n Umum Da era h A ir Minum
Tirta Meda l Ka bupa ten Sumeda ng. Ha l ini didukung denga n persenta se penga ruh a udit interna l
terha da p pendeteksia n kecura nga n (fra ud) a da la h sebesa r 1% da n sisa nya dipenga ruhi oleh va ria bel
a ta u fa ktor la innya ya ng tida k disebutka n da la m penelitian ini.

Ha l ini seja la n denga n penelitia n ya ng dikemuka ka n oleh (Uta mi, 2018) ya ng menyimpulka n ba hwa a udit
interna l tida k memiliki penga ruh signifika n terha da p kecura nga n ya ng a rtinya korela si a nta ra a udit
interna l denga n kecura nga n tida k memiliki hubunga n ya ng kua t. Pembuktia nnya bera sa l da ri output SPSS
ya itu thitung ya ng diperoleh da ri pengola ha n da ta lebih kecil diba ndingka n denga n tta bel.
KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan mengenai pengaruh audit internal terhadap pendeteksian
kecurangan (fraud) pada Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Medal Kabupaten Sumedang dapat
mengambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Berdasarkan hasil pengujian menyatakan bahwa pelaksanaan audit internal pada PerusahaanUmum
Daerah Air Minum Tirta Medal Kabupaten Sumedang telah dilaksanakan dengan baik sesuai
dengan indicator. Dapat dilihat dari hasil masing-masing indikator standar profesional auditinternal
berada pada kategori baik.
2. Berdasarkan hasil pengujian menyatakan bahwa pendeteksian kecurangan (fraud) pada Perusahaan
Umum Daerah Air Minum Tirta Medal Kabupaten Sumedang belum dilaksanakan dengan baik.
Dapat dilihat dari hasil masing-masing indikator berada pada kategori kurang.
3. Berdasarkan hasil pengujian menyatakan bahwa pengaruh audit internal terhadap pendeteksian
kecurangan tidak berpengaruh signifikan terhadap pendeteksian kecurangan (fraud).
Berdasarkan pembahasan dan kesimpulan dalam laporan ini, penulis memberikan saran yang dapat dijadikan
pertimbangan bagi pihak-pihak yang bersangkutan, diantaranya:
Untuk instansi pemerintahan, berdasarkan hasil penelitian yang telah dikemukakan sebelumnya diharapkan
instansi terkait dapat meningkatkan kegiatan pendeteksian kecurangan dan mempelajari teori- teori yang
berhubungan dengan peran audit internal terhdap pendeteksian kecurangan (fraud) sebagai referensi dalam
pelaksanaan pendeteksian kecurangan. Bagi peneliti selanjutnya. Penelitian ini belum mengungkapkan
seluruh variabel yang mempengaruhi pendeteksian kecurangan, maka dalam rangka pengembangan ilmu,
bagi peneliti selanjutnya yang tertarik dengan permasalahn serupa sebaiknya dilakukan penelitian lanjutan
setelah penelitian ini dengan menambah variabel independen agar lebih
120
mendalam berdasarkan fenomena yang ada, untuk menghasilkan penelitian yang baru yang
berguna bagimasyarakat luas.
DAFTA R PUSTA KA l l l l
A goes, S. (2019). Auditng Petunjuk Praktis Pemeriksaa n Akunta n Oleh Akuntan Publik (4
l l l l l l l l l
Buku 1).
Sa lemba Empa t.
l l l
A hma d, A . M. (2020). PENGA RUH A UDIT INTERNA L DA N PENGENDA LIAN

l l l l l l l l l
INTERNA L TERHADAP PENCEGA HAN KECURANGA N (FRAUD) di PT PERKEBUNA N l l l l l l l l l
NUSANTA RA l l l
VIII. La nd Journa l, 1(2). l l
Gina nja r, Y., & Sya msul, E. M. (2020). Pera n A uditor Interna l da la m Pendeteksia n da n Pencega ha n
Fra ud Pa da l l l Ba nk l Sya ria h l l di Kota l Ba ndung. l Jurna l l Ilmia h l Ekonomi Isla m, l
6(3). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.29040/jiei.v6i3.1392
Hery. (2017). Auditing Da n A surans. Gra sindo. l l l l l
Ka ra moy, M. M. (2019). Penga ruh Peran A uditor Internal Terha da p Upaya Pencega ha n
Da n Pendeteksia n Kecura nga n. Universita s Sa na ta Dha rma .

l l l l l l l l l l
Ka ryono. (2013). Forensic Fra ud. CV. A ndi.

l l l
RA CHMA WA TI RINTA A RYA NTI. (2020). PENGARUH AUDIT INTERNA L DA N

l l l l l l l l l l
EFEKTIVITA S PENGENDALIA N INTERNAL TERHADA P DETEKSI KECURA NGA N l l l l l l l l
(FRA UD) (Pa da Ka ntor l l l l
PDAM Tegal). l l
Srimulya ni, l A. l D. (2020). PENGA RUH l AUDIT

l INTERNAL l DALA M l l
PENCEGAHAN KECURANGAN KAS PADA PDA M TIRTA BUMI l l l l l l l l l
Sugiyono. (2021). Metode Penelitia n Kua ntita tif Kua lita tif Da n R&D. A lfa beta . l l l l l l l l l
Tungga l, A . W. (2016). Pencega han Dan Pendeteksia n Kecuranga n.

l l l l l l l l
Ha rva indo.
l l
Uta mi, T. M. P. (2018). PENGARUH PENGENDA LIA N INTERNA L DAN A UDIT INTERNAL
l l l l l l l l
DALAM MENDETEKSI KECURA NGA N PADA PT. HAKA SENTRA CORPORINDO

l l l l l l l l l
MA KA SA R. l l l
Za mza ni, F., Fa iz, I. A ., & Mukhlis. (2018). A udit Interna l Konsep Da n Praktik (4th ed.). Ga ja h
l l l l l l l l l l
Ma da Univerity Press.
l l
121

2770-Article Text-5296-1-10-20230205

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

2770-Article Text-5296-1-10-20230205

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAND JOURNAL p-ISSN: 2715-9590

Volume 4, Nomor 1, Januari 2023 e-ISSN: 2716-263X

PENGARUH AUDIT INTERNAL TERHADAP PENDETEKSIAN KECURANGAN

Indra Firmansyah, Fauziyah Maulidina

Kata Kunci: Audit Internal, Pendeteksian Kecurangan (Fraud)

Keywords: Internal Audit, Fraud Detection

pencega ha n kecura nga n (fra ud) juga ba ik. l l l l l l l

Da la m Mendeteksi Kecura nga n Pa da PT Ha ka Sentra Corporindo Ma ka ssa r” ya ng menya ta ka n ba hwa

Ka bupa ten Sumeda ng? l l l

Minum Tirta Meda l Ka bupa ten Sumeda ng? l l l l l

tujua n untuk menguji hipotesis ya ng tela h diteta pka n”.

Jenis perumusa n ma sa la h penelitia n ya ng diguna ka n oleh penulis a da la h rumusa n ma sa la h a sosia tif. l l l l l l l l l l l l l l l l l

Menurut (Sugiyono, 2021:65) “Rumusa n ma sa la h a sosia tif a da la h sua tu rumusa n ma sa la h penelitia n l l l l l l l l l l l l l l l

da la m penelitia n ini a da la h hubunga n ka usa l. Menurut (Sugiyono, 2021) hubunga n ka usa l a da la h

mempenga ruhi) da n dependen (dipenga ruhi). l l l

Teknik Pengumpulan Data l l l

Sumber da ta ya ng diguna ka n da la m penelitia n ya ng diguna ka n oleh penulis a da la h sumber primer.

A da pun teknik pengumpula n da ta

pengumpula n da ta denga n teknik Studi Kepusta ka a n, Kuisioner, da n Wa ea nca ra . l l l l l l l l l l l l

Da la m penelitia n ini, ya ng menja di popula si a da la h seluruh ka rya wa n pa da Perusa ha a n Umum Da era h

Uji Va liditas Varia bel X Standar Profesiona l Audit Interna l

Perta nya a n l l l r hitung r ta bel

P1 0,726 0,240 Va lid l

P2 0,607 0,240 Va lid l

P3 0,783 0,240 Va lid l

P4 0,359 0,240 Va lid l

P5 0,782 0,240 Va lid l

P6 0,714 0,240 Va lid l

P7 0,704 0,240 Va lid l

P8 0,375 0,240 Va lid l

P9 0,394 0,240 Va lid l

Uji Va liditas Varia bel Y Pendeteksia n Kecurangan (Fra ud)

Perta nya a n l l l r hitung r ta bel

P1 0,797 0,240 Va lid l

P2 0,797 0,240 Va lid l

P3 0,579 0,240 Va lid l

P4 0,491 0,240 Va lid l

P5 0,466 0,240 Va lid l

perta nya a n da la m kuesioner ini tela h va lid da n da pa t diguna ka n da la m penelitia n.

Uji Relia bilitas l l

Sta nda r Profesiona l Audit

Pendeteksia n Kecura nga n l l l 0,747 0,60 Relia bel l

Sumber : pengola ha n da ta softwa re SPSS for windows ver 26 l l l l l

Berikut a da la h ha sil uji norma lita s l l l l l l

Ha sil Uji Norma litas Data

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test l

Unsta nda rdize l l

a . Test distribution is Norma l.

b. Ca lcula ted from da ta . l l l l

c. Lilliefors Significa nce Correction. l

d. This is a lower bound of the true significa nce. l l

Sumber : diola h melalui softwa re SPSS for windows ver 26 l l l

da ta tersebut da pa t disimpulka n berdistribusi norma l.

Ana lisis Korela si Spea rman Rank

Ana lisis Korela si Spea rman Rank

Sta nda r Profesiona l A udit

Interpretasi Nila i Koefisien Korela si l l l

No Koefisien Korela si l Interpresta si l

1 0,00 – 0, 199 Sa nga t Renda h

2 0,20 – 0, 399 Renda h l

3 0,40 – 0, 599 Seda ng l

4 0,60 – 0, 799 Kua t l

5 0,80 – 1, 000 Sa nga t Kua t

Sumber : (Sugiyono, 2021)