Clculo sobre consumo energtico/euros - Lo hago bien?

goldorak | Versin para imprimir 03 agosto 2006 18:38 (Ledo 1221 veces) Saludos :) Estatus: offline Este es mi primer post despus del de mi presentacin. No seis muy severos conmigo porfa :) .Decir que he realizado un clculo Registrado: 08/03/06 para tratar de optimizar el consumo elctrico en casa. Mensajes: 60 Me interesa el tema econmico en cuanto a gasto de energa, pero no pensis que slo me interesa mi economa. Me interesa muy mucho el que ese "ahorro" que yo haga en cuanto a vatios, repercuta en un menor gasto energtico a nivel general. Intento poner mi granito de arena, procurando tener la misma calidad de luz, con el menor gasto en Kw. Weno, ah va mi pregunta. Quisiera saber si hago bien ste clculo, haciendo una regla de 3 . Teniendo en cuenta que el Kw/h est ahora en 0,086726 he realizado las siguientes anotaciones: Cada KW/h cuesta 0,09 centimos de euro (redondeando), que son 15 ptas + IVA (16%)= 17,4 ptas. Consumo lmpara bajo consumo de 4W de potencia: --------------------------------------------------------------1000W (kw/h) = 17,4 ptas/h 4w = x ptas/h 4*17,4= 69,6ptas/h ; 69,6/1000= 0,0696 ptas/h ; 0,0696ptas/h * 8h = 0,5568ptas 8h = 0,5568ptas ; 0,5568ptas * 60 das = 33,408ptas Aproximdamente 35 pesetas cada 2 meses consume una lmpara de bajo consumo de 4W, encendida unas 8 horas al da. ---------------Lmpara 15w bajo consumo------------------1000w (kw/h) = 17,4 ptas/h 15w = x ptas/h 15*17,4= 261ptas/h ; 261/1000 = 0,261 ptas/h ; 0,261ptas/h * 8h = 2,088ptas.

8h = 2,088ptas ; 2,088ptas *60 das = 125,28 ptas Aproximdamente una lmpara de 15W de bajo consumo gastara 125,28 ptas cada 2 meses, estando encendida 8 horas al da. Y ahora mi monitor CTR. Los TFT, que he visto de 17" a 19" consumen como mximo 40W a la hora. Es decir que el monitor que tengo, consume 80W ms a la hora que un TFT O_O! Teniendo en cuenta que tiene un uso dirio de unas 10 horas encendido pues stas son mis conclusiones: -------------Monitor CTR FLATRON 795 FT plus----------------1000w (kw/h) = 17,4 ptas/h 120w = x ptas/h 120 * 17,4 = 2088 ptas/h ; 2088/1000 = 2,088 ptas/h (gasto monitor FLATRON CTR a la hora) ; 2,088 ptas/h * 10 (horas al da encendido)= 20,88 ptas/da de gasto 10h = 20,88 ptas ; 20,88 * 60 das = 1.252,8 ptas El monitor encendido 10 horas al da , gasta cada 2 meses 1.252,8 ptas. No s si habis hecho clculos como ste, pero en cuanto al equipo informtico, se puede reducir bastante el consumo, pasando de un monitor CTR a un TFT. Adems de que stos ltimos no emiten radiacin, pesan mucho menos, ocupan menos espacio, no parpadan ... Weno, espero no haberme enrollado mucho y comentarme por favor si estoy equivocado en el clculo que he hecho. Muchas gracias ^_^

telecomunista Junior

03 agosto 2006 22:15 Saludos goldorak. Jeje aun pensando en pesetas ehhh.El calculo es correcto. Slo comentarte que las unidades no son Kw/h sino kw*h o kwh , es decir es una medida de energa y la energa es potencia(kw) por tiempo(h). En cuanto a reducir consumo energtico en la informtica creo que hay posibilidades , sobretodo por parte del usuario. Has probado las gafas TFT? Consumen en torno a 5w y cuestan 150. Las PDAs

Estatus: offline

cuestan alrededor de 500 (con wifi) , tambin consumen en torno Registrado: 02/19/06 a 5w y llegan de sobra para buscar navegar por internet. Adems con seguridad a sido necesaria menos energa para construirlos que Mensajes: 337 los ordenadores y monitores tpicos. Seria una pena que desapareciese internet pero bueno , creo que tampoco es prioritario. El sol acepta pasar por pequeas ventanas.

goldorak

03 agosto 2006 23:12 Hula :)

Estatus: offline

Muuchas gracias por responder

Registrado: 08/03/06 Slo comentarte que las unidades no son Kw/h sino kw*h o kwh , es decir es una medida de energa y la energa es Mensajes: 60 potencia(kw) por tiempo(h) Aj, s s, es eso lo que quera decir. Esque lo he puesto como el velocmetro del coche km/h, pero s que es Kw por hora :) Has probado las gafas TFT? O_O! mosquis, no saba que existiera eso :) . Tengo otra dudilla... (o_o)u Las bombillas algenas dicricas, que tienen transformador , siguen consumiendo alrededor de 1w hora (del transformador), aunque no estn encendidas las bombillas? Ese es uno de los motivos por el cual he cambiado este tipo de bombillas en mi cuarto. Porque realmente tengo dos bombillas, que son 2w de consumo de ambos transformadores, que no es mucho, pero.... al cabo de 1 ao... Si fuera as, pienso cambiar todas las bombillas algenas de casa por las de tipo led que a continuacin comento. Bueno, el caso esque , tenemos en casa 7 bombillas algenas de 20w (la minima potencia que pude poner hace tiempo, cuando no me preocupaba tanto el tema de la energa como ahora). En mi habitacin que tena dos de estas bombillas algenas dicricas, las he cambiado por dos bombillas tipo led de este tipoaqu

Las cuales consumen slo 0,75w*h, osea algo ridculo. Eso s, la luz que dan equivale a una bombilla de 10w, suficiente para lo que lo quiero. Van a 230v y no nesesitan transformador :D que es lo que me preocupaba por el supuesto gasto de +/- 1w estn o no encendidas las luces. Por otra parte para leer, estube mirando el modificar un flexo y quitarle la bombilla de bajo consumo que tena y ponerle leds, los cuales son ms que suficiente para leer. Unos 5 6 leds. Estube mirando para esto, ste proyecto -> aqu ... Y weno, como no tengo mucha idea de electrnica en general, pues me fu a lo ms cmodo :P . Compr un flexo baratito en un centro comercial, mir que el casquillo que tena era vlido para el tipo de bombillas led que compr, y listo :) Por cierto el n de leds de dicha bombilla es 18 La verdad que estoy muy contento, puesto que puedo leer muy bien, incluso deslumbra a veces la luz contra el papel. Lo mejor esque el consumo es ridculo, ya digo, podis ver en la ficha tcnica de la bombilla que son 0,75w*h Bueno, me he enrollado un tanto, mi pregunta era para ver si alguin me responda lo del consumo de los transformadores estn o no encendidas las bombillas algenas empotradas de ste tipo. Gracias :)

wind

04 agosto 2006 08:32

buenas Goldorak, felicidades por tus esfuerzos para reducir el consumo electrico, a Estatus: online pesar del ridiculo precio de la electricidad, que como he comentado otras veces no estimula precisamente al ahorro... da gusto ver que Registrado: 02/19/06 cada dia hay mas gente concienciada, aunque llegamos todos con Mensajes: 272 unos 30 aos de retardo, dicen que mejor tarde que nunca... Las dicroicas: simplemente son un crimen, por ejemplo, las de 20W funcionando con el transformador de 230-12Vca, dan un consumo en funcionamiento de 20W(aprox de la lampara) +10W(perdidas del transformador), si funciona con una de 50W(lo tipico), son 50W+15W.Ademas se montan a cientos. Cuando apagas el interruptor, el transformador NO consume, (a no ser que el electricista fuera muy chapuzas y pusiera el transformador antes del interruptor, algo practicamente impossible). Otra cosa es que siga irradiandio magnetismo si cortas el neutro en vez de la fase, pero en esto ya no me meto.

Lo que si consume es si para ahorrar desconectas unas cuantas bombillas (como normalmente las montan de 100 en 100...) i dejas el transformador conectado normalmente el consumo sigue siendo de unos 6 o 7W. Los leds son perfectos aunque para segun que lugares no dan suficiente, pero hay solucin para estos lugares, existen lamparas de bajo consumo ultracompactas que tienen la misma forma que las dicroicas, hay las de tipo catodo frio(ccfl), de 5W que las vers en esta pagina aqu. Estas dan una luz blanca considerable, el consumo mesurado a los diez minutos de funcionamiento es de 3,9W. Si es un lugar que nescessitas ms, hay solucin tipo catodo caliente (cfl), estas se encuentran en alguna tienda especializada (malauradamente muy pocas), las hay de 7,9,11w puedes verlas aqu, las de 7w, me llevan funcionando unos 3 aos durante 5 horas al dia, Recientemente he adquirido una caja de las de 11w, y el alumbramiento que dan es increible, a los diez minutos el consumo es de solo 8,9W. Tanto unas como otras funcionan directo a 230Vca con lo que puedes suprimir el transformador y montar un casquillo tipo GU10, evitando as las perdidas que produce este, la amortizacin se produce en unos dos o tres aos, a pesar del ridiculo coste de la electricidad. Saludos i animos, si tienes alguna duda ya sabes donde estamos.

cru

04 agosto 2006 13:17 Citado por: windguru (...)a pesar del ridiculo precio de la electricidad, que como he comentado otras veces no estimula precisamente al ahorro...

Estatus: offline

Registrado: 03/08/06 Mensajes: 81 Buenas! Tengo previsto instalar pronto un par de placas solares en mi vivienda. Mi hermano (es el tcnico que entiende y el que me ayudar a hacer la instalacin) es muy escptico en relacin al ahorro que me va a suponer la instalacin de las placas. En principio las placas solo serviran para la iluminacin y para electrodomsticos de bajo consumo (televisin, ordenador, ventilador...y poca cosa ms). l me comenta que, tal y como est el precio de la electricidad actualmente, la amortizacin de la inversin ser difcil. Yo le respondo que la vida til de las placas es muy larga (30 aos?), y que difcilmente el precio de la electricidad se mantendr tan barata durante los tanto tiempo. La discusin termina aqu porqu... Quin sabe cuanto valdr el kw dentro de 15 o 20 aos? Qu

opinais al respeto? En todo caso, no hago la instalacin por motivos econmicos, ms bien por cuestiones de conciencia y, sobretodo, porqu quiero situarme en una cierta autonoma energtica para tener algo de electricidad en caso de incremento de la frecuencia de apagones.

mockba Habitual

04 agosto 2006 13:49 por cru: no hago la instalacin por motivos econmicos, ms bien por cuestiones de conciencia y, sobretodo, porqu quiero situarme en una cierta autonoma energtica para tener algo de electricidad en caso de incremento de la frecuencia de apagones.

Estatus: offline Registrado: 03/18/06 Yo pienso que has razonado muy bien esta cuestin... y desde mi Mensajes: 912 particular punto de vista estas en lo correcto, ya que la autonoma energtica a la que te refieres es una base muy importante de la vida humana... y sobre todo la conciencia a la que te refieres en la que el dinero finalmente pierde su supesta importancia ya que slo es un smbolo del valor, pero el verdadero valor est intrnseco en los bienes no en los billetes. La energa y el alimento es lo que debera estar por encima del valor de cualquier smbolo ya que son la base de la vida, no slo humana sino universal... En cuanto a lo econmico de aqu a 15 o 20 aos... pienso que podras tener razn al pensar que algo va a cambiar... definitivamente es conveniente asegurarse un poco de energa para un futuro turbulento... uno nunca sabe... Saludos...

mockba Habitual

04 agosto 2006 14:01 goldorak, un saludo... no s que tan conciente ests del consumo de los sistemas electrnicos de Stand-by en los electrodomsticos como televisores, minicomponentes de audio, aire acondicionado, etc., pero ahi va.

Estatus: offline

No son ms que simples sistemas de comunicacin de infrarrojos a travs de los cuales uno puede utilizar su control remoto para Registrado: 03/18/06 encender y controlar las funciones... estos circuitos estan encedidos Mensajes: 912 todo el tiempo y consumen muy variados rangos de energa elctrica... consumen desde 1W hasta 10W (el ms alto que he

medido)... y aunque uno piensa que ya apag su televisin aun est consumiendo este circuito... Espero que esta informacin te haya servido de algo para apoyar tu reduccin de consumo... Saludos...

wind

04 agosto 2006 14:55

Cru, yo tengo este sistema en mi casa, me dar una cierta inmunidad, mientras no me lo roben o me maten para quitarmelo Estatus: online (losmismos que ahora despilfarran con el AC y la vitroceramica) si las cosas se pusieran feas de verdad y no se jodan las baterias, Registrado: 02/19/06 almenos tendr iluminacin (como ahora me da ya). Mensajes: 272 Economicamente no tiene viabilidad alguna, ademas el precio de la electricidad nunca va a subir, es la sangre que alimenta la sociedad ultraconsumista (aunque el origen de esta sangre sea el crudo), una subida que la pusiera a su precio real mandaria el sistema a TPC, quien montaria aires ''condicionados'' (si ,he escrito bien, condicionados a una buena disponibilidad energetica barata), por ejemplo, como ese hay miles, por esto, antes que la electricidad a su precio real veremos apagones, en los que estos sistemas sern utiles, o sea el Kwh valdr lo mismo o menos (a base de suvbenciones estatales a las electricas), pero lo que no est tan claro es si habr (con subidas anuales del consumo en Catalunya por ejemplo del 8%), assegurarse algo de iluminacin, con un sistema que empieza a unos 250 todo incluido montandolo nosotros, por unos aos, yo lo creo til, an cuando se jodan las baterias se le puede encontrar otras utilidades si estas no estn disponibles, como alimentar una emisora de radio o similares. saludos

goldorak

04 agosto 2006 23:50 goldorak, un saludo... no s que tan conciente ests del consumo de los sistemas electrnicos de Stand-by en los electrodomsticos como televisores, minicomponentes de audio, aire acondicionado, etc., pero ahi va. Un saludo , telecomunista, mockba, windguru, cru :) y weno un saludo a todos los que me habis respondido, muchas gracias :) S, efectivamente conozco el consumo de dichos aparatos en modo

Estatus: offline Registrado: 08/03/06 Mensajes: 60

"stand by" y consciente de ello, ahora dichos aparatos los apago desde el botn del interruptor de encendido. O, si no se pueden, los desenchufo directamente :) Esque, puede parecer una ridiculez, "total por 7 u 8 w de un aparato", de otro, de otro... y si todo el mundo hace eso, a medio/largo plazo es un consumo importante, a nivel casero, pero a nivel nacional ni te cuento. Lo dicho, un saludito a todos/as :)

Dr. Morgenes

05 agosto 2006 00:29 Saludos, desde mi pantalla TFT de 15" en una habitacin iluminada con dos bombillas de bajo consumo de 7 W. ;)

Estatus: online Registrado: 03/21/06 Mensajes: 282

goldorak

05 agosto 2006 03:42 Un saludo a ti tambin Dr. Morgenes :)

Estatus: offline

En mi cuarto tambin tengo 1 bombilla de bajo consumo de 15 W , en lo que fallo es en mi viejo monitor CRT, de la marca LG (que Registrado: 08/03/06 por cierto me ha salido muy bueno, tiene 6 aos ya), pero consume Mensajes: 60 120 W, segn la ficha tcnica :s (100 W el modelo ms bsico y el mio, -el FT- al tener hub USB, 20 W ms :P En fin, tengo que jubilarlo de aqui a poco Un saludin (^-^)

mockba Habitual

05 agosto 2006 10:27 Citado por Windguru: Economicamente no tiene viabilidad alguna, ademas el precio de la electricidad nunca va a subir, es la sangre que alimenta la sociedad ultraconsumista

Estatus: offline Econmicamente no tiene viabilidad, pero preferira comprar unan Registrado: 03/18/06 3 o cuatro celdas solares y bateras en ves de comprar un auto Mensajes: 912

nuevo cuando no lo necesito... al menos de consumo a consumo, prefiero comprar algo que me sirva para producir en vez de slo consumir... me gust el trmino de sociedad ultraconsimista... Saludos...

wind

06 agosto 2006 22:20

Mockba, me has pillado el tipico argumento que doy cuando me recriminan que me gaste 400 en baterias, o 60 en componentes Estatus: online electronicos para fabricar un regulador de carga... Gente que se pilla un coche de 25.000 cuando el anterior tiene solo 4 aos, o el Registrado: 02/19/06 colmo, cuando acaban de gastarse 12.000 en marmoles para la Mensajes: 272 cocina por que son de color noseque de la montaa de nosedonde (sin duda de gran utilidad...) y bienen y me dicen que la instalacion solar termica de 2.200 (como trabajo en esto la mia me sali mas barata de lo normal ;-) ) no la amortizar nuncay que he tirado el dinero... es que me meo. Tienes razn, ya que parece que todos estamos condenados a consumir, almenos consumamos cosas, o que duren, o que produzcan algo. Ultraconsumista totalmente, sin piensa en las Navidades... saludos bajo mis 11W color 4000K (si, para el ordenador me gustan las de color blanco) alimentados por el Sol, el portatil 39W (lo elegi solo por bajo consumo, ya que no lo he movido en su vida, ya va por los 4 aos, o sea, un fosil en terminos informaticos, pero que dure muchos ms).