Epp 411
Epp 411
TUGASAN
NAMA FASILITATOR
: DR. ZAINAL ABIDIN BIN HJ. MASLEH
AKADEMIK
Isi Kandungan
Halaman
BAHAGIAN A
Baca artikel yang bertajuk “Keberkesanan Penggunaan Komputer Dalam
Pengajaran Dan Pembelajaran Tatabahasa” oleh NOR ILYANI HARUN,
AHMAD FAUZI MOHD. AYUB & FADZILAH AB. RAHMAN.
Jawab soalan-soalan berikut:
1–5
a) Apakah tujuan dan rasional kajian ini?
b) Jelaskan dapatan kajian ini.
c) Nyatakan implikasi kajian ini.
6
Rujukan
BAHAGIAN B
7 - 11
Dalam bahagian ini, anda dikehendaki menjalankan kajian tentang cabaran
penggunaan teknologi dalam pengajaran & pembelajaran bahasa Melayu di
sekolah anda dan tulis satu laporan. 12
Rujukan
BAHAGIAN C
Sediakan Rancangan Pelajaran Harian (RPH) – mengajar salah satu aspek
kemahiran membaca, menulis, mendengar atau bertutur.
Lampiran
I
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
Pensyarah saya, Dr. Zainal Abidin Bin Hj. Masleh, yang banyak mendorong, membantu dan
membimbing saya untuk menyiapkan tugasan ini. Segala jasa baik tuan amatlah dihargai dan
mudahan Allah membalas segala jasa baik serta ilmu yang telah dikongsikan.
Juga jutaan terima kasih kepada semua pentadbir, rakan-rakan guru dan staf Sekolah Kebaangsaan
Sri Aman, Sri Aman dan juga kepada semua sahabat sekuliah yang banyak membantu saya secara
langsung dan tidak langsung dalam memberikan pendapat, buah fikiran dan sokongan yang tidak
putus-putus.
Akhir sekali kepada suami dan anak-anak serta semua ahli keluarga yang amat menyayangi dan
memahami cita-cita dan perjuangan saya.
II
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
BAHAGIAN A
1.0. Pengenalan
1
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
Kajian ini dilakukan adalah kerana pengkaji ingin mengenal pasti dan menjelaskan
beberapa persoalan kajian yang berikut:
Mengapa penggunaan komputer penting dalam membantu proses pengajaran dan
pembelajaran Bahasa Melayu tatabahasa?
Adakah murid-murid dapat menguasai topik penjodoh bilangan selepas menggunakan
komputer dalam pembelajaran?
Bagaimana hubungan penggunaan komputer dalam pengajaran tatabahasa dengan pencapaian
murid?
Kaedah kajian
Kajian ini menggunakan murid tahun 3 Sekolah Kebangsaan Kuala Lumpur sebagai
sampel kajian. Hanya dua kelas sahaja dipilih untuk dijadikan sampel dan pemilihan dilakukan
secara rawak. Kelas-kelas tersebut dikenali sebagai kumpulan kawalan dan kumpulan rawatan.
Kajian ini dijalankan selama sebulan dengan sepuluh kali pertemuan bagi setiap kumpulan
tersebut.
Instrumen kajian adalah set ujian pasca yang mengandungi 32 soalan berkaitan
penjodoh bilangan berdasarkan sukatan pelajaran yang ditetapkan oleh Kementerian Pelajaran.
Soalan-soalan dalam ujian tersebut telah dipecahkan kepada 2 bahagian iaitu teks dan
bergambar. Untuk itu, pengkaji telah menggunakan perisian “Lecture Maker” dalam
pengajaran. Rajah 1 menunjukkan aplikasi perisian tersebut:
2
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
Skor Ujian penilaian penggal pertama Bahasa melayu bagi kedua-dua kumpulan
tersebut telah dianalisis bagi memperoleh dapatan kajian. Melalui ujian t-tak bersandar
menunjukkan tidak terdapat perbezaan signifikan skor ujian penilaian penggal pertama bahasa
melayu antara kumpulan kawalan dengan kumpulan rawatan. Ini menunjukkan murid dari
kumpulan-kumpulan tersebut mempunyai pengetahuan dan kemahiran yang seimbang dalam
subjek bahasa melayu.
Seterusnya analisis bagi skor markah ujian pasca iaitu daripada soalan berbentuk
gambar dan teks juga dilakukan bagi menentukan sama ada terdapat perbezaan signifikan
antara kumpulan kawalan dan kumpulan rawatan. Hasil daripada ujian t-tak bersandar
mendapati terdapat perbezaan signifikan skor. Ini bermakna, murid yang mengikuti pengajaran
dan pembelajaran menggunakan perisian “Lecture Maker” bagi tajuk penjodoh bilangan
adalah lebih baik berbanding murid yang didedahkan dengan kaedah kawalan guru.
3
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
Penggunaan teknologi maklumat dan komunikasi dalam pengajaran dan pembelajaran adalah
penting memandangkan ia mampu meningkatkan kualiti pengajaran (Gulbahar &
Given ,2008), meningkatkan daya ingatan (Abdul Wahab ,Kamaliah& Hasrina 2006),
memotivasikan murid (Leask & Panchler,2005) dan murid boleh berinteraktif secara aktif dan
kreatif (Volman dan Eck,2001).
Implikasi yang dapat dilihat daripada dapatan kajian ialah penggunaan perisian
komputer bagi tajuk tatabahasa Penjodoh Bilangan secara signifikan memberi kesan positif
terhadap murid berbanding dengan pengajaran secara kawalan. Hal ini dapat dibuktikan
apabila murid yang didedahkan dengan penggunaan komputer secara signifikan lebih baik min
skor ujian pasca berbanding kumpulan kawalan. Dari segi gender pula, murid lelaki secara
signifikan lebih baik min skor bagi ujian pasca berbanding murid perempuan bagi kumpulan
rawatan. Selain daripada itu, murid lelaki daripada kumpulan rawatan secara signifikan lebih
tinggi min skor bagi ujian pasca berbanding dengan murid dalam kumpulan kawalan. Dalam
masa yang sama, murid perempuan daripada kumpulan rawatan memperoleh min skor lebih
tinggi bagi ujian pasca berbanding murid perempuan daripada kumpulan kawalan.
Secara keseluruhan, kajian ini telah memberi implikasi yang positif terhadap diri murid
malah ia juga menyumbang sesuatu yang amat bermakna dalam pengajaran guru Bahasa
Melayu. Murid boleh memperoleh markah yang lebih baik serta pengajaran guru semakin
efektif berbanding pengajaran tanpa menggunakan komputer.
4
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
5
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
RUJUKAN
Abdul Wahab Ismail Gani, Kamaliah Hj. Siarap & Hasrina Mustafa. (2006). Penggunaan
komputer dalam pengajaran dan pembelajaran dalam kalangan guru sekolah
menengah: Satu kajian kes di Pulau Pinang. Kajian Malaysia, XXIV (1-2): 203-225.
Abu Seileek, A.F. & Rababah, G.A. (2007). The effect of computer-based grammar
instruction on the acquisition of verb tenses in an EFL context. The JALT CALL
Journal, 3 (1-2): 59-80.
Al-Haq, F. A.-A. & Al-Sobh, M. A. (2001). The Effect of a web-based writing Instructional
EFL Programmed on Enhancing the Perfomance of Jordanian Secondary Students. The
JALT CALL Journal, 6 (3): 189-218.
Awang Sariyan. (2009). Bagaimanakah tatabahasa dapat diajar dengan berkesan? Kertas
kerja yang dibentangkan dalam Bengkel Pengajaran Tatabahasa, Fakulti Bahasa,
Universiti Pendidikan Sultan Idris. 19 Ogos 2009.
Chenu, F., Gayraud, F., Martinie, B. & Wu, T. (2007). Is Computer Assisted Language
Learning (CALL) efficient for grammar learning? An experimental study in French as
a second language. The JALT CALL Journal, 3 (3): 85 -93.
Gulbahar, Y. & Guven, I. (2008). A survey on ICT usage and the perceptions of social
studies teachers in Turkey. Educational Technology & Society, 11 (3): 37-51.
Leask, M. & Pachler, N. (2006). Learning to teach using ICT in the secondary school-a
companion to school experience. Routledge: Taylor & Francis Group.
Nabah, A. A., Hussain, J., Al-Omari, A. & Shdeifat, S. (2009). The effect of computer
assisted language learning in teaching English grammar on the achievement of
secondary students in Jordan. The International Arab Journal of Information
Technology, 6 (4):431-439.
Yahya Othman & Dayang Rini Pakar. (2011). Kesan aplikasi perisian cerita interaktif semasa
mengajarkan kemahiran bacaan dan kefahaman dalam kalangan murid tahun 4 di
Brunei Darussalam. Jurnal Pendidikan Bahasa Melayu, 1 (1): 27-49.
Yusuf, M.O. & Afolabi, A. O. (2010). Effects of Computer Assisted Instruction (CAI) On
Secondary School Perfomance in Biology. The Turkish Online Journal of Educational
Technology, 9 (1): 62-69.
Zamri Mahamod & Mohamed Amin Embi. (2008). Teknologi maklumat dan komunikasi
dalam pengajaran dan pemelajaran Bahasa Melayu: Teori dan praktis. Shah Alam:
Karisma Publications Sdn. Bhd
6
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
BAHAGIAN B
1.0 Pengenalan
Penggunaan teknologi maklumat secara menyeluruh mampu meningkatkan tahap
kemahiran pelajar-pelajar untuk mendapat maklumat dengan berkesan. Hjetland (1995)
menyatakan bahawa “Technology can make our lives easier. Everyday tasks are simplified”.
Beliau juga menyatakan bagaimana teknologi dapat mempermudahkan tugas serta
meningkatkan prestasi guru seperti penggunaan teknologi untuk kerja pengurusan dan kerja-
kerja pengajaran pembelajaran.
Menurut Ahmad Fuad (2003), menyatakan bahawa dalam konteks pendidikan,
teknologi maklumat merupakan satu rangkaian elektronik untuk mencari, mengumpul,
menyimpan, memproses, menyalur dan menyampai maklumat secara efektif, pantas dan
banyak untuk membantu proses pengajaran dan pembelajaran. Pendekatan penggunaan ICT
dalam proses pengajaran dan pembelajaran membolehkan bilik darjah bertemu dengan dunia
nyata serta membolehkan pelajar-pelajar meneroka mencari maklumat. Dalam menjayakan
penggunaan teknologi maklumat dalam proses pengajaran dan pembelajaran memerlukan
gandingan dan sokongan semua pihak sama ada pihak sekolah mahu pun masyarakat. Di
sekolah, guru terutamanya, perlu yakin bahawa terdapat banyak kebaikan dan kepentingan
penggunaan ICT atau teknologi maklumat dalam pengajaran dan pembelajaran. Selain itu,
guru juga perlu mempelajari serta diberikan kemahiran yang mencukupi untuk menggunakan
peralatan ICT secara cekap dan efektif. Keupayaan seseorang guru untuk menggabungkan
teknologi maklumat dalam pengajaran dan pembelajaran bukan berlaku secara automatis,
tetapi memerlukan kepada usaha yang berterusan yang penuh dengan minat.
Pengetahuan dan kemahiran dalam ICT tidak menjamin pengintegrasiannya dalam
kurikulum dan juga pengajaran. Justeru, adalah penting bagi guru-guru untuk membuat
persediaan yang mencukupi agar dapat memenuhi tuntutan dan jangkaan masyarakat untuk
menggabungkan ICT dalam pengajaran. Keyakinan dan efikasi yang tinggi membantu
mempermudahkan proses peningkatan kemahiran dalam pelaksanaan ICT dalam proses
pengajaran dan pembelajaran.
7
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
8
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
Guru-guru yang tidak menggunakan teknologi dalam P&P pula mengatakan bahawa
mereka tidak bersedia untuk menggunakan teknologi kerana tidak berkeyakinan untuk
menggunakan teknologi dan ianya mengambil masa untuk penyelenggaraan alat-alat tersebut.
Guru-guru tersebut menganggap bahawa komputer, projektor LCD dan mencari maklumat
atau sumber pembelajaran dari ineternet sebagai sesuatu yang membebankan kerana
memerlukan masa yang lama dari segi penyediaan, di samping usaha untuk guru membentuk
bahan P&P berasaskan komputer memerlukan kemahiran yang tinggi, sedangkan mereka tidah
mahir menggunakan komputer. Kemahiran dan kreativiti guru diperlukan untuk
mempelbagaikan bahan P&P namun guru tidak mempunyai masa untuk menghasilkan atau
memperbanyakkan bahan berasaskan teknologi.
3.0 Kepentingan Teknologi Dalam Pengajaran dan Pembelajaran
Penggunaan teknologi dapat memudahkan tugas serta meningkat prestasi guru seperti
penggunaan teknologi dalam tugas pengurusan dan tugas P&P (Hjetland, 1995). Guru dapat
mempelbagaikan proses P&P, bahkan dapat mempertingkatkan kualiti P&P dengan
menggunakan pelbagai kemudahan yang terdapat dalam teknologi tersebut. Contohnya,
pelbagai alat pandang dengar elektronik seperti perakam kaset, compact disc, video compact
disc, digital compact disc, projektor filem, video kamera, projektor LCD, projektor episkop
dan MP3 boleh digunakan dalam P & P dengan lebih efektif dalam P&P di sekolah rendah.
Bahan grafik, gambar dan carta pula boleh digunakan untuk membantu guru menjelaskan
suatu konsep yang sukar untuk dijelaskan dalam bentuk kata-kata. Konsep-konsep yang sukar
tersebut lebih mudah dijelaskan dengan menggunakan gambar, grafik atau carta. Pelajar-
pelajar terutamanya yang berada di sekolah rendah lebih memahami setiap apa yang diajar
kerana diberi gambaran dan persembahan yang lebih mudah untuk difahami. Sebagaimana
menurut Dowling (1999); Giesert dan Futrell (1990); dan Mahzan Arshad (2003), tidak dapat
dinafikan lagi bahawa teknologi atau sesuatu alat bantu mengajar dalam bahasa sememangnya
dapat membantu pencapaian pelajar menguasai aspek bahasa dengan lebih baik.
Giesert dan Futrell (1990), berpendapat bahawa guru yang berbakat dapat
menggunakan komputer secara kreatif dan kritis untuk membantunya mencapai objektif P&P.
Contohnya, guru boleh menggunakan program yang mudah seperti persembahan elektronik
untuk dijadikan bahan simulasi dalam pelbagai aktiviti dengan cara menulis dan menyediakan
bahan persembahan audio dan visual seperti program Real Adobe yang boleh digunakan
sebagai bahan simulasi untuk membantu pelajar dalam latihan pengajaran bacaan dan
pemahaman bacaan. Menurut Heinich, sekiranya komputer digunakan dengan secara
9
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
sistematik dan terancang, proses P&P akan berjalan lebih lancar, selain sebarang masalah yang
rumit dalam penyampaian dapat diselesaikan dengan mudah (1996). Ini juga secara tidak
langsung dapat mendedahkan pelajar-pelajar sekolah rendah dengan pelbagai alatan dan bahan
mengenai teknologi seperti komputer, projektor LCD, CD, pendrive, hardware, software,
internet dan sebagainya. Pelajar yang celik komputer pula akan mempunyai kefahaman asas
fungsi komputer, dapat menggunakan komputer bagi memudahkan pelaksanaan tugas-tugas
harian sama ada untuk kegunaan peribadinya atau untuk tugasan sekolahnya dengan cekap dan
berkesan, dan dapat berinteraksi dengan komputer dengan menggunakan aplikasi-aplikasi
seperti multimedia dan internet.
Kemajuan teknologi telah meningkatkan penggunaan internet, laman web (web page)
dan jaringan (networking) dalam pendidikan, termasuk pendidikan di sekolah rendah.
Perkembangan baru ini telah mewujudkan persekitaran pembelajaran baru yang lebih fleksibel
dari segi masa, tempat, kaedah dan bahan pembelajaran (Abu Bakar Nordin, 1991). Kemajuan
yang begitu pesat dalam bidang teknologi elektronik, satelit, telekomunikasi dan teknologi
maklumat membolehkan seseorang guru menyampai, mengumpul, menyalurkan,
menyebarkan, mengurus, memproses atau menyimpan pelbagai jenis maklumat dengan cepat
dan mudah dengan menjadi E-mel, World Wide Web, teknologi digital, Internet, CD-Rom dan
bahan multimedia interaktif sebagai alat atau kemudahan baru dalam proses P&P di sekolah
rendah.
4.0 Cabaran-cabaran Penggunaan Teknologi Dalam Pengajaran dan Pembelajaran
Tahap kemahiran guru dalam bidang teknologi merupakan salah satu cabaran dalam
menggunakan teknologi dalam P&P. Generasi yang lahir sebelum era 1970-an dikatakan
kurang cekap mengendalikan peralatan-peralatan teknologi. Justeru, masih terdapat guru-guru
yang tidak tahu menggunakan komputer, memasang projektor LCD, tidak menyediakan bahan
P&P menggunakan Microsoft Office Word, Microsoft Office Powerpoint atau Microsoft
Office Excel dan sebagainya. Apabila guru yang tidak cekap atau tiada kemahiran
mengoperasikan peralatan teknologi seperti projektor LCD dan komputer, ini akan
menimbulkan masalah kerana mengambil masa yang lama untuk menyediakan peralatan
teknologi sebelum memulakan proses P&P.
Penerimaan guru terhadap penggunaan teknologi dalam proses P&P juga merupakan
salah satu cabaran yang dihadapi. Terdapat segelintir guru, terutmanya dalam kalangan guru-
guru yang telah lama berkidmat dalam dunia pendidikan enggan mengikut pembaharuan atau
mengubah suai corak P&P mereka. Pembaharuan dengan menggunakan teknologi dalam P&P
dirasakan sebagai satu beban. Mereka merasakan penggunaan kaedah pengajaran tradisional
10
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
sudah cukup untuk menyediakan P&P yang berkesan di dalam bilik darjah. Guru-guru yang
tidak memahami nilai penggunaan teknologi maklumat ini menyebabkan mereka malas untuk
belajar serta mendalami ilmu teknologi maklumat. Menurut Norizan Abdul Razak, dalam
kajian kesediaan guru menggunakan teknologi maklumat dalam pengajaran bahasa
membuktikan bahawa guru-guru masih lagi ragu-ragu dan takut untuk menggunakan komputer
dalam pengajaran mereka (1997).
Menurut Becker, antara halangan utama penggunaan komputer di sekolah ialah
kekurangan perkakasan yang terkini (1991), kebanyakan sekolah telah dibekalkan dengan
perkakasan berteknologi lama, berkualiti rendah dan berkuasa rendah (Hasselbrig, 1991) dan
bilangan yang dibekalkan adalah tidak mencukupi (Cedoline, 1982; dan Vitchoff, 1989).
Sistem penyelenggaraan bahan teknologi maklumat di sekolah yang tidak cekap juga menjadi
salah satu punca permasalahan pengguaan teknologi dalam P&P tidak dapat dilaksanakan
dengan baik. Masalah membekalkan dan menyelenggara peralatan komputer di sekolah
memerlukan kos yang tinggi. Namun kekurangan kakitangan sokongan yang boleh
melaksanakan kerja-kerja penyelenggaraan komputer menyebabkan banyak komputer yang
mengalami kerosakan dibiarkan begitu sahaja tanpa dibaik pulih. Akibatnya bilangan
komputer di sekolah tidak dapat menampung keperluan pelajar yang ramai.
5.0 Kesimpulan
Pada kesimpulannya, walaupun kesedaran terhadap kelebihan pengguanaan teknologi
dalam P&P telah meningkat dalam kalangan guru-guru di sekolah rendah namun tidak ramai
guru yang mengaplikasikannya. Justeru, penggunaan kemudahan teknologi dalam P&P perlu
diteliti semula di mana dalam bidang pendidikan, peralatan teknologi ini harus tersedia dalam
keadaan mudah untuk digunakan. Selain itu, sebelum seseorang itu menjadi guru di sekolah
rendah, mereka perlu melengkapkan diri mereka dengan ilmu penggunaan dan pengaplikasian
kemudahan teknologi. Kegagalan pengaplikasian sumber-sumber atau alat bantu pengajaran
ini perlu diberi perhatian agar tidak berlaku pembaziran sumber. Jadi, isu ini perlu ditangani
dengan sebaik mungkin agar generasi anak Malaysia celik IT (information technology) dari
seawal sekolah rendah supaya mereka lebih berdaya saing sekaligus melahirkan modal insan
yang serba boleh. Walaupun terdapat kelemahan, cabaran serta peluang dalam penggunaan
komputer di dalam bilik darjah, seharusnya guru mengambil peluang ini untuk
mempertingkatkan lagi kemahiran dalam bidang IT dan seterusnya dapat meningkatkan
profesionalisme keguruan.
11
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
Rujukan
Daripada Buku
Ab. Rahim Selamat. 2000. Kemahiran dalam sekolah bestari. Johor Bharu:
Badan Cemerlang Sdn. Bhd.
Zulkifli dan Raja Maznah, 1994, Teknologi Komputer dalam Pendidikan, Kuala
Lumpur: Fajar Bakti.
Juriah Long (Ed) (1998). Inovasi Dalam Perkaedahan Pengajaran Bahasa, Sains Sosial dan
Teknologi Maklumat. Universiti Kebangsaan Malaysia.
Kassim bin Abbas (2006). Media Dalam Pendidikan. Universiti Pendidikan Sultan
Idris.
12
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
BAHAGIAN C
Kelas : 4 Dinamik
Hari : Jumaat
Lampu Isyarat
Standard Pembelajaran
mengikut konteks.
Standard Pembelajaran
Pengisian Kurikulum: Ilmu- Pendidikan Moral & Muzik. Nilai : Kasih sayang,
keberanian
Pengetahuan Sedia Ada : Murid menaiki kenderaan seperti kereta, motorsikal, basikal,
2
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
Set Induksi 1.1 Murid 1. Guru menayangkan 1. Murid melihat Strategi/ Teknik:
menonton video youtube tayangan video. pemerhatian dan
(5 minit)
video kempen keselamatan soal jawab
youtube jalan raya.
kempen
keselamatan Sumber
jalan raya. 2. Guru bersoal jawab pengajaran:
dengan murid. 2. Murid menjawab
Tayangan video
tali pinggang keledar,
Contoh soalan:
topi keledar,
Apakah langkah mematuhi lampu
Penglibatan
keselamatan yang isyarat dan peraturan
murid yang aktif
diambil semasa jalan raya, tidak
menaiki kereta atau menggunakan telefon
motorsikal? bimbit dan lain-lain.
3. Guru masukkkan
tajuk hari ini iaitu
Tema :Hidup Selamat
Tajuk : Kata
Adjektif Warna
Lampu Isyarat
3
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
4
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
2. Guru bertanya :
2. Murid menjawab :
a. Di manakah Sumber
terdapatnya lampu a. Di simpang jalan. pengajaran:
isyarat?
b. Lampu isyarat ada Gambar
b. Berapakah warna tiga warna.
lampu isyarat?
c. Merah, kuning, dan
Sikap
c. Apakah warna- hijau.
Murid:Ketelitian
warna lampu
isyarat?
Murid memberi
3. Guru memberi
5
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
Warna kuning
Murid memberi respon
bermaksud ……..
– bersedia berhenti
bersedia berhenti.
Murid eja – kuning
Guru minta murid
cuba eja kuning.
Langkah Membaca ayat 1.Guru meminta 1. Murid membaca Nilai dan sikap
tunggal dan murid bersama- bersama-sama guru. murid:
3
ayat majmuk sama membaca
Murid ulangi bacaan Bekerjasama,
(10minit) dalam petikan pantun yang
pantun tanpa guru. sifat ingin tahu,
pantun yang disediakan.
ketelitian dan
dipaparkan.
kekemasan
KG: kemahiran
belajar-
membuat
pemerhatian,
meulis.
6
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
Berjalan kaki
dengan pantas, KG: kemahiran
belajar dalam
Pandang ke kiri
kumpulan ,
dan ke kanan,
-merancang dan
Tiada kenderaan
menguruskan
baru melintas.
aktiviti dan
bekerjasama
Melengkapkan 2. Murid datang ke dalam kumpulan.
2. Guru bertanya
ayat dengan depan, tunjuk kata
Langkah kepada murid
kata adjektif adjektif warna dan eja.
‘Siapa boleh
4 warna. Ulangi dengan murid
tunjukkan kata
yang lain sehingga
(10 minit) adjektif warna yang
selesai.
terdapat dalam
KBT:
pantun ini’.
konstruktivisme-
meneroka.
7
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
(10 minit)
2. guru meminta
murid menjawab
soalan lembaran
kerja yang perlu
dilengkapkan
dengan kata adjektif
‘warna’.
2. Selesai menjawab
Contoh soalan di
dilembaran kerja murid
lampiran.
–murid bekerjasama
8
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
3. Guru meminta
3. Muird menyanyi
murid menyayikan
bersama-sama dengan
sekali lagi lagu
aksi.
“Pesan Ibu” secara
kelas .
1.1 Refleksi
9
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
Dalam pengajaran dan pembelajaran Bahasa Melayu Tahun 4 Dinamik yang bertemakan “Hidup
Selamat” dalam tajuk “Kata Adjektif Warna – Lampu Isyarat”, teknik membaca yang digunakan
sepanjang aktiviti ini ialah teknik membaca secara mentalis dan mekanis. Penggunaan teknik ini
dipilih memandangkan murid pada tahun 4 Dinamik merupakan tahap pelajar yang berpencapaian
sederhana. Hanya terdapat 2 orang murid yang masih memerlukan pemulihan.Teknik membaca
yang digunakan ialah teknik bacaan mentalis dan teknik bacaan mekanis. Pelajar juga diminta
memerhati dengan teliti tayangan untuk mendapatkan gambaran awal tentang tayangan video yang
ditayang oleh guru.Setelah itu murid menyenaraikan beberapa jawapan soalan yang terkandung di
dalam tayangan. Soalan-soalan ini dibincangkan dan dibuka sesama murid dan guru untuk memberi
pendapat secara spontan menggunakan bahasa yang betul.
Selepas set induksi yang memperkenalkan tajuk pembelajaran pada hari tersebut, langkah
pertama dimulakan dengan guru menayangkan slaid ‘power point’ berkaitan gambar-gambar
kemalangan jalan raya. Sebelum itu guru mengingatkan murid-murid agar melihat tayangan ini
dengan penuh keinsafan agar kejadian kemalangan ini dapat dielakkan. Guru menayangkan slaid
satu persatu dan mengemukakan beberapa soalan secara terbuka. Murid member respon jawapan
dengan penuh minat serta dapat mengemukakan banyak idea. Guru seterusnya membincangkan
beberapa pengajaran penting daripada tayangan slaid dan soal jawab lisan serta mengaitkan
pengajaran dengan sebuah lagu kanak-kanak ‘Pesan Ibu’.
Dalam langkah kedua guru menunjukkan contoh gambar lampu isyarat serta bersoal-jawab
tentang isi kandungan pelajaran berkaitan kata adjekjtif – warna. Murid-murid member jawapan
secara penglibatan yang penuh aktif dan guru menekankan objektif pembelajaran dan kemahiran
bacaan.
Guru seterusnya mengedarkan petikan pantun dan setiap murid membaca secara mentalis.
Bacaan mentalis merupakan bacaan yang dilaksanakan dalam hati tanpa suara setelah pelajar
menguasai bacaan bersuara.Tujuan bacaan tersebut adalah untuk memahami maklumat atau idea.
Selepas murid memahami petikan yang dibaca, guru memilih pula beberapa orang murid untuk
membaca secara mekanis. Bacaan mekanis merupakan bacaan bersuara dengan sebutan yang jelas
dan tepat mengikut sistem bunyi bahasa Melayu.Bacaan mekanis juga mementingkan sebutan huruf
dan bunyi serta ritma pantun dengan betul mengikut nada intonasi dan tekanan yang betul. Bahan
bacaan dan petikan juga merupakan bahan yang mudah dan tidak membebankan minda. Murid juga
diminta mengeluarkan kosa kata dalam petikan dan kemudian guru berbincang tentang kosa kata
bersama murid.
10
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
Seterusnya untuk langkah keempat dan kelima di mana aktiviti murid diberi latihan mengisi
tempat kosong.Murid diminta menjawab soalan dengan jawapan yang betul berdasarkan pilihan
jawapan. Setelah menyelesaikan jawapan,murid dikehendaki membaca secara mekanis.Murid
dikehendaki membaca secara serius dan memberi tumpuan kepada teks yang dibaca.Semasa
melakukan pembacaan,murid boleh menaakul maklumat yang terdapat dalam petikan.
Dalam kumpulan,murid boleh bertukar-tukar pendapat dan fikiran menerima dan menolak
konsep maklumat yang dibaca.Untuk langkah ketiga, aktiviti kumpulan dijalankan dengan aktiviti
membina satu perenggan pendek menceritakan tentang sukan berdasarkan gambar yang telah
diberi.Selepas aktiviti perbincangan kumpulan, untuk sesi pembentangan ,murid mengingat kembali
maklumat dari pembacaan daripada petikan dan isi-isi penting semasa perbincangan kumpulan
sebelum ini. Setelah memberi jawapan, teknik R-Review digunakan untuk mengesahkan jawapan
yang diberi supaya tidak ada tertinggal fakta dalam tugasan yang diselesaikan.
1.2 Kekuatan
Di antara kekuatan dan kelebihan menggunakan teknik membaca mentalis, mekanis dan intensif
dalam aktiviti pengajaran dan pembelajaran Bahasa Melayu berbantukan komputer Tahun 4
Dinamik ini ialah:
a) Dapat melatih murid membaca sesuatu petikan dengan singkat dan dapat mengingat dan
memahami lebih banyak maklumat dengan menggunakan komputer.
b) Melatih murid menggunakan minda secara optimum dengan bantuan komputer.
c) Mempertingkatkan keupayaan murid memahami teks petikan yang dibaca dalam jangka
masa yang singkat.
d) Dapat membantu murid menggunakan kemahiran berfikir terutama bagi memahami teks
yang dibaca.
e) Guru dapat melatih murid membaca senyap dan pantas untuk memahami bahan
bacaan.Murid dapat memahami isi kandungan yang dibaca,faham dan dapat menaakul bahan
bacaan.
f) Apabila murid telah dapat menguasai kemahiran membaca menggunakan teknik ini,guru
dapat menanam minat membaca di kalangan murid.Pemupukan minat membaca memberi
kuasa intelek kepada murid dengan pengetahuan baru sepanjang masa.
1.3 Kelemahan
Tidak banyak kelemahan sewaktu menggunakan teknik mekanis, mentalis dam intensif
11
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
berbantukan komputer ini kerana bersesuaian dengan tahap pencapaian murid Tahun 4 Dinamik
di mana tahap mereka dalam kalangan murid berpencapaian sederhana. Teknik ini bersesuaian
kerana tidak memerlukan pemahaman dalam jangka masa yang singkat.
1.4 Kesimpulan
Bibliografi
12
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
Abdullah Hassan, (1989), Isu-isu Pembelajaran dan Pengajaran Bahasa Malaysia, Dewan
Bahasa dan Pustaka, Kuala Lumpur.
Abdullah Hassan, (1989), Kesalahan Bahasa Dalam Bahasa Malaysia, Dewan Bahasa dan
Pustaka, Kuala Lumpur.
Abu Bakar Nordin & Ikhsan Othman (2003). Falsafah Pendidikan dan Kurikulum.Tanjung
Malim: Quantum Books.
Chua Tee Tee & Koh Boh Boon (1992). Pendidikan Khas dan Pemulihan: Bacaan Asas.Kuala
Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
Isahak Harun (2004). Laporan Kajian Awal Membaca Bahasa Melayu. Tanjung Malim:UPSI.
Isahak Harun (2006). Mudah Membaca Bahasa Melayu: Edisi Guru 1. Shah Alam:Penerbit
Fajar Bakti.
Isahak Harun (2006). Mudah Membaca Bahasa Melayu: Edisi Guru 2. Shah Alam:Penerbit
Fajar Bakti.
J.S. Farrant (1971). Principles and Practice of Education. London: Longman GroupLimited
Norjiah Bt. Sulaiman, (1996), Kajian Tindakan: Penyelidikan Dalam Bilik Darjah, Kementerian
Pendidikan Malaysia
Wiley Blevins (1998). Phonics From A to Z: A Practical Guide. New York: ProfessionalBooks.
13
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
14
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
15
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
16
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
17
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
18
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
LATIHAN PENGAYAAN :
4. Adik bersongkok
20
EPP 411 : PENGAJARAN & PEMBELAJARANBAHASA MELAYU BERBANTUKAN KOMPUTER
berwarna .
21