Makassar, 16 Mai 2018

Nomor : 042/ADV-MA/V/2018
Lampiran : Surat Kuasa
Perihal : Gugatan Pembagian Harta Bersama/Gono Gini

Kepada Yang Terhormat

Ketua Pengadilan Negeri Makale

Di -

Makale

Dengan hormat,

Yang bertanda tangan di bawah ini saya:

1. MUHAMMAD ABDUH, SH
2. MUHAMAD ALJEBRA ALIKSAN RAUF, SH., MH
3. ASRARI MISBACH, SH
4. ANDI RIDWAN AKBAR, SH

Kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor

Leutuang Justitia, berkantor di Jalan Pejuang Raya
No. 11 Makassar, Telpon : 085242750029, Kecamatan
Panakukang, Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa
tertanggal 9 April 2018 (terlampir), bertindak untuk
dan atas nama Ibu Yusna Saleng, Agama Kristen
Protestan, beralamat di Jl. Pasar Bolu (Toko Varia
Tex), Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan
Tallunglipu, Kab. Toraja Utara, Pekerjaan: Mengurus
 Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia. Dalam hal
ini telah memilih tempat kediaman hukum (domisili)
di kantor kuasanya tersebut di atas, mengajukan
surat gugatan ini, yang selanjutnya akan disebut
sebagai;
-------------------------PENGGUGAT-----------------------
Dengan ini Penggugat hendak mengajukan gugatan terhadap;

Sony Tallulisu, Agama Kristen Protestan Kewarganegaraan

Indonesia, Pekerjaan wiraswasta, Beralamat di Kompleks

Ruko Pasar Bolun Blok D No 6, Kec. Tallunglipu, Kab.

Toraja Utara, selanjutnya disebut;

--------------------------Tergugat-----------------------

Adapun gugatan ini diajukan berdasarkan hal-hal sebagai

berikut :

1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan

perkawinan yang sah pada tanggal 19 Juni 2000

dihadapan Pegawai Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten

Tana Toraja sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta

Nikah Nomor: 494/ MKL-CSTR, VL/ 2000 dan diberkati

di Greja Toraja Jamaat Rante Paku.

2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah

putus karena perceraian berdasarkan Putusan

Pengadilan Negeri Makale Nomor 124/Pdt.G/2016/PN Mak

tanggal 21 November 2017 dalam Rapat musyawarah

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makale dengan amar

putusan sebagai berikut:

 MENGADILI

1. menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut

untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir

2. mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya

dengan verstek

3. menyatakan perkawinan Penggugat dengn Tergugat

yang telah tercatat pada Kantor Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tana Toraja

dengan Nomor Akta Perkawinan: 494/ MKL-CSTR, VL/

2000 tanggal 19 juni 2000 putus karena

perceraian dengan segala akibat hukumnya.

4. Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan

Penggugat dan Tergugat tersebut ada dalam

asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa

dan mandiri, dan biyaya hidup anak tersebut

ditanggung bersama antara Penggugat dengan

Tergugat.

5. Memerintah kepada Panitera Pengadilan Negeri

Makale, untuk mengirim surat rangkap salinan

putusan resmi Pengadilan yang telah berkekuatan

hukum tetap ke Knator Dinas Kependudukan dan

Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja untuk

dicatatkan dalam register yang tersedia untuk

itu.

6. Menghukum Tergugat untuk membayar segala ongkos

yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp

 576.000,_ (lima ratus tujuh puluh enam ribu

rupiah)

3. Bahwa atas putusan tersebut, Penggugat dan Tergugat

tidak mengajukan upaya hukum, sehingga putusan

tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap

(inkrahct Van Gewisjde) dan telah dikeluarkan Akta

Perceraian Nomor:7326-CR21022018-0001 tanggal 21

Februari 2018 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Toraja Utara.

4. Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat dan

Tergugat, maka pembagian harta gono gini dapat

dilaksanakan.

5. Bahwa sebelum antara Penggugat dan Tergugat

bercerai, selama ikatan perkawinan Penggugat dengan

Tegugat dari sejak 19 Juni 2000 sampai 21 November

2017 telah diperoleh harta bersama (Gono-Gini)

selama dalam perkawinan yang terdiri dari:

a. Sebidang tanah diatasnya bediri bangunan Ruko

Blok D No 8 seluas 75 M2 (Tujuh puluh lima meter

persegi) Yang di beli dari ibu Christina

Tikupadang. Seharga Rp 220.000.000 (dua ratus

dua puluh juta rupiah) pada tahun 2010. Dimana

uang pembelian didapatkan dari dana Penggugat

dan Tergugat yang ditambahkan oleh Orang Tua

Penggugat sebagai pinjaman sebesar Rp.

120.000.000-(Seratus dua puluh juta rupiah)

 dengan kesepakatan bahwa apabila ruko tersebut

dijual maka pembagiannya disesuaikan dengan

harga saat penjualan untuk pembagian 50% untuk

ibu kandung Penggugat sebagai pengembalian dana

dan 50% untuk Penggugat dan Tergugat, yang

dengan batas-batas ruko sebagai berikut;

Sebelah Utara ; Ruko Blok D No 9

Sebelah Timur ; Pasar Bolu

Sebelah Selatan ; Ruko Blok D No 7

Sebelah Barat ; Terminal

yang kalau taksir harga sekarang Rp

500.000.000-(lima ratus juta rupiah)

b. Sebuah Mobil Merek MITSUBISHI, tipe PAJERO

SPORT 2. 5D GLS (4X2) M/T, Nomor Registrasi DD

1185 KM, Nama Pemilik Yusna Saleng, Jenis dan

Model Jeep, tahun pembuatan 2011, Nomor Rangka

MMBGNKG40BF028435, Nomor Mesin 5D56UCCR3210,

dimana pembelian Mobil sebagaimana dimaksud

senilai Rp 380.000.000-(Tigaratus delapan puluh

juta rupiah). Dimana harta bersama tersebut

diperoleh dari dana pinjaman oleh kakak

Penggugat atas nama Linda Amalia sebesar Rp

100.000.000-(Seratus juta rupiah) dan sisanya

adalah uang dari Penggugat dan Tergugat sebesar

Rp 280.000.000- (dua ratus delapan puluh juta

rupiah).
 Harta bersama sebagaimana dimaksud dalam poin

ini untuk sekarang ditaksir harga Rp

200.000.000-(Dua ratus juta rupiah)

c. Sebuah Usaha TV Kabel yang bernama Arnol TV

Kabel, terletak di Jl. S. tappang No 1,

Rantepao, Toraja utara. yang penghasilan untuk

setiap bulannya berkisar Rp 14.000.000 (empat

belas juta rupiah)-Rp 20.000.000 (dua puluh

juta rupiah)

6. Bahwa sejak perceraian antara Penggugat dengan

Tergugat, belum pernah ada pembagian atas harta

bersama sebagaimana diterangkan diatas dan harta

tersebut dikuasai dan diusahai oleh Tergugat dengan

mengambil serta menikmati sendiri hasil-hasilnya,

dan apabila Penggugat menanyakan dan meminta kepada

Tergugat agar harta-harta dimaksud diselesaikan

pembagian dan pemisahannya menurut ketentuan hukum

yang berlaku, Tergugat tidak pernah menanggapinya

secara positif.

7. Bahwa Penggugat mohon harta bersama sebagaimana yang

diterangkan pada poin 5 huruf a untuk ditetapkan

bagian 50% sebagai pengembalian dana antara

Penggugat dengan Tergugat kepada ibu kandung

Penggugat agar tidak terjadi sengketa dikemudian

hari yang sisanya adalah harta bersama antara

Penggugat dengan Tergugat.

8. Bahwa Penggugat mohon harta bersama sebagaimana yang

diterangkan dalam poin 5 huruf b untuk ditetapkan Rp

100.000.000-(seratus juta rupiah) sebagai

pengembalian dana antara Penggugat dengan Tergugat

kepada kakak Penggugat agar tidak terjadi sengketa

dikemudian hari yang sisanya adalah harta bersama

Penggugat dengan Tergugat.

9. Bahwa Penggugat mohon harta bersama sebagaimana

diterangkan dalam poin 5 huruf c untuk ditetapkan

pembagian hasil setiap bulannya adalah 50%/50%.

10. Bahwa dari harta bersama itu sejak perceraian hingga

diajukannya gugatan ini Tergugat telah memetik

hasilnya dari TV Kabel sebagaimana Penggugat maksud

dalam poin 5 huruf c selama satu tahun, yang jika

dinilai dengan uang rata-rata sebesar Rp.

120.000.000-(seratus dua puluh juta rupiah).

11. Bahwa sebelum dan sesudah perkawinan, antara

Penggugat dengan Tergugat tidak ada perjanjian

pembagian harta bersama.

12. Bahwa dari gerak-gerik dan tindakan Tergugat yang

mencurigakan, Penggugat khawatir jika Tergugat

menghilangkan, menggelapkan, atau memindahtangankan

harta bersama tersebut, karenanya perlu sita jaminan

(concervatoir bleslag) sebelum pokok perkara ini

diperiksa.
 Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas, Penggugat

mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Makale Cq Majelis

Hakim yang memerika dan mengadili perkara ini agar

kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai

berikut:

1. mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya

2. Melakukan sita jaminan (concervatoir blelag) atas

semua harta bersama tersebut

3. Menyatakan harta bersama selama perkawinan antara

Penggugat dengan Tergugat berupa:

a. Sebidang tanah diatasnya bediri bangunan Ruko

Blok D No 8 seluas 75 M2 (Tujuh puluh lima meter

persegi) dengan batas-batas sebagai berikut;

Sebelah Utara ; Ruko Blok D No 9

Sebelah Timur ; Pasar Bolu

Sebelah Selatan ; Ruko Blok D No 7

Sebelah Barat ; Terminal

seharga Rp 500.000.000-(Lima ratus juta rupiah)

dengan rincian 50% adalah pengembalian dana

kepada orangtua kandung Penggugat dan sisanya

adalah milik penggugat dan tergugat

b. Sebuah Mobil Merek MITSUBISHI, tipe PAJERO

SPORT 2. 5D GLS (4X2) M/T, Nomor Registrasi DD

1185 KM, Nama Pemilik Yusna Saleng, Jenis dan

Model Jeep, tahun pembuatan 2011, Nomor Rangka

MMBGNKG40BF028435, Nomor Mesin 5D56UCCR3210,

 seharga Rp 200.000.000-(Dua ratus juta rupiah)

dengan rincian Rp 100.000.000 (Seratus juta

rupiah) adalah pengembalian dana kepada kakak

kandung Penggugat atas nama Linda Amalia dan

sisanya adalah milik penggugat dan tergugat

c. Sebuah Usaha TV Kabel bernama Arnol terletak di

Jl. S. tappang No 1, Rantepao, Toraja utara

yang penghasilan untuk setiap bulannya berkisar

Rp 14.000.000 (empat belas juta rupiah)-Rp

20.000.000 (dua puluh juta rupiah) yang

pembagiannya untuk setiap bulannya adalah

50%/50%

d. hasilnya dari TV Kabel selama satu tahun

sebesar Rp. 120.000.000-(seratus dua puluh juta

rupiah)

4. Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama

kepada Penggugat sesuai dengan hukum yang berlaku

5. Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Makale serta

merta dilaksanakan (uitvoerbaar bij voorraad)

walaupun tergugat melakukan upaya hukum lainnya

6. Dan membebankan seluruh biaya yang timbul dalam

perkara ini menurut hukum yang berlaku

Apabila Ketua Pengadilan Negeri Makale Cq Majelis Hakim

yang mengadili Perkara ini berpendapat lain, maka dalam

Peradilan baik, mohon Putusan yang seadil-adilnya(Ex

Aequo Et Bono)
 Hormat Kami,

Kuasa Hukum Penggugat

MUHAMMAD ABDUH, SH

MUHAMAD ALJEBRA ALIKSAN RAUF, SH., MH

ASRARI MISBACH, SH

ANDI RIDWAN AKBAR, SH