Putusan 166 Pid.b 2019 PN PKJ 20221118102343

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pkj.
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
do
gu berikut dalam perkara Terdakwa:
1. Nama Lengkap : Muhammad alias Ahmad alias Amat alias Ilham
In
A
Bin Muh. Rusdi;
2. Tempat Lahir : Surabaya;
3. Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/4 Juli 1974;
ah
4. Jenis Kelamin : Laki-Laki;
lik
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat Tinggal : Jalan Makam Nomor 5, Kelurahan Keraton,
Kecamatan Martapura, Kabupaten Martapura,
am
ub
Provinsi Kalimantan Selatan;
7. Ag ama : Islam;
8. Pekerjaan : Wiraswasta;
ep
k
Terdakwa tersebut:
ah
 Ditangkap pada tanggal 7 September 2019;

R
si
 Ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:
1. Penyidik, sejak 8 September 2019 sampai dengan tanggal 27 September
ne
ng
2019;
2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 September
2019 sampai dengan tanggal 6 November 2019;
do
gu
3. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal

18 November 2019;
4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 November 2019
In
A
sampai dengan tanggal 13 Desember 2019;

5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pangkajene, sejak tanggal 14
ah
Desember 2019 sampai dengan tanggal 11 Februari 2020;

lik
 Tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;
Pengadilan Negeri tersebut;

m
ub
Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor 166/Pid.B/2019/PN
ka
Pkj. tanggal 14 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;

ep
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pkj. tanggal 14

November 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;
ah
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

R
es
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta

M
ng
memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;

on
Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pkj.

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
R
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
si
1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD Alias AHMAD Alias AMAD Alias
ne
ng
ILHAM Bin MUH. RUSDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana “dengan maksud untuk
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,
do
gu dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu
muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain
In
A
untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi
hutang ataupun menghapuskan piutang”, sebagaimana diatur dan
ah
diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 378 KUHPidana.
lik
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana penjara selama 2
(satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam
am
ub
tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.
3. Menyatakan Barang Bukti Berupa :
- 1(satu) unit sepeda motor merk yamaha dengan nomor polisi DD 6137
ep
EO, type 50C (T135HC) M/T, warna putih biru, isi silinder 135 CC,
k
nomor rangka MH 35OOCOO7ek836643 nomor mesin 50C-836667;

ah
- 1 (satu) lembar STNK motor yamaha MX nomor polisi DD 6137 EO;

R
Di – Kembalikan Kepada saksi korban ARJUN BIN UDDING.
si
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-
(Lima ribu rupiah).
ne
ng
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya
do
gu
menyatakan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan

mengulangi dikemudian hari, untuk itu Terdakwa memohon diberi keringanan
In
A
hukuman;
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan

ah
lik
Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan
Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pula pada permohonannya semula;
m
ub
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No. Reg. Perkara : PDM-
ka
60/Pangkep/Epp.2/10/2019 tanggal 14 November 2019 sebagai berikut :

ep
DAKWAAN :
ah
Kesatu :
R
Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ALS AHMAD ALAS AMAT ALS

es
ILHAM BIN MUH. RUSDI pada tanggal 8 April 2018 sekitar pukul 17.00 wita
M
ng
bertempat di KAMPUNG Kalukue, Desa Tamangapa, Kecamatan Ma’rang

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kabupaten Pangkep atau setidak-tidaknya pada suatu tempat dalam daerah
R
hukum Pengadilan Negeri Pangkep, dengan sengaja dan melawan hukum
si
memiliki barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha
ne
ng
Jupiter MX warna biru putih dan 1 (satu) buah handphone merk VIVO yang
seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada
dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa
do
gu dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut:
- Bahwa pada tanggal 08 April 2018 sekitar Pukul 07.30 wita berangkat dari
In
A
Makassar menuju Kabupaten Pangkep dan sesampainya di depan RSUD
Kab. Pangkep terdakwa masuk ke dalam salah satu toko konter handphone
ah
untuk membeli pulsa telepon setelah itu terdakwa menyampaikan kepada
lik
pemilik konter handphone tersebut bahwa ada bos terdakwa yang tinggal di
rusun komplek terminal baru kec. Bungoro ingin membeli handphone dan
am
ub
terdakwa meminta kepada pemilik kontor untuk bersama-sama dengan
terdakwa mendatangi kediaman bos terdakwa dirusan tersebut dan pada
ep
saat itu terdakwa dibonceng oleh pemilik kontor menuju rusun di kompleks
k
terminal baru kec. Bungoro dengan menggunakan sepeda motor miliknya

ah
merk Honda SPACY, Sesampainya di sana terdakwa menyuruh berhenti di

R
si
halte terminal sedangkan terdakwa meminta kepada handphone dan
sepeda motor milik korban dengan alasan untuk memperlihat gambar
ne
ng
handphone yang ingin dijual kepada bos terdakwa sehingga terdakwa

hanya seorang diri menuju rusun dengan menggunakan sepeda motor milik
do
gu
korban serta terdakwa membawa handphone korban dengan jarak antara

halte tersebut dengan rusun sekitar 100 meter sesampainya di rusun
terdakwa hanya berpura-pura masuk ke dalam rusun berselang sekitar 5
In
A
(lima) menit terdakwa kembali ke tempat korban dan menyampaikan bahwa

“berapa harga pasnya ini” dan pada saat itu korban menyampaikan
ah
lik
bahwa “sekitar Rp. 3.500.000,-“ kemudian terdakwa kembali meminjam

handphone dan motor milik korban dan berpura-pura ke rusun untuk
m
ub
menyampaikan kepada bos terdakwa sesampainya di rusun terdakwa

tinggal sekitar 5 (lima) menit kemudian terdakwa melihat ke arah korban
ka
agak menunduk dan tidak melihat ke arah terdakwa (rusun) sehingga

ep
terdakwa langsung pergi melihat korban sambil membawa lari 1 (satu) unit
ah
handphone merk ASUS warna hitam dan 1 (satu) unit motor merk Honda
R
SPACY dan menuju Kp. Padanglampe Kab. Pangkep di tengah perjalanan

es
tepatnya di rumah SAKSI RISAL terdakwa melihat ada beberapa anak

M
ng
muda sedang kumpul-kumpul sehingga terdakwa singgah di rumah tersebut

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan pada saat itu bapak LK.RISAL baertanya kepada terdakwa “cari siapa”
R
kemudian terdakwa menjawab bahwa “saya polisi, saya sedang mencari
si
pelaku begal dan pelaku narkoba” dan pada saat itu bapak LK.RISAL
ne
ng
menyampaikan bahwa anaknya atas nama RISAL banyak mengetahui
perihal tersebut sehingga bapak RISAL mmanggil LK.RISAL untuk
menemani terdakwa mencari pelaku begal dan pemain narkoba, pada saat
do
gu itu terdakwa meminta kepada SAKSI RISAL untuk menggunakan sepeda
motor miliknya sedangkan sepeda motor merk honda spacy yang terdakwa
In
A
gunakan terdakwa simpan di rumah di rumah SAKSI RISAL namun motor
milik SAKSI.RISAL sudah agak tua dan lambat jalannnya sehingga
ah
terdakwa menyuruh SAKSI RISAL untuk menghubungi temannya yang
lik
memiliki sepeda motor yang lebih bagus dan lebih kencang sehingga
tengah perjalanan SAKSI RISAL menghubungi temannya yang bernama
am
ub
SAKSI ARJUN dan janjian ketemuan di patung jeruk wilayah ke. Ma’rang
kab. Pangkep pada saat itu terdakwa juga meminjam handphon milik SAKSI
ep
RISAL dengan alasan ingin menelfon teman terdakwa sesama polisi yang
k
sudah ada di TKP sesampainya di patung jerun kami bertemu dengan

ah
SAKSI ARJUN terdakwa meminta kepada SAKSI ARJUN untuk mengantar

R
si
terdakwa menuju lokasi yang terdakwa tunjukkan, pada saat itu terdakwa
menyimpan tas ransel milik terdakwa di depan SAKSI ARJUN dan
ne
ng
menyampaikan bahwa “hati-hati ada senjata di dalam tas” sedangkan

SAKSI RISALterdakwa tidak mengetahui kemana karena sebelumnya
do
gu
SAKSI RISAL mengikuti di belakang terdakwa namun tinggal karena laju

motornya cukup lambat, sesampainya di TKP terdakwa meminta kepada
SAKSI ARJUN untuk berhenti di ujung lorong karena lorong tersebut
In
A
merupakan lorong buntu dan beralasan untuk menunggu telepon dari teman
terdakwa yang sudah duluan berada dilokasi yang ingin terdakwa grebek,
ah
lik
berselang sekitar 20 menit terdakwa meminta kunci motor milik SAKSI

ARJUN dengan alasan ingin menyusul teman terdakwa yang sudah berada
m
ub
dilokasi sehingga terdakwa memakai sepeda motor milik SAKSI ARJUN

kemudian meninggalkan SAKSI ARJUN menuju kab. Barru pada saat
ka
berada di salah satu mesjid yang terdapat di wilayah kab. Barru (sebelum
ep
kota barru) terdakwa menyimpan sepeda motor tersebut kemudian

ah
meninggalkan sepeda motor selanjutnya terdakwa menunggu angkot

R
menuju kota barru dan menjual handphone merk VIVO dengan harga Rp.
es
1.100.000,- (satu juta seratus), setelah terdakwa menjual handphone

M
ng
tersebut terdakwa menunggu mobil bus menuju Mamuju sesampainya di

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mamuju terdakwa menjual handphone merk ASUS seharga Rp. 700.000,-
R
(tujuh ratus ribu rupiah).
si
Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ALS AHMAD ALAS AMAT ALS
ne
ng
ILHAM BIN MUH. RUSDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 372 KUHP.
do
gu ATAU
Kedua
Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ALS AHMAD ALAS AMAT ALS
In
A
ILHAM BIN MUH. RUSDI pada tanggal 8 April 2018 sekitar pukul 17.00 wita
bertempat di KAMPUNG Kalukue, Desa Tamangapa, Kecamatan Ma’rang
ah
lik
Kabupaten Pangkep atau setidak-tidaknya pada suatu tempat dalam daerah
hukum Pengadilan Negeri Pangkep, dengan maksud untuk menguntungkan
am
ub
diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai
nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian
kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang
ep
k
sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang ataupun

ah
menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan

R
si
perbuatan antara lain sebagai berikut:
- Bahwa pada tanggal 08 April 2018 sekitar Pukul 07.30 wita berangkat dari
ne
ng
Makassar menuju Kabupaten Pangkep dan sesampainya di depan RSUD

Kab. Pangkep terdakwa masuk ke dalam salah satu toko konter handphone
untuk membeli pulsa telepon setelah itu terdakwa menyampaikan kepada
do
gu
pemilik konter handphone tersebut bahwa ada bos terdakwa yang tinggal di
rusun komplek terminal baru kec. Bungoro ingin membeli handphone dan
In
A
terdakwa meminta kepada pemilik kontor untuk bersama-sama dengan

terdakwa mendatangi kediaman bos terdakwa dirusan tersebut dan pada
ah
lik
saat itu terdakwa dibonceng oleh pemilik kontor menuju rusun di kompleks
terminal baru kec. Bungoro dengan menggunakan sepeda motor miliknya
merk Honda SPACY, Sesampainya di sana terdakwa menyuruh berhenti di
m
ub
halte terminal sedangkan terdakwa meminta kepada handphone dan

ka
sepeda motor milik korban dengan alasan untuk memperlihat gambar

ep
handphone yang ingin dijual kepada bos terdakwa sehingga terdakwa

hanya seorang diri menuju rusun dengan menggunakan sepeda motor milik
ah
korban serta terdakwa membawa handphone korban dengan jarak antara

R
es
halte tersebut dengan rusun sekitar 100 meter sesampainya di rusun

M
terdakwa hanya berpura-pura masuk ke dalam rusun berselang sekitar 5

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(lima) menit terdakwa kembali ke tempat korban dan menyampaikan bahwa
R
“berapa harga pasnya ini” dan pada saat itu korban menyampaikan
si
bahwa “sekitar Rp. 3.500.000,-“ kemudian terdakwa kembali meminjam
ne
ng
handphone dan motor milik korban dan berpura-pura ke rusun untuk
menyampaikan kepada bos terdakwa sesampainya di rusun terdakwa
tinggal sekitar 5 (lima) menit kemudian terdakwa melihat ke arah korban
do
gu agak menunduk dan tidak melihat ke arah terdakwa (rusun) sehingga
terdakwa langsung pergi melihat korban sambil membawa lari 1 (satu) unit
In
A
handphone merk ASUS warna hitam dan 1 (satu) unit motor merk Honda
SPACY dan menuju Kp. Padanglampe Kab. Pangkep di tengah perjalanan
ah
tepatnya di rumah SAKSI RISAL terdakwa melihat ada beberapa anak
lik
muda sedang kumpul-kumpul sehingga terdakwa singgah di rumah tersebut
dan pada saat itu bapak LK.RISAL baertanya kepada terdakwa “cari siapa”
am
ub
kemudian terdakwa menjawab bahwa “saya polisi, saya sedang mencari
pelaku begal dan pelaku narkoba” dan pada saat itu bapak LK.RISAL
ep
menyampaikan bahwa anaknya atas nama RISAL banyak mengetahui
k
perihal tersebut sehingga bapak RISAL mmanggil LK.RISAL untuk

ah
menemani terdakwa mencari pelaku begal dan pemain narkoba, pada saat
R
si
itu terdakwa meminta kepada SAKSI RISAL untuk menggunakan sepeda
motor miliknya sedangkan sepeda motor merk honda spacy yang terdakwa
ne
ng
gunakan terdakwa simpan di rumah di rumah SAKSI RISAL namun motor

milik SAKSI.RISAL sudah agak tua dan lambat jalannnya sehingga
do
gu
terdakwa menyuruh SAKSI RISAL untuk menghubungi temannya yang

memiliki sepeda motor yang lebih bagus dan lebih kencang sehingga
tengah perjalanan SAKSI RISAL menghubungi temannya yang bernama
In
A
SAKSI ARJUN dan janjian ketemuan di patung jeruk wilayah ke. Ma’rang
kab. Pangkep pada saat itu terdakwa juga meminjam handphon milik SAKSI
ah
lik
RISAL dengan alasan ingin menelfon teman terdakwa sesama polisi yang
sudah ada di TKP sesampainya di patung jerun kami bertemu dengan
m
ub
SAKSI ARJUN terdakwa meminta kepada SAKSI ARJUN untuk mengantar

terdakwa menuju lokasi yang terdakwa tunjukkan, pada saat itu terdakwa
ka
menyimpan tas ransel milik terdakwa di depan SAKSI ARJUN dan

ep
menyampaikan bahwa “hati-hati ada senjata di dalam tas” sedangkan

ah
SAKSI RISALterdakwa tidak mengetahui kemana karena sebelumnya

R
SAKSI RISAL mengikuti di belakang terdakwa namun tinggal karena laju

es
motornya cukup lambat, sesampainya di TKP terdakwa meminta kepada

M
ng
SAKSI ARJUN untuk berhenti di ujung lorong karena lorong tersebut

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
merupakan lorong buntu dan beralasan untuk menunggu telepon dari teman
R
terdakwa yang sudah duluan berada dilokasi yang ingin terdakwa grebek,
si
berselang sekitar 20 menit terdakwa meminta kunci motor milik SAKSI
ne
ng
ARJUN dengan alasan ingin menyusul teman terdakwa yang sudah berada
dilokasi sehingga terdakwa memakai sepeda motor milik SAKSI ARJUN
kemudian meninggalkan SAKSI ARJUN menuju kab. Barru pada saat
do
gu berada di salah satu mesjid yang terdapat di wilayah kab. Barru (sebelum
kota barru) terdakwa menyimpan sepeda motor tersebut kemudian
In
A
meninggalkan sepeda motor selanjutnya terdakwa menunggu angkot
menuju kota barru dan menjual handphone merk VIVO dengan harga Rp.
ah
1.100.000,- (satu juta seratus), setelah terdakwa menjual handphone
lik
tersebut terdakwa menunggu mobil bus menuju Mamuju sesampainya di
mamuju terdakwa menjual handphone merk ASUS seharga Rp. 700.000,-
am
ub
(tujuh ratus ribu rupiah).
Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ALS AHMAD ALAS AMAT ALS

ep
k
ILHAM BIN MUH. RUSDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
ah
Pasal 378 KUHP.

R
si
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,
ne
Terdakwa menyatakan ia telah mendengar serta mengerti akan dakwaan
ng
tersebut dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
do
gu
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

1. Arjun Bin Udding, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut:
In
A
− Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangan

sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambil sepeda
ah
lik
motor milik Saksi dan handphone milik teman Saksi yakni Saksi Risal;
− Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 8 April 2018
sekitar pukul 17.00 WITA, bertempat di Kampung Kalukue, Desa
m
ub
Tamangapa, Kecamatan Ma’rang, Kabupaten Pangkep;

− Bahwa sepeda motor milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa adalah 1
ka
(satu) unit sepeda motor merk Yamaha dengan Nomor Polisi DD 6137
ep
EO type 50C (T135HC) M/T warna putih biru, isi silinder 135 cc nomor
ah
rangka MH35OCOO7EK836643, nomor mesin 50C-836667, dan

R
handphone milik Saksi Risal yang diambil oleh Terdakwa adalah

es
handphone merk Vivo berwarna putih;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
− Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Saksi dan handphone milik
R
Saksi Risal dengan cara: Terdakwa mengaku sebagai Anggota Polisi
si
yang ingin menangkap pelaku begal di wilayah Kampung Kalukue, Desa
ne
ng
Tamangapa, Kecamatan Ma’rang, Kabupaten Pangkep, lalu meminta
tolong kepada Saksi melalui Saksi Risal yang berdomisili di Kampung
Sambau, Desa Padanglampe, Kecamatan Ma’rang, Kabupaten
do
gu Pangkep, kemudian Saksi janjian bertemu bersama Saksi Risal di
Kampung Lelangdua, Kecamatan Ma’rang, Kabupaten Pangkep dan
In
A
setelah saksi bertemu dengan Saksi Risal yang datang bersama
Terdakwa, lalu Saksi Risal memberitahu bahwa Terdakwa ingin
ah
berboncengan dengan Saksi dengan alasan sepeda motor milik Saksi
lik
lebih cepat dari sepeda motor milik Saksi Risal, lalu setelah itu Saksi
membonceng Terdakwa menuju ke Kampung Kalukue, Desa
am
ub
Tamangapa, Kecamatan Ma’rang, Kabupaten Pangkep dengan tujuan
mau menyergap pelaku begal;
− Bahwa sesampainya di TKP, Saksi duduk-duduk di depan SD lalu
ep
k
Terdakwa berkata kepada Saksi: “tunggu informasi dari teman saya

ah
yang sudah ada di dalam untuk menyergap pelaku begal”, berselang

R
si
sekitar 30 (tiga puluh) menit handpone milik Terdakwa berbunyi dan
pada saat itulah Terdakwa meminta kunci sepeda motor beserta helm
ne
ng
Saksi dengan alasan ingin melakukan penangkapan terhadap orang

yang diduga pelaku begal, tidak lama kemudian Saksi Risal menelpon
do
berkata: “janganko kasi kunci motormu bukan polisi itu”, lalu Saksi
gu
menjawab: “apa pi sudah mi kukasi”, berselang 15 (lima belas) menit

kemudian Saksi Risal datang lalu menjemput Saksi untuk melakukan
In
A
pencarian terhadap Terdakwa dan setelah Saksi dan Saksi Risal

berputar putar mencari Terdakwa namun tidak berhasil menemukan
ah
lik
Terdakwa, selanjutnya Saksi ke Polsek Ma’rang untuk melaporkan

kejadian tersebut;
− Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi Risal juga tidak kenal dan tidak
m
ub
mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa, karena Saksi Risal

baru bertemu dan kenal dengan Terdakwa pada saat Terdakwa datang
ka
ep
ke rumah Saksi Risal dan mengaku sebagai anggota Polisi;

− Bahwa Saksi memberikan sepeda motor miliknya kepada Terdakwa
ah
pada saat itu, karena Terdakwa mengaku sebagai anggota Polisi yang
R
sedang melaksanakan tugas penangkapan pelaku begal;

es
− Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak memperlihatkan identitas yang

M
ng
menjelaskan bahwa Terdakwa benar anggota Polisi, namun pada saat

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Saksi membonceng Terdakwa, Terdakwa sempat memberikan tasnya
R
untuk disimpan di depan Saksi dengan mengatakan: “hati-hatiko angkat
si
tas itu, ada senjata di dalamnya”;
− Bahwa pada hari itu juga sekitar pukul 23.00 Wita, sepeda motor milik
ne
ng
Saksi telah ditemukan oleh personil Polsek Ma’rang saat sedang
terparkir di dalam pekarangan masjid yang berada di Kampung Pekkae,
do
gu −
Kabupaten. Barru;
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi mengalami kerugian
sekitar Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);
In
A
− Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan
persidangan;
− Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa
ah
lik
keterangan Saksi tersebut sudah benar dan tidak keberatan.
2. Risal Bin Arsyad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

am
ub
berikut:
− Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangan
sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambil
ep
k
handphone milik Saksi dan sepeda motor milik Saksi Arjuna;

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 8 April 2018
ah
−
R
sekitar pukul 17.00 WITA, bertempat di Kampung Kalukue, Desa
si
Tamangapa, Kecamatan Ma’rang, Kabupaten Pangkep;
− Bahwa handphone milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa adalah
ne
ng
handphone merk Vivo berwarna putih, sedangkan sepeda motor milik

Saksi Arjun yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda
do
gu
motor merk Yamaha dengan Nomor Polisi DD 6137 EO type 50C

(T135HC) M/T warna putih biru, isi silinder 135 cc nomor rangka
MH35OCOO7EK836643, nomor mesin 50C-836667;
In
A
− Bahwa Terdakwa mengambil handphone milik Saksi dan sepeda motor

Saksi Arjun dengan cara: Terdakwa sebelumnya singgah dirumah Saksi
ah
lik
dan bertemu dengan om Saksi dan mengaku sebagai anggota Polisi

yang sedang melaksanakan tugas penangkapan pelaku begal dan
m
lokasi tempat penjualan minuman keras di kampungnya, lalu Terdakwa

ub
berkata kepada om Saksi: “ponakanmu saja yang mengantar saya”,

ka
sehingga Saksi kemudian mengantar Terdakwa berkeliling di daerah

ep
Padang Lampe hingga ke patung jeruk yang berada di Kecamatan

Ma’rang. Setelah Terdakwa merasa bosan berkeliling, Terdakwa
ah
menyuruh Saksi menelepon teman Saksi yang sepeda motornya lebih

es
bagus dari pada sepeda motor milik Saksi karena pada saat itu Saksi
M
ng
membonceng Terdakwa memakai sepeda motor Viar butut, sehingga

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Saksi langsung menelepon Saksi Arjun menyampaikan untuk menemani
R
Terdakwa melakukan penangkapan dengan iming-iming Saksi akan
si
diberikan uang pembeli rokok, lalu Saksi janjian dengan Saksi Arjun
ne
ng
untuk bertemu dengan Terdakwa di daerah Padang Lampe. Setelah
Saksi Arjun datang, Terdakwa langsung meminta untuk berpindah
boncengan bersama Saksi Arjun dengan alasan sepeda motor milik
do
gu Saksi Arjun lebih bagus dan kencang, namun sebelum pindah ke
boncengan Saksi Arjun, Terdakwa meminjam handphone milik Saksi
In
A
dengan alasan ingin menelepon temannya, kemudian Saksi bertiga
menuju ke daerah Kecamatan. Ma’rang, namun di tengah perjalanan
ah
Saksi berpisah karena ketingalan dengan laju sepeda motor milik Saksi
lik
Arjun;
− Bahwa menurut Saksi Arjun sesampainya di TKP, Saksi Arjun duduk-
am
ub
duduk di depan SD lalu Terdakwa berkata kepada Saksi Arjun: “tunggu
informasi dari teman saya yang sudah ada di dalam untuk menyergap
pelaku begal”, berselang sekitar 30 (tiga puluh) menit handpone milik
ep
k
Terdakwa berbunyi dan pada saat itulah Terdakwa meminta kunci

ah
sepeda motor beserta helm Saksi Arjun dengan alasan ingin melakukan
R
si
penangkapan terhadap orang yang diduga pelaku begal, tidak lama
kemudian Saksi menelpon berkata: “janganko kasi kunci motormu
ne
ng
bukan polisi itu”, lalu Saksi Arjun menjawab: “apa pi sudah mi kukasi”,
berselang 15 (lima belas) menit kemudian Saksi datang lalu menjemput
do
Saksi Arjun untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa dan setelah
gu
Saksi dan Saksi Arjun berputar putar mencari Terdakwa namun tidak
berhasil menemukan Terdakwa, selanjutnya Saksi Arjun ke Polsek
In
A
Ma’rang untuk melaporkan kejadian tersebut;

− Bahwa Saksi juga tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga
ah
dengan Terdakwa, karena Saksi baru bertemu dan kenal dengan

lik
Terdakwa pada saat Terdakwa datang ke rumah Saksi dan mengaku

sebagai anggota Polisi;
m
ub
− Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak memperlihatkan identitas yang

menjelaskan bahwa Terdakwa benar anggota Polisi, namun pada saat
ka
Saksi Arjun akan membonceng Terdakwa, Terdakwa sempat

ep
memberikan tasnya untuk disimpan di depan Saksi Arjun dengan

ah
mengatakan: “hati-hatiko angkat tas itu, ada senjata di dalamnya”;

R
− Bahwa pada hari itu juga sekitar pukul 23.00 Wita, sepeda motor milik
es
Saksi Arjun telah ditemukan oleh personil Polsek Ma’rang saat sedang
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
terparkir di dalam pekarangan masjid yang berada di Kampung Pekkae,
R
Kabupaten. Barru;
si
− Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi mengalami kerugian
sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
ne
ng
− Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan
persidangan;
− Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa
do
gu keterangan Saksi tersebut sudah benar dan tidak keberatan.
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
In
A
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
 Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangan
ah
lik
sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambil 2 (dua) unit
sepeda motor dan 2 (dua) unit handphone yakni:
a. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SPACY warna biru yang
am
ub
Terdakwa tidak ketahui pemiliknya;
b. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha dengan Nomor Polisi DD 6137
ep
k
rangka MH35OCOO7EK836643, nomor mesin 50C-836667 milik Saksi

ah
Arjun;
R
si
c. 1 (satu) buah handpone Merk ASUS warna hitam yang Terdakwa tidak
ketahui pemiliknya;
ne
ng
1 (satu) buah handpone Merk VIVO warna putih milik Saksi Risal;
d.
 Bahwa peristiwa tersebut berawal pada Minggu tanggal 8 april 2018, pada
pukul 07.30 WITA, Terdakwa berangkat dari Makassar menuju Kabupaten
do
gu
Pangkep dan sesampainya di depan RSUD Kabupaten Pangkep, Terdakwa

masuk ke dalam salah satu toko counter handphone untuk membeli pulsa
telpon. Saat itu Terdakwa menyampaikan kepada pemilik counter bahwa ada
In
A
bosnya yang tinggal di Rusun Kompleks Terminal Baru ingin membeli

handphone, dan Terdakwa meminta kepada pemilik counter untuk bersama-
ah
lik
sama dengan Terdakwa mendatangi kediaman bos Terdakwa tersebut. Pada

saat menuju Kompleks Terminal Baru Kecamatan Bungoro, Terdakwa
m
ub
dibonceng oleh pemilik counter dengan menggunakan sepeda motor

miliknya merk Honda Spacy. Setelah sampai di sana, Terdakwa menyuruh
ka
berhenti di halte terminal dan Terdakwa meminta handphone dan sepeda

ep
motor milik pemilik counter handphone tersebut dengan alasan untuk

ah
memperlihatkan gambar handphone yang ingin dijual kepada bosnya;

R
 Bahwa Terdakwa kemudian seorang diri menuju Rusun menggunakan

es
sepeada motor milik pemilik counter handphone, dan Terdakwa juga

M
ng
membawa handphone merk Asus yang hendak dijual tersebut, sementara

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pemilik counter handphone menunggu di halte tersebut yang berjarak sekitar
R
100 (seratus) meter dari Rusun. Sesampainya di Rusun, Terdakwa berpura-
si
pura masuk ke dalam Rusun, dan berselang sekitar 5 (lima) menit, Terdakwa
ne
ng
kembali ke tempat pemilik counter handphone dan bertanya: “berapa harga
pasnya ini?”, pemilik counter handphone menjawab: “sekitar Rp3.500.000,00
(tiga juta lima ratus ribu rupiah)“, kemudian Terdakwa kembali meminjam
do
gu motor milik pemilik counter handphone dan berpura-pura ke Rusun untuk
menyampaikan kepada bosnya. Sesampainya di Rusun, Terdakwa tinggal
In
A
sekitar 5 (lima) menit, kemudian saat Terdakwa melihat ke arah pemilik
counter handphone agak menunduk dan tidak melihat ke arah Terdakwa
ah
(Rusun), Terdakwa langsung pergi meninggalkan pemilik counter
lik
handphone sambil membawa lari sepeda motor dan handphone milik pemilik
counter handphone tersebut menuju ke Kampung Padang Lampe,
am
ub
Kabupaten Pangkep;
 Bahwa di tengah perjalanan tepatnya di rumah Saksi Risal, Terdakwa
melihat ada beberapa anak muda sedang kumpul-kumpul sehingga
ep
k
Terdakwa singgah di rumah tersebut. Bapak Saksi Risal kemudian bertanya

ah
kepada Terdakwa: “cari siapa?”, Terdakwa menjawab: “saya polisi sedang

R
si
mencari pelaku begal dan pelaku narkoba”. Pada saat itu Bapak Saksi Risal
menyampaikan bahwa anaknya yakni Saksi Risal banyak mengetahui perihal
ne
ng
tersebut, sehingga Bapak Saksi Risal memanggil Saksi Risal untuk

menemani Terdakwa mencari pelaku begal dan pelaku narkoba;
 Bahwa saat ditemani oleh Saksi Risal, Terdakwa menyimpan sepeda motor
do
gu
Honda Spacy milik pemilik counter handphone di rumah Saksi Risal, lalu
Terdakwa meminta Saksi Risal memboncengnya dengan menggunakan
In
A
sepeda motor milik Saksi Risal. Namun karena sepeda motor Saksi Risal
sudah agak tua dan lambat jalannya, sehingga Terdakwa menyuruh Saksi
ah
Risal menghubungi temannya yang memiliki sepeda motor yang lebih bagus
lik
dan kencang, sehingga Saksi Risal menghubungi Saksi Arjun dan janjian
bertemu di patung jeruk wilayah Kecamatan Ma’rang. Pada saat itu
m
ub
Terdakwa juga meminjam handpone milik Saksi Risal dangan alasan ingin
menelpon teman sesama polisi yang sudah ada di TKP;
ka
 Bahwa sesampainya di patung jeruk, Terdakwa dan Saksi Risal bertemu

ep
dengan Saksi Arjun, lalu Terdakwa meminta Saksi Arjun untuk mengantar
ah
Terdakwa menuju lokasi yang di tunjuhkan Terdakwa. Pada saat itu,

R
Terdakwa menyimpan tas ransel milik Terdakwa di depan Saksi Arjun dan
es
menyampaikan: “hati hati ada senjata di dalam tas”. Lalu Terdakwa dan Saksi
M
ng
Arjun berangkat sedangkan Saksi Risal kemudian tertinggal karena laju

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
motor Saksi Arjun cukup kencang. Sekitar pukul 17.00 WITA, saat tiba di
R
Kampung Kalukue, Desa Tamangapa, Kecamatan Ma’rang, Kabupaten
si
Pangkep, Terdakwa meminta Saksi Arjun untuk berhenti di ujung lorong
ne
ng
karena lorong tersebut buntu, dan beralasan menuggu telepon dari
temannya yang sudah duluan berada di lokasi yang ingin Terdakwa grebek.
Berselang sekitar 20 (dua puluh) menit Terdakwa meminta kunci motor milik
do
gu Saksi Arjun dengan alasan ingin menyusul temannya yang sudah berada di
lokasi, lalu Terdakwa meningalkan Saksi Arjun dengan menggunakan sepeda
In
A
motor milik Saksi Arjun menuju ke Kabupaten Barru. Pada saat berada di
salah satu masjid yang terdapat di wilayah Kabupaten Barru (sebelum Kota
ah
Barru), Terdakwa menyimpan sepeda motor milik Saksi Arjun, dan
lik
meninggalkan sepeda motor tersebut di halaman masjid, dan selanjutnya
Terdakwa menunggu angkot menuju Kota Barru dan menjual handphone
am
ub
merk VIVO milik Saksi Risal dengan harga Rp1.100.000,00 (satu juta seratus
ribu rupiah), setelah itu Terdakwa menunggu mobil bus menuju Mamuju, dan
ep
sesampainya di Mamuju, Terdakwa menjual handphone merk ASUS seharga
k
Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

ah
 Bahwa uang hasil penjualan kedua handphone yang Terdakwa ambil

R
si
tersebut, Terdakwa gunakan untuk berangkat ke Mamuju dan keperluan
sehari-hari seperti membeli rokok dan makanan selama di Mamuju;
ne
ng
 Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah dipidana untuk kasus penipuan

di Kabupaten Sidrap pada tahun 2018 dan mendapat hukuman 1 (satu)
tahun dan 4 (empat) bulan;
do
gu
 Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis

Hakim di depan persidangan;
 Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan merasa bersalah serta berjanji tidak
In
A
akan mengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari;

ah
Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan tidak mengajukan

lik
Saksi yang meringankan (saksi a de charge) untuk kepentingan pembelaannya

walaupun hak tersebut telah ditawarkan kepadanya sebagaimana mestinya;
m
ub
Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti berupa :

ka
− 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha dengan Nomor Polisi DD 6137 EO
ep
type 50C (T135HC) M/T warna putih biru, isi silinder 135 cc nomor rangka
ah

R
− 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha MX nomor polisi DD 6137 EO;
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
barang bukti mana telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum serta
R
dikenal dan dibenarkan oleh Saksi-saksi dan juga Terdakwa sehingga dapat
si
dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;
ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap hal-hal yang relevan sebagaimana
termuat dan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap
do
gu telah termuat dalam putusan ini;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
In
A
diajukan, diperoleh fakta-fakta hukum yang akan diuraikan pada saat
menguraikan unsur pasal yang didakwakan terhadap diri Terdakwa;
ah
lik
Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan seseorang telah
melakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah
am
ub
memenuhi seluruh unsur-unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

ep
k
dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim akan

ah
langsung memilih dakwaan yang paling tepat untuk dikenakan kepada

R
Terdakwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan, yang
si
mana Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum memilih dakwaan
ne
ng
kedua melanggar Pasal 378 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, yang unsur-
unsurnya adalah sebagai berikut :
1. Barangsiapa;
do
gu
2. Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara

melawan hukum;
3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu
In
A
muslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain

untuk menyerahkan suatu benda, ataupun supaya memberi hutang
ah
lik
maupun menghapus hutang;
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim akan

m
ub
mempertimbangkannya sebagai berikut :

ka
1. Barangsiapa;
ep
Menimbang, bahwa yang dimaksud rumusan barangsiapa dalam

ah
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana adalah untuk menunjukkan atau

R
es
memberi arah tentang subyek hukum orang atau manusia sebagai subyek
M
hukum dalam hukum pidana. Pengertian barang siapa dalam Kitab Undang-
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Undang Hukum Pidana adalah siapa saja atau setiap orang selaku subyek
R
hukum atau pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya berlaku aturan-
si
aturan hukum pidana;
ne
ng
Bahwa dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,
dihubungkan juga dengan fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan,
do
gu dimana Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan Terdakwa yang
bernama Muhammad alias Ahmad alias Amat alias Ilham Bin Muh.
Rusdi, dan setelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan
In
A
Identitas Terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan
Penuntut Umum, sedangkan Terdakwa tersebut adalah subyek hukum yang
ah
lik
terhadap dirinya berlaku aturan-aturan hukum pidana, maka telah cukup bagi
Majelis Hakim untuk selanjutnya mempertimbangkan apakah benar
am
ub
Terdakwa tersebut telah melakukan perbuatan-perbuatan seperti yang
didakwakan oleh Penuntut Umum dan apakah perbuatan yang dilakukan
oleh Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana atau bukan;
ep
k
Bahwa, oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur “Barangsiapa”

ah
ini telah terpenuhi;

R
si
2. Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara
ne
ng
melawan hukum;
Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah pelaku sebelum
do
gu
melakukan perbuatannya tersebut, telah ada suatu kesadaran bahwa

maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain itu adalah bertentangan
In
A
dengan hukum yaitu bertentangan dengan undang-undang, bertentangan

dengan apa yang dikehendaki masyarakat atau merupakan hal yang dicela
ah
di masyarakat, dimana arti menguntungkan itu adalah menambah kekayaan

lik
yang sudah ada;

m
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

diajukan, diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
ka
 Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 April 2018, Terdakwa yang telah
ep
mengambil 2 (dua) unit sepeda motor dan 2 (dua) unit handphone yakni:
a. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SPACY warna biru yang
ah
Terdakwa tidak ketahui pemiliknya;

1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha dengan Nomor Polisi DD
es
b.
M
6137 EO type 50C (T135HC) M/T warna putih biru, isi silinder 135 cc
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
nomor rangka MH35OCOO7EK836643, nomor mesin 50C-836667
R
milik Saksi Arjun;
si
c. 1 (satu) buah handpone Merk ASUS warna hitam yang Terdakwa tidak
ketahui pemiliknya;
ne
ng
1 (satu) buah handpone Merk VIVO warna putih milik Saksi Risal;
d.
 Bahwa peristiwa tersebut berawal pada Minggu tanggal 8 april 2018, pada
pukul 07.30 WITA, Terdakwa berangkat dari Makassar menuju Kabupaten
do
gu Pangkep dan sesampainya di depan RSUD Kabupaten Pangkep,
Terdakwa masuk ke dalam salah satu toko counter handphone untuk
In
A
membeli pulsa telpon. Saat itu Terdakwa menyampaikan kepada pemilik
counter bahwa ada bosnya yang tinggal di Rusun Kompleks Terminal
ah
lik
Baru ingin membeli handphone, dan Terdakwa meminta kepada pemilik
counter untuk bersama-sama dengan Terdakwa mendatangi kediaman
bos Terdakwa tersebut. Pada saat menuju Kompleks Terminal Baru
am
ub
Kecamatan Bungoro, Terdakwa dibonceng oleh pemilik counter dengan
menggunakan sepeda motor miliknya merk Honda Spacy. Setelah sampai
ep
di sana, Terdakwa menyuruh berhenti di halte terminal dan Terdakwa
k
meminta handphone dan sepeda motor milik pemilik counter handphone

ah
tersebut dengan alasan untuk memperlihatkan gambar handphone yang

R
si
ingin dijual kepada bosnya;
 Bahwa Terdakwa kemudian seorang diri menuju Rusun menggunakan
ne
ng
sepeada motor milik pemilik counter handphone, dan Terdakwa juga

membawa handphone merk Asus yang hendak dijual tersebut, sementara
do
gu
pemilik counter handphone menunggu di halte tersebut yang berjarak

sekitar 100 (seratus) meter dari Rusun. Sesampainya di Rusun, Terdakwa
berpura-pura masuk ke dalam Rusun, dan berselang sekitar 5 (lima)
In
A
menit, Terdakwa kembali ke tempat pemilik counter handphone dan

bertanya: “berapa harga pasnya ini?”, pemilik counter handphone
ah
lik
menjawab: “sekitar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)“,

kemudian Terdakwa kembali meminjam motor milik pemilik counter
m
ub
handphone dan berpura-pura ke Rusun untuk menyampaikan kepada

bosnya. Sesampainya di Rusun, Terdakwa tinggal sekitar 5 (lima) menit,
ka
kemudian saat Terdakwa melihat ke arah pemilik counter handphone agak

ep
menunduk dan tidak melihat ke arah Terdakwa (Rusun), Terdakwa

ah
langsung pergi meninggalkan pemilik counter handphone sambil

R
membawa lari sepeda motor dan handphone milik pemilik counter

es
handphone tersebut menuju ke Kampung Padang Lampe, Kabupaten

M
ng
Pangkep;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa di tengah perjalanan tepatnya di rumah Saksi Risal, Terdakwa
R
melihat ada beberapa anak muda sedang kumpul-kumpul sehingga
si
Terdakwa singgah di rumah tersebut. Bapak Saksi Risal kemudian
ne
ng
bertanya kepada Terdakwa: “cari siapa?”, Terdakwa menjawab: “saya
polisi sedang mencari pelaku begal dan pelaku narkoba”. Pada saat itu
Bapak Saksi Risal menyampaikan bahwa anaknya yakni Saksi Risal
do
gu banyak mengetahui perihal tersebut, sehingga Bapak Saksi Risal
memanggil Saksi Risal untuk menemani Terdakwa mencari pelaku begal
In
A
dan pelaku narkoba;
 Bahwa saat ditemani oleh Saksi Risal, Terdakwa menyimpan sepeda
motor Honda Spacy milik pemilik counter handphone di rumah Saksi Risal,
ah
lik
lalu Terdakwa meminta Saksi Risal memboncengnya dengan
menggunakan sepeda motor milik Saksi Risal. Namun karena sepeda
am
ub
motor Saksi Risal sudah agak tua dan lambat jalannya, sehingga
Terdakwa menyuruh Saksi Risal menghubungi temannya yang memiliki
sepeda motor yang lebih bagus dan kencang, sehingga Saksi Risal
ep
k
menghubungi Saksi Arjun dan janjian bertemu di patung jeruk wilayah

ah
Kecamatan Ma’rang. Pada saat itu Terdakwa juga meminjam handpone

R
si
milik Saksi Risal dangan alasan ingin menelpon teman sesama polisi yang
sudah ada di TKP;
ne
ng
 Bahwa sesampainya di patung jeruk, Terdakwa dan Saksi Risal bertemu

dengan Saksi Arjun, lalu Terdakwa meminta Saksi Arjun untuk mengantar
Terdakwa menuju lokasi yang di tunjuhkan Terdakwa. Pada saat itu,
do
gu
Terdakwa menyimpan tas ransel milik Terdakwa di depan Saksi Arjun dan
menyampaikan: “hati hati ada senjata di dalam tas”. Lalu Terdakwa dan
In
A
Saksi Arjun berangkat sedangkan Saksi Risal kemudian tertinggal karena

laju motor Saksi Arjun cukup kencang. Sekitar pukul 17.00 WITA, saat tiba
ah
lik
di Kampung Kalukue, Desa Tamangapa, Kecamatan Ma’rang, Kabupaten

Pangkep, Terdakwa meminta Saksi Arjun untuk berhenti di ujung lorong
karena lorong tersebut buntu, dan beralasan menuggu telepon dari
m
ub
temannya yang sudah duluan berada di lokasi yang ingin Terdakwa

ka
grebek. Berselang sekitar 20 (dua puluh) menit Terdakwa meminta kunci

ep
motor milik Saksi Arjun dengan alasan ingin menyusul temannya yang
sudah berada di lokasi, lalu Terdakwa meningalkan Saksi Arjun dengan
ah
menggunakan sepeda motor milik Saksi Arjun menuju ke Kabupaten

R
es
Barru. Pada saat berada di salah satu masjid yang terdapat di wilayah
M
Kabupaten Barru (sebelum Kota Barru), Terdakwa menyimpan sepeda

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
motor milik Saksi Arjun, dan meninggalkan sepeda motor tersebut di
R
halaman masjid, dan selanjutnya Terdakwa menunggu angkot menuju
si
Kota Barru dan menjual handphone merk VIVO milik Saksi Risal dengan
ne
ng
harga Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa
menunggu mobil bus menuju Mamuju, dan sesampainya di Mamuju,
Terdakwa menjual handphone merk ASUS seharga Rp700.000,00 (tujuh
do
gu ratus ribu rupiah);
 Bahwa uang hasil penjualan kedua handphone yang Terdakwa ambil
In
A
tersebut, Terdakwa gunakan untuk berangkat ke Mamuju dan keperluan
sehari-hari seperti membeli rokok dan makanan selama di Mamuju;
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas, Majelis
Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan
sengaja karena Terdakwa tentu saja mengetahui dan sadar pada saat
am
ub
mengambil sepeda motor milik Saksi Arjun dan handphone merk Vivo milik
Saksi Risal dan handphone merk Asus milik seorang pemilik counter
ep
handphone kemudian Terdakwa menjual kedua handphone tersebut yakni
k
handphone merk VIVO seharga Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu

ah
rupiah) sedangkan handphone merk ASUS seharga Rp700.000,00 (tujuh

R
si
ratus ribu rupiah), padahal Terdakwa tidak memiliki hak sama sekali untuk itu
karena dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yang sah
ne
ng
yakni Saksi Risal dan seorang pemilik counter handphone, maka menurut
Majelis Hakim unsur “Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau
do
gu
orang lain secara melawan hukum” telah terpenuhi;
3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu

In
A
muslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain

untuk menyerahkan suatu benda, ataupun supaya memberi hutang
ah
lik
maupun menghapus hutang;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah Saksi Arjun mau

m
ub
menyerahkan sepeda motor dan Saksi Risal mau handphone miliknya

tersebut kepada Terdakwa oleh karena Terdakwa telah memakai nama palsu
ka
ep
atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,

maka Majelis hakim akan meneliti apakah perbuatan tersebut benar-benar
ah
telah dilakukan dengan cara-cara yang dimaksud, dan apabila salah satu
R
dari cara-cara tersebut terbukti maka unsur di atas dapat dianggap telah
es
M
terpenuhi;
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa untuk memberikan pemahaman yang benar
R
tentang maksud dari unsur di atas maka akan terlebih dahulu dikemukakan
si
tentang definisi dari tiap sub-unsur yang dimaksud berdasarkan pendapat
ne
ng
dari R. Sugandhi, SH. dalam bukunya “KUHP dan Penjelasannya”, yakni :
 Memakai nama palsu yaitu menggunakan nama yang bukan nama
sebenarnya;
do
gu  Martabat palsu yaitu keadaan atau kondisi yang tidak benar yang berbeda
dari keadaan sebenarnya;
 Tipu muslihat yaitu suatu tipuan yang diatur sedemikian rapinya, sehingga
In
A
orang yang berpikiran normal pun dapat mempercayai akan kebenaran hal
atau sesuatu yang ditipukan itu;
ah
 Rangkaian kebohongan yaitu susunan kalimat-kalimat bohong yang
lik
tersusun sedemikian rupa, sehingga kebohongan yang satu ditutup
dengan kebohongan-kebohongan yang lain, dan pada akhirnya
am
ub
keseluruhan cerita tersebut merupakan cerita tentang sesuatu yang
seakan-akan benar;
ep
k
Menimbang, bahwa menggerakkan didefinisikan sebagai sesuatu

ah
perbuatan mempengaruhi atau menanamkan pengaruh kepada orang lain

R
si
dan obyek yang dipengaruhi tersebut adalah kehendak seseorang, dimana
perbuatan menggerakan adalah berupa perbuatan abstrak dan akan terlihat
ne
ng
bentuknya secara kongkrit apabila dihubungkan dengan cara melakukannya

sehingga korban menjadi terpengaruh dan menyerahkan sesuatu
do
benda/barang kepada pelaku, dimana dalam penipuan, perbuatan
gu
menggerakkan dilakukan dengan cara-cara yang mengandung

ketidakbenaran, palsu, membohongi, dimana untuk selesainya bergantung
In
A
pada perbuatan orang lain bukan pada pelaku, dengan kata lain akibat
perbuatan menggerakkan adalah syarat untuk terjadi atau selesainya
ah
lik
penipuan;
Menimbang, bahwa selain itu pengertian beberapa sub-unsur lainnya

m
ub
dalam unsur ini berdasarkan pendapat dari R. Sugandhi, SH. dalam bukunya
“KUHP dan Penjelasannya”, yakni:
ka
ep
 Memberikan suatu barang yaitu : menyerahkan barang, baik dalam bentuk

benda yang berwujud, mis; uang, baju, perhiasan, dan sebagainya,
ah
maupun dalam bentuk benda yang tidak berwujud, misalnya aliran listrik;
R
 Membuat utang yaitu memberikan pinjaman uang, yang pengembaliannya

es
dapat dilakukan baik secara mengangsur atau secara kontan;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Menghapuskan piutang yaitu menghilangkan atau meniadakan pinjaman
R
kepada orang lain yang berhutang;
si
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di
persidangan sebagaimana telah diuraikan di atas, Terdakwa melakukan
ne
ng
penipuan dengan cara Terdakwa mengaku sebagai seorang anggota Polisi
yang hendak menangkap pelaku begal dan pelaku narkoba dan Terdakwa
do
gu sempat memberikan tasnya untuk disimpan di depan Saksi Arjun dengan
mengatakan: “hati-hatiko angkat tas itu, ada senjata di dalamnya”, sehingga
In
Saksi Risal dan Saksi Arjun percaya kepada Terdakwa dan bersedia
A
menyerahkan handphone dan sepeda motor mereka, dengan demikian
menurut Majelis Hakim unsur “Dengan martabat palsu menggerakkan
ah
lik
orang lain untuk menyerahkan suatu benda” inipun telah terpenuhi dalam
perbuatan Terdakwa;
am
ub
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 Kitab
Undang-Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
ep
k
dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
ah
si
Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan
dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat
ne
ng
melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan

pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat
do
gu
bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan

kepadanya;
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,

maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan
ah
lik
terhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa,

m
ub
maka perlu dipertimbangkan tentang keadaan yang memberatkan dan keadaan

yang meringankan bagi Terdakwa sebagaimana yang dikehendaki oleh
ka
ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f Kitab Undang-Undang Hukum Acara
ep
Pidana, yaitu sebagai berikut :

ah
Keadaan yang memberatkan :

R
 Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;

es
 Perbuatan Terdakwa merupakan pengulangan tindak pidana (recidive);

M
ng
Keadaan yang meringankan :

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan
R
mengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari;
si
 Terdakwa bersikap sopan di persidangan;
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Terdakwa telah dilakukan
penangkapan dan penahanan dan untuk memenuhi ketentuan dalam Pasal 22
do
gu ayat (4) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana maka masa penangkapan
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan;
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
ah
lik
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
am
ub
Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
− 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha dengan Nomor Polisi DD 6137 EO
type 50C (T135HC) M/T warna putih biru, isi silinder 135 cc nomor rangka
ep
k

ah
− 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha MX nomor polisi DD 6137 EO;
R
si
Oleh karena barang bukti tersebut telah terbukti kepemilikannya, maka perlu
ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yakni
ne
ng
Saksi Korban Arjun Bin Udding;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan
do
gu
Terdakwa sebelumnya tidak mengajukan pembebasan dari pembayaran biaya

perkara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf i jo. Pasal 222
In
ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, kepada Terdakwa harus
A
dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan

ditentukan dalam amar putusan ini;
ah
lik
Memperhatikan, ketentuan Pasal 378 Kitab Undang-Undang Hukum

Pidana, Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang
m
ub
Hukum Acara Pidana, serta pasal-pasal dari peraturan perundang-undangan

ka
lain yang bersangkutan;

ep
MENGADILI :
ah
1. Menyatakan Terdakwa Muhammad alias Ahmad alias Amat alias Ilham

R
Bin Muh. Rusdi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan
es
M
bersalah melakukan tindak pidana "penipuan", sebagaimana dalam dakwaan

ng
kedua;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
R
penjara selama 2 (dua) tahun;
si
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
ne
ng
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
do
gu − 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha dengan Nomor Polisi DD 6137
In
A
rangka MH35OCOO7EK836643, nomor mesin 50C-836667;
− 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha MX nomor polisi DD 6137
ah
EO;
lik
dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Korban Arjun Bin Udding;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
am
ub
Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
ep
k
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Negeri Pangkajene, pada hari Rabu, tanggal 5 Februari 2020, oleh
ah
R
Dwi Hatmodjo, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Ima Fatimah Djufri, S.H.,
si
M.H. dan Abdul Hakim, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota,
ne
ng
yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu
juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,
dibantu oleh Ramli, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
do
gu
Pangkajene, serta dihadiri oleh Misrawaty Alwin Djafar, S.H., Penuntut Umum
pada Kejaksaan Negeri Pangkajene dan Terdakwa.
In
A
Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,

ttd. ttd.
ah
lik
Ima Fatimah Djufri, S.H., M.H. Dwi Hatmodjo, S.H., M.H.

m
ub
ttd.
Abdul Hakim, S.H., M.H.

ka
ep
Panitera Pengganti,
ah
es
M
ng
Ramli, S.H.
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 166 Pid.b 2019 PN PKJ 20221118102343

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 166 Pid.b 2019 PN PKJ 20221118102343

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

1. Nama Lengkap : Muhammad alias Ahmad alias Amat alias Ilham

4. Jenis Kelamin : Laki-Laki;

 Ditangkap pada tanggal 7 September 2019;

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal

sampai dengan tanggal 13 Desember 2019;

Desember 2019 sampai dengan tanggal 11 Februari 2020;

 Tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;

Pengadilan Negeri tersebut;

Pkj. tanggal 14 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pkj. tanggal 14

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta

memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;

Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pkj.

diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 378 KUHPidana.

nomor rangka MH 35OOCOO7ek836643 nomor mesin 50C-836667;

- 1 (satu) lembar STNK motor yamaha MX nomor polisi DD 6137 EO;

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

menyatakan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan

Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

60/Pangkep/Epp.2/10/2019 tanggal 14 November 2019 sebagai berikut :

Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ALS AHMAD ALAS AMAT ALS

bertempat di KAMPUNG Kalukue, Desa Tamangapa, Kecamatan Ma’rang

Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pkj.

untuk membeli pulsa telepon setelah itu terdakwa menyampaikan kepada

terminal baru kec. Bungoro dengan menggunakan sepeda motor miliknya

merk Honda SPACY, Sesampainya di sana terdakwa menyuruh berhenti di

handphone yang ingin dijual kepada bos terdakwa sehingga terdakwa

korban serta terdakwa membawa handphone korban dengan jarak antara

(lima) menit terdakwa kembali ke tempat korban dan menyampaikan bahwa

bahwa “sekitar Rp. 3.500.000,-“ kemudian terdakwa kembali meminjam

menyampaikan kepada bos terdakwa sesampainya di rusun terdakwa

agak menunduk dan tidak melihat ke arah terdakwa (rusun) sehingga

SPACY dan menuju Kp. Padanglampe Kab. Pangkep di tengah perjalanan

tepatnya di rumah SAKSI RISAL terdakwa melihat ada beberapa anak

muda sedang kumpul-kumpul sehingga terdakwa singgah di rumah tersebut

Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pkj.

terdakwa menyuruh SAKSI RISAL untuk menghubungi temannya yang

sudah ada di TKP sesampainya di patung jerun kami bertemu dengan

SAKSI ARJUN terdakwa meminta kepada SAKSI ARJUN untuk mengantar

menyampaikan bahwa “hati-hati ada senjata di dalam tas” sedangkan

SAKSI RISAL mengikuti di belakang terdakwa namun tinggal karena laju

berselang sekitar 20 menit terdakwa meminta kunci motor milik SAKSI

dilokasi sehingga terdakwa memakai sepeda motor milik SAKSI ARJUN

kota barru) terdakwa menyimpan sepeda motor tersebut kemudian

meninggalkan sepeda motor selanjutnya terdakwa menunggu angkot

1.100.000,- (satu juta seratus), setelah terdakwa menjual handphone

tersebut terdakwa menunggu mobil bus menuju Mamuju sesampainya di

Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pkj.

sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang ataupun

menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan

Makassar menuju Kabupaten Pangkep dan sesampainya di depan RSUD

terdakwa meminta kepada pemilik kontor untuk bersama-sama dengan

halte terminal sedangkan terdakwa meminta kepada handphone dan

sepeda motor milik korban dengan alasan untuk memperlihat gambar

handphone yang ingin dijual kepada bos terdakwa sehingga terdakwa

korban serta terdakwa membawa handphone korban dengan jarak antara

halte tersebut dengan rusun sekitar 100 meter sesampainya di rusun

terdakwa hanya berpura-pura masuk ke dalam rusun berselang sekitar 5

Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pkj.