Anda di halaman 1dari 4

EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DA 4 VARA DO TRABALHO DE BRASLIA

Autos n: 00880-00.2011.5.10.0004

EMPRESA PROGRESSIVA LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n 37.175.734/0001-11, com sede na SCRLN 209, Bloco D, loja 67, Braslia/DF, CEP: 70.755-540, por intermdio de seu advogado que esta subscreve, vem a presena de vossa excelncia, com fulcro nos art. 847, 848 1, 799 c/c 767 da CLT, apresentar, tempestivamente,

DEFESA

em ao que lhe move Marcos ulhoa, j qualificado nos autos, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:

1 BREVE RELATO DOS FATOS

O reclamante alega que trabalhou como vendedor para a reclamada no perodo de 01 de agosto de 2003 a 26 de junho de 2009 exercendo a funo de vendedor trabalhando de segunda a sbado cumprindo jornada de trabalho de 7h30 as 19h30, com trinta minutos de intervalo para refeio e descanso. Alega tambm que a empresa lhe fornecia celular, carro e custeava 200 litros de combustvel por ms. O reclamante trabalha sob o regime previsto no artigo 62, I, CLT.

Centro Universitrio do Distrito Federal (0709174) Unidade de Prtica Forense Trabalhista - Fones: (61) 3273 6330 e 3272-8602 SCRN Quadra 716, bloco F, Loja 36 CEP: 70770-660 www.udf.edu.br

2 DA PRESCRIO BIENAL E QINQENAL

2.1 - Da Prescrio Bienal

O reclamante foi dispensado em 26 de junho de 2009, conforme ele mesmo afirmou na reclamatria trabalhista, e ingressou com a Reclamao Trabalhista em 03 de agosto de 2011. Transcorrendo, da dispensa at a data da propositura da reclamatria, 2 (dois) anos, 1 (um) ms e 8 (oito) dias. O artigo 7, inc. XXIX, da Constituio Federal afirma que o prazo para propor ao relativa a crditos resultantes das relaes de trabalho ter prazo prescricional de dois anos aps a extino do contrato de trabalho. Dessa forma operou-se a prescrio bienal, no podendo mais o reclamante exigir os crditos trabalhistas.

2.2 - Da prescrio qinqenal

Como visto, o reclamante foi dispensado em 01 de agosto de 2009 e ingresso com a reclamatria trabalhista em 03 de agosto de 2011. O artigo 7, inc. XXIX, da constituio sustenta que os crditos resultantes das relaes de trabalho tero prazo prescricional de cinco anos. Desse modo, Invocando o princpio da eventualidade e entendendo este juzo que no houve a prescrio bienal, suscitamos a prescrio dos crditos trabalhistas relativos ao perodo de 01 de agosto de 2003 a 26 de agosto de 2006.

3 DA IMPROCEDNCIA DO PEDIDO

3.1 Da inexistncia de horas extras No houve existncia de horas extras, pois o reclamante exercia trabalho externo que era incompatvel com a fixao de horrio nos termos do artigo 62, I, da CLT.

Centro Universitrio do Distrito Federal (0709174) Unidade de Prtica Forense Trabalhista - Fones: (61) 3273 6330 e 3272-8602 SCRN Quadra 716, bloco F, Loja 36 CEP: 70770-660 www.udf.edu.br

3.2 Da inexistncia de sobreaviso

No h que se falar em sobreaviso, pois o celular foi dado ao reclamante para que ele o usasse no horrio de trabalho, e no para que permanecesse em sua residncia aguardando convocao a qualquer momento. Este o entendimento do TST:
Smula N 428 do TST SOBREAVISO (converso da Orientao Jurisprudencial n. 49 da SBDI-1) Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011 O uso de aparelho de intercomunicao, a exemplo de BIP, pager ou aparelho celular, pelo empregado, por si s, no caracteriza o regime de sobreaviso, uma vez que o empregado no permanece em sua residncia aguardando, a qualquer momento, convocao para o servio. (grifou-se)

Assim, resta evidente que no que se falar em horas de sobreaviso.

3.3 Da no integrao do salrio utilidade

O reclamante no faz jus integrao do salrio utilidade, pois a utilizao do cargo e o fornecimento do combustvel eram indispensveis para o exerccio de suas atividades, no tendo, por isso, natureza salarial. E, no havendo natureza salarial no pode haver integrao. Esse o entendimento do TST insculpido na smula 367: Smula N 367 do TST UTILIDADES "IN NATURA". HABITAO. ENERGIA ELTRICA. VECULO. CIGARRO. NO INTEGRAO AO SALRIO (converso das Orientaes Jurisprudenciais ns 24, 131 e 246 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 I - A habitao, a energia eltrica e veculo fornecidos pelo empregador ao empregado, quando indispensveis para a realizao do trabalho, no tm natureza salarial, ainda que, no caso de veculo, seja ele utilizado pelo empregado tambm em atividades particulares. II - O cigarro no se considera salrio utilidade em face de sua nocividade sade. (grifou-se)

Como no h direito a integrao, no que se falar em verbas reflexas.


Centro Universitrio do Distrito Federal (0709174) Unidade de Prtica Forense Trabalhista - Fones: (61) 3273 6330 e 3272-8602 SCRN Quadra 716, bloco F, Loja 36 CEP: 70770-660 www.udf.edu.br

3.4 Da multa do artigo 467 e 477 da CLT

O reclamante no faz jus a essa multas, pois o reclamado j pagou todas as verbas rescisrias e no h verbas incontroversas.

Ante o exposto, requer: a) Seja declarado prescrito o direito do reclamante; ou, b) Sejam julgados improcedentes todos os pedidos do autor. Requer protestar e requer provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos.

Braslia, 14 de setembro de 2011. Advogado OAB

Centro Universitrio do Distrito Federal (0709174) Unidade de Prtica Forense Trabalhista - Fones: (61) 3273 6330 e 3272-8602 SCRN Quadra 716, bloco F, Loja 36 CEP: 70770-660 www.udf.edu.br