... .- . -. ... .- . -. ... .- . -. ... .- . -.

CFASM Sala II Sec. Penal 4

Csa.5328 (expte. 1733/2011)
Medive Roberto s/ presunta inf.
248 CP. JF 2/7 Morn c.4742-
Interloc
Registro N 5450



1
San Martn, 20 de septiembre de 2011.
VISTOS Y CONSIDERANDO:
I. Llega el presente expediente a conocimiento de
esta Alzada en virtud del recurso de apelacin interpuesto
por Roberto Mendive a fs. 51/2 vta. contra la resolucin de
fs. 47/48 que dispuso el archivo de las actuaciones por
inexistencia de delito (art. 195, segundo prrafo CPPN).
En la instancia el Fiscal no adhiri al recurso al
tiempo que el pretenso querellante lo sostuvo (v. fs. 62;
64/107).
Tres son las cuestiones que convocan la
intervencin de esta Alzada. La primera se vinculada con la
posibilidad del quejoso de ser tenido por parte querellante
que el magistrado a quo rechaz al entender que al no haber
delito no puede ser tenido como tal. La segunda, si el
pretenso qurellante se encuentra legitimado para actuar
autnomamente en el ejercicio de la accin penal y, por fin,
en caso de proceder el recurso, y en lo atinente al fondo si
corresponde el archivo de las actuaciones por inexistencia de










2
delito.
Ahora bien, tal como se resolvi en el da de la
fecha en el marco de la causa 5335 del registro de esta misma
Secretara Penal 4, a la primera cuestin, el Tribunal
aprecia que la intervencin del querellante particular, se
presenta como una manifestacin del derecho a la jurisdiccin
y a la tutela judicial efectiva, que corresponde -entre
otros- a la vctima del delito. Uno y otro son derechos de
raigambre constitucional por imperio del art. 75, inc. 22 de
la Constitucin Nacional por cuanto la Convencin Americana
sobre los Derechos Humanos, consagra los mencionados
derechos. Es indudable entonces, por esas directivas
constitucionales, que la vctima de un delito tiene un
verdadero derecho a una intervencin relevante en el proceso
penal, para la satisfaccin de sus legtimos intereses
jurdicos ya sea mediante el impulso del proceso, el
proporcionar elementos de conviccin, argumentar sobre ellos
o bien recurrir las decisiones (doctr. art. 18 CN, arts. 8.1
y 25 CADH y art. 82, CPP). Por tanto, parece razonable, sana
crtica mediante, que quien denuncia la comisin de un delito



... .- . -. ... .- . -. ... .- . -. ... .- . -.


CFASM Sala II Sec. Penal 4
Csa.5328 (expte. 1733/2011)
Medive Roberto s/ presunta inf.
248 CP. JF 2/7 Morn c.4742-
Interloc
Registro N 5450



3
respecto del cual resultara vctima pueda obtener el
carcter de parte pretendido en el proceso penal. De lo que
se sigue, que dndose en la especie los requisitos
procesales, corresponde otorgar el rol de querellante a
Roberto Mendive (arts. 83 y 84, CPP).
A la segunda cuestin se responde que el
querellante se encuentra habilitado para impulsar la accin
penal en forma exclusiva durante la etapa instructoria, aun
cuando el agente fiscal, hubiera pedido la desestimacin de
la denuncia. Ello as, pues claramente surge del ltimo
prrafo del artculo 180 del CPPN, aplicable a la especie
que: la resolucin que disponga la desestimacin de la
denuncia o su remisin a otra jurisdiccin puede ser
apelable, aun por quien pretenda ser tenido por parte
querellante (en el mismo sentido, Cmara Nacional de
Casacin Penal, Sala I, csa. Lpez Gonzlez, Mirta y otro s/
recurso de casacin, rta. 8/2/2006). Por ello, corresponde
legitimar al particular damnificado a llevar adelante los
procedimientos no obstante la solicitud desestimatoria
efectuada por el representante del Ministerio Pblico Fiscal.










4
De lo que se sigue, que debe entrar a analizarse el fondo del
asunto.
Desde esta mira, se advierte que la ley de
Seguridad Aeroportuaria nro. 26.102 y la resolucin 381 del
Ministerio de Defensa prevn procedimientos especiales en lo
que importa sistema de identificacin para el acceso de
personas y vehculos al rea de seguridad en las
instalaciones aeroportuarias sujetas a su jurisdiccin as
como el control y requisa de los pasajeros, que resultan
razonables en orden a los objetivos de prevencin y
seguridad. En ese marco, el personal encargado de su
aplicacin obr en el legtimo ejercicio de las facultades
que le fueron conferidas por las normas supra citadas (art.
18 del anexo de la resolucin 381 del Ministerio de Defensa).
Por lo tanto, es correcta la desestimacin dispuesta por el
a quo.
Por lo expuesto, el Tribunal RESUELVE:
I. TENER por parte querellante en estos actuados a
Roberto Mendive, con el patrocinio de la Dra. Marta Citarilla
(arts. 83 y 84 CPPN).



... .- . -. ... .- . -. ... .- . -. ... .- . -.


CFASM Sala II Sec. Penal 4
Csa.5328 (expte. 1733/2011)
Medive Roberto s/ presunta inf.
248 CP. JF 2/7 Morn c.4742-
Interloc
Registro N 5450



5
II. CONFIRMAR el auto apelado de fs. 47/48 que
dispuso el archivo de las actuaciones por inexistencia de
delito (art. 195, segundo prrafo CPPN). REGSTRESE,
NOTIFQUESE Y DEVULVASE.
FDO. DRES HUGO DANIEL GURRUCHAGA Y DANIEL RUDI JUEZ FEDERAL-
ANTE MI MARIA PEREZ CARREGA PROSECRETARIA DE CAMARA-



NOTA: Se deja constancia que el Dr. Alberto Daniel Criscuolo
no suscribe por encontrarse en uso de licencia. FDO. MARIA
PEREZ CARREGA PROSECRETARIA DE CAMARA-