Anda di halaman 1dari 12

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Tinjauan Pakar tentang Vaksin

ISSN: Beranda Jurnal (Cetak) (Online):https://www.tandfonline.com/loi/ierv20

Faktor penentu keragu-raguan orang tua untuk


memvaksinasi anaknya terhadap COVID-19 di China

Mei-Xian Zhang, Xiao-Qing Lin, Yan Chen, Tao-Hsin Tung & Jian-Sheng Zhu

Mengutip artikel ini:Mei-Xian Zhang, Xiao-Qing Lin, Yan Chen, Tao-Hsin Tung & Jian-Sheng Zhu (2021):
Penentu keragu-raguan orang tua untuk memvaksinasi anak mereka terhadap COVID-19 di Tiongkok,
Tinjauan Ahli tentang Vaksin, DOI:10.1080/14760584.2021.1967147

Untuk link ke artikel ini:https://doi.org/10.1080/14760584.2021.1967147

Lihat materi tambahan

Diterbitkan online: 23 Agustus 2021.

Kirimkan artikel Anda ke jurnal ini

Tampilan artikel: 25

Lihat artikel terkait

Lihat data Crossmark

Syarat & Ketentuan lengkap akses dan penggunaan dapat ditemukan di


https://www.tandfonline.com/action/journalInformation?journalCode=ierv20
TINJAUAN AHLI VAKSIN https://doi.org/
10.1080/14760584.2021.1967147

PENELITIAN ASLI

Faktor penentu keragu-raguan orang tua untuk memvaksinasi anaknya terhadap COVID-19 di
China
Mei-Xian Zhang *, Xiao-Qing Linc.,*, Yan Chenc., Tao-Hsin Tungsebuah.dan Jian Sheng Zhuc.
a.,b.

Pusat Kedokteran Berbasis Bukti, Rumah Sakit Taizhou Provinsi Zhejiang, Universitas Kedokteran Wenzhou, Linhai, Zhejiang, Cina;b.Laboratorium
sebuah.

Umum, Rumah Sakit Taizhou Provinsi Zhejiang, Universitas Kedokteran Wenzhou, Linhai, Zhejiang, Cina;c.Departemen Penyakit Menular, Rumah Sakit
Taizhou Provinsi Zhejiang, Universitas Kedokteran Wenzhou, Linhai, Zhejiang, China

ABSTRAK SEJARAH ARTIKEL


Keragu-raguan terhadap vaksin sangat menghambat kekebalan kawanan. Kami mengeksplorasi faktor penentu keraguan orang tua untuk Diterima 7 Juli 2021
memvaksinasi anak-anak terhadap Penyakit Coronavirus 2019 (COVID-19) di Tiongkok. Diterima 9 Agustus 2021
Kuesioner online yang dikelola sendiri berbasis populasi mengevaluasi keragu-raguan orang tua dalam
KATA KUNCI
memvaksinasi anak-anak mereka terhadap COVID-19 dilakukan di Taizhou, Cina. Dari 2463 orang tua yang
COVID-19; keraguan vaksin;
menerima undangan, 1788 (72,6%) menanggapi survei tersebut.
orang tua; anak-anak; Cina
Dari responden, 52,5% ragu-ragu. Ibu menunjukkan proporsi keraguan vaksin yang lebih besar
daripada ayah (57,5% vs. 41,7%,P<0,001). Analisis regresi logistik berganda menunjukkan bahwa orang
tua dengan anak di bawah usia 18 tahun (OR = 0,94, 95%CI: 0,90–0,99), skor pengetahuan yang lebih
rendah tentang vaksinasi COVID-19 (Q1: OR = 1,92, 95%CI: 1,37–2,69 ; Q2: OR = 1.51, 95%CI: 1.10–2.08),
rendahnya kesadaran akan izin memvaksinasi anak (OR = 1.74, 95%CI: 1.36–2.23) dan keengganan untuk
menyuntik diri sendiri (OR = 8.18, 95%CI : 6.48–10.33) dikaitkan dengan keragu-raguan orang tua untuk
menyuntik anaknya. Hasil juga mengungkapkan perbedaan antara ayah dan ibu mengenai faktor terkait.

Studi ini menemukan bahwa sebagian besar orang tua melaporkan ragu-ragu untuk memvaksinasi anak-
anak mereka terhadap COVID-19, menyiratkan perlunya penilaian komprehensif dan program pendidikan
kesehatan untuk sistem vaksinasi di Tiongkok.

1. Perkenalan telah divaksinasi dengan vaksin virus yang tidak aktif untuk
Sejak awal Desember 2019, infeksi Coronavirus Disease 19 (COVID-19) melawan COVID-19 di Tiongkok, diikuti oleh anak-anak di bawah
yang disebabkan oleh virus RNA, sindrom pernafasan akut parah usia 12 tahun.
coronavirus 2 (SARS-CoV-2) telah menyebar secara global, berkembang Dilaporkan, anti-vaksinasi menurunkan tingkat penerimaan vaksin

menjadi pandemi [1]. Vaksinasi adalah strategi utama untuk dan meningkatkan wabah dan epidemi penyakit yang dapat dicegah

mengurangi dampak COVID-19 [2]. Di Cina, setidaknya tujuh vaksin dengan vaksin. Meskipun beberapa orang tua mempertahankan

COVID-19 berbeda yang tersedia di tiga platform telah disetujui secara perasaan antivaksinasi yang kuat, proporsi keragu-raguan vaksin dapat

bersyarat untuk penggunaan darurat pada orang dewasa sejak 30 meningkat ketika orang tua yang memvaksinasi anaknya memiliki

Desember 2020. Metode paling efektif untuk kembali ke kehidupan pertanyaan dan ketakutan yang signifikan tentang imunisasi.9]. Kajian

normal adalah vaksin COVID-19 yang mencegah penyakit, infeksi tanpa akademik juga menunjukkan bahwa keputusan orang tua untuk

gejala , dan transmisi [3]. Studi sebelumnya menunjukkan bahwa anak- menggunakan atau menghindari imunisasi bagi anak-anak mereka

anak memiliki risiko infeksi SARS-CoV-2 yang lebih tinggi dan mereka bersifat kompleks dan multidimensi, termasuk faktor penentu

tampaknya menyebarkan SARS-CoV-2 secara efisien dalam beberapa kontekstual, faktor penentu terkait dengan layanan vaksinasi, dan

situasi [4–6]. Oleh karena itu, memvaksinasi anak-anak dapat faktor penentu individu (misalnya pengetahuan, sikap, kepercayaan,

memblokir transmisi SARS-CoV-2 dan memiliki efek lanjutan yang dan karakteristik sosiodemografis orang tua) [10–13].

bermanfaat di masyarakat luas, yang diperlukan untuk mencapai Meskipun cakupan vaksin yang memadai sangat penting,

kekebalan kawanan di semua kelompok yang berpotensi berkontribusi kekhawatiran orang tua tentang vaksin semakin meningkat. Keragu-

pada transmisi SARS-CoV-2 [7,8]. Namun, saat ini hanya tiga raguan vaksin adalah masalah penting untuk promosi vaksinasi [14].

pengembang vaksin yang menyertakan anak-anak dalam uji klinis Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) Strategic Advisory Group of Experts

mereka [3]. Sejak Agustus 2021, remaja berusia 12–17 tahun on Immunization (SAGE) mendefinisikan keragu-raguan vaksin sebagai
'penerimaan yang tertunda atau penolakan

*
KONTAKMei-xian Zhang zhujs@enzemed.com Departemen Penyakit Menular, Rumah Sakit Taizhou Provinsi Zhejiang, Universitas Kedokteran Wenzhou,
Jalan Ximen 150, Linhai, Provinsi Zhejiang, Tiongkok.; Tao-Hsin Tung ch2876@yeah.net Pusat Pengobatan Berbasis Bukti, Rumah Sakit Taizhou Provinsi
Zhejiang, Universitas Kedokteran Wenzhou, Jalan Ximen 150, Linhai, Provinsi Zhejiang, Tiongkok.
*
Berkontribusi sama untuk pekerjaan.

Data tambahan untuk artikel ini dapat diaksesdi sini.


© 2021 Informa UK Limited, berdagang sebagai Taylor & Francis Group
2 M.-X. ZHANG ET AL.

vaksinasi meskipun ketersediaan layanan vaksinasi '[12]. Anak- kode Quick Response (QR) di ponsel mereka pada Juni
anak dan remaja yang terinfeksi SARS-CoV-2 sebagian besar 2021. Tingkat respons keseluruhan adalah 72,6%. Studi ini
bergejala ringan atau tanpa gejala, tetapi sejumlah kecil anak dan dikecualikan dari informed consent dan telah disetujui oleh
remaja dapat mengalami komplikasi serius yang disebut sindrom Komite Etik Rumah Sakit Taizhou Provinsi Zhejiang (nomor
inflamasi multisistemik.15,16]. Seperti orang tua pro-vaksin, orang persetujuan: K20210520) di Cina. Semua prosedur
tua yang ragu-ragu juga percaya bahwa vaksinasi adalah dilakukan sesuai dengan pedoman komite etika
pendekatan pencegahan yang signifikan. Keamanan vaksin kelembagaan kami dan mematuhi prinsip Deklarasi
dipandang sebagai perhatian semua orang tua, terutama bagi Helsinki. Semua informasi peserta dipertahankan secara
orang tua yang ragu-ragu dan anti vaksinasi [17]. anonim.
Di seluruh dunia, hubungan antara keragu-raguan vaksin
COVID-19 orang tua dan anak relatif lebih sedikit dipelajari. Studi
ini mengeksplorasi keragu-raguan vaksin di antara orang tua 2.2. Kuesioner terstruktur
China dan dampaknya terhadap vaksinasi COVID-19 pada anak di
Kuesioner yang dikelola sendiri dirancang. Isi kuesioner adalah
bawah usia 18 tahun.
sebagai berikut: (1) informasi demografis dasar, seperti usia,
jenis kelamin, tempat tinggal, pendidikan, pekerjaan, dan
penyakit yang mendasari; (2) persepsi risiko COVID-19 diukur
2. Metode dengan pertanyaan: 'Bagaimana persepsi Anda terhadap risiko
SARS-CoV-2?' (Lima opsi respons:sangat tinggi, tinggi, umum,
2.1. Desain studi dan populasi
rendah, atau sangat rendah); (3) pengetahuan tentang
Kami melakukan survei online berbasis populasi, cross-sectional, vaksinasi COVID-19 diukur dengan pertanyaan: 'Apakah
anonim melalui platform Wen-Juan-Xing yang tergabung dalam menurut Anda cocok untuk menyuntikkan vaksin COVID-19
WeChat (Changsha Ranxing Information Technology Co., Ltd., Hunan, dalam 22 kondisi berikut?' (Tiga opsi respons:ya, tidak, atau
China), yang merupakan platform survei online terbesar di China. tidak jelas). 22 kondisi tercantum dalam TambahanTabel 1.
Populasi target kami terdiri dari orang tua yang memiliki setidaknya Skor pengetahuan dinyatakan sebagai persentase jawaban
satu anak di bawah usia 18 tahun. Sampel nyaman dari 2.463 orang tua yang benar untuk 22 pertanyaan, dan peserta dibagi menjadi
menerima undangan untuk survei melalui WeChat, dan 1.788 orang empat kelompok (Q1, Q2, Q3, dan Q4) menurut kuartil skor
yang diwawancarai secara sukarela menjawab dan menyelesaikan pengetahuan. Sikap terhadap vaksin COVID-19 diuji dengan
kuesioner yang dikelola sendiri dengan memindai pertanyaan 'Apakah Anda ragu untuk mengambil

Tabel 1.Karakteristik dasar orang tua dalam penelitian (n=1788).


Variabel Kategori Orang tua Ayah Ibu t/χ2 P
(n=1788) (n=448) (n=1340)
Umur (tahun) 41,7 ± 5,3 43,4 ± 5,4 41.1 ± 5.1 8.350 <0,001
Usia anak mereka di bawah 18 tahun 13,7 ± 3,2 13,9 ± 3,3 13,7 ± 3,2 0,538 0,228
(bertahun-tahun)

Skor pengetahuan tentang vaksinasi COVID-19 43.1 ± 28.2 42,5 ± 30,2 43,3 ± 27,5 0,512 0,609
Jumlah anak dalam keluarga 2.787 0,248
1 890 (49,8) 231 (51.6) 659 (49.2)
2 842 (47.1) 199 (44.4) 643 (48.0)
3 56 (3.1) 18 (4.0) 38 (2.8)
Tempat tinggal 4.892 0,087
Pedesaan 396 (22.1) 116 (25.9) 280 (20,9)
Kota 343 (19.2) 83 (18.5) 260 (19.4)
Perkotaan 1049 (58.7) 249 (55.6) 800 (59,7)
Tingkat Pendidikan 6.386 0,094
SMP dan SMA di 524 (29.3) 121 (27.0) 403 (30.1)
bawahnya 412 (23.0) 109 (24.3) 303 (22.6)
Perguruan Tinggi Muda 334 (18.7) 72 (16.1) 262 (19.6)
Sarjana dan di atasnya 518 (29.0) 146 (32.6) 372 (27.8)
Pekerjaan 48.573 <0,001
PNS atau teknisi profesional atau 326 (18.2) 118 (26.3) 208 (15.5)
petugas
Karyawan dan manajer perusahaan 415 (23.2) 107 (23.9) 308 (23.0)
Pekerja atau petani 231 (12.9) 64 (14.3) 167 (12.5)
Pekerja lepas 268 (15.0) 44 (9.8) 224 (16.7)
Wiraswasta 313 (17.5) 82 (18.3) 231 (17.2)
Yang lain 235 (13.1) 33 (7.4) 202 (15.1)
Persepsi risiko COVID-19 4.658 0,031
Berisiko tinggi 180 (10.1) 57 (12.7) 123 (9.2)
Resiko rendah 1608 (89.9) 391 (87.3) 1217 (90.8)
Tahukah Anda bahwa vaksin COVID-19 telah disetujui untuk penggunaan darurat pada anak usia 3 ~ 18 tahun? 6.386 0,012
Ya 1244 (69.6) 333 (74.3) 911 (68.0)
Tidak 544 (30.4) 115 (25.7) 429 (32.0)
Keraguan orang tua untuk menerima vaksin COVID-19 29.699 <0,001
Ya 809 (45.2) 153 (34.2) 656 (49.0)
Tidak 979 (54.8) 295 (65.8) 684 (51.0)
TINJAUAN AHLI TERHADAP VAKSIN 3

Vaksin COVID-19 untuk diri Anda sendiri (Apakah Anda divaksinasi atau Chicago, IL, AS). Semua tes dua sisi, dan aP-nilai <0,05 atau
tidak)?' (Empat opsi respons:sangat ragu-ragu, ragu-ragu, ragu-ragu, lebih rendah dianggap signifikan secara statistik.
atau sangat ragu-ragu). (4) Kemudian, orang tua ditanya, 'Apakah Anda
ragu menyuntik anak Anda dengan vaksin COVID-19?' Pilihan
responnya adalah 'sangat ragu-ragu, ragu-ragu, tidak ragu-ragu' atau '
3. Hasil
sangat tidak ragu'. Hampir semua pertanyaan tertutup, dengan kotak
centang disediakan untuk tanggapan. Dalam studi ini, 1788 dari 2463 narasumber menyelesaikan
kuesioner. Tingkat respons adalah 72,6%. Seperti yang tercantum
diTabel 1, sampel terdiri dari 448 ayah dan 1340 ibu, dengan usia
rata-rata 41,7 ± 5,3 tahun dan 58,7% adalah penduduk perkotaan.
2.3. Analisis statistik
Dibandingkan dengan ayah, lebih banyak ibu yang bekerja lepas
Hasil utama dari survei tersebut adalah keragu-raguan orang tua atau menganggur, memiliki persepsi risiko COVID-19 yang rendah,
untuk menyuntik anaknya dengan vaksin COVID-19. Hitungan dan tidak mengetahui tentang izin vaksinasi pada anak, dan ragu untuk
distribusi frekuensi ditampilkan untuk data rahasia, danχ2 menerima vaksin COVID-19 untuk diri mereka sendiri (P<0,05).
(chi-square) tes digunakan untuk membandingkan perbedaan antara
kelompok ragu-ragu dan tidak ragu-ragu. Data kontinu, termasuk skor Secara keseluruhan, 831 (46,5%) dari 1788 orang tua
pengetahuan dan usia anak, dinyatakan sebagai rata-rata ± standar melaporkan bahwa mereka bermaksud untuk memvaksinasi
deviasi, dan dibandingkan antara kelompok ragu-ragu dan tidak ragu- COVID-19 kepada anak mereka, sementara 957 (53,5%)
ragu menggunakan Student'st-uji. melaporkan bahwa mereka ragu untuk melakukannya. Di antara
Variabel yang signifikan padaP<0,05 tingkat di chi-kuadrat ataut orang tua yang ragu untuk menyuntik dirinya sendiri, 52,5%
tes kemudian dimasukkan dalam model regresi logistik biner. sangat ragu untuk menyuntik anaknya dengan vaksin COVID-19,
Asosiasi faktor potensial, seperti jenis kelamin, usia, tempat dan 42,5% ragu. Di antara orang tua yang tidak ragu, 62,2% juga
tinggal, pendidikan, pekerjaan, persepsi risiko COVID-19, tidak ragu untuk menyuntik anaknya dengan vaksin COVID-19 (
pengetahuan tentang vaksin COVID-19, kesadaran akan izin Gambar 1a). Hubungan antara keragu-raguan orang tua untuk
vaksin, dan keraguan untuk memvaksinasi diri sendiri terhadap menyuntik diri mereka sendiri dan keragu-raguan mereka untuk
COVID-19 , dengan keraguan orang tua untuk menginokulasi anak- menyuntik anaknya dengan vaksin COVID-19 adalah signifikan (P<
anak mereka dinilai dengan rasio odds (OR) dan interval 0,001) (Gambar 1bdan Gambar 1c).
kepercayaan 95% (CI). Semua data dianalisis menggunakan Meja 2menunjukkan bahwa keragu-raguan orang tua untuk menyuntik
perangkat lunak IBM SPSS Statistics (versi 22.0; SPSS Inc., anaknya dengan vaksin COVID-19 terkait dengan jenis kelamin orang tua

(b) Ayah (n=448)


(a) Orang tua (n=1788)

Sangat ragu-ragu Ragu-ragu Tidak ragu Sangat tidak ragu


Sangat ragu-ragu Ragu-ragu Tidak ragu Sangat tidak ragu

P-nilai untukχ2<0,001
80%
Keraguan orang tua untuk menyuntik mereka

80% P-nilai untukχ2<0,001


Keraguan para ayah untuk menyuntik anaknya

71,7%
67,7%
70% 70% 64,1%
62,2%
60% 52,5% 60%
48,4% 49,2%
anak-anak

50% 42,5% 50%


40% 36,6% 37,5%37,5% 39,7%
33,1% 40%
30% 30% 26,9% 26,7%
20,3%
20% 12,4% 20%
7,3% 12,5%12,5%
10% 2,5%2,5% 1,9% 2,8% 2,6% 8,3% 7,9%
. 8% 10% 3,0% 2,6% 3,2%
0% 0,7%
Sangat ragu-ragu Ragu-ragu Tidak ragu Sangat tidak ragu 0%
Sangat ragu-ragu Ragu-ragu Tidak ragu Sangat tidak ragu
Induk SH esiatansi ke inoc ulate sendiri (n=1788)
Ayah ' dia siatancy untuk inocu terlambatitu sendiri (n=448)

(c) Ngengat ehs ( n=1340)

Sangat ragu-ragu Diasitant ASnhesit semut Sangat tidak ragu nt


Keragu-raguan para ibu untuk menyuntik mereka

80% 73,4% P-nilai untukχ2<0,001


70%
60,1%
60% 56,3%
47,8%
50%
anak-anak

43,8%
40% 35,5% 34,4%

30%
18,8%
20% 15,6%

10% 7,1%
0,8% 1,5% 2,9% 2,2%
0,0%0,0%
0%
Sangat ragu-ragu Ragu-ragu Tidak ragu Sangat tidak ragu

ibu-ibu hesiatancy untuk inokula te tdirinya sendiri (n=1340)

ulang ts'
Gambar 1.Hubungan antara pan keragu-raguan saya mereka se es
untuk nokulasi lv dan paren ts' diasitancy untuk menyuntik anak-anak mereka dengan vaksin COVID-19.
4

Meja 2.Analisis univariat terhadap faktor-faktor yang terkait dengan keragu-raguan orang tua untuk menyuntik anaknya dengan vaksin COVID-19 (n=1788).

Orang tua (n=1788) Ayah (n=448) Ibu (n=1340)


M.-X. ZHANG ET AL.

Variabel Kategori Keraguan Tidak ragu-ragu t/χ2 P Keraguan Tidak ragu-ragu t/χ2 P Keraguan Tidak ragu-ragu t/χ2 P
(n=957) (n=831) (n=187) (n=261) (n=770) (n=570)
Seks Pria 187 (19.5) 261 (31.4) 33.36<0,001 187 (100,0) 261 (100,0) / /
Perempuan 770 (80,5) 570 (68.6) / / 770 (100,0) 570 (100,0)
Usia (tahun)* 40,8 ± 5,1 42,7 ± 5,4 - 7.793 <0,001 42,3 ± 5,4 44,3 ± 5,3 - 3.898 <0,001 40,4 ± 4,9 42,0 ± 5,2 - 5.611 <0,001
Usia anaknya di bawah 18 (tahun) * 13,3 ± 3,3 14.2 ± 3.1 - 5.847 <0,001 13,4 ± 3,5 14.2 ± 3.1 - 2.684 0,008 13,3 ± 3,2 14.2 ± 3.1 - 5.031 <0,001
Tempat tinggal Pedesaan 177 (18.5) 219 (26.4) 16.736 <0,001 42 (22,5) 74 (28.4) 3.792 0,150 135 (17.5) 145 (25.4) 12.450 0,002
Kota 185 (19.3) 158 (19) 31 (16.6) 52 (19.9) 154 (20.0) 106 (18.6)
Perkotaan 595 (62.2) 454 (54.6) 114 (61.0) 135 (51.7) 481 (62,5) 319 (56.0)
Tingkat Pendidikan
SMP dan SMA di 238 (24.9) 286 (34.4) 20.680 <0,001 47 (25.1) 74 (28.4) 1.223 0,747 191 (24.8) 212 (37.2) 24.696 <0,001
bawahnya 226 (23.6) 186 (22.4) 44 (23,5) 65 (24,9) 182 (23.6) 121 (21.2)
Perguruan Tinggi Muda 191 (20) 143 (17.2) 30 (16.0) 42 (16.1) 161 (20.9) 101 (17.7)
Sarjana dan di atasnya 302 (31.6) 216 (26) 66 (35.3) 80 (30,7) 236 (30.6) 136 (23.9)
Pekerjaan
PNS atau teknisi profesional atau 173 (18.1) 153 (18.4) 25.219 <0,001 41 (21.9) 77 (29,5) 7.556 0,182 132 (17.1) 76 (13.3) 27.268 <0,001
petugas
Karyawan dan manajer perusahaan 241 (25.2) 174 (20.9) 49 (26.2) 58 (22.2) 192 (24.9) 116 (20.4)
Pekerja atau petani 90 (9.4) 141 (17) 22 (11.8) 42 (16.1) 68 (8.8) 99 (17.4)
Pekerja lepas 143 (14.9) 125 (15) 21 (11.2) 23 (8.8) 122 (15.8) 102 (17.9)
Wiraswasta 177 (18.5) 136 (16.4) 36 (19.3) 46 (17.6) 141 (18.3) 90 (15.8)
Yang lain 133 (13.9) 102 (12.3) 18 (9.6) 15 (5.7) 115 (14.9) 87 (15.3)
Keluarga satu anak
Ya 465 (48.6) 425 (51.1) 1.160 0,281 95 (50,8) 136 (52.1) 0,074 0,785 370 (48.1) 289 (50.7) 0,920 0,337
Tidak 492 (51.4) 406 (48.9) 92 (49.2) 125 (47,9) 400 (51,9) 281 (49.3)
Persepsi risiko COVID-19 11.311 0,001
Berisiko tinggi 75 (7.8) 105 (12.6) 16 (8.6) 41 (15.7) 5.019 0,025 59 (7.7) 64 (11.2) 4.995 0,025
Resiko rendah 882 (92.2) 726 (87.4) 171 (91.4) 220 (84.3) 711 (92.3) 506 (88.8)
Skor pengetahuan tentang vaksinasi terhadap COVID-19*
40,0 ± 5,1 42,7 ± 5,4 - 5.006 <0,001 37,1 ± 29,5 46,4 ± 30,2 - 3.265 0,001 40,8 ± 26,6 46,8 ± 28,2 - 3.993 <0,001
Tahukah Anda bahwa vaksin COVID-19 telah disetujui untuk penggunaan darurat pada anak usia 3 ~ 18 tahun?
Ya 614 (64.2) 630 (75.8) 28.534 <0,001 127 (67.9) 206 (78.9) 6.925 0,009 487 (63.2) 424 (74.4) 18.673 <0,001
Tidak 343 (35.8) 201 (24.2) 60 (32.1) 55 (21.1) 283 (36.8) 146 (25.6)
Keraguan orang tua untuk menerima vaksin COVID-19
Ya 645 (67.4) 164 (19.7) 407.858 <0,001 111 (59.4) 42 (16.1) 90.687 <0,001 534 (69,4) 122 (21.4) 301.325 <0,001
Tidak 312 (32.6) 667 (80.3) 76 (40.6) 219 (83.9) 236 (30.6) 448 (78.6)
Data dinyatakan sebagai angka diikuti dengan proporsi dalam tanda kurung dalam keraguan orang tua atau tidak ada keraguan.
* Data usia dan skor pengetahuan tentang vaksinasi terhadap COVID-19 adalah kontinyu, dinyatakan sebagai rata-rata ± standar deviasi (SD), dan membandingkan perbedaan antara kelompok ragu-ragu dan tidak ragu-ragu menggunakant-uji.
TINJAUAN AHLI TERHADAP VAKSIN 5

(χ2= 33,36,P<0,001), umur orang tua (t= −7.793,P<0,001) Hasil model logistik disajikan dalamTabel 3. Risiko keragu-
dan anak-anak di bawah 18 tahun (t= −5.847,P<0,001), raguan orang tua berkurang sebesar 6% untuk setiap tahun
tempat tinggal (χ2= 16.736,P<0,001), tingkat pendidikan (χ2= tambahan usia anak (ATAU=0,94, 95%CI: 0,90–0,99). Orang tua
20.680, P<0,001), pekerjaan (χ2= 25.219,P<0,001), persepsi yang skor pengetahuannya tentang vaksinasi terhadap
risiko COVID-19 (χ2= 11.311,P=0,001), skor pengetahuan COVID-19 adalah Q1 (ATAU=1,92, 95%CI: 1,37–2,69) dan Q2 (
tentang vaksinasi COVID-19 (t= −5.006,P<0,001), kesadaran ATAU=1,51, 95%CI: 1.10–2.08) dibandingkan dengan orang tua
akan izin vaksin (χ2= 28,534, P<0,001), keragu-raguan untuk yang skornya di Q4 cenderung ragu untuk menyuntik anaknya
menerima vaksin COVID-19 (χ2= 407.858,P<0,001). dengan vaksin COVID-19. Orang tua yang tidak mengetahui
bahwa vaksin COVID-19 telah disetujui untuk penggunaan
Seperti orang tua, usia muda ibu (t= −5.611,P<0,001), usia darurat pada anak usia 3–18 tahun (ATAU=1,74, 95%CI: 1.36–
anak di bawah 18 tahun (t= −5.031,P<0,001), lebih banyak 2.23) dan enggan menerima sendiri vaksin COVID-19 (ATAU=
tempat tinggal perkotaan (χ2= 12.450,P=0,002), tingkat 8.18, 95%CI: 6.48–10.33) lebih cenderung menolak untuk
pendidikan tinggi (χ2= 24,696,P<0,001), pekerjaan (χ2= 27,268,P menyuntik anak mereka dengan vaksin COVID-19. Usia orang
<0,001), persepsi risiko COVID-19 lebih rendah (χ2= 4,995,P= tua, tempat tinggal, tingkat pendidikan, pekerjaan, dan
0,025), rendahnya skor pengetahuan tentang vaksinasi persepsi risiko COVID-19 tidak signifikan dalam model regresi
COVID-19 (t= −3.993,P<0,001), kurang kesadaran akan izin logistik berganda dan dapat dianggap sebagai faktor perancu.
vaksin (χ2= 18,673,P<0,001), dan semakin ragu untuk Kami tidak mengamati interaksi apa pun dalam model.
menerima vaksin COVID-19 (χ2= 301.325,P<0,001) berbeda Seperti orang tua, usia anak yang lebih muda dikaitkan dengan
pada ibu yang ragu dibandingkan dengan ibu yang tidak ragu. risiko ibu yang ragu-ragu untuk memvaksinasi anaknya. Skor
Selain itu, usia ayah (t= −3.898,P<0,001) dan anak-anak di pengetahuan yang lebih rendah tentang vaksinasi (Q1 vs. Q4:ATAU
bawah 18 tahun (t= −2.684,P=0,008), persepsi risiko =1,84, 95%CI: 1,24–2,74; Q2 vs Q4:ATAU=1,47, 95%CI: 1.02–2.12),
COVID-19 (χ2= 5,019,P=0,025), skor pengetahuan tentang ketidaktahuan tentang izin vaksin (ATAU=1,87, 95%CI: 1.41–2.50)
vaksinasi COVID-19 (t= −3.625,P=0,001), kesadaran akan izin dan keraguan vaksin untuk diri mereka sendiri (ATAU=8,40, 95%CI:
vaksin (χ2= 6,925,P=0,009), 6.41–11.01) meningkatkan risiko
dan keragu-raguan menerima vaksin COVID-19 keragu-raguan para ibu untuk menyuntik anaknya. (χ2=
90,687,P<0,001) juga berbeda antara ayah yang ragu-ragu dan ayah yang
Untuk tidak
ayah, usiaragu.
anak-anaknya (ATAU=0,91, 95%CI: 0,83–0,99)
dan keraguan vaksin untuk diri mereka sendiri (ATAU=8.20,

Tabel 3.Analisis regresi logistik berganda terhadap faktor-faktor yang terkait dengan keragu-raguan orang tua untuk menyuntik anaknya dengan vaksin COVID-19 (n=1788).

Orang tua Ayah Ibu


Variabel Kategori P ATAU(95%CI) P ATAU(95%CI) P ATAU(95%CI)

Seks Perempuan vs laki-laki 0,001 1,55 (1,19–2,03) / / / /


Kelompok usia

(bertahun-tahun)

18 ~ 39 vs. ≥50 0,197 1,41 (0,84–2,38) 0,224 1,80 (0,70–4,65) 0,499 1,25 (0,66–2,37)
40 ~ 49 vs. ≥50 0,195 1,36 (0,85–2,16) 0,144 1,75 (0,83–3,72) 0,557 1.19 (0.66–2.16)
Usia anak mereka di bawah 18 (tahun) 0,012 0,94 (0,90–0,99) 0,031 0,91 (0,83–0,99) 0,029 0,94 (0,89–0,99)
Tempat tinggal

Pedesaan vs. perkotaan 0,297 0,84 (0,61–1,16) / / 0,494 0,88 (0,60–1,28)


Kota vs perkotaan 0,769 0,96 (0,71–1,29) / / 0,623 1,09 (0,78–1,53)
Tingkat Pendidikan SMP dan SMA di
bawahnya 0,611 1,09 (0,78–1,54) / / 0,492 1,15 (0,77–1,70)
Perguruan Tinggi Muda 0,703 1,08 (0,72–1,62) / / 0,840 1,05 (0,66–1,65)
Sarjana ke atas Lainnya 0,189 1,35 (0,86–2,09) / / 0,576 1,15 (0,70–1,91)
Pekerjaan
PNS atau teknisi profesional atau 0,774 1,07 (0,67–1,71) / / 0,108 1,57 (0,91–2,70)
petugas
Karyawan dan manajer perusahaan 0,882 1,03 (0,69–1,54) / / 0,730 1,08 (0,69–1,68)
Pekerja atau petani 0,084 0,66 (0,41–1,06) / / 0,122 0,66 (0,38–1,12)
Pekerja lepas 0,284 0,79 (0,52–1,21) / / 0,254 0,76 (0,48–1,22)
Wiraswasta 0,712 1,08 (0,71–1,64) / / 0,405 1,22 (0,76–1,94)
Persepsi risiko COVID-19
Rendah vs tinggi 0,084 1,42 (0,95–2,11) 0,345 1,42 (0,68–2,96) 0,124 1,45 (0,90–2,35)
Skor pengetahuan tentang vaksinasi terhadap COVID-19
Q1 vs Q4 <0,001 1,92 (1,37–2,69) 0,052 1,84 (0,99–3,41) 0,003 1,84 (1,24–2,74)
Q2 vs Q4 0,011 1,51 (1,10–2,08) 0,171 1,56 (0,82–2,95) 0,040 1,47 (1,02–2,12)
Q3 vs Q4 0,128 1,29 (0,93–1,80) 0,625 0,85 (0,43–1,66) 0,071 1,42 (0,97–2,09)
Tahukah Anda bahwa vaksin COVID-19 telah disetujui untuk penggunaan darurat pada anak-anak usia
3 ~ 18 tahun?
Tidak vs Ya <0,001 1,74 (1,36–2,23) 0,208 1,39 (0,83–2,32) <0,001 1,87 (1,41–2,50)
Keraguan orang tua untuk menerima vaksin COVID-19
Ya vs Tidak <0,001 8.18 (6.48– <0,001 8.20 (5.09– <0,001 8.40 (6.41–
10.33) 13.20) 11.01)
6 M.-X. ZHANG ET AL.

95%CI: 5.09–13.20) dikaitkan dengan keragu-raguan ayah untuk individu yang secara kebetulan menunjukkan keragu-raguan vaksin
menyuntik anaknya. Skor pengetahuan yang lebih rendah tentang pada tingkat pribadi [53]. Mengambil vaksin dapat dilihat sebagai risiko
vaksinasi terhadap COVID-19 menunjukkan hubungan batas dan menurut evaluasi psikologis dari kepribadian risiko, temuan
dengan keragu-raguan ayah untuk menyuntik anaknya (Q1 vs. Q4: tentang pengambilan keputusan dan pemilihan risiko di antara pria
ATAU=1,84, 95%CI: 0,99–3,41,P=0,052). dan wanita menunjukkan bahwa wanita lebih berhati-hati dan
membutuhkan waktu lebih lama untuk menilai potensi kerusakan [52].
Konsisten dengan penelitian sebelumnya [20,21,56],
4. Diskusi hasil kami menunjukkan bahwa usia orang tua sangat
4.1. Implikasi dari keragu-raguan vaksin terkait dengan keraguan dalam vaksinasi anak untuk
COVID-19, menunjukkan bahwa usia orang tua merupakan
Peserta ragu-ragu vaksin adalah sub-populasi campuran yang indikator keraguan dalam vaksinasi anak. Selain itu, untuk
memiliki berbagai tingkat ketidakmampuan untuk memutuskan mengidentifikasi nilai ambang batas, usia orang tua
dengan cepat tentang vaksin tertentu atau vaksinasi secara umum dikelompokkan menjadi tiga kategori: 18–39 tahun, 40–49
[18]. Untuk membangun keahlian dari berbagai domain, termasuk tahun, dan≥50 tahun. Dengan menyesuaikan data dengan
teori perilaku, psikologi sosial, bioetika, dan ekonomi perilaku, model regresi logistik, OR untuk usia orang tua dalam tiga
sejumlah model membahas heterogenitas keragu-raguan vaksin. kategori diperkirakan sebesar 3,00 (95%CI:2,05–4,38) pada
Model-model ini sesuai dengan faktor-faktor pribadi, sosial, kelompok 18–39 tahun dan 1,77 (95%CI: 1,23–2,55) pada
budaya, dan politik terkait yang memengaruhi pengambilan kelompok 40-49 tahun, dibandingkan dengan kelompok
keputusan vaksinasi [19]. Selain itu,Tabel 4menyajikan perkiraan ≥50 tahun. Namun, efeknya tidak signifikan dalam model
berbeda dari orang tua yang ragu-ragu dan vaksinasi anak di regresi logistik berganda. Sebaliknya, semakin muda anak
berbagai populasi penelitian [17,20–51]. Perbedaan yang pertama, semakin tinggi risiko keraguan orang tua.
diperkirakan ini kemungkinan besar disebabkan oleh perbedaan
antara stok populasi studi yang berbeda selain diskriminasi dalam Dari sudut pandang pengobatan pencegahan, penting untuk
hal spesifik vaksinasi. memastikan tingkat cakupan vaksinasi populasi untuk mempertahankan
Dalam penelitian ini, kami menemukan bahwa 45,2% orang kekebalan kelompok yang diperoleh vaksin [10]. Studi ini menunjukkan
tua ragu-ragu terhadap vaksin. Dari semua orang tua, 53,5% bahwa orang tua dengan pengetahuan lebih tinggi tentang COVID-19
ragu untuk memvaksinasi anaknya. Hasil ini secara signifikan memiliki keengganan yang lebih rendah untuk memvaksinasi anak.
lebih tinggi daripada survei lain untuk vaksinasi yang berbeda. Pendidikan pengetahuan yang buruk dapat menjadi faktor penting dalam
Meskipun proporsi variabel dari orang tua yang ragu-ragu di melemahkan penerimaan vaksinasi anak-anak untuk COVID-19 [12].
seluruh populasi dan vaksinasi diharapkan, keraguan vaksin Meskipun pemerintah China menyelenggarakan program vaksinasi dengan
telah terbukti spesifik terhadap vaksin [17]. Ini juga sumber daya yang baik, komunikasi pengetahuan yang lebih agresif untuk
menyiratkan penundaan yang lebih besar dalam adopsi atau rejimen imunisasi vaksin dapat mengurangi keragu-raguan dan penolakan
penolakan vaksinasi COVID-19 meskipun layanan vaksinasi langsung terhadap vaksin.
tersedia [52].

4.3. Keterbatasan
4.2. Faktor yang berhubungan dengan keragu-raguan vaksin
Meskipun menggunakan data berbasis populasi dapat mengklarifikasi
Tidak mengherankan jika keraguan vaksin pada orang tua secara estimasi yang tidak bias dan mengurangi bias seleksi untuk penilaian
signifikan terkait dengan vaksinasi anak untuk COVID-19. Studi keraguan vaksin, penting untuk mencatat keterbatasan penelitian ini.
sebelumnya telah menunjukkan faktor utama yang terkait dengan Pertama, sulit untuk memuat informasi terperinci mengenai status
penolakan orang tua dan keragu-raguan untuk memvaksinasi [17]. sosial ekonomi dan riwayat vaksinasi keluarga, yang semuanya dapat
Kelompok Kerja SAGE WHO membaginya menjadi beberapa kategori. menjadi faktor risiko keragu-raguan vaksin. Kedua, populasi penelitian
Namun, ini terbatas pada membahas keragu-raguan vaksin orang tua dipilih secara sukarela. Tanggapan orang tua yang menggunakan
sehubungan dengan efektivitas intervensi [12]. Dukungan dari orang WeChat adalah bagian populasi yang sangat spesifik, yang tidak hanya
tua yang sangat rentan untuk menerima vaksin COVID-19 untuk anak- berpotensi menimbulkan bias seleksi, tetapi juga mengaktifkan efek
anak dapat mengurangi morbiditas dan mortalitas sekaligus Hawthorne karena peserta secara sadar memilih sekolah yang sama
melepaskan sumber daya perawatan medis yang berharga untuk untuk anak-anak mereka. Bias sukarela juga dapat dipertimbangkan
memberikan bantuan pusat. karena mereka mungkin bersedia untuk berpartisipasi dalam
Perbedaan jenis kelamin telah diindikasikan menjadi faktor penelitian karena mereka lebih cenderung mengevaluasi penelitian
signifikan selama pandemi COVID-19 [53]. Hasil kami menunjukkan pada tingkat yang positif.57]. Oleh karena itu, proporsi keragu-raguan
bahwa ayah tidak hanya lebih memercayai vaksin COVID-19 orang tua untuk memvaksinasi anaknya mungkin diremehkan. Ketiga,
daripada ibu, tetapi juga tidak terlalu ragu untuk memvaksinasi bukti yang berasal dari studi cross-sectional umumnya lebih rendah
anak. Studi sebelumnya juga mengungkapkan bahwa wanita lebih dalam kualitas statistik daripada dari uji coba terkontrol secara acak
cenderung terlibat dalam perilaku pencegahan. Selain itu, wanita karena bias potensial yang terkait dengan penyesuaian untuk perancu.
cenderung tidak percaya bahwa vaksin akan melindungi kesehatan Keempat, bias yang dihasilkan dari faktor perancu yang tidak diketahui
individu yang meminumnya dan kurang bersedia dibandingkan mungkin telah mempengaruhi hasil. Kelima, semua data dalam
pria untuk menerima vaksin [54,55]. Tingkat penerimaan vaksinasi penelitian ini bersifat anonim; yaitu, variabel klinis yang relevan tidak
yang rendah di kalangan ibu dapat berdampak negatif terhadap tersedia untuk kasus penelitian. Akhirnya, hanya studi titik satu kali
kepatuhan vaksinasi di masa mendatang yang akan melakukannya
TINJAUAN AHLI TERHADAP VAKSIN 7

Tabel 4.Perkiraan vaksinasi orang tua dan anak-anak yang ragu-ragu di berbagai populasi penelitian.
Pengarang Desain studi Masa belajar Ukuran sampel Pengaturan Vaksin Keraguan (%) Referensi
Lu dkk. Cross-sectional 2021 Total:3673 Cina COVID-19 Total:29,5% (Ibu:30,0% [20]
(Ibu: 2538 Ayah: 28,0%)
Ayah:1093)
Montalti et al. Cross-sectional 2020–2021 Total:4993 Italia COVID-19 Total:40% (Ibu:NA Ayah:NA) [21]
(Ibu:3824
Ayah:1169)
Szilagyi et al. Cross-sectional 2019 Total:2.020 Amerika Serikat HPV Total:23.4% (Ibu:NA Ayah: [22]
(Ibu:994 NA)
Ayah:1026)
Khodadadi dkk. Cross-sectional 2013–2016 Ibu: 317 Amerika Serikat HPV Ibu: 35,3% [23]
Nguyen dkk. Cross-sectional 2018–2019 Total:9102 Amerika Serikat HPV Jumlah:17,6% [24]
Della Polla dkk. Cross-sectional 2019 Total:435 Italia HPV Total:33.3% (Ibu:NA Ayah: [25]
(Ibu:327 NA)
Ayah:108)
Kempe dkk. Cross-sectional 2019 Jumlah: 2052 Amerika Serikat Influensa Jumlah:25,80% [26]
Santibanez dkk. Cross-sectional 2018–2019 Total:36.184 Amerika Serikat Influensa 25,8%(2018) 19,5%(2019) [27]
(2018) (Ibu:NA Ayah:NA)
Total:39.617
(2019)
Hamadah et al. Cross-sectional 2019 Total:388 Saudi Influensa Total:23,2% (Ibu:NA Ayah: [28]
(Ibu:195 NA)
Ayah:193)
Ashkenazi et al. Cross-sectional 2019 Total:99 Israel Campak Total:23% (Ibu:NA Ayah:NA) [29]
(Ibu:360
Ayah:39)
Gowda et al. Cross-sectional 2013 Total:79 Amerika Serikat MMR Jumlah:47% [30]
(Gondok Campak
rubella)
Krishnamoorthy Cross-sectional 2017 − 2018 Total:461 India MR (CampakRubella) Total:14,1% [31]
et al.
Miko dkk Cross-sectional 2018 Total:452 Rumania Varisela Total:30,3% (Varicella:35%, [32]
Campak Campak:27,7%, HPV:24,1%,
HPV Gondongan:23,4%)
Penyakit gondok

Alsuwaidi et al. Cross-sectional 2019 Total:300 Serikat wajib Jumlah:12% (Ibu:9% [33]
(Ibu: 230 Arab vaksinasi Ayah: 23%)
Ayah: 69) Emirat
Napolitano dkk. Cross-sectional 2017 Total:437 Italia wajib Total:34,7% (Ibu:NA Ayah: [34]
(Ibu:359 vaksinasi NA)
Ayah:78)
Opel dkk. Kelompok 2010 Total:437 Amerika Serikat wajib Total:30,4% (Ibu:NA Ayah: [35]
(Ibu:380 vaksinasi NA)
Ayah:57)
Mohd Azizi dkk. Cross-sectional 2016 Total:545 Malaysia wajib Total:11.6% (Ibu:NA Ayah: [36]
(Ibu:498 vaksinasi NA)
Ayah:47)
Wagner dkk. Cross-sectional 2017–2018 Ibu: 305 India wajib Ibu: 10% [39]
vaksinasi
Chung-Delgado Cross-sectional 2020 Total:552 Peru wajib Total:41.7% (Ibu:NA Ayah: [37]
et al. (Ibu:394 vaksinasi NA)
Ayah:115)
Akhmetzhanova Cross-sectional 2019 Total:387 Kazakstan wajib Total:35.2% (Ibu:NA Ayah: [38]
et al. (Ibu: 270 vaksinasi NA)
Ayah:117)
Holroyd dkk. Cross-sectional 2020 Total:85 Amerika Serikat wajib Total:44% (Ibu:NA Ayah:NA) [40]
(Ibu:66 vaksinasi
Ayah:17)
AkbasGunes N Cross-sectional 2020 Total:614 Turki wajib Total:13.7% (Ibu:NA Ayah: [41]
(Ibu:548 vaksinasi NA)
Ayah:66)
Williams dkk. Cross-sectional 2020 Total:150 Guatemala wajib Total:55% (Ibu:NA Ayah:NA) [42]
(Ibu:142 vaksinasi
Ayah:8)
Chang dkk. Cross-sectional 2018 Total:129 Korea wajib Total:40.3% (Ibu:NA Ayah: [43]
(Ibu:119 vaksinasi NA)
Ayah:9)
Alsubaie et al. Cross-sectional 2017–2018 Total:500 Saudi wajib Jumlah:20% (Ibu:19% [44]
(Ibu:454 vaksinasi Ayah:38%)
Ayah:29)
Migriño et al. Cross-sectional 2019 Total:110 Filipina wajib Total:36.4% (Ibu:NA Ayah: [45]
(Ibu:90 vaksinasi NA)
Ayah:20)
(Lanjutan)
8 M.-X. ZHANG ET AL.

Tabel 4.(Lanjutan).

Gkentzi et al. cross-sectional 2019 Total:1227 Yunani wajib Jumlah:33,5% [46]


berbasis kuesioner vaksinasi
survei prospektif
Dasgupta dkk. Cross-sectional 2016 Total:194 India wajib Jumlah:83% [47]
vaksinasi
Cherian et al. Cross-sectional 2020 Total:350 India wajib Jumlah:28,9% [48]
vaksinasi
Dubé et al. Cross-sectional 2014 Total:589 Kanada wajib Jumlah:40% [49]
vaksinasi
Giambi dkk. Cross-sectional 2016 Total:3130 Italia wajib Jumlah:15,6% [17]
vaksinasi
Yufika dkk. Cross-sectional 2018 Total:956 Indonesia Zika Total:15,9% (Ibu:15,6% [50]
(Ibu:827 Ayah: 17,8%)
Ayah:129)
Maltezouet al. Cross-sectional 2020 Ibu: 814 Yunani wajib Ibu: 11% [51]
vaksinasi

tidak dapat mencerminkan keterpaparan jangka panjang terhadap Terima kasih


berbagai faktor demografis atau klinis, yang dapat menjadi indikator
Kami mengucapkan terima kasih kepada para peserta atas kerjasama dan dukungannya.
penting keragu-raguan vaksin. Kunci untuk teka-teki semacam itu
paling baik dicapai dengan mengatur serangkaian studi tindak lanjut
jangka panjang, yang hasilnya diharapkan dapat melengkapi hasil Pendanaan
cross-sectional dari studi ini. Terakhir, juga tidak mudah untuk
Makalah ini tidak menerima dana apapun.
menunjukkan orientasi hubungan sebab akibat tingginya prevalensi
keragu-raguan vaksin untuk vaksinasi anak, yaitu apakah kelebihan
angka tersebut disebabkan oleh orang tua atau terungkap kepada Pernyataan minat
orang tua dalam penelitian ini. Studi berkualitas tinggi skala besar lebih
Penulis tidak memiliki afiliasi yang relevan atau keterlibatan keuangan dengan
lanjut dengan analog longitudinal prospektif diperlukan untuk
organisasi atau entitas mana pun dengan kepentingan keuangan atau konflik
mengeksplorasi apakah orang tua dengan keraguan vaksin lebih keuangan dengan materi pelajaran atau materi yang dibahas dalam naskah. Ini
cenderung mengurangi vaksinasi anak. termasuk pekerjaan, konsultan, honorarium, kepemilikan saham atau opsi,
kesaksian ahli, hibah atau paten yang diterima atau tertunda, atau royalti.

5. Kesimpulan
Kontribusi penulis
Keragu-raguan vaksin orang tua adalah masalah kesehatan masyarakat yang penting di Cina. Pengambilan keputusan terkait

JSZ dan THT menyusun penelitian tersebut. MXZ, JSZ dan THT merancang
vaksinasi COVID-19 bersifat kompleks. Sebagai sumber informasi paling tepercaya tentang vaksinasi, pemerintah dapat diposisikan
kuesioner. JSZ mengumpulkan data. MXZ bertanggung jawab untuk
secara unik untuk mempromosikan keragu-raguan orang tua untuk menerima vaksin. Penting untuk menghadirkan vaksinasi
mengkodekan analisis. THT dan MXZ menganalisis dan menginterpretasikan
COVID-19 sebagai pendekatan standar sejak dini, berhati-hati terhadap efek samping, menjaga kepercayaan, dan fokus pada
data dan menulis draf pertama makalah. XQL dan YC mencari,
perlindungan populasi. Selain itu, menjawab pertanyaan yang sering diajukan dan mengetahui di mana menemukan jawaban atas mengurutkan, dan menafsirkan literatur yang relevan. Semua penulis
pertanyaan asing dan menyediakan sumber daya yang kredibel untuk meningkatkan pengetahuan tentang COVID-19 bagi orang tua mengedit dan menyetujui naskah akhir.
juga mendesak. Sebagai kesimpulan, penelitian ini menyajikan pandangan orang tua yang ragu-ragu terhadap vaksin dan

menemukan bahwa sebagian besar orang tua melaporkan ragu-ragu terhadap vaksin untuk memvaksinasi anak-anak mereka untuk
Pengungkapan resensi
COVID-19. Hasilnya menyiratkan perlunya penilaian komprehensif dan program pendidikan kesehatan untuk sistem vaksinasi di

Peninjau sejawat pada manuskrip ini tidak memiliki hubungan keuangan atau hubungan lain
China.6. Pendapat ahli Ini adalah topik penting dan sangat menentukan dalam situasi global saat ini. Mereka memberikan hasil
yang relevan untuk diungkapkan.
berorientasi tindakan yang dapat membantu praktisi kesehatan masyarakat mengatasi masalah keragu-raguan vaksin. Studi tersebut

menemukan bahwa lebih dari separuh orang tua melaporkan ragu-ragu untuk memvaksinasi anak-anak mereka terhadap COVID-19,

dengan lebih banyak ibu daripada ayah. Beberapa elemen yang menarik dan bermanfaat terkait dengan kegigihan vaksin orang tua ORCID
untuk menyuntik anaknya. Mereka menyarankan perlunya penilaian komprehensif dan program pendidikan kesehatan untuk sistem
Mei-Xian Zhang http://orcid.org/0000-0002-6538-7037
vaksinasi di China. Pendapat ahli Ini adalah topik penting dan sangat menentukan dalam situasi global saat ini. Mereka memberikan

hasil berorientasi tindakan yang dapat membantu praktisi kesehatan masyarakat mengatasi masalah keragu-raguan vaksin. Studi

tersebut menemukan bahwa lebih dari separuh orang tua melaporkan ragu-ragu untuk memvaksinasi anak-anak mereka terhadap Referensi
COVID-19, dengan lebih banyak ibu daripada ayah. Beberapa elemen yang menarik dan bermanfaat terkait dengan kegigihan vaksin
Makalah catatan khusus telah disorot sebagai minat (•) atau minat yang
orang tua untuk menyuntik anaknya. Mereka menyarankan perlunya penilaian komprehensif dan program pendidikan kesehatan
cukup besar (••) bagi pembaca.
untuk sistem vaksinasi di China. Pendapat ahli Ini adalah topik penting dan sangat menentukan dalam situasi global saat ini. Mereka 1. Mohamadian M, Chiti H, Shoghli A, dkk. COVID-19: virologi, biologi,
memberikan hasil berorientasi tindakan yang dapat membantu praktisi kesehatan masyarakat mengatasi masalah keragu-raguan dan diagnosis laboratorium baru. J Gene Med.2021;23(2):e3303.
vaksin. Studi tersebut menemukan bahwa lebih dari separuh orang tua melaporkan ragu-ragu untuk memvaksinasi anak-anak 2. Habas K, Nganwuchu C, Shahzad F, dkk., Resolution of coronavirus
disease 2019 (COVID-19). Pakar Rev Anti Infect Ther. 18(12): 1201–
mereka terhadap COVID-19, dengan lebih banyak ibu daripada ayah. Beberapa elemen yang menarik dan bermanfaat terkait dengan
1211.2020.
kegigihan vaksin orang tua untuk menyuntik anaknya. Mereka menyarankan perlunya penilaian komprehensif dan program
• • Tinjauan ini menyoroti keadaan pengetahuan saat ini tentang
pendidikan kesehatan untuk sistem vaksinasi di China. Studi tersebut menemukan bahwa lebih dari separuh orang tua melaporkan replikasi dan patogenisitas virus COVID-19, strategi diagnostik
dan pengobatan,
ragu-ragu untuk memvaksinasi anak-anak mereka terhadap COVID-19, dengan lebih banyak ibu daripada ayah. Beberapa elemen yang menarik dan bermanfaat serta
terkait dengan kegigihan manajemen.
vaksin orang Pandangan
tua untuk menyuntik diungkapkan
anaknya. Mereka menyarankan perlunya penilaian komprehensif dan program
TINJAUAN AHLI TERHADAP VAKSIN 9

bahwa pengembangan perawatan baru dan pengembangan vaksin yang 13. Agrawal A, Kolhapure S, Di Pasquale A, dkk. Keragu-raguan vaksin
sukses merupakan strategi yang diperlukan untuk mencegah wabah sebagai tantangan atau kepercayaan vaksin sebagai peluang
COVID-19 di masa depan dan mengembalikan orang ke kehidupan normal. imunisasi anak di India. Menginfeksi Dis Ther.2020;9(3):421–432.
Oleh karena itu, vaksinasi merupakan salah satu langkah penting untuk 14. Wiysonge CS, Ndwandwe D, Ryan J, dkk. Keraguan vaksin di era COVID-19:
memerangi wabah saat ini. dapatkah pelajaran dari masa lalu membantu meramal masa depan? Hum
3. Russell FM, Greenwood B. Siapa yang harus diprioritaskan untuk vaksinasi Vaksin Immunother.2021;1–3. Online sebelum cetak.
COVID-19? Hum Vaksin Immunother.2021;17(5):1317–1321. 10.1080/21645515.2021.1893062.
4. Biggs HM, Harris JB, Breakwell L, dkk. Tim surveyor lapangan CDC. 15. Zimmermann P, infeksi Curtis N. Coronavirus pada anak-anak
perkiraan seroprevalensi masyarakat dari antibodi SARS-CoV-2 - Dua termasuk COVID-19: ikhtisar epidemiologi, gambaran klinis,
Kabupaten Georgia. MMWR Morb Mortal Wkly Rep.2020;69 (29):965– diagnosis, pilihan pengobatan dan pencegahan pada anak-anak.
970. 28 April-3 Mei 2020. Pediatr Menginfeksi Dis J.2020;39(5):355–368.
5. Heald-Sargent T, Muller WJ, Zheng X, et al., Perbedaan terkait usia 16. Diorio C, Henrickson SE, Vella LA, dkk. Sindrom inflamasi multisistem pada
pada tingkat sindrom pernapasan akut coronavirus 2 (SARS-CoV-2) anak-anak dan COVID-19 adalah presentasi yang berbeda dari SARS-
nasofaring pada pasien dengan penyakit coronavirus ringan hingga CoV-2. Investasi J Clin.2020;130(11):5967–5975.
sedang 2019 (COVID-19 ). JAMA Pediatr. 174(9): 902–903. 2020. 17. Giambi C, Fabiani M, D'Ancona F, dkk., Keragu-raguan vaksin orang
tua di Italia - Hasil dari survei nasional. Vaksin. 36(6): 779–787. 2018.
• • Studi kohort ini menyelidiki perbedaan terkait usia pada tingkat
nasofaring sindrom pernafasan akut parah coronavirus 2 (SARS-CoV-2) • Studi cross-sectional ini pada tahun 2016 menilai keragu-raguan
pada pasien dengan penyakit coronavirus ringan hingga sedang orang tua dari anak usia 16-36 bulan terkait vaksin anak di Italia
(COVID-19) pada tahun 2019. Penelitian telah menunjukkan bahwa dan menyelidiki faktor penentu dari keragu-raguan mereka.
anak di bawah 5 tahun tahun dengan COVID-19 ringan hingga sedang Sebanyak 3.230 kuesioner dianalisis, dan 15,6% orang tua
memiliki tingkat RNA virus SARS-CoV-2 yang tinggi di nasofaring melaporkan keraguan tentang vaksin, dengan masalah
dibandingkan dengan anak yang lebih tua dan orang dewasa, dan keamanan menjadi alasan utama untuk menolak atau
bahwa anak kecil dapat menjadi pendorong penting penularan SARS- menghentikan vaksinasi.
CoV-2 secara umum populasi. Oleh karena itu, penting juga bagi anak 18. Kestenbaum LA, Feemster KA. Mengidentifikasi dan mengatasi keragu-
kecil untuk menerima vaksinasi COVID-19. raguan vaksin. Pediatr Ann.2015;44(4):e71–5.
19. Shen SC, Dubey V. Mengatasi keragu-raguan vaksin: panduan klinis untuk
6. L'Huillier AG, Torriani G, Pigny F, dkk. Kultur-Kompeten SARS- dokter perawatan primer yang bekerja dengan orang tua. Bisakah Fam
CoV-2 di nasofaring neonatus bergejala, anak-anak, dan remaja. Tabib.2019;65(3):175–181.
Emerg Menginfeksi Dis.2020;26(10):2494–2497. 20. Lu J, Wen X, Guo Q, et al., Sensitivitas terhadap efektivitas dan keamanan
7. Nikolopoulou GB, Maltezou HC. COVID-19 pada anak-anak: di mana vaksin COVID-19 di shanghai, China. Vaksin (Basel). 9(5): 472.2021.
posisi kita? Juli 6:S0188-4409(21)00148-X. Online sebelum cetak. Arch • • Studi cross-sectional ini menggambarkan keragu-raguan orang tua di
Med Res.2021.10.1016/j.arcmed.2021.07.002. Shanghai, Cina, untuk menerima vaksin COVID-Collab19 dan
• Tinjauan ini merangkum karakteristik epidemiologis dan klinis menentukan sensitivitas mereka terhadap perubahan keamanan dan
anak-anak dengan infeksi SARS-CoV-2. Secara umum, anak-anak kemanjuran vaksin. Hasil penelitian menunjukkan bahwa 29,5%
dengan COVID-19 memiliki risiko rawat inap yang rendah dan orang tua ragu-ragu untuk menerima vaksin dan bahwa penerimaan
komplikasi yang mengancam jiwa, tetapi kasus penyakit parah vaksin pneumonia mahkota baru dapat sangat dipengaruhi oleh
dan sindrom inflamasi multisistemik pada anak (MIS-C) juga kemanjuran vaksin yang sebenarnya dan dapat dihalangi atau
telah dilaporkan. Selain itu, artikel ini menggambarkan efikasi ditingkatkan oleh vaksin yang sudah ada. pasar.
dan tolerabilitas yang sangat baik pada anak dalam hasil uji 21. Montalti M, Rallo F, Guaraldi F, dkk., Apakah orang tua akan
coba vaksin COVID-19. memvaksinasi SARS-CoV-2 kepada anaknya? Tingkat dan
8. Callaway E. Vaksin COVID dan anak-anak: lima pertanyaan saat uji coba dimulai. prediktor keraguan vaksin menurut survei lebih dari 5000
Alam.2021;592(7856):670–671. keluarga dari Bologna, Italia. Vaksin (Basel). 9(4): 366.2021.
• • Artikel ini membahas lima pertanyaan yang menjadi perhatian • • Survei lintas seksi ini menilai tingkat keragu-raguan vaksin (VH)
para ilmuwan saat uji klinis pertama vaksin COVID-19 pada anak kecil dan determinannya terhadap potensi vaksinasi COVID-19 di
dilakukan: “Apakah kita perlu memvaksinasi anak-anak?”, antara 5.054 orang tua dari anak berusia 0–18 tahun di Italia.
“Bagaimana uji coba pada anak-anak akan bekerja?”, “Apakah anak- Hasil penelitian menunjukkan bahwa keraguan orang tua
anak dan orang dewasa akan merespons vaksin COVID-19 secara tentang vaksin anak sebesar 40% dan sumber informasi secara
berbeda?”, dan “Bagaimana para ilmuwan mengetahui jika vaksin signifikan mempengaruhi sikap terhadap vaksin COVID-19 dan
bekerja? Bagaimana para ilmuwan tahu jika vaksin bekerja pada bervariasi berdasarkan tingkat pendidikan.
anak-anak?,” “Bagaimana peneliti tahu jika vaksin aman pada anak 22. Szilagyi PG, Albertin CS, Gurfinkel D, et al., Prevalensi dan
kecil?.” Salah satu poin penting adalah bahwa vaksin dapat karakteristik keragu-raguan vaksin HPV di kalangan orang tua
memblokir penyebaran virus novel coronavirus, sehingga remaja di seluruh AS. Vaksin. 38(38): 6027–6037.2020.
memvaksinasi anak-anak dapat memberikan efek riak yang • Survei cross-sectional ini menggunakan analisis multivariat untuk
menguntungkan di masyarakat luas. Munculnya varian yang menilai faktor demografis yang terkait dengan keragu-raguan vaksin
menyebar lebih cepat dan peningkatan tingkat vaksinasi orang HPV di AS. Studi ini juga menilai hambatan praktis penerimaan vaksin
dewasa di beberapa negara berarti bahwa anak-anak dan remaja HPV dan hubungan antara hambatan dan keragu-raguan. Hasil
akan segera memainkan peran yang lebih besar dalam penularan. penelitian menunjukkan bahwa keraguan orang tua tentang vaksin
9. Dubé E, Vivion M, MacDonald NE. Keraguan vaksin, penolakan masa kanak-kanak adalah 23,4% dan sebagian besar hambatan
vaksin dan gerakan anti-vaksin: pengaruh, dampak dan praktis terkait secara independen dengan penerimaan vaksin tetapi
implikasi. Vaksin Pakar Rev.2015;14(1):99–117. tidak dengan penolakan vaksin.
10. Gualano MR, Olivero E, Voglino G, dkk. Pengetahuan, sikap, dan 23. Khodadadi AB, Redden DT, Scarinci IC, dkk. Di Antara Ibu
keyakinan terhadap vaksinasi wajib: tinjauan sistematis. Hum Vaksin Imigran Latin Meskipun Rekomendasi Dokter. Etn Dis. 2020
Immunother.2019;15(4):918–931. ;30(4):661–670.
11. Bianco A, Mascaro V, Zucco R, dkk. Perspektif orang tua tentang vaksinasi masa 24. Nguyen KH, Santibanez TA, Stokley S, dkk. Keragu-raguan vaksin
kanak-kanak: bagaimana menghadapi keraguan dan penolakan vaksin? Vaksin. orang tua dan hubungannya dengan vaksinasi HPV remaja. Vaksin.
2019;37(7):984–990. 2021;39(17):2416–2423.
12. MacDonald NE. Kelompok kerja SAGE tentang keragu-raguan vaksin. 25. Della Polla G, Pelullo CP, Napolitano F, dkk. Keraguan vaksin HPV di
keragu-raguan vaksin: definisi, ruang lingkup dan determinan. Vaksin. antara orang tua di Italia: studi cross-sectional. Hum Vaksin
2015;33 (34):4161–4164. Immunother.2020;16(11):2744–2751.
10 M.-X. ZHANG ET AL.

26. Kempe A, Saville AW, Albertin C, dkk. Keragu-raguan orang tua 43. Chang K, Lee SY. Mengapa beberapa orang tua Korea ragu untuk
tentang masa kanak-kanak rutin dan vaksinasi influenza: survei memvaksinasi anak mereka? Kesehatan Epidemiol.2019;41:e2019031.
nasional. Pediatri.2020;146(1):e20193852. 44. Alsubaie SS, Gosadi IM, Alsaadi BM, dkk. Keragu-raguan vaksin di
27. Santibanez TA, Nguyen KH, Greby SM, dkk., Keragu-raguan antara orang tua Saudi dan determinannya. Hasil dari kelompok
vaksin orang tua dan vaksinasi influenza anak. Pediatri. 146(6): kerja WHO SAGE tentang alat survei keragu-raguan vaksin. Saudi
e2020007609.2020. Medi J. 2019;40(12):1242–1250.
• Studi cross-sectional ini menilai tingkat keragu-raguan orang tua 45. Jr MJ, Gayados B, Birol KRJ, dkk. Faktor-faktor yang mempengaruhi keragu-raguan
untuk memvaksinasi anak-anak terhadap influenza di Amerika vaksin di antara keluarga dengan anak berusia 2 tahun ke bawah di dua
Serikat selama 2018-2019 dan meneliti hubungan antara keragu- komunitas perkotaan di Manila, Filipina. Respon Pengawasan Pac Barat
raguan vaksin dan sosiodemografi dan cakupan vaksinasi J.2020;11(2):20–26.
influenza anak. Temuan menunjukkan bahwa VH orang tua AS 46. Gkentzi D, Tsagri C, Kostopoulou E, dkk. Sikap dan keyakinan
untuk vaksin influenza pada 2018 dan 2019 adalah 25,8% dan orang tua tentang vaksinasi anak rutin di Yunani. Hum Vaksin
19,5%. Hanya perbedaan kecil pada VH yang ditemukan untuk Immunother.2021;1–7. Online sebelum cetak.10.1080/
variabel sosiodemografi, dan keragu-raguan dikaitkan secara 21645515.2021.1914805.
negatif dengan vaksinasi influenza pada masa kanak-kanak. 47. Dasgupta P, Bhattacherjee S, Mukherjee A, dkk. Keraguan vaksin
28. Hamadah RE, Hussain AN, Alsoghayer NA, dkk. Sikap orang tua terhadap untuk vaksinasi anak di daerah kumuh Siliguri, India. Indian
vaksinasi influenza musiman untuk anak-anak di Arab Saudi. J Kesehatan Masyarakat.2018;62(4):253–258.
J Family Med Prim Care.2021;10(2):904–909. 48. Cherian V, Saini NK, Sharma AK, dkk. Prevalensi dan prediktor keragu-
29. Ashkenazi S, Livni G, Klein A, dkk. Hubungan antara sumber raguan vaksin di aglomerasi perkotaan di New Delhi, India. J
informasi dan pengetahuan orang tua tentang campak/vaksin Kesehatan Masyarakat (Oxf).2021;fdab007. Online sebelum cetak.
campak dengan keragu-raguan vaksin. Vaksin.2020;38 10.1093/pubmed/fdab007.
(46):7292–7298. 49. Dubé E, Gagnon D, Zhou Z, dkk. Keragu-raguan vaksin orang tua
30. Gowda C, Schaffer SE, Kopec K, dkk. Apakah kepentingan relatif dari di quebec (Kanada). PLoS Curr.2016;8.
masalah vaksin MMR berbeda menurut tingkat keragu-raguan vaksin ecurrents.outbreaks.9e239605f4d320c6ad27ce2aea5aaad2.
10.1371/arus.
orang tua?: sebuah studi eksplorasi. Hum Vaksin Immunother. 2013b wabah.9e239605f4d320c6ad27ce2aea5aaad2.
;9(2):430–436. 50. Yufika A, Wagner AL, Nawawi Y, et al., Keraguan orang tua
31. Krishnamoorthy Y, Kannusamy S, Sarveswaran G, dkk. Faktor-faktor yang terhadap vaksinasi di Indonesia: studi cross-sectional di
berhubungan dengan keragu-raguan vaksin selama pelaksanaan kampanye Indonesia. Vaksin. 38(11): 2592–2599.2020.
Measles-Rubella 2017 di pedesaan studi metode campuran Puducherry-A. J • Studi cross-sectional ini mensurvei 956 orang tua Indonesia dan
Family Med Prim Care.2019;8(12):3962–3970. menganalisis keragu-raguan mereka untuk memvaksinasi anak mereka
32. Miko D, Costache C, Colosi HA, dkk. Penilaian kualitatif keragu- terhadap vaksin Zika. Hasil penelitian mengungkapkan bahwa 15,9% orang
raguan vaksin di Rumania. Obat (Kaunas).2019;55(6):282. tua ragu dengan vaksin Zika. Mendengar tentang virus Zika adalah satu-
33. Alsuwaidi AR, Elbarazi I, Al-Hamad S, dkk. Keragu-raguan vaksin satunya faktor yang secara signifikan terkait dengan keragu-raguan untuk
dan determinannya di antara orang tua Arab: survei lintas seksi melakukan vaksinasi.
di Uni Emirat Arab. Hum Vaksin Immunother.2020;16 (12):3163– 51. Maltezou HC, Theodora M, Lytras T, et al., Pengetahuan, sikap dan
3169. praktik tentang penyakit yang dapat dicegah dengan vaksin dan
34. Napolitano F, D'Alessandro A, Angelillo IF. Menyelidiki keragu-raguan vaksinasi anak-anak di kalangan wanita hamil di Yunani. Vaksin.
vaksin orang tua Italia: survei cross-sectional. Hum Vaksin 38(48): 7654–7658.2020.
Immunother.2018;14(7):1558–1565. • • Studi cross-sectional ini menyelidiki pengetahuan dan sikap
35. Opel DJ, Taylor JA, Zhou C, dkk. Hubungan antara sikap orang tua terhadap vaksinasi anak di antara 814 wanita hamil di Yunani
tentang skor survei vaksin masa kanak-kanak dan status imunisasi dengan usia rata-rata 33,1 tahun dan usia kehamilan rata-rata
anak di masa depan: studi validasi. JAMA Pediatr.2013;167 (11):1065– 24,4 minggu. 11% persen dari wanita hamil ini menyatakan
1071. keraguan untuk memvaksinasi anak-anak mereka terhadap
36. Mohd Azizi FS, Kew Y, Moy FM. Keraguan vaksin di kalangan orang vaksin masa kanak-kanak. Hasil menyiratkan bahwa intervensi
tua di negara multietnis, Malaysia. Vaksin.2017;35(22):2955–2961. pendidikan harus dieksplorasi untuk membantu wanita yang
37. Chung-Delgado K, Valdivia Venero JE, Vu TM. Keragu-raguan vaksin: belum memutuskan untuk memvaksinasi bayi mereka.
karakteristik penolakan vaksinasi masa kanak-kanak pada populasi 52. Cordina M, Lauri MA, Lauri J. Sikap terhadap vaksinasi COVID-19,
Peru. Cureus.2021;13(3):e14105. keragu-raguan vaksin dan niat untuk mengambil vaksin. Praktik
38. Akhmetzhanova Z, Sazonov V, Riethmacher D, et al., Kepatuhan Farmasi (Granada).2021;19(1):2317.
vaksin: tingkat keragu-raguan terhadap imunisasi anak di 53. Dror AA, Eisenbach N, Taiber S, dkk., Keragu-raguan vaksin: tantangan
Kazakhstan. Vaksin Pakar Rev. 19(6): 579–584.2020. selanjutnya dalam perang melawan COVID-19. Eur J Epidemiol. 35(8): 775–
• • Studi cross-sectional ini mensurvei 387 orang tua di Kazakhstan pada tahun 779.2020.
2019 tentang keragu-raguan mereka untuk memvaksinasi anak-anak • • Studi cross-sectional ini menganalisis penerimaan vaksin
mereka dan faktor-faktor yang mempengaruhi mereka. Hasil penelitian COVID-19 di antara total 1.941 orang dalam tenaga kesehatan
mengungkapkan bahwa 35% orang tua ragu-ragu tentang vaksin dan Israel dan populasi umum. Studi tersebut mengungkapkan
sumber informasi vaksin merupakan faktor penting yang mempengaruhi. bahwa petugas kesehatan yang terlibat dalam perawatan pasien
positif COVID-19, serta individu yang menganggap diri mereka
39. Wagner AL, Shotwell AR, Boulton ML, dkk. Demografi keragu- berisiko terhadap penyakit tersebut, lebih mungkin menerima
raguan vaksin di chandigarh, India. Depan Med (Lausanne). 2021 vaksin COVID-19. Analisis dampak demografi terhadap
;7:585579. penerimaan vaksin COVID-19 menunjukkan bahwa laki-laki lebih
40. Holroyd TA, Howa AC, Delamater PL, dkk. Sikap, kepercayaan, mungkin menerima vaksin COVID-19 potensial. Oleh karena itu,
dan praktik vaksin orang tua: bukti awal di California setelah terkait dengan keraguan orang tua untuk memvaksinasi anak-
perubahan kebijakan vaksin. Hum Vaksin Immunother.2021;17 anak dengan COVID-19, rendahnya penerimaan ibu terhadap
(6):1675–1680. vaksin dapat berdampak negatif terhadap kepatuhan vaksinasi
41. Perspektif Akbas Gunes N. Orang tua tentang keragu-raguan di masa mendatang.
vaksin dan penolakan vaksin, di Turki Barat. J Pediatr Nurs. 2020 54. Fisher KA, Bloomstone SJ, Walder J, dkk. Sikap terhadap potensi
;53:e186–e194. vaksin SARS-CoV-2: survei terhadap Orang Dewasa AS. Ann
42. Williams JTB, Robinson K, Abbott E, dkk. Mengadaptasi dan menguji coba Intern Med.2020;173(12):964–973.
kuesioner keragu-raguan vaksin di pedesaan Guatemala. Vaksin. 2021 • Studi cross-sectional ini, yang dilakukan di Amerika Serikat
;39(2):180–184. pada April 2020, menyurvei 991 penduduk AS tentang
TINJAUAN AHLI TERHADAP VAKSIN 11

kesediaan untuk menerima vaksin COVID-19 dan mengidentifikasi 55. Callaghan T, Moghtaderi A, Lueck JA, dkk. Korelasi dan perbedaan
prediktor dan alasan keragu-raguan vaksin. Hasil penelitian niat untuk melakukan vaksinasi terhadap COVID-19. Soc Sci Med.
menunjukkan bahwa 31,6% warga menyatakan tidak yakin untuk 2021;272:113638.
mendapatkan vaksin dan 10,8% menyatakan tidak berniat untuk 56. İkiışık H, Akif Sezerol M, Taşçı Y, dkk. 56 Keraguan vaksin COVID-19:
mendapatkan vaksin. Dapat ditemukan bahwa wanita memiliki penelitian berbasis komunitas di Turki. Praktek Int J Clinic.2021;75(8):
tingkat keraguan yang lebih tinggi tentang vaksin COVID-19 e14336.
dibandingkan pria. Oleh karena itu penelitian ini dapat mendukung 57. Yeh MY, Wu SC, Tung TH. Hubungan antara pendidikan pasien,
gagasan bahwa pada populasi orang tua, ibu lebih ragu-ragu pemberdayaan pasien dan kepuasan pasien: studi perbandingan
terhadap vaksin dibandingkan ayah. cross-sectional. Appl Nurs Res.2018;39:11–17.

Anda mungkin juga menyukai