Anda di halaman 1dari 14

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN

a
Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN.Pts.

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkara pidana
biasa pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah

do
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara dengan terdakwa :
gu
Nama lengkap : OPEMA SELAMAT Als. BIMA Bin SYAHLI MUHAMMAD;
Tempat lahir : Singkawang;

In
A
Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 1 Mei 1980;
Jenis Kelamin : Laki-Laki ;
ah

lik
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jl. Pantai Sibau Putussibau Rt. 005 Rw. 001 Kel. Putussibau
Kota Kec. Putussibau Utara Kab. Kapuas Hulu;
am

ub
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
ep
k

Pendidikan : SMA;
Terdakwa ditahan oleh :
ah

R
- Penyidik tidak ditahan;

si
- Penuntut Umum dalam tahanan rumah, sejak tanggal 30 Mei 2017 s/d tanggal 18

ne
ng

Juni 2017;
- Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Putussibau dalam tahanan rumah, sejak
tanggal 19 Juni 2017 s/d tanggal 17 Juli 2017;

do
gu

- Hakim Pengadilan Negeri Putussibau dalam tahanan rumah, sejak tanggal 14 Juli
2017 s/d tanggal 12 Agustus 2017;
In
A

- Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Putussibau dalam tahanan rumah,


sejak tanggal 13 Agustus 2017 s/d tanggal 11 Oktober 2017;
Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;
ah

lik

Pengadilan Negeri Tersebut ;


Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;
m

ub

Telah memperhatikan :
1. Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan
ka

ep

Negeri Kapuas Hulu No. B-828/Q.1.16/Euh.2/07/2017 tertanggal 14 Juli 2017 ;


2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Putussibau No. 68/Pen.Pid/2017/PN.Pts.
ah

tertanggal 14 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili


R

perkara ini ;
es
M

3. Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 68/Pen.Pid/2017/PN.Pts. tertanggal 14 Juli


ng

2017 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari : Selasa, tanggal 27 Juli
on

2017 ;
gu

Halaman 1 dari 14 halaman Pts. No. 68/Pid.Sus/2017/PN.Pts.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Telah mendengar keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dan melihat

a
barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan ;

si
Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut umum No : Reg. PDM-
31/PTSB/05/2017 tanggal 5 September 2017, yang pada pokoknya mohon supaya

ne
ng
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkara
ini memutuskan:

do
gu
1. Menyatakan terdakwa Opema Selamat Als Bima Bin Syaiili Muhammad terbukti
bersalah melakukan tindak pidana "telah memperdagangkan barang dan atau jasa
yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaaan /

In
A
pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu atau "tidak memasang iabei
atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/ isis
ah

lik
bersih alau netto, komposisi , aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan,
nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain penggunaan yang menurut
am

ub
ketentuan harus dipasang / dibuat" sebagaimana diatur dalam pasal 8 ayat (1) hrf
g atau i Jo pasal 62 ayat (1) undang-undang republik Indonesia No. 8 tahun 1999
tentang perlindungan konsumen dalam dakwaan pertama penuntut umum.
ep
k

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Opema Selamat Als Bima Bin Syahli
ah

Muhammad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan
R
dipotong tahanan rumah sementara dan tetap ditahan dalam tahanan rumah.

si
3. Menyatakan barang bukti :

ne
ng

- 1 (satu) unit mobil truk engkel merk mitsubhisi warna kuning dengan plat
terpasang kb-8991wl atas nama gowtama susanto beserta stnk
Di kembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa.

do
gu

- 275 ( dau ratus tujuh puluh lima) ikat telur.


dirampas untuk di musnahkan
In
A

4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu
lima ratus rupiah).
ah

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, terdakwa


lik

mengajukan pembelaan secara lisan atau permohonan yang pada pokoknya


menyatakan terdakwa mengakui kesalahannya dan memohon keringanan hukuman
m

ub

yang akan dijatuhkan kepada diri terdakwa karena terdakwa menyesali perbuatan
yang telah dilakukannya serta masih memiliki tanggungan keluarga;
ka

ep

Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut


Umum telah mengajukan tanggapan atas permohonan terdakwa (replik) secara lisan
ah

yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula dan atas replik
R

Penuntut Umum tersebut, terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan pada hari
es
M

yang sama dan pada pokoknya menyatakan tetap pada nota pembelaan (pledoi);
ng

Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat


on

dakwaan sebagai berikut :


gu

Halaman 2 dari 14 halaman Pts. No. 68/Pid.Sus/2017/PN.Pts.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PERTAMA :

a
---------Bahwa ia Terdakwa OPEMA SELAMAT ALS BIMA BIN SYAHLI

si
MUHAMMAD pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016, sekira Pukul 09.00 Wib atau
setidak-tidaknya terjadi pada bulan Juli 2016 bertempat di Jalan Tanjung Pura Kel.

ne
ng
Kedamin Hilir Kec. Putussibau selatan Kab. Kapuas Hulu atau setidak-tidaknya di
suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri

do
gu
Putussibau, telah memproduksi dan atau memperdagangkan barang dan atau jasa
tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan atau
pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, dan tidak memasang label atau

In
A
membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih
atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama
ah

lik
dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut
ketentuan harus dipasang/ dibuat, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai
am

ub
berikut : -----------------------------------------------------------------------------------------------------
- Bahwa berawal pada hari Rabu Tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wib,
SAKSI FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) sebagai
ep
k

sopir bersama SAKSI FERDI IBRAHIM ALS IBRAHIM BIN ABDURRAHMAN (


ah

ALM) disuruh oleh Terdakwa berangkat dari Putussibau dengan menggunakan 1


R
(satu) unit Mobil Truck Engkel Merk Mitsubishi dengan plat terpasang KB 8991

si
WL Milik Terdakwa untuk mengangkut telur Ayam sebanyak 275 Ikat yang berasal

ne
ng

dari malayasia di daerah Lanjak Kecamatan Batang Lupar yang telah di pesan
sebelumnya oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016, selanjutnya
setelah samapai di Desa Lanjak sekira pukul 16.30 Wib, SAKSI

do
gu

FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) dan SAKSI FERDI
IBRAHIM ALS IBRAHIM BIN ABDURRAHMAN ( ALM) berhenti ditepi jalan di
In
A

sekitar Desa Lanjak untuk menunggu barang berupa telur ayam yang dibawa dari
Kec. Badau Kab. Kapuas Hulu.
ah

- Bahwa setelah mereka menunggu sekira 30 menit, lalu datang 1 (satu) unit truck
lik

kayu warna kuning yang isinya membawa Telur, kemudian SAKSI


FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) dan SAKSI FERDI
m

ub

IBRAHIM ALS IBRAHIM BIN ABDURRAHMAN ( ALM) dibantu dua orang yang
membawa telur ayam tersebut dari Badau, memindahkan telur ayam tersebut ke
ka

ep

dalam 1 (satu) unit mobil truck engkel milik terdakwa, setelah semua telur ayam
tersebut dipindahkan kedalam Mobil Terdakwa, lalu SAKSI FERDI IBRAHIM ALS
ah

IBRAHIM BIN ABDURRAHMAN (ALM) langsung membayar Telor tersebut


R

sebesar Rp. 61.050.000. yang dititipkan oleh Terdakwa untuk membayar harga
es
M

pembelian telur ayam tersebut,


ng

- Bahwa setelah SAKSI FERDI IBRAHIM ALS IBRAHIM BIN ABDURRAHMAN (


on

ALM) menyerahkan uang tersebut, sekira jam 21.00 Wib SAKSI


gu

Halaman 3 dari 14 halaman Pts. No. 68/Pid.Sus/2017/PN.Pts.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) dan SAKSI FERDI

a
IBRAHIM ALS IBRAHIM BIN ABDURRAHMAN ( ALM) berangkat menuju

si
Putussibau, sesampainya di Putussibau sekira pukul 01.00 Wib, SAKSI
FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) langsung

ne
ng
memarkirkan mobil tersebut di halaman rumah atau gudang milik Terdakwa yang
beralamat di Jalan Tanjung Pura Kec. Putussibau Selatan,

do
- Bahwagu
FERIVOVADIANSYAH
Selanjutnya setelah
ALS DEDI ANAK
mobil tersebut diparkirkan,
DARI ASEN ( ALM) menghubungi
SAKSI

Terdakwa menggunakan Via Telp bahwa barang telah tiba, setelah itu mereka

In
A
berdua pulang kerumah masing – masing, keesokan harinya pada hari Kamis
Tanggal 14 Juli 2016) sekira pukul 09.00 Wib, SAKSI FERIVOVADIANSYAH ALS
ah

lik
DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) di hubungi oleh Terdakwa bahwa mobil yang di
bawa SAKSI FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) sudah
am

ub
di POLICE LINE yang diamankan oleh SAKSI FRENSIUS SITUMORANG yang
merupakan anggota Polres Kapuas Hulu, kemudian SAKSI FERIVOVADIANSYAH
ALS DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) langsung datang ketempat tersebut,
ep
k

selanjutnya 1 (satu) unit mobil engkel beserta muatan berupa telur tersebut
ah

dibawa ke Mapolres Kapuas Hulu:


R
------------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal

si
8 Ayat (1) huruf g dan i Jo. Pasal 62 Ayat (1) Undang-undang RI Nomor 08 Tahun

ne
ng

1999 Tentang Perlindungan Konsumen.------------------------------------------------------------


ATAU
KEDUA :

do
gu

------- Bahwa sebagaimana tempat dan waktu dalama dakwaan kesatu, Terdakwa
yang dengan sengaja memperdagangkan Pangan yang tidak sesuai dengan
In
A

Keamanan Pangan dan Mutu Pangan yang tercantum dalam label Kemasan
Pangan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : --------------------------
ah

- Bahwa berawal pada hari Rabu Tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wib,
lik

SAKSI FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) sebagai


sopir bersama SAKSI FERDI IBRAHIM ALS IBRAHIM BIN ABDURRAHMAN (
m

ub

ALM) disuruh oleh Terdakwa berangkat dari Putussibau dengan menggunakan 1


(satu) unit Mobil Truck Engkel Merk Mitsubishi dengan plat terpasang KB 8991
ka

ep

WL Milik Terdakwa untuk mengangkut telur Ayam sebanyak 275 Ikat yang berasal
dari malayasia di daerah Lanjak Kecamatan Batang Lupar yang telah di pesan
ah

sebelumnya oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016, selanjutnya
R

setelah samapai di Desa Lanjak sekira pukul 16.30 Wib, SAKSI


es
M

FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) dan SAKSI FERDI
ng

IBRAHIM ALS IBRAHIM BIN ABDURRAHMAN (ALM) berhenti ditepi jalan di


on
gu

Halaman 4 dari 14 halaman Pts. No. 68/Pid.Sus/2017/PN.Pts.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sekitar Desa Lanjak untuk menunggu barang berupa telur ayam yang dibawa dari

a
Kec. Badau Kab. Kapuas Hulu.

si
- Bahwa setelah mereka menunggu sekira 30 menit, lalu datang 1 (satu) unit truck
kayu warna kuning yang isinya membawa Telur, kemudian SAKSI

ne
ng
FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN (ALM) dan SAKSI FERDI
IBRAHIM ALS IBRAHIM BIN ABDURRAHMAN (ALM) dibantu dua orang yang

do
gu
membawa telur ayam tersebut dari Badau, memindahkan telur ayam tersebut ke
dalam 1 (satu) unit mobil truck engkel milik terdakwa, setelah semua telur ayam
tersebut dipindahkan kedalam Mobil Terdakwa, lalu SAKSI FERDI IBRAHIM ALS

In
A
IBRAHIM BIN ABDURRAHMAN (ALM) langsung membayar Telor tersebut
sebesar Rp. 61.050.000. yang dititipkan oleh Terdakwa untuk membayar harga
ah

lik
pembelian telur ayam tersebut,
- Bahwa setelah SAKSI FERDI IBRAHIM ALS IBRAHIM BIN ABDURRAHMAN
am

ub
(ALM) menyerahkan uang tersebut, sekira jam 21.00 Wib SAKSI
FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) dan SAKSI FERDI
IBRAHIM ALS IBRAHIM BIN ABDURRAHMAN (ALM) berangkat menuju
ep
k

Putussibau, sesampainya di Putussibau sekira pukul 01.00 Wib, SAKSI


ah

FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN (ALM) langsung


R
memarkirkan mobil tersebut di halaman rumah atau gudang milik Terdakwa yang

si
beralamat di Jalan Tanjung Pura Kec. Putussibau Selatan,

ne
ng

- Bahwa Selanjutnya setelah mobil tersebut diparkirkan, SAKSI


FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN (ALM) menghubungi
Terdakwa menggunakan Via Telp bahwa barang telah tiba, setelah itu mereka

do
gu

berdua pulang kerumah masing – masing, keesokan harinya pada hari Kamis
Tanggal 14 Juli 2016) sekira pukul 09.00 Wib, SAKSI FERIVOVADIANSYAH ALS
In
A

DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) di hubungi oleh Terdakwa bahwa mobil yang di
bawa SAKSI FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN (ALM) sudah
ah

di POLICE LINE yang diamankan oleh SAKSI FRENSIUS SITUMORANG yang


lik

merupakan anggota Polres Kapuas Hulu, kemudian SAKSI FERIVOVADIANSYAH


ALS DEDI ANAK DARI ASEN (ALM) langsung datang ketempat tersebut,
m

ub

selanjutnya 1 (satu) unit mobil engkel beserta muatan berupa telur tersebut
dibawa ke Mapolres Kapuas Hulu:
ka

ep

--------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 141
Jo Pasal 89 Undang-undang RI Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan.----------------
ah

Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakan


R

mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;


es
M

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut di atas,


ng

Penuntut Umum telah mengajukan saksi – saksi yang keterangannya di bawah


on
gu

Halaman 5 dari 14 halaman Pts. No. 68/Pid.Sus/2017/PN.Pts.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sumpah / janji sesuai dengan agamanya dan telah didengar di persidangan yang

a
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

si
1. Saksi FERI NOVADIANSYAH Als DEDI Anak dari ASEN (Alm.) :
- Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;

ne
ng
- Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sebagai saksi dalam perkara
pengangkutan barang pangan dan semua keterangan saksi yang diberikan

do
gu dihadapan penyidik adalah benar.
- Bahwa saksi adalah supir yang membawa telur dari lanjak Putussibau dengan
menggunakan truk engkel milik saksi yang sebelumnya telah disuruh oleh

In
A
terdakwa untuk mengambil telur aquo ke Badau;
- Bahwa telur yang menjadi barang bukti dalam perkara ini telah disita dari
ah

lik
penangkapan terdakwa yang saat itu sedang berada di rumah yang terletak di
Jl. Tanjung Pura Kedamin Hilir Putussibau Utara, pada hari : Kamis, tanggal
am

ub
14 Juli 2016 pukul 09.00 Wib;
- Bahwa telur aquo berasal dari Sdr. Arifin yang berada di Badau;
- Bahwa saat mengambil telur tersebut, saksi bersama dengan saksi Ibrahim;
ep
k

- Bahwa tugas saksi adalah sebagai supir dan tugas saksi Ibrahim adalah
ah

memindahkan telur dari mobil yang membawa telur dari arah Badau ke dalam
R
mobil truk yang saksi bawa serta membayar harga telur keseluruhan sebesar

si
Rp 61.000.000,-;

ne
- Bahwa rencananya telur aquo akan dijual kembali ke toko-toko yang berada di
ng

Pasar Pagi;
- Bahwa terdakwa tidak memiliki dokumen pengangkutan telur tersebut;

do
gu

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan


membenarkan dan tidak keberatan; -----------------------------------------------------------------
In
A

2. Saksi F. SITUMORANG :
- Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;
ah

- Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sebagai saksi dalam perkara


lik

pengangkutan barang pangan dan semua keterangan saksi yang diberikan


dihadapan penyidik adalah benar.
m

ub

- Bahwa saksi bersama dengan saksi Wawan Sofyan telah mengamankan


terdakwa beserta barang bukti telur, pada hari : Kamis, tanggal 14 Juli 2016
ka

ep

pukul 09.00 Wib, di Jl. Tanjung Pura Kedamin Hilir Putussibau Utara;
- Bahwa pemilik telur aquo adalah terdakwa;
ah

- Bahwa rencananya telur aquo akan dijual kembali ke toko-toko yang berada di
R

Pasar Pagi;
es
M

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan


ng

membenarkan dan tidak keberatan; -----------------------------------------------------------------


on
gu

Halaman 6 dari 14 halaman Pts. No. 68/Pid.Sus/2017/PN.Pts.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3. Saksi FEBRI IBRAHIM Als IBRAHIM :

a
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan

si
keluarga atau mendapatkan gaji tetap dari terdakwa;
- Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sebagai saksi dalam perkara

ne
ng
pengangkutan barang pangan dan semua keterangan saksi yang diberikan
dihadapan penyidik adalah benar.

do
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 09.00 wib,
gu bertempat di Jl. Tanjung Pura Kedamin Hilir Putussibau Utara Kabupaten
Kapuas Hulu atau di rumah terdakwa telah diamankan satu truk yang berisi

In
A
telur milik terdakwa;
- Bahwa telur aquo dibeli oleh terdakwa dari Sdr. Arifin yang berada di Badau
ah

lik
dengan harga Rp 61.050,00 / ikat dan terdakwa membeli sebanyak 275 ikat;
- Bahwa tugas saksi adalah sebagai pekerja yang diminta untuk mengambil
am

ub
telur aquo dan membayarnya kepada Sdr. Arifin di Lanjak;
- Bahwa rencananya telur aquo akan dijual kembali ke toko-toko yang berada di
Pasar Pagi;
ep
k

- Bahwa terdakwa tidak memiliki dokumen dalam pengangkutan telur tersebut;


ah

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa


R
menyatakan membenarkan dan tidak keberatan; -----------------------------------------------

si
4. Ahli Drh. SKONDI AGUSTIN LESTARI :

ne
ng

- Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa;


- Bahwa ahli pernah diperiksa di Kepolisian sebagai saksi dalam perkara
pengangkutan barang pangan berupa telur dan semua keterangan saksi yang

do
gu

diberikan dihadapan penyidik adalah benar.


- Bahwa ahli bekerja di Dinas Peternakan Kab. Kapuas Hulu;
In
A

- Bahwa menurut ahli, Produk pangan berupa apapun juga yang berasal dari
Luar Negeri atau dari Badau harus melalui pintu perbatasan / border dan di
ah

border tersebut semua produk pangan akan melalui pemeriksaan karantina


lik

hewan dan tumbuhan dan terhadap produk pangan akan diberikan sertifikat
apabila produk aquo memenuhi standar keamanan pangan yang ada di
m

ub

Indonesia.
- Bahwa ahli menerangkan, semua produk pangan dari Luar Negeri yang tidak
ka

ep

melalui balai karantina sangat berbahaya untuk dikunsumsi oleh masyarakat


karena tidak diketahui asal-usulnya, penularan penyakitnya, tidak dijamin
ah

aman, sehat utuh dan halalnya serta tidak terjamin tingkat keamanannya
R

kandungan gizinya;
es
M

- Bahwa ahli melihat telur dalam barang bukti aquo adalah telur yang berasal
ng

dari Malaysia, karena didaerah badau/lanjak tidak ada peternakan ayam


on
gu

Halaman 7 dari 14 halaman Pts. No. 68/Pid.Sus/2017/PN.Pts.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
petelur dan dilihat dari cirri-ciri fisiknya, telur aquo bentuk ukurannya sama,

a
warnanya sama dan isinya encer serta mudah rusak;

si
Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut di atas, terdakwa
menyatakan tidak tahu menahu; ---------------------------------------------------------------------

ne
ng
Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwa
yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

do
- Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Kapuas Hulu pada hari
gu
Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 09.00 wib di Jl. Tanjung Pura Kedamin
Hilir Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu atau di rumah terdakwa sendiri

In
A
dan juga Anggota Polres telah mengamankan satu truk yang berisi telur milik
terdakwa;
ah

lik
- Bahwa telur aquo dibeli oleh terdakwa dari Sdr. Arifin yang berada di Badau
dengan harga Rp 61.050,00 / ikat dan terdakwa membeli sebanyak 275 ikat;
- Bahwa untuk mengambil telur tersebut, terdakwa meminta saksi Ibrahim serta
am

ub
saksi Feri sebagai supir untuk mengambil dan membayar telur aquo dari Sdr.
Arifin di daerah Lanjak;
ep
k

- Bahwa telur aquo diambil oleh saksi Feri dengan saksi Ibrahim dengan
ah

menggunakan mobil engkel merk Mitshubisi No.Pol KB-8991-WL milik terdakwa;


R
- Bahwa rencananya telur aquo akan dijual kembali ke toko-toko yang berada di

si
Pasar Pagi;

ne
- Bahwa terdakwa tidak memiliki dokumen dalam pengangkutan telur tersebut;
ng

Menimbang, bahwa selain keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa


di atas turut juga diajukan barang bukti berupa :

do
gu

- 1 (satu) unit mobil truk engkel merk mitsubhisi warna kuning dengan plat
terpasang KB-8991-WL atas nama gowtama susanto beserta stnk.
In
A

- 275 ( dau ratus tujuh puluh lima) ikat telur.


barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,
ah

sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah
lik

menurut hukum ;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, terdakwa membenarkan
m

ub

dan demikian juga saksi - saksi telah membenarkan kalau barang bukti tersebut
berhubungan dengan tindak pidana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum
ka

ep

kepada diri terdakwa;


Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah diketemukan alat-
ah

alat bukti berupa keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti,
R

dimana setelah Majelis menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain bukti-
es
M

bukti tersebut di atas, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah
ng

diperoleh adanya fakta-fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :


on
gu

Halaman 8 dari 14 halaman Pts. No. 68/Pid.Sus/2017/PN.Pts.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Kapuas Hulu pada

a
hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 09.00 wib di Jl. Tanjung Pura

si
Kedamin Hilir Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu atau di rumah terdakwa
sendiri dan juga Anggota Polres telah mengamankan satu truk yang berisi telur

ne
ng
milik terdakwa;
- Bahwa telur aquo dibeli oleh terdakwa dari Sdr. Arifin yang berada di Badau

do
gu
dengan harga Rp 61.050,00 / ikat dan terdakwa membeli sebanyak 275 ikat;
- Bahwa benar terdakwa meminta saksi Ibrahim serta saksi Feri sebagai supir untuk
mengambil dan membayar telur aquo dari Sdr. Arifin di daerah Lanjak;

In
A
- Bahwa benar telur aquo diambil oleh saksi Feri dengan saksi Ibrahim dengan
menggunakan mobil engkel merk Mitshubisi No.Pol KB-8991-WL milik terdakwa;
ah

lik
- Bahwa benar rencananya telur aquo akan dijual kembali ke toko-toko yang berada
di Pasar Pagi;
- Bahwa benar terdakwa tidak memiliki dokumen dalam pengangkutan telur
am

ub
tersebut;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
ep
k

apakah dengan adanya fakta-fakta hukum yang telah terungkap di atas, telah dapat
ah

menyatakan terdakwa bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan oleh


R
Penuntut Umum kepadanya ;

si
Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukan suatu

ne
ng

tindak pidana, maka harus terlebih dahulu diteliti apakah fakta-fakta hukum yang
telah terungkap tersebut, telah memenuhi unsur-unsur tindak pidana seperti dalam
dakwaan Penuntut Umum ;

do
gu

Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif yakni


Pertama melanggar Pasal 62 Ayat (1) Jo Pasal 8 Ayat (1) Huruf a Undang-Undang
In
A

RI No. 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen, atau Kedua melanggar


Pasal 141 Undang-Undang RI No. 18 Tahun 2012 Tentang Pangan;
ah

Menimbang, bahwa dengan adanya bentuk dakwaan Penuntut Umum


lik

sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim memiliki kebebasan untuk


membuktikan kebenaran dakwaan mana terlebih dahulu sesuai dengan fakta hukum
m

ub

yang telah terungkap di persidangan;


Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkap
ka

ep

dipersidangan, maka Majelis Hakim akan membuktikan kebenaran dakwaan


alternatif pertama terlebih dahulu yakni melanggar Pasal 62 Ayat (1) Jo Pasal 8 Ayat
ah

(1) Huruf a Undang-Undang RI No. 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen


R

yang memiliki unsur-unsur sebagai berikut :


es
M

1. Setiap Orang;
ng

on
gu

Halaman 9 dari 14 halaman Pts. No. 68/Pid.Sus/2017/PN.Pts.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2. Memproduksi Dan Atau Memperdagangkan Barang Atau Jasa Tidak

a
Mencantumkan Tanggal Kadaluarsa Atau Jangka Waktu Penggunaan /

si
Pemanfaatan Yang Paling Baik Atas Barang Tertentu;
3. Tidak Memasang Label Atau Membuat Penjelasan Barang Yang Memuat Nama

ne
ng
Barang, Ukuran, Berat / Isi Bersih Atau Netto, Komposisi, Atauran Pakai, Tanggal
Pembuatan, Akibat Sampingan, Nama Dan Alamat Pelaku Usaha Serta

do
gu
Keterangan Lain Penggunaan Yang Menurut Ketentuan Harus Dipasang / Dibuat;
Ad.1. Unsur “Setiap Orang”.
Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur “Setiap Orang” adalah orang atau

In
A
badan hukum yang memiliki hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakan
pertanggungjawaban pidana, dengan adanya terdakwa OPEMA SELAMAT Als.
ah

lik
BIMA Bin SYAHLI MUHAMMAD dengan identitas selengkapnya di atas dan diakui
oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini dan identitas
am

ub
terdakwa aquo telah cocok dengan identitas terdakwa di persidangan, sehingga tidak
ada kekeliruan terhadap orang (error in persona) sebagai subjek atau pelaku tindak
pidana yang sedang diperiksa dalam perkara aquo dan terdakwa mampu dengan
ep
k

lancar, tegas dan jelas dalam memberikan jawaban yang diajukan oleh Majelis
ah

Hakim dan Penuntut Umum, sehingga tidak ada keraguan dalam diri Majelis Hakim
R
tentang pertanggungjawaban terdakwa sebagaimana telah didakwakan oleh

si
Penuntut Umum;

ne
ng

Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian pertimbangan tersebut di atas,


Majelis Hakim menilai unsur ke-1 dari pasal tersebut di atas telah terpenuhi ;
Ad.2. Unsur “ Memproduksi Dan Atau Memperdagangkan Barang Atau Jasa Tidak

do
gu

Mencantumkan Tanggal Kadaluarsa Atau Jangka Waktu Penggunaan


/ Pemanfaatan Yang Paling Baik Atas Barang Tertentu”
In
A

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Memproduksi Dan Atau


Memperdagangkan Barang Atau Jasa Tidak Mencantumkan Tanggal Kadaluarsa
ah

Atau Jangka Waktu Penggunaan / Pemanfaatan Yang Paling Baik Atas Barang
lik

Tertentu” adalah perbuatan yang tidak boleh atau dilarang untuk dilakukan baik
perorangan atau badan hukum yang diatur secara tegas dalam peraturan yang
m

ub

berlaku dan perbuatan aquo bersifat alternatif, dimana apabila salah satu perbuatan
aquo sudah terpenuhi, maka cukup beralasan untuk menyatakan pelakunya
ka

ep

memenuhi unsur tersebut;


Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,
ah

terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Kapuas Hulu pada hari Kamis tanggal
R

14 Juli 2016 sekira pukul 09.00 wib di Jl. Tanjung Pura Kel. Kedamin Hilir Kec.
es
M

Putussibau Utara Kab. Kapuas Hulu atau di rumah terdakwa sendiri dan telah
ng

mengamankan satu truk yang berisi telur milik terdakwa karena telah telur aquo
on
gu

Halaman 10 dari 14 halaman Pts. No. 68/Pid.Sus/2017/PN.Pts.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
berasal dari Malaysia yang masuk tanpa dilengkapi dokumen ijin masuk dan

a
karantina;

si
Menimbang, bahwa telura aquo dibeli oleh terdakwa dari Sdr. Arifin yang
berada di Badau dengan harga Rp 61.050,00 / ikat dan terdakwa membeli telur aquo

ne
ng
sebanyak 275 ikat dan terdakwa meminta saksi Ibrahim serta saksi Feri sebagai
supir untuk mengambil dan membayar telur aquo dari Sdr. Arifin di daerah Lanjak

do
gu
dengan menggunakan mobil engkel merk Mitshubisi No.Pol KB-8991-WL milik
terdakwa dan rencananya telur aquo akan dijual kembali ke toko-toko yang berada di
Pasar Pagi ;

In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian pertimbangan tersebut di atas,
Majelis Hakim menilai unsur ke-2 dari pasal tersebut di atas telah terpenuhi ;
ah

lik
Ad.3. Unsur “Tidak Memasang Label Atau Membuat Penjelasan Barang Yang
Memuat Nama Barang, Ukuran, Berat / Isi Bersih Atau Netto,
am

ub
Komposisi, Atauran Pakai, Tanggal Pembuatan, Akibat Sampingan,
Nama Dan Alamat Pelaku Usaha Serta Keterangan Lain Penggunaan
Yang Menurut Ketentuan Harus Dipasang / Dibuat”
ep
k

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Tidak Memasang Label Atau


ah

Membuat Penjelasan Barang Yang Memuat Nama Barang, Ukuran, Berat / Isi Bersih
R
Atau Netto, Komposisi, Atauran Pakai, Tanggal Pembuatan, Akibat Sampingan,

si
Nama Dan Alamat Pelaku Usaha Serta Keterangan Lain Penggunaan Yang Menurut

ne
ng

Ketentuan Harus Dipasang / Dibuat” adalah perbuatan yang tidak boleh atau dilarang
untuk dilakukan baik perorangan atau badan hukum yang diatur secara tegas dalam
peraturan yang berlaku dan perbuatan aquo bersifat alternatif, dimana apabila salah

do
gu

satu perbuatan aquo sudah terpenuhi, maka cukup beralasan untuk menyatakan
pelakunya memenuhi unsur tersebut;
In
A

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,


terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Kapuas Hulu pada hari Kamis tanggal
ah

14 Juli 2016 sekira pukul 09.00 wib di Jl. Tanjung Pura Kel. Kedamin Hilir Kec.
lik

Putussibau Utara Kab. Kapuas Hulu atau di rumah terdakwa sendiri dan telah
mengamankan satu truk yang berisi telur milik terdakwa karena telah telur aquo
m

ub

berasal dari Malaysia yang masuk tanpa dilengkapi dokumen ijin masuk dan
karantina;
ka

ep

Menimbang, bahwa telura aquo dibeli oleh terdakwa dari Sdr. Arifin yang
berada di Badau dengan harga Rp 61.050,00 / ikat dan terdakwa membeli telur aquo
ah

sebanyak 275 ikat dan terdakwa meminta saksi Ibrahim serta saksi Feri sebagai
R

supir untuk mengambil dan membayar telur aquo dari Sdr. Arifin di daerah Lanjak
es
M

dengan menggunakan mobil engkel merk Mitshubisi No.Pol KB-8991-WL milik


ng

terdakwa dan rencananya telur aquo akan dijual kembali ke toko-toko yang berada di
on

Pasar Pagi;
gu

Halaman 11 dari 14 halaman Pts. No. 68/Pid.Sus/2017/PN.Pts.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan ahli Drh. SKONDI AGUSTIN

a
LESTARI yang pada pokoknya menjelaskan telur dalam barang bukti aquo adalah

si
telur yang berasal dari Malaysia, karena didaerah badau/lanjak tidak ada peternakan
ayam petelur dan dilihat dari cirri-ciri fisiknya, telur aquo bentuk ukurannya sama,

ne
ng
warnanya sama dan isinya encer serta mudah rusak serta tidak mencantumkan label
atau penjelasan atas barang aquo;

do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian pertimbangan tersebut di atas,
Majelis Hakim menilai unsur ke-3 dari pasal tersebut di atas telah terpenuhi;
Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian tersebut di atas, maka dengan

In
A
telah terpenuhinya semua sebagaimana terurai di atas, maka dakwaan alternatif
keempat Penuntut Umum telah terpenuhi, sehingga dengan demikian, terdakwa
ah

lik
telah terbukti secara sah dan ditambah dengan keyakinan Majelis Hakim bahwa
terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan keempat
am

ub
Penuntut Umum;
Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan tidak terbukti
adanya faktor-faktor yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa yaitu berupa
ep
k

alasan-alasan pembenar atau alasan pemaaf, dan tidak pula terdapat faktor-faktor
ah

yang menghapus sifat melawan hukum perbuatan terdakwa, sehingga terdakwa


R
harus bertanggung jawab atas perbuatannya dan terdakwa harus dijatuhi pidana ;

si
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, akan

ne
ng

terlebih dahulu dipertimbangkan hal - hal yang memberatkan dan yang meringankan
guna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang
telah terbukti tersebut ;

do
gu

Hal-hal yang memberatkan :


- Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;
In
A

Hal-hal yang meringankan :


- Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang di persidangan;
ah

- Terdakwa mengakui semua perbuatannya;


lik

- Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;


- Terdakwa masih memiliki tanggungan keluarga;
m

ub

Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang


meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, dikaitkan pula dengan
ka

ep

tujuan pemidanaan yang bukan semata-mata sebagai pembalasan atas perbuatan


terdakwa, melainkan bertujuan untuk membina dan mendidik agar terdakwa
ah

menyadari dan menginsyafi kesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat


R

yang baik dikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila
es
M

terdakwa dijatuhi hukuman pidana seperti yang akan disebutkan dalam amar
ng

putusan di bawah ini;


on
gu

Halaman 12 dari 14 halaman Pts. No. 68/Pid.Sus/2017/PN.Pts.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang terdapat dalam berkas

a
perkara ini berupa :

si
- 1 (satu) unit mobil truk engkel merk mitsubhisi warna kuning dengan plat
terpasang KB-8991-WL atas nama gowtama susanto beserta stnk.

ne
ng
barang bukti yang bukan merupakan hasil kejahatan atau barang yang bukan
berhubungan dengan kejahatan yang telah dinyatakan terbukti aquo serta diketahui

do
gu
siapa pemiliknya yang sah yakni terdakwa, maka terhadap barang bukti aquo
haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni terdakwa, sedangkan
barang bukti berupa :

In
A
- 275 ( dau ratus tujuh puluh lima) ikat telur.
barang tersebut produksi Malaysia yang tidak memiliki ijin edar atau tidak
ah

lik
mencantumkan label atau penjelasan aats barang aquo, sehingga tidak dapat
diketahui keamanan pangannya untuk dikonsumsi kembali, dengan demikian maka
am

ub
terhadap barang bukti aquo haruslah dirampas untuk dimusnahkan;
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan
dijatuhi pidana serta sebelumnya terdakwa tidak meminta pembebasan dari
ep
k

pembayaran biaya perkara, maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar
ah

biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan di bawah ini;
R
Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yang

si
termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam

ne
ng

putusan ini ;
Mengingat, Pasal 62 Ayat (1) Jo Pasal 8 Ayat (1) Huruf a Undang-Undang RI
No. 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen, UU No. 8 tahun 1981 tentang

do
gu

Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-Undangan lain yang bersangkutan;


-------------------------------------------- M E N G A D I L I : ------------------------------------------
In
A

1 . Menyatakan terdakwa OPEMA SELAMAT Als. BIMA Bin SYAHLI MUHAMMAD


telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
“Telah Memperdagangkan Barang Atau Jasa Yang Tidak Mencantumkan
ah

lik

Tanggal Kadaluarsa Atau Jangka Waktu Penggunaan / Pemanfaatan Yang


Paling Baik Atas Barang Tertentu“;
m

ub

2 . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
selama 1 (satu) bulan dan 3 (tiga) hari;
ka

ep

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan


seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ah

4 . Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di tahanan


R

5. Menetapkan barang bukti berupa :


es
M

- 1 (satu) unit mobil truk engkel merk mitsubhisi warna kuning dengan plat
ng

terpasang KB-8991-WL atas nama Gowtama Susanto beserta stnk.


on

Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa :


gu

Halaman 13 dari 14 halaman Pts. No. 68/Pid.Sus/2017/PN.Pts.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- 275 ( dua ratus tujuh puluh lima) ikat telur.

a
Dirampas untuk dimusnahkan;

si
6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima
ratus rupiah).

ne
ng
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
Negeri Putussibau, pada hari : Selasa, tanggal 5 September 2017, oleh kami

do
gu
SAPUTRO HANDOYO, SH., MH. selaku Hakim Ketua Majelis, DOUGLAS R.P.N.,
SH., MH. dan YENI ERLITA, SH. masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan
tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh

In
A
Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota yang sama, dengan
dibantu oleh ALI RAHMAN, SH., MH. Panitera pada Pengadilan Negeri Putussibau,
ah

lik
dengan dihadiri oleh ACEP SUBHAN SAEPUDIN, SH. Jaksa Penuntut Umum pada
Kejaksaan Negeri Kapuas Hulu dan dihadapan terdakwa;
am

ub
Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,
ep
k
ah

DOUGLAS R.P.N., SH., MH. SAPUTRO HANDOYO, SH., MH.


R

si
ne
ng

YENI ERLITA, SH.


Panitera Pengganti,

do
gu

In
A

ALI RAHMAN, SH., MH.


ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 14 dari 14 halaman Pts. No. 68/Pid.Sus/2017/PN.Pts.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14

Anda mungkin juga menyukai