PN Pts 2017 Pid - Sus 68 Putusan Akhir
PN Pts 2017 Pid - Sus 68 Putusan Akhir
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN
a
Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN.Pts.
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkara pidana
biasa pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah
do
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara dengan terdakwa :
gu
Nama lengkap : OPEMA SELAMAT Als. BIMA Bin SYAHLI MUHAMMAD;
Tempat lahir : Singkawang;
In
A
Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 1 Mei 1980;
Jenis Kelamin : Laki-Laki ;
ah
lik
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jl. Pantai Sibau Putussibau Rt. 005 Rw. 001 Kel. Putussibau
Kota Kec. Putussibau Utara Kab. Kapuas Hulu;
am
ub
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
ep
k
Pendidikan : SMA;
Terdakwa ditahan oleh :
ah
R
- Penyidik tidak ditahan;
si
- Penuntut Umum dalam tahanan rumah, sejak tanggal 30 Mei 2017 s/d tanggal 18
ne
ng
Juni 2017;
- Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Putussibau dalam tahanan rumah, sejak
tanggal 19 Juni 2017 s/d tanggal 17 Juli 2017;
do
gu
- Hakim Pengadilan Negeri Putussibau dalam tahanan rumah, sejak tanggal 14 Juli
2017 s/d tanggal 12 Agustus 2017;
In
A
lik
ub
Telah memperhatikan :
1. Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan
ka
ep
perkara ini ;
es
M
2017 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari : Selasa, tanggal 27 Juli
on
2017 ;
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Telah mendengar keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dan melihat
a
barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan ;
si
Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut umum No : Reg. PDM-
31/PTSB/05/2017 tanggal 5 September 2017, yang pada pokoknya mohon supaya
ne
ng
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkara
ini memutuskan:
do
gu
1. Menyatakan terdakwa Opema Selamat Als Bima Bin Syaiili Muhammad terbukti
bersalah melakukan tindak pidana "telah memperdagangkan barang dan atau jasa
yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaaan /
In
A
pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu atau "tidak memasang iabei
atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/ isis
ah
lik
bersih alau netto, komposisi , aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan,
nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain penggunaan yang menurut
am
ub
ketentuan harus dipasang / dibuat" sebagaimana diatur dalam pasal 8 ayat (1) hrf
g atau i Jo pasal 62 ayat (1) undang-undang republik Indonesia No. 8 tahun 1999
tentang perlindungan konsumen dalam dakwaan pertama penuntut umum.
ep
k
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Opema Selamat Als Bima Bin Syahli
ah
Muhammad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan
R
dipotong tahanan rumah sementara dan tetap ditahan dalam tahanan rumah.
si
3. Menyatakan barang bukti :
ne
ng
- 1 (satu) unit mobil truk engkel merk mitsubhisi warna kuning dengan plat
terpasang kb-8991wl atas nama gowtama susanto beserta stnk
Di kembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa.
do
gu
4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu
lima ratus rupiah).
ah
ub
yang akan dijatuhkan kepada diri terdakwa karena terdakwa menyesali perbuatan
yang telah dilakukannya serta masih memiliki tanggungan keluarga;
ka
ep
yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula dan atas replik
R
Penuntut Umum tersebut, terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan pada hari
es
M
yang sama dan pada pokoknya menyatakan tetap pada nota pembelaan (pledoi);
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PERTAMA :
a
---------Bahwa ia Terdakwa OPEMA SELAMAT ALS BIMA BIN SYAHLI
si
MUHAMMAD pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016, sekira Pukul 09.00 Wib atau
setidak-tidaknya terjadi pada bulan Juli 2016 bertempat di Jalan Tanjung Pura Kel.
ne
ng
Kedamin Hilir Kec. Putussibau selatan Kab. Kapuas Hulu atau setidak-tidaknya di
suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri
do
gu
Putussibau, telah memproduksi dan atau memperdagangkan barang dan atau jasa
tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan atau
pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, dan tidak memasang label atau
In
A
membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih
atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama
ah
lik
dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut
ketentuan harus dipasang/ dibuat, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai
am
ub
berikut : -----------------------------------------------------------------------------------------------------
- Bahwa berawal pada hari Rabu Tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wib,
SAKSI FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) sebagai
ep
k
si
WL Milik Terdakwa untuk mengangkut telur Ayam sebanyak 275 Ikat yang berasal
ne
ng
dari malayasia di daerah Lanjak Kecamatan Batang Lupar yang telah di pesan
sebelumnya oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016, selanjutnya
setelah samapai di Desa Lanjak sekira pukul 16.30 Wib, SAKSI
do
gu
FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) dan SAKSI FERDI
IBRAHIM ALS IBRAHIM BIN ABDURRAHMAN ( ALM) berhenti ditepi jalan di
In
A
sekitar Desa Lanjak untuk menunggu barang berupa telur ayam yang dibawa dari
Kec. Badau Kab. Kapuas Hulu.
ah
- Bahwa setelah mereka menunggu sekira 30 menit, lalu datang 1 (satu) unit truck
lik
ub
IBRAHIM ALS IBRAHIM BIN ABDURRAHMAN ( ALM) dibantu dua orang yang
membawa telur ayam tersebut dari Badau, memindahkan telur ayam tersebut ke
ka
ep
dalam 1 (satu) unit mobil truck engkel milik terdakwa, setelah semua telur ayam
tersebut dipindahkan kedalam Mobil Terdakwa, lalu SAKSI FERDI IBRAHIM ALS
ah
sebesar Rp. 61.050.000. yang dititipkan oleh Terdakwa untuk membayar harga
es
M
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) dan SAKSI FERDI
a
IBRAHIM ALS IBRAHIM BIN ABDURRAHMAN ( ALM) berangkat menuju
si
Putussibau, sesampainya di Putussibau sekira pukul 01.00 Wib, SAKSI
FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) langsung
ne
ng
memarkirkan mobil tersebut di halaman rumah atau gudang milik Terdakwa yang
beralamat di Jalan Tanjung Pura Kec. Putussibau Selatan,
do
- Bahwagu
FERIVOVADIANSYAH
Selanjutnya setelah
ALS DEDI ANAK
mobil tersebut diparkirkan,
DARI ASEN ( ALM) menghubungi
SAKSI
Terdakwa menggunakan Via Telp bahwa barang telah tiba, setelah itu mereka
In
A
berdua pulang kerumah masing – masing, keesokan harinya pada hari Kamis
Tanggal 14 Juli 2016) sekira pukul 09.00 Wib, SAKSI FERIVOVADIANSYAH ALS
ah
lik
DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) di hubungi oleh Terdakwa bahwa mobil yang di
bawa SAKSI FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) sudah
am
ub
di POLICE LINE yang diamankan oleh SAKSI FRENSIUS SITUMORANG yang
merupakan anggota Polres Kapuas Hulu, kemudian SAKSI FERIVOVADIANSYAH
ALS DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) langsung datang ketempat tersebut,
ep
k
selanjutnya 1 (satu) unit mobil engkel beserta muatan berupa telur tersebut
ah
si
8 Ayat (1) huruf g dan i Jo. Pasal 62 Ayat (1) Undang-undang RI Nomor 08 Tahun
ne
ng
do
gu
------- Bahwa sebagaimana tempat dan waktu dalama dakwaan kesatu, Terdakwa
yang dengan sengaja memperdagangkan Pangan yang tidak sesuai dengan
In
A
Keamanan Pangan dan Mutu Pangan yang tercantum dalam label Kemasan
Pangan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : --------------------------
ah
- Bahwa berawal pada hari Rabu Tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wib,
lik
ub
ep
WL Milik Terdakwa untuk mengangkut telur Ayam sebanyak 275 Ikat yang berasal
dari malayasia di daerah Lanjak Kecamatan Batang Lupar yang telah di pesan
ah
sebelumnya oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016, selanjutnya
R
FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) dan SAKSI FERDI
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sekitar Desa Lanjak untuk menunggu barang berupa telur ayam yang dibawa dari
a
Kec. Badau Kab. Kapuas Hulu.
si
- Bahwa setelah mereka menunggu sekira 30 menit, lalu datang 1 (satu) unit truck
kayu warna kuning yang isinya membawa Telur, kemudian SAKSI
ne
ng
FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN (ALM) dan SAKSI FERDI
IBRAHIM ALS IBRAHIM BIN ABDURRAHMAN (ALM) dibantu dua orang yang
do
gu
membawa telur ayam tersebut dari Badau, memindahkan telur ayam tersebut ke
dalam 1 (satu) unit mobil truck engkel milik terdakwa, setelah semua telur ayam
tersebut dipindahkan kedalam Mobil Terdakwa, lalu SAKSI FERDI IBRAHIM ALS
In
A
IBRAHIM BIN ABDURRAHMAN (ALM) langsung membayar Telor tersebut
sebesar Rp. 61.050.000. yang dititipkan oleh Terdakwa untuk membayar harga
ah
lik
pembelian telur ayam tersebut,
- Bahwa setelah SAKSI FERDI IBRAHIM ALS IBRAHIM BIN ABDURRAHMAN
am
ub
(ALM) menyerahkan uang tersebut, sekira jam 21.00 Wib SAKSI
FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) dan SAKSI FERDI
IBRAHIM ALS IBRAHIM BIN ABDURRAHMAN (ALM) berangkat menuju
ep
k
si
beralamat di Jalan Tanjung Pura Kec. Putussibau Selatan,
ne
ng
do
gu
berdua pulang kerumah masing – masing, keesokan harinya pada hari Kamis
Tanggal 14 Juli 2016) sekira pukul 09.00 Wib, SAKSI FERIVOVADIANSYAH ALS
In
A
DEDI ANAK DARI ASEN ( ALM) di hubungi oleh Terdakwa bahwa mobil yang di
bawa SAKSI FERIVOVADIANSYAH ALS DEDI ANAK DARI ASEN (ALM) sudah
ah
ub
selanjutnya 1 (satu) unit mobil engkel beserta muatan berupa telur tersebut
dibawa ke Mapolres Kapuas Hulu:
ka
ep
--------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 141
Jo Pasal 89 Undang-undang RI Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan.----------------
ah
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sumpah / janji sesuai dengan agamanya dan telah didengar di persidangan yang
a
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
si
1. Saksi FERI NOVADIANSYAH Als DEDI Anak dari ASEN (Alm.) :
- Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;
ne
ng
- Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sebagai saksi dalam perkara
pengangkutan barang pangan dan semua keterangan saksi yang diberikan
do
gu dihadapan penyidik adalah benar.
- Bahwa saksi adalah supir yang membawa telur dari lanjak Putussibau dengan
menggunakan truk engkel milik saksi yang sebelumnya telah disuruh oleh
In
A
terdakwa untuk mengambil telur aquo ke Badau;
- Bahwa telur yang menjadi barang bukti dalam perkara ini telah disita dari
ah
lik
penangkapan terdakwa yang saat itu sedang berada di rumah yang terletak di
Jl. Tanjung Pura Kedamin Hilir Putussibau Utara, pada hari : Kamis, tanggal
am
ub
14 Juli 2016 pukul 09.00 Wib;
- Bahwa telur aquo berasal dari Sdr. Arifin yang berada di Badau;
- Bahwa saat mengambil telur tersebut, saksi bersama dengan saksi Ibrahim;
ep
k
- Bahwa tugas saksi adalah sebagai supir dan tugas saksi Ibrahim adalah
ah
memindahkan telur dari mobil yang membawa telur dari arah Badau ke dalam
R
mobil truk yang saksi bawa serta membayar harga telur keseluruhan sebesar
si
Rp 61.000.000,-;
ne
- Bahwa rencananya telur aquo akan dijual kembali ke toko-toko yang berada di
ng
Pasar Pagi;
- Bahwa terdakwa tidak memiliki dokumen pengangkutan telur tersebut;
do
gu
2. Saksi F. SITUMORANG :
- Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;
ah
ub
ep
pukul 09.00 Wib, di Jl. Tanjung Pura Kedamin Hilir Putussibau Utara;
- Bahwa pemilik telur aquo adalah terdakwa;
ah
- Bahwa rencananya telur aquo akan dijual kembali ke toko-toko yang berada di
R
Pasar Pagi;
es
M
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3. Saksi FEBRI IBRAHIM Als IBRAHIM :
a
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan
si
keluarga atau mendapatkan gaji tetap dari terdakwa;
- Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sebagai saksi dalam perkara
ne
ng
pengangkutan barang pangan dan semua keterangan saksi yang diberikan
dihadapan penyidik adalah benar.
do
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 09.00 wib,
gu bertempat di Jl. Tanjung Pura Kedamin Hilir Putussibau Utara Kabupaten
Kapuas Hulu atau di rumah terdakwa telah diamankan satu truk yang berisi
In
A
telur milik terdakwa;
- Bahwa telur aquo dibeli oleh terdakwa dari Sdr. Arifin yang berada di Badau
ah
lik
dengan harga Rp 61.050,00 / ikat dan terdakwa membeli sebanyak 275 ikat;
- Bahwa tugas saksi adalah sebagai pekerja yang diminta untuk mengambil
am
ub
telur aquo dan membayarnya kepada Sdr. Arifin di Lanjak;
- Bahwa rencananya telur aquo akan dijual kembali ke toko-toko yang berada di
Pasar Pagi;
ep
k
si
4. Ahli Drh. SKONDI AGUSTIN LESTARI :
ne
ng
do
gu
- Bahwa menurut ahli, Produk pangan berupa apapun juga yang berasal dari
Luar Negeri atau dari Badau harus melalui pintu perbatasan / border dan di
ah
hewan dan tumbuhan dan terhadap produk pangan akan diberikan sertifikat
apabila produk aquo memenuhi standar keamanan pangan yang ada di
m
ub
Indonesia.
- Bahwa ahli menerangkan, semua produk pangan dari Luar Negeri yang tidak
ka
ep
aman, sehat utuh dan halalnya serta tidak terjamin tingkat keamanannya
R
kandungan gizinya;
es
M
- Bahwa ahli melihat telur dalam barang bukti aquo adalah telur yang berasal
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
petelur dan dilihat dari cirri-ciri fisiknya, telur aquo bentuk ukurannya sama,
a
warnanya sama dan isinya encer serta mudah rusak;
si
Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut di atas, terdakwa
menyatakan tidak tahu menahu; ---------------------------------------------------------------------
ne
ng
Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwa
yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
do
- Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Kapuas Hulu pada hari
gu
Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 09.00 wib di Jl. Tanjung Pura Kedamin
Hilir Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu atau di rumah terdakwa sendiri
In
A
dan juga Anggota Polres telah mengamankan satu truk yang berisi telur milik
terdakwa;
ah
lik
- Bahwa telur aquo dibeli oleh terdakwa dari Sdr. Arifin yang berada di Badau
dengan harga Rp 61.050,00 / ikat dan terdakwa membeli sebanyak 275 ikat;
- Bahwa untuk mengambil telur tersebut, terdakwa meminta saksi Ibrahim serta
am
ub
saksi Feri sebagai supir untuk mengambil dan membayar telur aquo dari Sdr.
Arifin di daerah Lanjak;
ep
k
- Bahwa telur aquo diambil oleh saksi Feri dengan saksi Ibrahim dengan
ah
si
Pasar Pagi;
ne
- Bahwa terdakwa tidak memiliki dokumen dalam pengangkutan telur tersebut;
ng
do
gu
- 1 (satu) unit mobil truk engkel merk mitsubhisi warna kuning dengan plat
terpasang KB-8991-WL atas nama gowtama susanto beserta stnk.
In
A
sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah
lik
menurut hukum ;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, terdakwa membenarkan
m
ub
dan demikian juga saksi - saksi telah membenarkan kalau barang bukti tersebut
berhubungan dengan tindak pidana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum
ka
ep
alat bukti berupa keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti,
R
dimana setelah Majelis menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain bukti-
es
M
bukti tersebut di atas, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Kapuas Hulu pada
a
hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 09.00 wib di Jl. Tanjung Pura
si
Kedamin Hilir Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu atau di rumah terdakwa
sendiri dan juga Anggota Polres telah mengamankan satu truk yang berisi telur
ne
ng
milik terdakwa;
- Bahwa telur aquo dibeli oleh terdakwa dari Sdr. Arifin yang berada di Badau
do
gu
dengan harga Rp 61.050,00 / ikat dan terdakwa membeli sebanyak 275 ikat;
- Bahwa benar terdakwa meminta saksi Ibrahim serta saksi Feri sebagai supir untuk
mengambil dan membayar telur aquo dari Sdr. Arifin di daerah Lanjak;
In
A
- Bahwa benar telur aquo diambil oleh saksi Feri dengan saksi Ibrahim dengan
menggunakan mobil engkel merk Mitshubisi No.Pol KB-8991-WL milik terdakwa;
ah
lik
- Bahwa benar rencananya telur aquo akan dijual kembali ke toko-toko yang berada
di Pasar Pagi;
- Bahwa benar terdakwa tidak memiliki dokumen dalam pengangkutan telur
am
ub
tersebut;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
ep
k
apakah dengan adanya fakta-fakta hukum yang telah terungkap di atas, telah dapat
ah
si
Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukan suatu
ne
ng
tindak pidana, maka harus terlebih dahulu diteliti apakah fakta-fakta hukum yang
telah terungkap tersebut, telah memenuhi unsur-unsur tindak pidana seperti dalam
dakwaan Penuntut Umum ;
do
gu
ub
ep
1. Setiap Orang;
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2. Memproduksi Dan Atau Memperdagangkan Barang Atau Jasa Tidak
a
Mencantumkan Tanggal Kadaluarsa Atau Jangka Waktu Penggunaan /
si
Pemanfaatan Yang Paling Baik Atas Barang Tertentu;
3. Tidak Memasang Label Atau Membuat Penjelasan Barang Yang Memuat Nama
ne
ng
Barang, Ukuran, Berat / Isi Bersih Atau Netto, Komposisi, Atauran Pakai, Tanggal
Pembuatan, Akibat Sampingan, Nama Dan Alamat Pelaku Usaha Serta
do
gu
Keterangan Lain Penggunaan Yang Menurut Ketentuan Harus Dipasang / Dibuat;
Ad.1. Unsur “Setiap Orang”.
Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur “Setiap Orang” adalah orang atau
In
A
badan hukum yang memiliki hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakan
pertanggungjawaban pidana, dengan adanya terdakwa OPEMA SELAMAT Als.
ah
lik
BIMA Bin SYAHLI MUHAMMAD dengan identitas selengkapnya di atas dan diakui
oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini dan identitas
am
ub
terdakwa aquo telah cocok dengan identitas terdakwa di persidangan, sehingga tidak
ada kekeliruan terhadap orang (error in persona) sebagai subjek atau pelaku tindak
pidana yang sedang diperiksa dalam perkara aquo dan terdakwa mampu dengan
ep
k
lancar, tegas dan jelas dalam memberikan jawaban yang diajukan oleh Majelis
ah
Hakim dan Penuntut Umum, sehingga tidak ada keraguan dalam diri Majelis Hakim
R
tentang pertanggungjawaban terdakwa sebagaimana telah didakwakan oleh
si
Penuntut Umum;
ne
ng
do
gu
Atau Jangka Waktu Penggunaan / Pemanfaatan Yang Paling Baik Atas Barang
lik
Tertentu” adalah perbuatan yang tidak boleh atau dilarang untuk dilakukan baik
perorangan atau badan hukum yang diatur secara tegas dalam peraturan yang
m
ub
berlaku dan perbuatan aquo bersifat alternatif, dimana apabila salah satu perbuatan
aquo sudah terpenuhi, maka cukup beralasan untuk menyatakan pelakunya
ka
ep
terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Kapuas Hulu pada hari Kamis tanggal
R
14 Juli 2016 sekira pukul 09.00 wib di Jl. Tanjung Pura Kel. Kedamin Hilir Kec.
es
M
Putussibau Utara Kab. Kapuas Hulu atau di rumah terdakwa sendiri dan telah
ng
mengamankan satu truk yang berisi telur milik terdakwa karena telah telur aquo
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
berasal dari Malaysia yang masuk tanpa dilengkapi dokumen ijin masuk dan
a
karantina;
si
Menimbang, bahwa telura aquo dibeli oleh terdakwa dari Sdr. Arifin yang
berada di Badau dengan harga Rp 61.050,00 / ikat dan terdakwa membeli telur aquo
ne
ng
sebanyak 275 ikat dan terdakwa meminta saksi Ibrahim serta saksi Feri sebagai
supir untuk mengambil dan membayar telur aquo dari Sdr. Arifin di daerah Lanjak
do
gu
dengan menggunakan mobil engkel merk Mitshubisi No.Pol KB-8991-WL milik
terdakwa dan rencananya telur aquo akan dijual kembali ke toko-toko yang berada di
Pasar Pagi ;
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian pertimbangan tersebut di atas,
Majelis Hakim menilai unsur ke-2 dari pasal tersebut di atas telah terpenuhi ;
ah
lik
Ad.3. Unsur “Tidak Memasang Label Atau Membuat Penjelasan Barang Yang
Memuat Nama Barang, Ukuran, Berat / Isi Bersih Atau Netto,
am
ub
Komposisi, Atauran Pakai, Tanggal Pembuatan, Akibat Sampingan,
Nama Dan Alamat Pelaku Usaha Serta Keterangan Lain Penggunaan
Yang Menurut Ketentuan Harus Dipasang / Dibuat”
ep
k
Membuat Penjelasan Barang Yang Memuat Nama Barang, Ukuran, Berat / Isi Bersih
R
Atau Netto, Komposisi, Atauran Pakai, Tanggal Pembuatan, Akibat Sampingan,
si
Nama Dan Alamat Pelaku Usaha Serta Keterangan Lain Penggunaan Yang Menurut
ne
ng
Ketentuan Harus Dipasang / Dibuat” adalah perbuatan yang tidak boleh atau dilarang
untuk dilakukan baik perorangan atau badan hukum yang diatur secara tegas dalam
peraturan yang berlaku dan perbuatan aquo bersifat alternatif, dimana apabila salah
do
gu
satu perbuatan aquo sudah terpenuhi, maka cukup beralasan untuk menyatakan
pelakunya memenuhi unsur tersebut;
In
A
14 Juli 2016 sekira pukul 09.00 wib di Jl. Tanjung Pura Kel. Kedamin Hilir Kec.
lik
Putussibau Utara Kab. Kapuas Hulu atau di rumah terdakwa sendiri dan telah
mengamankan satu truk yang berisi telur milik terdakwa karena telah telur aquo
m
ub
berasal dari Malaysia yang masuk tanpa dilengkapi dokumen ijin masuk dan
karantina;
ka
ep
Menimbang, bahwa telura aquo dibeli oleh terdakwa dari Sdr. Arifin yang
berada di Badau dengan harga Rp 61.050,00 / ikat dan terdakwa membeli telur aquo
ah
sebanyak 275 ikat dan terdakwa meminta saksi Ibrahim serta saksi Feri sebagai
R
supir untuk mengambil dan membayar telur aquo dari Sdr. Arifin di daerah Lanjak
es
M
terdakwa dan rencananya telur aquo akan dijual kembali ke toko-toko yang berada di
on
Pasar Pagi;
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan ahli Drh. SKONDI AGUSTIN
a
LESTARI yang pada pokoknya menjelaskan telur dalam barang bukti aquo adalah
si
telur yang berasal dari Malaysia, karena didaerah badau/lanjak tidak ada peternakan
ayam petelur dan dilihat dari cirri-ciri fisiknya, telur aquo bentuk ukurannya sama,
ne
ng
warnanya sama dan isinya encer serta mudah rusak serta tidak mencantumkan label
atau penjelasan atas barang aquo;
do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian pertimbangan tersebut di atas,
Majelis Hakim menilai unsur ke-3 dari pasal tersebut di atas telah terpenuhi;
Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian tersebut di atas, maka dengan
In
A
telah terpenuhinya semua sebagaimana terurai di atas, maka dakwaan alternatif
keempat Penuntut Umum telah terpenuhi, sehingga dengan demikian, terdakwa
ah
lik
telah terbukti secara sah dan ditambah dengan keyakinan Majelis Hakim bahwa
terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan keempat
am
ub
Penuntut Umum;
Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan tidak terbukti
adanya faktor-faktor yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa yaitu berupa
ep
k
alasan-alasan pembenar atau alasan pemaaf, dan tidak pula terdapat faktor-faktor
ah
si
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, akan
ne
ng
terlebih dahulu dipertimbangkan hal - hal yang memberatkan dan yang meringankan
guna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang
telah terbukti tersebut ;
do
gu
ub
ep
yang baik dikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila
es
M
terdakwa dijatuhi hukuman pidana seperti yang akan disebutkan dalam amar
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang terdapat dalam berkas
a
perkara ini berupa :
si
- 1 (satu) unit mobil truk engkel merk mitsubhisi warna kuning dengan plat
terpasang KB-8991-WL atas nama gowtama susanto beserta stnk.
ne
ng
barang bukti yang bukan merupakan hasil kejahatan atau barang yang bukan
berhubungan dengan kejahatan yang telah dinyatakan terbukti aquo serta diketahui
do
gu
siapa pemiliknya yang sah yakni terdakwa, maka terhadap barang bukti aquo
haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni terdakwa, sedangkan
barang bukti berupa :
In
A
- 275 ( dau ratus tujuh puluh lima) ikat telur.
barang tersebut produksi Malaysia yang tidak memiliki ijin edar atau tidak
ah
lik
mencantumkan label atau penjelasan aats barang aquo, sehingga tidak dapat
diketahui keamanan pangannya untuk dikonsumsi kembali, dengan demikian maka
am
ub
terhadap barang bukti aquo haruslah dirampas untuk dimusnahkan;
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan
dijatuhi pidana serta sebelumnya terdakwa tidak meminta pembebasan dari
ep
k
pembayaran biaya perkara, maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar
ah
biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan di bawah ini;
R
Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yang
si
termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam
ne
ng
putusan ini ;
Mengingat, Pasal 62 Ayat (1) Jo Pasal 8 Ayat (1) Huruf a Undang-Undang RI
No. 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen, UU No. 8 tahun 1981 tentang
do
gu
lik
ub
2 . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
selama 1 (satu) bulan dan 3 (tiga) hari;
ka
ep
- 1 (satu) unit mobil truk engkel merk mitsubhisi warna kuning dengan plat
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- 275 ( dua ratus tujuh puluh lima) ikat telur.
a
Dirampas untuk dimusnahkan;
si
6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima
ratus rupiah).
ne
ng
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
Negeri Putussibau, pada hari : Selasa, tanggal 5 September 2017, oleh kami
do
gu
SAPUTRO HANDOYO, SH., MH. selaku Hakim Ketua Majelis, DOUGLAS R.P.N.,
SH., MH. dan YENI ERLITA, SH. masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan
tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh
In
A
Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota yang sama, dengan
dibantu oleh ALI RAHMAN, SH., MH. Panitera pada Pengadilan Negeri Putussibau,
ah
lik
dengan dihadiri oleh ACEP SUBHAN SAEPUDIN, SH. Jaksa Penuntut Umum pada
Kejaksaan Negeri Kapuas Hulu dan dihadapan terdakwa;
am
ub
Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14