Putusan - 42 - Pid.b - LH - 2019 - PN - KTN - 20211015 2

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PENGADILAN NEGERI
si
KUTACANE
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
PUTUSAN
Nomor 42/Pid.B/LH/2019/PN Ktn
do
gu
In
A
Terdakwa
ah
lik
AULIA AKTAF Als AULIA Bin BAKI

m
ub
ka
ep
ah
KUTACANE
R
es
2019
M
ng
on
gu
Halaman 0 dari 32 Halaman, Putusan Nomor 42/Pid.B/LH/2019/PN Ktn

In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
PUTUSAN
Nomor 42/Pid.B/LH/2019/PN Ktn.
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan
do
gu sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
Nama lengkap : Aulia Aktaf Als Aulia Bin Baki.
Tempat lahir : Pinding.
Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 03 Juni 1987.
In
A
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Dusun Aih Lebah Desa Ekan Kecamatan
ah
lik
Pining Kabupaten Gayo Lues.
Agama : Islam.
Pekerjaan : Perawat.
am
ub
Pendidikan : D.3 keperawatan (Tamat).
Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan
tanggal 13 Desember 2018 Nomor : SP.Kap/143/XII/2018, sejak tanggal
ep
k
13 Desember 2018 sampai dengan tanggal 14 Desember 2018, selanjutnya

ah
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat

R
si
perintah/penetapan penahanan sebagai berikut :
1. Penyidik tanggal 14 Desember 2018 Nomor : SP.Han/110/XII/2018
ne
ng
sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengan tanggal

2 Januari 2019.
2. Penyidik perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal
do
gu
27 Desember 2018 Nomor : PRINT-151/N.1.18/Euh.1/12/2018 sejak

tanggal 3 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Februari 2019.
3. Penuntut Umum tanggal 11 Februari 2019 Nomor : PRINT-
In
A
16/N.1.18/Euh.2/02/2019 sejak tanggal 11 Februari 2019 sampai

dengan tanggal 2 Maret 2019.
ah
lik
4. Penuntut Umum perpanjangan penahanan pertama oleh PLH. Ketua

Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 1 Maret 2019 Nomor
21/Pen.Pid/2019/PN Ktn, sejak tanggal 3 Maret 2019 sampai dengan
m
ub
tanggal 1 April 2019.

5. Hakim Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 8 Maret 2019 Nomor
ka
ep
42/Pid.B/LH/2019/PN Ktn sejak tanggal 8 Maret 2019 sampai

dengan tanggal 6 April 2019.
ah
6. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal

R
26 Maret 2019 Nomor 42/Pid.B/LH/2019/PN Ktn sejak tanggal 7 April

es
2019 sampai dengan tanggal 5 Juni 2019.

M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi
si
Penasehat Hukum dan dengan tegas menyatakan akan menghadap sendiri
di persidangan.
ne
ng
Pengadilan Negeri Kutacane.
Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutacane,
do
gu Nomor 42/Pid.B/LH/2019/PN Ktn tanggal 8 Maret 2019 tentang penunjukan
Majelis Hakim.
Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor
In
A
42/Pid.B/LH/2019/PN Ktn tanggal 8 Maret 2019 tentang penetapan hari
sidang.
Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat-surat
ah
lik
lain yang berkaitan dengan perkara ini.
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi, dan keterangan
am
ub
Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut
Umum di persidangan.
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
ep
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
k
1. Menyatakan Terdakwa Aulia Aktaf Alias Aktaf Bin Baki dengan

ah
R
identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti
si
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ne
ng
”Dengan sengaja memperniagakan bagian-bagian lain satwa yang

dilindungi” berdasarkan Pasal 21 ayat (2) huruf d jo. Pasal 40 ayat
(2) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi
do
gu
Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya sebagaimana

dakwaan penuntut umum.
In
A
2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Aulia Aktaf Alias

Aktaf Bin Baki selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.
ah
lik
100.000.000,- (seratus juta rupiah) jika denda tidak dibayar diganti

dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
m
ub
4. Menetapkan barang bukti berupa :

ka
- 16 (enam belas) buah Paruh Rangkong Gading.

ep
- 19 (sembilan belas) buah Tanduk Rusa.

- 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol air soft gun KWC 6040348.
- 1 (satu) buah timbangan warna putih merk Quattro Scale.
ah
Dirampas untuk diserahkan ke pihak BKSDA Provinsi ACEH.

R
- 1 (satu) unit mobil Kijang Innova warna silver metalik dengan

es
Nomor Polisi BK 902 Nomor Rangka MHFXS42G742500746 dan

M
ng
Nomor Mesin 2KD-9256290.

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- 1 (satu) buah STNK mobil Kijang Innova warna silver metalik
si
dengan Nomor Polisi BK 902 Nomor Rangka
MHFXS42G742500746 dan Nomor Mesin 2KD-9256290, atas
ne
ng
nama Arman Zalukhu.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Iwanda Jaya.
5. Menetapkan agarTerdakwadibebani untuk membayar biaya perkara
do
gu sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya
In
A
memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan
berjanji tidak akan mengulanginya lagi kerana Terdakwa memiliki
ah
tanggungan keluarga yang butuh dinafkahi
lik
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap
permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.
am
ub
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan
Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh
ep
Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
k
Bahwa Terdakwa Aulia Aktap Alias Aulia Bin Baki, pada hari Kamis
ah
R
tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul 14.30 WIB atau setidak-tidaknya
si
pada suatu waktu pada bulan Desember 2018, bertempat di desa Mbarung
ne
ng
Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara tepatnya di salah satu

Hotel bernama Sartika yang beralamat di jalan Pemerihan Krui Pesisir Barat
atau setidak-tidaknya masih termasuk dalam kewenangan Pengadilan Negeri
do
gu
Kutacane untuk mengadilinya karena Terdakwa melakukan perbuatan,

“dengan sengaja melakukan pelanggaran memperniagakan, menyimpan
In
A
atau memiliki kulit, tubuh, atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi atau
barang-barang yang dibuat dari bagian-bagian tersebut atau
ah
lik
mengeluarkannya dari suatu tempat indonesia ketempat lain di dalam atau

ke luar indonesia”, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara-cara
sebagai berikut, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara-cara
m
ub
sebagai berikut:
ka
Bahwa berawal dari Sdr. Sopian (dilakukan penuntutan dalam

ep
berkas perkara terpisah) menghubungi terdakwa via telepon seluler dengan

mengatakan kepada terdakwa “datang kerumah” dijawab oleh terdakwa “iya”
ah
setelah percakapan singkat tersebut terdakwa mematikan Handpon milknya

es
dan langsung pergi menuju kerumah sdr. Sopian. Setelah terdakwa tiba
M
ng
dirumah sdr. Sopian terdakwa juga berjumpa dengan sdr. Bira (dilakukan
on
penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang saat itu sudah lebih dahulu
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
berada di rumah sdr. Sopian, dirumah sdr.Sopian terdakwa ada melihat 5
si
(lima) Paruh Burung Rangkong milik sdr. Sopian, kemudian diantara
terdakwa, sdr.Sopian dan sdr. Bira terjadi pembicaraan terkait proses
ne
ng
penjualan dan perdagangan 5 (lima) Paruh Burung Rangkong milik sdr.
Sopian tersebut, dan adapun hasil pembicaraan mereka bertiga sdr. Bira
do
gu yang bertanggung jawab atas proses penjualan maupun untuk
memperdagangkan 5 (lima) Paruh Burung Rangkong yang masih disimpan
dirumah milik sdr. Sopian, oleh karena sudah menjadi tugas dan tanggung
In
A
sdr. Bira atas proses penjualan maupun perdagangan 5 (lima) Paruh Burung
Rangkong milik sdr.Sopian tersebut maka sdr. Bira meminta uang kepada
ah
lik
terdakwa, akan tetapi terdakwa meminta uang tersebut kepada sdr.Sopian
karena 5 (lima) Paruh Burung Rangkong adalah miik sdr. Sopian.
am
ub
Bahwa sdr. Sopian memberilkan uang sejumlah Rp.500.000,- (lima
ratus ribu rupiah) kepada sdr. Bira dan uang tersebut nantinya untuk
operasional sdr. Bira, setelah itu sdr. Sopian memerintahkan sdr. Bira untuk
ep
k
membawa 5 (lima) Paruh Burung Rangkong tersebut ke daerah

ah
Sibulussalam karena sudah ada toke yang menunggu hendak melihat

R
si
barang 5 (lima) Paruh Burung Rangkong, kemudian terdakwa mengantarkan
sdr. Bira ke loket terminal bus di Blang Kejeren karena sdr. Bira akan pergi
ne
ng
menuju ke daerah Sibulussalam untuk menemui seseorang Tokeh yang

hendak membeli 5 (lima) Paruh Burung Rangkong dan sebelumnya Tokeh
do
tersebut sudah menjalin komunikasi dengan sdr. Sopian dengan
gu
kesepakatan Tokeh yang berada di daerah Sibulussalam itu mau lihat

barangnya dulu setelah itu baru membicarakan harganya.
In
A
Bahwa ketika sdr.Bira sudah berada di daerah Sibulussalam Tokeh

yang dijumpai sdr.Bira di daerah Sibulussalam tersebut ternyata belum
ah
lik
sepakat untuk harga Paruh Burung Rangkong per gramnya, kemudian

karena tidak adanya sepakat harga antara sdr. Bira dengan seseorang Tokeh
m
ub
tersebut sdr. Bira pun mengabari hal tersebut dengan cara menghubungi
terdakwa dan mengatakan “gak jadi” kemudian dijawab oleh terdakwa
ka
dengan berkata “gak jadi ya sudah”, selanjutnya pada hari rabu tanggal 12
ep
Desember 2018 sekira pukul 13.00 wib sdr.Bira kembali menghubungi

ah
terdakwa via telephon seluler dan berkata “udah ada Tokeh 70.000 per
R
gram, berapa ada barangmu” lalu terdakwa pun menjawab dengan

es
mengatakan “saya tanya Sopian dulu”, selanjutnya terdakwa langsung

M
ng
menghubungi sdr.Sopian via telepon seluler untuk menanyakan kepada

on
sdr.Sopian apakah ada menyimpan Paruh Burung Rangkong sebanyak 16

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(buah) dan sdr. Sopian menjawab “ada barangnya sebanyak 16 (enam
si
belas) buah” setelah itu terdakwa memetikan handphon miliknya dan
langsung menghubungi sdr. Bira untuk menyampaikan perkataan sdr. Sopian
ne
ng
dan mengatakan “ada barangnya sejumlah 16 (enam belas)” dan sdr.Bira
menjawab dengan berkata “oke” setelah itu sdr. Sopian menitipkan
do
gu barangnya sebanyak 16 (enam belas) Paruh Burung Rangkong kepada
terdakwa untuk dibawa oleh terdakwa ke Kutacane dan menemui seseorang
yang hendak membeli 16 (enam belas) Paruh Burung Rangkong tersebut.
In
A
Bahwa setelah terdakwa sampai dan tiba di Kutacane terdakwa
berjumpa dengan sdr. Bira di rumahnya yang beralamat di Desa Darul
ah
lik
Makmur Kec.Darul Hasanah Kab.Aceh tenggara, tidak lama kemudian
terdakwa dan sdr. Bira pergi untuk menemui sdr. Musmuliadi (dilakukan
am
ub
penuntutan dalam berkas perkara terpisah), setelah bertemu kemudian sdr.
Musmuliadi, sdr. Bira dan terdakwa pergi bersama-sama menuju Hotel
Sartika dengan maksud dan tujuan untuk menemui Tokeh yang akan
ep
k
membeli 16 (enam belas) Paruh Burung Rangkong, setelah tiba di Hotel

ah
Sartika dan menyewa salah satu kamar Hotel tersebut kemudian terdakwa
R
si
bersama dengan sdr. Musmuliadi dan sdr. Bira juga orang yang terlibat
dalam proses jual beli 16 (enam belas) Paruh Burung Rangkong tersebut
ne
ng
termasuk juga Tokeh yang akan membeli 16 (enam belas) Paruh Burung
Rangkong tersebut langsung ditangkap dan diamankan beserta barang bukti
do
yang ditemukan oleh anggota kepolisian Resor Aceh Tenggara tersebut di
gu
bawa ke Polres Aceh Tenggara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
In
A
Pasal 21 ayat (2) huruf d Jo Pasal 40 ayat (2) Undang-Undang Nomor 5

Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan
ah
lik
Ekosistemnya.
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa
m
ub
tidak mengajukan keberatan.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
ka
Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

ep
1. Saksi FERRY ALFIN SYAHRIN di bawah sumpah pada pokoknya

ah
menerangkan sebagai berikut :

R
- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang

es
telah saksi berikan adalah benar.

M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Saksi mengerti sebab Saksi dimintai keterangan yaitu
si
sehubungan Saksi telah menangkap Terdakwa Aulia Aktaf Als Aulia
Bin Baki dengan permasalahan perdagangan satwa yang dilindungi.
ne
ng
- Bahwa perdagangan satwa yang dilindungi berupa paruh dari
Burung Rangkong gading serta tanduk dari kepala jenis hewan
do
gu kijang yang hendak diperjualbelikan.
- Bahwa peristiwa perdagangan satwa liar yang dilindungi tersebut
terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul
In
A
14.30 WIB di Desa Mbarung Kecamatan Babussalam Kabupaten
Aceh Tenggara tepatnya di kamar nomor 103 Hotel Sartika, yang
ah
lik
melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksi dan Saksi
Dicky Gunardi Pucha M.
am
ub
- Bahwa pelaku perdagangan satwa yang dilindungi adalah Terdakwa,
Saksi Junaidi Alias Ju Bin Abu Kasim, Saksi Musmuliadi Als Mus Bin
Kamarudin (Alm) dan Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan
ep
k
(Alm).
ah
- Bahwa barang-barang yang diperjualbelikan oleh Terdakwa antara

R
si
lain 16 (enam belas) buah paruh burung rangkong gading, dan 19
(sembilan belas) buah tanduk kijang.
ne
ng
- Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai pemilik 16 (enam belas)

buah paruh burung rangkong gading, dan Sdr. Junaidi sebagai
do
pemilik 19 (sembilan belas) buah tanduk kijang, Saksi Bira Als Bira
gu
Bin Muhammad Hasan (Alm) sebagai perantara dari Terdakwa

selaku pemilik barang kepada Saksi Musmuliadi Als Mus Bin
In
A
Kamarudin (Alm) sebagai perantara yang menghubungi ke Saksi

Junaidi Alias Ju Bin Abu Kasim kemudian Saksi Junaidi Alias Ju Bin
ah
lik
Abu Kasim yang menghubungi pembeli barang tersebut.

- Bahwa Terdakwa hendak memperjualbelikan barang tersebut kepada
m
ub
petugas yang sedang menyamar sebagai pembeli yang memancing

mereka sehingga Terdakwa tersebut mau memperjualbelikan barang
ka
atau satwa yang dilindungi tersebut.

ep
- Bahwa selain 16 (enam belas) buah paruh burung rangkong gading,

ah
dan 19 (sembilan belas) buah tanduk kijang Saksi juga

R
mengamankan barang lain yaitu 1 (satu) pucuk senjata pistol jenis air
es
soft gun dan 1 (satu) unit mobil kijang innova warna silver dan 1
M
ng
(satu) buah timbangan warna putih merk Quattro Electronic Scale.

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa senjata pistol jenis air soft gun tersebut milik Saksi
si
Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm).
- Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentang
ne
ng
adanya pelaku yang melakukan jual beli satwa yang dilindungi dan
selanjutnya salah satu petugas dari kepolisian melakukan
do
gu penyamaran untuk memancing para pelaku tersebut lalu pada hari
Kamis 13 Desember 2018 para pelaku sepakat untuk melakukan
proses jual beli dengan petugas yang melakukan penyamaran
In
A
tersebut, lalu sekira pukul 14.30 WIB Saksi melakukan penangkapan
terhadap Terdakwa pada saat Terdakwa dan petugas yang
ah
lik
menyamar sedang melangsungkan jual beli satwa liar tersebut dan
selanjutnya Terdakwa dan barang bukti saksi bawa ke Polres Aceh
am
ub
Tenggara guna kepetingan pemeriksaan.
- Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin memperdagangkan satwa liar
yang dilindungi dari pihak yang berwenang.
ep
k
- Bahwa Terdakwa bukanlah target operasi perdagangan satwa

ah
namun karena adanya informasi.

R
si
Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa
memberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan
ne
ng
saksi tersebut.
2. Saksi DICKY GUNARDI PUCHA M. di bawah sumpah pada pokoknya
do
menerangkan sebagai berikut :
gu

In
A

sehubungan Saksi telah menangkap Terdakwa Aulia Aktaf Als Aulia
ah
lik
Bin Baki dengan permasalahan perdagangan satwa yang dilindungi.

- Bahwa perdagangan satwa yang dilindungi berupa paruh dari
Burung Rangkong gading serta tanduk dari kepala jenis hewan
m
ub
kijang yang hendak diperjualbelikan.

ka
- Bahwa peristiwa perdagangan satwa liar yang dilindungi tersebut

ep
terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul

14.30 WIB di Desa Mbarung Kecamatan Babussalam Kabupaten
ah
Aceh Tenggara tepatnya di kamar nomor 103 Hotel Sartika, yang

es
melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksi dan Saksi

M
ng
Ferry Alfin Syahrin.

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pelaku perdagangan satwa yang dilindungi adalah Terdakwa,
si
Saksi Junaidi Alias Ju Bin Abu Kasim, Saksi Musmuliadi Als Mus Bin
Kamarudin (Alm) dan Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan
ne
ng
(Alm).
- Bahwa barang-barang yang diperjualbelikan oleh Terdakwa antara
do
gu lain 16 (enam belas) buah paruh burung rangkong gading, dan 19
(sembilan belas) buah tanduk kijang.
- Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai pemilik 16 (enam belas)
In
A
buah paruh burung rangkong gading, dan Sdr. Junaidi sebagai
pemilik 19 (sembilan belas) buah tanduk kijang, Saksi Bira Als Bira
ah
lik
selaku pemilik barang kepada Saksi Musmuliadi Als Mus Bin
am
ub
Kamarudin (Alm) sebagai perantara yang menghubungi ke Saksi
Junaidi Alias Ju Bin Abu Kasim kemudian Saksi Junaidi Alias Ju Bin
Abu Kasim yang menghubungi pembeli barang tersebut.
ep
k
- Bahwa Terdakwa hendak memperjualbelikan barang tersebut kepada

ah
petugas yang sedang menyamar sebagai pembeli yang memancing

R
si
mereka sehingga Terdakwa tersebut mau memperjualbelikan barang
atau satwa yang dilindungi tersebut.
ne
ng
- Bahwa selain 16 (enam belas) buah paruh burung rangkong gading,

dan 19 (sembilan belas) buah tanduk kijang Saksi juga
do
mengamankan barang lain yaitu 1 (satu) pucuk senjata pistol jenis air
gu
soft gun dan 1 (satu) unit mobil kijang innova warna silver dan 1
(satu) buah timbangan warna putih merk Quattro Electronic Scale.
In
A
- Bahwa senjata pistol jenis air soft gun tersebut milik Saksi
Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm).
ah
lik
- Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentang

adanya pelaku yang melakukan jual beli satwa yang dilindungi dan
m
ub
selanjutnya salah satu petugas dari kepolisian melakukan

penyamaran untuk memancing para pelaku tersebut lalu pada hari
ka
Kamis 13 Desember 2018 para pelaku sepakat untuk melakukan

ep
proses jual beli dengan petugas yang melakukan penyamaran

ah
tersebut, lalu sekira pukul 14.30 WIB Saksi melakukan penangkapan

R
terhadap Terdakwa pada saat Terdakwa dan petugas yang

es
menyamar sedang melangsungkan jual beli satwa liar tersebut dan

M
ng
selanjutnya Terdakwa dan barang bukti saksi bawa ke Polres Aceh

on
Tenggara guna kepetingan pemeriksaan.

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
yang dilindungi dari pihak yang berwenang.
- Bahwa Terdakwa bukanlah target operasi perdagangan satwa
ne
ng
namun karena adanya informasi.
do
gu memberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan
saksi tersebut.
3. Saksi JUNAIDI Alias JU Bin ABU KASIM (Alm) di bawah sumpah
In
A
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa Saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telah
ah
lik
saksi berikan adalah benar.
- Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekira satu
am
ub
minggu yang lalu ketika Saksi sedang berada di Dusun Air Panas
Desa Singgah Mulo Kecamatan Putri Betung Kabupaten Gayo Lues
Saksi Musmuliadi menelepon Saksi dengan mengatakan untuk
ep
k
dicarikan pembeli (tokeh) Paruh Burung Rangkong.

ah
- Bahwa sehari setelah Saksi Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin

R
si
(Alm) menelepon kemudian Saksi menanyakan kepada Hasan
(DPO) tentang adakah pembeli (tokeh) Paruh Burung Rangkong
ne
ng
tersebut selanjutnya Hasan mengatakan ada dan memberikan nomor

Iwan, kemudian Terkdawa menelepon Saksi Musmuliadi Als Mus Bin
do
Kamarudin (Alm) dengan meminta untuk dikirimkan foto Paruh
gu
Burung Rangkong tersebut.

- Bahwa setelah dikirim Saksi menelepon Iwan dengan mengatakan
In
A
bahwa sudah ada barang, kemudian Saksi dan Saksi Musmuliadi Als
Mus Bin Kamarudin (Alm) membuat janji untuk melakukan kegiatan
ah
lik
perdagangan satwa yang dilindungi di Kota Subulussalam namun

saat itu Saksi Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm) mengatakan
m
ub
bahwa Paruh Burung Rangkong tersebut sudah dibawa ke Kutacane.

- Bahwa tiga hari setelah itu Saksi Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin
ka
(Alm) menelepon Saksi kembali bahwa Paruh Burung Rangkong

ep
tersebut sudah ada di Kutacane dan Saksi Musmuliadi Als Mus Bin
ah
Kamarudin (Alm) mengatakan kalau perdagangan satwa yang

R
dilindungi atau Paruh Burung Rangkong terbut dilakukan di Kutacane

es
saja.
M
ng
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul

on
08.30 WIB Saksi berangkat dari Desa Singgah Mulo Kecamatan

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Putri Betung Kabupaten Gayo Lues menuju Kutacane dengan
si
membawa tanduk kijang/rusa sebanyak 19 (sembilan belas) buah.
- Bahwa sekira pukul 10.00 WIB Saksi bertemu dengan Saksi
ne
ng
Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm) di Desa Kutacane Lama
Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara, setelah Saksi bertemu
do
gu dengan Saksi Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm) lalu Saksi
menanyakan mana paruh burung rangkongnya kemudian Saksi
Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm) mengatakan masih berada
In
A
sama kawan.
- Bahwa pada pukul 13.00 WIB Saksi dan Saksi Musmuliadi Als Mus
ah
lik
Bin Kamarudin (Alm) duduk-duduk sambil minum kopi di bukit
Barung Kecamatan Babussalam sambil menunggu yang membawa
am
ub
Paruh Burung Rangkong dari Blangkejeren kemudian setelah yang
membawa Paruh Burung Rangkong terbut tiba di Kutacane Saksi
dan Saksi Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm) menjemput
ep
k
Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) yang membawa
ah
Paruh Burung Rangkong di depan masjid At-Taqwa Kutacane.

R
si
- Bahwa setelah Saksi dan Saksi Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin
(Alm) bertemu dengan Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad
ne
ng
Hasan (Alm) selanjutnya berangkat ke Hotel Sartika di Desa

Mbarung Kecamatan Babussalam, sesampainya di Hotel Sartika
do
Saksi bersama Saksi Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm),
gu
Saksi Aulia Aktaf Als Aulia Bin Baki, serta Saksi Bira Als Bira Bin
Muhammad Hasan (Alm) melakukan transaksi di dalam kamar hotel
In
A
tersebut.
- Bahwa harga Paruh Burung Rangkong tersebut sebesar Rp. 90.000
ah
lik
(sembilan puluh ribu rupiah) per gram dan sesuai perjanjian dari
Saksi Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm) Saksi mendapat Rp.
m
ub
5000 (lima ribu rupiah) per gramnya sedangkan 19 (sembilan belas)

tanduk kijang milik Saksi harga per tanduk apabila lengkap dengan
ka
tengkorak kepala kijang dibayar dengan harga Rp. 1.500.000 (satu

ep
juta lima ratus ribu rupiah) namun sebelum transaksi tersebut

ah
berhasil Saksi langsung ditangkap dan diamankan beserta barang

R
bukti yang ditemukan oleh anggota kepolisian Resort Aceh Tenggara.

es

M
ng

on
saksi tersebut.
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4. Saksi MUSMULIADI Als MUS Bin KAMARUDIN (Alm). di bawah
si
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ne
ng
sehubungan dengan permasalahan perdagangan satwa yang
do
gu dilindungi.
- Bahwa Saksi telah ditangkap pada hari Kamis 13 Desember 2018
In
A
sekira pukul 15.00 WIB di Desa Mbarung Kecamatan Babussalam
Kabupaten Aceh Tenggara tepatnya di Hotel Sartika Saksi berperan
ah
sebagai perantara antara si penjual satwa yang dilingdungi yakni
lik
Saksi Junaidi Alias Ju Bin Abu Kasim dengan pembeli yakni Sdr.
Iwan.
am
ub
- Bahwa yang menangkap Saksi adalah Kepolisian Aceh Tenggara
dan penyebab Saksi ditangkap adalah karena melakukan jual beli
ep
Paruh Burung Rangkong/Enggang sebanyak 16 (enam belas) buah
k
dan 19 (sembilan belas) buah tanduk kijang/rusa.

ah
R
- Bahwa pemilik 19 (sembilan belas) buah tanduk kijang/rusa adalah
si
Saksi Junaidi Alias Ju Bin Abu Kasim dan Terdakwa adalah pemilik
ne
ng
16 (enam belas) Paruh Rangkong Gading, dan Saksi Bira Als Bira
selaku pemilik barang kepada Saksi kemudian Saksi Junaidi Alias Ju
do
gu
Bin Abu Kasim lah yang menghubungi pembeli barang tersebut Sdr.
Iwan.
In
A
- Bahwa harga Paruh Burung Rangkong adalah Rp. 70.000.- (tujuh

puluh ribu rupiah) per gram.
ah
lik
- Bahwa saksi akan mendapatkan komisi sebesar Rp. 5.000.- (lima

ribu rupiah) per gram apabila berhasil menjual Paruh Burung
Rangkong tersebut.
m
ub
- Bahwa barang bukti senjata api pistol jenis air soft gun adalah milik
ka
Saksi.
ep
- Bahwa senjata api pistol jenis air soft gun Saksi simpan di dalam laci
mobil kijang innova BK 902 milik CV. Lauser dimana Saksi bekerja di
ah
CV tersebut sebagai supir.

es
- Bahwa saksi membawa mobil innova warna silver dengan Nomor

M
ng
Polisi BK 902 milik sdr. Ahmad Jalil Ritonga untuk membawa Burung
on
Rangkong.
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa mobil tersebut disewa oleh saksi dari sdr. Ahmad Jalil Ritonga
si
dengan menyetor uang sebesar Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah) per
bulan dan diapakai sehari-hari oleh saksi untuk usaha travel dari
ne
ng
Medan ke Subulussalam dan sebaliknya.
do
gu yang dilindungi dari pihak yang berwenang.
- Bahwa Saksi dan Terdakwa baru kali ini memperdagangkan gading
burung rangkong.
In
A
- Bahwa saksi tidak mengetahui kalau gading burung rangkong
dilarang diperdagangkan.
ah
lik
am
ub
saksi tersebut.
5. Saksi BIRA ALS BIRA Bin MUHAMMAD HASAN (Alm) di bawah
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ep
k

ah
R
si
sehubungan dengan permasalahan perdagangan satwa yang
ne
ng
dilindungi.
- Bahwa Saksi telah ditangkap pada hari Kamis 13 Desember 2018
sekira pukul 15.00 WIB di Desa Mbarung Kecamatan Babussalam
do
gu
Kabupaten Aceh Tenggara tepatnya di Hotel Sartika bersama

dengan Saksi Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm), Saksi, dan
In
A
juga Saksi Junaidi Alias Ju Bin Abu Kasim dan yang menangkap
Saksi adalah Kepolisian Aceh Tenggara dan penyebab Saksi
ah
lik
ditangkap adalah karena menjual Paruh Burung Rangkong/Enggang

sebanyak 16 (enam belas) buah dan 19 (sembilan belas) buah
tanduk kijang/rusa.
m
ub
- Bahwa inti dari perjanjian tersebut adalah Saksi diperintah Terdakwa

ka
untuk mencarikan pembeli (tokeh) atas Paruh Burung Rangkong

ep
tersebut.
- Bahwa saksi mengetahui bahwa burung Rangkong adalah satwa
ah
yang dilindungi dan dilarang untuk diperdagangkan.

es
- Bahwa jumlah Paruh Burung Rangkong yang hendak

M
ng
diperjualbelikan adalah 16 (enam belas buah).

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Saksi menjadi perantara untuk menjual Paruh Burung
si
Rangkong milik Terdakwa dan juga Sdr. Sopian.
- Bahwa penjualan Paruh Burung Rangkong dilakukan atas perjanjian
ne
ng
Saksi dengan Terdakwa dimana Saksi menjualkan barang tersebut
seharga Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu) per gram dengan komisi
do
gu sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) per gramnya.
- Bahwa Saksi dan Terdakwa baru kali ini memperdagangkan gading
burung rangkong.
In
A
- Bahwa saksi tidak mengetahui kalau gading burung rangkong
dilarang diperdagangkan.
ah
lik
am
ub
saksi tersebut.
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
Umum telah mengajukan Ahli yang bernama Drh. TAING LUBIS, M.M., di
ep
bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
k
- Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia
ah
R
diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya.
si
- Bahwa Ahli bersedia dimintai keterangan sebagai Ahli Konservasi
ne
ng
Sumber Daya Alam dan Ekosistemnya sehubungan dan

Ekosistemnya sehubungan dengan perkara tindak pidana
perdagangan satwa liar yang dilindungi.
do
gu
- Bahwa Ahli adalah lulusan S1 Fakultas Kedokteran Hewan

Universitas Syah Kuala, Profesi Dokter Hewan, dan S2 Magister
In
A
Manajemen Universitas Syah Kuala.

- Bahwa Ahli saat ini menjabat sebagai sebagai Koordinator
ah
lik
Pengendali Ekosistem Hutan, Koordinator Perawatan Satwa sitaan,

Koordinator Barang Bukti, dan Saksi Ahli pada Kasus Satwa Liar di
BKSDA Aceh.
m
ub
- Bahwa Ahli sudah pernah memberikan keterangan sebagai Ahli di

ka
bidang Konservasi Sumber Daya Alam sebanyak 19 (sembilan belas)

ep
kali.
- Bahwa yang dimaksud dengan Konsevasi Sumber Daya Alam Hayati
ah
dan Ekosistemnya menurut Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990

es
adalah pengelolaan sumber daya yang pemanfaatannya dilakukan

M
ng
secara Bijaksana untuk menjaga kesinambungan persediaan dengan

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tetap memelihara dan meningkatkan kualitas keanekaragaman dan
si
nilainya.
- Bahwa berdasarkan Pasal 5 Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun
ne
ng
1999 tentang pengawetan jenis Tumbuhan dan Satwa tumbuhan dan
satwa yang dilindungi adalah memiliki 3 kriteria yakni : memiliki
do
gu populasi kecil, adanya penurunan yang tajam pada jumlah individu
dan dalam daerah penyebarannya yang terbatas.
- Bahwa berdasarkan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990 tentang
In
A
Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya, Peraturan
Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 tentang pengawetan jenis
ah
lik
Tumbuhan dan Satwa dan Peraturan Pemerintah RI Nomor 7 Tahun
1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa, Peraturan
am
ub
Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor P92/MENLHK/
SETJEN/KUM.1/8/2018 yang kemudian telah dirubah berdasarkan
Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik
ep
k
Indonesia Nomor P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 Tentang

ah
Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan

R
si
Kehutanan Nomor P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 Tentang
Jenis Tumbuhan dan Satwa Yang Dilindungi barang bukti tulang
ne
ng
kepala bertanduk Rusa Sumbar (Rusa Unicolor), kepala bertanduk

Kijang Muncak (Mutiacus Muntjak), dan Cula Rangkong Gading
do
(Rhinoplax Vigil) adalah bagian-bagian tubuh satwa liar yang
gu
dilindungi oleh undang-undang.

- Bahwa perburuan Burung Rangkong dalam populasinya menurunkan
In
A
jumlah individu Rangkong tersebut. Sementara Rangkong berfungsi

menjaga ekosistem dalam kawasan hutan dengan menanam melalui
ah
lik
biji yang dia sebarkan dan berbagai macam jenis tumbuhan yang dia
makan, sedangkan perburuan terhadap populasi rusa dan kijang
m
ub
akan menurunkan jumlah individu rusa dan kijang dalam ekosistem

kawasan hutan yang berdampak tidak tersedianya pakan harimau
ka
dalam hutan sehingga harimau keluar mencari makan di pinggir

ep
pemukiman masyarakat yang berbatasan dengan kawasan hutan,

ah
sehingga terjadi dampak sosial terhadap konflik manusia dengan

R
harimau yang menyebabkan masyarakat ketakutan dan sulit untuk

es
mencari nafkah.
M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
saksi tersebut.
ne
Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Saksi yang meringankan
ng
(a de charge) yang bernama Saksi IWANDA JAYA di bawah sumpah pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut :
do
gu - Bahwa Saksi mengerti mengapa diperiksa di dalam persidangan
yaitu sehubungan dengan dugaan tindak pidana perdagangan satwa
In
A
yang dilindungi yakni Burung Rangkong.
- Bahwa kejadian perdagangan satwa liar tersebut terjadi pada hari
Kamis 13 Desember 2018 sekira pukul 14.30 Wib di Desa Mbarung,
ah
lik
Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara tepatnya di
kamar Hotel Sartika.
am
ub
- Bahwa Saksi tidak ada di tempat kejadian pada saat tindak pidana
berlangsung.
- Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa ditangkap di Hotel Sartika
ep
karena memperjualbelikan Burung Rangkong yang merupakan satwa
k
langka yang dilindungi oleh undang-undang.

ah
- Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap oleh Penyidik dari istri

R
si
kakaknya Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm).
- Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa mendapatkan
ne
ng
Burung Rangkong tersebut.

- Bahwa Terdakwa membawa mobil innova warna silver dengan
Nomor Polisi BK 902 milik sdr. Ahmad Jalil Ritonga untuk membawa
do
gu
Burung Rangkong.
- Bahwa mobil tersebut disewa dari sdr. Ahmad Jalil Ritonga oleh
In
Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm) dengan menyetor uang
A
sebesar Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah) per bulan dan diapakai
sehari-hari oleh Terdakwa untuk usaha travel dari Medan ke
ah
lik
Subulussalam dan sebaliknya.

- Bahwa Terdakwa hanya diperbolehkan untuk membawa mobil
m
ub
tersebut untuk keperluan travel bukan untuk melakukan tindakan

yang melanggar hukum.
ka

ep

ah
saksi tersebut.
R
Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan

es
bukti surat.
M
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

ng
sebagai berikut :
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
- 19 (sembilan belas) buah Tanduk Rusa.
- 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol air soft gun KWC 6040348.
ne
ng
- 1 (satu) unit mobil Kijang Innova warna silver metalik dengan Nomor
do
gu Polisi BK 902 Nomor Rangka MHFXS42G742500746 dan Nomor
Mesin 2KD-9256290.
- 1 (satu) buah STNK mobil Kijang Innova warna silver metalik dengan
In
A
Nomor Mesin 2KD-9256290, atas nama ARMAN ZALUKHU.
ah
lik
Menimbang, selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang
pada pokoknya sebagai berikut :
- Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan
am
ub
yang telah Terdakwa berikan adalah benar.
- Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan permasalahan jual
ep
beli satwa yang dilindungi.
k
- Bahwa berawal dari Sdr. Sopian menghubungi Terdakwa via telepon

ah
R
seluler dengan mengatakan kepada Terdakwa “datang ke rumah”
si
dijawab Terdakwa “iya” setelah percakapan singkat itu Terdakwa
ne
ng
mematikan telepon seluler miliknya dan langsung pergi menuju ke

rumah sdr. Sopian.
- Bahwa setelah Terdakwa tiba di rumah Sdr. Sopian, Terdakwa juga
do
gu
berjumpa dengan Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm)
yang saat itu sudah lebih dulu berada di rumah Sdr. Sopian, di rumah
In
A
Sdr. Sopian Terdakwa ada melihat 5 (lima) Paruh Burung Rangkong

milik Sdr. Sopian, kemudian diantara Terdakwa, Sdr. Sopian, dan
ah
lik
Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) terjadi pembicaraan
terkait proses penjualan dan perdagangan 5 (lima) Paruh Burung
Rangkong milik Sdr. Sopian tersebut.
m
ub
- Bahwa adapun hasil pembicaraan mereka bertiga Saksi Bira Als Bira
ka
Bin Muhammad Hasan (Alm) yang bertanggungjawab atas proses

ep
pernjualan maupun untuk memperdagangkan 5 (lima) Paruh Burung

Rangkong yang masih disimpan di rumah milik Sdr. Sopian.
ah
- Bahwa oleh karena sudah menjadi tugas dan tanggungjawab Saksi

es
Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) atas proses penujualan
M
ng
maupun perdagangan 5 (lima) Paruh Burung Rangkong milik Sdr.

on
Sopian tersebut maka Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(Alm) meminta uang kepada Terdakwa, akan tetapi Terdakwa
si
meminta uang tersebut kepada Sdr. Sopian karena (lima) Paruh
Burung Rangkong adalah milik Sdr. Sopian.
ne
ng
- Bahwa sdr. Sopian memberikan uang sejumlah Rp. 500.000.- (lima
ratus ribu rupiah) kepada Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan
do
gu (Alm) dan uang tersebut nantinya untuk operasional Saksi Bira Als
Bira Bin Muhammad Hasan (Alm), setelah itu Sdr. Sopian
memerintahkan Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm)
In
A
untuk membawa 5 (lima) Paruh Burung Rangkong tersebut ke
daerah Subulussalam karena sudah ada Tokeh yang menunggu
ah
lik
hendak melihat barang 5 (lima) Paruh Burung Rangkong.
- Bahwa kemudian Terdakwa mengantarkan Saksi Bira Als Bira Bin
am
ub
Muhammad Hasan (Alm) ke loket terminal bus di Blangkejeren
karena Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) akan pergi
menuju ke daerah Subulussalam untuk menemui Tokeh yang hendak
ep
k
membeli 5 (lima) Paruh Burung Rangkong dan sebelumnya Tokeh

ah
tersebut telah menjalin komunikasi dengan Sdr. Sopian dengan

R
si
kesepakatan Tokeh yang berada di daerah Subulussalam tersebut
mau lihat barangnya dulu setelah itu baru membicarakan harganya.
ne
ng
- Bahwa ketika Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) sudah
berada di Subulussalam Tokeh yang dijumpai Saksi Bira Als Bira Bin
do
Muhammad Hasan (Alm) di daerah Subulussalam tersebut ternyata
gu
belum sepakat untuk harga Paruh Burung Rangkong per gramnya,

kemudian karena tidak adanya sepakat harga antara Saksi Bira Als
In
A
Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) dengan seorang Tokeh tersebut

Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) pun mengabari hal
ah
lik
tersebut dengan cara menghubungi Terdakwa dan mengatakan “gak

jadi” kemudian dijawab oleh Terdakwa dengan berkata “gak jadi ya
m
ub
sudah”.
- Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018
ka
sekira pukul 13.00 WIB Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan
ep
(Alm) kembali menghubungi Terdakwa via telepon seluler dan

ah
berkata “udah ada tokeh 70.000 pergram, berapa ada barangmu”

R
lalu Terdakwa pun memjawab dengan mengatakan “saya tanya

es
Sopian dulu”.
M
ng
- Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menghubungi Sdr. Sopian via

on
telepon seluler untuk menanyakan Sdr. Sopian apakah ada

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menyimpan Paruh Burung Rangkong dan Sdr. Sopian menjawab ada
si
barangnya 16 (enam belas) buah” setelah itu Terdakwa mematikan
telepon seluler miliknya dan langsung menghubungi Saksi Bira Als
ne
ng
Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) untuk menyampaikan perkataan
Sdr. Sopian dan mengatakan “ada barangnya sebanyak 16 (enam
do
gu belas) buah” dan Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm)
menjawab menjawab dengan mengatakan “oke” setelah itu Sdr.
Sopian menitipkan barangnya sebanyak 16 (enam belas) Paruh
In
A
Burung Rangkong kepada Terdakwa untuk dibawa oleh Terdakwa ke
Kutacane dan menemui seseorang yang hendak membeli 16 (enam
ah
lik
belas) Paruh Burung Rangkong tersebut.
- Bahwa setelah Terdakwa sampai dan tiba di Kutacane Terdakwa
am
ub
berjumpa dengan Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) di
rumahnya yang beralamat di Desa Darul Makmur Kecamatan Darul
Hasanah Kabupaten Aceh Tenggara, tidak lama kemudian Terdakwa
ep
k
dan Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) pergi untuk
ah
menemui Saksi Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm).

R
si
- Bahwa setelah bertemu kemudian Saksi Musmuliadi Als Mus Bin
Kamarudin (Alm), Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm)
ne
ng
dan Terdakwa pergi bersama-sama menuju hotel Sartika dengan

maksud dan tujuan untuk menemui Tokeh yang akan membeli 16
do
(enam belas buah) Paruh Burung Rangkong.
gu
- Bahwa setelah tiba di hotel Sartika dan menyewa salah satu kamar
hotel tersebut kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi
In
A
Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm) dan Saksi Bira Als Bira Bin
Muhammad Hasan (Alm) juga orang yang terlibat dalam proses jual
ah
lik
beli 16 (enam belas) Paruh Burung Rangkong tersebut langsung

ditangkap dan diamankan beserta barang bukti yang ditemukan oleh
m
ub
anggota kepolisian Resort Aceh Tenggara.

- Bahwa Terdakwa baru pertama kali memperdagangkan paruh
ka
burung rangkong.
ep
- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau menjual paruh burung

ah
rangkong adalah melanggar hokum.

R
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka

es
segala sesuatu yang terungkap dipersidangan yang tertuang dalam berita

M
ng
acara persidangan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan

on
dari putusan ini.

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
si
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
- Bahwa benar berawal dari Sdr. Sopian menghubungi Terdakwa Aulia
ne
ng
Aktaf Als Aulia Bin Baki via telepon seluler dengan mengatakan
kepada Terdakwa “datang ke rumah” dijawab Terdakwa “iya” setelah
do
gu percakapan singkat itu Terdakwa mematikan telepon seluler miliknya
dan langsung pergi menuju ke rumah sdr. Sopian.
- Bahwa benar setelah Terdakwa tiba di rumah Sdr. Sopian Terdakwa
In
A
juga berjumpa dengan Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan
(Alm) yang saat itu sudah lebih dulu berada di rumah Sdr. Sopian, di
ah
lik
rumah Sdr. Sopian Terdakwa ada melihat 5 (lima) Paruh Burung
Rangkong milik Sdr. Sopian, kemudian diantara Terdakwa, Sdr.
am
ub
Sopian, dan Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) terjadi
pembicaraan terkait proses penjualan dan perdagangan 5 (lima)
Paruh Burung Rangkong milik Sdr. Sopian tersebut.
ep
k
- Bahwa benar Adapun hasil pembicaraan mereka mereka bertiga

ah
Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) yang

R
si
bertanggungjawab atas proses pernjualan maupun untuk
memperdagangkan 5 (lima) Paruh Burung Rangkong yang masih
ne
ng
disimpan di rumah milik Sdr. Sopian.

- Bahwa benar oleh karena sudah menjadi tugas dan tanggungjawab
do
Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) atas proses
gu
penujualan maupun perdagangan 5 (lima) Paruh Burung Rangkong

milik Sdr. Sopian tersebut maka Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad
In
A
Hasan (Alm) meminta uang kepada Terdakwa, akan tetapi Terdakwa

meminta uang tersebut kepada Sdr. Sopian karena 5 (lima) Paruh
ah
lik
Burung Rangkong adalah milik Sdr. Sopian.

- Bahwa benar sdr. Sopian memberikan uang sejumlah Rp. 500.000.-
m
ub
(lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad
Hasan (Alm) dan uang tersebut nantinya untuk operasional Saksi
ka
Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm), setelah itu Sdr. Sopian
ep
memerintahkan Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm)

ah
untuk membawa 5 (lima) Paruh Burung Rangkong tersebut ke

R
daerah Subulussalam karena sudah ada Tokeh yang menunggu

es
hendak melihat barang 5 (lima) Paruh Burung Rangkong

M
ng
- Bahwa benar kemudian Terdakwa mengantarkan Saksi Bira Als Bira

on
Bin Muhammad Hasan (Alm) ke loket terminal bus di Blangkejeren

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
karena Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) akan pergi
si
menuju ke daerah Subulussalam untuk menemui Tokeh yang hendak
membeli 5 (lima) Paruh Burung Rangkong dan sebelumnya Tokeh
ne
ng
tersebut telah menjalin komunikasi dengan Sdr. Sopian dengan
kesepakatan Tokeh yang berada di daerah Subulussalam tersebut
do
gu mau lihat barangnya dulu setelah itu baru membicarakan harganya.
- Bahwa benar ketika Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm)
sudah berada di Subulussalam Tokeh yang dijumpai Saksi Bira Als
In
A
Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) di daerah Subulussalam tersebut
ternyata belum sepakat untuk harga Paruh Burung Rangkong per
ah
lik
gramnya, kemudian karena tidak adanya sepakat harga antara Saksi
Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) dengan seorang Tokeh
am
ub
tersebut Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) pun
mengabari hal tersebut dengan cara menghubungi Terdakwa dan
mengatakan “gak jadi” kemudian dijawab oleh Terdakwa dengan
ep
k
berkata “gak jadi ya sudah”

ah
- Bahwa benar selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018

R
si
sekira pukul 13.00 WIB Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan
(Alm) kembali menghubungi Terdakwa via telepon seluler dan
ne
ng
berkata “udah ada tokeh 70.000 pergram, berapa ada barangmu”

lalu Terdakwa pun memjawab dengan mengatakan “saya tanya
do
Sopian dulu”.
gu
- Bahwa benar selanjutnya Terdakwa langsung menghubungi Sdr.

Sopian via telepon seluler untuk menanyakan Sdr. Sopian apakah
In
A
ada menyimpan Paruh Burung Rangkong dan Sdr. Sopian menjawab

ada barangnya 16 (enam belas) buah” setelah itu Terdakwa
ah
lik
mematikan telepon seluler miliknya dan langsung menghubungi

Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) untuk
m
ub
menyampaikan perkataan Sdr. Sopian dan mengatakan “ada

barangnya sebanyak 16 (enam belas) buah” dan Saksi Bira Als Bira
ka
Bin Muhammad Hasan (Alm) menjawab menjawab dengan

ep
mengatakan “oke” setelah itu Sdr. Sopian menitipkan barangnya

ah
sebanyak 16 (enam belas) Paruh Burung Rangkong kepada

R
Terdakwa untuk dibawa oleh Terdakwa ke Kutacane dan menemui

es
seseorang yang hendak membeli 16 (enam belas) Paruh Burung

M
ng
Rangkong tersebut.
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa benar setelah Terdakwa sampai dan tiba di Kutacane
si
Terdakwa berjumpa dengan Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad
Hasan (Alm) di rumahnya yang beralamat di Desa Darul Makmur
ne
ng
Kecamatan Darul Hasanah Kabupaten Aceh Tenggara, tidak lama
kemudian Terdakwa dan Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan
do
gu (Alm) pergi untuk menemui Saksi Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin
(Alm).
- Bahwa benar setelah bertemu kemudian Saksi Musmuliadi Als Mus
In
A
Bin Kamarudin (Alm), Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan
(Alm) dan Terdakwa pergi bersama-sama menuju hotel Sartika
ah
lik
dengan maksud dan tujuan untuk menemui Tokeh yang akan
membeli 16 (enam belas buah) Paruh Burung Rangkong.
am
ub
- Bahwa benar setelah tiba di hotel Sartika dan menyewa salah satu
kamar hotel tersebut kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi
Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm) dan Saksi Bira Als Bira Bin
ep
k
Muhammad Hasan (Alm) juga orang yang terlibat dalam proses jual
ah
beli 16 (enam belas) Paruh Burung Rangkong tersebut langsung

R
si
ditangkap dan diamankan beserta barang bukti yang ditemukan oleh
anggota kepolisian Resort Aceh Tenggara tersebut dibawa ke Polres
ne
ng
Aceh Tenggara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

- Bahwa benar berdasarkan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990
do
tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya,
gu
Peraturan Pemerintah RI Nomor 7 Tahun 1999 tentang Pengawetan

Jenis Tumbuhan dan Satwa dan Peraturan Menteri Lingkungan
In
A
Hidup dan Kehutanan Nomor P92/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2018

yang kemudian telah dirubah berdasarkan Peraturan Menteri
ah
lik
Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor

P.106/MENLHK/ SETJEN/KUM.1/12/2018 Tentang Perubahan Kedua
m
ub
Atas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor

P.20/MENLHK/ SETJEN/KUM.1/6/2018 Tentang Jenis Tumbuhan
ka
dan Satwa Yang Dilindungi barang bukti tulang kepala bertanduk

ep
Rusa Sumbar (Rusa Unicolor), kepala bertanduk Kijang Muncak

ah
(Mutiacus Muntjak), dan Cula Rangkong Gading (Rhinoplax Vigil)

R
adalah bagian-bagian tubuh satwa liar yang dilindungi oleh undang-

es
undang.
M
ng
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

on
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
si
kepadanya.
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
ne
ng
dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 21 ayat (2) huruf
d jo. Pasal 40 ayat (2) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990 tentang
do
gu Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya, yang unsur-
unsurnya adalah sebagai berikut:
1. Unsur setiap orang/barangsiapa.
In
A
2. Unsur dengan sengaja memperniagakan, menyimpan atau memiliki
kulit, tubuh, atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi atau
ah
lik
barang-barang yang dibuat dari bagian-bagian tersebut atau
mengeluarkannya dari suatu tempat indonesia ketempat lain di
am
ub
dalam atau ke luar indonesia.
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut:
ep
k
Ad. 1. Tentang unsur setiap orang/barang siapa.

ah
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam

R
si
Pasal 21 ayat (2) huruf d jo. Pasal 40 ayat (2) Undang-Undang Nomor 5
Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan
ne
ng
Ekosistemnya adalah sama dengan terminologi kata barang siapa yang

merupakan subjek hukum.
do
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang/barang
gu
siapa adalah orang perorangan atau korporasi. Sedangkan orang

perorangan sebagaimana ketentuan Pasal 2 KUHP adalah menunjuk pada
In
A
siapapun orang sebagai subyek hukum yang berada di wilayah Republik

Indonesia tanpa membedakan jenis kelamin, agama, suku, kedudukan
ah
lik
maupun kebangsaan kecuali orang-orang bangsa asing yang berada di

wilayah Republik Indonesia menurut hukum internasional diberi hak
m
ub
exterritorialiteit.
Menimbang, bahwa di dalam persidangan ini oleh Penuntut Umum
ka
telah diajukan 1 (satu) orang sebagai Terdakwa yang atas pertanyaan

ep
Majelis Hakim mengaku bernama Aulia Aktaf Als Aulia Bin Baki dengan
ah
menyebutkan identitasnya secara lengkap dan identitas tersebut telah pula

R
sesuai dengan identitas yang tertulis dalam dakwaan Penuntut Umum dan
es
telah sesuai dengan keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa

M
ng
dipersidangan dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi namun

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
apakah benar Terdakwa ada melakukan tindak pidana yang di dakwakan
si
oleh Penuntut Umum maka akan dipertimbangkan unsur berikutnya.
Ad. 2. Tentang unsur dengan sengaja memperniagakan, menyimpan
ne
ng
atau memiliki kulit, tubuh, atau bagian-bagian lain satwa yang
dilindungi atau barang-barang yang dibuat dari bagian-bagian tersebut
do
gu atau mengeluarkannya dari suatu tempat indonesia ketempat lain di
dalam atau ke luar indonesia.
Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja memperniagakan,
In
A
menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagian-bagian lain satwa yang
dilindungi atau barang-barang yang dibuat dari bagian-bagian tersebut atau
ah
lik
mengeluarkannya dari suatu tempat indonesia ketempat lain di dalam atau
ke luar indonesia adalah bersifat alternatif, yaitu apabila salah satu sub unsur
am
ub
telah terpenuhi, maka unsur kedua haruslah dinyatakan telah terpenuhi oleh
perbuatan Terdakwa.
Menimbang, bahwa menurut Memori van Teolichting, yang dimaksud
ep
k
dengan sengaja adalah “menghendaki dan menginsyafi” terjadinya suatu

ah
tindakan beserta akibatnya. Artinya seseorang yang melakukan suatu

R
si
tindakan dengan sengaja harus menghendaki dan menginsyafi atas tindakan
tersebut dengan akibatnya.
ne
ng
Menimbang, bahwa dalam Ilmu Pengetahuan Hukum Pidana,

kesengajaan terjadi dalam 3 (tiga) tingkatan yaitu:
do
1. Kesengajaan sebagai tujuan, (opzet als oogmerk) berarti terjadinya
gu
suatu tindakan atau akibat tertentu adalah betul-betul sebagai

perwujudan dari maksud atas tujuan dan pengetahuan dari
In
A
sipelaku/Terdakwa .
2. Kesengajaan dengan kesadaran atau keharusan (opzet bij zakerheids
ah
lik
bewustzijn) yang menjadi sandaran Terdakwa tentang tindakan dan

akibat tertentu itu, dalam hal ini termasuk tindakan atau akibat-akibat
m
ub
lainnya yang pasti terjadi .

3. Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (opzet bij
ka
mogelijkheids bewustzijn atau dolus eventualis) yang menjadi

ep
sandaran adalah sejauh mana pengetahuan atas kesadaran

ah
Terdakwa tentang tindakan atau akibat terlarang yang mungkin akan

R
terjadi.
es
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan satwa yang dilindungi

M
ng
adalah semua jenis sumber daya alam hewani yang hidup di darat dan/atau
on
air dan/atau udara sebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah RI

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Nomor 7 Tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa serta
si
Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor P92/MENLHK/
SETJEN/KUM.1/8/2018 yang kemudian telah dirubah berdasarkan Peraturan
ne
ng
Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor
P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 Tentang Perubahan Kedua Atas
do
gu Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor P.20/MENLHK/
SETJEN/KUM.1/6/2018 Tentang Jenis Tumbuhan dan Satwa Yang
Dilindungi.
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di
persidangan telah ternyata berawal dari Sdr. Sopian menghubungi Terdakwa
ah
lik
Aulia Aktaf Als Aulia Bin Baki via telepon seluler dengan mengatakan kepada
Terdakwa “datang ke rumah” dijawab Terdakwa “iya” setelah percakapan
am
ub
singkat itu Terdakwa mematikan telepon seluler miliknya dan langsung pergi
menuju ke rumah sdr. Sopian. Setelah Terdakwa tiba di rumah Sdr. Sopian
Terdakwa juga berjumpa dengan Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan
ep
k
(Alm) yang saat itu sudah lebih dulu berada di rumah Sdr. Sopian, di rumah
ah
Sdr. Sopian Terdakwa ada melihat 5 (lima) Paruh Burung Rangkong milik
R
si
Sdr. Sopian, kemudian diantara Terdakwa, Sdr. Sopian, dan Saksi Bira Als
Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) terjadi pembicaraan terkait proses
ne
ng
penjualan dan perdagangan 5 (lima) Paruh Burung Rangkong milik Sdr.

Sopian tersebut. Dengan hasil pembicaraan mereka bertiga Saksi Bira Als
do
Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) yang bertanggungjawab atas proses
gu
pernjualan maupun untuk memperdagangkan 5 (lima) Paruh Burung

Rangkong yang masih disimpan di rumah milik Sdr. Sopian. Oleh karena
In
A
sudah menjadi tugas dan tanggungjawab Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad
Hasan (Alm) atas proses penujualan maupun perdagangan 5 (lima) Paruh
ah
lik
Burung Rangkong milik Sdr. Sopian tersebut maka Saksi Bira Als Bira Bin
Muhammad Hasan (Alm) meminta uang kepada Terdakwa, akan tetapi
m
ub
Terdakwa meminta uang tersebut kepada Sdr. Sopian karena 5 (lima) Paruh
Burung Rangkong adalah milik Sdr. Sopian. Kemudian sopian memberikan
ka
uang sejumlah Rp. 500.000.- (lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi Bira Als
ep
Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) dan uang tersebut nantinya untuk
ah
operasional Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm), setelah itu Sdr.
R
Sopian memerintahkan Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm)
es
untuk membawa 5 (lima) Paruh Burung Rangkong tersebut ke daerah

M
ng
Subulussalam karena sudah ada Tokeh yang menunggu hendak melihat

on
barang 5 (lima) Paruh Burung Rangkong, kemudian Terdakwa mengantarkan

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) ke loket terminal bus di
si
Blangkejeren karena Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) akan
pergi menuju ke daerah Subulussalam untuk menemui Tokeh yang hendak
ne
ng
membeli 5 (lima) Paruh Burung Rangkong dan sebelumnya Tokeh tersebut
telah menjalin komunikasi dengan Sdr. Sopian dengan kesepakatan Tokeh
do
gu yang berada di daerah Subulussalam tersebut mau lihat barangnya dulu
setelah itu baru membicarakan harganya. Selanjutnya ketika Saksi Bira Als
Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) sudah berada di Subulussalam Tokeh
In
A
yang dijumpai Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) di daerah
Subulussalam tersebut ternyata belum sepakat untuk harga Paruh Burung
ah
lik
Rangkong per gramnya, kemudian karena tidak adanya sepakat harga
antara Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) dengan seorang
am
ub
Tokeh tersebut Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) pun
mengabari hal tersebut dengan cara menghubungi Terdakwa dan
mengatakan “gak jadi” kemudian dijawab oleh Terdakwa dengan berkata
ep
k
“gak jadi ya sudah”. Kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018
ah
sekira pukul 13.00 WIB Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm)
R
si
kembali menghubungi Terdakwa via telepon seluler dan berkata “udah ada
tokeh 70.000 pergram, berapa ada barangmu” lalu Terdakwa pun memjawab
ne
ng
dengan mengatakan “saya tanya Sopian dulu”. Selanjutnya Terdakwa

langsung menghubungi Sdr. Sopian via telepon seluler untuk menanyakan
do
Sdr. Sopian apakah ada menyimpan Paruh Burung Rangkong sebanyak 16
gu
(enam belas) buah dan Sdr. Sopian menjawab ada barangnya 16 (enam
belas) buah” setelah itu Terdakwa mematikan telepon seluler miliknya dan
In
A
langsung menghubungi Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm)
untuk menyampaikan perkataan Sdr. Sopian dan mengatakan “ada
ah
lik
barangnya sebanyak 16 (enam belas) buah” dan Saksi Bira Als Bira Bin
Muhammad Hasan (Alm) menjawab dengan mengatakan “oke” setelah itu
m
ub
Sdr. Sopian menitipkan barangnya sebanyak 16 (enam belas) Paruh Burung

Rangkong kepada Terdakwa untuk dibawa oleh Terdakwa ke Kutacane dan
ka
menemui seseorang yang hendak membeli 16 (enam belas) Paruh Burung

ep
Rangkong tersebut. Setelah Terdakwa sampai dan tiba di Kutacane

ah
Terdakwa berjumpa dengan Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm)
R
di rumahnya yang beralamat di Desa Darul Makmur Kecamatan Darul

es
Hasanah Kabupaten Aceh Tenggara, tidak lama kemudian Terdakwa dan

M
ng
Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) pergi untuk menemui Saksi
on
Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm) dan setelah bertemu kemudian
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Saksi Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm), Saksi Bira Als Bira Bin
si
Muhammad Hasan (Alm) dan Terdakwa pergi bersama-sama menuju hotel
Sartika dengan maksud dan tujuan untuk menemui Tokeh yang akan
ne
ng
membeli 16 (enam belas buah) Paruh Burung Rangkong, setelah tiba di hotel
Sartika dan menyewa salah satu kamar hotel tersebut kemudian Terdakwa
do
gu bersama dengan Saksi Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm) dan Saksi
Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm) juga orang yang terlibat dalam
proses jual beli 16 (enam belas) Paruh Burung Rangkong tersebut langsung
In
A
ditangkap dan diamankan beserta barang bukti yang ditemukan oleh anggota
kepolisian Resort Aceh Tenggara tersebut dibawa ke Polres Aceh Tenggara
ah
lik
untuk dilakukan pemeriksaan dan berdasarkan keterangan Ahli, barang bukti
tulang kepala bertanduk Rusa Sumbar (Rusa Unicolor), kepala bertanduk
am
ub
Kijang Muncak (Mutiacus Muntjak), dan Cula Rangkong Gading (Rhinoplax
Vigil) adalah bagian-bagian tubuh satwa liar yang dilindungi oleh Undang-
undang.
ep
k
Menimbang, bahwa berdasarkan Undang-Undang Nomor 5 Tahun

ah
1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya,

R
si
Peraturan Pemerintah RI Nomor 7 Tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis
Tumbuhan dan Satwa dan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan
ne
ng
Kehutanan Nomor P92/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2018 yang kemudian

telah dirubah berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan
do
Kehutanan Republik Indonesia Nomor P.106/MENLHK/ SETJEN/KUM.1/
gu
12/2018 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Lingkungan

Hidup dan Kehutanan Nomor P.20/MENLHK/ SETJEN/KUM.1/6/2018
In
A
Tentang Jenis Tumbuhan dan Satwa Yang Dilindungi barang bukti tulang
kepala bertanduk Rusa Sumbar (Rusa Unicolor), kepala bertanduk Kijang
ah
lik
Muncak (Mutiacus Muntjak), DAN Cula Rangkong Gading (Rhinoplax Vigil)

adalah bagian-bagian tubuh satwa liar yang dilindungi oleh undang-undang.
m
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di

persidangan setelah dihubungkan dengan uraian unsur kedua maka dengan
ka
adanya perbuatan Terdakwa yang membawa ke Kutacane 16 (enam belas)

ep
Paruh Burung Rangkong milik Sdr. Sopian untuk menemui seseorang yang
ah
hendak membeli 16 (enam belas) Paruh Burung Rangkong yang menurut

R
Ahli termasuk Cula Rangkong Gading (Rhinoplax Vigil) yang merupakan

es
tubuh satwa liar yang dilindungi berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7

M
ng
Tahun 1999 tentang pengawetan jenis Tumbuhan dan Satwa dan Peraturan
on
Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor P92/MENLHK/SETJEN/

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
KUM.1/8/2018 yang kemudian telah dirubah berdasarkan Peraturan Menteri
si
Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor
P.106/MENLHK/ SETJEN/KUM.1/12/2018 Tentang Perubahan Kedua Atas
ne
ng
Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Nomor P.20/MENLHK/
SETJEN/KUM.1/6/2018 Tentang Jenis Tumbuhan Dan Satwa Yang
do
gu Dilindungi maka menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa telah termasuk
dengan sengaja memperniagakan bagian-bagian satwa yang dilindungi
sehingga unsur ini haruslah dinyatakan telah terpenuhi.
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbukti
ah
lik
memperniagakan bagian-bagian satwa yang dilindungi dan selama
pemeriksaan tidak ditemukan bukti-bukti lain yang dapat dijadikan dasar
am
ub
sebagai alasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa dan
atau alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum
perbuatan Terdakwa maka Terdakwa haruslah dijatuhi pidana.
ep
k
Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim tujuan pemidanaan yang

ah
akan dijatuhkan bagi Terdakwa adalah bukan semata-sama untuk balas

R
si
dendam akan tetapi untuk menyadarkan Terdakwa akan kesalahannya
sehingga Terdakwa dapat kembali bermasyarakat dengan baik. Penjatuhan
ne
ng
pidana menurut Majelis Hakim harus memperhatikan asas proporsional

(sesuai dengan tingkat kesalahan Terdakwa) serta memenuhi tujuan
do
pemidanaan yang harus bersifat korektif, preventif dan edukatif, serta melihat
gu
sifat yang baik dan jahat dari Terdakwa sebagaimana diwajibkan Pasal 8
ayat (2) Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan
In
A
Kehakiman.
Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas Majelis
ah
lik
Hakim juga akan mempertimbangkan teori tujuan pemidanaan integratif,

yang menyatakan bahwa tindak pidana merupakan gangguan terhadap
m
ub
keseimbangan, keselarasan dan keserasian dalam kehidupan masyarakat

yang menimbulkan kerusakan bagi individu dan masyarakat, sehingga tujuan
ka
pemidanaan adalah untuk memperbaiki kerusakan-kerusakan yang

ep
diakibatkan oleh tindak pidana yang dilakukan oleh si Terdakwa, sehingga

ah
diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan oleh hakim mengandung unsur-

R
unsur : pertama unsur kemanusiaan yang berarti bahwa pemidanaan yang

es
dijatuhkan hakim tetap menjunjung tinggi harkat dan martabat Terdakwa

M
ng
tindak pidana tersebut, kedua, unsur edukatif dan kemanfaatan mengandung

on
makna bahwa pemidanaan tersebut harus mampu membuat Terdakwa sadar

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukannya dan menyebabkan
si
pelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dan konstruktif bagi usaha
pencegahan dan penanggulangan kejahatan, unsur ketiga, keadilan yaitu
ne
ng
pemidanaan tersebut dirasakan adil baik oleh Terdakwa maupun oleh korban
ataupun masyarakat dan unsur ke empat adalah adanya kepastian hukum
do
gu bagi Terdakwa maupun bagi orang lain yang melakukan tidak pidana harus
menanggung konsekuensi hukumnya sehingga orang lain akan menjadi takut
untuk melakukan tindak pidana.
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas
maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan pemidanaan bagi Terdakwa
ah
lik
sebagai berikut:
Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum agar Terdakwa
am
ub
dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.
100.000.000,- (seratus juta rupiah) jika denda tidak dibayar diganti dengan
pidana penjara selama 6 (enam) bulan setelah dihubungkan dengan adanya
ep
k
permohonan dari Terdakwa yang memohon keringanan hukuman dengan

ah
alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan

R
si
mengulanginya lagi karena Terdakwa memiliki tanggungan keluarga yang
butuh dinafkahi serta Terdakwa bukanlah sebagai sindikat perdagangan
ne
ng
satwa yang dilindungi maka Majelis Hakim tidak akan menjatuhkan pidana
maksimal bagi Terdakwa karena tujuan pemidanaan menurut Majelis Hakim
do
bukan hanya untuk menjatuhkan hukuman yang seberat-beratnya bagi
gu
Terdakwa melainkan sebagai pembinaan bagi Terdakwa agar dikemudian

hari tidak melakukan tindak pidana lagi dan agar Terdakwa dapat kembali
In
A
bermasyarakat lagi oleh sebab itu permohonan Terdakwa yang memohon

keringannan hukuman tersebut adalah beralasan hukum untuk dikabulkan
ah
lik
sehingga Majelis Hakim akan menjatuhkan putusan bagi Terdakwa yang

lamanya akan disebutkan dalam amar putusan ini.
m
ub
Menimbang, bahwa selain pidana penjara terhadap Terdakwa juga

harus dijatuhi pidana pidana denda mengingat asas pemidanaan dalam
ka
ketentuan Pasal 21 ayat (2) huruf d jo. Pasal 40 ayat (2) Undang-Undang
ep
Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan
ah
Ekosistemnya adalah bersifat kumulatif yaitu pidana penjara dan pidana

R
denda.
es
Menimbang, bahwa di dalam tuntutannya Penuntut Umum menuntut

M
ng
agar Terdakwa juga dijatuhi pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,-

on
(seratus juta rupiah) jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
selama 6 (enam) bulan setelah dihubungkan dengan pertimbangan berat
si
ringannya hukuman yang akan dijatuhkan bagi Terdakwa sebagaimana
pertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakim akan menjatuhi pidana
ne
ng
denda dan pengganti dendanya sebagaiamana yang akan disebutkan dalam
amar putusan ini.
do
gu Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan baik dari
tingkat penyidikan, penuntutan hingga sampai dipersidangan Terdakwa telah
menjalani masa penangkapan dan penahanan, maka berdasarkan ketentuan
In
A
pasal 22 Ayat (4) Undang-undang No. 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang-
undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) masa penangkapan dan penahanan
ah
lik
yang telah dijalani oleh Terdakwa ditetapkan dikurangkan seluruhnya dari
pidana yang dijatuhkan.
am
ub
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa hingga saat ini berada
dalam Rumah Tahanan Negara dan Majelis Hakim tidak menemukan alasan
untuk merubah jenis penahanan atau untuk menangguhkan penahanannya,
ep
k
maka Majelis Hakim menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah
ah
Tahanan Negara.
R
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 16 (enam belas)
si
buah Paruh Rangkong Gading, 19 (sembilan belas) buah Tanduk Rusa, 1
ne
ng
(satu) pucuk senjata jenis pistol air soft gun KWC 6040348, 1 (satu) buah
timbangan warna putih merk Quattro Scale, 1 (satu) unit mobil Kijang Innova
warna silver metalik dengan Nomor Polisi BK 902 Nomor Rangka
do
gu
MHFXS42G742500746 dan Nomor Mesin 2KD-9256290, 1 (satu) buah

STNK mobil Kijang Innova warna silver metalik dengan Nomor Polisi BK 902
In
A
Nomor Rangka MHFXS42G742500746 dan Nomor Mesin 2KD-9256290,

atas nama Arman Zalukhu merupakan barang bukti yang masih diperlukan
ah
lik
oleh Penuntut Umum untuk pembuktian perkara atas nama Terdakwa

Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm).dk yang mempunyai keterkaitan
dengan perkara aquo maka terhadap barang bukti dikembalikan kepada
m
ub
Penuntut Umum untuk pembuktian perkara Terdakwa Musmuliadi Als Mus

ka
Bin Kamarudin (Alm).dk.

ep
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi
ah
pidana maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1), Pasal 197 ayat (1) huruf i
R
Undang-undang No. 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum

es
M
Acara Pidana (KUHAP), maka Majelis Hakim akan membebani Terdakwa

ng
untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disesuaikan dengan

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kemampuan ekonomi Terdakwa dan akan disebutkan dalam amar putusan
si
ini.
Menimbang, bahwa selain pertimbangan di atas, didasarkan pula
ne
oleh makna penjatuhan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tidaklah
ng
dimaksudkan untuk merendahkan harkat dan martabat Terdakwa, tetapi
untuk menyadarkan Terdakwa atas kesalahan yang telah dilakukannya dan
do
gu sebagai pembinaan bagi diri Terdakwa sehingga mampu menjadi daya
tangkal agar tidak mengulangi perbuatannya lagi dan agar Terdakwa tidak
In
A
melakukan tindak pidana lain.
Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim penjatuhan pidana yang
akan diputuskan terhadap Terdakwa dalam amar putusan ini dipandang
ah
lik
cukuplah memenuhi rasa keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum.
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tuntutan pidana dari
am
ub
Penuntut Umum dan pembelaan Terdakwa, maka sebelum Majelis Hakim
menjatuhkan pemidanaan sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar
putusan maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaan yang
ep
k
meringankan dan keadaan yang memberatkan pada diri Terdakwa yang

ah
merupakan sifat baik dan jahat Terdakwa sebagai berikut:

R
si
Keadaan yang meringankan:
- Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.
ne
ng
- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak

akan mengulangi perbuatannya lagi.
do
- Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana.
gu
Keadaan yang memberatkan:

- Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah
In
A
dalam memberantas perdagangan satwa yang dilindungi.

Mengingat dan memperhatikan Ketentuan Pasal 21 ayat (2) huruf d
ah
lik
jo. Pasal 40 ayat (2) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990 tentang

Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya dan Undang-
m
ub
undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara

Pidana serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :
ka
MENGADILI
ep
1. Menyatakan Terdakwa Aulia Aktaf Als Aulia Bin Baki telah terbukti
ah

R
memperniagakan bagian-bagian satwa yang dilindungi.

es
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

M
ng
pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.

on
100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana
si
kurungan selama 2 (dua) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
ne
oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
ng
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
5. Menetapkan barang bukti berupa :
do
gu - 19 (sembilan belas) buah Tanduk Rusa.
- 1 (satu) pucuk senjata jenis pistol air soft gun KWC 6040348.
- 1 (satu) unit mobil Kijang Innova warna silver metalik dengan
In
A
Nomor Mesin 2KD-9256290.
ah
lik
- 1 (satu) buah STNK mobil Kijang Innova warna silver metalik
dengan Nomor Polisi BK 902 Nomor Rangka
am
ub
MHFXS42G742500746 dan Nomor Mesin 2KD-9256290, atas
nama Arman Zalukhu.
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian perkara
ep
k
Terdakwa Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm).dk.

ah
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

R
si
5.000,- (lima ribu rupiah).
Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 dalam
ne
ng
Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim oleh kami, YUSUF SYAMSUDDIN,

S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis YUSTI CINIANUS RADJAH, S.H.,
dan PRIHATIN S. RAHARJO, S.H masing-masing sebagai Hakim Anggota,
do
gu
putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang
terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, didampingi oleh
In
A
Hakim-hakim Anggota dengan dibantu oleh : DJEMALI, S.H., Panitera pada

Pengadilan Negeri Kutacane serta dihadiri oleh : AHMAD SYAFI I
ah
lik
HASIBUAN, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tenggara

dan dihadapan Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya.
m
ub
Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,

ka
ep
1. YUSTI CINIANUS RADJAH, S.H., YUSUF SYAMSUDDIN, S.H., M.H

ah
es
M
2. PRIHATIN S. RAHARJO, S.H, S.H

ng
on
Panitera,
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
DJEMALI, S.H
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan - 42 - Pid.b - LH - 2019 - PN - KTN - 20211015 2

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan - 42 - Pid.b - LH - 2019 - PN - KTN - 20211015 2

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

AULIA AKTAF Als AULIA Bin BAKI

Halaman 0 dari 32 Halaman, Putusan Nomor 42/Pid.B/LH/2019/PN Ktn

13 Desember 2018 sampai dengan tanggal 14 Desember 2018, selanjutnya

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat

sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengan tanggal

27 Desember 2018 Nomor : PRINT-151/N.1.18/Euh.1/12/2018 sejak

16/N.1.18/Euh.2/02/2019 sejak tanggal 11 Februari 2019 sampai

4. Penuntut Umum perpanjangan penahanan pertama oleh PLH. Ketua

tanggal 1 April 2019.

42/Pid.B/LH/2019/PN Ktn sejak tanggal 8 Maret 2019 sampai

6. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal

26 Maret 2019 Nomor 42/Pid.B/LH/2019/PN Ktn sejak tanggal 7 April

2019 sampai dengan tanggal 5 Juni 2019.

Halaman 1 dari 32 Halaman, Putusan Nomor 42/Pid.B/LH/2019/PN Ktn

1. Menyatakan Terdakwa Aulia Aktaf Alias Aktaf Bin Baki dengan

”Dengan sengaja memperniagakan bagian-bagian lain satwa yang

Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya sebagaimana

2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Aulia Aktaf Alias

100.000.000,- (seratus juta rupiah) jika denda tidak dibayar diganti

4. Menetapkan barang bukti berupa :

- 16 (enam belas) buah Paruh Rangkong Gading.

- 19 (sembilan belas) buah Tanduk Rusa.

Dirampas untuk diserahkan ke pihak BKSDA Provinsi ACEH.

- 1 (satu) unit mobil Kijang Innova warna silver metalik dengan

Nomor Polisi BK 902 Nomor Rangka MHFXS42G742500746 dan

Nomor Mesin 2KD-9256290.

Halaman 2 dari 32 Halaman, Putusan Nomor 42/Pid.B/LH/2019/PN Ktn

tanggungan keluarga yang butuh dinafkahi

Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara tepatnya di salah satu

Kutacane untuk mengadilinya karena Terdakwa melakukan perbuatan,

mengeluarkannya dari suatu tempat indonesia ketempat lain di dalam atau

Bahwa berawal dari Sdr. Sopian (dilakukan penuntutan dalam

berkas perkara terpisah) menghubungi terdakwa via telepon seluler dengan

setelah percakapan singkat tersebut terdakwa mematikan Handpon milknya

Halaman 3 dari 32 Halaman, Putusan Nomor 42/Pid.B/LH/2019/PN Ktn

membawa 5 (lima) Paruh Burung Rangkong tersebut ke daerah

Sibulussalam karena sudah ada toke yang menunggu hendak melihat

menuju ke daerah Sibulussalam untuk menemui seseorang Tokeh yang

kesepakatan Tokeh yang berada di daerah Sibulussalam itu mau lihat

Bahwa ketika sdr.Bira sudah berada di daerah Sibulussalam Tokeh

sepakat untuk harga Paruh Burung Rangkong per gramnya, kemudian

Desember 2018 sekira pukul 13.00 wib sdr.Bira kembali menghubungi

gram, berapa ada barangmu” lalu terdakwa pun menjawab dengan

mengatakan “saya tanya Sopian dulu”, selanjutnya terdakwa langsung

menghubungi sdr.Sopian via telepon seluler untuk menanyakan kepada

sdr.Sopian apakah ada menyimpan Paruh Burung Rangkong sebanyak 16

Halaman 4 dari 32 Halaman, Putusan Nomor 42/Pid.B/LH/2019/PN Ktn

membeli 16 (enam belas) Paruh Burung Rangkong, setelah tiba di Hotel

bawa ke Polres Aceh Tenggara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Pasal 21 ayat (2) huruf d Jo Pasal 40 ayat (2) Undang-Undang Nomor 5

tidak mengajukan keberatan.

Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

1. Saksi FERRY ALFIN SYAHRIN di bawah sumpah pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut :

- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang

telah saksi berikan adalah benar.

Halaman 5 dari 32 Halaman, Putusan Nomor 42/Pid.B/LH/2019/PN Ktn

- Bahwa barang-barang yang diperjualbelikan oleh Terdakwa antara

- Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai pemilik 16 (enam belas)

Bin Muhammad Hasan (Alm) sebagai perantara dari Terdakwa

Kamarudin (Alm) sebagai perantara yang menghubungi ke Saksi

Abu Kasim yang menghubungi pembeli barang tersebut.