Profª Renata Leonel Nunes

“Direito e Legislação”
e-mail:renataleonel@hotmail.com

Aula: 01- Noções Gerais do Direito

Origem do Vocábulo “Direito”:

Conceituar o Direito é defini-lo. Existem duas espécies de definição:

1) Nominal: o que uma palavra ou nome significa.

◊Direito= directum, rectum= direito, reto, conforme uma régua

◊Jurídico= jus (juris) que significa direito
Jussum – mandar, ordenar (yú – vínculo, jugo)
Justum – justo (yós – bom, santo, divino)

2) Real: consiste em dizer o que uma coisa ou realidade é.

◊ Existem várias acepções relacionadas ao vocábulo direito. Podemos observar 5
diferentes noções:
• Direito-Norma (norma agendi/ direito objetivo): significa a norma, a lei, a regra
social obrigatória.
• Direito-Faculdade (facultas agendi/direito subjetivo): significa a faculdade, o
poder, a prerrogativa do sujeito.
• Direito-Justo: significa o que é devido por justiça.
• Direito-Ciência: significa a ciência do direito.
• Direito-Fato Social: o direito é considerado como fenômeno da vida coletiva ao
lado dos fatos econômicos, artísticos, culturais, esportivos, etc. O direito também é
um fato social.

Direito-Norma: é uma das acepções mais comuns do vocábulo. Muitos autores o

denominam como direito objetivo em oposição ao direito subjetivo (direito-faculdade).
Contudo, esta denominação é imprópria, pois existem outras acepções do direito que também
são objetivas, como o justo ou fato social.
Esta acepção indica realidades diferentes:
a) o direito positivo e o direito natural,
b) o direito estatal e o direito não-estatal.

Direito Positivo e Direito Natural: o primeiro, constitui um conjunto de normas

elaboradas por uma sociedade determinada, para reger sua vida interna com a proteção da
força social. O segundo, é constituído pelos princípios que servem de fundamento ao Direito
positivo;

Natural: O homem sempre teve consciência de direitos fundamentais decorrentes de

sua natureza, que não viessem de pactos, contratos, convenções ou tratados. De certa forma,
existem tendências gerais, comuns a todos os homens, de iguais emoções, impulsionando-os.
Atos humanos seriam acolhidos ou repudiados por uma consciência coletiva, capaz,
naturalmente de separar o bem, do mal. O certo do errado, o direito do torto, o justo do
injusto.
 Profª Renata Leonel Nunes
“Direito e Legislação”
e-mail:renataleonel@hotmail.com

O direito natural é a idéia abstrata de direito, ou seja, aquilo que corresponde ao

sentimento de justiça da comunidade. Os gregos criticavam as leis e mostravam-se céticos ao
direito, porque diziam eles que as leis eram feitas exclusivamente com motivações políticas,
e ditadas por elas.
É famosa a passagem, que afirmavam que aquilo que é natural é em todos os lugares. O
mesmo fogo, diziam, que arde na Grécia arde na Pérsia, porém as leis vigentes na Grécia
divergem daquelas vigentes na Pérsia. Logo o fogo é natural; o direito, simplesmente
artificial.

Positivo: Ao contrário do direito natural, o Direito Positivo é aquele conjunto de regras

elaborados e vigentes num determinado país em determinada época. São as normas, as leis,
todo o sistema normativo posto, ou seja, vigente no país.
Exemplo: Código Civil, Código Penal, Código Comercial, Código de Defesa do
Consumidor, Leis esparsas...
Exemplificando: O direito positivo, por exemplo, uma lei, não obriga ao pagamento de
duplicata prescrita, ao passo que para o direito natural esse pagamento seria devido e correto.

Direito estatal e Direito não-estatal: na primeira acepção a palavra direito é aplicada para
as normas jurídicas elaboradas pelo Estado para reger a vida social, como o Código Civil ou
o Código Comercial. Ao lado do direito estatal existem normas obrigatórias, elaboradas por
diferentes grupos sociais e destinadas a reger a vida interna desses grupos sociais, como o
direito esportivo, o direito religioso, os usos e costumes internacionais, as normas trabalhistas
derivadas de acordos e convenções coletivas de trabalho.

Direito-Faculdade (direito-poder): o vocábulo direito, é freqüentemente empregado para

designar o poder de uma pessoa individual ou coletiva, em relação a determinado objeto. É a
faculdade reconhecida ao sujeito ou titular do direito. O direito de usar um imóvel, cobrar
uma dívida, propor uma ação são exemplos de direito-faculdade ou direito subjetivo.
Segundo Kant o direito-faculdade pode assim ser definido: faculdade de exercer aqueles atos,
cuja realização universalizada não impeça a coexistência dos homens.

Direito-Justo: relaciona-se ao conceito de justiça. Dentro desta acepção podemos distinguir

dois sentidos diferentes que se relacionam. O primeiro, relaciona-se ao que é devido por
justiça (justo objetivo- aquele bem que é devido a uma pessoa por uma exigência da justiça).
O segundo, significa em conformidade com as exigências da justiça.

Direito-ciência: o vocábulo é empregado para designar a ciência do direito. Quando se fala

em estudar o direito, está subentendido o estudo do método e objeto do direito. Segundo
Hermann Post: direito é a exposição sistematizada de todos os fenômenos da vida jurídica e a
determinação de suas causas.

Direito-fato social: setor da vida social, fenômeno social

DIREITO:
•O direito pode ser considerado como norma, como faculdade, como justo, como
ciência ou como fato social;
•Essas diferentes perspectivas revelam o caráter análogo do conceito de direito;
•Apesar das acepções diversas, elas não são contrárias. O sentido fundamental do
direito, em qualquer de seus aspectos, consiste sempre em estar a serviço da justiça, isto
 Profª Renata Leonel Nunes
“Direito e Legislação”
e-mail:renataleonel@hotmail.com

é, em assegurar a cada um aquilo que lhe é devido, segundo uma relação proporcional,
fundada na igual dignidade de todos os homens.

Direito - conceito
Direito é a arte do bom e do equitativo – Ius est ars boni et aequi . (Ulpiano) (noção
de justiça)
Direito é a proporção real e pessoal de homem para homem que, conservada, conserva
a sociedade e que, destruída, a destrói. (Dante Alighieri) (direito como fato social)
Direito é o conjunto das condições segundo as quais o arbítrio de cada um pode
coexistir com o arbítrio dos outros de acordo com uma lei geral de liberdade
(Koenigsberg – Comentando Kant). (direito relacionado à noção de liberdade)
Direito é a coordenação objetiva das ações possíveis entre vários sujeitos, segundo um
princípio ético que as determina, excluindo delas qualquer impedimento.( Del Vecchio).
 Direito é a vinculação bilateral da conduta para a realização ordenada dos valores de
convivência. (Miguel Reale)
•BILATERALIDADE ATRIBUTIVA  é a relação objetiva que, ligando entre si

dois ou mais seres, lhes confere e garante, de maneira recíproca ou não, pretensões
ou competências. (MIGUEL REALE)

Direito Objetivo e Direito Subjetivo

• Direito Objetivo – direito norma – é o conjunto dos preceitos impostos a todos os

homens pelas necessidades da manutenção da ordem social: jus est norma agendi.
• Direito Subjetivo – direito faculdade – é o poder que tem o homem de exigir garantias
para a realização de seus interesses, quando estes se conformam com o interesse social.
Segundo Von Ihering é “o interesse juridicamente protegido”- jus est facultas agendi.

Sujeito, Objeto e Relação do Direito

 Sujeito do Direito: é o ser, a quem a ordem jurídica assegura o poder de agir contido
no Direito. Ordinariamente, esse poder é um gozo, uma vantagem do sujeito, mas há
direitos, que existem em favor de outrem. Os sujeitos do direito são as pessoas naturais
e jurídicas. Todavia é certo que as idéias de pessoa e sujeito do direito não tem a mesma
extensão. A idéia de pessoa oferece dois aspectos: o ativo e o passivo. O sujeito do
direito é a pessoa em sua posição ativa.

 Objeto do Direito: é o bem ou vantagem sobre o que o sujeito exerce o poder

conferido pela ordem jurídica. Podem ser objetos do direito: a) modos de ser da própria
pessoa na vida social (a existência, a liberdade, a honra, etc.); b) as ações humanas; c)
as coisas corpóreas ou incorpóreas, entre estas últimas incluindo-se os produtos da
inteligência.

 Relação do Direito: é o laço que, sob a garantia da ordem jurídica, submete o objeto
ao sujeito. Os romanos designaram-na pelo nome de jus, como nós a denominamos
direito. Existem duas categorias de relação: uma sobre os objetos naturais e outra
ligando pessoas entre si, as quais podem denominar-se direitos de dominação e direitos
que impõem deveres diretos às outras pessoas.

Direito e Moral

O direito e a moral situam-se em círculos concêntricos, a moral tem o diâmetro
maior e o Direito, o menor.
Miguel Reale distingue o Direito da Moral sob o ponto de vista da valorização do
ato, da forma e do conteúdo e elabora o seguinte esquema:
Direito
Quanto à valoração do ato:
a)Bilateral atributivo;
b)Visa mais ao ato exteriorizado
partindo da intenção;
Quanto à forma:
c)Pode ser heterônomo (Estatal);
d)Coercível;
e)Especificamente predeterminado e certo,
assim como objetivamente certificável;
Quanto ao objetivo ou conteúdo:
f) Visa de maneira imediata e
prevalecente ao bem social ou
aos valores de convivência.
Ramos do Direito
Positivo
Internacional
Público
Privado
Profª Renata Leonel Nunes
“Direito e Legislação”
e-mail:renataleonel@hotmail.com
Moral
a)unilateral;
b)Visa mais à intenção
partindo da exteriorização do ato;
c) Nunca heterônoma;
d) incoercível;
e) Não apresenta igual predeterminação
tipológica;
f) Visa de maneira imediata e
prevalecente ao bem individual
ou aos valores da pessoa.
Direito
Natural
Nacional
Público
Const, Civil, Penal, Tributário,
Adm, Comercial, Proc, Eleitoral,
Econômico, Eleitoral,etc,
Privado
Civil e Comercial
 Profª Renata Leonel Nunes
“Direito e Legislação”
e-mail:renataleonel@hotmail.com

Direito Internacional: divide-se (didaticamente) em:

•a) Público e
•b) Privado;

Internacional Público: é um conjunto de normas que regulam as relações entre os Estados

membros da comunidade internacional e organismos análogos.
Exemplo1: ONU (Organização das Nações Unidas), OIT (Organização Internacional do
Trabalho).
Exemplo2: Tratado de Kyoto, Declaração Universal dos Direitos Humanos, etc.
-A sociedade internacional caracteriza-se por ser universal, igualitária, aberta, sem
organização rígida e com Direito originário.
-Universal porque abrange todos os entes do Globo terrestre.
-Igualitária porque supõe igualdade formal entre os seus membros.
-Aberta porque todos os entes, ao reunirem certas condições, dela se tornam membros sem
necessidade de aprovação dos demais.
-A cooperação internacional é a regra que motiva o relacionamento entre os membros,
portanto, não há hierarquia entre as normas internacionais e as normas internas de um país.

Internacional Privado: é um conjunto de normas internas de cada país, elaboradas e

instituídas especialmente para definir se em determinados casos se aplicará a lei interna ou a
lei de outro país. Pelo Direito Internacional Privado regula-se;

Conflito de leis no espaço;

Comércio entre empresas privadas, com sede em países diferentes
A situação do estrangeiro
A nacionalidade
A validade ou não de sentenças estrangeiras
Bens referentes à legitima de estrangeiro, etc..

Direito Nacional
É o sistema legal elaborado para ser posto, vigente, em determinada época, dentro das
fronteiras de um país. Só é válido dentro da jurisdição do país que o elaborou. Não se aplica a
países vizinhos.
•O direito nacional divide-se em:
•a) público,
•b) privado;
•O direito público (nacional) divide-se em: constitucional, administrativo, penal,
tributário;
•O direito privado (nacional) divide-se em: civil, empresarial e trabalhista.

Nacional/ PÚBLICO
É composto predominantemente por normas de ordem pública , que são normas
imperativas, obrigatórias.
Exemplo: Se houve um homicídio, mesmo que a vítima concorde em não punir o
assassino, haverá punição, pois se trata de norma de ordem pública, prevista no Código
Penal.
 Profª Renata Leonel Nunes
“Direito e Legislação”
e-mail:renataleonel@hotmail.com

Nacional/ PRIVADO
É composto predominantemente por normas de ordem privada, o que significa dizer
que são normas de caráter supletivo, vigoram apenas enquanto os interessados não
dispuserem do contrário, ou seja, enquanto a vontade deles permanecer, a norma é lei entre as
partes.
Exemplo1: um contrato de compra e venda, celebrado entre uma empresa e alguém que
quer vender um automóvel. A empresa compra o automóvel. Se houver desistência do
negócio, ou qualquer aditamento no contrato, valerá o que foi estipulado pela primeira vez no
contrato.
Exemplo2: A divisão de despesas com a construção de um muro. As partes (as pessoas
envolvidas) podem dispensar a divisão, ou até omitirem-se quanto a isso, pois se trata de
norma de ordem privada e precisa ser combinada. Art.588 δ 1o do Código Civil.

Exercício
1)Justiça é a vontade constante e perpétua de dar a cada um o seu direito.(Ulpiano)
2) Não é direito condenar um anormal.
3)Direito é o que é devido a outrem, segundo uma igualdade (S. Tomás)
4) O Estado tem direito de legislar.
5) O direito não permite o aborto.
6) A educação é direito da criança.
7) Cabe ao direito estudar a criminalidade.
8) O direito constitui um setor da vida social.
9) Deve se fazer o bem, dar a cada um o que lhe é devido
10) Direito é a arte do bom e do equitativo – Ius est ars boni et aequi . (Ulpiano)

Fontes do Direito:
A palavra fonte tem o significado comum de lugar onde a água surge, nasce ou jorra. É
nesse sentido que podemos usar essa palavra num sentido amplo e figurado quando falamos,
por exemplo, em fontes do Direito ou fonte da norma jurídica. Neste caso, queremos saber
qual é a origem do Direito, de onde provêm as normas, ou seja, origem, início.

São fontes do Direito:

A Lei
A analogia
O costume
Os princípios gerais de direito
A jurisprudência
A doutrina jurídica

Leis: a Lei é a mais importante fonte formal do direito. Entende-se por lei a norma
jurídica escrita emana do poder competente. A Lei está presente na legislação, que é o
conjunto das Leis vigentes em um país.
Em sentido técnico estrito, a Lei é a norma jurídica ordinária elaborada pelo Poder
Legislativo. Distingue-se, nesse sentido, dos decretos, regulamentos e portarias expedidos
pela Administração Pública (Poder Executivo).
1. Constituição (Federal / Estadual)
2. Lei complementar
3. Tratados e Convenções Internacionais
 Profª Renata Leonel Nunes
“Direito e Legislação”
e-mail:renataleonel@hotmail.com

4. Lei ordinária
5. Lei delegada
6. Medidas Provisórias
7. Decretos
8. Regulamentos complementares
(NR, Resolução, Instruções, Portarias, Circulares, etc..)

A analogia: quando o juiz utiliza-se da analogia para solucionar determinado caso

concreto, não está apartando-se da lei, mas aplicando-se à hipótese não prevista em lei um
dispositivo legal relativo a caso semelhante. Nisso consiste o emprego da analogia. Pretende-
se dizer que a situações semelhantes deve-se aplicar a mesma regra de direito.

Costumes: é a reiteração constante de uma conduta, na convicção de ser a mesma

obrigatória, ou seja, uma prática geral aceita como sendo o direito. Exemplo: Fazer fila para
pegar o ônibus, ou para entrar no teatro.
Na falta de lei sobre determinado assunto o Juiz pode se valer do costume. (art.4 o. da
Lei de Introdução ao Código Civil)
O costume não faz parte da legislação, é criado espontaneamente pela sociedade, sendo
o resultado de uma prática geral obrigatória, constante e prolongada.
Nas comunidades primitivas, o costume era a principal fonte do Direito, não existiam
Leis escritas e as normas fixavam-se pelo uso reiterado e pela transmissão oral de geração a
geração.
Nos dias atuais, com exceção de poucos países, o costume deixou de ser a principal
fonte do Direito. Entretanto ainda mantém seu valor como fonte alternativa ou supletiva, nos
casos em que a Lei for omissa, isto é na falta da Lei. O costume também é utilizado quando a
própria Lei o autoriza.
O costume jamais será usado contra a Lei, apenas como subsidiário ou na falta dela.

Os princípios gerais do direito: são estes constituídos de regras que se encontram na

consciência dos povos e são universalmente aceitas, mesmo escritas. Tais regras, de caráter
genérico, orientam a compreensão do sistema jurídico, em sua aplicação e integração, esteja
ou não incluídas no direito positivo. Muitas delas passaram a integrar o nosso direito
positivo, como a de que “ninguém pode lesar a outrem”, a que veda o enriquecimento sem
causa, a que não admite escusa de não-cumprimento da lei por não conhecê-la. Em sua
maioria, no entanto, os princípios gerais do direito estão implícitos no sistema jurídico civil,
como o de que “ninguém pode valer-se da própria torpeza”, o de que a “boa-fé se presume”,
o de que “ninguém pode transferir mais direitos do que tem”,etc...

Doutrina: o sistema legal, incluindo as normas, nestas as leis, precisa ser interpretado.
Essa interpretação não é feita só pelo judiciário. Aliás, o Judiciário, muitas vezes, para fazer
sua interpretação se socorre da doutrina.
A doutrina jurídica é o conjunto sistemático de teorias sobre o Direito elaborado pelos
grandes juristas. A doutrina é o produto da reflexão e do estudo que os juristas desenvolvem
sobre o Direito.
O parecer comum sobre determinados assuntos, de diversos especialistas de notório
saber jurídico, constitui verdadeiras normas que orientam legisladores, juízes e advogados.
Assim, a doutrina é uma interpretação realizada por estudiosos da matéria, e pode ser
considerada nos;
-Tratados;
-Seminários; (cujos debates foram publicados)
 Profª Renata Leonel Nunes
“Direito e Legislação”
e-mail:renataleonel@hotmail.com

-Pareceres;
-Obras intelectuais como livros;
-Monografias.

Jurisprudência: são decisões reiteradas dos tribunais. É a interpretação realizada por

juízes de todas as instâncias, e que servem de fonte para outros juízes.

Hierarquia das Normas

É sempre bom lembrar que o ordenamento jurídico brasileiro é construído de forma a
obedecer uma hierarquia. Hans Kelsen foi o teórico que desenvolveu a idéia de uma pirâmide
jurídica, na qual a Constituição está no ápice. No segundo patamar encontram-se as leis
ordinárias e complementares1; no terceiro os decretos, atos normativos, deliberações,
instruções normativas dentre outros atos regulamentadores; e por fim os contratos firmados
entre as pessoas.

Constituição

Leis (ordinárias/complementares)

Decretos, Atos Normativos, etc..

Contratos

Dentre as leis existem normas gerais e específicas. As leis específicas derrogam as leis
gerais no que for contrário, ou seja, a lei específica é que irá prevalecer se existir contradição
com a lei geral.

Tipos normativos

Norma fundamental
Consiste na lei maior, denominada também de carta magna, vincula todos os ramos do
direito e invalida as leis que com ela não estejam em harmonia.
Enquanto na Federação prevalece a Constituição Federal, nos Estados federados
existem as Constituições estaduais, que devem guardar um paralelismo com a Constituição
Federal.
Hans Kelsen foi o precursor do modelo de normas, onde as normas legais retiram
validade das regras imediatamente superiores, até chegar ao ápice da pirâmide, onde está a
Constituição, que é o fundamento de todo o ordenamento jurídico estatal. Assim, a lei
ordinária não pode conter dispositivo contrário à Constituição. Nem o decreto ou a portaria
pode afrontar a lei ordinária.

1
A doutrina discute se os tratados internacionais têm status legal ou Constitucional. Alguns defendem que: se os
tratados internacionais versarem sobre direitos fundamentais da pessoa humana será acolhido no nosso ordenamento
com status Constitucional, do contrário será Lei Ordinária.
 Profª Renata Leonel Nunes
“Direito e Legislação”
e-mail:renataleonel@hotmail.com

Lei Complementar: as que situam entre a norma constitucional e a lei ordinária, porque
tratam de matérias especiais, que não podem ser deliberadas em lei ordinária e cuja
aprovação exige quorum especial.
Quanto à matéria, às leis complementares são reservadas matérias específicas, e a
Constituição sempre determina a utilização de lei complementar para referida matéria.
Votação: maioria absoluta = 50% + 1 dos membros da casa. Art.47 e 69 CF

Lei ordinária: as elaboradas pelo Poder Legislativo.

Dois aspectos básicos para se caracterizar uma lei ordinária:
- refere-se à matéria e à votação.
Leis ordinárias são aquelas que relacionadas a qualquer tipo de assunto. Aos assuntos
que exigem maior rigor na votação é reservado para leis complementares.
Votação : maioria simples = 50% + 1 dos presentes à sessão legislativa. (art.47 CF)

Vigência da Lei
O diploma legal que dispõe sobre a vigência da Lei é Decreto-Lei 4.657/42 que é
denominado de Lei de Introdução ao Código Civil – LICC.
A lei passa por 3 fases: o da elaboração, a da promulgação e da publicação. Embora
nasça coma promulgação, só começa a vigorar com a sua publicação no Diário Oficial. . Com
a publicação, tem-se o início da vigência, tornando-se obrigatória, pois ninguém pode
escusar-se de cumpri-la alegando que não a conhece. (art. 3º da LICC).

“Vacatio Legis”: período entre a publicação e a efetiva entrada em vigor de uma lei.
Em regra funciona da seguinte forma:
o No silêncio  começa a vigorar 45 dias após a publicação.(art.1o LICC)
o Se expressa a data  começa a vigorar na data que consta no texto da lei.
o Lei brasileira para ser aplicada a quem está no exterior  começa a vigorar 90
dias após a publicação

PRINCÍPIO DA OBRIGATORIEDADE DAS LEIS

Segundo a Lei de Introdução ao Código Civil, ninguém pode alegar que não conhece a
lei, ou seja, ninguém pode evitar cumprir a lei simplesmente alegando ignorância. (art.3o.)A
regra é ditada por uma razão de ordem social e jurídica, de necessidade social: garantir a
eficácia global do ordenamento jurídico, que ficaria comprometido caso tal alegação pudesse
ser aceita.

PRINCÍPIO DA CONTINUIDADE DAS LEIS

Salvo em casos especiais, a lei tem caráter permanente, permanecendo em vigor até ser
revogado por outra lei. Nisto consiste o princípio da continuidade das leis. Só a lei pode
revogar a lei. Isso significa que é preciso observar a Hierarquia das Leis para entender a
funcionalidade de cada norma, ou seja, um Decreto não pode revogar uma lei, pois tem uma
funcionalidade específica, regulamentadora. A lei pode mais do que o Decreto. O Decreto
pode menos que a lei, assim por definição dialética quem pode mais pode o menos mas quem
pode o menos não pode o mais.
Assim, a Lei pode revogar um Decreto mas um Decreto não pode revogar uma Lei.

*Medida Provisória pode revogar lei?

 Profª Renata Leonel Nunes
“Direito e Legislação”
e-mail:renataleonel@hotmail.com

Não, Medida Provisória não é propriamente uma lei, é ato do executivo com força de
lei.
A Medida Provisória suspende a eficácia de lei anterior.
Se convertida em lei – revoga a lei anterior
Se rejeitada restaura-se a eficácia da lei anterior.

*O que acontece com os contratos e relações jurídicas que se firmaram na vigência da

MP que foi rejeitada posteriormente?
Não se aplica nem a MP nem a lei anterior.
A CF diz que o Congresso Nacional deve disciplinar essas relações baixando um
Decreto Legislativo. (art.62 δ único)

PERDA DA VALIDADE DA LEI

Existem duas formas da lei perder a validade:

Revogação= supressão da força obrigatória da lei, retirando-lhe a eficácia (o que só

pode ser feito por outra lei) Efeito produzido por nova lei, a lei anterior perde a eficácia.

INEFICÁCIA: é quando a lei, apesar de vigente não pode ser aplicada. A lei perde a
eficácia sem ser revogada.
-Formas de Ineficácia:
a)CADUCIDADE; surge situação cronológica ou factual que torna a lei inválida.
Alguns chamam de autorevogação. Ex.Leis temporárias, Excepcionais (Estado de sitio).
b)DESUSO; cessa o pressuposto de aplicação da lei.Ex.Lei proíbe caça às baleias, todas
morrem, não pode ser aplicada porque não existem mais baleias.

Lei Inconstitucional (Declarada pelo STF)

Por Ação Direta de Inconstitucionalidade, a simples decisão já torna a lei ineficaz.
Controle Concentrado.
Se for por Controle Difuso além da decisão do STF é preciso resolução do Senado
suspendendo a eficácia da lei.
OBS.A decisão não revoga a lei apenas a torna inútil.

Irretroatividade da lei
A Lei é editada para reger situações futuras.
A Lei pode retroagir?

Em regra não, exceto se existir cláusula expressa de retroatividade.

Ou, SIM desde que exista cláusula expressa de retroatividade.
A lei não pode violar o direito adquirido, ato jurídico perfeito e a coisa julgada. (art.5 o
XXXVI combinado com art.6o da LICC).

Interpretação das Leis (Hermenêutica)

Interpretar é descobrir o alcance e o sentido da norma jurídica.O intérprete busca a
vontade da lei ou do legislador?
Corrente dominante: O intérprete deve buscar a vontade da lei. A vontade do legislador
é estática e com o tempo torna-se ultrapassada, ao passo que a vontade da lei é dinâmica e se
adapta às vontades sociais.

Quem pode interpretar as leis?

 Profª Renata Leonel Nunes
“Direito e Legislação”
e-mail:renataleonel@hotmail.com

JUÍZES: por meio de decisões judiciais. Não é obrigatória porque outros juízes poderão
interpretar diferentemente. Não existe súmula vinculante.
DOUTRINA: (Livros, monografias, teses etc.) interpretação doutrinária ou científica.
Nunca é obrigatória.
LEGISLADOR: Ao baixar uma Lei interpretativa, chamada interpretação autêntica ou
legislativa.

Meios utilizados na interpretação: os diversos métodos de interpretação não se operam

isoladamente, não se repelem reciprocamente, mas se completam.
1)Gramatical, literal, semântico ou filológico: sentido literal das palavras.
2)Lógico: desvendar alcance da norma através de raciocínios lógicos Ex: todos os
homens são mortais. Pedro é homem. Pedro é mortal.
3)Histórico: intérprete perquire as causas que ditaram a sua formação; leva em conta
processo legislativo que o antecedeu. (Savigny)
4)Sistemático: análise da coerência do sistema; parte do pressuposto de que uma lei não
existe isoladamente e deve ser interpretada em conjunto com outras pertencentes à
mesma província de direito.
5)Teleológico/Sociológico: (Inhering) Atenção do intérprete volta-se para os fins sociais
a que a norma jurídica se propõe; visa adaptar a finalidade da norma à realidade social
em que vai viger.