Anda di halaman 1dari 14

Tremendo! Cada pgina neste livro ir maravilh-lho!

As pginas de 301 provas e profecias surpreendentes comentam esmagadoras evidncias que provam logicamente a existncia de Deus. Essa fascinante informao ir equip-lo para testemunhar eficazmente a seus amigos que sua crena em Deus racional e est baseada tanto em lgica quanto em f. - Grant R. Jefrey

301 provas e profecias surpreendentes


Mostrando que Deus existe Peter & Paul Lalonde

Sipnose da obra: A exigncia de todo ctico : 'Prove-me que Deus existe'. Hoje em dia, novas descobertas na cincia, arqueologia e astronomia esto fornecendo essa prova. Alis, essas descobertas combinadas com os repentinos e rpidos cumprimentos das profecias bblicas esto desafiando at mesmo os cticos mais determinados a parar e repensar as coisas. Do Big Bang ao buraco na camada de Oznio e dos manuscritos do Mar Morto aos microchips computadorizados, a evidncia tremenda revelada nesse livro dar a todos que o lerem algo para pensar.

Introduo
A criao do universo e o incio da vida na Terra foram eventos remotos. Como eles aconteceram nunca ser provado pela cincia, que requer experimentao repetida e evidncia emprica observvel. Ainda assim, muitos crem que os cientistas tm a ltima palavra em termos de como o universo comeou. Alm disso, muitos tem acreditado que a cincia tem provado que a criao bblica nunca aconteceu. O que tentaremos fazer neste livro, em linguagem simples, demonstrar que o criacionismo, contrariamente crena popular, se alinha perfeitamente s descobertas cientficas de nossos dias. E que a teoria da evoluo que muitos tm esquecido que to somente uma teoria carece de evidncias cientficas e empricas em vrias coisas. Mostraremos que o universo e a vida na Terra sugerem que havia um projetista inteligente por trs de tudo.

1. Se no foi criao, ento foi o qu?


Os cientistas chamam-na de primeira lei da termodinmica. Isaac Asimov disse que essa lei considerada a mais poderosa e mais fundamental generalizao que os ci9entistas j foram capazes de fazer sobre o universo [Asimov, Isaac, No jogo da energia e da Termodinmica no se pode empatar. Journal of Smithsonian Institute (junho de 1970), p.6]. Que lei essa que se encontra no alicerce de toda a cincia moderna? o fato de que enquanto possvel converter matria em energia (como o calor produzido pela lenha queimando), impossvel criar energia ou matria do nada. Ento, uma vez que reconhecemos que nosso universo constitudo de matria e energia, temos que encarar a realidade de que elas devem ter vindo de algum lugar. Apesar dos incrveis avanos da cincia moderna, permanece o fato de que nenhuma das nossas teorias cientficas pode sequer comear a explicar de onde a matria e a energia vieram. A criao a nica alternativa plausvel que algum j foi capaz de sugerir.

2. Tem que ter havido um comeo... um incio!

Por sculos os cientistas defenderam a idia de que o universo era infinito e eterno. Sendo assim, argumentavam muitos que no houve um comeo e, portanto, nada para um criador fazer. Atualmente porm, ns sabemos que a quantidade de energia disponvel no universo est diminuindo. E os cientistas concordam que, se o universo est perdendo energia, ele no pode ser eterno ou infinito. Ou seja, ele ter um fim, da mesma forma que teve um comeo. Os cientistas conhecem este princpio como a segunda lei da termodinmica. fascinante saber que as duas descobertas mais fundamentais da cincia argumentam a favor da criao, no contra ela! ...se a sua teoria revela ser contrria segunda lei da termodinmica, eu no posso lhe dar qualquer esperana; nada resta para ela, a no ser desmoronar em profunda humilhao. - Sir Arthur Eddington

3. Um Incio Requer um Iniciador


Foi apenas no comeo do sculo XX que o modelo de Newton, de um universo infinito e eterno, foi finalmente esmagado. O golpe final foi a descoberta da teoria geral da relatividade por Albert Einstein. A teoria matemtica de Einstein parecia provar que tudo no universo estaria se afastando do resto, sugerindo que algum ou alguma coisa deveria ter colocado as coisas existentes em movimento num primeiro momento. Embora Einstein no gostasse disso, sua descoberta forou-o a admitir que o universo tinha que ter tido um incio. E se houve um incio, no deveria haver um iniciador? Por que acreditar que tudo se iniciou a partir do nada?

4. Einstein, Hubble e o Universo em expanso


Quando a teoria geral da relatividade de Einstein foi publicada em 1917, ela era apenas um conceito e ningum sabia como test-la. Mas no mesmo ano o maior telescpio do mundo estava finalmente pronto para ser usado em observaes. Doze anos mais tarde, em 1929, o astrnomo Edwin Hubble (que emprestou seu nome ao atual telescpio Hubble) foi capaz de provar que a teoria de Einstein estava realmente correta. O que o telescpio mostrou foi que todas as outras galxias no universo estavam se distanciando de ns. A partir dessas obervaes, nasceu a teoria do Big Bang. Os cientistas sabiam que, de acordo com a lei da inrcia, essas galxias tinham que ter sido postas nesse tipo de movimento por alguma fora externa. E j que as galxias estavam se movendo de uma forma semelhante aos resultados da exploso de uma bomba, surgiu a teoria de que o universo veio a existir como resultado de uma enorme exploso (Big Bang). Uma coisa era certa, estava comprovado que o universo teve um comeo.

5. O que veio antes do Big Bang?


A idia de uma grande exploso (Big Bang) faz sentido. Vrias tcnicas de obervao confirmam, que cada galxia que conseguimos enxergar est, de fato, se afastando das outras. Se todas as galxias esto se afastando uma das outras, deve ter havido um

tempo no qual todas estavam mais juntas. Alis, de acordo com os clculos matemticos de Einstein e com as novas descobertas cientficas, tudo o que constitui o universo esteve uma vez to compactado que no ocupava espao algum! Assim tambm surge a idia de que, antes do evento chamado Big Bang, independente de o que tenha o causado, no existia tempo e nem espao, mas que ele tenha sido o marco inicial de tempo, espao e matria. Embora seja difcil imaginar, a teoria suegere quem uma exploso dispersou o universo para longe, como uma bomba faria. De acordo com esta teoria largamente aceita, a expanso do universo que estamos testemunhando atualmente simplesmente o resultado daquela exploso. Entretanto, Stephen Hawking, uma das maiores autoridades mundiais sobre o cosmo, admite que esta teoria nem mesmo tenta responder questo de onde ns e o resto do universo viemos.

S um milagre poderia ter estado na origem do Big Bang


Ao estudarmos o Big Bang, podemos estar simplesmente estudando a forma com que Deus criou, deu origem ao universo, fez-lo passar a existir do nada. Se o Big Bang for a teoria correta sobre o surgimento do universo, e se temos certeza absoluta de que h um criador, um inciador, de que Deus existe, ento, a forma pela qual Deus fez o universo vir a existir s pode ser explicada humanamente pela teoria correta. Alm disso, a idia de uma grande exploso s faz sentindo quando tendo um iniciador. O acaso no poderia fazer surgir de uma exploso um universo ordenado e regido por leis fixas.

O Big Bang no te parece um fenmeno sobrenatural, com uma causa sobrenatural?


Um astrofsico norte-americano afirmou que "s um milagre poderia ter estado na origem do Big Bang..."; e eu concordo plenamente com ele. Acreditar em um Big Bang, onde a sua causa no Deus, acreditar em mgica... De acordo com esta teoria, o Universo surgiu do nada mediante um estado de flutuao quntica at uma partcula infinitesimal de espao/tempo que explodiu e insuflou o Universo. ilgico crer na idia de um Big Bang sem Deus. O Big Bang nos parece ser um acontecimento sobrenatural, e caso seja a teoria correta sobre a origem do Universo, no seria nada mais que, o resultado da criao ex ninilo ('a partir do nada'), pois somente Deus seria capaz de fazer de uma exploso, onde no havia nada, - nem tempo ou espao, - ou como querem muitos, de um ovo csmico, menor que um gro de areia, repentinamente surgir um Universo de dimenses incompreensveis a ns humanos e completamente organizado.

POR QUE UMA CAUSA SOBRENATURAL para o Big Bang?

Cientificamente, tanto a vida quanto o Universo tm uma origem, uma causa. S que uma causa natural no poderia ser a causa primria, pois coisas naturais sempre so provocadas por outras causas naturais. Logo, como uma causa natural teria provocado a si mesma? A primeira causa teria de ser sobrenatural pra que tambm NO precisasse de ter uma causa que a causasse! Ser que a cincia nunca encontra a causa da origem do Universo por que esta causa sobrenatural, um ato de Deus? Ser que a cincia humana nunca encontra a razo da origem do Universo porque insiste que ela deveria ser natural? Ser que aps procurar explicao para a origem do Universo em TODOS os meios naturais possveis, em TODAS AS EXPLICAES NATURALISTAS possveis, chegando at mesmo a especular que a suposta existncia de outros Universos (que, como teriam tido suas origens?) teria causado a existncia do nosso SEM NENHUMA EVIDNCIA DE QUE EXISTEM OUTROS UNIVERSOS e aps tudo isto, no ter encontrado nenhuma explicao racional naquilo que natural, no admite que a nica explicao para a origem do cosmos SOBRENATURAL? Alguns costumam chamar a Deus de o Deus das lacunas. Mas a verdade que enquanto o homem tentar excluir Deus daquilo que Ele mesmo criou, as 'lacunas' permanecero, tal como as perguntas sem respostas, porque somente Deus pode preencher estas lacunas, ele a resposta para elas, e j est na hora de percebermos isto. Sabemos que a cincia estuda TUDO o que natural e fsico no Universo. Se a causa do Big Bang fosse natural, a cincia poderia dizer o que havia antes do Big Bang! Mas se a cincia no sabe dizer o que havia antes do Big Bang, (s instantes aps ele)... Ser que a cincia materialista no entende que no encontram explicaes para a origem do Big Bang em coisas naturais porque esta origem no natural? Como possvel compreender que num passado remoto no havia Universo, no havia espao (distncia) e nem mesmo o tempo, - e que tudo isto teve sua origem numa espcie de exploso, onde tudo expandiu-se at formar o Universo a no ser com uma explicao metafsica, sobrenatural? Como questionou certo amigo,de onde o Big Bang teria tirado matria e energia pra existir? De onde o Big Bang, arranjou material para existir, se ainda no existia o tempo, espao e a matria? Se a cincia nega a eternidade da matria, como algo comeou a existir do nada? O que o nada?

6. Essa teoria no est invertida?


A teoria do Big Bang tornou-se uma das mais populares quanto formao do Universo. No entanto, existem falhas na teoria. Uma delas que o resultado de uma exploso

destruio e caos, no a ordem sistemtica. Um empreiteiro, por exemplo, no colocaria todos seus materiais numa grande pilha com algumas bananas de dinamite, explodiria as dinamites e esperaria que o resultado fosse um prdio de escritrios perfeitamente construdo. Mas isto que a teoria do Big Bang est essencialmente sugerindo: que a vida ordenada que hoje ns vemos foi o resultado de uma grande exploso casual. A menos que houvesse uma Mente Inteligente por detrs desta exploso, guiando todo o processo, esta teoria impossvel.

7. Quem Estabeleceu a Lei?


Alguns tm argumentado que a ordem do universo foi criada pelas leis da gravidade. Essencialmente, esta proposta sugere que a fora da gravidade atrai e mantm juntos, num delicado equilbrio, todas as estrelas, planetas, asterides, galxias, etc. O que esses cientistas esto reivindicando que o que comeou como um caos foi colocado nos eixos pela lei da gravidade. Os criacionistas teriam de perguntar, de sada, de onde vieram essa lei da gravidade e as outras leis naturais. Estariam esses cientistas sugerindo que as leis naturais tm algum tipo de poder mstico em si mesmas? E, por que haveria leis ordenadas num universo que, momentos antes, surgiu aleatoriamente do caos?

8. Cientistas provam o comeo


Em 1922 houve grande entusiasmo com as descobertas de uma equipe de astrofsicos que tem pesquisado as mais recentes descobertas do COBE (Cosmic Background Explorer Explorador das Profundezas Csmicas), um sofisticado satlite em rbita ao redor da Terra. H muito que os cientistas tm reivindicado que, se a teoria do Big Bang estiver correta, ento tem de haver ondulaes ou variaes de temperatura na radiao das profundezas do universo. Os astrofsicos afirmam que o COBE encontrou essas ondulaes perdidas h muito tempo. Enquanto a teoria do Big Bang ainda continua sendo apenas uma teoria, tais descobertas so de tremenda importncia para o Criacionismo, j que elas confirmam mais uma vez que o universo teve um comeo. Alis, at mesmo muitos astrnomos no testas tiveram que chegar a algumas concluses testas acerca dessas descobertas. George Smoot, chefe do projeto COBE reconheceu: O que ns encontramos a evidncia do nascimento do universo. O ponto principal : se o universo teve um incio, ele tem que ter um iniciador.

Para o cientista que viveu por sua f no poder da razo, a histria [do Big Bang] termina como um pesadelo. Nos ltimos trezentos anos, os cientistas tm escalado a montanha da ignorncia e, medida que se arrastam para cima do pico mais alto da verdade, so saudados por um bando de telogos que esto sentados l h sculos. - Robert Jastrow

Deus veio antes do tempo... E do espao


A teoria da relatividade geral de Einstein tem sido aplicada massa e energia, desde que ele apresentou a famosa equao E=mc (onde E refere-se energia, m massa e c velocidade). No final dos anos 60 e comeo dos anos 70, trs astrofsicos ingleses, Stephen Hawking, George Ellis e Roger Penrose deciram aplicar a teoria ao espao e ao tempo. Mas o que estava faltando naquela poca era uma prova incontestvel de que o universo era, de fato, governado conforme sugerido pela teoria de Einstein. Os cientistas foram capazes de confirm-la apenas com 1% de preciso. Foi ento que um foguete da NASA, equipado com avanada tecnologia de preciso, foi capaz de confirmar, com margem de erro menor que um milsimo de um por cento (0,001%) que o universo realmente estava ajustado teoria da relatividade geral de Einstein. Com essa confirmao, tambm se concluiu que no apenas a massa e a energia no universo tiveram um comeo, mas que o tempo tambm teve. Ento pode ser concludo tambm que a entidade responsvel pela criao do universo no apenas existia fora do universo, mas tambm fora do tempo. A mesma concluso foi alcanada quanto ao espao. Se massa e energia tambm tiveram um comeo, isto significa que o espao teve um incio. Isto to difcil de se compreender, que por si s, parece ser algo sobrenatural e metafsico. Assim sendo, a entidade responsvel pela criao da matria e energia tem de estar fora de tudo o que comeou a existir.

Atravs das leis da fsica ns sabemos que o calor sempre flui dos corpos quentes para os corpos frios at alcanarem o estado de equilbrio. Temos o exemplo do Sol que aquece os planetas. Se o universo sempre estivesse estado aqui, ento seu calor teria de estar uniformemente disperso por toda parte. Mas, no est. Logo, o universo tem estado aqui por um perodo de tempo menor que a redistribuio de calor teria levado para acontecer.

Cientistas sem saber o que dizer


Os cientistas naturalistas no tm idia de como o universo comeou. Alis, em 1995 o mundo da cosmologia foi jogado ao caos quando Tod Lauer e Marc Postman, do Instituto Cientfico do Telescpio Espacial, em Baltimore, produziram uma pesquisa que no se encaixa em nenhuma das teorias de como o universo funciona. Um artigo na renomada revista Times disse que os dois jovens astrnomos passaram um ano tentando desmascarar seus prprios achados pois sabiam que iriam criar uma tremenda confuso. De sua pesquisa eles concluram que uns poucos milhares de galxia, incluindo a nossa prpria, no esto se expandindo da mesma maneira que o resto do universo. A Time observou: Os astrnomos tm aparecido com uma descoberta 'destruidora de teorias' aps a outra...

Um ato de f

De acordo com o ponto de vista cientfico, o universo foi criado pela mais inacreditvel sequncia de eventos extraordinrios que se possa imaginar. No h dados para apoiar tal ponto de vista, a no ser o desejo de evitar a concluso de que deve ter havido um criador. Ns sabemos pela segunda lei da termodinmica que qualquer sistema, deixado por si mesmo, ir entrar em colapso e deteriorar, - e no se edificar e tornar maior e mais complexo. Entretanto, se isto verdade, como que o universo conseguiu fazer exatamente o oposto? uma outra pergunta para a qual a cincia no tem resposta. Em outras palavras, toda a idia do Big Bang e de um universo NATURALMENTE criado requer a mesma coisa que os cientistas denunciam nos cristos... f.

CONCLUSO Se a energia no surge do nada, e o universo no eterno, Deus completamente necessrio para a existncia do universo...
Segundo o princpio da conservao de energia, um dos princpios fundamentais do entendimento atual de todo o universo, energia no pode ser nem criada e nem destruda, ela apenas muda de forma. Em outras palavras, a energia no pode ser gerada a partir do nada segundo a Termodinmica. Isso significa que a energia do Big Bang no pode ter vindo do nada? Sabemos que no existe mgica para criar energia. A energia de hoje no Universo a mesma do Big Bang. Isso implica que o Universo sempre existiu? Claro que no!, pois, como vimos, o universo teve um comeo, e no pode ter sempre existido. Entretanto, se o universo no eterno, logo a energia do universo teve uma origem e esta, no foi aleatria. Segundo a Termodinmica, a energia no surge do NADA. Agora, se energia no pode surgir do nada, e o universo no pode ser eterno, Deus completamente necessrio para a existncia do universo... Isto significa que houve um comeo para a energia, mas a fonte geradora da energia do universo no pode ter uma causa. A teoria da relatividade torna impossvel a idia de um universo infinito. Ela j foi comprovada com margem de 0,001% de possibilidade de erros. Por isso, o modelo de um universo eterno proposto por Newton foi plenamente descartado, e atualmente se considera o big bang e a idia de um universo que teve o incio juntamente ao tempo e matria.

Um universo jovem ou velho?

O tempo realmente o inimigo da evoluo!

Um dos maiores pontos de contenda entre criacionistas e evolucionistas a questo do tempo. apenas com o tempo que a evoluo supostamente se torna respeitvel. Algo que totalmente impossvel, repentinamente se torna considervel e possvel quando voc acrescenta ou sugere mais tempo no evolucionismo, ou seja, quando voc adiciona uma clusula sugerindo que aquilo aconteceu ao longo de bilhes de anos. Conforme comentou o evolucionista George Wald, o tempo o heri do enredo. Dando muito tempo, o impossvel se torna possvel; basta esperar, o tempo por si mesmo faz milagres. Entretanto, como j temos visto, as leis da cincia apontam para um problema nessa questo. Elas nos dizem que com o tempo as coisas se degradam. Elas no se tornam melhores. Uma rvore morre e se decompe no solo, e no ao contrrio. Assim sendo, cientificamente falando, o tempo o inimigo da evoluo.

Qual a idade do universo?


Como s cientistas fazem para atualmente calcularem a idade do universo? Para isso, duas informaes so necessrias: quo distantes esto as galxias, e quo rapidamente elas esto se afastando. A relao entre estas duas coisas ir, supostamente, nos dizer h quanto tempo o universo vem se expandindo. Isto conhecido no meio cientfico como a Constante de Hubble. Mas ser que os astrnomos podem realmente produzir uma estimativa precisa da idade do universo? De acordo com David Branch, astrofsico da universidade de Oklahoma, existem dois grandes problemas com esse mtodo: qual a distncia e velocidades corretas? (Time, 6/03/1995, pg.40) A revista Time observou que, j que distncias precisas s podem ser medidas por comparao, e galxias teis [para medio] s so encontradas no espao longnquo, os astrnomos fazem apenas o melhor que podem para superar o obstculo. Eles usam as galxias mais prximas para estimar as distncias daquelas mais distantes. Mas o mtodo inexato, por isso eles no tem sido capazes de concordar quanto a que idade o universo realmente tem. Por exemplo, dados coletados pelo Telescpio Espacial Hubble, uma equipe nos Observatrios Carnegie sugeriu que a idade do universo estaria entre 8 e 12 bilhes de anos. Por outro lado, dados coletados pelo Telescpio de Imagem Ultravioleta, colocado em rbita pelo nibus espacial Endeavour, sugeriram que o universo tem 14 bilhes de anos de idade. O Astrnomos Edwin Hubble havia calculado essa idade entre 15 e 20 bilhes de anos de idade.

Rochas do espao para medir a idade da Terra


A maioria dos cientistas hoje concorda que a melhor estimativa da Idade da Terra alguma coisa em torno de 4,6 bilhes de anos. Como eles conseguiram chegar a este valor? Eles usaram uma tcnica chamada de datao radioisotpica, que se baseia nas medies precisas das taxas de vrios istopos radioativos encontrados em uma rocha (iremos analisar mais a datao radioisotpica em alguns dos prximos tpicos para deix-la mais clara, mas primeiramente vamos dar uma olhada na rocha que os cientistas examinaram e testaram com o intuito de chegar nessa estimativa).

A rocha que eles escolheram foi um meteorito. Meteoritos so tidos como sendo pedaos de planetas que se desintegrara em algum momento do passado. A pressuposio que os cientistas esto fazendo que estes meteoritos tm a mesma idade que a Terra! Ento, mesmo que se descubra que estas rochas tm algo em torno de 4,6 bilhes de anos, ser que isso quer dizer alguma coisa sobre a idade da Terra? Afinal, essas rochas nem mesmo so daqui.

Fred Flinstone estava a salvo! (Por que no h meteoritos nas camadas inferiores?)
Ns todos vemos estrelas cadentes. So meteoros que esto continuamente caindo na direo da Terra e sendo desintegrados em nossa atmosfera. Aqueles que no se desintegram acabam caindo na Terra como meteoritos. Curiosamente, ns apenas encontramos tais rochas nas camadas mais elevadas da superfcie da Terra. Se os sedimentos da Terra estivessem depositados por milhes de anos, como os evolucionistas acreditam, deveramos encontrar meteoritos atravs das vrias camadas de sedimentos da superfcie da Terra, assim como encontramos fsseis. Mas o fato que no encontramos.

Datao radioisotpica: evidncia no confivel?


Algumas vezes a datao radioisotpica produz resultados diferentes em repetidos experimentos na mesma amostra. Este foi o caso do meteorito Allende. Na maioria dos casos, quando ocorre uma situao de estimativas de idades conflitantes, determinado que a amostra da rocha deve ter sido de alguma forma contaminada, e os resultados dos testes simplesmente so descartados. Por causa da contaminao, os cientistas fazem uma cuidadosa seleo prvia das amostras. Mas, ao descartar uma amostra mesmo depois desta triagem prvia, eles esto admitindo que possvel a contaminao ter ocorrido sem ter sido visivelmente detectada. Mas como ns podemos saber que os resultados que so mantidos so precisos, exatos? E, talvez mais importante ainda, como poderemos saber que os resultados descartados no foram mantidos simplesmente porque no se alinhavam com aquilo que os paleontologistas achavam que eles deveriam ser?

Testes realizados em rochas mostraram-se falhos


Testes realizados em rochas formadas pela lava do vulco Hualalai no Hava, que entrou em erupo entre 1800 e 1801. Foram usados vrios mtodos de datao radioisotpica, com cada teste produzindo idades diferentes para as mesmas amostras. As estimativas que vo de 140 milhes a 2,96 bilhes de anos. O mesmo aconteceu com a cratera Salt Lake em Oahu, nos Estados Unidos. Um teste datou a rocha em 400.000 anos. Outros testes produziram resultados que vo de 2,6 milhes a 3,3 bilhes de anos. Assim sendo, a datao radioisotpica tem resultado em idades que no so apenas incorretas, mas que nem mesmo concordam entre si de fato, nem mesmo aproximadas elas so!

Outros testes com a datao radioisotpica


Estudos tambm foram realizados em rochas de lava sob o oceano, para ver se a presso da gua faz alguma diferena nos resultados de datao. Amostras do monte Kilauea foram tomadas de uma profundidade de 4.680 metros. A erupo ocorreu h cerca de 200 anos. Os resultados dos testes, usando os mtodos radioisotpicos de potssio a

argnio, dataram a rocha em 21 8 milhes de anos. Amostras apanhadas a 3.420 metros foram datadas em 12 2 milhes de anos. E amostras tomadas de uma profundidade de 1.400 metros foram datadas em zero [anos]. Todas as amostras eram do mesmo fluxo de lava.

Prova NO CONCLUSIVA tambm em outros mtodos


voc pode estar pensando que, embora haja alguns problemas com este mtodo de datao, ele ainda parece sugerir uma Terra que muito velha, e no jovem como vista por alguns criacionistas. Mas a questo de fato que de todos os mtodos de datao disponveis, apenas uns poucos do idades de milhes ou bilhes de anos, a saber, aqueles que usam tcnicas radioisotpicas.

Mtodos de dataes: o mistrio do polnio-218


Outra evidncia para a hiptese de uma Terra jovem encontrada no mistrio do polnio-218. Alguns elementos, como o urnio 238, so conhecidos como materiais pais. Os elementos que surgem quando os materiais pais se decompem so conhecidos como materiais filhos. A idade de uma rocha determinada pelos sinais deixados por estes materiais filhos. O polnio 218 um destes materiais filhos. As marcas deixadas numa rocha por cada elemento, medida em que ele se decompem, so conhecidas como halos pleocricos. Cada elemento produz seu halo prprio e nico deixando sua assinatura na rocha. Agora, como o polnio um elemento filho, deve haver uma fonte, ou um elemento pai. Por exemplo, quando o urnio ou o trio se decompem, um dos elementos resultantes o polnio. Ento um halo pleocrico do polnio apareceria como umcrculo onde o polnio estava, ainda que o prprio polnio j no esteja l. Se existe um halo pleocrico para o polnio numa rocha, deveria tambm haver um halo pleocrico para sua fonte, ou pai. Entretanto, o polnio-218 tem sido encontrado em amostras de granito sem qualquer evidncia de um pai. O Polnio-218 tem uma meia-vida de 3,05 minutos, mas por questo de simplificao, digamos que seja de 3 minutos redondos. Por isso, se voc tem um quilograma de polnio-218, depois que trs minutos tiverem se passado voc ter meio quilograma; em mais trs minutos voc ter um quarto de quilograma, e assim por diante. Isto continua por cerca de dez meias-vidas, (ou trinta minutos). Digamos que trinta meias-vidas tenham se passado, (ou cerca de uma hora e meia). O fato de o halo pleocrico do polnio-218 ter ficado no granito, que uma rocha metamrfica que uma vez foi fundida, sem qualquer trao de um pai, parece sugerir que ele foi o elemento original nestas rochas. E o fato de o halo do polnio-218 ter sido deixado no granito, significa que o granito deve ter esfriado em menos de noventa minutos. A rocha, enquanto ainda em estado fundido, teria destrudo quaisquer traos do halo do polnio-218. Ento parece que a Terra pode ter sido criada slida, com o elemento polnio-218 nela, num perodo extremamente curto de tempo. Enquanto essa teoria no deixa de ter seus crticos, os evolucionistas tm chegado a admitir que isso um pequeno mistrio.

Ei, Onde esto as pessoas?


Existem muitas evidncias de uma Terra jovem que so, ainda que no necessariamente definitivas, mas pelo menos constrangedoras. Tome como exemplo a datao da civilizao. As observaes da populao hoje e os padres de crescimento atual sugerem uma Terra jovem. A populao humana no mundo hoje algo na casa dos 7

bilhes de indivduos. A taxa de crescimento est em torno de 2 %. Por essa taxa, levaria cerca de 1.100 anos para se atingir a atual populao, desde o tempo do dilvio e, claro, temos de levar em conta as pessoas que morreram durante esses anos, o que faria levar um pouco mais de tempo para atingir a atual populao. Se o homem estivesse por aqui h um milho de anos ou coisa assim, como os evolucionistas sugerem, a populao deveria ser cerca de 10 8600. Isso significa o 1 seguido de 8600 zeros um nmero absurdo. Uma taxa de crescimento populacional que resultasse nos presentes dados de populao deveria ser algo em torno de 0,002 %. Mas como mencionamos h pouco, hoje ns observamos uma taxa de crescimento populacional da ordem de 2 %. Mesmo em anos recentes, com o desenvolvimento de armamentos em massa, genocdios brutais, algumas das piores guerras, pragas e fomes na histria, e um nvel de abortos exagerado, a taxa de crescimento populacional no tem mudado muito.

Nenhum osso para provar


Digamos que a taxa de crescimento da populao fosse 0,002%, como a teria evolucionista teria de sugerir. Isso significaria que um nmero absolutamente inimaginvel de pessoas teria que ter vivido e morrido durante o ltimo milho de anos. No h qualquer evidncia emprica, observvel disso, ou seja, restos humanos ou ossos, para provar que um nmero to vasto de pessoas j viveu nesta Terra no ltimo milho de anos.

Ei, onde est o material?


No apenas faltam ossos para demonstrar a existncia do vasto nmero de pessoas que a evoluo requer (veja Nenhum osso para provar), mas o material delas tambm. Onde esto suas ferramentas, implementos de cozinha, casas, armas, etc? Uma populao desse tamanho certamente teria deixado uma quantidade incrvel de artefatos quando morreu.

As sementes da Inteligncia
difcil imaginar que pessoas to inteligentes quanto ns, vivendo por dezenas ou mesmo centenas de milhares de anos (segundo alguns evolucionistas, o homem moderno, o Homo sapiens sapiens surgiu h cerca de 150 mil anos atrs), sem nem mesmo descobrir que que as plantas que eles comiam cresciam de sementes. Entretanto, o registro arqueolgico claramente mostra que o homem tem plantado seu prprio alimento h menos de 10.000 anos! Isto sugere que o homem no tem estado por aqui h tanto tempo quanto os evolucionistas acreditam (e reinvindicam).

Fsseis apiam uma Terra jovem


O prprio fato da existncia de fsseis parece dar apoio a idia de uma Terra jovem. Isto, porque, quando um animal selvagem morre, seu corpo devorado por animais necrfagos e desaparece em dias ou semanas. Ele se torna um fssil apenas naqueles casos em que o corpo coberto muito rapidamente por sedimentos. Isto sugere que qualquer camada de rocha que contenha fsseis, deve ter sido constituda muito rapidamente.

Vnus de Milo quente

Vnus est muito mais prximo do Sol do que a Terra e com isso a temperatura da superfcie naquele planeta paira prxima aos 530 C. Se os planetas tivessem existido por bilhes de anos, ento a crosta de Vnus teria sido aquecida at ficar como pixe mole. (Lembre-se que mesmo elementos pesados como chumbo e zinco derretem bem abaixo dos 530 graus Clsius). Alm disso, ao observar Vnus atualmente, ns enxergamos muitas montanhas bem altas. Uma dessas montanhas, chamada de Maat Mons mais alta que o nosso monte Everest! Se Vnus estivesse estado a por bilhes de anos, ento a crosta do planeta seria simplesmente muita macia para sustebtar tais montanhas, que teriam escorrido e formado um grande charco.

Luz de estrela, Brilho de Estrela


Existem estrelas dentro de nossa galxia que esto se consumindo muito mais rpido do que o Sol. Elas so chamadas de estrelas O, e esto usando seu combustvel centenas de vezes mais rpido que o Sol. A implicao dessa descoberta que essas estrelas devem ser muito jovens na escala evolutiva de outra forma elas agora estariam extintas. Ou, se alguma vez elas foram grandes o suficiente para suportar essas taxas de desintegrao deveramos, ento, estar vendo os resultados caractersticos, tais como, altas velocidades de rotao e enormes campos magnticos. Mas esses sinais denunciadores no existem.

A Evoluo acha o Campo Magntico 'Sem Graa'


O campo magntico da Terra tambm apia a idia de uma Terra jovem. Um forte campo magntico crucial para a vida, como sabemos. Ele forma uma cobertura protetora sobre a Terra. Observaes feitas no campo magntico da Terra ao longo dos ltimos 150 anos tm mostrado que ele tem decrescido de intensidade. Tem sido constatado que desde 1829 a fora do campo magntico diminuiu cerca de 7 %. Foi calculado que a meia-vida do campo magntico cerca de 1.400 anos; isto significa que ele decai pela metade de sua intensidade a cada 14 sculos. Se ele se tornar fraco demais, a vida no ser possvel. Se a Terra fosse to velha quanto os evolucionistas reivindicam, o campo magntico seria inexistente a essa altura.

Um Limite de Vida de 20.000 Anos

Comprar o livro:
http://www.erdos.com.br/detalhe_pro2.php?id=6146 Ou: http://www.osebocultural.com.br/produto.php?idProduto=143991T65490438

Baixe tambm:
"Argumentos Filosficos Pela Existncia de Deus":
http://www.scribd.com/doc/24504208/Argumentos-filosoficos-e-evidencias-da-existencia-de-Deus

Respondendo sobre o Diluvio e a Arca de No. Encontre aqui todas as respostas (trabalho completo)
http://www.scribd.com/doc/24504438/am-ate-Noe-e-a-arca-De-onde-vieram-e-para-onde-foramas-aguas-do-diluvio-O-diluvio-foi-apenas-uma-inundacao-local-ou-GLOBAL-ENCONTRE-AQUISUAS-RE