Putusan 2 Pid - Sus 2021 PN BPD 20230929045116

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id Pid.I.A.3
hk
a
PUTUSAN
Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bpd
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Blangpidie yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
do
gu berikut dalam perkara Terdakwa :
1. Nama lengkap : M. Hatta Alias Tar Bin Zainal Abidin;
In
A
2. Tempat lahir : Kuta Jeumpa;
3. Umur/Tanggal lahir : 44/1 Juli 1976;
ah
lik
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
am
ub
6. Tempat tinggal : Desa Iku Lhung, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten
Aceh Barat Daya;
7. Agama : Islam;
ep
k
8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;
ah
R
Terdakwa M. Hatta Alias Tar Bin Zainal Abidin ditahan oleh:
si
1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;
ne
ng
2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2020 sampai dengan tanggal

13 Desember 2020 dalam tahanan kota;
3. Hakim Pengadilan Negeri tidak dilakukan penahanan;
do
gu
Terdakwa menghadap sendiri;

Pengadilan Negeri tersebut;
In
A
Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blangpidie Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN
ah
lik
Bpd tanggal 5 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bpd tanggal 5 Januari
m
ub
2021 tentang penetapan hari sidang;

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
ka
ep
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, ahli dan Terdakwa serta

memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
ah
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

R
es
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

M
ng
on
Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bpd

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blangpidie yang memeriksa
si
dan mengadili perkara ini memutuskan :
1. Menyatakan Terdakwa M. Hatta Alias TAR Bin Zainal Abidin terbukti
ne
ng
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
mencoba melakukan pengangkutan (BBM) sebagaimana dimaksud
dalam pasal 23 UU RI No. 22 Tahun 2001 tanpa izin usaha
do
gu pengangkutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53
huruf b UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Jo Pasal 53
In
A
Ayat (1) KUHP, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair
Penuntut Umum;
ah
lik
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Hatta Alias TAR Bin Zainal
Abidin dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dikurangi masa
penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah
am
ub
Terdakwa ditahan dan Denda sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima Juta
Rupiah) Subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan;
ep
3. Menyatakan barang bukti berupa :
k
- 1 (Satu) Unit Betor (Becak Motor) Merk Honda Jenis Revo Warna
ah
Hitam No. Rangka (tidak dapat terbaca) No. Mesin JBC1E1680327

R
si
No. Pol BL 4535 TK beserta STNKBny;.
Dikembalikan pada pemiliknya yang sah yaitu Terdakwa M. Hatta
ne
ng
Alias TAR Bin Zainal Abidin;

- 8 (Delapan) buah Jirigen yang berisikan BBM (Bahan Bakar Minyak)
do
gu
Jenis Pertalite yang mana diperkirakan sekitar 256 (dua ratus lima
puluh enam) liter;
- 4 (Empat) buah Jirigen kosong;
In
A
Dirampas untuk Negara;

4. Menetapakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
ah
lik
Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah).

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan oleh
m
ub
Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan

terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dapat diberikan
ka
hukuman yang seringan-ringannya dengan alasan Terdakwa menyesali

ep
perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;

ah
Setelah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum yang

R
disampaikan secara lisan di muka persidangan yang pada pokoknya

es
menyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik Terdakwa yang disampaikan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
secara lisan di muka persidangan yang menyatakan pada pokoknya tetap pada
si
permohonannya semula;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
ne
ng
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
Primair :
Bahwa Terdakwa M. Hatta Alias TAR Bin Zainal Abidin pada hari Jumat
do
gu tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 10.00 WIB atau setidak-tidaknya pada
suatu waktu dalam bulan Februari 2020 bertempat di SPBU Desa Pantai Perak
In
A
Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya atau setidak-tidaknya di dalam
daerah hukum Pengadilan Negeri Blangpidie, mencoba melakukan melakukan
ah
lik
pengangkutan (BBM) sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 UU RI No. 22
Tahun 2001 tanpa izin usaha pengangkutan, yang dilakukan oleh Terdakwa
dengan cara antara lain sebagai berikut :
am
ub
Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul
10.00 WIB Terdakwa M. Hatta Alias TAR Bin Zainal Abidin dengan
ep
menggunakan 1 (Satu) Unit Betor (Becak Motor) Merk Honda Jenis Revo Warna
k
Hitam No. Pol BL 4535 TK yang mengangkut 12 (Dua Belas) buah Jirigen
ah
kosong berukuran 32 (Tiga Puluh Dua) Liter membeli BBM (Bahan Bakar
R
si
Minyak) Jenis Pertalite di SPBU Desa Pantai Perak Kecamatan Susoh
Kabupaten Aceh Barat Daya, namun pembayarannya dilakukan secara
ne
ng
berhutang terlebih dahulu karena Terdakwa sudah sekitar 4 (Empat) tahun

membeli Minyak (Untuk Dijual Kembali Secara Eceran) di SPBU tersebut serta
do
gu
sudah mengenal Petugas Pengisian SPBU yaitu Saksi Imran Bin Alm M. Dali
dan Pengawas SPBU yaitu Saksi Mirwan Bin Zulkifli, dimana rencananya
setelah 12 (Dua Belas) buah Jirigen tersebut terisi penuh BBM (Bahan Bakar
In
A
Minyak) Jenis Pertalite Terdakwa akan mengangkutnya ke kios-kios kecil

tempat biasa Terdakwa menjual kembali BBM (Bahan Bakar Minyak) Jenis
ah
lik
Pertalite tersebut secara eceran dan setelah semua BBM (Bahan Bakar Minyak)
Jenis Pertalite tersebut laku baru Terdakwa membayar kepada Petugas SPBU,
m
ub
harga Perjirigen dari BBM (Bahan Bakar Minyak) Jenis Pertalite tersebut Rp.
250.000,-(Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan Petugas SPBU meminta
ka
Uang Tips sebesar Rp. 5000,- (Lima Ribu Rupiah) Perjirigennya, kemudian
ep
Terdakwa berencana menjual Perjirigennya ke kios-kios pengecer sebesar Rp.

ah
270.000,-(Dua Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah), namun baru 8 (Delapan) buah
R
Jirigen yang terisi BBM (Bahan Bakar Minyak) Jenis Pertalite tiba-tiba datang
es
Saksi Mursalin dan Saksi Danni Triansa Dermawan yang merupakan Petugas
M
ng
Polres Abdya menanyakan kepada Terdakwa apakah memiliki izin

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak Jenis Pertalite tersebut
si
kemudian Terdakwa menjawab Terdakwa tidak memiliki izin pengangkutan
dan/atau niaga bahan bakar minyak Jenis Pertalite, kemudian Saksi Mursalin
ne
ng
dan Saksi Danni Triansa Dermawan membawa Terdakwa beserta Barang Bukti
ke Polres Abdya guna Penyidikan lebih lanjut;
Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin pengangkutan dan / atau niaga
do
gu bahan bakar minyak Jenis Pertalite dan Terdakwa tidak memiliki hubungan kerja
dengan badan usaha yang memiliki izin pengangkutan dan / atau niaga bahan
In
A
bakar minyak Jenis Pertalite di Kabupaten Aceh Barat Daya berdasarkan
keterangan Ahli dari Dinas Koprasi, Usaha Kecil dan Menengah, Perindustrian
ah
lik
dan Perdagangan Kabupaten Aceh Barat Daya yaitu Zainal Abidin Bin Alm.
Nyak Umar;
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
am
ub
Pasal 53 huruf b UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Jo Pasal
53 Ayat (1) KUHP;
ep
k
Subsidair :
ah
Bahwa Terdakwa M. Hatta Alias TAR Bin Zainal Abidin pada hari Jumat
R
si
tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 10.00 WIB atau setidak-tidaknya pada
suatu waktu dalam bulan Februari 2020 bertempat di SPBU Desa Pantai Perak
ne
ng
Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya atau setidak-tidaknya di dalam

daerah hukum Pengadilan Negeri Blangpidie, mencoba melakukan niaga (BBM)
sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 UU RI No. 22 Tahun 2001 tanpa izin
do
gu
usaha niaga, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai
berikut :
In
A
Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul
10.00 WIB Terdakwa M. Hatta Alias TAR Bin Zainal Abidin dengan
ah
lik
Hitam No. Pol BL 4535 TK dan membawa 12 (Dua Belas) buah Jirigen kosong
berukuran 32 (Tiga Puluh Dua) Liter membeli BBM (Bahan Bakar Minyak) Jenis
m
ub
Pertalite di SPBU Desa Pantai Perak Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat
Daya dengan harga Perjirigennya Rp. 250.000,-(Dua Ratus Lima Puluh Ribu
ka
ep
Rupiah) dan Petugas SPBU meminta Uang Tips sebesar Rp. 5000,- (Lima Ribu
Rupiah) Perjirigennya, sehingga total Terdakwa harus membayar Perjirigennya
ah
sebesar Rp. 255.000,-(Dua Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah), namun
R
es
Terdakwa tidak membayar langsung karena Terdakwa sudah sekitar 4 (Empat)

M
tahun membeli Minyak (Untuk Dijual Kembali Secara Eceran) di SPBU tersebut
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
serta sudah mengenal Petugas Pengisian SPBU yaitu Saksi Imran Bin Alm M.
si
Dali dan Pengawas SPBU yaitu Saksi Mirwan Bin Zulkifli sehingga
pembayarannya dilakukan setelah 12 (Dua Belas) buah Jirigen BBM (Bahan
ne
ng
Bakar Minyak) Jenis Pertalite yang rencananya Terdakwa jual ke kios-kios
pengecer sebesar Rp. 270.000,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah)
Perjirigennya laku terjual;
do
gu Bahwa saat baru 8 (Delapan) buah Jirigen yang terisi BBM (Bahan
Bakar Minyak) Jenis Pertalite tiba-tiba datang Saksi Mursalin dan Saksi Danni
In
A
Triansa Dermawan yang merupakan Petugas Polres Abdya menanyakan
kepada Terdakwa apakah memiliki izin pengangkutan dan / atau niaga bahan
ah
lik
bakar minyak Jenis Pertalite tersebut kemudian Terdakwa menjawab Terdakwa
tidak memiliki izin pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak Jenis
Pertalite, kemudian Saksi Mursalin dan Saksi Danni Triansa Dermawan
am
ub
membawa Terdakwa beserta Barang Bukti ke Polres Abdya guna Penyidikan
lebih lanjut;
ep
Bahwa keuntungan bersih yang akan Terdakwa dapatkan apabila 8
k
(Delapan) buah Jirigen yang terisi BBM (Bahan Bakar Minyak) Jenis Pertalite
ah
berhasil dijual adalah sebesar Rp. 15.000,-(Lima Belas Ribu Rupiah)

R
si
Perjirigennya;
Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin pengangkutan dan / atau niaga
ne
ng
bahan bakar minyak Jenis Pertalite dan Terdakwa tidak memiliki hubungan kerja
dengan badan usaha yang memiliki izin pengangkutan dan / atau niaga bahan
do
gu
bakar minyak Jenis Pertalite di Kabupaten Aceh Barat Daya berdasarkan

keterangan Ahli dari Dinas Koprasi, Usaha Kecil dan Menengah, Perindustrian
dan Perdagangan Kabupaten Aceh Barat Daya yaitu Zainal Abidin Bin Alm.
In
A
Nyak Umar;
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
ah
lik
Pasal 53 huruf d UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Jo Pasal
53 Ayat (1) KUHP;
m
ub
Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut Terdakwa

menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;
ka
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

ep
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

ah
1. Saksi Danni Triasna Dermawan, dibawah sumpah pada pokoknya

R
menerangkan sebagai berikut :

es
- Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan

M
ng
yang sebenarnya;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan
si
keluarga dengan Terdakwa;
- Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidana
ne
ng
pengisian Bahan Bakar Minyak jenis Pertalilte ke dalam dirijen tanpa izin
baik izin pengangkutan dan atau izin niaga yang dilakukan oleh Terdakwa
M. Hatta Alias Tar Bin Zainal Abdidin;
do
gu - Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi
bersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi Mursalin pada hari Jumat tanggal
In
A
21 Februari 2020 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di SPBU Desa Pantai
Perak Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya;
ah
lik
- Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada saat itu Saksi sedang melintas di
depan SPBU Desa Pantai Perak Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat
Daya bersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi Mursalin dan melihat pada
am
ub
saat itu Terdakwa sedang mengisi BBM (bahan bakar minyak) jenis
pertalite di SPBU desa Pantai perak Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh
ep
Barat Daya dengan jumlah sebanyak 12 (dua belas) buah jirigen berukuran
k
32 Liter yang mana pada saat itu baru terisi sebanyak 8 (delapan) buah
ah
jirigen jika ditotalkan berisikan BBM (bahan bakar minyak) jenis pertalite
R
si
dengan jumlah keseluruhan sebanyak 256 (dua ratus lima puluh enam)
ne
liter yang mana 4 (empat) buah jirigen lainnya masih dalam keadaan
ng
kosong atau belum sempat terisi;

- Bahwa Saksi ketahui tujuan Terdakwa melakukan pengisian BBM jenis
do
gu
pertalite ke dalam 12 dirijen tersebut berdasarkan pengakuan Terdakwa

pada saat itu adalah untuk mendapatkan keuntungan karena BBM jenis
In
pertalite tersebut akan akan dijual kembali secara eceran ke kios-kios
A
langganan Terdakwa, dimana rincian harga pembelian dalam 1 (satu) buah

jirigen berukuran 32 Liter tersebut dibeli oleh Terdakwa sebesar
ah
lik
Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian dalam setiap
jirigen tersebut Terdakwa memberikan upah/uang tips kepada petugas
m
ub
SPBU sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah) total pembelian untuk 1 (satu)
buah jirigen tersebut sebesar Rp.255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu
ka
rupiah) yang mana sitem pembayarannya setelah BBM (bahan bakar

ep
minyak) jenis pertalite tersebut laku terjual barulah Terdakwa membayar

ah
secara lunas kepada pihak SPBU adapun keuntungan bersih yang

R
didapatkan dari hasil penjual BBM (bahan bakar minyak) jenis pertalite
es
M
tersebut dalam 1 (satu) buah jirigen yang berukuran 32 (tiga puluh dua)
ng
liter tersebut sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) dengan rincian
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
apabila ke 8 (delapan) buah jirigen berisikan 256 (dua ratus lima puluh
si
enam) liter BBM (bahan bakar minyak) tersebut laku terjual maka
keuntungan yang didapatkan ialah sebesar Rp. 120.000 (seratus dua
ne
ng
puluh ribu rupiah);
- Bahwa Terdakwa belum berhasil mengangkut ke 12 (Dua Belas) buah
Jirigen BBM (Bahan Bakar Minyak) Jenis Pertalite menggunakan 1 (Satu)
do
gu Unit Betor (Becak Motor) Merk Honda Jenis Revo Warna Hitam No. Pol BL
4535 TK karena saat baru mengisi dan menaikan 8 (Delapan) buah Jirigen
In
A
ke becak motornya Terdakwa ditangkap oleh Saksi;
- Bahwa Saksi menanyakan terkait izin Terdakwa dalam melakukan
ah
lik
aktivitasnya dan diketahui bahwa Terdakwa tidak memiliki izin
pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak Jenis Pertalite dan
Terdakwa tidak memiliki hubungan kerja dengan badan usaha yang
am
ub
memiliki izin pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak Jenis
Pertalite di Kabupaten Aceh Barat Daya;
ep
- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di muka
k
persidangan yaitu berupa :

ah
•
R
1 (satu) unit betor (becak motor) merk honda jenis revo warna
si
hitam no. rangka (tidak dapat terbaca) no. mesin JBC1E1680327
ne
no. pol BL 4535 TK beserta STNKBnya;
ng
• 8 (delapan) buah jirigen yang berisikan BBM (bahan bakar minyak)

jenis pertalite yang mana diperkirakan sekitar 256 (dua ratus lima
do
gu
puluh enam) liter; dan,

• 4 (empat) buah jirigen kosong;
In
A
adalah barang bukti yang disita dari terdakwa pada saat penangkapan;
- Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan kegiatan
pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak jenis pertalite tanpa
ah
lik
memiliki izin tersebut salah dan tidak dibenarkan oleh hukum yang berlaku
di NKRI;
m
ub
- Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian

terkait tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dalam perkara ini dan
ka
ep
membenarkan keterangan di BAP tersebut;

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
ah
menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan tersebut;

R
es
2. Saksi Imran Bin Alm M. Dali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
M
ng
sebagai berikut :
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
yang sebenarnya;
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sering mengisi
ne
ng
BBM (bahan bakar minyak) di SPBU tempat Saksi bekerja dan tidak ada
hubungan keluarga dengan Terdakwa;
do
gu pengisian Bahan Bakar Minyak jenis Pertalilte ke dalam dirijen tanpa izin
In
A
- Bahwa saksi adalah Petugas SPBU di SPBU desa Pantai perak
ah
lik
Kecamatan Susoh Kabupaten Ach Barat Daya yang mengisi 8 (delapan)
buah jirigen berisikan 256 (dua ratus lima puluh enam) liter BBM (bahan
bakar minyak) jenis Pertalite yang di angkut menggunakan becak motor
am
ub
milik Terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul
10.00 WIB dan menyaksikan langsung saat Petugas Polres Abdya
ep
mengamankan Terdakwa;
k
- Bahwa Saksi sudah kenal Terdakwa kurang lebih 2 (Dua) tahun karena
ah
R
Terdakwa sering mengisi menggunakan jirigen serta memberi uang tip
si
pada Saksi perjirigennya Rp. 5000,-(Lima Ribu Rupiah);
- Bahwa cara Terdakwa mengambil/mengisi BBM (bahan bakar minyak)
ne
ng
jenis pertalite di SPBU Desa Pantai Perak Kecamatan Susoh Kabupaten

Aceh Barat Daya tersebut dengan cara datang dengan membawa
do
gu
sebanyak 12 (dua belas) buah jirigen kosong berukuran 32 liter dengan

menggunakan 1 (satu) unit becak motor milik Terdakwa yang mana pada
In
A
saat itu Saksi baru sempat mengisi sebanyak 8 (delapan) buah jirigen jika
ditotalkan yaitu sebanyak 265 liter BBM (bahan bakar minyak) jenis
pertalite yang mana 4 (empat) buah jirigen lainnya masih kosong atau
ah
lik
belum sempat terisi adapun rincian harga pembelian BBM (bahan bakar
minyak) jenis pertalite tersebut ialah sebesar Rp. 7.650,- (tujuh ribu enam
m
ub
ratus lima puluh rupiah) per liternya serta dalam 1 (satu) buah jirigen
tersebut saksi diberikan upah sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
ka
- Bahwa sistim pembayaran Terdakwa dalam mengambil BBM (bahan bakar

ep
minyak) jenis pertalite di SPBU Desa Pantai Perak Kecamatan Susoh

ah
Kabupaten Aceh Barat Daya dengan rincian harga pembelian sebesar Rp.
R
7.650,- (tujuh ribu enam ratus lima puluh rupiah) per liternya adapun dalam
es
M
1 (satu) buah jirigen berukuran 32 Liter tersebut Terdakwa membeli

ng
sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian dalam
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
setiap jirigen tersebut Terdakwa memberikan upah kepada Saksi sebesar
si
Rp.5000,- (lima ribu rupiah) total pembelian untuk 1 (satu) buah jirigen
tersebut sebesar Rp.255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) yang
ne
ng
mana sitem pembayarannya setelah BBM (bahan bakar minyak) jenis
pertalite terjual Terdakwa tidak langsung melakukan pembayaran pada
saat pengisisan namun Terdakwa baru melakukan pembayaran untuk
do
gu pengisian BBM (bahan bakar minyak) pada keesokan harinya pada saat
sebelum pergantian petugas piket jaga di SPBU tersebut barulah
In
A
Terdakwa membayar dan memeberikan upah;
- Bahwa Terdakwa boleh berhutang terlebih dahulu karena sudah menjadi
ah
lik
langganan dan diperbolehkan oleh Pengawas SPBU Susoh yaitu
sdr.Mirwan Bin Zulkifli;
- Bahwa Terdakwa sudah melakukan perbuatannya dari tahun 2018 dimana
am
ub
sepengetahuan Saksi saat Saksi bertugas yaitu 3 hari dalam seminggu
Terdakwa selalu mengisi BBM (bahan bakar minyak) jenis pertalite dengan
ep
menggunakan jirigen namun banyaknya jiregen tidak tentu kadang 8
k
(Delapan) jirigen kadang 10 (Sepuluh) jirigen;

ah
- Bahwa menurut keterangan Terdakwa BBM (bahan bakar minyak) jenis

R
si
pertalite akan Terdakwa jual kembali kepada para pengecer;
- Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa tidak memiliki izin pengangkutan
ne
ng
dan / atau niaga bahan bakar minyak Jenis Pertalite dan Terdakwa tidak
memiliki hubungan kerja dengan badan usaha yang memiliki izin
do
gu
pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak Jenis Pertalite di

Kabupaten Aceh Barat Daya;
In
- Bahwa benar Terdakwa belum berhasil mengangkut ke 12 (Dua Belas)
A
buah Jirigen BBM (Bahan Bakar Minyak) Jenis Pertalite menggunakan 1

(Satu) Unit Betor (Becak Motor) Merk Honda Jenis Revo Warna Hitam No.
ah
lik
Pol BL 4535 TK karena saat baru mengisi dan menaikan 8 (Delapan) buah
Jirigen ke becak motornya Terdakwa ditangkap Petugas Polres Abdya;
m
ub

ka
•
ep
1 (satu) unit betor (becak motor) merk honda jenis revo warna hitam
no. rangka (tidak dapat terbaca) no. mesin JBC1E1680327 no. pol BL
ah
4535 TK beserta STNKBnya;

R

es
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
- Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan kegiatan
ne
ng
pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak jenis pertalite tanpa
memiliki izin tersebut salah dan tidak dibenarkan oleh hukum yang berlaku
di NKRI;
do
gu - Bahwa Saksi mengetahui adanya larangan pemerintah kepada SPBU
untuk tidak mengisi BBM (bahan bakar minyak) jenis pertalite ke dalam
In
A
dirijen kepada pembeli yang tidak memiliki ijin untuk itu;
- Bahwa Saksi berani mengisi BBM (bahan bakar minyak) jenis pertalite ke
ah
lik
dalam dirijien karena hal tersebut adalah perintah dari atasan di SPBU
serta pengawas mengatakan pengisian BBM (bahan bakar minyak) jenis
pertalite ke dalam dirijen tidak masalah yang penting para karyawan
am
ub
petugas pengisi BBM selalu mengecek ketersediaan stok;
- Bahwa setahu Saksi selain Terdakwa banyak lagi pihak-pihak yang
ep
mengisi BBM jenis pertalite ke dalam dirijen di SPBU Desa Pantai Perak
k
Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya yang tujuannya untuk

ah
dijual kembali kepada pengecer sebagaimana yang dilakukan oleh

R
si
Terdakwa;
- Bahwa uang yang Saksi atau pihak karyawan SPBU dapatkan dari
ne
ng
Terdakwa dan pihak-pihak pengisi dirijen lainnya yakni upah pengisian

dirijen sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah) setiap 1 dirigennya, uang
do
gu
tersebut akan dikumpulkan kemudian dibagi-bagi rata ke semua karyawan

SPBU;
-
In
Bahwa Saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian
A
ah
lik

m
ub
3. Saksi Mirwan bin Zulkifli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut :
ka

ep
yang sebenarnya;
ah
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sering mengisi

R
BBM (bahan bakar minyak) di SPBU tempat Saksi bekerja dan tidak ada
es
hubungan keluarga dengan Terdakwa;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
pengisian Bahan Bakar Minyak jenis Pertalilte ke dalam dirijen tanpa izin
ne
ng
- Bahwa saksi adalah Pengawas di SPBU desa Pantai perak Kecamatan
Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya;
do
gu - Bahwa Saksi sudah kenal kurang lebih 2 (Dua) tahun karena terdakwa
sering mengisi menggunakan jirigen serta memberi uang tip pada anggota
In
A
Saksi perjirigennya Rp. 5000,-(Lima Ribu Rupiah);
- Bahwa menurut petugas yang mengisi BBM hari itu yaitu Saksi Imran Bin
ah
lik
Alm M. Dali cara Terdakwa mengambil/mengisi BBM (bahan bakar minyak)
jenis pertalite di SPBU Desa Pantai Perak Kecamatan Susoh Kabupaten
Aceh Barat Daya tersebut dengan cara datang dengan membawa
am
ub
sebanyak 12 (dua belas) buah jirigen kosong berukuran 32 liter dengan
menggunakan 1 (satu) unit becak motor miliknya yang mana pada saat
ep
penangkapan baru terisi sebanyak 8 (delapan) buah jirigen yang jika
k
ditotalkan yaitu sebanyak 265 liter BBM (bahan bakar minyak) jenis
ah
pertalite dan 4 (empat) buah jirigen lainnya masih kosong atau belum
R
si
sempat terisi adapun rincian harga pembelian BBM (bahan bakar minyak)
ne
jenis pertalite tersebut ialah sebesar Rp. 7.650,- (tujuh ribu enam ratus
ng
lima puluh rupiah) per liternya serta dalam 1 (satu) buah jirigen tersebut
petugas diberikan upah sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
do
gu
- Bahwa sistim pembayaran yang dilakukan Terdakwa dengan pihak SPBU

dengan rincian harga pembelian sebesar Rp. 7.650,- (tujuh ribu enam
In
ratus lima puluh rupiah) per liternya adapun dalam 1 (satu) buah jirigen
A
berukuran 32 Liter tersebut Terdakwa membeli sebesar Rp.250.000,- (dua

ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian dalam setiap jirigen tersebut
ah
lik
Terdakwa memberikan upah kepada Petugas SPBU sebesar Rp.5000,-

(lima ribu rupiah) total pembelian untuk 1 (satu) buah jirigen tersebut
m
ub
sebesar Rp.255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) yang mana
sitem pembayarannya setelah BBM (bahan bakar minyak) jenis pertalite
ka
terjual Terdakwa tidak langsung melakukan pembayaran pada saat

ep
pengisisan namun Terdakwa baru melakukan pembayaran untuk pengisian

ah
BBM (bahan bakar minyak) pada keesokan harinya pada saat sebelum
R
pergantian petugas piket jaga di SPBU tersebut barulah Terdakwa

es
M
membayar dan memeberikan upah;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
langganan dan diperbolehkan oleh Saksi karena Terdakwa sudah lama
menjadi pelanggan di SPBU desa Pantai perak Kecamatan Susoh
ne
ng
- Bahwa Terdakwa sudah melakukan perbuatannya dari tahun 2018 dimana
sepengetahuan Saksi dua kali dalam seminggu Terdakwa selalu mengisi
do
gu BBM (bahan bakar minyak) jenis pertalite dengan menggunakan jirigen
namun banyaknya jiregen tidak tentu bisa 8 (Delapan) sampai 12 (dua
In
A
Belas) jirigen;
- Bahwa menurut keterangan Terdakwa BBM (bahan bakar minyak) jenis
ah
lik
pertalite akan Terdakwa jual kembali kepada para pengecer;
am
ub
Unit Betor (Becak Motor) Merk Honda Jenis Revo Warna Hitam No. Pol BL
ep
ke becak motornya Terdakwa ditangkap Petugas Polres Abdya;
k
- Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa tidak memiliki izin pengangkutan

ah
R
dan / atau niaga bahan bakar minyak Jenis Pertalite dan Terdakwa tidak
si
memiliki hubungan kerja dengan badan usaha yang memiliki izin
ne
pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak Jenis Pertalite di
ng

do
gu

• 1 (satu) unit betor (becak motor) merk honda jenis revo warna
In
A

•
ah
8 (delapan) buah jirigen yang berisikan BBM (bahan bakar minyak)

lik
m
ub

ka
ep
- Bahwa Saksi sudah bekerja sebagai Pengawas SPBU desa Pantai perak
Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya sejak tahun 2016 dan
ah
Saksi tidak mengetahui kegiatan pengisian BBM jenis pertalite ke dalam

R
jirigen oleh pihak pelaku usaha pengangkutan dan atau niaga tanpa
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
memiliki izin adalah salah dan tidak dibenarkan oleh hukum yang berlaku
si
di NKRI;
- Bahwa Saksi berani mengisi BBM (bahan bakar minyak) jenis pertalite ke
ne
ng
dalam dirijien karena hal tersebut dibolehkan oleh pimpinan SPBU;
- Bahwa setahu Saksi selain Terdakwa banyak lagi pihak-pihak yang
mengisi BBM jenis pertalite ke dalam dirijen di SPBU Desa Pantai Perak
do
gu Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya yang tujuannya untuk
dijual kembali kepada pengecer sebagaimana yang dilakukan oleh
In
A
Terdakwa;
- Bahwa uang yang karyawan SPBU dapatkan dari Terdakwa dan pihak-
ah
lik
pihak pengisi dirijen lainnya yakni upah pengisian dirijen sebesar
Rp.5000,- (lima ribu rupiah) setiap 1 dirigennya, uang tersebut akan
dikumpulkan kemudian dibagi-bagi rata ke semua karyawan SPBU;
am
ub
- Bahwa Saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian
ep
k

ah

R
si
Menimbang, bahwa atas persetujuan dari Terdakwa, Penuntut Umum
telah membacakan keterangan Ahli yakni Yudhotomo Dharmojo, SH., LLM,
ne
ng
yang pada pokoknya dalam pemeriksaan Ahli menerangkan sebagai berikut :

- Bahwa ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;
do
gu
- Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan
keluarga;
Bahwa ahli diperiksa sehubungan dengan diperiksa oleh pemeriksa
In
-
A
sehubungan dengan Surat Permintaan Bantuan Keterangan Ahli dari

Kapolres Aceh Barat Daya kepada Kepala BPH MIGAS dengan Nomor
ah
lik
Surat : B/56/III/2020/Reskrim, tanggal 03 Maret 2020 dan saat sekarang ini

Ahli diperiksa sebagai ahli;
m
ub
- Bahwa ahli sebelumnya sudah sering memberikan keterangan sebagai

Ahli dalam bidang Minyak dan Gas Bumi terkait Undang-Undang Nomor 22
ka
Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, kepada beberapa Polda dan
ep
Polres di seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dan

ah
dimintai pendapat oleh Mabes Polri serta Jaksa terhadap kasus-kasus

R
perkara minyak dan gas bumi;

es
- Bahwa Ahli jelaskan definisi/pengertian dari BBM (bahan bakar minyak),

M
ng
izin usaha, pengolahan, pengangkutan, penyimpanan dan niaga

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebagaimana diatur dalam ketentuan Undang-Undang Nomor 22 Tahun
si
2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sebagai berikut :
• Pasal 1 angka 4 berbunyi BBM (bahan bakar minyak) adalah bahan
ne
ng
bakar yang berasal dan/atau diolah dari Minyak Bumi.
• Pasal 1 angka 20 berbunyi Izin Usaha adalah izin yang diberikan
do
kepada Badan Usaha untuk melakukan Pengolahan,
gu Pengangkutan, Penyimpanan, dan/atau Niaga dengan tujuan
memperoleh keuntungan dan/atau laba;
In
A
• Pasal 1 angka 11 berbunyi Pengolahan adalah kegiatan
memurnikan, memperoleh bagian-bagian, mempertinggi mutu, dan
ah
lik
mempertinggi nilai tambah minyak bumi dan/atau gas bumi, tetapi
tidak termasuk pengolahan lapangan;
• Pasal 1 angka 12 berbunyi Pengangkutan adalah kegiatan
am
ub
pemindahan minyak bumi, gas bumi, dan/atau hasil olahannya dari
wilayah kerja atau dari tempat penampungan dan pengolahan,
ep
termasuk pengangkutan gas bumi melalui pipa transmisi dan
k
distribusi;
ah
•
R
Pasal 1 angka 13 berbunyi Penyimpanan adalah kegiatan
si
penerimaan, pengumpulan, penampungan dan pengeluaran minyak
ne
bumi dan/atau gas bumi;
ng
• Pasal 1 angka 14 berbunyi Niaga adalah kegiatan pembelian,

penjualan ekspor, impor Minyak Bumi dan/atau hasil olahannya,
do
gu
termasuk Niaga Gas Bumi melalui pipa;

- Bahwa dapat Ahli jelaskan sebagai berikut, apabila seseorang melakukan
In
A
pengangkutan BBM (bahan bakar minyak) jenis pertalite memakai jirigen

dengan menggunakan kendaraan seperti mobil baik bak terbuka atau
tertutup/sepeda motor/becak motor dengan maksud BBM (bahan bakar
ah
lik
minyak) jenis pertalite tersebut mau dijual kembali oleh yang bersangkutan
dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan/laba, hal tersebut tidak
m
ub
diperbolehkan karena sesuai Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2001

tentang Minyak dan Gas Bumi, Pasal 23 ayat (1) yang menyebutkan
ka
bahwa “Kegiatan Usaha Hilir sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 angka

ep
2, dapat dilaksanakan oleh Badan Usaha setelah mendapat Izin Usaha

ah
dari Pemerintah. Pasal 23 ayat (2) menyebutkan bahwa “Izin Usaha yang
R
diperlukan untuk kegiatan usaha minyak bumi dan/atau Kegiatan Usaha

es
M
Gas Bumi sebagaimana dimaksud ayat (1) dibedakan atas:

ng
• Izin Usaha Pengolahan;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Izin Usaha Pengangkutan;
R
•
si
Izin Usaha Penyimpanan;
• Izin Usaha Niaga;
ne
ng
Namun hal tersebut dapat diperbolehkan sepanjang seseorang tersebut
melakukan kegiatannya merupakan atas nama dari suatu badan usaha
do
yang telah mendapatkan Izin Usaha pada Kegiatan Usaha Hilir Minyak dan
gu Gas Bumi dari Pemerintah. Terhadap Penggunaan jirigen untuk
menampung BBM dan pengangkutannya menggunakan kendaraan seperti
In
A
mobil baik bak terbuka atau tertutup/sepeda motor/becak motor harus
sesuai dengan standar keselamatan minyak dan gas bumi;
ah
lik
- Bahwa Sesuai ketentuan Pasal 23 Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2001
tentang Minyak dan Gas Bumi, Kegiatan Usaha Hilir yang terdiri dari
kegiatan Usaha Pengolahan, Pengangkutan, Penyimpanan dan Niaga
am
ub
dapat dilaksanakan oleh Badan Usaha setelah mendapatkan Izin Usaha
dari Pemerintah. Sedangkan yang dimaksud Pemerintah sesuai Pasal 1
ep
angka 21 adalah perangkat Negara Kesatuan Republik Indonesia yang
k
terdiri dari Presiden beserta para Menteri;

ah
- Bahwa didalam Peraturan Pemerintah Nomor 36 Tahun 2004 tentang

R
si
Kegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi sebagaimana telah diubah
ne
dengan Peraturan Pemerintah Nomor 30 Tahun 2009 yang merupakan
ng
Peraturan Pelaksanaan dari Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2001

tentang Minyak dan Gas Bumi disebutkan bahwa Izin Usaha diterbitkan
do
gu
oleh Menteri, sedangkan yang dimaksud Menteri berdasarkan Pasal 1

angka 25 Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas
In
Bumi adalah menteri yang bidang tugas dan tanggung jawabnya meliputi
A
kegiatan usaha Minyak dan Gas Bumi. Jadi yang mempunyai kewenangan
untuk menerbitkan Izin Usaha Kegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi
ah
lik
adalah Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral;

Dalam rangka pelaksanaan pelayanan terpadu satu pintu, maka
m
ub
pemberian Izin Usaha di bidang Minyak dan Gas Bumi didelegasikan

kewenangannya dari Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral kepada
ka
Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal (BKPM), hal ini sebagaimana

ep
diatur dalam Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor
ah
23 Tahun 2015 tentang Pendelegasian Wewenang pemberian perizinan

R
Bidang Minyak dan Gas Bumi dalam rangka pelaksanaan pelayanan

es
terpadu satu pintu kepada kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal

M
ng
(BKPM) atas nama Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Apabila seseorang membeli BBM (bahan bakar minyak) jenis
si
Pertalite memakai jirigen di SPBU dengan maksud BBM (bahan bakar
minyak) jenis Pertalite tersebut akan dijual kembali oleh yang
ne
ng
bersangkutan dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan/laba, maka
hal tersebut tidak diperbolehkan hal ini sebagaimana diatur dalam
ketentuan Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan
do
gu Gas Bumi, Pasal 23 ayat (1) yang menyebutkan bahwa “Kegiatan Usaha
Hilir sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 angka 2, dapat dilaksanakan
In
A
oleh Badan Usaha setelah mendapat Izin Usaha dari Pemerintah. Dengan
demikian perseorangan tidak diperbolehkan dan tidak akan mendapatkan
ah
lik
izin usaha melakukan kegiatan usaha hilir minyak dan gas bumi. Pasal 23
ayat (2) menyebutkan bahwa “Izin Usaha yang diperlukan untuk kegiatan
usaha minyak bumi dan/atau Kegiatan Usaha Gas Bumi sebagaimana
am
ub
dimaksud ayat (1) dibedakan atas:
• Izin Usaha Pengolahan;
ep
• Izin Usaha Pengangkutan;
k
• Izin Usaha Penyimpanan;

ah
•
R
Izin Usaha Niaga;
si
Sesuai Pasal 1 angka 14 Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2001 tentang
ne
Minyak dan Gas Bumi, yang dimaksud dengan Niaga adalah kegiatan
ng
pembelian, penjualan, ekspor, impor minyak bumi dan/atau hasil

olahannya termasuk niaga gas bumi melalui pipa dan sesuai ketentuan
do
gu
Peraturan Pemerintah Nomor 36 Tahun 2004 tentang Kegiatan Usaha Hilir

Minyak dan Gas Bumi, Pasal 12 huruf d menyebutkan bahwa “kegiatan
In
usaha niaga yang meliputi kegiatan pembelian,penjualan,ekspor, impor
A
minyak bumi, bahan bakar minyak,bahan bakar gas dan/atau hasil olahan
termasuk gas bumi melalui pipa. Selain itu berdasarkan Peraturan Menteri
ah
lik
Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor 13 Tahun 2018 tentang

Penyaluran Bahan Bakar Minyak, Bahan Bakar Gas dan Liquefled
m
ub
Petroleum Gas, di Pasal 7 ayat (4) berbunyi Penyalur hanya dapat

melakukan kegiatan penyaluran BBM secara langsung kepada pengguna
ka
transportasi darat melalui Sarana dan Fasilitas Stasiun Pengisian Bahan

ep
Bakar Umum. Dengan demikian BBBM jenis Pertalite yang dijual di SPBU
ah
hanya diperuntukan konsumen akhir dan tidak boleh untuk diperjualbelikan

R
kembali;
es
M
- Dapat Ahli jelaskan berdasarkan kronologis diatas perbuatan yang

ng
dilakukan sdr M. HATTA Alias TAR membeli BBM jenis Pertalite di SPBU
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dimana 8 (delapan) jirigen telah terisi sedangkan 4 (empat) jirigen lagi
si
belum sempat terisi yang mana ke 8 (delapan) jirigen posisinya sudah
diatas becak motor, serta hal tersebut dilakukan sudah berlangsung
ne
ng
lama/berulang kali yang mana pada saat itu sdr M. HATTA Alias TAR
dalam melakukan hal tersebut tidak mempunyai izin usaha dari
Pemerintah. Maka berdasarkan Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2001
do
gu tentang Minyak dan Gas Bumi Pasal 23 ayat (1) menyebutkan bahwa
“Kegiatan Usaha Hilir sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 angka 2,
In
A
dapat dilaksanakan oleh Badan Usaha setelah mendapat Izin Usaha dari
Pemerintah. Pasal 23 ayat (2) huruf d menyebutkan bahwa “Izin Usaha
ah
lik
yang diperlukan untuk kegiatan usaha minyak bumi dan/atau Kegiatan
Usaha Gas Bumi sebagaimana dimaksud ayat (1) dibedakan atas: huruf d
adalah Izin Usaha Niaga. Sesuai dengan ketentuan Undang-Undang
am
ub
Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Pasal 53 huruf d
menyebutkan bahwa ”setiap orang yang melakukan Niaga sebagaimana
ep
dimaksud dalam Pasal 23 tanpa izin Usaha Niaga dipidana dengan pidana
k
penjara paling lama 3 (tiga) tahun dan denda paling tinggi

ah
Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh miliar rupiah)”. Dengan demikian sdr M.

R
si
HATTA Alias TAR telah melanggar ketentuan peraturan perundang-
undangandan dapat dikenakan Pasal 53 huruf djo Pasal 23 huruf d
ne
ng
Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.

Sesuai ketentuan Pasal 57 ayat (2) Undang-Undang Nomor 22 Tahun
do
gu
2001 tentang Minyak dan Gas Bumi disebutkan bahwa tindak pidana
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53 tersebut adalah kejahatan. Selain
itu sesuai dengan ketentuan Pasal 58 Undang-Undang Nomor 22 Tahun
In
A
2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, bahwa selain ketentuan pidana
tersebut, sebagai pidana tambahan adalah pencabutan hak atau
ah
lik
perampasan barang yang digunakan untuk atau yang diperoleh dari tindak
pidana dalam kegiatan usaha minyak dan gas bumi;
m
ub
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
ka
- Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan

ep
keterangan;
ah
- Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan perkara

R
tindak pidana pengisian Bahan Bakar Minyak jenis Pertalilte ke dalam

es
dirijen tanpa izin baik izin pengangkutan dan atau izin niaga yang
M
ng
Terdakwa lakukan;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 10.00 WIB
si
Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Abdya SPBU Desa Pantai Perak
Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya karena mencoba
ne
ng
melakukan perbuatan tindak pidana pengangkutan dan atau niaga Bahan
Bakar Minyak (BBM) jenis pertalite tanpa izin usaha;
- Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 10.00 WIB
do
gu Terdakwa dengan menggunakan 1 (Satu) Unit Betor (Becak Motor) Merk
Honda Jenis Revo Warna Hitam No. Pol BL 4535 TK yang mengangkut 12
In
A
(Dua Belas) buah Jirigen kosong berukuran 32 (Tiga Puluh Dua) Liter
membeli BBM (Bahan Bakar Minyak) Jenis Pertalite di SPBU Desa Pantai
ah
lik
Perak Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya, namun
pembayarannya dilakukan secara berhutang terlebih dahulu karena
Terdakwa sudah sekitar 4 (Empat) tahun membeli Minyak (untuk dijual
am
ub
kembali secara eceran) di SPBU tersebut serta sudah mengenal Petugas
Pengisian SPBU yaitu Saksi Imran Bin Alm M. Dali dan Pengawas SPBU
ep
yaitu Saksi Mirwan Bin Zulkifli, dimana rencananya setelah 12 (Dua Belas)
k
buah Jirigen tersebut terisi penuh BBM (Bahan Bakar Minyak) Jenis
ah
Pertalite Terdakwa akan mengangkutnya ke kios-kios kecil tempat biasa

R
si
Terdakwa menjual kembali BBM (Bahan Bakar Minyak) Jenis Pertalite
tersebut secara eceran dan setelah semua BBM (Bahan Bakar Minyak)
ne
ng
Jenis Pertalite tersebut laku baru Terdakwa membayar kepada Petugas

SPBU, harga Perjirigen dari BBM (Bahan Bakar Minyak) Jenis Pertalite
do
gu
tersebut Rp. 250.000,-(Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan Petugas
SPBU meminta Uang Tips sebesar Rp. 5000,- (Lima Ribu Rupiah)
Perjirigennya, kemudian Terdakwa berencana menjual Perjirigennya ke
In
A
kios-kios pengecer sebesar Rp. 270.000,-(Dua Ratus Tujuh Puluh Ribu

Rupiah), namun baru 8 (Delapan) buah Jirigen yang terisi BBM (Bahan
ah
lik
Bakar Minyak) Jenis Pertalite tiba-tiba datang Saksi Mursalin dan Saksi
Danni Triansa Dermawan yang merupakan Petugas Polres Abdya
m
ub
menanyakan kepada Terdakwa apakah memiliki izin pengangkutan dan /

atau niaga bahan bakar minyak Jenis Pertalite tersebut kemudian
ka
Terdakwa menjawab Terdakwa tidak memiliki izin pengangkutan dan / atau

ep
niaga bahan bakar minyak Jenis Pertalite;

ah

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu • 4 (empat) buah jirigen kosong;
In
A
- Bahwa barang bukti 1 (satu) unit betor (becak motor) merk honda jenis
revo warna hitam no. rangka (tidak dapat terbaca) no. mesin
ah
lik
JBC1E1680327 no. pol BL 4535 TK beserta STNKBnya adalah milik
Terdakwa yang sehari-hari biasanya Terdakwa gunakan untuk mencari
nafkah sebagai penarik becak motor;
am
ub
- Bahwa tindakan Terdakwa yang telah melakukan kegiatan pengangkutan
dan atau niaga bahan bakar minyak jenis pertalite tanpa memiliki izin
ep
tersebut salah dan tidak dibenarkan oleh hukum yang berlaku di NKRI;
k
- Bahwa Terdakwa membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik di

ah
Kepolisian terkait tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dalam perkara

R
si
ini dan membenarkan keterangan di BAP tersebut;
ne
- Bahwa Terdakwa mengaku menyesal dan tidak akan mengulangi
ng
perbuatannya;
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang
do
gu
meringankan (a de charge);
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
In
berikut:
A
1. 1 (Satu) Unit Betor (Becak Motor) Merk Honda Jenis Revo Warna Hitam
No. Rangka (tidak dapat terbaca) No. Mesin JBC1E1680327 No. Pol BL
ah
lik

2. 8 (Delapan) buah Jirigen yang berisikan BBM (Bahan Bakar Minyak)
m
ub
Jenis Pertalite yang mana diperkirakan sekitar 256 (dua ratus lima puluh
enam) liter;
ka
3. 4 (Empat) buah Jirigen kosong;

ep
Menimbang, bahwa barang-barang bukti tersebut telah disita secara sah

ah
menurut hukum, dan di persidangan telah diperlihatkan kepada saksi-saksi dan

R
Terdakwa, sehingga secara formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai

es
barang bukti dalam perkara ini;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa selanjutnya sampailah sekarang Majelis Hakim
si
mempertimbangkan segala sesuatunya yang terungkap di persidangan sebagai
fakta hukum yang bersumber dari keterangan saksi-saksi keterangan Terdakwa
ne
ng
dan barang bukti serta bukti surat setelah dihubungkan satu dengan yang
lainnya untuk menentukan sejauh manakah fakta hukum yang terungkap di
persidangan tersebut dapat menjadi penilaian hukum bagi Majelis Hakim dalam
do
gu menentukan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi segenap rumusan unsur-
unsur tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum;
In
A
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala
yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan sesuatu yang tidak
ah
lik
terpisahkan dari putusan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
am
ub
- Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian Polres Aceh Barat Daya yaitu
oleh Saksi Danni Triasna Dermawan dengan rekannya yaitu Mursalin pada
ep
hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di
k
SPBU Desa Pantai Perak Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya;
ah
- Bahwa Saksi Dani Triasna Dermawan dengan rekannya Mursalin ketika itu
R
si
sedang melintas di dekat SPBU Desa Pantai Perak Kecamatan Susoh
Kabupaten Aceh Barat Daya melihat Terdakwa sedang mengisi BBM
ne
ng
(bahan bakar minyak) jenis pertalite di SPBU desa Pantai perak

Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya dengan jumlah sebanyak
do
gu
12 (dua belas) buah jirigen berukuran 32 Liter yang mana pada saat itu
baru terisi sebanyak 8 (delapan) buah jirigen jika ditotalkan berisikan BBM
(bahan bakar minyak) jenis pertalite dengan jumlah keseluruhan sebanyak
In
A
256 (dua ratus lima puluh enam) liter yang mana 4 (empat) buah jirigen
lainnya masih dalam keadaan kosong atau belum sempat terisi;
ah
lik
- Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pengisian BBM jenis pertalite ke

dalam 12 dirijen tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan karena
m
ub
BBM jenis pertalite tersebut akan akan dijual kembali secara eceran ke
kios-kios langganan Terdakwa, dimana rincian harga pembelian dalam 1
ka
(satu) buah jirigen berukuran 32 Liter tersebut dibeli oleh Terdakwa

ep
sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian dalam
ah
setiap jirigen tersebut Terdakwa memberikan upah/uang tips kepada

R
petugas SPBU sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah) total pembelian untuk
es
1 (satu) buah jirigen tersebut sebesar Rp.255.000,- (dua ratus lima puluh
M
ng
lima ribu rupiah) yang mana sitem pembayarannya setelah BBM (bahan
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bakar minyak) jenis pertalite tersebut laku terjual barulah Terdakwa
si
membayar secara lunas kepada pihak SPBU adapun keuntungan bersih
yang didapatkan dari hasil penjual BBM (bahan bakar minyak) jenis
ne
ng
pertalite tersebut dalam 1 (satu) buah jirigen yang berukuran 32 (tiga puluh
dua) liter tersebut sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) dengan
rincian apabila ke 8 (delapan) buah jirigen berisikan 256 (dua ratus lima
do
gu puluh enam) liter BBM (bahan bakar minyak) tersebut laku terjual maka
keuntungan yang didapatkan ialah sebesar Rp. 120.000 (seratus dua
In
A
puluh ribu rupiah);
ah
lik
Unit Betor (Becak Motor) Merk Honda Jenis Revo Warna Hitam No. Pol BL
am
ub
ke becak motornya Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Aceh
Barat Daya;
ep
- Bahwa Terdakwa dalam melakukan aktivitasnya diketahui Terdakwa tidak
k
memiliki izin pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak Jenis
ah
Pertalite dan Terdakwa tidak memiliki hubungan kerja dengan badan

R
si
usaha yang memiliki izin pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar
minyak Jenis Pertalite di Kabupaten Aceh Barat Daya;
ne
ng
- Bahwa saat ditangkap dari tangan terdakwa disita barang bukti berupa :
do
gu

•
In
8 (delapan) buah jirigen yang berisikan BBM (bahan bakar minyak)
A
ah
lik

- Bahwa Terdakwa sudah melakukan perbuatannya dari tahun 2018, dalam
m
ub
seminggu Terdakwa dapat beberapa kali mengisi BBM (bahan bakar

minyak) jenis pertalite dengan menggunakan jirigen namun banyaknya
ka
jiregen tidak tentu kadang 8 (Delapan) jirigen kadang 10 (Sepuluh) jirigen;

ep

ah
langganan dan diperbolehkan oleh Pengawas SPBU Susoh yaitu

R
sdr.Mirwan Bin Zulkifli;

es
-
M
Bahwa Pihak SPBU Desa Pantai Perak Kecamatan Susoh Kabupaten

ng
Aceh Barat Daya tidak melarang pengisian BBM (bahan bakar minyak)
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
jenis pertalite ke dalam dirijen yang tanpa dilengkapi izin usaha
si
pengangkutan dan / atau niaga, selain Terdakwa banyak lagi pihak-pihak
yang melakukan tindakan serupa di SPBU Desa Pantai Perak Kecamatan
ne
ng
Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya sebagaimana yang dilakukan oleh
Terdakwa yakni mengisi dirijen dengan BBM (bahan bakar minyak) jenis
pertalite yang tujuannya untuk dijual kembali kepada pengecer;
do
gu - Bahwa pihak SPBU Desa Pantai Perak Kecamatan Susoh Kabupaten
Aceh Barat Daya mengambil upah pengisian dirijen sebesar Rp.5000,-
In
A
(lima ribu rupiah) setiap 1 dirigennya, uang tersebut akan dikumpulkan
kemudian dibagi-bagi rata ke semua karyawan SPBU;
ah
lik
Bahwa usaha kegiatan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak
jenis pertalite tanpa memiliki izin adalah salah dan tidak dibenarkan oleh
hukum sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2001
am
ub
tentang Minyak dan Gas Bumi;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
ep
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
k
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

ah
kepadanya;
R
si
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
dengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu
ne
ng
mempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 53 huruf

b UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Jo Pasal 53 Ayat (1)
do
gu
KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:

1. Setiap orang;
In
2. Melakukan percobaan pengangkutan Bahan Bakar Minyak tanpa izin
A
usaha pengangkutan;
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
ah
lik
mempertimbangkan sebagai berikut:

Ad.1. Unsur Setiap Orang;
m
ub
Menimbang, bahwa kata “setiap orang“ ini sepadan dengan kata

“barang siapa“ yang biasa tercantum dalam suatu perumusan delik, yakni suatu
ka
istilah yang bukan merupakan unsur tindak pidana, melainkan merupakan unsur
ep
pasal. Yang dimaksud dengan “setiap orang ” adalah orang atau manusia atau
ah
Badan Hukum sebagai subyek hukum yang dapat mendukung hak dan
R
kewajiban, dan mampu untuk mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya

es
beserta akibat hukumnya;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut dihubungkan dengan
si
surat dakwaan yang diajukan dalam perkara ini, yakni berdasarkan surat
dakwaan telah diajukan didepan persidangan adalah Terdakwa M. Hatta Alias
ne
ng
Tar Bin Zainal Abidin, dipersidangan Terdakwa telah mengakui dan
membenarkan identitasnya yang mana selengkapnya identitas tersebut sudah
termuat dalam Surat Dakwaan, dengan demikian tidak terjadi Error In Persona
do
gu pada Terdakwa;
Menimbang, bahwa maka yang dimaksud setiap orang disini adalah
In
A
Terdakwa M. Hatta Alias Tar Bin Zainal Abidin, dalam melakukan perbuatan-
perbuatan sebagaimana tersebut dapat dikualifisir tidak termasuk dalam unsur-
ah
lik
unsur Pasal 44 dan Pasal 45 KUHPidana dan tidak dalam keadaan
sebagaimana diatur dalam Pasal 48, Pasal 49, Pasal 50 dan Pasal 51
KUHPidana, oleh karenanya perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut
am
ub
dapat dipertanggung jawabkan kepadanya dan sekaligus dapat dikualifisir
sebagai subyek hukum dalam perkara ini;
ep
Dengan demikian unsur setiap orang dalam perkara ini telah terpenuhi;
k
ah
Ad.2. Melakukan percobaan pengangkutan Bahan Bakar Minyak tanpa izin

R
si
usaha pengangkutan;
Menimbang, bahwa pertama-tama akan dipertimbangkan oleh Majelis
ne
ng
Hakim, apakah perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi syarat sebagai

“delik percobaan” sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53 ayat (1) KUHP;
Menimbang, bahwa pengertian “percobaan” menurut arti sehari-hari, yaitu
do
gu
menuju ke suatu hal, akan tetapi tidak sampai pada hal yang dituju itu, atau
hendak berbuat sesuatu, sudah dimulai, akan tetapi tidak selesai. Supaya
In
A
percobaan pada kejahatan dapat dihukum, harus memenuhi syarat-syarat

sebagai berikut :
ah
lik
a. Niat sudah ada untuk berbuat kejahatan itu;

b. Orang sudah memulai berbuat kejahatan itu;
c. Perbuatan kejahatan itu tidak jadi sampai selesai, oleh karena terhalang
m
ub
oleh sebab-sebab yang timbul kemudian, tidak terletak dalam kemauan

penjahat itu sendiri;
ka
ep
Menimbang, bahwa sesuai dengan pengertian diatas dikaitkan dalam

fakta hukum dalam persidangan Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan
ah
Terdakwa yang belum berhasil mengangkut ke 12 (Dua Belas) buah Jirigen

R
es
BBM (Bahan Bakar Minyak) Jenis Pertalite menggunakan 1 (Satu) Unit Betor
M
(Becak Motor) Merk Honda Jenis Revo Warna Hitam No. Pol BL 4535 TK
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
karena saat baru mengisi dan menaikan 8 (Delapan) buah Jirigen ke becak
si
motornya Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Aceh Barat Daya,
perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi syarat sebagai “delik percobaan”
ne
ng
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53 ayat (1) KUHP;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
diketahui pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 10.00 WIB
do
gu bertempat di SPBU Desa Pantai Perak Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh
Barat Daya oleh pihak Kepolisian Polres Aceh Barat Daya dilakukan
In
A
penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang mengisi BBM (bahan bakar
minyak) jenis pertalite di SPBU desa Pantai perak Kecamatan Susoh Kabupaten
ah
lik
Aceh Barat Daya dengan jumlah sebanyak 12 (dua belas) buah jirigen
berukuran 32 Liter yang mana pada saat itu baru terisi sebanyak 8 (delapan)
buah jirigen jika ditotalkan berisikan BBM (bahan bakar minyak) jenis pertalite
am
ub
dengan jumlah keseluruhan sebanyak 256 (dua ratus lima puluh enam) liter
yang mana 4 (empat) buah jirigen lainnya masih dalam keadaan kosong atau
ep
belum sempat terisi;
k
Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pengisian BBM jenis pertalite

ah
ke dalam 12 dirijen tersebut adalah bertujuan untuk mendapatkan keuntungan

R
si
karena nantinya BBM jenis pertalite tersebut akan akan dijual kembali secara
eceran ke kios-kios langganan Terdakwa, dimana rincian harga pembelian
ne
ng
dalam 1 (satu) buah jirigen berukuran 32 Liter tersebut dibeli oleh Terdakwa
sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian dalam setiap
do
gu
jirigen tersebut Terdakwa memberikan upah/uang tips kepada petugas SPBU

sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah) total pembelian untuk 1 (satu) buah jirigen
tersebut sebesar Rp.255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) yang
In
A
mana sitem pembayarannya setelah BBM (bahan bakar minyak) jenis pertalite
tersebut laku terjual barulah Terdakwa membayar secara lunas kepada pihak
ah
lik
SPBU adapun keuntungan bersih yang didapatkan dari hasil penjual BBM
(bahan bakar minyak) jenis pertalite tersebut dalam 1 (satu) buah jirigen yang
m
ub
berukuran 32 (tiga puluh dua) liter tersebut sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu
rupiah) dengan rincian apabila ke 8 (delapan) buah jirigen berisikan 256 (dua
ka
ratus lima puluh enam) liter BBM (bahan bakar minyak) tersebut laku terjual
ep
maka keuntungan yang didapatkan ialah sebesar Rp. 120.000 (seratus dua
ah
puluh ribu rupiah);

R
Menimbang, bahwa Terdakwa belum berhasil mengangkut ke 12 (Dua

es
Belas) buah Jirigen BBM (Bahan Bakar Minyak) Jenis Pertalite tersebut dengan
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Hitam No. Pol BL 4535 TK karena saat baru mengisi dan menaikan 8 (Delapan)
si
buah Jirigen ke becak motornya Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian
Polres Aceh Barat Daya;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 12 Undang-undang Nomor
22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi yang dimaksud dengan
pengangkutan adalah kegiatan pemindahan minyak bumi, gas bumi, dan/atau
do
gu hasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempat penampungan dan
pengolahan, termasuk pengangkutan gas bumi melalui pipa tansmisi dan
In
A
distribusi;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi-saksi, ahlil dan
ah
lik
keterangan Terdakwa diketahui bahwa Terdakwa tidak memiliki izin usaha
pengangkutan bahan bakar minyak Jenis Pertalite dan Terdakwa tidak memiliki
hubungan kerja dengan badan usaha yang memiliki izin pengangkutan dan /
am
ub
atau niaga bahan bakar minyak Jenis Pertalite di Kabupaten Aceh Barat Daya;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (20) Undang-undang
ep
Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi yang dimaksud dengan
k
izin usaha adalah izin yang diberikan kepada badan usaha untuk melaksanakan
ah
pengolahan, pengangkutan, penyimpanan dan/atau niaga dengan tujuan

R
si
memperoleh keuntungan dan/atau laba;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (10), 5 angka 2 huruf b,
ne
ng
pasal 23 ayat (1), pasal 23 ayat (2) huruf b Undang-undang Nomor 22 Tahun
2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi diketahui bahwa kegiatan usaha
do
gu
pengangkutan Minyak Bumi adalah kegiatan usaha hilir yang dapat

dilaksanakan oleh Badan Usaha setelah mendapat izin Usaha Pengangkutan
dari Pemerintah;
In
A
Menimbang, bahwa dengan tidak adanya izin dari pihak berwenang,

maka kegiatan usaha pengangkutan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut
ah
lik
berdampak pada kerugian negara karena tidak adanya kontribusi atau

pemasukan bagi kas pemerintah daerah atau Negara berupa iuran tetap dan
m
ub
iuran produksi / royalty;

Menimbang, bahwa berdasakan pertimbangan-pertimbangan tersebut di
ka
atas, maka dapat disimpulkan bahwa kegiatan usaha pengangkutan (Bahan

ep
Bakar Minyak) Jenis Pertalite yang dilakukan oleh Terdakwa dengan

ah
R
Hitam No. Pol BL 4535 TK yang dilakukan tanpa izin usaha pengangkutan
es
tergolong sebagai usaha pengangkutan yang dilakukan secara melawan hukum;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Dengan demikian unsur “melakukan percobaan pengangkutan Bahan
R
Bakar Minyak tanpa izin usaha pengangkutan” ini telah terpenuhi;
si
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 53 huruf b UU
ne
ng
RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP
telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
do
gu dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
dakwaan primer;
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti maka
In
A
dakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;
Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengajukan permohonan
ah
lik
yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesali atas perbuatannya serta
berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan mohon diberikan
am
ub
hukuman yang seringan-ringannya, permohonan Terdakwa tersebut Majelis
Hakim mempertimbangkannya dengan bahwa dalam pertimbangan Majelis
Hakim terkait unsur-unsur yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim
ep
k
sebagaimana telah diuraikan di atas yang pada pokoknya Majelis Hakim

ah
berkesimpulan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

R
si
tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer, Majelis Hakim
dalam menjatuhkan putusannya berpegang teguh pada irah-irah/kalimat yang
ne
ng
tertulis sebagai pembuka dalam putusan ini yaitu ”Demi Keadilan berdasarkan
Ketuhanan Yang Maha Esa” yang berjalan pada koridor peraturan hukum yang
berlaku, untuk diketahui pula di dalam penjatuhan pidana bukanlah semata-
do
gu
mata sarana untuk membalas dendam, tetapi lebih kepada memberi pelajaran
dan efek jera kepada Terdakwa agar tidak mengulangi perbuatan pidana dan
In
A
lebih berhati-hati dikemudian hari, disisi lain kepada masyarakat umum menjadi
peringatan agar tidak melakukan perbuatan serupa, sehingga menurut hemat
ah
lik
majelis pidana yang akan dijatuhkan dalam amar putusan di bawah ini dirasa
sudah tepat dan adil;
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan berlangsung
m
ub
ternyata dalam diri Terdakwa tidak terdapat adanya alasan-alasan yang dapat
menghapus pidana, baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, maka
ka
ep
Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya,

oleh karena itu Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
ah
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah

R
es
dikenakan penahanan kota oleh Penuntut Umum, maka berdasarkan Pasal 22

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ayat (4) KUHAP masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari
si
pidana yang dijatuhkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam proses persidangan
ne
ng
oleh Pengadilan tidak dilakuakan penahanan dan menurut pendapat Majelis
Hakim cukup alasan untuk menahan, maka sebelum putusan mempunyai
kekuatan hukum tetap sesuai dengan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP perlu
do
gu memerintahkan agar Terdakwa untuk ditahan;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
In
A
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
ah
lik
yakni berupa 1 (Satu) Unit Betor (Becak Motor) Merk Honda Jenis Revo Warna
Hitam No. Rangka (tidak dapat terbaca) No. Mesin JBC1E1680327 No. Pol BL
4535 TK beserta STNKBnya oleh karena barang bukti tersebut adalah milik
am
ub
Terdakwa yang sehari-harinya digunakan oleh Terdakwa untuk bekerja sebagai
penarik becak guna menunjang nafkah hidup keluarga Terdakwa, maka Majelis
ep
Hakim sependapat dengan Penuntut Umum terhadap barang bukti tersebut
k
sepatutnya dikembalikan kepada pemiliknya in casu Terdakwa M. Hatta Alias

ah
Tar Bin Zainal Abidin;

R
si
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 8 (Delapan) buah Jirigen yang
berisikan BBM (Bahan Bakar Minyak) Jenis Pertalite yang mana diperkirakan
ne
ng
sekitar 256 (dua ratus lima puluh enam) liter yang merupakan merupakan hasil
dari kejahatan dan 4 (Empat) buah Jirigen kosong yang telah dipergunakan
do
gu
untuk melakukan kejahatan serta barang bukti tersebut mempunyai nilai

ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk
negara;
In
A
Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan Pidananya

meminta kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 5
ah
lik
(lima) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) rupiah
Subsidair 1 (satu) bulan kurungan, maka kini sampailah Majelis Hakim kepada
m
ub
pertimbangan berapa lamanya hukuman (sentencing atau staftoemeting) yang

dianggap paling cocok, selaras dan tepat yang kira-kira sepadan untuk
ka
dijatuhkan kepada Terdakwa sesuai dengan tindak pidana dan kadar kesalahan
ep
yang telah dilakukannya, apakah permintaan Penuntut Umum tersebut telah

ah
cukup memadai ataukah dipandang terlalu berat, ataukah masih kurang

R
sepadan dengan kesalahan Terdakwa;

es
Menimbang, bahwa dalam suatu putusan haruslah memuat penegakan

M
ng
hukum yang berkeadilan, keadilan hukum tidak boleh mengandung kesenjangan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dengan kenyataan dan kecenderungan yang hidup dalam masyarakat.
si
Sehingga suatu putusan yang baik haruslah pula mengandung keadilan sosial
(Social Justice), dan keadilan hukum (legal Justice) serta keadilan dari sudut
ne
ng
pandang moral (moral justice);
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang
meminta agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulan, Majelis
do
gu Hakim tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum tersebut sehingga
menurut hemat majelis besarnya pidana yang akan dijatuhkan sebagaimana
In
A
dalam amar putusan di bawah ini dirasa sudah tepat dan adil;
Menimbang, bahwa selanjutnya ancaman pidana di dalam Undang-
ah
lik
undang Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi menganut azas
pidana kumulatif, mengenai Tuntutan Penuntut Umum yang meminta agar
Terdakwa dihukum dengan hukuman denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta
am
ub
rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan Majelis Hakim juga tidak sependapat
dengan tuntutan Penuntut Umum tersebut karena berdasarkan rasa keadilan
ep
dan kemanusiaan dimana Terdakwa hanya berprofesi sebagai penarik becak
k
yang penghasilannya tidak menentu setiap harinya serta perbuatan Terdakwa

ah
yang melakukan usaha pengangkutan Bahan Bakar Minyak jenis Pertalite

R
si
adalah sebagai usaha Terdakwa untuk mendapatkan pendapatan sampingan
yang mana tidak pula memberikan dampak kentungan ekonomi yang signifikan
ne
ng
bagi kebutuhan ekonomi keluarga Terdakwa, sementara di sisi lainnya di

persidangan terungkap pula fakta bahwa pihak SPBU Desa Pantai Perak
do
gu
Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya tempat Terdakwa mengisi

jirigen tersebut memang sudah sejak lama melayani pengisi-pengisi Bahan
Bakar Minyak jenis Pertalite ke dalam Jirigen sebagaimana yang dilakukan oleh
In
A
Terdakwa dan pihak SPBU Desa Pantai Perak Kecamatan Susoh Kabupaten
Aceh Barat Daya mengambil keuntungan pula di setiap pengisian jirigen
ah
lik
tersebut yakni sejumlah Rp5000 (lima ribu rupiah) setiap jirigennya, Majelis
Hakim berpendapat hukuman denda dan subsidiair kurungan yang dituntut
m
ub
terhadap Terdakwa tersebut terlalu berat bagi Terdakwa sehingga besarnya

pidana yang akan dijatuhkan sebagaimana dalam amar putusan di bawah ini
ka
dirasa sudah tepat dan adil;

ep
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

ah
serta dengan memperhatikan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP untuk
R
menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih

es
dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;

M
ng
Keadaan yang memberatkan:

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
si
- Perbuatan Terdakwa mengakibatkan berkurangnya stok bahan bakar
minyak jenis pertalite bagi masyarakat;
ne
ng
- Perbuatan terdakwa mengakibatkan Pendapatan Pemerintah dari
Pengurusan Izin angkut dan Izin Niaga BBM (Bahan Bakar Minyak) yang
seharusnya masuk ke Kas Negara menjadi tidak ada;
do
gu Keadaan yang meringankan:
- Terdakwa belum pernah dihukum;
In
A
- Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya;
- Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;
ah
lik
- Istri Terdakwa sedang hamil tua;
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 222 KUHAP oleh
karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
am
ub
melakukan tindak pidana seperti tersebut di atas, maka Terdakwa haruslah
dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akan disebutkan
ep
dalam amar putusan ini;
k
Memperhatikan, Pasal 53 huruf b UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang

ah
Minyak dan Gas Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8
R
si
Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan
lain yang bersangkutan;
ne
ng
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa M. Hatta Alias Tar Bin Zainal Abidin telah terbukti
do
gu
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Melakukan

percobaan pengangkutan Bahan Bakar Minyak tanpa izin usaha
In
A
pengangkutan” sebagimana dakwaan primer;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu
ah
lik
dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah

Rp2.500.000.00(dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila
denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama
m
ub
15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa
ka
ep
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
ah
5. Menetapkan agar barang bukti berupa :

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- 1 (Satu) Unit Betor (Becak Motor) Merk Honda Jenis Revo Warna Hitam
si
No. Rangka (tidak dapat terbaca) No. Mesin JBC1E1680327 No. Pol BL
ne
ng
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa M. Hatta Alias Tar Bin
Zainal Abidin;
- 8 (Delapan) buah Jirigen yang berisikan BBM (Bahan Bakar Minyak)
do
gu Jenis Pertalite yang mana diperkirakan sekitar 256 (dua ratus lima puluh
enam) liter;
In
A
- 4 (Empat) buah Jirigen kosong
Dirampas untuk negara;
ah
lik
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
am
ub
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Blangpidie, pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2021, oleh
kami, Zulkarnain, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Iman Harrio Putmana, S.H,
ep
k
M.H, Sakirin, S.H, masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan

ah
dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2021 oleh
R
si
Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
Mohd Idham Siregar, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blangpidie,
ne
ng
serta dihadiri oleh Yanuardi Yogaswara, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;
Hakim Anggota, Hakim Ketua,
do
gu
In
A
Iman Harrio Putmana, S.H Zulkarnain, S.H.,M.H

ah
lik
Sakirin, S.H
m
ub
ka
ep
Panitera Pengganti,
ah
es
Mohd Idham Siregar

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 2 Pid - Sus 2021 PN BPD 20230929045116

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 2 Pid - Sus 2021 PN BPD 20230929045116

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

1. Nama lengkap : M. Hatta Alias Tar Bin Zainal Abidin;

2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2020 sampai dengan tanggal

Terdakwa menghadap sendiri;

Bpd tanggal 5 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;

2021 tentang penetapan hari sidang;

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, ahli dan Terdakwa serta

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bpd

Hitam No. Rangka (tidak dapat terbaca) No. Mesin JBC1E1680327

Alias TAR Bin Zainal Abidin;

Dirampas untuk Negara;

Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah).

Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan

hukuman yang seringan-ringannya dengan alasan Terdakwa menyesali

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;

Setelah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum yang

disampaikan secara lisan di muka persidangan yang pada pokoknya

menyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik Terdakwa yang disampaikan

Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bpd

berhutang terlebih dahulu karena Terdakwa sudah sekitar 4 (Empat) tahun

Minyak) Jenis Pertalite Terdakwa akan mengangkutnya ke kios-kios kecil

Terdakwa berencana menjual Perjirigennya ke kios-kios pengecer sebesar Rp.

Polres Abdya menanyakan kepada Terdakwa apakah memiliki izin

Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bpd

Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya atau setidak-tidaknya di dalam

Terdakwa tidak membayar langsung karena Terdakwa sudah sekitar 4 (Empat)

Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bpd

berhasil dijual adalah sebesar Rp. 15.000,-(Lima Belas Ribu Rupiah)

bakar minyak Jenis Pertalite di Kabupaten Aceh Barat Daya berdasarkan

Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut Terdakwa

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

1. Saksi Danni Triasna Dermawan, dibawah sumpah pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut :

- Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan

Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bpd

kosong atau belum sempat terisi;

pertalite ke dalam 12 dirijen tersebut berdasarkan pengakuan Terdakwa

langganan Terdakwa, dimana rincian harga pembelian dalam 1 (satu) buah

rupiah) yang mana sitem pembayarannya setelah BBM (bahan bakar

minyak) jenis pertalite tersebut laku terjual barulah Terdakwa membayar

secara lunas kepada pihak SPBU adapun keuntungan bersih yang

Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bpd

persidangan yaitu berupa :

• 8 (delapan) buah jirigen yang berisikan BBM (bahan bakar minyak)

puluh enam) liter; dan,

- Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian

membenarkan keterangan di BAP tersebut;

menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan tersebut;

Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bpd

jenis pertalite di SPBU Desa Pantai Perak Kecamatan Susoh Kabupaten

sebanyak 12 (dua belas) buah jirigen kosong berukuran 32 liter dengan

- Bahwa sistim pembayaran Terdakwa dalam mengambil BBM (bahan bakar

minyak) jenis pertalite di SPBU Desa Pantai Perak Kecamatan Susoh

1 (satu) buah jirigen berukuran 32 Liter tersebut Terdakwa membeli

Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bpd

(Delapan) jirigen kadang 10 (Sepuluh) jirigen;

- Bahwa menurut keterangan Terdakwa BBM (bahan bakar minyak) jenis

pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak Jenis Pertalite di

buah Jirigen BBM (Bahan Bakar Minyak) Jenis Pertalite menggunakan 1

- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di muka