DIE MAURISCHE NATIONALREPUBLIK

DIE MAURISCHE GÖTTLICHE UND NATIONALE BEWEGUNG DER

WELT
Aborigines und indigene Naturvölker Nordamerikas

Eidesstattliche Versicherung
Writ of Discovery
Anlage I: Betreff: Falsch dargestellte Urkunde – Bill of Attainder No

Datum hier

BUNDESLAND? HIER
OBERGERICHT ODER
Versandort
Betreff: Bill of Attainder Nr.

Gemäß Artikel III, Abschnitt II der United States Constitution Judicial Authority ist der Oberste
Gerichtshof oder ein niedrigeres Gericht zuständig, das über eine "Certified Delegation of Authority Order"
verfügt. For the record, on the record, and let the record show forward a copy of the Superior Court GA 15
certified Delegation of Authority Order confirmed by Congress as a legal and formal Discovery.

Lassen Sie, wenn dies für den Datensatz vermerkt ist, auf dem Datensatz vermerken und lassen Sie den
Datensatz zeigen, dass eine Antwort 21 Tage nach Erhalt dieses Schreibens erforderlich ist. Wenn
innerhalb des angegebenen Zeitraums keine Kopie der beglaubigten Vollmachtsverfügung eingeht, gilt
diese eidesstattliche Versicherung als Gesetz, in der bestätigt wird, dass dieses Gericht gemäß Artikel III,
Abschnitt II der Verfassung der Vereinigten Staaten nicht zuständig ist.

Darüber hinaus fordere ich, wie meine verfassungsmäßigen / vertraglich gesicherten Rechte, eine Kopie des
"Amtseides", des Eides der Ethik und der Bond-Nummer für alle Staats-/Regierungsbeamten, Angestellten,
Richter, Staatsanwälte, Agenten, Angestellte und alle, die diesen Fall gemäß Artikel VI der Verfassung der
Vereinigten Staaten und Artikel XI der Verfassung des Staates Connecticut berührt haben oder in
irgendeiner Weise daran beteiligt sind.

„Wo durch die Verfassung gesicherte Rechte betroffen sind, kann es keine Rechtsetzung oder
Gesetzgebung geben, die sie aufheben würde. Miranda v. Arizona 384 US 436, 125:"

„Der Anspruch und die Ausübung verfassungsmäßiger Rechte können nicht in ein Verbrechen
umgewandelt werden. Miller v. Kansas 230 F 2nd 486, 489: "
„When acting to enforce a statue and its subsequent amendments to the present date, the judge of
the municipal court is acting as an admistrative officer and not in a judicial capacity; courts in
administration or enforcing statues do not act judicial, but merely ministerially“
Thompson v Smith 154 SE 583

" Ein Richter hört auf, als Gerichtsvollzieher zu tagen, weil der geltende Grundsatz des
Verwaltungsrechts vorsieht, dass es den Gerichten untersagt ist, ihre Beweise, Zeugenaussagen,
Aufzeichnungen, Argumente und Begründungen an die Stelle der Agentur zu setzen. Es ist den
Gerichten außerdem untersagt, ihr Urteil an die Stelle der Agentur zu setzen. Gerichten in
Verwaltungsangelegenheiten ist es sogar untersagt, Argumente, Präsentationen oder rationale
Argumente anzuhören oder anzuhören. “

Asis v US 568 F2d, 284

"Ministerialbeamte sind nicht in der Lage, vom Gesetzgeber richterliche Befugnisse zu erhalten,
ihre Handlungen bei dem Versuch, solche Befugnisse auszuüben, sind notwendigerweise
Nichtigkeiten."
Verbrennungen v Sup Ct. SF, 140 Cal 1.
For the record, on the record, and let the record show from where do you daire your authority and
jurisdiction in this matter.
 "Einmal angefochten, kann die Zuständigkeit nicht angenommen werden, es muss nachgewiesen
werden, dass sie existiert."
Stcuk v Medical Examiners 94 Ca 2d 751.211,P2d 389.

Vielen Dank,
Ich bin: ______________________________
Ihr richtiger Name, bevollmächtigter Vertreter
Natürliche Person, In Propria Persona:
Ex-Beziehung zu Ihrem Strohnamen (falls zutreffend)
Alle Rechte vorbehalten: U.C.C. 1-207/ 1-308; U.C.C. 1-
103
Ihr Gebiet
c/o Ihr Versandort
[Postleitzahl befreit]
Ausländisch

Cc: Vereinte Nationen

Genf Schweiz
US-Justizministerium
Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten
Eric H. Holder
US-Bezirksgericht für den District of Columbia
Washington D.C.
BUNDESLAND?
Gouverneur ?

BUNDESLAND?
Generalstaatsanwalt

BUNDESLAND?
Secretary of State

BUNDESLAND?
SUPERIOR COURT
Richter ?

BUNDESLAND?
SUPERIOR COURT
Staatsanwaltschaft