Contoh 1

Sumber

Jackson, FM 2002, 'Pertimbangan untuk penelitian berbasis komunitas dengan wanita Afrika-Amerika', American Journal
of Public Health , April, vol. 92, tidak. 4, hlm.561-5, dilihat 12 Februari 2007,
http://www.ajph.org/cgi/content/abstract/92/4/561

Perkenalan

Tinjauan ini secara kritis meninjau artikel 'Pertimbangan untuk penelitian berbasis komunitas dengan wanita Afrika-
Amerika' dalam jurnal American Journal of Public Health . Tinjauan ini pertama-tama akan meringkas artikel tersebut.
Kedua, secara singkat akan menganalisis keefektifan struktur artikel, menyelidiki bagaimana informasi disusun dan
apakah pembaca dapat mengaksesnya secara efisien. Ketiga, ulasan akan mengkritik artikel, mengevaluasi otoritas, mata
uang, keakuratan, objektivitas, dan cakupannya. Peninjau juga akan menganalisis grafik sebelum akhirnya menilai
aksesibilitas dan kredibilitas artikel. Secara keseluruhan artikel ini ditulis dengan baik, jelas dan relevan.

Ringkasan artikel

Tujuan dari artikel ini adalah untuk mengeksplorasi kebutuhan dan keuntungan melakukan penelitian berbasis
komunitas dengan wanita kulit berwarna di Amerika Serikat. Pengetahuan otoritatif yang dapat diberikan oleh para
wanita ini tentang kehidupan dan kesehatan mereka dapat menjadi dasar kolaborasi antara peneliti dan peserta dan
mengarah pada strategi yang berhasil untuk meningkatkan kesehatan wanita Afrika-Amerika. Artikel tersebut
memberikan tujuan untuk meningkatkan kesehatan wanita Afrika-Amerika sebelum menyelidiki masalah yang berkaitan
dengan sensitivitas budaya, timbal balik, akuntabilitas, dan suara otoritatif untuk menyatakan bahwa penelitian tentang
wanita ini dan kesehatan mereka harus selaras dengan berbagai identitas yang dimiliki wanita tersebut. dikaitkan
dengan ras, jenis kelamin, dan kelas.

Struktur artikel

Artikel ini diperkenalkan dengan abstrak, yang memberikan sikap atau tesis yang dikembangkan oleh artikel tersebut
serta gambaran singkat dari poin-poin utama. Alasan untuk artikel dan penelitian yang dijelaskannya juga disertakan.
Paragraf dalam body pendek sehingga informasi di setiap paragraf mudah diakses, namun hanya ada 3 body heading,
yang berarti banyak informasi yang cukup detail yang terkandung di bawah setiap heading. Karena artikel tersebut
menggambarkan studi penelitian yang dilakukan oleh penulis, artikel tersebut berisi informasi konvensional yang
biasanya diberikan dalam penelitian semacam itu. Misalnya ada bagian yang berkaitan dengan latar belakang dan
signifikansi penelitian, tinjauan literatur dan metodologi serta teknik pengumpulan dan analisis data yang digunakan.
Temuan dan kesimpulan dikembangkan menjelang akhir artikel namun kesimpulannya sangat singkat, tidak memiliki
ringkasan yang komprehensif dari poin-poin utama yang dicakup oleh artikel tersebut. Namun kesimpulan singkat itu
memang mengembangkan kebijakan dan arah penelitian di masa depan. Referensi dikutip dalam teks dan ditetapkan
dengan jelas di bagian literatur yang dikutip. Struktur artikel dikembangkan secara logis secara keseluruhan, dengan
penggunaan paragraf pendek membantu pembaca mengakses poin-poin utama dengan lebih mudah. Artikel itu adalah
HMLT daripada dokumen PDF yang dipindai dan menyertakan banyak tautan, yang membantu membuat informasi
dapat diakses. Ada tautan ke penulis, jurnal, subjek, kutipan, dan referensi yang memungkinkan pembaca mengevaluasi
nilai artikel secara lebih efektif, namun judul dan subjudul yang ditautkan mungkin memungkinkan pembaca untuk
menelusuri makalah lebih cepat.

Kritik artikel

Otoritas:
Jurnal tersebut, American Journal of Public Health , adalah publikasi dari American Public Health Association, yang
merupakan organisasi publik objektif yang tidak memihak. Itu ditemukan di Academic Search Premier melalui
EBSCOhost, yang merupakan database penelitian yang sangat kredibel.

Kredibilitas penulis dibangun dalam beberapa cara. Ini termasuk gelar PhD-nya; fakta bahwa artikel tersebut adalah
artikel peer review; fakta bahwa penulis adalah seorang akademisi yang bekerja di Sekolah Kesehatan Masyarakat,
Universitas Emory di Atlanta; fakta bahwa penelitian yang dijelaskan dalam artikel tersebut didukung oleh perjanjian
Koperasi ASPH/CDC/ATSDR dan hibah dari Ford Foundation; dan tautan ke artikel penulis lainnya di bagian Referensi.

Ketepatan:

Sumber informasi dalam artikel tersebut adalah proyek penelitian saat ini. Itu juga didukung dan didukung oleh daftar
referensi terbaru yang komprehensif dengan sumber-sumber ini dikutip dalam teks untuk mendukung tinjauan literatur
dan penelitian itu sendiri. Proses editorial dan wasit yang ketat juga berkontribusi pada keakuratan artikel seperti halnya
tautan ke sumber ahli lainnya (misalnya jurnal).

Mata uang:

Jurnal tersebut diterbitkan pada April 2002, sedangkan artikel diterima untuk diterbitkan pada Desember 2001.
Penelitian yang dijelaskannya terkini dan artikel tersebut mengutip referensi terkini di badan teks (mulai dari 1990-
2001). Oleh karena itu artikel ini adalah saat ini.

Relevansi:

Ini adalah jurnal akademik pada database akademik, yang memiliki kredibilitas tinggi dalam konteks akademik. Itu ditulis
untuk menginformasikan peneliti dan siswa daripada untuk menghibur atau mengiklankan. Itu akan relevan untuk kedua
kelompok ini tetapi khususnya akademisi yang tertarik pada inovasi keperawatan dan kesehatan secara umum. Ini bisa
menjadi artikel yang sulit untuk dibaca dan dipahami dan oleh karena itu akan kurang relevan bagi mahasiswa
keperawatan tahun pertama.

Objektivitas:

Informasi tersebut dikembangkan secara objektif, didukung dengan baik dengan basis penelitian terkini dan dengan
semua bukti yang diakui dan dirujuk. Tidak ada bukti bias, sebuah fakta yang diperkuat oleh pengakuan bahwa artikel
tersebut mendokumentasikan penelitian, yang mengikuti proses penelitian yang ketat, dan pertimbangan etis yang
diperlukan dari penelitian yang didanai masyarakat tersebut. Artikel tersebut mengakui kompleksitas masalah yang
dibahas dalam beberapa cara. Misalnya, tinjauan literatur memberikan penjelasan tentang istilah-istilah kunci yang
dibahas (misalnya 'jenis kelamin' dan 'identitas') dan mendukung keputusan penelitian mereka dengan mengacu pada
literatur yang sesuai dan relevan. Para peserta ditentukan dengan jelas - sampel 545 wanita Afrika-Amerika yang tinggal
di Atlanta - dengan temuan yang relevan dengan wanita Afrika-Amerika lainnya dan juga dapat menginformasikan
penelitian yang dilakukan di negara lain, misalnya wanita pribumi di Australia.

Stabilitas:

Artikel dengan sumber jurnal akademik pada basis data akademik stabil sebagai sumber.

Analisis grafik

(MAT1008 akan membantu Anda menulis bagian ini)

Kesimpulan
Tinjauan ini merangkum dan meninjau secara kritis artikel Jackson 'Pertimbangan untuk penelitian berbasis komunitas
dengan wanita Afrika-Amerika'. Isi, struktur, kekuatan dan keterbatasan artikel dianalisis dan dikritik. Artikel ini telah
berkontribusi pada literatur dalam hal kritik yang berharga terhadap studi penelitian saat ini tentang wanita Afrika-
Amerika dan masalah kesehatan mereka dan implikasi yang diberikan untuk intervensi kesehatan dan kemungkinan
penelitian kolaboratif di masa depan.

Sampel 2

Sumber

Bell, RL & Lederman, NG 2003, 'Pemahaman tentang hakikat sains dan pengambilan keputusan tentang isu berbasis
sains dan teknologi', Science Education , vol.87, no.3, p.352-77, dilihat 15 Maret 2005, EBSCOhost database Academic
Search Premier, item: AN9578033

Perkenalan

Tinjauan ini secara kritis meninjau artikel 'Pemahaman tentang sifat sains dan pengambilan keputusan tentang isu-isu
berbasis sains dan teknologi' oleh Randy L. Bell dan Norman G. Lederman yang muncul di jurnal Science Education .
Ulasan pertama akan meringkas artikel. Kedua, secara singkat akan menganalisis keefektifan struktur artikel, menyelidiki
bagaimana informasi disusun dan apakah pembaca dapat mengaksesnya secara efisien. Ketiga, tinjauan akan mengkritik
artikel, mengevaluasi otoritas, keakuratan, mata uang, relevansi, objektivitas, dan stabilitasnya. Peninjau juga akan
menganalisis grafik sebelum akhirnya menilai aksesibilitas dan kredibilitas artikel. Secara keseluruhan artikel ini ditulis
dengan baik, jelas dan relevan.

Ringkasan Artikel

Tujuan artikel ini adalah untuk menyelidiki apakah pengetahuan tentang sifat sains berdampak pada pengambilan
keputusan terkait isu-isu berbasis sains dan teknologi. Artikel tersebut juga menentukan faktor dan alasan yang
digunakan untuk mencapai keputusan. Studi tersebut melibatkan 21 sukarelawan dewasa, dipilih dari profesor
universitas dan ilmuwan riset dari seluruh Amerika Serikat. Para peserta menyelesaikan dua kuesioner terbuka dan
wawancara berikutnya. Kuesioner pertama dan wawancara lanjutan dirancang untuk menilai pengambilan keputusan
peserta. Peserta kemudian dikelompokkan menurut pandangan mereka tentang sifat sains yang diukur dengan
kuesioner kedua dan wawancara lanjutan. Pengambilan keputusan kelompok secara keseluruhan kemudian diprofilkan
menggunakan tanggapan terhadap Kuesioner Pengambilan Keputusan dan wawancara lanjutan. Setelah
membandingkan kedua profil kelompok, ditemukan bahwa ada sedikit perbedaan dalam keputusan kelompok secara
keseluruhan, faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan atau proses yang digunakan untuk mencapai keputusan.
Peserta di kedua kelompok mendasarkan keputusan mereka terutama pada etika, nilai-nilai pribadi, atau masalah
sosial/politik. Semua dianggap sebagai bukti ilmiah tetapi lebih sebagai bagian dari masalah multifaset. Sifat sains tidak
berdampak signifikan pada pengambilan keputusan kedua kelompok. Hasil ini kontras dengan asumsi dasar upaya
reformasi pendidikan sains saat ini dan panggilan untuk pemeriksaan ulang tujuan dari sifat instruksi sains. Arah
penelitian masa depan meliputi hubungan antara epistemologi umum dan pengambilan keputusan, dan hubungan
antara pengambilan keputusan dan perkembangan moral.

Struktur Artikel

Artikel yang sedang ditinjau diakses melalui EBSCOhost dalam bentuk yang jelas dan tertata dengan baik. Itu diambil
sebagai dokumen PDF. Artikel ini diperkenalkan dengan abstrak yang secara singkat menguraikan tujuan artikel, poin
utama, temuan, kesimpulan, implikasi, dan arah penelitian di masa depan. Artikel ini dipecah menjadi judul dan
subjudul dengan paragraf yang relatif pendek sehingga informasi dapat diakses dengan mudah. Pendahuluan
memberikan informasi latar belakang dan alasan di balik artikel tersebut. Ini memungkinkan pemahaman yang jelas
tentang konteks dan pentingnya penelitian. Tubuh secara logis diatur ke dalam judul ilmiah Metode, Hasil, Pembahasan
dan Implikasi, Lampiran dan Referensi. Ini memungkinkan pembaca untuk membaca seluruh artikel atau hanya bagian
yang menarik. Artikel tersebut memiliki aspek kualitatif dan kuantitatif dengan kutipan dari wawancara dan survei yang
digabungkan dengan data statistik dari penelitian tersebut. Artikel diringkas tetapi ini terjadi di bagian Diskusi dan
Implikasi dalam bentuk yang panjang dan campur aduk membuat pemahaman yang jelas dan ringkas tentang poin-poin
utama menjadi sulit. Ada referensi ekstensif yang dikutip dalam teks dan ditetapkan dengan jelas di bagian Referensi.
Artikel itu adalah dokumen PDF yang berarti dapat dengan mudah dicetak dan dibaca. Itu tidak memiliki tautan di
seluruh teks tetapi memiliki tautan di kutipan. Kalimat-kalimatnya disusun sedemikian rupa sehingga rata-rata orang
dapat membaca sebagian besar artikel tersebut, namun di beberapa bagian tingkat literaturnya lebih tinggi.
Aksesibilitas informasi secara keseluruhan cukup baik.

Kritik Artikel

Otoritas

Kredibilitas penulis dibangun dalam beberapa cara. Kedua penulis terkait dengan institusi pendidikan dengan Randy L.
Bell menjadi seorang akademisi di Curry School of Education di University of Virginia dan Norman G. Lederman adalah
seorang akademisi di Departemen Pendidikan Matematika dan Sains di Illinois Institute of Technology. Para penulis juga
diakui di bidangnya dengan versi awal artikel yang dipresentasikan pada pertemuan tahunan National Association for
Research in Science Teaching pada tahun 2000. Penulis juga telah menulis sejumlah artikel lain, beberapa di antaranya
dimasukkan ke dalam bagian Referensi. Artikel tersebut berasal dari jurnal Science Education , yang merupakan jurnal
terpercaya dan peer review. Artikel tersebut ditemukan melalui EBSCOhost di database Academic Search Premier. Ini
adalah database penelitian yang sangat kredibel. Dapat dilihat bahwa pasal tersebut memiliki otoritas.

Ketepatan

Informasi yang dimuat dalam artikel tersebut berasal dari sebuah penelitian yang dilakukan pada tahun 1998. Informasi
tersebut diverifikasi dan didukung dengan referensi dalam teks dan daftar referensi yang ekstensif. Proses editorial dan
peninjauan artikel tersebut berkontribusi pada keakuratan dan keandalan artikel. Oleh karena itu, informasi dalam
artikel tersebut akurat dan dapat diandalkan.

Mata uang

Studi tentang artikel yang ditulis dilakukan pada tahun 1998. Artikel tersebut ditulis pada tahun 2001, direvisi pada awal
tahun 2002 dan diterima untuk diterbitkan pada tanggal 19 April 2002. Itu diterbitkan pada Mei 2003. Referensi yang
masuk dalam daftar referensi berkisar antara tahun 1963 hingga 2001. Oleh karena itu, artikel ini terkini dan didukung
oleh berbagai penelitian dalam jangka waktu yang lama.

Relevansi

Artikel ini berasal dari jurnal akademik dan karena itu ditujukan untuk komunitas ilmiah. Itu ditulis untuk
menginformasikan dan merinci penelitian spesifik yang dilakukan oleh penulis, bukan untuk menghibur. Subyeknya
tercakup dengan baik tetapi karena dilakukan di Amerika Serikat pada sejumlah akademisi tingkat tinggi, itu tidak dapat
digeneralisasikan. Artikel ini sangat rinci dengan topik yang dieksplorasi secara mendalam. Materi disajikan dengan cara
yang logis dan terorganisir. Makalah ini relevan dengan komunitas akademik.

Objektivitas
Informasi yang disajikan dalam artikel ini berasal dari studi penelitian. Hasilnya disajikan secara objektif dengan
mengakui semua bukti dan dokumentasi pendukung. Para penulis dengan jelas menguraikan beberapa keterbatasan
penelitian dan mengacu pada sudut pandang alternatif, meningkatkan objektivitas artikel. Artikel ini didasarkan pada
fakta dengan semua proses dan keputusan penelitian yang ketat dijelaskan dengan jelas. Akibatnya, informasi yang
disajikan dalam artikel itu objektif.

Stabilitas

Artikel ini berasal dari jurnal akademik yang tersedia dalam bentuk cetak dan elektronik. Itu juga dapat ditemukan di
database akademik yang mapan dan sangat kredibel: EBSCOhost's Academic Search Premier. Karena alasan ini, artikel
tersebut stabil sebagai sumber daya.

Analisis grafik

(MAT1008 akan membantu Anda menulis bagian ini)

Kesimpulan

Tinjauan ini telah meringkas dan mengulas secara kritis artikel Bell dan Lederman 'Pemahaman tentang sifat sains dan
pengambilan keputusan tentang isu-isu berbasis sains dan teknologi'. Struktur, aksesibilitas, konten, kekuatan dan
keterbatasan artikel dianalisis dan dikritik bersama dengan grafik yang disertakan. Para penulis dan jurnal kredibel,
akurat dan terkini. Informasi artikel dapat diakses, terstruktur dengan baik, relevan, dan disajikan secara objektif.
Artikel ini juga stabil sebagai sumber daya. Oleh karena itu, artikel ini telah menyumbangkan informasi dan pemahaman
yang berharga tentang bagaimana pengetahuan tentang sifat sains memengaruhi pengambilan keputusan pada isu-isu
berbasis sains dan teknologi.

Sampel 3

Sumber

Cregan, K 2005, 'Ethical and social issues of embrionic stem cell technology', Internal Medicine Journal , vol.35, no.2,
dilihat 15 Maret 2007, Ethical and social issues of embrionic stem cell technology

Perkenalan

Tinjauan ini mengkritik artikel 'Masalah etika dan sosial dari teknologi sel punca embrionik' oleh Kate Cregan di Jurnal
Penyakit Dalam . Artikel akan diringkas dan tujuannya ditentukan. Tinjauan kemudian akan memeriksa struktur artikel
dalam hal bagaimana informasi ditampilkan dan kemudahan pembaca untuk mengakses informasi tersebut. Artikel
tersebut akan dikritik berdasarkan otoritas, keakuratan, mata uang, relevansi, objektivitas, dan stabilitasnya. Peninjau
juga akan menganalisis grafik sebelum akhirnya menilai aksesibilitas dan kredibilitas artikel. Secara keseluruhan artikel
ini ditulis dengan baik, jelas dan relevan.

Ringkasan artikel

Tujuan dari artikel ini adalah untuk mempertimbangkan implikasi negatif dari teknologi sel punca embrionik pada tingkat
etika dan sosial. Menurut artikel tersebut, isu-isu yang berkaitan dengan topik kontroversial ini melampaui argumen
agama yang biasa dikedepankan dalam debat semacam itu. Penggunaan teknologi sel punca akan mengarah pada
transformasi pandangan hidup masyarakat, menyebabkannya dikomersialkan dan sekaligus didevaluasi. Artikel tersebut
memang mengakui kemungkinan manfaat dari teknologi tersebut. Namun ia mempertanyakan apakah keuntungan
seperti itu bagi segelintir orang yang memiliki hak istimewa sebanding dengan komersialisasi perempuan yang hidup
dalam kemiskinan - mereka yang paling mungkin menjadi sumber embrio untuk teknologi semacam itu. Penggunaan
teknologi sel punca akan memiliki konsekuensi berbahaya yang tidak hanya memengaruhi para wanita ini, tetapi juga
masyarakat secara keseluruhan karena konsep kehidupan direduksi menjadi proses ilmiah.

Struktur artikel

Artikel tersebut diperkenalkan dengan abstrak yang memberikan gambaran umum artikel yang efektif dengan
menetapkan latar belakang masalah serta tema dan poin utama dari artikel tersebut. Artikel itu sendiri bersifat kualitatif
dan panjangnya dua halaman. Ini dapat diakses online sebagai dokumen PDF. Dengan demikian, tautan tidak disertakan
dalam artikel, tetapi detail kontak untuk penulis disediakan. Selain itu, kutipan artikel yang tersedia melalui EBSCOhost
MegaFILE Premier berisi tautan ke artikel yang terkait dengan kata kunci dan istilah subjek. Tautan ini memberikan latar
belakang yang berguna untuk topik tersebut. Meskipun artikelnya pendek, informasinya tidak mudah diakses. Ada
urutan poin yang logis, tetapi artikel itu tidak memiliki judul dan paragraf serta kalimatnya panjang, sehingga mengakses
informasi, membaca dan memahami artikel itu tidak mudah. Selanjutnya, kesimpulan bukanlah ringkasan dari poin-poin
yang dibuat tetapi pertanyaan yang mendefinisikan keseluruhan tema artikel. Tidak ada referensi dalam teks, tetapi tiga
referensi disediakan di bagian referensi. Selain itu, ada bagian yang mengakui bagian yang menjadi dasar artikel
tersebut. Karya asli, yang ditulis bersama oleh Kate Cregan dan Paul James, 'Alkimia sel punca: sains teknologi dan batu
filsuf baru' di Jurnal Arena mencakup beberapa referensi dalam teks dan total dua puluh satu referensi. Oleh karena itu,
secara keseluruhan, meskipun abstraknya efektif dan tautan yang disediakan melalui kutipan bermanfaat, struktur
artikel membuatnya sulit untuk dibaca dan dipahami.

Kritik artikel

Otoritas

Jurnal resmi Divisi Pengobatan Dewasa dari Royal Australasian College of Physicians, Jurnal Penyakit Dalam di mana
artikel itu ditampilkan adalah sumber yang sangat bereputasi. Jurnal ini bertujuan untuk menginformasikan dan
mendidik, target pembacanya adalah komunitas medis. Selain itu, fakta bahwa artikel tersebut ditemukan melalui
EBSCOhost's Academic Search Premier, yang dikenal sebagai database yang andal, menambah kredibilitasnya, begitu
pula fakta bahwa artikel tersebut ditinjau oleh rekan sejawat. Selain itu, penulis adalah peneliti di Australian Research
Council, serta seorang akademisi di Universitas RMIT Melbourne dan telah menulis banyak buku dan artikel lainnya.
Berbagai posisi dan detail kontak penulis ditampilkan di artikel. Semua informasi ini menunjukkan bahwa artikel tersebut
sangat kredibel.

Ketepatan

Sumber dari sebagian besar informasi dalam artikel tersebut adalah bagian asli yang menjadi dasar artikel tersebut.
Sementara artikel itu sendiri hanya memiliki tiga referensi dan tidak ada referensi dalam teks, yang asli, yang ditulis
bersama oleh Kate Cregan dan Paul James berisi beberapa referensi dalam teks dan total dua puluh satu referensi,
menyiratkan akurasi yang tinggi. Keakuratan artikel tersebut juga dikonfirmasi oleh pemeriksaan cermat yang dilakukan
oleh Internal Medicine Journal – diterima untuk diterbitkan sembilan hari setelah diterima. Fakta bahwa artikel tersebut
ditinjau oleh rekan sejawat juga memverifikasi ketepatannya.

Mata uang

Terbitan jurnal yang memuat artikel tersebut diterbitkan pada Februari 2005, sedangkan artikel tersebut diterima untuk
diterbitkan pada Oktober 2004. Referensinya berasal dari tahun 2001. Bagian asli yang menjadi dasar artikel ini
diterbitkan pada tahun 2002, dengan referensi yang berasal dari tahun 1998. Publikasi terbaru dari artikel tersebut dan
referensi terbaru menunjukkan bahwa artikel tersebut sangat terkini, begitu pula konten artikel yang berhubungan
dengan perkembangan terbaru dalam teknologi sel punca.

Relevansi

Artikel tersebut diterbitkan dalam jurnal medis yang dimaksudkan untuk menginformasikan komunitas medis. Karena
ditulis untuk memberikan informasi untuk sektor terpelajar dan diterbitkan dalam jurnal terkemuka, ini relevan dengan
audiens yang dituju. Topik yang dibahas juga merupakan salah satu yang signifikan dalam masyarakat saat ini. Artikel
tersebut mencakup beberapa aspek dari masalah tersebut, dan meskipun informasinya berasal dari Australia, namun
terkait dengan komunitas global.

Objektivitas:

Informasi dalam artikel tersebut diperoleh dari pengalaman luas Dokter Cregan di bidang teknologi sel punca, yang
terkait dengan Australian Research Council. Artikel tersebut menunjukkan keputusan penelitian, dan berisi fakta dan
opini. Namun, di mana pendapat disajikan, kedua sisi argumen diilustrasikan. Fakta bahwa artikel tersebut
mempertimbangkan implikasi negatif dari teknologi sel induk embrionik pada tingkat etika dan sosial tidak menimbulkan
bias karena kemungkinan positif dari teknologi tersebut juga diakui. Keterbatasan teknologi sel punca dan sebaliknya,
pembatasan untuk tidak memanfaatkan teknologi tersebut dibahas. Sebagian besar klaim dan argumen yang dibuat
didukung, jika tidak dalam artikel, maka dalam karya aslinya, dengan referensi ke penelitian atau literatur sebelumnya,
dan sudut pandang alternatif sering disebutkan. Namun, dalam beberapa kasus, pernyataan dengan kata-kata yang
tegas dibuat, dan tidak didukung oleh bukti yang terdokumentasi. Artikel ini memenuhi tujuannya sebagai presentasi
objektif dari aspek sosial dan etika negatif dari teknologi sel punca kepada komunitas medis. Namun itu bisa ditulis lebih
objektif jika pernyataan emosional dan kata-kata yang kuat tidak digunakan atau didukung dengan lebih baik.

Stabilitas

Telah diterbitkan dalam jurnal medis, dan dapat diakses melalui database akademis yang kredibel dan andal, artikel ini
merupakan sumber yang stabil.

Analisis grafik

(MAT1008 akan membantu Anda menulis bagian ini)

Kesimpulan

Tinjauan ini meringkas dan mengulas secara kritis artikel Cregan, 'Masalah etika dan sosial dari teknologi sel punca
embrionik'. Isi, struktur, kekuatan dan keterbatasan artikel dianalisis dan dikritik. Artikel ini telah memberikan kontribusi
untuk pemahaman yang lebih baik di kalangan komunitas medis dari kerugian, baik sosial dan etika teknologi sel punca.
Meskipun tidak memiliki struktur yang dapat diakses dan karena itu sulit dibaca, itu diteliti dengan baik dan sangat
kredibel.