Republik der Philippinen

LANDGERICHT
DRITTER GERICHTSBEZIRK
Niederlassung ---
Stadt -------------------

-----------------,
Hierin vertreten durch sie
Bevollmächtigter -----------,
Kläger.
Zivilsache Nr. ----
-versus- Für: Geldsumme

-------------------------,
Beklagter.
x- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - x

ANTWORTEN
DIE KLÄGERIN, hier vertreten durch ihren Bevollmächtigten, ---,
durch den unterzeichnenden Anwalt, bei diesem ehrenwerten Gericht, legt
diese Antwort auf die Antwort der Beklagten mit Widerklage vor und
versichert damit, dass:
1. Die Beklagte behauptete in den Absätzen 3(d), 8 (a), 13 (a), 17(a)
und 20 ihrer Antwort mit Widerklage, dass - "...keine Zinsen
zugunsten der Klägerin im Rahmen des zweiten, dritten und letzten
Schuldscheins aufgelaufen sind".
Es ist erwähnenswert, dass ------------------. Somit ist die
Behauptung der Beklagten, dass nie Zinsen zugunsten der Klägerin
aufgelaufen sind, unbegründet.
2. Die Beklagte behauptete in den Absätzen 4 und 25 ihrer Antwort mit
Widerklage, dass - "Es ---------------."
Die Wahrheit ist, dass der Kläger seit dem Jahr Februar 2013
bereits wiederholt daran erinnert hat, ---------------.
 3. Beklagte, in Paragraph 25(a) ihrer Antwort -------------."
Die Wahrheit ist, dass th----------.
4. Die Beklagte behauptete in Absatz 25(b) ihrer Antwort mit
Widerklage, dass - "---------."

Die Wahrheit ist, dass ----------

5. Der Anspruch der Beklagten auf moralischen Schadenersatz ist

unbegründet. --------.

6. Der Anspruch der Beklagten auf exemplarischen Schadenersatz ist

ebenfalls ungerechtfertigt, da die Klägerin nur ein gerichtliches
Eingreifen ------------- beantragt hat.

7. Die Beklagte-Schuldnerin hat bis zu diesem Datum immer noch

keinen einzigen Centavo gezahlt und ist mit der Zahlung eines
Gesamtbetrags ---------- in Verzug geraten, was der Klägerin
schweren Schaden und Vorurteile und den Verlust ihres hart
verdienten Geldes verursacht hat;

DAHER wird unter Berücksichtigung der Prämissen respektvoll darum

gebetet, dass die vorstehende Erwiderung auf die Antwort der Beklagten
mit Widerklage glaubhaft gemacht und berücksichtigt wird und die in der
Klage beantragten Erleichterungen gewährt werden.
Schließlich betet der Kläger respektvoll für solche und andere
Erleichterungen, die unter den Voraussetzungen als gerecht und gerecht
angesehen werden können.
2. November 2015, Caloocan City Philippinen.

Anwalt der Klägerin