Estuaries Anthropogenic Impacts - Human Impact On Coasts-2

Machine Translated by Google
Muara: Dampak Antropogenik 803
Healy T, Mehta A, Rodriguez H, Tian F (1999) Melewati sedimen berlumpur siklus biogeokimia unsur. Oleh karena itu, mereka dapat sangat
yang dikeruk menggunakan teknik penyebaran lapisan tipis. J Pantai mempengaruhi kualitas lingkungan perairan pesisir. Muara juga melindungi
Res 15(4):1119–1131
daerah aliran sungai pesisir, penyangga infrastruktur dari dampak buruk
Jackson JA (ed) (1997) Daftar Istilah Geologi. Institut Geologi Amerika,
Alexandria Kirby R badai, banjir, gelombang, dan erosi. Karena lebih dari empat miliar orang
(1988) Lapisan suspensi konsentrasi tinggi (Lumpur Fluida) di Muara. Dalam: tinggal dalam radius 60 km dari garis pantai dunia (Kennish dkk. 2008), dan
Dronkers J, van Leussen W (eds) Proses fisik di muara. Springer, Berlin, sebagian besar tinggal di daerah aliran sungai muara, maka efek penyangga
hal 463–487
ini sangat penting untuk menjaga keberlangsungan masyarakat pesisir.
Nichols MM, Biggs R (1985) Muara. Dalam: Davis RA (ed) Lingkungan
sedimen pesisir. Springer, New York, hal 77–186 Pethick J
(1984) Pengantar geomorfologi pesisir. Edward Arnold, London Postma H
(1967) Berbagai industri, selain perikanan, sangat bergantung pada muara
Transportasi sedimen dan sedimentasi di lingkungan muara. Dalam: Muara
Lauff GH (ed). Asosiasi Amerika untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan,
sungai untuk keberhasilan operasinya. Yang paling menonjol dalam hal ini E
Washington, DC, hal 158–179 Russell RJ (1967) Asal usul adalah budidaya perikanan, pembangkit listrik, pemulihan minyak dan gas,
muara. Dalam: Muara Lauff GH (ed). bioteknologi kelautan, pariwisata, transportasi, dan pelayaran. Bersama-
Asosiasi Amerika untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan, Washington, DC, sama, industri-industri ini menyuntikkan triliunan dolar ke dalam perekonomian
hal 158–179 Stamp D (1966)
dunia setiap tahunnya. Mereka juga mempekerjakan jutaan orang.
Daftar Istilah Geografis. Longmans, London
Muara: Dampak Antropogenik Dampak Antropogenik
Michael J. Kennish Kennish (1992, 1997, 2002, 2005, 2015b) dan Kennish dkk. (2008) telah
Departemen Ilmu Kelautan dan Pesisir, Sekolah Ilmu Lingkungan dan meneliti dampak aktivitas manusia terhadap muara. Mereka telah
Biologi, Universitas Rutgers, New Brunswick, NJ, AS mengidentifikasi beragam penyebab stres antropogenik pada ekosistem ini
yang dapat dikelompokkan ke dalam 12 kategori utama. Hal ini termasuk:
(1) hilangnya dan perubahan habitat; (2) pengayaan (nutrisi, karbon organik,
dan pembebanan termal); (3) limbah dan masukan patogen; (4) kontaminan
Definisi kimia; (5) masukan sedimen/partikulat yang disebabkan oleh manusia; (6)
pengerukan dan pembuangan material hasil kerukan; (7) rezim hidrologi
Dampak antropogenik didefinisikan sebagai dampak buruk yang nyata dari yang diubah oleh manusia; (8) spesies invasif/introduksi; (9) penangkapan
aktivitas manusia terhadap lingkungan muara (Kennish 2015a). ikan berlebihan; (10) dampak perubahan iklim; (11) penurunan permukaan
pantai; dan (12) benda terapung/puing-puing.
Perkenalan Hilangnya dan Perubahan Habitat
Muara sangat rentan terhadap hilangnya dan perubahan habitat yang

Muara adalah lingkungan pesisir dengan nilai ekologi, rekreasi, dan disebabkan oleh aktivitas manusia. Contohnya adalah perubahan fisik di
komersial yang luar biasa (Day et al. 2012; Kennish 2015a). Kawasan ini kawasan pantai teluk yang terkait dengan pembangunan laguna, sekat,
menyediakan beragam jasa ekosistem, termasuk beragam habitat (misalnya, dinding penahan, dermaga, dermaga, jalur perahu, marina, rumah, jalan
perairan terbuka, vegetasi air yang terendam, sedimen dasar yang tidak raya, dan infrastruktur lainnya.
bervegetasi, dataran pasang surut dan anak sungai, serta lahan basah di Pembangunan tepi laut yang menciptakan struktur permanen, dan
tepi sungai) yang berfungsi sebagai daerah pembibitan, mencari makan, penggunaan rekreasi dan komersial berlebihan yang mengubah habitat
dan tempat perlindungan bagi banyak muara. , organisme laut, dan darat. dasar laut, terutama di perairan dangkal karena rusaknya padang lamun
Pasokan makanan yang kaya di muara mendukung banyak komunitas biotik. oleh mesin perahu dan pengerukan kerang di dasar teluk, mempunyai
Banyak spesies laut yang memiliki kepentingan rekreasi dan komersial konsekuensi yang sangat besar. Zona konservasi telah ditetapkan di
memanfaatkan muara selama hidupnya; misalnya, sistem pesisir memainkan beberapa habitat muara yang lebih sensitif dan berharga yang terkena
peran penting dalam produksi perikanan laut. Habitat lahan basah yang dampak aktivitas manusia.
bersebelahan sangat penting dalam sejarah kehidupan ikan, kerang, burung Pengerukan laguna, saluran, dan kawasan muara lainnya mengganggu
yang bermigrasi, dan satwa liar lainnya. habitat bentik selama berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun.
Pembuangan material kerukan di lokasi tertentu di cekungan muara
menyebabkan perubahan habitat dalam jangka panjang, meskipun di kawasan terlarang.
Dalam rangkaian kontinum daratan-sungai-pesisir, muara mempunyai Pembangunan revetment untuk stabilisasi tepian pantai di sepanjang garis
sejumlah fungsi penting, termasuk penyaringan kontaminan, transformasi pantai guna mengurangi erosi akibat badai dan arus pantai serta untuk
nutrisi, dan melindungi terhadap kenaikan permukaan laut dan genangan semakin meningkat.
804 Muara: Dampak Antropogenik
di banyak wilayah. Fitur perlindungan lainnya sedang dipasang atau mengubah habitat alami yang luas menjadi tanah padat dan tutupan kedap
dibangun kembali di zona bahaya, termasuk tembok badai, tembok banjir, air yang mengurangi infiltrasi air hujan sekaligus meningkatkan limpasan,
dan dermaga. Dampak buruk dari badai besar seperti Superstorm Sandy di erosi, dan polusi tidak langsung ke badan air muara. Perubahan tata guna
wilayah Atlantik tengah dan Badai Katrina di Teluk Meksiko telah lahan dan tutupan lahan di kawasan maju ini sering kali menyebabkan
menyebabkan penerapan strategi rekayasa kelautan yang inovatif untuk peningkatan kandungan nutrisi dan sedimen yang sering kali mempengaruhi
meningkatkan keberlanjutan dan ketahanan masyarakat pesisir, wilayah kualitas air dan sedimen di muara. Ambang batas dampak DAS terlampaui
daratan, dan wilayah pesisir. ekosistem muara. ketika jumlah tutupan permukaan kedap air lebih besar dari 10% (Arnold
dan Gibbons 1996), dan peningkatan degradasi kualitas air pada sistem
Perusakan habitat lahan basah telah menurun secara signifikan di AS influen di DAS pesisir terjadi ketika tutupan kedap air semakin besar.
selama 50 tahun terakhir sebagai akibat dari kontrol peraturan yang kuat, Pembangunan yang meluas mempercepat fragmentasi habitat alami di
restorasi habitat, dan program pendidikan. Namun, hilangnya lahan basah daerah aliran sungai, sehingga menghambat kolonisasi dan migrasi satwa
terus berlanjut di negara-negara lain, khususnya negara-negara berkembang. liar. Pengalihan air tawar, pembangunan bendungan, dan penampungan
Kerugian yang ditimbulkan sangat besar di beberapa negara. Misalnya, air mengubah rezim hidrologi dan salinitas dalam sistem influen dan perairan
sebagian besar habitat lahan basah dan dataran lumpur di sepanjang pantai muara yang berdekatan, sehingga mempengaruhi struktur dan fungsi
daratan Laut Wadden Belanda telah hilang akibat reklamasi, pembuatan komunitas biotik.
tanggul, pembangunan tanggul, dan konversi menjadi polder. Pembuatan
parit secara paralel, pembangunan kanal dan tanggul, tanggul penampung,
dan pengelolaan air rawa terbuka (OMWM) secara fisik telah mengubah Penyaluran aliran sungai dan sungai untuk pengendalian banjir
banyak sistem rawa asin di sepanjang Atlantik dan Pantai Teluk AS, rezim meningkatkan pembuangan air tawar ke muara. Namun, bendungan
hidrologinya, dan struktur biotiknya (Kennish 2001a , 2001b; Rochlin dkk. mengurangi aliran hilir serta masukan sedimen dan partikulat lainnya.
2012; Gedan 2015). Banjir pasang surut dan drainase telah dimodifikasi di Pengalihan air tawar untuk keperluan pertanian, perkotaan, dan industri
banyak rawa garam, seringkali mengurangi masukan sedimen ke permukaan juga mengurangi input air tawar. Hal ini dicontohkan oleh kondisi di sekitar
rawa dan mengurangi akresi vertikal yang dapat mempercepat tenggelamnya Teluk San Francisco, dimana lebih dari 50% aliran air tawar dialihkan ke
sistem-sistem ini sebagai respons terhadap kenaikan permukaan laut yang tempat lain, terutama untuk keperluan pertanian (misalnya irigasi) yang
disebabkan oleh perubahan iklim. menyumbang lebih dari 80% volume air yang dialihkan (Kennish 1997 ,
2004). Penambangan dan silvikultur biasanya meningkatkan muatan
sedimen ke muara, serta logam dan kontaminan lainnya yang terangkut
Di AS, ~50% habitat asli rawa asin dihancurkan sebelum tahun 1970 ke wilayah pesisir. Aktivitas manusia ini menjadi masalah di banyak negara
(Kennish 1997, 2001b). Adam (2002) mencatat bahwa sebagian besar berkembang.
kawasan rawa asin di Eropa Utara telah berubah akibat reklamasi lahan,
polusi, hambatan pasang surut, operasi produksi garam, pengendalian
serangga, dan spesies pendatang. Burd (1992) menunjukkan bahwa 10–
44% rawa asin di Inggris Tenggara dihancurkan antara tahun 1973 dan Penyuburan
1985/1988. Hilangnya rawa asin dalam jumlah besar Pengayaan, seperti yang digunakan di sini, mengacu pada masukan nutrisi,
karbon organik, dan panas dalam jumlah berlebihan (misalnya panas atau
di sepanjang hilir Sungai Mississippi sebagian besar disebabkan oleh beban panas dari pembangkit listrik) ke sistem muara dan pesisir laut yang
penurunan tanah dan penurunan beban sedimen di sungai karena menyebabkan dampak ekologis. Pengayaan unsur hara, terutama masukan
pembangunan bendungan di bagian hulu serta sistem tanggul ekstensif nitrogen dan fosfor dari sumber titik dan non titik, mendorong pertumbuhan
yang menghalangi masuknya nutrisi dan sedimen ke permukaan rawa (Day alga di muara dan dapat menyebabkan kondisi anoksik dan hipoksia yang
et al. 2012; Mitsch dan Gosselink 2015). Kennish (2001b) dan Adam (2002, merugikan komunitas dan habitat biotik (Kennish 2002; Diaz 2015 ) .
2015) telah memberikan penjelasan rinci tentang penyebab stres alami dan Eutrofikasi perairan muara sering kali menimbulkan konsekuensi yang
antropogenik yang berdampak pada sistem rawa asin. sangat buruk, terkadang mencapai puncaknya dengan kematian besar
organisme bentik dan nektonik, termasuk organisme yang penting secara
Kehilangan serupa juga dilaporkan terjadi pada hutan bakau. rekreasi dan komersial, dan menyebabkan perubahan signifikan pada
Misalnya, aktivitas manusia menyebabkan lebih dari 50% hutan bakau struktur dan fungsi komunitas muara. Pertumbuhan fitoplankton dan
hilang di Asia Tenggara dan 75% hutan bakau hilang di Puerto Rico (Alongi makroalga (termasuk pertumbuhan alga beracun dan pengganggu) yang
1998; Kennish 2015b). Operasi budidaya laut dan silivikultur bertanggung distimulasi oleh pengayaan nutrisi menurunkan transmisi cahaya ke
jawab atas sebagian besar kerugian ini. Kolam budidaya laut telah benthos, dan efek naungan biasanya mengurangi produksi dan distribusi
menggantikan hampir 50% hutan bakau di Filipina (Hopkins et al. 1995; areal lamun dan habitat favorit lainnya. Perubahan habitat umumnya
Kennish et al. 2008). mengakibatkan peralihan dari sistem yang didominasi lamun ke sistem
fitoplankton-
Selain pembangunan pantai teluk dan modifikasi habitat garis pantai,
pengembangan daerah aliran sungai pesisir juga memiliki dampak yang sama
sistem yang mendominasi di teluk dan laguna pesisir dangkal Tingkat karbon organik seringkali paling tinggi (>100 mg/l)
(Kennish dan Paerl 2010). di muara menerima volume limbah limbah terbesar.
Nixon (1995) mendefinisikan eutrofikasi sebagai peningkatan laju Pengayaan limbah limbah yang berlebihan di muara dikaitkan dengan
produksi dan akumulasi karbon organik dalam suatu sistem. Akibat eutrofikasi peningkatan kebutuhan oksigen biokimia dan penurunan zat terlarut
di muara kadar oksigen. Hipoksia dan anoksia muara dan dangkal
badan air sangat banyak dan beragam serta mencakup dampak-dampak tersebut lingkungan laut pesisir telah meningkat di seluruh dunia
seperti rendahnya oksigen terlarut, pertumbuhan alga berbahaya (HABs), dan hilangnya 50 tahun terakhir sebagian besar disebabkan oleh aktivitas antropogenik (Diaz
habitat penting (misalnya padang lamun dan kerang), lebih rendah dan Rosenberg 2008; Diaz 2015). Karbon organik kronis
keanekaragaman hayati, berkurangnya hasil perikanan, ketidakseimbangan pengayaan menurunkan habitat dan komunitas bentik, mengubah
jaring makanan trofik, menurunnya stabilitas dan ketahanan sistem, keanekaragaman, dominasi, dan kepadatan spesies, sekaligus menguntungkan
berkurangnya jasa ekosistem, dan berdampak pada pemanfaatannya oleh manusia. proliferasi bentuk-bentuk oportunistik (Diaz dan Rosenberg E
Dampak dari meningkatnya eutrofikasi adalah potensi terjadinya perubahan 1995).
permanen atau hilangnya komunitas biotik dan habitat serta Patogen (bakteri, virus, protozoa, dan cacing)
degradasi tingkat ekosistem yang hebat (Kennish dan de Jonge peningkatan muara yang menerima limbah limbah. Di perairan yang tercemar
2011). Masuknya nutrisi dari lahan pertanian, tempat pemberian pakan ternak, ini, mereka menimbulkan risiko kesehatan bagi perenang dan manusia
limpasan air hujan, pembuangan air limbah industri, limbah mengonsumsi kerang yang terkontaminasi. Konsumsi mentah,
masukan, rembesan air tanah, pengendapan atmosfer, dan kerang yang tercemar virus dapat menyebabkan hepatitis dan gastro-enteritis
sumber lain telah berkontribusi terhadap masalah pemuatan nutrisi yang serius. Bakteri patogen di muara khususnya
di banyak muara. Meningkatnya pertumbuhan penduduk dan pembangunan mengancam kesehatan manusia. Misalnya Vibrio cholerae
di daerah aliran sungai pesisir telah mempercepat masuknya nitrogen reaktif menyebabkan infeksi mirip kolera (diare, dehidrasi, dan
ke muara dan terjadinya muara. muntah), dan bakteri patogen lainnya (Shigella spp. dan
eutrofikasi (Howarth 2008; Anderson dkk. 2010). Salmonella typhi) bertanggung jawab atas penyakit disentri dan tipus.
Limbah panas dibuang oleh stasiun pembangkit listrik yang berlokasi Escherichia coli menyebabkan gastroenteritis dan penyakit lainnya.
di wilayah pesisir telah menyebabkan terjadinya calefaction pada muara sungai Bakteri indikator (enterococci, fecal streptococci, dan total
perairan, mempengaruhi respons fisiologis dan perilaku bakteri coliform) telah digunakan dalam pemantauan kualitas air
organisme paling akut di daerah dekat stasiun di pantai pemandian dan di perairan budidaya kerang untuk menguranginya
saluran pembuangan (Kennish 1992, 1997). Dampak biotik sering diamati risiko kesehatan bagi manusia. Cacing dan protozoa di muara
di perairan penerima ini terjadi penurunan produksi primer, juga meningkatkan potensi masalah kesehatan. Cacing yang bermasalah
perubahan reproduksi, penurunan pertumbuhan, dan peningkatan kematian antara lain cacing tambang, cacing gelang, cacing pita, dan
(misalnya, kematian ikan akibat sengatan panas dan syok dingin). cacing cambuk yang umumnya dikaitkan dengan tidak diobati
Modifikasi perilaku mungkin dramatis, dengan banyak organisme nek-tonik limbah dan lumpur. Entamoeba histolytica, bersifat patogen
menunjukkan respons penghindaran atau ketertarikan protozoa enterik yang dapat berdampak pada kesehatan manusia, juga
ke limbah panas. Perubahan signifikan pada komposisi spesies, kelimpahan, ditularkan melalui kontaminasi limbah mentah (Kennish 2004).
dan keanekaragaman komunitas biotik umumnya terjadi pada saluran Program manajemen yang agresif telah dilembagakan
pembuangan pembangkit listrik banyak masyarakat pesisir agar dapat mengendalikan kontaminasi patogen
stasiun. Dampak lain yang lebih serius dari pembangkit listrik di perairan muara dengan lebih baik, termasuk mengidentifikasi dan
stasiun adalah pelampiasan dan kematian entrainment memulihkan fungsi septic tank dan saluran pembuangan yang tidak berfungsi
organisme muara, yang biasanya jauh melebihi dampak buruknya fasilitas pengolahan, menggantikan luapan saluran pembuangan gabungan, seperti
dampak pembuangan limbah panas. serta meningkatkan pengelolaan pertanian dan peternakan,
limpasan air hujan, dan protokol sanitasi kapal dan marina.
Limbah dan Masukan Patogen
Masukan limbah dan limbah organik lainnya dapat memperburuk keadaan Kontaminan Kimia
masalah eutrofikasi muara dengan mengirimkan kelebihan nutrisi dan karbon Sedimen dasar lingkungan muara dan pesisir laut merupakan tempat
organik ke muara. Limbah ini mungkin masuk penyimpanan kontaminan kimia, khususnya
sistem muara melalui sistem septik yang tidak berfungsi, dekat pusat metropolitan yang padat penduduknya dan daerah perkotaan
air hujan, pembuangan air limbah domestik, limbah industri, lahan pertanian, lainnya. Contohnya adalah sedimen dasar Boston
budidaya laut, satwa liar, operasi pengolahan peternakan dan ikan, material Pelabuhan, Teluk Newark, Teluk Raritan, Teluk Chesapeake bagian atas,
hasil pengerukan, marina, dan lainnya dan Teluk San Francisco (AS). Namun, bahkan di pinggiran kota,
sumber. Masukan karbon organik dari sumber eksternal menambah simpanan dimana pengembangan lahan dan aktivitas industri berada
karbon organik yang dihasilkan di muara meningkat selama beberapa dekade terakhir, masukan kontaminan
sistem, termasuk subsistem tumbuhan berpembuluh (lamun, ke muara bisa menjadi hal yang signifikan. Sedimen dasar terakumulasi
rawa asin, dan hutan bakau), makroalga, sisa-sisa hewan, kontaminan kimia karena banyak dari kontaminan tersebut
dan biodeposit (feses dan pseudofeces). partikel reaktif, menyerap ke permukaan butiran, dan mengendap di
dasar muara. Beberapa kontaminan kimia terkonsentrasi di dalamnya efisiensi pencernaan yang, bila terganggu parah, menyebabkan
organisme muara atau di kolom air. Di daerah aliran sungai pesisir, peningkatan angka kematian. Kelimpahan dan distribusinya
sumber kontaminan kimia baik titik maupun non titik dapat terjadi, organisme juga sering berubah di muara. Efeknya
meskipun sumber non titik telah menjadi sumber pencemaran paling jelas terlihat pada komunitas bentik
semakin penting seiring berjalannya waktu karena semakin besar yang menghuni sedimen dengan beban logam tinggi.
efektivitas pengendalian input sumber titik ke perairan penerima. Sistem Hidrokarbon terhalogenasi adalah salah satu kontaminan yang paling
pengiriman utama ke muara meliputi persisten, ada dimana-mana, dan beracun kronis yang ditemukan di
limpasan perkotaan dan pertanian, pembuangan kota dan industri, muara. Bahan-bahan tersebut terutama berasal dari sumber-sumber
masukan air tanah, aliran masuk sungai, dan atmosfer pertanian dan industri dan mencakup serangkaian biosida (misalnya,
deposisi (Kennish 2015b). Beberapa zat pencemar masuk insektisida, herbisida, dan fungisida), dengan berat molekul rendah.
muara dari pelapukan dan erosi batuan, tanah, dan senyawa (misalnya, klorofluorokarbon), dan bahan kimia dengan berat
endapan yang mengandung bijih serta dari aktivitas gunung berapi dan molekul tinggi (misalnya, aromatik terklorinasi dan senyawa terklorinasi
pengendapan atmosfer. parafin). Beberapa senyawa organik sintetik paling terkenal yang termasuk
Logam, hidrokarbon terhalogenasi, dan hidrokarbon aromatik polisiklik dalam kelompok kontaminan ini (misalnya PCB,
merupakan kelompok kontaminan kimia utama yang ditemukan di muara Pestisida DDT dan non-DDT) termasuk yang paling beracun
(Kennish 1992, 1997). Saat hadir konstituen di muara (Kennish 2004). Mereka dicurigai
dalam konsentrasi tinggi, mereka berpotensi merusak agen etiologi yang telah dikaitkan dengan sejumlah
organisme dan habitat muara. Tumpahan minyak dari kapal mempunyai dampak buruk kelainan pada hewan muara seperti kelainan reproduksi, perubahan
berdampak parah pada beberapa muara, dengan mengeluarkan aroma aromatik fisiologi endokrin, perkembangan yang menyimpang
dan hidrokarbon alifatik yang menyebabkan kerusakan habitat vital pola, lesi kulit dan hati, dan kanker. DDT dan PCB
(misalnya dasar muara dan pantai, dataran lumpur, dan garam). merupakan zat yang sangat berbahaya karena mereka
rawa) dan komunitas biotik selama beberapa dekade. Minyak masuk biomagnifikasi dalam rantai makanan (Kennish 1997). Oleh karena itu, mereka
muara dalam pembuangan air limbah dari daerah aliran sungai pesisir berpotensi menimbulkan ancaman serius bagi manusia yang mengonsumsinya
dan instalasi tetap juga merugikan. Tidak stabil produk makanan laut yang terkontaminasi.
senyawa organik (VOC), namun tidak terlalu mengancam Hidrokarbon aromatik polisiklik (PAH) juga banyak digunakan
jangka panjang, juga bisa menjadi sangat beracun. kontaminan yang tersebar, ditemukan di lingkungan muara di seluruh
Logam berpotensi menimbulkan bahaya bagi organisme muara dunia. Sebagian besar berasal dari pembakaran bahan bakar fosil,
karena toksisitasnya yang akut atau kronis pada konsentrasi yang lebih tinggi, limpasan lahan, air limbah kota dan industri
kecenderungan untuk terakumulasi secara biologis, dan ketahanannya pembuangan limbah, dan tumpahan minyak (Kennish 1992). Proses alami
terhadap lingkungan. Logam yang menjadi perhatian termasuk logam transisi (misalnya,
(misalnya, aktivitas vulkanik) juga menghasilkan PAH, namun masukannya juga menghasilkan PAH
tembaga, kobalt, besi, dan mangan), metaloid (misalnya arsenik muara relatif rendah dibandingkan sumber manusia. PAH adalah a
kadmium, timbal, merkuri, selenium, dan timah), dan kelas kontaminan yang bermasalah karena bentuk dengan berat molekul
organologam (misalnya, metilmerkuri, tributiltin, dan teralkilasi lebih tinggi sebagian besar bersifat karsinogenik,
memimpin) (Kennish 1997, 1998; Kennish dkk. 2008). Penting mutagenik, dan teratogenik, dan berat molekul lebih rendah
sumber antropogenik logam ke sistem perairan adalah bentuknya bisa sangat beracun (Kennish 2004). PAH, kapan
fasilitas peleburan, penyamakan kulit, tempat pembuangan limbah padat, tersedia secara hayati, menghasilkan neoplasma hati (misalnya karsinoma
sistem air limbah kota, pembakaran bahan bakar fosil, pengerukan hepa-toseluler, adenoma hepatoseluler, dan karsinoma kolangio-seluler)
rampasan, kilang, pelapisan listrik, dan pembuatan pewarna. dan kelainan lain pada ikan demersal
Penyerapan logam oleh organisme muara dan laut dan kerang (Kennish 1997). Mereka juga bertanggung jawab
terjadi melalui penghilangan kontaminan dari larutan, untuk serangkaian efek subletal yang bermanifestasi sebagai biokimia,
dari sedimen dasar atau perairan interstisial, dan dari penyimpangan perilaku, fisiologis, dan patologis
konsumsi makanan dan partikulat tersuspensi. Beberapa di antaranya organisme yang dapat berkontribusi terhadap perubahan struktur
organisme memiliki kapasitas untuk mengatur konsentrasi logam secara komunitas muara.
internal melalui aktivitas metallothionein dan
lisosom, yang memainkan peran penting dalam penyerapan Masukan Sedimen/Partikulat yang Diinduksi Manusia
dan detoksifikasi kontaminan. Logam berpotensi Perubahan penggunaan lahan dan tutupan lahan di daerah aliran sungai pesisir
beracun bagi organisme muara di atas ambang batas bioavailabilitas; ditambah dengan pengembangan komunitas pantai memfasilitasi sedimen
paparan organisme terhadap konsentrasi tinggi dan masukan partikulat lainnya ke muara, berkontribusi terhadap
logam dapat menyebabkan berbagai kondisi fisiologis dan patologis dampak biotik dan habitat. Penghapusan vegetasi alami
tanggapan, seperti penghambatan pertumbuhan, reproduksi yang menyimpang dan tanah selama konstruksi bangunan dan struktur lainnya
dan perkembangan, degenerasi jaringan, pembentukan neoplasma, mendorong erosi dan pengiriman sedimen ke sungai, sungai,
dan kelainan genetik. Proses lain yang bisa dilakukan dan muara. Yang lebih dramatis lagi adalah hilangnya sejumlah besar minyak
yang terkena dampak buruk adalah metabolisme pernapasan, makan, dan sedimen ke sistem perairan melalui penggundulan hutan yang terkait
dengan kegiatan silvikultur. Pengiriman sedimen ke muara melalui proses faktor. Misalnya saja, daerah aliran sungai (DAS) di wilayah pesisir yang
ini biasanya meningkatkan kekeruhan kolom air, redaman cahaya, dan sudah sangat berkembang dan tutupan kedap airnya melebihi 10%
naungan dasar muara, sehingga menurunkan produksi padang lamun dan mempunyai limpasan permukaan yang lebih besar ke sungai, muara, dan
habitat bentik lainnya yang mendukung banyak populasi fauna termasuk laut di wilayah pesisir dibandingkan dengan daerah aliran sungai di wilayah
banyak spesies ikan bersirip dan kerang yang penting secara komersial dan pesisir yang kurang berkembang. Modifikasi sistem lainnya, seperti kanalisasi
rekreasional. Moore dkk. (2012, 2014) menunjukkan bahwa peningkatan dan hilangnya rawa asin dan lahan basah lainnya, meningkatkan aliran air
kekeruhan di beberapa wilayah sistem Teluk Chesapeake bertanggung tawar ke muara yang secara bersamaan meningkatkan masukan nutrisi
jawab atas hilangnya padang lamun luas yang dulunya mendukung dan kontaminan kimia yang biasanya tersimpan di tanah dan sedimen yang
komunitas bentik. Degradasi biotop ini dapat mengurangi produksi sistem lebih dalam. Sebaliknya, pengalihan air tawar di daerah aliran sungai pesisir
muara secara signifikan. untuk kebutuhan pertanian, kota, dan industri menurunkan masukan air
tawar ke muara, seperti halnya bendungan dan waduk di daerah aliran sungai di dataran
E ting
Dampak berkurangnya aliran air tawar semakin parah pada tahun-tahun
kemarau. Pemompaan air tanah yang berlebihan untuk irigasi lahan
Pengerukan dan Pembuangan Material Hasil Kerukan pertanian dan keperluan rumah tangga telah mengakibatkan intrusi air asin
Ada dampak langsung dan tidak langsung dari pengerukan dan pembuangan di beberapa daerah. Struktur pengendalian banjir yang dipasang untuk
material hasil kerukan di muara. Dampak langsung yang paling besar memitigasi gelombang badai yang disebabkan oleh angin topan dan badai
berkaitan dengan hilangnya sedimen dasar dan rusaknya habitat dan besar di pantai juga mempengaruhi sistem aliran air di muara. Dengan
komunitas bentik. Itu meningkatnya kenaikan permukaan laut yang disebabkan oleh perubahan
Tindakan pengerukan menyebabkan kerusakan mekanis dan mencekik iklim, terdapat peningkatan kesadaran dan kekhawatiran mengenai dampak
organisme yang terperangkap dalam sedimen yang diambil dari dasar, pemasangan fitur struktural ini untuk meredakan banjir dan dampak pantai
yang biasanya menyebabkan kematian massal. Keberhasilan perekrutan teluk lainnya (Kennish 2002, 2015a; Kennish dkk . 2008).
dan rekolonisasi lokasi pengerukan oleh organisme bentik mungkin tidak Perubahan dalam sirkulasi dan rezim salinitas di muara akibat fluks
akan terjadi dalam waktu satu tahun atau lebih. Pembuangan material hasil alami dan antropogenik dalam masukan air tawar dapat secara signifikan
kerukan di lokasi terlarang menimbulkan dampak serupa terhadap benthos mempengaruhi struktur dan fungsi komunitas biotik. Komposisi spesies,
(Kennish 1997, 2015a). kelimpahan, dan sebaran komunitas flora dan fauna akan berubah seiring
Pengerukan meningkatkan tingkat kekeruhan secara signifikan di muara, dengan pergeseran gradien salinitas muara. Perubahan aliran air tawar juga
meskipun dampak ini hanya bersifat sementara. Peningkatan kekeruhan akan mengubah kapasitas muara untuk mengencerkan, mengubah, dan
mengurangi penetrasi cahaya di kolom air yang dapat berdampak buruk membuang kontaminan yang terakumulasi dalam sistem (Kennish 2004,
pada pertumbuhan dan produksi fito-plankton dan vegetasi perairan yang 2015a).
terendam. Gejolak sedimen di lokasi pengerukan juga melepaskan nutrisi
dan kontaminan kimia dari sedimen dasar, sehingga memindahkannya ke
area lain dalam sistem. Oleh karena itu, kualitas air juga dapat terkena Spesies Introduksi/Invasif Spesies
dampak buruk. introduksi dan invasif telah mengubah komunitas biotik di muara di seluruh
dunia. Spesies bukan asli ini seringkali berhasil beradaptasi dengan
Sisi positifnya, pengerukan meningkatkan sirkulasi di muara. Pendalaman lingkungan barunya, mengalahkan dan menyingkirkan banyak spesies asli
saluran mendorong penggunaan sistem untuk rekreasi dan komersial. serta mengganggu organisasi trofik. Dalam beberapa kasus, keseimbangan
Sedimen yang dibuang melalui pengerukan sering kali digunakan untuk ekologi sistem ini diubah oleh penurunan tajam keanekaragaman hayati
memberi nutrisi pada pantai dan tepi teluk guna mengurangi dampak erosi dan meningkatnya dominasi spesies non-asli. Habitat yang diadaptasi dari
dan meningkatkan habitat daratan. spesies introduksi dan spesies invasif umumnya tidak memiliki kendali alami,
sehingga spesies ini dengan cepat mendominasi komunitas tumbuhan dan
Rezim Hidrologi yang Diubah oleh Manusia Baik hewan asli dan berpotensi berdampak pada komponen ekologi dan ekonomi
faktor alam maupun antropogenik mempengaruhi aliran air tawar ke muara dari sistem tersebut. Patogen dan parasit baru dapat memasuki perairan
yang mengubah karakteristik fisik-kimia dan ekologinya. Aliran air tawar ke muara bersama spesies non-asli ini, sehingga menyebabkan penyebaran
muara bervariasi penyakit menular dan parasit berbahaya. Perikanan rekreasional dan
secara musiman dan tahunan dengan fluks curah hujan, badai dahsyat, komersial juga dapat terkena dampak buruknya, begitu pula lahan basah
dan kejadian banjir besar. Kondisi kekeringan lokal dan regional – gangguan dan habitat lainnya (Kennish 2005, 2015b).
alami stokastik – seringkali menyebabkan penurunan besar aliran masuk air
permukaan dan air tanah sehingga mengurangi penggelontoran muara dan
meningkatkan waktu tinggal air dan salinitas. Pada periode peningkatan Banyak spesies non-asli yang sengaja dimasukkan ke muara untuk
curah hujan lainnya, kondisi sebaliknya terjadi, dengan penggerusan muara tujuan rekreasi atau komersial, contohnya adalah masuknya ikan bass
yang lebih besar dan berkurangnya waktu tinggal air serta salinitas. bergaris (Morone saxatilis) ke Teluk San Francisco (AS). Faktanya, Teluk
Keanehan dalam pendorong perubahan alami ini diperburuk oleh faktor San Francisco adalah salah satu muara yang paling banyak “diserbu” di
antropogenik dunia
dunia, dengan hampir 250 spesies tanaman dan hewan bukan merupakan Dampak Perubahan Iklim
spesies asli (Cohen dan Carlton 1998). Lebih dari separuh spesies ikan di Perubahan iklim dengan cepat menjadi salah satu permasalahan lingkungan,
wilayah delta merupakan spesies eksotik dan non-asli, dan sebagian besar ekonomi, dan sosial yang paling serius di seluruh dunia. Dampak perubahan
makroinvertebrata di sepanjang perairan dangkal dan dalam di teluk iklim mempunyai banyak segi, berdampak pada pertanian, manufaktur,
merupakan spesies introduksi (Kennish 2000) . Di antara spesies introduksi sistem energi, perikanan, transportasi, pelayaran, pariwisata, teknologi
yang menonjol di muara ini adalah rumput cordgrass halus (Spartina baru, dan sektor-sektor utama lainnya di negara-negara berkembang dan
alterniflora), tiram bor (Urosalpinx cinerea), dan bass bergaris (M. saxatilis). maju. Bumi sedang memanas, dan konsensus di antara para ilmuwan iklim
Kerang Asia (Potamocorbula amurensis), kerang introduksi yang mampu adalah bahwa aktivitas antropogenik merupakan penyebab terbesar
mengalahkan spesies kerang asli (misalnya Macoma balthica dan Mya terjadinya pemanasan (Oreskes 2004; Anderegg dkk. 2009; IPCC 2013).
arenaria), telah menghancurkan komunitas fitoplankton di Teluk Suisun
secara serius. Perubahan dramatis dalam komunitas biotik asli Teluk San Meningkatnya suhu global, yang sebagian besar disebabkan oleh emisi
Francisco telah dicatat dengan baik (Kennish 2000, 2004). karbon dioksida, telah dikaitkan dengan frekuensi dan tingkat keparahan
badai yang merusak, kenaikan permukaan air laut yang terus berlanjut,
banjir di wilayah pesisir, kekeringan dan kebakaran, serta bahaya lain
yang diproyeksikan oleh model prakiraan iklim. untuk abad kedua puluh
Jumlah spesies introduksi dan invasif meningkat di muara karena satu (IPCC 2013). Tingkat karbon dioksida di atmosfer kini melebihi 400
beberapa alasan. Pertama, banyak spesies yang memperluas jangkauan ppm, tertinggi dalam beberapa abad. Peristiwa iklim ekstrem dan kenaikan
geografisnya seiring dengan pemanasan bumi sebagai respons terhadap permukaan air laut akan semakin membahayakan masyarakat pesisir di
perubahan iklim, sehingga memungkinkan spesies tersebut memperluas seluruh dunia. Dampak buruk dari badai besar seperti Superstorm Sandy di
penyebarannya ke wilayah dengan lintang lebih tinggi dan perairan muara kawasan Atlantik Tengah (AS) dan Badai Katrina di Teluk Meksiko (AS)
yang sebelumnya tidak dapat dihuni oleh mereka. Selain itu, pelayaran dan telah menarik banyak perhatian terhadap keseriusan fenomena ini.
transportasi laut yang lebih besar memberikan jalan bagi transportasi
global spesies yang berpotensi invasif. Selain itu, semakin banyaknya
budidaya laut dan usaha komersial perairan muara dan pesisir Kenaikan permukaan air laut secara eustatik disebabkan oleh ekspansi
memungkinkan tambahan spesies non-pribumi untuk beradaptasi dengan termal lautan dan mencairnya gletser pegunungan serta lapisan es benua.
lingkungan muara yang baru. Selama abad kedua puluh, rata-rata kenaikan suhu global adalah 0,8 C (1,4
F), yang menyebabkan <50% rata-rata kenaikan permukaan laut eustatik
Penangkapan sebesar 1,8 0,3 mm/tahun. Kenaikan permukaan laut global saat ini sebesar
Ikan Berlebihan Meningkatnya populasi manusia, khususnya di wilayah 3,3 0,3 mm/tahun. Laju kenaikan permukaan laut akan terus meningkat
pesisir, memberikan tekanan yang lebih besar terhadap sumber daya selama abad kedua puluh satu, seperti yang ditunjukkan oleh model
perikanan di perairan muara dan laut. Permintaan masyarakat terhadap makanan laut
perubahan iklim, dengan total kenaikan permukaan laut diperkirakan
telah menyebabkan eksploitasi berlebihan terhadap banyak spesies ikan berkisar antara 52–98 cm (IPCC 2013) .
bersirip dan kerang yang penting secara rekreasi dan komersial, serta
punahnya beberapa di antaranya. Tekanan penangkapan ikan yang Namun, kenaikan permukaan laut relatif jauh lebih besar di beberapa
berlebihan terhadap beberapa spesies telah diatasi dengan perluasan wilayah, seperti wilayah Atlantik Tengah di AS. Sebagaimana dicatat oleh
budidaya perikanan di banyak negara. Peraturan pemerintah juga telah Milne et al., (Milne et al. 2009) dan Miller et al. (2013), kenaikan relatif
dirumuskan untuk melindungi perikanan yang layak. permukaan laut dipengaruhi oleh beberapa elemen penting: (1) rata-rata
Penangkapan ikan yang berlebihan tidak hanya menghabiskan stok permukaan laut global; (2) penurunan atau pengangkatan regional dan lokal
ikan bersirip dan kerang namun juga berdampak pada struktur dan fungsi (termasuk penurunan suhu, pembebanan sedimen, efek penyesuaian
komunitas biotik. Misalnya, berkurangnya populasi ikan piscivora sering lentur, dan glasio-isostatik), efek gravitasi, rotasi, dan lentur akibat
mengakibatkan peningkatan pesat spesies mangsanya dan potensi perubahan lapisan es; dan (3) efek oseanografi (efek topografi dinamis dan
ketidakseimbangan dalam struktur komunitas dan perubahan fungsi perubahan rentang pasang surut). Oleh karena itu, selama abad kedua
ekosistem (Pinnegar dkk. 2000; Kennish 2005 ) . Tekanan penangkapan puluh, kenaikan permukaan laut relatif di wilayah Atlantik Tengah (AS)
ikan terhadap banyak spesies laut tidak berkelanjutan (Pauly dkk. 1998). hampir dua kali lipat kenaikan permukaan laut global.
Oleh karena itu, kecenderungan yang ada adalah “menangkap” rantai
makanan di laut, sehingga menjadikan ekosistem yang terkena dampak Selama abad kedua puluh satu, dampak perubahan iklim akan
menjadi miskin dan kurang bernilai (Williams 1998). berdampak signifikan pada wilayah pesisir dataran rendah, termasuk
Tangkapan global telah beralih dari spesies pemakan daging berukuran muara sungai. Namun, karena banyaknya tekanan lingkungan akibat
besar ke spesies planktivora yang lebih kecil (Boehlert 1996). Karena berbagai aktivitas antropogenik lokal dan regional, identifikasi dampak
banyak spesies ikan laut bersirip yang penting secara rekreasi dan perubahan iklim pada muara sungai bisa jadi rumit (Cronin 2015). Terlepas
komersial memanfaatkan muara pada suatu saat sepanjang sejarah dari kompleksitas ini, model iklim menunjukkan bahwa frekuensi badai
hidupnya, muara sangat penting bagi kelangsungan hidup spesies ini dalam pesisir dan gelombang badai akan meningkat seiring dengan curah hujan,
jangka panjang.
mempercepat erosi garis pantai muara dan banjir di kawasan pantai teluk. mundur. Dampak biotik dari penurunan permukaan tanah di daerah muara
Meningkatnya permukaan air laut dan penggenangan di wilayah pesisir juga sering kali paling nyata terlihat di habitat lahan basah yang berada di pinggiran.
akan menyebabkan hilangnya sejumlah lahan basah di wilayah pesisir secara
signifikan, mengubahnya menjadi habitat perairan terbuka, menghilangkan Barang Terapung/Puing
penyangga pelindungnya, dan menjadikan masyarakat pesisir lebih rentan Muara adalah lingkungan yang mengumpulkan banyak barang terapung dan
terhadap kejadian cuaca ekstrem (Kennish dkk. 2008) . . Meskipun beberapa sampah lainnya karena kedekatannya dengan masyarakat pesisir dan
sistem lahan basah akan dapat bermigrasi ke daratan seiring naiknya banyaknya pemanfaatan untuk tujuan rekreasi dan komersial (Kennish
permukaan air laut, sistem lahan basah lainnya akan mengalami tekanan 2001a ). Ini adalah masalah yang mendunia. Sampah dibuang dari perahu
pesisir karena adanya pembangunan yang dilakukan oleh manusia, sehingga atau daerah garis pantai, dan banyak sampah juga masuk ke muara melalui
menyebabkan habitatnya terendam oleh gangguan laut. Misalnya, ~30% rawa pembuangan air hujan dan aliran masuk sungai. Plastik sangat merugikan
asin pesisir di New Jersey (AS) tidak dapat bermigrasi ke daratan karena karena dapat merusak sistem asupan pembangkit listrik dan infrastruktur E
pembangunan. rekayasa lainnya, sangat merusak habitat, dan menimbulkan bahaya bagi
Perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia akan mengubah masukan organisme muara. Ikan, burung, penyu, dan mamalia laut dapat terluka atau
air tawar, suhu dan salinitas, proses biogeokimia, serta struktur dan fungsi terbunuh jika terjerat tali pancing, jaring, tali pengikat, dan sampah sintetis
komunitas biotik di muara (Kennish 2002, 2015a). Temperatur yang lebih tinggi lainnya.
akan mengakibatkan pergeseran garis lintang dalam distribusi banyak spesies
tumbuhan dan hewan di muara, dan pola migrasi spesies lainnya akan berubah Plastik, jika tertelan, biasanya menyumbat sistem pencernaan atau saluran
secara signifikan. Cekungan muara akan mengalami modifikasi, pelebaran udara hewan-hewan ini, sehingga menyebabkan kematian mereka. Selain itu,
dan pendalaman sebagai respons terhadap kenaikan permukaan air laut. plastik tidak dapat terurai secara hayati dan dapat tetap terperangkap di muara
selama bertahun-tahun, sehingga mengancam komunitas biotik tanpa batas
Pergeseran akan terjadi pada pasokan nutrisi dan sedimen serta aliran masuk waktu. Karena penggunaan plastik telah meningkat secara dramatis selama
air tawar. Selain itu, prisma pasang surut dan rentang pasang surut akan beberapa dekade terakhir (Kennish 2001a), plastik telah menimbulkan masalah
berubah di banyak sistem, sehingga mengubah sirkulasi cekungan. Penetrasi polusi yang serius di lingkungan muara dan pesisir laut (Ribic 1998; Kennish
air asin di bagian hulu akan menghancurkan vegetasi tanaman dan hutan yang 2015b).
luas di daerah aliran sungai pesisir dan menyebabkan intrusi air asin ke
dalam pasokan air minum. Lanskap ekologis di daerah aliran sungai yang
lebih rendah akan banyak berubah.
Rencana mitigasi dan adaptasi yang dirancang dengan cermat akan diperlukan Kesimpulan
agar masyarakat pesisir dapat secara efektif menangani perubahan zona
pesisir ini. Muara dipengaruhi oleh banyak faktor antropogenik yang dapat membahayakan
struktur dan fungsi komunitas biotik, integritas habitat, dan kondisi ekosistem
Penurunan Tanah Pesisir secara keseluruhan. Dua belas kategori utama penyebab stres antropogenik
Aktivitas manusia memberikan kontribusi besar terhadap penurunan permukaan telah diidentifikasi di muara. Hal ini mencakup: (1) hilangnya dan perubahan
pantai di beberapa wilayah; seringkali melebihi efek proses alami. Misalnya, habitat; (2) pengayaan (nutrisi, karbon organik, dan pembebanan termal); (3)
ekstraksi minyak dan gas (misalnya, Galveston, Texas, AS) dan pengambilan limbah dan masukan patogen; (4) kontaminan kimia; (5) masukan sedimen/
air tanah (misalnya, Atlantic City, New Jersey, AS) telah memperburuk dampak partikulat yang disebabkan oleh manusia; (6) pengerukan dan pembuangan
kenaikan permukaan laut eustatik dengan meningkatkan kenaikan permukaan material hasil kerukan; (7) rezim hidrologi yang diubah oleh manusia; (8)
laut relatif dan menyebabkan tenggelamnya dan hilangnya habitat muara dan spesies invasif/introduksi; (9) penangkapan ikan berlebihan; (10) dampak
lahan basah. Proses alami – pemadatan sedimen bawah permukaan, perubahan iklim; (11) penurunan permukaan pantai; dan (12) benda terapung/
pergerakan tektonik (kerak), dan pembentukan lubang runtuhan – menambah puing-puing. Dampak antropogenik terhadap muara meningkat karena
efek ini. Di wilayah pesisir wilayah Atlantik Tengah, dampak kenaikan pertumbuhan populasi manusia dan pembangunan di daerah aliran sungai
permukaan laut relatif signifikan, dengan penurunan permukaan tanah pada pesisir serta banyaknya penggunaan sistem pesisir untuk tujuan rekreasi dan
Kapur tebal hingga Holosen secara tidak sadar. komersial. Selain itu, interaksi antara dua atau lebih pemicu stres antropogenik
dapat bersifat sinergis, sehingga menciptakan dampak yang lebih serius jika
pasir padat, lanau, lempung, dan kerikil yang digerakkan oleh termofleksural dilakukan secara bersamaan dibandingkan jika dilakukan sendiri-sendiri.
(kombinasi subsidensi termal dan pembebanan sedimen di lepas pantai,
menghasilkan subsidensi lentur di darat) dan efek pemadatan (Kominz dkk.
2008; Miller dkk. 2013 ) ; Boon dkk. (2010) melaporkan tingkat penurunan Muara merupakan tempat aktivitas manusia yang intens, sehingga strategi
permukaan tanah sebesar 1,3 hingga 4,0 mm/tahun di Teluk Chesapeake. pengelolaan yang baik harus dirumuskan untuk melindunginya. Praktik
Penurunan permukaan tanah yang akut juga terjadi di sepanjang bagian pengelolaan terbaik diperlukan untuk meminimalkan dampak antropogenik,
utara Teluk Meksiko (yaitu pantai Louisiana) dimana pemadatan sedimen dan dan program pendidikan harus dikembangkan untuk memberikan informasi
penurunan kerak bumi berkontribusi besar terhadap cepatnya garis pantai. kepada masyarakat tentang tanggung jawab pengelolaan mereka untuk
melindungi dan meningkatkan sistem muara. Di sana juga
perlu adanya inisiatif penjangkauan yang kuat untuk menafsirkan temuan Diaz RJ (2015) Anoksia, hipoksia, dan zona mati. Dalam: Kennish MJ (ed)
ilmiah dan terhubung dengan masyarakat pesisir mengenai kondisi dan Ensiklopedia muara. Springer, Dordrecht, hal 19–29 Diaz RJ,
Rosenberg R (1995) Hipoksia bentik laut tinjauan terhadap dampak
kesehatan lingkungan muara. Yang terakhir, proyek restorasi yang efektif
ekologisnya dan respons perilaku makrofauna bentik. Oceanogr Mar
harus dilaksanakan untuk merevitalisasi habitat yang terdegradasi dan Biol Annu Rev 33:245–303 Diaz RJ, Rosenberg R
memperbaiki komunitas biotik. (2008) Menyebarkan zona mati dan konsekuensinya
untuk ekosistem laut. Sains 321:926–929
Gedan KB (2015) Pembasmi Nyamuk. Dalam: Ensiklopedia Kennish MJ (ed).
muara. Springer, Dordrecht, hal 448–449 Hopkins
Referensi silang JD, Sandifer PA, DeVoe MR (1995) Dampak lingkungan dari budidaya udang
dengan referensi khusus pada situasi di benua Amerika Serikat. Muara
18:25–49
ÿ Perubahan Permukaan Howarth RW (2008) Polusi nitrogen pesisir: tinjauan sumber dan tren secara
Laut ÿ Bendungan, Dampaknya global dan regional. Alga Berbahaya 8:14–20 IPCC (Panel
terhadap Pesisir ÿ Demografi Penduduk Pesisir Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim) (2013) Laporan sintesis perubahan
ÿ Tanggul iklim. Cambridge University Press, Cambridge Kennish MJ (1992)
Ekologi muara: efek antropogenik. CRC Press, Boca Raton Kennish MJ (ed)
ÿ Pengerukan Lingkungan Pesisir ÿ Kualitas (1997) Buku
Lingkungan ÿ Muara pegangan praktis muara dan kelautan
polusi. Pers CRC, Boca Raton
Kennish MJ (1998) Melacak dinamika sedimen logam di muara: penilaian
ÿ Dampak Manusia terhadap polusi. Rev Environ Contam Toxicol 155:69–110 Kennish MJ
Pesisir ÿ Sampah Laut – Sampah di Darat, Lepas Pantai, dan Dasar (ed) (2000) Restorasi dan pemeliharaan muara: program muara nasional.
Laut ÿ CRC Press, Boca Raton Kennish MJ (ed) (2001a)
Tumpahan Minyak ÿ Permukaan Laut Buku pegangan praktis ilmu kelautan, edisi ke-3.
Pers CRC, Boca Raton
dan Perubahan Iklim ÿ
Kennish MJ (ed) (2001b) Sistem rawa asin pesisir di AS: tinjauan dampak
Tenggelamnya Pesisir ÿ Pariwisata dan antropogenik. J Coast Res 17:731–748 Kennish MJ (2002)
Pembangunan Pesisir ÿ Kualitas Air Ancaman lingkungan dan masa depan lingkungan hidup
muara. Konservasi Lingkungan 29:78–107
Kennish MJ (ed) (2004) Penelitian, pemantauan, dan sumber daya muara
perlindungan. Pers CRC, Boca Raton
Bibliografi Kennish MJ (2005) Muara, dampak antropogenik. Dalam: Schwartz M (ed)
Ensiklopedia ilmu pesisir. Springer, Dordrecht, hal 434–436
Adam P (2002) Rawa asin di masa perubahan. Konservasi Lingkungan
29:39–61 Kennish MJ (ed) (2015a) Ensiklopedia muara. Springer, Dordrecht Kennish
Adam P (2015) Rawa Asin. Dalam: Kennish MJ (ed) Ensiklopedia muara. MJ (2015b) Dampak antropogenik. Dalam: Kennish MJ (ed) Ensiklopedia
Springer, Dordrecht, hal 515–535 Seiringi DM muara. Springer, Dordrecht, hal 29–35 Kennish MJ, de Jonge VN
(1998) Proses ekosistem pesisir. CRC Pers, Boca (2011) Pengenalan bahan kimia ke dalam sistem: sumber polusi yang
Raton menyebar dan tidak langsung dari bahan kimia (nutrisi: eutrofikasi).
Anderegg WRL, Prall JW, Harold J, Schneider SH (2009) Kredibilitas ahli Dalam: Kennish MJ, Elliott M (eds) Risalah tentang ilmu muara dan
dalam perubahan iklim. PNAS 107:12107–12109 pesisir, vol. 8, Masalah yang disebabkan oleh manusia (penggunaan dan
Anderson IC, Stanhope JW, Hardison AK, McGlathery KJ (2010) Sumber penyalahgunaan). Elsevier, Oxford, hal 113–148
dan nasib nitrogen di teluk pesisir Virginia. Dalam: Kennish MJ, Paerl HW Kennish MJ, Paerl HW (2010) Laguna pesisir: habitat kritis perubahan
(eds) Laguna pesisir: habitat perubahan lingkungan. CRC Press/Taylor lingkungan. Taylor dan Francis, Boca Raton, hal 1–15 Kennish MJ,
dan Francis, Boca Raton, hal 43–72 Livingston RJ, Raffaelli D, Reise K (2008) Masa depan lingkungan muara.
Arnold CL, Gibbons CJ (1996) Cakupan permukaan kedap air: munculnya Dalam: Polunin N (ed) Ekosistem perairan: tren dan prospek global.
indikator lingkungan utama. Asosiasi J Am Plan 62: 243–258 Cambridge University Press, Cambridge, hal 188–208
Boehlert GW (1996) Keanekaragaman hayati dan keberlanjutan perikanan Kominz MA, Browning JV, Miller KG, Sugarman PJ, Mizintseva S, Scotese
laut. Oseanografi 9:28–35 Boon CR (2008) Perkiraan permukaan laut Kapur Akhir hingga Miosen dari
JD, Brubaker JM, Forrest DR (2010) Penurunan permukaan tanah dan lubang inti dataran pantai New Jersey dan Delaware: analisis kesalahan.
perubahan permukaan laut di Teluk Chesapeake: evaluasi tren masa lalu Basin Res 20:211–226 Miller RG,
dan masa kini serta prospek masa depan. Laporan Khusus No. 425, Ilmu Kopp RE, Horton BP, Browning JV, Kemp AC (2013) Perspektif geologi
Kelautan Terapan dan Teknik Kelautan, Institut Ilmu Kelautan Virginia, tentang kenaikan permukaan laut dan dampaknya di sepanjang pantai
Gloucester Point Atlantik tengah AS. Masa Depan Bumi 1:3–18 Milne GA,
Burd F (1992) Erosi dan perubahan vegetasi di rawa asin Essex dan Kent Gehrels WR, Hughes CW, Tamisiea ME (2009) Mengidentifikasi penyebab
antara tahun 1973 dan 1978. Dalam: Research and Suvey in Nature perubahan permukaan laut. Nat Geosci 2:471–478 Mitsch
Conservation, vol 42. Nature Conservancy Council, Peterborough Cohen WJ, Gosselink JG (2015) Lahan Basah, edisi ke-5. Wiley, Hoboken Moore
AN, Carlton KA, Shields EC, Parish DB, Orth RJ (2012) Kelangsungan hidup eelgrass
JT (1998) Mempercepat laju invasi dalam sangat dalam dua sistem yang kontras: peran kekeruhan dan suhu air musim
menyerbu muara. Sains 279:555–562 panas. Mar Ecol Prog Ser 448:247–258
Cronin TM (2015) Perubahan iklim. Dalam: Kennish MJ (ed) Ensiklopedia Moore KA, Shields EC, Parrish DB (2014) Dampak variasi suhu dan kondisi
muara. Dordrecht, Springer, hal 122–128 Hari cahaya muara pada Zostera marina (eelgrass) dan interaksinya dengan
JW Jr, Kemp WM, Yáñez-Arancibia A, Crump BC (eds) Ruppia maritima (rumput widgeon). Pantai Muara 37(Suppl 1):S20–S30
(2012) Ekologi muara, edisi ke-2. Wiley-Blackwell, Hoboken
Eropa, Ekologi Pesisir 811
Nixon SW (1995) Eutrofikasi laut pesisir: definisi, penyebab sosial, dan konsekuensi masa wilayah pesisir baru yang akan dikembangkan karena material tersebut
depan. Ophelia 41:199–219 Oreskes N (2004) Konsensus ilmiah
diendapkan pada atau berdekatan dengan daratan. Berbagai variabel lain,
tentang perubahan iklim. Sains
306:1686 termasuk efek perbaikan dari hangatnya perairan Atlantik dan angin barat
Pauly D, Christensen V, Dalsgaard J, Froese R, Torres F Jr (1998) Memancing membantu menentukan gradien iklim dari barat ke timur, yang paling jelas terlihat
menyusuri jaring makanan laut. Sains 279:860–867 pada sifat vegetasi. Aktivitas manusia juga mempunyai dampak yang penting,
Pinnegar JK, Polunin NVC, Francour P, Badalamenti F, Chemello R, Harmelin-Vivien ML,
meskipun dampaknya lebih baru, yang menyebabkan perubahan atau hilangnya
Hereu B, Milazzo M, Zabala M, D'Anna G, Pipione C (2000) Kaskade trofik di
habitat dan “menekan” wilayah pesisir (Doody 2001a). Uraian berikut memberikan
ekosistem laut bentik: pelajaran untuk perikanan dan pengelolaan kawasan lindung.
Mengepung gambaran tentang sifat garis pantai Eropa dari Norwegia hingga Mediterania
Konservasi 27:179–200 bagian timur serta flora dan fauna yang terdapat di sana.
Ribic CA (1998) Penggunaan item indikator untuk memantau sampah laut di pantai New
Jersey dari tahun 1991 hingga 1996. Mar Pollut Bull 36:887–895 Rochlin I, James-
Pirri MJ, Adamowicz SC, Wolfe RJ, Capotosto P, Dempsey ME , Iwanejko T, Ninivaggi DV
E
(2012) Pengelolaan rawa terpadu: perspektif baru tentang pengendalian nyamuk dan
praktik pengelolaan terbaik untuk restorasi rawa asin. Wetl Ecol Manag 20:219–232
“Sifat” Pesisir Eropa

Williams N (1998) Penangkapan ikan yang berlebihan mengganggu seluruh ekosistem.
Sains 279:809–815 Garis pantai dan perairan laut Eropa merupakan wilayah yang sangat kontras
dengan keanekaragaman satwa liar dan fitur lanskap yang tinggi. Geologi yang
mendasarinya membantu menentukan pantai dan lanskapnya. Saat ini, di banyak
wilayah yang garis pantainya terdiri dari batuan “keras” yang tahan terhadap
Eropa, Ekologi Pesisir erosi, hal tersebut mungkin tampak tidak berubah. Namun, selama sekitar 2 juta
tahun pada Periode Kuarter, pertumbuhan (dan penyusutan) lapisan es mengikis
Konsultan Pesisir pegunungan dan menjelajahi lembah sungai. Di bagian utara dan barat dari
Nasional J. Pat Doody, Brampton, Huntingdon, Inggris Norwegia hingga pantai Atlantik di Irlandia dan Inggris bagian barat, efek
gabungan tersebut membantu membentuk lanskap, memperlihatkan beberapa
struktur di bawahnya dan menutupi struktur lainnya. Lanskap utara yang
Perkenalan mengalami glasiasi ini sekarang ada sebagai pantai yang sangat menjorok
dengan tebing laut yang terbuka, teluk kecil di pantai (termasuk fjord, fjard dan
Eropa menempati kurang dari 7% dari total luas permukaan daratan dunia. firth, dan beberapa, biasanya muara kecil), pantai berbatu, dan pantai saku.
Berdasarkan ukurannya, garis pantainya panjang, diperkirakan sepanjang Sebaliknya, pesisir selatan Inggris, Perancis, Spanyol utara, dan Portugal
143.000 km (Stanners dan Bourdeau 1995). Angka Eropa diambil dari peta skala memiliki batu kapur yang “lebih lunak” namun tahan terhadap perubahan yang
1:3 juta dan mewakili angka konservatif. Garis pantai Britania Raya dan Yunani, terjadi belakangan ini (seperti erosi dari laut dan longsor) sehingga membentuk
misalnya, masing-masing memiliki panjang 18.838 dan 15.000 km, jika banyak tebing dan tanjung. Batuan beku keras berumur Prakambrium dan granit tahan
pulau dimasukkan. Padahal angka untuk Inggris diambil dari pengukuran yang juga berlimpah di Baltik utara. Di sini, letak tanahnya lebih landai dan tebingnya
dilakukan dalam skala tertentu tidak terlalu terlihat. Rebound isostatik terus menciptakan pulau-pulau kecil yang
datar di lepas pantai. Di batas selatan es
sebesar 1:50.000 dan tidak dapat dibandingkan secara langsung dengan angka
di Eropa, angka tersebut memberikan indikasi mengenai skala sumber daya.
Daratan Eropa dibatasi oleh Samudera Atlantik di sebelah barat dan
mencakup beberapa lautan tertutup (Gbr. 1). Struktur dasar pantai terbentuk dari lapisan, di bagian selatan Laut Utara dan khususnya Laut Baltik (Gbr. 1),
batuan yang tersebar di seluruh skala waktu geologi dari periode Prakambrium endapan besar sedimen glasial yang tertinggal saat es menyusut ke utara telah
(3.000–570 juta tahun yang lalu) hingga batuan yang terbentuk pada periode membantu menciptakan lanskap dataran rendah saat ini. Ini menyediakan
Kapur–Tersier (140–2 juta tahun yang lalu). Yang paling menonjol pada struktur sedimen lunak yang melimpah untuk pengerjaan ulang selama zaman Holosen
ini, di utara, adalah pengaruh zaman es pada periode Kuarter (2 juta hingga 10.000 tahun terakhir. Saat ini erosi glasial hingga tebing, bukit pasir, rawa asin
10.000 tahun yang lalu) dan endapan glasial, yang tertinggal saat es mencair. dan pasir pasang surut, serta dataran lumpur melimpah. Ini bergabung untuk
Di wilayah selatan, aktivitas tektonik yang berhubungan dengan gunung berapi membentuk muara besar di Laut Utara bagian selatan meso hingga pasang
dan gempa bumi juga berdampak, meskipun dalam skala geografis yang lebih surut makro dan delta di pantai pasang surut mikro di Baltik selatan. Di dalam
terbatas. matriks celah dan jeruji berpasir serta dataran pasang surut, tanjung batuan
kapur yang lebih keras membantu membentuk tanggul di beberapa lokasi.

Daerah sub-pasang surut juga cenderung didominasi oleh sedimen yang lebih
Kombinasi faktor oseanografi (seperti pasang surut dan perubahan lunak di dasar laut.
permukaan laut) serta dampak iklim, memaksa pergerakan sedimen ke arah
darat atau ke laut yang berasal dari erosi daratan atau dasar laut. Hal ini Laut Mediterania memiliki batuan keras dan lunak, batuan awal mendominasi
memberikan peluang untuk berupa tebing batu kapur karst, dan masih banyak lagi
Dampak Manusia terhadap Pesisir 983
Dampak langsung
Dampak Manusia terhadap Pesisir
Perlindungan Keras
Richard A.Davis Jr. Salah satu dampak manusia yang pertama, paling luas, dan paling menimbulkan
Universitas South Florida, Tampa, FL, AS Institut Penelitian masalah terhadap pantai adalah pendirian struktur keras: struktur yang tidak dapat
Harte, Universitas A&M Texas, Corpus Christi, TX, AS bergerak dan tidak termodifikasi oleh proses pesisir. Kategori ini mencakup tembok
laut, groin, pemecah gelombang, dan dermaga. Tujuan utamanya adalah untuk
melindungi pantai dari erosi dan menstabilkan saluran masuk pasang surut.
Keragaman struktur tersebut sangat banyak (CERC 1984), dan pembahasan yang
Definisi komprehensif mengenai struktur tersebut akan memenuhi sebuah buku.
Karakteristik dasar dari masing-masing tipe umum dan beberapa contoh akan
Aktivitas manusia di sepanjang pantai mempunyai dampak positif dan negatif diberikan untuk mengenalkan pembaca dengan struktur tersebut.
terhadap lingkungan alam. Ketika masyarakat bermigrasi ke pesisir untuk menetap,
berbisnis, dan berekreasi, mereka berinteraksi dengan lingkungan alami pesisir. Berbagai jenis tembok laut telah ada selama lebih dari satu abad. Situasi
Hal ini disebabkan karena pesisir merupakan suatu sistem yang sangat dinamis dasarnya adalah perlindungan pantai terbuka ke arah pantai dari serangan
dan perubahan dapat terjadi dengan cepat, sehingga masyarakat melakukan gelombang. Struktur tersebut dapat berupa beton tuang, tumpukan lembaran
upaya untuk mengendalikan sifat dan besarnya perubahan tersebut. Perubahan logam, kayu yang diberi perlakuan tekanan, atau berbagai jenis riprap: batu-batu H
yang paling penting terjadi di pantai dan biasanya berkaitan dengan erosi pantai. besar yang ditempatkan dengan baik. Kadang-kadang tabung longard atau tabung
Erosi pantai tersebar luas dan menyebabkan masalah besar baik dalam plastik atau kain berisi pasir lainnya digunakan sebagai perlindungan sementara.
pemanfaatan maupun perlindungan pantai. Berbagai struktur seperti tembok laut, Pendekatan seperti ini dipandang sebagai jenis perlindungan semi-keras. Ada
groin, dan pemecah gelombang telah dibangun untuk membantu melindungi pantai masalah dengan struktur jenis ini. Terlepas dari jenisnya, hal ini cenderung bersifat
dari erosi. Banyak dari struktur seperti ini menimbulkan lebih banyak masalah sementara. Pada akhirnya, waktu atau badai yang hebat akan menyebabkan
daripada penyelesaiannya. Upaya untuk mengendalikan sifat perubahan di pantai mereka gagal atau menjadi tidak berguna karena berbagai alasan. Beberapa di
merupakan salah satu dampak negatif yang ditimbulkan oleh manusia. Selama antaranya
beberapa dekade terakhir, nutrisi pantai telah digunakan untuk membantu Permasalahan yang terkait dengan tembok laut adalah gerusan yang terjadi pada
mengelola lingkungan ini dan secara umum berhasil. Segala sesuatu yang bagian dasarnya. Dalam banyak kasus, dinding-dinding ini berbentuk vertikal
dilakukan manusia untuk mengubah atau menghambat proses alam di sepanjang sehingga menerima dampak penuh gelombang. Riprap yang diletakkan di depan
pantai cenderung berdampak negatif terhadap pantai. tembok laut akan menghilangkan energi gelombang, namun serangan gelombang
yang terus menerus pada akhirnya akan mengakibatkan kegagalan (Gbr. 1).
Groin ditempatkan tegak lurus dengan pantai sebagai upaya untuk menjaga
agar sedimen tidak terbawa arus sejajar pantai. Kebanyakan dari bendungan ini
dirancang secara berlebihan dan berfungsi seperti bendungan di sepanjang pantai
yang menyebabkan erosi di bagian hilir (Gbr. 2). Groin dengan kinerja terbaik,
Perkenalan juga termasuk yang terbesar, terdapat di sepanjang pantai Laut Utara Belanda
dan Jerman (Gbr. 3).
Aktivitas manusia telah memberikan dampak terhadap lingkungan pesisir selama Dermaga dan saluran masuk yang stabil juga merupakan masalah erosi
manusia masih memanfaatkan pesisir. Tidak lama kemudian, upaya untuk pantai. Bendungan ini berfungsi sebagai bendungan besar yang melarang
mengendalikan erosi menghasilkan berbagai jenis struktur seperti dermaga, groin, transportasi sepanjang pantai melintasi saluran masuk. Tentu saja ini merupakan
dan tembok laut. tujuannya karena dibuat untuk menstabilkan saluran masuk dan menjaga
Akses ke pantai-pantai di pulau penghalang menghasilkan jalan lintas tipe pengisi. kemampuan navigasinya. Erosi hilir yang disebabkan oleh dermaga tersebut
Pembangunan pulau-pulau penghalang yang diakses melalui jalan lintas ini bersifat kronis (Gambar 4) dan hanya dapat dihindari dengan beberapa jenis
mengakibatkan berbagai jenis konstruksi yang berdampak negatif pada wilayah sedimen atau sistem bypass. Masalah lain dengan dermaga adalah banyak
pesisir. Pelabuhan dan jalur navigasi yang menuju ke sana telah menimbulkan kebocoran sedimen yang cukup pendek untuk memungkinkan sedimen melewati
beberapa masalah pada muara. Secara keseluruhan, ada banyak cara dimana ujungnya sehingga pengerukan rutin menjadi prosedur yang diperlukan untuk
aktivitas manusia telah menyebabkan masalah pada spektrum lingkungan pesisir pemeliharaan navigasi saluran masuk. Pemecah gelombang yang terpasang
yang luas. Ada yang merupakan akibat langsung dari pembangunan, ada pula juga mempunyai masalah serupa.
yang merupakan akibat tidak langsung dari kegiatan tersebut. Pembahasan berikut
ini akan membahas beberapa dampak yang lebih jelas dan problematis terhadap Pemecah gelombang terpisah (Gambar 5) mungkin merupakan struktur pantai
manusia. Banyak contoh yang bisa kita ambil dari Florida dimana kegiatan-kegiatan terbuka keras yang paling tidak berbahaya. Ini biasanya sejajar dengan pantai dan
terkait pembangunan telah berlangsung selama beberapa dekade dan kita dapat dirancang untuk memberikan kombinasi perlindungan dari erosi pantai dan
belajar dari pengalaman kita. tambatan yang aman untuk kapal kecil. Efek negatifnya adalah mereka biasanya
menyebabkan terbentuknya tonjolan di bagian bawah struktur yang banyak
terdapat
984 Dampak Manusia terhadap Pesisir
Dampak Manusia terhadap Pesisir,

Gambar 1 Riprap di depan tembok laut
beton. Ini adalah salah satu jenis
perlindungan erosi riprap yang paling
umum di lingkungan pantai terbuka

Gambar 2 Selangkangan
menunjukkan jumlah akumulasi yang
signifikan di sisi hulu
kasus membentuk tombolo. Hubungan antara struktur dan pantai makanan dan (2) vegetasi dan perlindungan bukit pasir.
merupakan kejadian yang tidak diinginkan, yang terkadang dapat Pendekatan ini telah mendapat dukungan dari para insinyur dan
dihilangkan dengan menurunkan pemecah gelombang untuk komunitas lingkungan hidup. Hasilnya adalah perlindungan pantai yang
memungkinkan terjadinya aksi gelombang dan, oleh karena itu, arus lebih estetis; namun teknik ini bukanlah solusi permanen terhadap erosi
sejajar pantai untuk menjaga agar sedimen tidak terakumulasi. Dalam pantai. Satu-satunya solusi permanen adalah meninggalkan pulau-pulau
beberapa kasus, pantai terkikis meskipun terdapat bangunan-bangunan penghalang dan pantai terbuka.
yang meninggalkan bangunan tersebut namun tidak berfungsi.
Makanan pantai. Meskipun bukan merupakan metode pengendalian
Pemindahan umumnya sangat mahal, biasanya lebih mahal daripada penempatannya.
erosi yang baru, pemberian nutrisi pantai menjadi standar sejak awal
Perlindungan Lunak tahun 1980an (NRC 1995). Skema dasarnya adalah membangun kembali
Baru-baru ini telah terjadi peralihan yang dramatis dan hampir total ke pantai yang terkikis oleh erosi secara artifisial dan melakukannya sedekat
perlindungan lunak untuk pengendalian erosi di sepanjang pantai terbuka. mungkin dengan pantai asli dan alami. Faktor terpenting untuk proyek
Hal ini diwujudkan dalam dua pendekatan dasar: (1) pantai konstruksi semacam itu adalah

Gambar 3 Daerah lipatan besar di pantai
Laut Utara dimana terdapat sedikit
perbedaan dalam akumulasi pasir
pantai di kedua sisi pantai.
struktur

Gambar 4 Dermaga pada saluran
masuk pasang surut menunjukkan erosi
aliran bawah dalam jumlah besar sebagai
akibat dari ketidakmampuan sedimen

melintasi struktur dan saluran masuk
lokasi sumber sedimen yang serupa dengan yang ada di pantai alami namun hal ini biasanya berada pada spektrum yang lebih kecil. Selain
dan volumenya cukup untuk melakukan hal tersebut keterbatasan yang disebabkan oleh ketersediaan pasir berkualitas pantai,
pekerjaan. Sebagian besar proyek ini memerlukan rata-rata sekitar satu jarak transportasi juga menjadi pertimbangan utama karena hal inilah yang
juta m3 pasir berkualitas pantai yang ditempatkan pada lokasi erosi menghabiskan sebagian besar biaya proyek.
daerah pantai. Ada yang berukuran lebih kecil dan ada pula yang jauh Rancangan proyek nutrisi dilakukan oleh para insinyur pesisir dan
lebih besar. memerlukan banyak masukan mengenai proses pesisir, tingkat gelombang
Karena berbagai alasan, lokasi peminjaman pasir pantai tersebut badai di lokasi tersebut, perlindungan yang diinginkan, dan karakteristik
biasanya berada di arah laut dibandingkan dengan daratan, meskipun historis pantai di lokasi tersebut.
beberapa sumber di dataran tinggi telah digunakan. Sebagian besar Umumnya, ketinggian tanggul konstruksi dikaitkan dengan tingkat
sumber lepas pantai berasal dari delta pasang surut yang terkait dengan gelombang badai yang terjadi dalam jangka waktu 10-20 tahun. Di banyak
saluran masuk pasang surut dan gundukan pasir besar atau endapan wilayah di Gulf Coast Amerika Serikat, ketinggiannya sekitar 1,5–2 m di
pantai tua dari permukaan pantai saat ini. Beberapa proyek telah dipelihara atas permukaan laut. Beberapa ketinggian ekstrem di sepanjang Pantai
Atlantik telah dibangun pada ketinggian 3–3,5 m
dengan menggunakan material berkualitas pantai yang dikeruk dari saluran masuk,
di atas permukaan laut rata-rata. Lebarnya juga bervariasi tetapi hampir Proyek makanan seperti itu biasanya memakan biaya sekitar $3/m3
selalu paling sedikit 15–20 m dan kadang-kadang bisa mencapai 50 m. hingga $15/m3 yang berarti bahwa sebagian besar proyek ini bernilai
Setelah material yang dipinjam telah ditemukan, semua izin telah lebih dari US$10 juta. Secara keseluruhan, pendekatan ini sangat
diperoleh, kontrak telah diperoleh, dan survei pra-makanan telah berhasil. Beberapa wilayah seperti di New Jersey dan sebagian Carolina
diselesaikan, dan kemudian pengerukan dan konstruksi dimulai. Utara belum mencapai keberhasilan yang sama, namun wilayah lain
Pendekatan yang umum dilakukan adalah dengan menggunakan kapal seperti Pantai Teluk Florida telah mencapai keberhasilan yang melampaui
keruk hisap besar untuk menghilangkan pasir, memompanya melalui prediksi (Trembanis dan Pilkey 1998). Kami masih mempelajari cara
pipa atau ke tongkang, dan akhirnya dipompa ke pantai yang dituju. terbaik untuk melakukan kegiatan perlindungan tersebut, namun rasio
Tongkang digunakan untuk transportasi ketika lokasi peminjaman biaya/manfaat pada sebagian besar kegiatan tersebut berada pada sisi
berjarak lebih dari beberapa kilometer dari lokasi konstruksi. Traktor manfaat yang tinggi. Mungkin proyek yang paling sukses dan terbesar
besar kemudian digunakan untuk menyebarkan pantai baru ke dalam adalah proyek di Miami Beach (Gbr. 8). Selesai dibangun pada tahun
spesifikasi rencana konstruksi (Gambar 6 dan 7). 1980 dengan biaya lebih dari US$60 juta, namun kini masih dalam tahap penyelesaian

Gambar 5 Foto pemecah gelombang
terpisah yang dirancang untuk melindungi
pantai ke arah daratan. (Atas izin D.
FitzGerald)

Gambar 6 Pembangunan pantai baru
menggunakan ban berjalan untuk
mengeluarkan pasir dari tongkang besar

Gambar 7 Memompa dan menyebarkan
pasir nutrisi dalam pembangunan
pantai baru

Gambar 8 Foto Pantai Miami sebelum
dan sesudah pembangunan
proyek makanan pantai yang besar.

(Foto milik Angkatan Darat AS,
Korps Insinyur)
berkinerja sangat baik dan melindungi properti dataran tinggi senilai setelah badai hebat menyebabkan hilangnya seluruh atau sebagian
miliaran dolar. bukit pasir atau jika tidak ada bukit pasir di sepanjang area belakang
Perlindungan dan stabilisasi bukit pasir. Lingkungan lainnya pantai. Pendekatan yang paling umum untuk merangsang
yang sangat penting untuk perlindungan lingkungan dan properti pertumbuhan bukit pasir adalah melalui penanaman vegetasi yang
dataran tinggi adalah bukit pasir yang berada tepat di arah daratan sesuai. Vegetasi ini memberikan mekanisme yang sangat efisien
pantai. Penghancuran bukit pasir untuk tujuan pembangunan telah untuk memerangkap pasir yang tertiup angin dari pantai, dan bukit
dihilangkan di sebagian besar pantai, dan pelestarian bukit pasir ini pasir terbentuk dengan sangat cepat (Gbr. 9). Penanaman ini
merupakan prioritas utama. Di banyak tempat, bukit pasir telah bahkan diairi di beberapa daerah. Upaya lain untuk meningkatkan
dibangun kembali, vegetasi telah dibangun, dan langkah-langkah pertumbuhan bukit pasir adalah dengan berbagai jenis pagar yang
lain telah dilakukan untuk merangsang pertumbuhan bukit pasir dan dapat memerangkap pasir. Awalnya, jenis yang sama digunakan
melestarikan bukit pasir yang ada di sana. seperti yang digunakan di iklim utara untuk menjebak salju di
Pembangunan bukit pasir sebenarnya bukanlah praktik yang sepanjang jalan raya, namun kini telah digantikan dengan berbagai
tersebar luas meskipun bukit pasir kecil biasanya dibangun untuk jenis bahan biodegradable yang akan rusak jika terkubur selama
beberapa waktu. Di beberapa negara seperti
memulai pembangunan bukit pasir. Pendekatan ini paling efektif digunakan
Dampak Manusia terhadap Pesisir, Gambar 9 Vegetasi buatan yang dirancang untuk memerangkap pasir dan mendorong pertumbuhan bukit pasir
Di Belanda, deretan ranting dan semak ditanam untuk memerangkap pasir dermaga di saluran masuk dapat berdampak pada erosi pantai yang
yang tertiup angin. berjarak beberapa kilometer dari pantai hingga situasi yang lebih halus
Setelah terbentuk, ada beberapa metode untuk melestarikan bukit dimana aktivitas di muara dapat mempengaruhi morfodinamik pantai
pasir tersebut. Yang paling umum dan paling efektif adalah pembangunan terbuka. Pembahasan di sini akan fokus pada kegiatan yang berdampak
walkover untuk mencegah erosi kaki manusia. Hal ini tersebar luas di pada stabilitas saluran masuk pasang surut. Semua aktivitas ini, dengan
sepanjang pantai dimana terdapat banyak pembangunan dan lalu lintas satu atau lain cara, terkait dengan pembangunan pesisir.
ke pantai. Di daerah yang lebih terpencil, jalur menuju pantai dibuat Sebelum melanjutkan pembahasan lebih jauh, penting untuk
sedemikian rupa agar berlawanan dengan arah angin yang ada dan mempertimbangkan secara singkat faktor-faktor penting dalam morfodinamik
dominan. Jalur tersebut juga mungkin mengalami beberapa perubahan saluran masuk. Pertama, volume air yang melewati saluran masuk selama
arah untuk mencegah angin bertiup di sepanjang jalur tersebut dan siklus pasang surut tertentu disebut prisma pasang surut, yaitu anggaran
mengikis pasir. air. Prisma adalah hasil kali luas area penghalang belakang yang dilayani
Perlindungan pantai lunak kini menjadi standar karena kesesuaiannya oleh saluran masuk dan rentang pasang surut. Prisma pasang surut inilah
dengan lingkungan alami pantai dan tampilannya yang estetis. Meskipun yang menentukan ukuran dan stabilitas saluran masuk. Prisma besar
biayanya tinggi dan pemeliharaannya wajib dilakukan, pendekatan ini telah cenderung menjaga stabilitas pada posisi saluran masuk dan luas
berlaku selama sekitar dua dekade dan kemungkinan besar akan terus penampang, sedangkan prisma pasang surut yang kecil menyebabkan
berlanjut di masa depan. saluran masuk tidak stabil yang bermigrasi dan sering kali menutup.
Kondisi terakhir inilah yang menjadi alasan utama pembangunan dermaga
sebagaimana telah dibahas pada bagian awal pembahasan.
Dampak Tidak Langsung Terdapat berbagai jenis aktivitas manusia di lingkungan penghalang
belakang/muara yang dapat berdampak pada prisma pasang surut dan
Ada banyak cara dimana aktivitas manusia di sepanjang pantai secara juga saluran masuk pasang surut. Dalam hampir setiap kasus, akibat dari
tidak langsung dapat berdampak pada perilaku lingkungan pesisir. Ini kegiatan ini adalah berkurangnya prisma pasang surut dan kurangnya
berkisar dari situasi yang jelas dimana stabilitas pada saluran masuk pasang surut yang terlibat.
Pembangunan Jalan Lintas Tipe Isi Salah Gulf Coast (Lynch-Blosse dan Davis 1977) menunjukkan penurunan
satu kegiatan besar pertama dalam pengembangan pulau penghalang besar pada luas penampangnya tidak lama setelah pembangunan
adalah pembangunan jalan raya untuk mengakses kawasan rekreasi Clearwater Causeway pada tahun 1922, dan kemudian setelah
dan resor. Hal ini biasanya dilakukan dengan mengeruk dan pembangunan Dunedin Causeway pada tahun 1964, luas
menimbun konstruksi jalan lintas (Gbr. 10), yang sebagian besar penampangnya berkurang secara signifikan lagi. (Gbr. 11). Fenomena
dibangun di Amerika Serikat pada awal tahun 1920an. Saat itulah yang sama juga terjadi di pesisir Texas, New Jersey, dan North
banyak kendaraan pribadi melintas di jalan dan orang-orang ingin Carolina.
“berkendara ke pantai”. Jenis aktivitas manusia lainnya yang mempunyai pengaruh besar
Jalan lintas tersebut berfungsi seperti bendungan di wilayah terhadap stabilitas saluran masuk adalah aktivitas pengerukan dan
antara daratan utama dan pulau-pulau penghalang. Jalur ini menjadi penimbunan yang terjadi di sisi daratan pulau penghalang.
pemisah pasang surut yang efisien karena, kecuali untuk jalur Situasi khas di sisi pulau penghalang ini didominasi oleh beberapa
navigasi, pada dasarnya tidak ada aliran pasang surut yang melintasi jenis lingkungan lahan basah: rawa asin atau, di dataran rendah,
pita pengisian ini. Sebagai konsekuensinya, terjadi perubahan komunitas bakau. Ketika tekanan pembangunan meningkat dan
signifikan pada prisma pasang surut pada saluran masuk pasang ruang pembatas menjadi terbatas, lahan basah ini juga dimasukkan.
surut yang melayani area penghalang belakang ini. Hasilnya adalah Tanah seperti itu hanya membawa sedikit harga karena dianggap
perubahan stabilitas saluran masuk, biasanya pengurangan ukuran tidak berharga. Namun potensi pengembangannya sangat bagus.
dan kecenderungan migrasi. Misalnya saja Dunedin Pass di kawasan Clearwater Florida H

Gambar 10 Jalan lintas tipe timbunan
yang dibangun antara daratan dan pulau
penghalang

Gambar 11 Dampak pembangunan dua
jalan lintas di sepanjang Gulf Coast
tengah semenanjung Florida terhadap

Dunedin Pass.
(Dimodifikasi dari Lynch-Blosse dan Davis
1977)
Lahan basah ini diubah menjadi dataran tinggi yang dapat dibangun contoh ekstrim dari hal ini terjadi di Teluk Boca Ciega di wilayah St.
dengan teknik pengerukan dan penimbunan. Kanal-kanal jari dikeruk Petersburg di Florida (Davis 1989). Muara penghalang belakang yang
melalui lahan basah, dan rampasannya dibuang ke samping, sehingga besar ini telah mengalami pengurangan luas permukaan lebih dari 25%
menghasilkan tanah supratidal yang, jika distabilkan oleh tembok laut, sejak tahun 1920-an.
cocok untuk membangun rumah. Kanal-kanal jari ini dan semenanjung
kecil yang terkait tersebar luas di sepanjang penghalang belakang Pembangunan Jalur Air Intracoastal Jalur Air Intracoastal
namun paling umum di Florida (Gbr. 12). (ICW) adalah saluran navigasi yang dikeruk dan dipelihara yang
membentang dari Brownsville, TX, melintasi Gulf Coast dan kemudian
Tentu saja praktik pembangunan seperti ini mempunyai dampak berlanjut di sepanjang pantai timur Amerika Serikat hingga New England.
negatif yang sangat buruk terhadap lingkungan lahan basah, dan pada Awalnya dibangun untuk lalu lintas komersial guna melindungi kapal,
dasarnya menghancurkan semuanya. Untungnya, hal tersebut dihentikan terutama tongkang, dari cuaca buruk dan kondisi gelombang yang energik.
pada tahun 1960an. Dampak dari kegiatan tersebut terhadap prisma Sebagian besar luasnya, ICW memiliki desain lebar 50 kaki (15 m) dan
pasang surut juga signifikan. Praktik konstruksi pengerukan dan kedalaman 8 kaki (2,5 m).
penimbunan ini mengurangi luas penghalang belakang yang pada
gilirannya mengurangi prisma pasang surut (Davis dan Barnard 2000). Saluran ini memotong beberapa wilayah daratan tetapi sebagian besar
Perbandingan dua contoh dari pantai barat-tengah Florida menunjukkan mengikuti perairan terbuka, daerah penghalang belakang. Sepanjang
perbedaan yang kontras. Pulau Caladesi adalah pulau penghalang yang sebagian besar wilayahnya, hasil pengerukan dibuang ke tumpukan yang
masih asli dengan ukuran dan bentuk yang hampir sama dengan Long membentuk pulau-pulau kecil. Foto udara di sepanjang bentangan
Key, sebuah pulau penghalang yang telah dikembangkan sepenuhnya. menunjukkan lusinan pulau yang terkenal sebagai tempat memancing
dan tempat
Garis besar pembatas ini menunjukkan bagaimana luas pembatas belakang telah penangkaran
dikurangi burung. Sisi negatif dari kapal keruk ini
(Gbr. 13). Sebuah

Gambar 12 Pembangunan
saluran jari pada area penghalang belakang
akibat konstruksi pengerukan dan
penimbunan

Gambar 13 Perbandingan pantai
alami Pulau Caladesi dan pantai Long
Key yang dimodifikasi secara drastis, dua

pulau penghalang yang awalnya
serupa di Pantai Teluk Florida. (Dari Davis
1989. Direproduksi dengan izin ASCE)

A Mailland di mana hal itu terjadi. Diskusi ini berfokus pada dampak pantai terbuka
dengan menekankan pada lingkungan pantai dan saluran masuk. Jenis lain
juga ada, terutama di berbagai lingkungan teluk pesisir.
Banjir
tiram pasang surut
Terumbu karang Delta

Secara umum, dampak terhadap lingkungan ini disebabkan oleh tekanan
pembangunan yang menuntut lebih banyak ruang untuk ditempati oleh
Kunci Tidur Siang Kunci Casey
properti perumahan atau komersial. Karena harga tanah di sepanjang pantai
Tiket Masuk Tengah Malam
sangat mahal, tekanan yang timbul baik dari segi ekonomi maupun politik
B sangat besar. Konsekuensinya sangat buruk. Untungnya, sebagian besar
yurisdiksi pemerintah telah mengambil tindakan untuk mencegah kegiatan
oasTA WATeRw serupa di masa depan, setidaknya di negara-negara maju. Banyak negara
NTeRC
aku
SAYA
A
kamu
berkembang yang masih tertinggal dalam perencanaan dan pengelolaan

Mengeruk
& Mengisi
pesisirnya. Sayangnya, terdapat indikasi bahwa terlalu banyak dari mereka
yang tidak belajar dari banyak kesalahan yang telah terjadi dan terdokumentasi
dengan baik. Keadaan yang tidak menguntungkan lainnya adalah meskipun
kita sudah mempunyai peraturan dan tata cara, tampaknya terlalu banyak
Dampak Manusia terhadap Pesisir, Gambar 14 Peta skema Teluk Little
Sarasota yang menunjukkan (a) kondisi alam dan (b) hasil pengerukan Jalur pengecualian yang diberikan untuk melanggar peraturan tersebut. H
Air Intracoastal serta pengerukan dan penimbunan kawasan terumbu tiram
Kerusakannya adalah di banyak tempat dibuang ke lahan basah dan

menghancurkan area yang dicakupnya. Kini, setelah berusia beberapa
Referensi
dekade, ICW membutuhkan pemeliharaan besar-besaran dan pengerukan di banyak lokasi. silang
Terjadi atau tidaknya hal ini bergantung pada rencana pembuangan sisa hasil
pengerukan. Pembuangan limbah ini kemungkinan besar tidak akan diizinkan ÿ Nutrisi Pantai
di sepanjang saluran karena alasan lingkungan. Kotoran ini tidak cocok untuk ÿ Perlindungan Pantai dengan Rekayasa
dijadikan makanan pantai karena kandungan lumpurnya yang tinggi dan Hayati ÿ Pengerukan Lingkungan Pesisir ÿ
kandungan racun di beberapa lokasi. Biaya untuk membuangnya ke perairan
Kualitas Lingkungan ÿ Muara:
dalam di lepas pantai mungkin terlalu tinggi untuk menjadi solusi yang tepat. Dampak Antropogenik ÿ Struktur Navigasi ÿ
Solusi masih belum muncul. Struktur Perlindungan Pantai
Dampak penting lainnya dari pengerukan ICW adalah dampaknya ÿ Saluran Masuk Pasang Surut
terhadap prisma pasang surut. Di daerah penghalang belakang yang sempit
dimana prismanya relatif kecil, saluran seperti itu dapat mengalihkan prisma ÿ Prisma Pasang Surut
pasang surut dari saluran masuk alami, sepanjang jalurnya naik dan turun
saluran. Keadaan seperti ini terjadi di Little Sarasota Bay, FL bersamaan
dengan pengerukan ICW dan beberapa praktik konstruksi lainnya. Hasilnya Bibliografi
adalah penutupan saluran masuk pasang surut alami yang telah terbuka
sepanjang sejarah (Davis dkk. 1987). CERC (1984) Panduan perlindungan pantai, vol 1. Pusat Penelitian Teknik
Pesisir, Korps Insinyur Angkatan Darat AS, Vicksburg Davis RA
(1989) Pengelolaan pulau penghalang paha.
Bertepatan dengan pengerukan ICW, dilakukan pula konstruksi
Dalam: Stauble DM (ed) Barrier Islands: proses dan manajemen.
pengerukan dan penimbunan pada beberapa batang tiram memanjang yang Zona pesisir' 89. ASCE, New York, hal 1–16
ditumbuhi tanaman bakau. Material pengerukan ditempatkan pada fitur ini, Davis RA Jr, Barnard PL (2000) Bagaimana faktor antropogenik di daerah
dan sheet piling digunakan untuk menampungnya. Daerah-daerah ini penghalang belakang mempengaruhi stabilitas saluran masuk pasang
surut: contoh dari Pantai Teluk Florida, AS Dalam: Pye K, Allen JRL
sekarang memiliki beberapa rumah di setiap rumah. Hasilnya adalah seluruh
(eds) Lingkungan pesisir dan muara: sedimentologi, geomorfologi , dan
sirkulasi di Little Sarasota Bay kini disalurkan melalui ICW dan saluran masuk geoarkeologi. Publikasi khusus, vol 175. Geological Society, London, hal
alami yang melayani teluk ini, Midnight Pass, telah ditutup karena prisma 293–303 Davis RA,
pasang surutnya yang sangat berkurang (Gbr. 14) . Hine AC, Bland MJ (1987) Midnight Pass, Florida: ketidakstabilan saluran
masuk akibat aktivitas manusia di Little Sarasota Bay.
Sedimen pesisir 87. ASCE, New York, hal 2062–2077 Lynch-
Blosse MA, Davis RA (1977) Stabilitas Jalur Dunedin dan Badai, Pinellas
County, Florida. Sedimen pesisir '77. ASCE, New York, hlm 774–789
Ringkasan
Dewan Riset Nasional (1995) Nutrisi dan perlindungan pantai.
National Academy Press, Washington, DC
Dampak yang ditimbulkan terhadap manusia di sepanjang wilayah pesisir Trembanis AC, Pilkey OH (1998) Ringkasan nutrisi pantai di sepanjang garis
sangat banyak, tersebar luas, dan biasanya merugikan lingkungan pantai Teluk Meksiko AS. J Pantai Res 14:407–417

Estuaries Anthropogenic Impacts - Human Impact On Coasts-2

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Estuaries Anthropogenic Impacts - Human Impact On Coasts-2

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Machine Translated by Google

Muara: Dampak Antropogenik 803

Muara: Dampak Antropogenik Dampak Antropogenik

Perkenalan Hilangnya dan Perubahan Habitat

Muara sangat rentan terhadap hilangnya dan perubahan habitat yang

804 Muara: Dampak Antropogenik

Muara: Dampak Antropogenik 805

806 Muara: Dampak Antropogenik

Muara: Dampak Antropogenik 807

808 Muara: Dampak Antropogenik

Muara: Dampak Antropogenik 809

810 Muara: Dampak Antropogenik

Eropa, Ekologi Pesisir 811

“Sifat” Pesisir Eropa

kapur yang lebih keras membantu membentuk tanggul di beberapa lokasi.

Dampak Manusia terhadap Pesisir 983

984 Dampak Manusia terhadap Pesisir

Dampak Manusia terhadap Pesisir,

Dampak Manusia terhadap Pesisir,

Dampak Manusia terhadap Pesisir 985

Dampak Manusia terhadap Pesisir,

Dampak Manusia terhadap Pesisir,

akibat dari ketidakmampuan sedimen

986 Dampak Manusia terhadap Pesisir

Dampak Manusia terhadap Pesisir,

Dampak Manusia terhadap Pesisir,

Dampak Manusia terhadap Pesisir 987

Dampak Manusia terhadap Pesisir,

Dampak Manusia terhadap Pesisir,

proyek makanan pantai yang besar.

988 Dampak Manusia terhadap Pesisir

Dampak Manusia terhadap Pesisir 989

Dampak Manusia terhadap Pesisir,

Dampak Manusia terhadap Pesisir,

tengah semenanjung Florida terhadap

990 Dampak Manusia terhadap Pesisir

Dampak Manusia terhadap Pesisir,

Dampak Manusia terhadap Pesisir,

Key yang dimodifikasi secara drastis, dua

1989. Direproduksi dengan izin ASCE)

Dampak Manusia terhadap Pesisir 991

Terumbu karang Delta

berkembang yang masih tertinggal dalam perencanaan dan pengelolaan

Kerusakannya adalah di banyak tempat dibuang ke lahan basah dan

Anda mungkin juga menyukai