Fiqh Lughah Dalam Literatur Arab (Jurnal Afaq)
Fiqh Lughah Dalam Literatur Arab (Jurnal Afaq)
Zainal Muttaqin*
Universitas Islam Negeri Jakarta
Abstract
The term of Fiqh al-Lughah has been not known by Arabian until the last
fourth century in Islamic Calendar when Ahmad Ibn Faris introduces his book
entitled ”Al-Shahibi fi Fiqh al-Lughah wa Sunan al-Arab fi Kalamiha”, then followed
by al-Tsa’labi who wrote book named ”Fiqh al-Lughah wa Sirr al-’Arabiyyah”. But it
seemed that Ibnu Faris and Tsa’labi did not differ the use of two basic terms in
this contrxt: Ilm al-Lughah and Fiqh al-Lughah. Beside those two books there
were many books that did not use the name of Fiqh al-Lughah but discussed in it
language problem such as classification of syntax, morphology, stylistic subject,
dictionaries, the shape of texts, and etc, Among these books there are a lot of
them which are going together with fiqh al-lughah in the appropriate meaning tho
what we understand presently. Two of those books are ”al-Khasha’ish” written by
Ibn Jinni and ”al-Muzhir fi Ulum al-Lughah wa Anwa’iha” belongs to al-Suyuthi.
This Article restricts its discussion on the conten of those four books.
:ملخص البحث
إن مصطلح فقه اللغة فلم يعرفه العرب إال فى أواخر القرن الرابع الهجرى حين أطلقه
ثم،"أحمد ابن فارس على أحد كتبه اسم "الصاحبى فى فقه اللغة وسنن العرب فى كالمها
لكن يظهر أن ابن." فكتب كتاب سماه "فقه اللغة وسر العربية،تبعه أبو منصور الثعالبى
. علم اللغة وفقه اللغة:فارس والثعالبى ما كانا يفرقان فى االستعمال بين مفهومى العبارتين
وإلى جانب هذين الكتابين كان هناك كثير من الكتب التى لم تحمل اسم فقه اللغة ولكنها
تناولت قضايا اللغة كالمصنفات النحوية والصرفية والمباحث البالغية والمعاجم ووجوه
وكان من بين هذه الكتب ما كان أكثر اتصاال بفقه اللغة حسب ما نفهم.القراءات وما إليها
وكتاب "المزهر فى علوم، هو كتاب "الخصائص" البن جنى.من هذه التسمية فى أيامنا هذه
لذلك سيقتصر بحثنا على محتويات الكتب األربعة.اللغة وأنواعها" للسيوطى
Pendahuluan
Dalam mu’jam Lisân al-‘Arab, kata al-fiqh berarti al-fiqh wa al-fahm lahû1
(mengetahui dan memahami sesuatu), sedangkan dalam al-mu’jam al-wasîth
berarti al-fahm (memahami), al-fathanah (mengerti), dan al-’ilm
(mengetahui)2. Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia, kata memahami
berarti mengetahui dan mengerti benar.3 Terjemahan kata al-Lughah dalam
bahasa Indonesia adalah bahasa, yang didefinisikan sebagai sistem
lambang bunyi yang arbitrer yang digunakan oleh suatu anggota
masyarakat untuk bekerja sama, berinteraksi, dan mengidentifikasikan diri.
Dengan demikian, Fiqh al-Lughah berarti pengetahuan, pengertian, dan
pemahaman tentang hal-hal yang berhubungan dengan bahasa.
Istilah Fiqh al-Lughah muncul pada akhir abad ke 4 Hijriyah setelah
Abu al-Husain Ahmad ibn Faris (w. 395 H) menyusun sebuah buku yang
berjudul al-Shâhibî fi Fiqh al-Lughah wa Sunan al-‘Arab fi Kalâmihâ. Usaha
Ibn Faris diikuti oleh Abu Manshur Abd. Al-Malik ibn Muhammad al-
Tsa‘alabi (w. 429 H) yang menyusun buku berjudul Fiqh al-Lughah wa Sirr
al-‘Arabiyyah. Baik Ibn Faris maupun al-Tsa‘alabi tidak menggunakan
istilah ‘Ilm al-Lughah. Mereka memandang bahwa ‘Ilm al-Lughah dan Fiqh al-
Lughah adalah sama.
Selain Ibn Faris dan al-Tsa‘alabi, para ahli bahasa Arab zaman klasik
yang menyusun buku-buku tentang Fiqh al-Lughah antara lain adalah Abu
al-Fath Utsman ibn Jinni (w. 392 H) yang menyusun buku al-Khasha’ish,
Ibn Sidah al-Andalusi (w. 458 H) yang menyusun buku al-Mukhashish fi
al-Lughah, dan Jalal al-Din al-Suyuthi (w. 911 H) yang menyusun buku al-
Muzhir fi ‘Ulum al-Lughah wa ’Anwa‘iha. Mereka juga tidak membedakan
istilah Fiqh al-Lughah dengan ‘ilm al-Lughah.
1
Ibnu Manzhur, Lisân al-‘Arab, (Beirut: Dar al-Shadir, ttn), juz 13, hal 522
2 Ibrahim Musthafa, al-Mu’jam al-Wasîth, (Intanbul: Dar al-Da’wah, ttn), juz
2, hal. 698
3 Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional, Kamus Besar Bahasa
5 Ibnu Faris, al-Shâhibi fi Fiqh al-Lugah wa Sunan al-‘Arab fi Kalâm, hal. 1-2
6 Ibnu Faris, al-Shâhibi …., hal. 2
7 Ibnu Faris, al-Shâhibi …., hal. 6
Fiqh Lughah dalam Literatur Arab Klasik (Zainal Muttaqin) 111
وجل " :يا مريم اقنتي العرب تبتدئ بذكر الشيء والمقدَّم غيره كما قال َّ
عز َّ
لربك واسجدي واركعي مع الراكعين " وكما قال تعالى " :فمنكم كافر ومنكم
24
مؤمن "
فصل في االستعارة
ذلك من سنن العرب .هي أن تستعير للشيء ما يليق به ويضعوا الكلمة
28
مستعارة له من موضع آخر .
- Pasal al-Jinâs
فصل في التجنيس
وجل " : عز َّ هو أن يجانس اللفظ في الكالم والمعنى مختلف كقول هللا َّ
ِِ
يوس َف " وكقوله أسفا على ُ مين " وكقوله " :يا َ يمان لِل َر ِّب العاَل َ و ْأسَل ْم ُت َم َع ُسَل َ
وجل : ين ال َقِّيم " وكقوله ّ ِ ِ ِ
فأدلى َد َلوهُ " وكقوله تعالى " :فأَق ْم َو ْج َه َك ل ّلد ِ
عزّ 29 ْ ":
دان " . ين ٍ الجَّن َت ِ
َ نى ج
ََو " : تعالى وكقوله " عيم ن َّ
" َف َرْوٌ َ َ ٌ َ َ ُ َ
ة ن ج و يحان ر و ح
- Pasal al-Thibâq
طباق فصل في ال ِّ
ال َوِلَيْبكوا َكثي ًار " وكما
ض َحكوا َقلي ً ِ
هو الجمع بين ضدين كما قال تعالى َ " :فلَي ْ
وجل " : عز َّ لوب ُهم َشتَّى " وكما قال َّ قال َّ
وجل َ " :ت ْح َسُب ُهمَ 30جميع ًا وُق ُ ْ عز َّ
قود "
وتَ ْح َسُب ُه ْم أيقاظاً وهم ُر ٌ
- Pasal al-Kinâyah
فصل في الكناية عما ُيستقبح ذكره بما يستحسن لفظه
وجهم .وقال ر ف أي " م ِ ِ ِ
ُُ َ هي من سنن العرب .وفي القرآن " :وقالوا ل ُجلود ْ
ه
الغائط " فكنى عن الحدث .وقال تعالى " : ِ أحٌد ِمْن ُكم ِم َن جاء َ تعالى " :أو َ
عز وجل َ " :فَل َّما َت َغ َّشاها " فكنى عن ِ ِ
الجماع ّ ّ وقال " مفأتوا َح ْرثَ ُكم َّأنى ْ ُ 31
ئت ش
وهللا كريم يكني .
- Pasal al-Iltifât
فصل في اإللتفات
ِ
لذكره كأنَّك تلتَف ُت إليه كما عود ْ وتتم معنى الكالم به ثم تَ َ هو أن تذكر الشيء َّ
الخَّل ِ
تان تالش ْغب :فارْقت " َش ْغبا " وقد ُق ِوست من ِكب ٍر َ ...لبْئس ِ قال أبو َّ
َ َ َ ّْ ُ َ ُ
32 الثُّكل و ِ
الكَب ُر . ُ
- Pasal al-Hasw
الحشو
فصل في ْ
الزيادة وتُجريه في نظام الكلمة وهو حشو الكالم مقام الصلة و ِّ العرب تقيم ْ
ضرب منها رديء مذموم كقول الشاعر َ :ذ َك ْر ُت أخي أض ُرب َ : على ثالثة ْ
الرأس وهو حشو ُم ْس َتغنى عنه ص ُب َ .ف َذ َكر َّ الو و الر ِ
أس داع
عاوَدني ُ ُ ...
ص
َ َ َّ َف َ
33
بالرأس فال معنى لذكره معه . ص َّ الصداع ُم ْخ َت ٌ ألن ُّ
Perlu diingat bahwa dalam bukunya al-Tsa’alabi tidak mengemukakan
permasalahan kebahasaan umum sebagaimana yang dibahas oleh Ibnu
3. Al-Khashâ’ish
Buku ini disusun oleh Abu al-Fath Usman bin Jinni al-Mosuli (w.
1002 M), salah seorang ahli sastra dan nahwu. Ibnu Jinni lahir di Mosul
dan wafat di Baghdad. Isi buku al-Khasha’ish hampir sama dengan
kandungan buku-buku Fiqh Lughah yang dikenal sekarang ini. Dalam
buku al-Khasha’ish, Ibnu Jinni mengemukakan lima permasalahan, yaitu:
a. Masâ’il ’Ammah (masalah umum). Pada bagian ini dijelaskan
tentang esensi, pertumbuhan, penyebaran dan perkembangan
bahasa. Masâ’il’Ammah ini terdiri atas beberapa bab, antara lain:
1) Bab al-Qaul ’ala al-Lughah, yang menjelaskan pengertian
bahasa. Dalam buku ini Ibnu Jinni menyebutkan bahwa
bahasa adalah bunyi-bunyi yang menggambarkan tujuan atau
maksud yang ingin dicapai oleh suatu kaum. Definisi hampir
sama dengan definisi-definisi yang dikemukakan oleh para
ahli bahasa saat ini.
باب القول على اللغة وماهي
أما
َ و ها حد
ّ هذا اضهم ر أغ عن قوم كل بها يعبر حدها فإنها أصوات ّ أماّ
أما
ّ و إلهام أم هي اضعه و أم عليها القول باب في ه
ر سنذك فلما اختالفها
تصريفها ومعرفة حروفها فإنها ُف ْعلة من لغوت أى تكلمت وأصلها ُل ْغوة ككرة
34
وُقَل ٍة وثَُبة كلها الماتها واوات لقولهم كروت بالكرة
2) Bab al-Qaul ’ala Asl al-Lughah, yang menjelaskan tentang asal
usul bahasa. Ibnu Jinni memperkuatn pandangan yang
menyatakan bahwa asal usul bahasa itu bersifat tawadlu’ dan
istilahi.
باب القول على أصل اللغة أإلهام هي أم أصطالح
هذا موضع محوج إلى فضل تأمل غير أن أكثر أهل النظر على أن أصل
35
اللغة إنما هو تواضع واصطالح ال وحي وتوقيف
3) Bab Tarakub atau Tadâkhul al-Lughât.
ُّ باب في
تركب اللغات
َّ
اعلم أن هذا موضع قد دعا أقواما ضعف نظرهم وخفت إلى تلقي ظاهر هذه
ّ
وآد َعوا أنها موضوعة ِ
ّ الشذوذ عندهم أفهامهم أن جمعوا أشياء على وجه اللغة
ُ
آخرٍة من أصحابها وأُْن ُسوا ما كان ينبغي أن َ ِ
ب سمعوه ما على اللغة أصل في
يذكروه وأضاعوا ما كان واجبا أن يحفظوه أال تراهم كيف ذكروا في الشذوذ ما
ِ ينعم
ود ْم َت تدوم و ِم ّت تموت ِ ِ
ُ يفعل نحو نعم ُ جاء على َفعل
36
37
Ibnu Jinni, al-Khasha’ish, Juz 1, hal. 188
38 Ibnu Jinni, al-Khasha’ish, Juz 1, hal. 189
39 Ibnu Jinni, al-Khasha’ish, Juz 2, hal.10
40 Ibnu Jinni, al-Khasha’ish, Juz 2, hal. 56
41 Ibnu Jinni, al-Khasha’ish, Juz 2, hal. 82
Fiqh Lughah dalam Literatur Arab Klasik (Zainal Muttaqin) 119
هو انتحاء َس ْمت كال ِم العرب في تصرفه من اعراب وغيره كالتثنية والجمع
والتحقير والتكسير رواإلضافة والنسب والتركيب وغير ذلك ليلحق من ليس
فينطق بها وإن لم يكن منهم وإنَ من أهل اللغة العربية بأهلها في الفصاحة
46
ش ّذ بعضهم عنها ُرد به إليها وهو في األصل مصدر شائع
2) Bab al-Qaul ’ala al-I’râb
باب القول على اإلعراب
هو اإلبانة عن المعاني باأللفاظ أال ترى إنك إذا سمعت أكرم سعيد أباه وشكر
سعيدا أبوه علمت برفع أحدهما ونصب اآلخر الفاعل من المفعول ولو كان
47
الكالم ِس ْرج ًا واحدًا الٌستبهم أحدهما من صاحبه .
3) Bab al-Qaul ’ala al-Bina
باب القول على البناء
لشئ أحدث ذلك وهو لزوم آخر الكلمة ضربا واحدا من السكون أو الحركة ال ٍ
لما لزم ضربا واحداَ فلم يتغير تّغير سموه بناء ألنه ّ
من العوامل وكأنهم إنما َّ
اإلعراب سمي بناء من حيث كان البناء الزما موضعه ال يزول من مكان إلى
الفسطاطالمظلة و ُغيره وليس كذلك سائر اآلالت المنقولة المبتذلة كالخيمة و ِ
َ 48
الس ِرادق
و ُ
4) Bab Takhshîsh al-’Ilâl
باب في تخصيص العلل
ومتصرف أقوالهم مبني على جواز َّ أصحابنا مذهب إعلم أن محصول
ّ
تقدمت عَلل الفقه فإنها أو أكثرها إنما تجرى تخصيص العلل وذلك أنها وإن ّ
مجرى التخفيف والفرق ولو تكّلف متكّلف نقضها لكان ذلك ممكن ًا وإن كان
49
على غير قياس ومستثَقال
f. Masâ’il Balâghiyah wa Dalâliyah (masalah balagah dan semantik),
yang terdiri antara lain:
1) Bab al-Farq bain al-Haqîqah wa al-Majâz
باب في فرق بين الحقيقة والمجاز
الحقيقة :ما أقر في االستعمال على أصل وضعه في اللغة .والمجاز :ما
ويعدل إليه عن الحقيقة لمعان ثالثة وهي : كان بضد ذلك وإنما يقع المجاز ُ
50
االتساع والتوكيد والتشبيه .فإن عدم هذه األوصاف كانت الحقيقة البتة .
2) Bab Anna al-Majâz Idzâ Katsura, Lahiqa bi al-Haqîqah
باب في أن المجاز إذا كثر لحق بالحقيقة
اعلم أن أكثر اللغة مع تأمله مجاز ال حقيقة .وذلك عامة األفعال نحو قام
زيد وقعد عمرو وانطلق بشر وجاء الصيف وانهزم الشتاء .أال ترى أن الفعل
يفاد منه معنى الجنسية فقولك :قام زيد معناه :كان منه القيام أي هذا
الجنس من الفعل ومعلوم أنه لم يكن منه جميع القيام وكيف يكون ذلك وهو
46
Ibnu Jinni, al-Khasha’ish, Juz 1, hal. 34
47 Ibnu Jinni, al-Khasha’ish, Juz 1, hal. 35
48 Ibnu Jinni, al-Khasha’ish, Juz 1, hal. 37
49 Ibnu Jinni, al-Khasha’ish, Juz 1, hal. 144
50 Ibnu Jinni, al-Khasha’ish, Juz 1, hal. 154
Fiqh Lughah dalam Literatur Arab Klasik (Zainal Muttaqin) 121
جنس والجنس ُيطبق جميع الماضى وجميع الحاضر وجميع اآلتى الكائنات
. ِمن كل َمن ُوجد منه القيام
4. Al-Muzhir fi ’Ulûm al-Lughah wa Anwâ’iha
Buku ini disusun oleh Abdurrahman bin Abi Bakr, Jalaluddin al-
Suyuthi (1445-1505 M), seorang imam, ahli sejarah dan sastra. Pasal-pasal
dalam buku ini hanyalah kumpulan pendapat-pendapat ahli-ahli bahasa
terdahulu, disertai beberapa komentar dan catatan pada awal dan akhir
bab. Al-Suyuthi membagi buku ini dalam 50 bab, antara lain sebagai
berikut:
a. Delapan bab tentang bahasa dari segi isnad.
b. Tiga belas bab tentang bahasa dari segi lafadz.
c. Tiga belas bab tentang bahasa dari segi makna.
d. Lima bab tentang ungkapan tambahan untuk memperindah
bahasa.
e. Satu bab tentang pemeliharaan bahasa.
f. Delapan bab tentang hal ihwal periwayatan bahasa.
g. Satu bab tentang pengetahuan syair dan penyair
h. Bab terakhir tentang kesalahan orang Arab dalam berbahasa
Bab-bab di atas meliputi pembahasan masâ’il ’ammah, masâ’il shautiyah,
masâ’il sharfiyah, masâ’il nahwiyah, dan masâ’il dalâliyah sebagaimana yang
telah dibahas dalam buku-buku sebelumnya.
Penutup
Setelah mengetahui kandungan buku Ibnu Farsi, Al-Shâhibi fi Fiqh al-
Lughah wa Sunan al-’Arab fi Kalâmihâ, buku Al-Tsa’alabi, Fiqh al-Lughah wa
Sirr al-’Arabiyyah, buku Ibnu Jinni, Al-Khashâ’ish, dan buku Al-Suyuthi, Al-
Muzhir fi ’Ulûm al-Lughah wa Anwâ’ihâ, maka kita mengetahui secara umum
tentang fiqh lughah dalam buku-buku Arab klasik. Dari buku-buku klasik
ini dapat disimpulkan bahwa Para ahli bahasa Arab mempelajari bahasa
Arab dengan tujuan untuk memahami teks-teks Alquran. Mereka juga
tidak memperhatikan kegiatan rekonstruksi bahasa-bahasa kuno dan tidak
memperhatikan kegiatan perbandingan antar bahasa secara mendalam.
Selain itu mereka tidak mengamati kajian perkembangan makna dari masa
ke masa dan perkembangan dialek-dialek secara cermat. Bahasa yang
dipelajari adalah bahasa lisan yang masih hidup.
Hal ini telah mendorong Abduh al-Rajihi untuk berpendapat bahwa
buku-buku yang telah disusun oleh Ibnu Faris, Al-Tsa’alabi, Ibnu Jinni
dan Al-Suyuthi tidak dapat dikategorikan sebagai fiqh lughah dalam arti
filologi seperti yang dipahami oleh para ahli bahasa dari barat. Menurut
Al-Rajihi, buku-buku fiqh lughah klasik ini lebih tepat dikategorikan
sebagai ‘ilm al-lughah bukan Fiqh al-Lughah.
DAFTAR PUSTAKA
122 Âfâq ‘Arabiyyah, Vol. 4, No. 2, Desember 2009 107-122