KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
PERKARA NOMOR: 172/PDT.G/2022/PN.TNN.
PENGADILAN NEGERI TONDANO
DAFTAR BUKTI TURUT TERGUGAT |
dalam perkara perdata antara:
Pemerintah Republik Indonesia oq. Menteri Keuangan
Republik Indonesia yang beralamat Biro Advokasi Sekretariat
Jenderal Kementerian Keuangan, Gedung Juanda | Lantal 1
Jalan Wahidin Raya No. 1 Jakarta Pusat, sebagal ..
TURUT
TERGUGAT I
lawan
Ronny Rotinsulu Tumengkol Dalam hal ini diwakili oleh
Louis Carl Schramm, S.H.M.H., dkk dari Kantor Advokat
Schramm & Partners yang beralamat kantor di Pumorow No.
107, Kelurahan Tingkulu, Kecamatan Wanea, Kota Manado, PENGGUGAT
‘sebag:
-------00000000000-
Jakarta, \°, Desember 2022
Kepada
Yth. Ketua Majelis Hakim
Perkara Perdata Nomor: 172/Pdt.G/2022/PN.Tnn.,
Pengadilan Negeri Tondano
di-
Tondano
Kami yang bertanda tangan di bawah ini, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Menteri
Keuangan Republik Indonesia Nomor SKU-278/MK.1/2022 tanggal 7 Juli 2022,
kesemuanya mengambil domisili hukum di Biro Advokasi, Sekretariat Jenderal
Kementerian Keuangan beralamat di Gedung Djuanda | Lantal 15, Jalan Dr. Wahidin
Nomor 1 Jakarta 10710, karenanya bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa
sebagal Turut Tergugat |, dengan ini menyampaikan DAFTAR BUKTI sebagai berikut:
No. | Nama Bukti Keterangan
Bukti
1. | TT.l-1 | Putusan Peninjauan Kembali
Ke-II (kedua) Nomor 509 PK/
Amar Putusan Peninjauan Kembali
7
Halaman 1 Perhara Parts Nomar 172Pét G/2022PN-TonPDT/ 2019
(yw
Kedua Nomor 509 PK/ PDT/ 2019:
1) Mengabulkan — Permohonan
peninjauan kembali dari
Pemohon Peninjauan Kembali
Kedua KEPALA PT PLN
PERSERO PUSAT di
JAKARTA cq KEPALA PT PLN
PERSERO WILAYAH Vil
SULUTTENG di MANADO cq
KEPALA PT PLN PERSERO
WILAYAH Vil_ SEKTOR
MINAHASA di TONDANO, cq
KEPALA PEMBANGKIT
LISTRIK TENAGA AIR/PLTA
TONSEA LAMA Sebagai
LEGAL MANDATORY PT PLN
PERSERO di TONSEA LAMA,
KECAMATAN —AIRMADIDI,
KABUPATEN MINAHASA
tersebut;
Membatalkan Putusan
Peninjauan Kembali Mahkamah
Agung Nomor 91 PK/Pdt/2007
tanggal 19 Juli 2017, yang
menguatkan Putusan Kasasi
Mahkamah Agung Nomor 2291
K/Pd¥2003 tanggal 15 April
2004 yang = menguatkan
Putusan Pengadilan Tinggi
Manado Nomor
196/Pdt/2002/PT MDO. tanggal
27 Februari 2003 yang
memperbaiki Putusan
Pengadilan Negeri Manado
Nomor 348/Pdt.G/2001/PN
Mdo. tanggal 14 Mei 2002;
MENGADIL! KEMBALI:
Dalam Provist:
= Menolak provisi Para Penggugat:
Dalam Eksepst:
=Menolak seluruhnya —_eksepsi
Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
= Menolak gugatan Para Penggugat
untuk seluruhnya
2)
Keterangan bukti
1. Bahwa amar tersebut
Halaman 2Perhara Prdala Nomor 172PeL.G720227N-Tonmenunjukkan dan sekaligus
membuktikan bahwa yang
berdasarkan Mahkamah Agung
dalam PK ke-ll telah menolak
untuk seluruhnya gugatan
sebelumnya yang diajukan oleh
Para Penggugat dalam perkara
No.348/PDT.G/2001/PN.MDO.
(Pangemanan Nelwan, Cs) dan
membatalkan putusan-putusan
sebelumnya.
2. Bahwa berdasarkan —_bukti
tersebut di atas maka telah
cukup menjelaskan bahwa
segala bentuk ~—_putusan
sebelumnya dan apapun
pokok/dasar gugatan yang
sama terkait objek sengketa
yang didallilkan oleh Penggugat
a quo (Penggugat sekarang
dalam
172IPdt.G/2022/PN.Tnn.) telah
ditolak oleh Majelis Hakim.
3. Bahwa berdasarkan hal
tersebut di atas, maka dasar
gugatan Penggugat dalam
mengajukan tuntutan a quo
juga telah dibatalkan sehingga
demi hukum gugatan
Penggugat telah kehilangan
objek.
TT.r2 |Undang-Undang Nomor 17| Pasa’
Tahun 2003—Tentang | #21 * 9¥at5
Keuangan Negara
pene Outs
“Perusahaan Negara adalah badan
usaha yang seluruh atau sebagian
modalnya dimiliki oleh Pemerintah
Pusat’.
Pasal 2 huruf g,
“Keuangan Negara sebagaimana
dimaksud dalam Pasal 1 angka 1,
meliputi: kekayaan
negere/kekayaan__daerah sana,
Halaman 3 Perara Perdata Nemor 172PSLGZO22PHTn,dikelola sendiri atau oleh pihak lain
berupa uang, surat _berharga,
plutang, barang, serta hak-hak lain
yang dapat dinilal dengan uang,
termasuk — kekayaan yang
dipisahkan pada —_perusahaen
negara/ perusahaan daerah;"
Keterangan bukti:
1. Bahwa menunjukkan_sekaligus
membuktikan berdasarkan
ketentuan tersebut di atas jelas
bahwa kekayaan baik berupa
uang maupun barang (bergerak
maupun tidak bergerak) adalah
bagian dari keuangan negara.
Bahwa menunjukkan sekaligus
membuktikan bahwa _ hakikat
BUMN, BUMD, atau nama lain
yang sejenisnya yang seluruh
atau sebagian besar sahamnya
merupakan milik negara adalah
merupakan kepanjangan tangan
negara, dalam hal ini pemerintah
atau pemerintah daerah, di
bidang perekonomian yang
modal atau sahamnya.
N
Terima Kasih.
Hormat kami,
Kuasa Hukum, Turut Tergugat | Nomor: 172/Pdt.G/2022/PN.Tnn,
Kita
4—
N'rfahgyah, S.H., M.H.
Arif Purwadi Satriyono, S.H
Rofiq Manshur, S.E., M.M,
Muh. a
chriftian, M
Halaman 4 Pera Paréata Nomer 172PSLG2022H,Ton,Octavia Maya Soraya, S.H., LL.M. Nina Nur Utami, S.H., M.H
Andi Sety6 Darmawan, S.H. Tities Larasati, S.H.
Halaman §Perhara Perdata Norer 172Pe 2022/0 Ton,
Tinjauan Yuridis Terhadap Sistem Sertifikasi Halal Antar Negara Dalam Lingkup Perdagangan Internasional (Studi Member Organization of World Halal Food Council)