The Open Chemical Physics Journal, 2009, 2, 7-31

Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe
Article de Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley and Bradley R. Larsen.

Analyse et commentaires ou La dmarche scientifique applique ltude des poussires du WTC

Jrme Quirant www.bastison.net

P1/31

Introduction
Harrit, Jones et 7 autres auteurs (!) se proposent dans cet article danalyser des chips (cailles) bicolores trouves dans diffrents chantillons de poussire recueillis aprs leffondrement des tours du WTC. Nous allons dmontrer ici que loin dadopter dune quelconque dmarche scientifique, ils nont orient leurs recherches et leurs conclusions que dans la seule direction quils avaient fixe lavance.

Cette analyse comportera quatre parties La partie A permettra de poursuivre lanalyse trs incomplte des auteurs sur les chips dnommes a, b, c et d. Nous verrons quau final, lorigine de ces chips ne fait plus gure de doute. Plusieurs insuffisances graves seront pointes. La partie B traitera de la chip qui a t passe au solvant (MEK) mais dont on ne peut absolument rien tirer vu que les auteurs ont pouss lanalyse nettement moins loin. La partie C sintressera aux aspects nergtiques et consquences envisageables sur la structure. Nous montrerons que lnergie transmise par une telle couche serait totalement ridicule et naurait aucun effet. La partie D reviendra sur les tenants et aboutissants de cet article, avec notamment la dmission la suite de sa publication de certains membres du bureau ditorial de la revue.

Lensemble de ce travail est librement inspir des nombreux articles que jai pu lire sur la question, les discussions que jai pu avoir avec des spcialistes (agrgs de chimie, ingnieurs de recherche) et des analyses pertinentes qui ont t faites sur le net par des personnes ayant des comptences avances dans le domaine. Je citerai : Sunstealer sur le forum JREF (Ingnieur en mtallurgie) Lien 1 Greening sur le forum de G. Urish (Universitaire, docteur en Chimie) Lien 2 Badcow sur le forum Hardware (Ingnieur de recherche, responsable dun laboratoire) Lien 3 Les chimistes du collectif undicisettembre en Italie Lien 4 Lensemble des liens est regroup en dernire page.

Ce fichier pourra tre complt au fur et mesure des vnements.

P2/31

PARTIE A
Analyse des chips a, b, c, d.
Pour dterminer lorigine possible des chips trouves par les auteurs, nous allons passer par plusieurs tapes danalyse 1) Observation Macroscopique Cette premire observation doit permettre de proposer, a priori, des pistes de recherche plausibles. 2) Analyse Microscopique Le but ici est dessayer didentifier les cristaux prsents dans le matriau inconnu. 3) Analyse Spectrale Ces donnes sont trs intressantes exploiter car elles indiquent prcisment quels sont les lments (au sens atomique) prsents dans le matriau. 4) Exploitation des tests DSC Cette tude permettra dvaluer quel est le pouvoir calorifique de ces chips et de le comparer avec les hypothses avances prcdemment. 5) Conclusion pour ces 4 chips Fort des quatre points prcdents je prsenterai la conclusion laquelle des scientifiques rigoureux auraient d arriver.

1) Observation Macroscopique Les images macroscopiques des chips fournies par Jones sont les suivantes :

Les photos de gauche sont celles donnes dans le dernier article alors celle de droite a t publie dans un prcdent diaporama. Les cailles sont constitues de deux couches : une rouge, une sombre (grise). Elles ont t extraites de quatre chantillons de poussire prlevs en des endroits diffrents. Les chantillons ont t constitus par des particuliers, sans prcaution particulire ni de prlvement, ni de stockage. Ils ont t remis Jones plusieurs annes aprs avoir t recueillis, entre 2006 et 2008.
P3/31

Nous nentrerons pas ici dans le dbat sur la crdibilit de tels prlvements, nous considrerons que ces chantillons sont fiables et sincres. Avec ces vues macros, il sagit dans un premier temps de recenser les diffrentes pistes possibles pour lorigine de ces chips. Pour Jones et ces coauteurs, nous le verrons, ces cailles sont des rsidus de thermite non ragie. La thermite est un incendiaire qui est utilis notamment pour raliser la soudure de rails (une poudre de composition Al Fe2O3 visible droite). Par une raction chimique trs violente dont nous verrons le dtail plus loin, elle fond le mtal et assure la liaison des lments. Il est vrai que la couleur peut sembler correspondre (trs grossirement) avec celle des chips recueillies. Il faut par ailleurs prciser que ces cailles ont t extraites des chantillons de poussire au moyen dun aimant, ce qui est une premire et norme contradiction pour les auteurs puisque la thermite nest pas magntique. Source : Lien 5. Le fait quelles soient prsentes tous coups dans les chantillons de poussire, amne penser que ce matriau pour linstant inconnu se trouvait en trs grande quantit dans les tours jumelles. Une dmarche scientifique conduit donc, aussi, rechercher quels lments dans les tours peuvent fournir des cailles bicouches trs minces, de couleur rouge et grise Or, en parcourant les diffrents rapports du NIST qui a enqut sur les lieux, on saperoit que ces chips sont dune couleur assez proche de celle de la peinture prsente sur les poutres mtalliques du WTC. De plus, lorsquelle a t expose de fortes tempratures, cette peinture prsente des cailles dune saisissante ressemblance avec les chips tudies.

Il sera donc intressant de garder ces deux hypothses lesprit dans la suite. Aprs cette premire observation grossire des lments disposition, nous allons passer une tude plus prcise, lchelle microscopique.
P4/31

2) Analyse Microscopique

Plusieurs observations au microscope ont t effectues par les auteurs, diffrentes chelles. Les plans les plus larges permettent de distinguer les deux couches. Les autres sont recentrs sur la couche rouge cense contenir le matriau thermitique. (figures 4, 8 et 9 de larticle)

Lanalyse de la structure cristalline de cette couche rouge est trs intressante. En effet, que ce soit de la peinture ou de la thermite, les cristaux que nous pouvons attendre dune vue au microscope lectronique balayage (MEB) sont forcment trs diffrentes. Pour ce qui est de la thermite, les types de cristaux attendus sont imposs par la formule rgissant la raction : Fe2O3 + 2 Al Al2O3 + 2 Fe Nous voyons que deux composants sont ncessaires pour constituer le matriau thermitique : de loxyde ferrique (Fe2O3) et de laluminium (Al).

a) Loxyde Ferrique (Fe2O3) Dans les images fournies par les auteurs, il est possible de distinguer plusieurs types de cristaux et en particulier, des grains clairs parpills un peu partout dans le domaine observ. Nous verrons que lanalyse spectrale a montr que ces grains taient constitus pour lessentiel de fer et doxygne ce qui est parfaitement consistant avec lhypothse doxyde ferrique. De plus, il est possible de trouver dans la littrature ou sur le net des particules de Fe2O3 trs ressemblantes avec les grains clairs observs. Il y a donc peu de doutes et mme un consensus gnral sur lorigine de ces grains. Cest de loxyde ferrique.

P5/31

Preparation and characterization of -Fe2O3 polyhedral nanocrystals via annealing technique, Rajesh Kumar, S. Gautam, In-Chul Hwang, Jae Rhung Lee, K.H. Cha, Nagesh Thakur, Materials Letters 63 (2009) 10471050

b) Laluminium (Al) Si la prsence de doxyde ferrique est indiscutable, lobservation daluminium ltat nano est beaucoup plus problmatique sur les images au MEB de Harrit et al. En effet, tous les articles portant sur les nano-thermites montrent que les particules daluminium lchelle du nanomtre sont de forme sphrique. Et ces particules recouvrent chaque fois les matriaux avec lesquels elles sont censes ragir : cest la base du procd. Ce nest absolument pas le cas dans les images de Jones et ses coauteurs.

a) AlMoO3; b) AlBi2O3; c) AlWO3; and d) AlCuO [100].

http://www.aiaa.org/content.cfm?pageid=322&lupubid24.

P6/31

Florida State University college of arts and sciences, Stability and degradation process of energetic materials, by Melissa Mileham, a Dissertation submitted to the Department of Chemistry and Biochemistry, in partial fulfillment of the requirements for the degree Doctor of Philosophy Enhancing the rate of energy release from nano energetic materials by electrostatic enhanced assembly, Soo H. Kim et Michael L. Zachariah, Advanced Materials, 2004. Metal-based reactive nanomaterials, Edward L. Dreizin, Department of Chemical Engineering, New Jersey Institute of Technology, Newark, NJ 07102, USA, Progress in Energy and Combustion Science 35 (2009) 141167

Comme on peut le voir sur cette image propose par Sunstealer sur le forum JREF, la couche rouge tudie comporte trois lments distincts : les fameux grains (Fe2O3), une matrice trs irrgulire et des cristaux sous forme de plaquettes polygonales souvent empiles les unes sur les autres. Ces plaquettes ont t identifies comme contenant essentiellement aluminium (Al), silicium (Si) et oxygne (O). Ce nest donc pas de laluminium pur, nous le verrons un peu plus loin avec les spectres.

Or, si nous revenons sur la deuxime hypothse concernant lorigine de ces chips, il se trouve quil existe un matriau qui est trs utilis dans les peintures et qui ressemble de faon flagrante aux plaquettes que lon retrouve dans les images de Jones et consorts : le kaolin ou kaolinite. Mme forme polygonale, mmes empilements

Plaquettes et empilements caractristiques observs sur les images des auteurs (figure 8)
P7/31

ZED
Kaolin Source Clay, Robert J. Pruet et Harold L. Webb, Clays and Clay Minerals, Vol. 41, No. 4, 514-519, 1993. Kaolin Mineralogy and Commercial Utilization, Jessica Elzea Kogel et Audrey C. Rule, Workshop Lectures, Vol. 11, Teaching Clay Science http://www.petrotech-assoc.com/images/kaolinite_2.jpg

Quant la matrice carbone suggre par Sunstealer, limage ci-dessous est vidente de concordance :

http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-50532006000600015&script=sci_arttext#fg10a Mesoporous carbons prepared by nano-casting with meso- or non-porous silica nanoparticles, Journal of the Brazilian Chemical Society, J. Braz. Chem. Soc. vol.17 no.6 So Paulo Sept./Oct. 2006

Ajoutons que loxyde ferrique comme la kaolinite sont des composs trs couramment utiliss dans les peintures : Lien 6, Lien 7.

Aprs ce deuxime point sur la structure cristalline des cailles, nous allons maintenant tudier les rsultats des analyses spectrales.

P8/31

3) Analyses Spectrales Deux types danalyses spectrales sont proposs par les auteurs. Celles qui tablissent une cartographie des lments prsents sur une rgion donne (diffrente couleur pour chaque lment), et celles qui donnent des spectres caractrisant les concentrations en lments pour une zone trs cible du matriau. Regardons dabord la rpartition des lments sur une zone donne (figure 10) :

Mme pour un il non averti, il est flagrant que les spectres obtenus sont extrmement corrls pour Al et Si (mauve et turquoise), ce qui traduit une trs probable combinaison molculaire des deux atomes. Loxygne, lui, se superpose la fois avec Fe, Al et Si. Par rapport limage au microscope lectronique (a), Al et Si correspondent assez bien avec les plaquettes (voir la diagonale centrale), alors que le fer est, lui, parfaitement concordant avec les grains clairs. Linterprtation pour C est plus dlicate mais les zones moins denses peuvent correspondre labsence de matire (zones sombres) sur limage au MEB. La formule de la kaolinite tant Al2Si2O5(OH)4, nous voyons que cela conduit notre analyse plutt dans le sens de la prsence de ce compos que celui dun aluminium lmentaire.
P9/31

Si nous considrons maintenant les spectres donns par Jones et ses coauteurs cela devient de plus en plus flagrant :

Sur la figure 11, le spectre (a) donne la composition des plaquettes avec prdominance de O, Al et Si + C qui peut correspondre la matrice qui lie lensemble. Le graphe (b) donne la composition des grains avec prdominance de Fe et O (normal : oxyde ferrique Fe2O3) + C, qui l aussi peut sexpliquer par la matrice.

Dautres spectres concernant les couches rouges sont aussi prsents avec des contaminations par du gypse (pltre) daprs linterprtation des les auteurs (spectre central ci-contre). Ce spectre est semblable celui que Frdric Henry-Couannier a pu raliser lui-mme sur des chantillons similaires (courbe du bas). Lien 8.

Il se trouve que Sunstealer a ausssi fourni sur le forum JREF un spectre de kaolinite associ du gypse (courbe du haut). Lien 9. La ressemblance est encore vidente et la concordance des pics et des proportions laisse peu de place au doute.

Aprs ces analyses macro, micro et spectrales, nous allons maintenant nous intresser ltude nergtique qui a t faite des chips.

P10/31

4) Exploitation des tests au Differential Scanning Calorimetry (DSC) A quoi sert un test DSC ? Le test DSC sert valuer la quantit dnergie dgage (ou absorbe) par une raction chimique, ainsi que sa plage doccurrence. Le test se fait dans une enceinte ferme sous ambiance contrle, soit avec de lair, soit avec de loxygne pur (pour favoriser les ractions doxydorduction), soit avec des gaz inertes (argon par exemple) si le produit test possde son propre comburant ou pour viter justement les oxydorductions. Pourquoi lutiliser pour tester les chips ? Il peut tre intressant de caractriser le pouvoir calorifique de ces chips pour le comparer celui de produits thermitiques puisque c'est l'hypothse avance. Comment se fait le test ? Une fraction infime de lchantillon est place sur une coupelle que lon fait monter en temprature de manire rgulire, de 5 20C/min classiquement. La temprature est totalement contrle c'est--dire que si la raction est endothermique (demande de l'nergie) il faudra chauffer davantage la coupelle, si elle est exothermique (fournit de l'nergie) il faudra la refroidir. C'est pourquoi un groupe frigorifique est coupl au four pour ventuellement prendre le relai. Que peut-on dire des tests de Harrit et al. ? Dabord ils ont commis la grossire et incomprhensible erreur de raliser lessai avec une atmosphre dair ambiant. Comme lchantillon contient du carbone, celui-ci va probablement subir une raction avec loxygne de lair, et en plus, exactement dans la plage teste ! Comme le pouvoir calorifique du carbone (charbon) est 8 fois plus important que celui attendu de la thermite (35 kJ/g contre 3,9 kJ/g pour la thermite), mme trs peu de carbone peut fausser grandement le rsultat. Pour sen convaincre, regardons les courbes DSC du charbon et de divers produits issus du traitement de dchets organiques : Les tests sont tirs de l'article :
Simultaneous thermogravimetric-mass spectrometric study on the co-combustion of coal and sewage sludges, M. Otero, M. E. Snchez, A. I. Garca et A. Morn, Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, Vol. 86 (2006) 2, 489495.

Les conditions d'essai taient les suivantes : - Essais en atmosphre d'air (flux de 0,1 l/min) - Cintique de monte en temprature de 5C/min.

Pouvoirs calorifiques obtenus : 28,9 kJ/g pour C, 17,6 kJ/g pour SSL et 9,5 kJ/g pour SSV (des boues d'puration sches).

Ces courbes sont rapprocher de celle propose par les auteurs sur une 'chip' (figure 29 de l'article, en bleu).
P11/31

Lallure de la courbe bleue est, avec ses deux pics 290C et 440C, extrmement similaire celle du SSL. Bien sr cela ne veut pas dire que les auteurs ont test des boues d'puration : simplement, lallure de la courbe est la mme ce qui prouve quelle n'est pas une signature en elle-mme. Il faut donc aller plus loin par une analyse quantitative. Par rapport l'chelle donne, il est flagrant que la courbe bleue obtenue reste trs en de de celle du carbone ou du SSL : En termes dnergie totale, la chip illustre en bleu a dgag 1,5 kJ/g contre 3, 6 ou 7,5 pour dautres chips et 28,9 kJ/g trouvs pour le charbon dans l'article d'Otero et al. Cest la fois trs infrieur et trs suprieur ce qui est attendu de la thermite (3,9 kJ/g), et surtout trs variable alors que le produit est cens tre de trs haute technologie, utilisant les toutes dernires techniques de pointe (au moins de 2001) d'aprs les auteurs. En termes de puissance, cest tout aussi peu concluant puisque la puissance dgage est 3 4 fois moindre que celle des produits carbons : comme la monte en temprature est de 5C/min pour les tests sur le carbone, il faut thoriquement multiplier par deux les puissances sur les courbes en noir pour pouvoir les comparer avec celles de Jones (cintique de 10C/min). Dans la pratique, le facteur multiplicatif sera situ entre 1,5 et 2 car les rendements de la raction peuvent varier avec la cintique de monte en temprature. Remarquons aussi que la monte en puissance est tout aussi prononce (et donc la raction rapide) pour le SSL que la 'chip'. Cette thermite est donc trs faiblarde que ce soit en termes d'nergie ou de puissance pour affaiblir notablement les colonnes du WTC. Sauf bien sr en mettre des quantits extrmement importantes nous le verrons dans la partie C de cette analyse... Notons que dautres essais avec de loxygne pur peuvent permettre damliorer le rendement de la raction pour le charbon : il est possible alors de monter jusqu' 35 kJ/g pour du charbon bitumineux, qui n'est certes pas le mme que le prcdent.
(Heat Content of Coal by Pressure DSC Robert L. Hassel, Ph.D.TA Instruments, 109 Lukens Drive, New Castle, DE 19720, USA).

P12/31

Les DSC des matriaux thermitiques Voyons maintenant ce que donne un test DSC sur un chantillon de nano-thermite...

Characterizing Energy Transfer using an Infrared Camera from a Reacting Nano -Composite Thermite Embedded in a Steel Target by Charles Crane, B.S.M.E. A Thesis In MECHANICAL ENGINEERING Submitted to the Graduate Faculty of Texas Tech University in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of MASTER OF SCIENCES IN MECHANICAL ENGINEERING - 2009

La cintique de monte en temprature est de 10C/min, comme pour Jones et ses coauteurs, mais l'allure est trs diffrente de celle qu'ils ont prsente ! En fait, on constate dans les diffrents articles traitant du sujet que la position et l'intensit des deux pics dpendent grandement de la taille des constituants. Mais en regardant y de plus prs, il est surtout notable que quel que soit le matriau thermitique (par exemple aluminium et oxyde de molybdne) un pic endothermique (vers le bas) est observ la plupart du temps 660C. Cela traduit la fonte de l'aluminium. Dommage que la courbe rouge de rfrence (Tillotson 2001) s'arrte sur l'article de Jones avant cette temprature cruciale, heureusement d'autres sont plus compltes. J'ai retrouv l'article de Tillotson (Journal of non-cristalline solides - pp348-355) dans lequel il n'est pas prcis le type d'atmosphre utilise... d'o peut tre l'erreur grossire commise par les auteurs ? [Ajout : non, car daprs FHC, les auteurs auraient contact Tillotson pour plus de prcision]

P13/31

Combustion characteristics of Al nanoparticles and nanocomposite al+MoO3 thermites, par John Josepg Granier, B.S.M.E., M.S.M.E., Mechanical Enginneering, Submitted to the Graduate Faculty of Texas Tech University in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy. Thermite reactions of Al/Cu core-shell nanocomposites with WO3, Yi Wang a, Wei Jiang a, Zhipeng Chenga, Weifan Chenb, Chongwei Ana, Xiaolan Songa, Fengsheng Li a, Thermochimica Acta 463 (2007) 6976 Dependence of size and size distribution on reactivity of aluminium nanoparticles in reactions with oxygen and MoO, Juan Suna, Michelle L. Pantoya b, Sindee L. Simona, Thermochimica Acta 444 (2006) 117127 Kinetic evaluation of combustion synthesis 3TiO2 + 7Al3TiAl +2Al2O3 using non-isothermal DSC method, Run-hua Fana,, Bing Liua, Jing-de Zhanga,b, Jian-qiang Bia, Yan-sheng Yina, Materials Chemistry and Physics 91 (2005) 140145

A noter que tous ces tests sont effectus sous atmosphre d'argon... Le pic endothermique a tendance s'attnuer avec l'augmentation de la finesse des particules d'aluminium. La prsence d'oxygne peut aussi dans certains cas le rduire. Mais o est donc ce pic endothermique sur les courbes proposes par Jones et ses coauteurs la figure 19 de l'article ? Ce serait un sacr coup de chance que tout l'aluminium ait ragi lors du pic exothermique ! Et si c'est d au fait que l'essai a t ralis en atmosphre d'air ambiant, ce serait une double faute de la part des auteurs ! Nous pouvons donc dire que ce soit en termes dnergie (trs, pour ne pas dire trop variable), de puissance, dallure, les courbes obtenues par les auteurs de larticle nont rien de caractristique avec une raction thermitique, pas plus que des boues sches en tout cas. Alors quun essai en atmosphre dargon aurait lev toute ambigut, les auteurs ont compltement rat leur dmonstration en utilisant lair ambiant.

P14/31

Une DSC de peinture ? Il nous faut maintenant examiner lautre hypothse qui consistait supposer que ces chips rouges taient de la simple peinture. Existe-t-il des peintures capables de fournir une telle nergie lors dun test DSC ? La rponse est oui. Car avec une matrice carbone telle que nous lavions envisage en tudiant la structure cristalline, il est probable que cest lnergie dgage par ce carbone en prsence doxygne qui a donn ces rsultats au test DSC. La vraisemblance dune telle hypothse est confirme par cette tude qui a justement pratiqu diffrents tests DSC sur des peintures :
DSC evaluation of binder content in latex paints, C. Pagella*, D.M. De Faveri, Progress in Organic Coatings 33 (1998) 211217

Le liant de la peinture teste pour ce cas extrait du document a presque autant de pouvoir calorifique que la thermite : 3,5 kJ/g ! Cela na rien dtonnant vu le haut pouvoir calorifique des produits utiliss dans les peintures : thylne, styrne, etc En tout cas, cela prouve que largument une peinture ne pourrait avoir une telle raction nest pas recevable. Mme la prsence de fer fondu aprs la ralisation du test peut sexpliquer par cette nergie puisque, si de la thermite (dont lnergie est borne) arrive le faire, pourquoi pas un matriau tout aussi, voire plus, nergtique ? En outre, lapparition de ce fer est assez intrigante puisque le test DSC est cens ne jamais avoir dpass 700 C sil a t correctement calibr La variation dnergie restitue est aussi un argument qui va plus dans le sens dune peinture matrice irrgulire que dun matriau thermitique qui doit prsenter un dosage et un mlange trs pointus pour obtenir le meilleur rendement. Nous reviendrons sur tout cela dans la partie C.

P15/31

5) Conclusion PARTIE A

Aprs avoir pass en revue quatre faons diffrentes daborder le problme, il est temps de faire un petit bilan sur lanalyse des chips a, b, c, et d. Une observation macroscopique nous a permis de faire merger deux hypothses pour la provenance de ces cailles. Ltude au microscope lectronique nous a montr une structure cristalline qui, certes prsentait de loxyde ferrique, mais pas laluminium lmentaire indispensable pour amorcer la raction. La forme et la structure des plaquettes nous ont mis sur la piste dun compos frquemment utilis pour les peintures, la kaolinite, associe une matrice carbone. Les spectres ont confirm cette hypothse avec une cartographie prsentant des zones de concomitance vidente entre Si et Al. Les spectres graphiques ont montr une grande similitude entre ceux de la kaolinite et ceux prsents par les auteurs ou FHC. Pour finir, lanalyse des tests DSC raliss par les auteurs ont montr que les rsultats obtenus en air ambiant, navaient rien qui permettait daffirmer que nous tions en prsence dune raction thermitique. La matrice carbone dune peinture est tout a fait capable de fournir une telle nergie.

Ainsi, nous voyons qu lheure actuelle RIEN ne permet de conclure que les chips a, b, c et d contiennent un matriau thermitique. Il est mme trs probable que nous somme en prsence dune peinture tout fait normale, comportant des constituants trs classiques (oxyde ferrique et kaolinite) et une matrice carbone. Conclure autrement sur ces 4 premiers chantillons serait totalement ridicule, sauf mener des tests complmentaires : DSC en atmosphre neutre Analyse XRD qui permettrait de dtecter la prsence ventuelle daluminium lmentaire.

Pourquoi Jones et ses coauteurs ne les ont pas raliss ? Ce ntait pas plus compliqu que ce quils ont dj propos et pourtant des centaines de fois plus probant. Avaient-ils peur des rsultats ?

P16/31

PARTIE B
Analyse de la chip passe au solvant (MEK)
Les auteurs de larticle ont ensuite dcid de passer une des chips dans un solvant pendant 55 heures pour ensuite procder aux mmes analyses que prcdemment. Le problme, cest quau lieu de prendre une des chips a, b, c ou d qui sont de vraies jumelles, ils en ont pris une autre totalement diffrente. Il ny a qu voir son spectre pour sen persuader.

Ce choix est trs malheureux. La contamination au pltre semble effectivement plausible, mais la prsence de zinc ou de chrome est au contraire le tmoin flagrant quon est en prsence dun matriau trs diffrent des prcdents. La teneur en aluminium est aussi trs faible. Lorsquon sait que le zinc comme le chrome sont trs utiliss dans les peintures (Lien 10), nous ne sommes pas trs avancs concernant ltude de ce spcimen, dautant quaucune image au MEB nest propose pour apprcier sa structure cristalline.

Aprs passage au solvant, les auteurs nous annoncent que laluminium sest agrg, mais sans montrer dimages de cela. Trouve-t-on ces particules daluminium caractristiques des nano-thermites ? Si cest le cas, il est fort dommage que les auteurs aient oubli de les photographier !! La cartographie spectrale est beaucoup moins prcise que celle propose prcdemment ? Pourquoi ? Justement, une cartographie plus resserre aurait permis, partir des cristaux et des concentrations, de dterminer plus prcisment quels lments pourraient tre prsents dans lchantillon. Hlas, encore une fois, nous sommes dans le flou artistique le plus total

P17/31

Ce manque de rigueur dans lanalyse de lchantillon pass au MEK se retrouve dailleurs dans le total et incomprhensible abandon de la caractrisation de la couche grise colle la rouge sur les cailles. Sunstealer sur le forum Jref sy est intress, voir Lien 11 et Lien 12. Il a montr quavec les tudes faites par la FEMA sur des chantillons dacier issus des poutres du WTC, on pouvait conclure sans trop se tromper que la couche grise tait tout simplement de la rouille oui, de la rouille. Les analyses spectrales effectues successivement par la FEMA puis Jones laissent peu de place au doute. Source FEMA : Lien 13. La concordance des pics est excellente avec mme le lger renflement 5,9 keV correspondant au manganse (Mn) que lon retrouve mme faiblement (1% seulement) dans le fameux acier structurel A36. Mme la disparition du carbone dans lchantillon de la FEMA sexplique trs bien par un phnomne bien connu des mtallurgistes et qui sappelle la dcarburation : partir dune certaine temprature, le carbone contenu dans lacier ragit avec loxygne de lair et peut disparatre superficiellement.

Est-il si gnant que cela pour les auteurs de dire que cest de la rouille provenant dun acier structurel qui est accole la couche rouge ?

P18/31

PARTIE C
Aspects nergtiques et effets sur la structure
Nous allons voir dans cette partie dans un premier temps, quel aurait pu tre leffet dune couche de thermite sur les colonnes des tours, puis, comment peut sexpliquer lapparition des sphres mtalliques lors de lessai au DSC.

Effet dune couche thermitique sur une colonne Toutes les donnes fournies par Steven E. Jones ou Frdric Henry-Couannier font tat dune couche rouge au niveau des chips de lordre de 10 20 m. Nous prendrons le haut de la fourchette en faisant lhypothse que cest 20 m qui a t appliqu sur toutes les faces dune poutre. Nous modliserons la poutre comme tant une plaque de 1m sur 1m et de 1cm dpaisseur. La forme ne change rien au raisonnement, cest lpaisseur dacier qui est le facteur important dans le calcul. En prenant 1cm, nous nous situons dans la fourchette basse pour ce qui est de lpaisseur des membrures de poutres (mes ou semelles). Leffet de la thermite sera donc maximal sur la plaque. Nous ferons aussi lhypothse que les deux faces de la plaque seront enduites, ce qui semble difficile pour les poutre-caissons, mais peu importe. 1m Acier 1cm 1m Masse de la plaque : V x = (1 x 1 x 0,01) x 7850 = 78,5 kg La capacit thermique massique de lacier tant aux alentours de 20, de 450 J/kg/C, cela veut dire quil faut apporter 78,5 x 450 = 35 kJ pour chauffer cette plaque de 1C.

Couche thermitique

La thermite (sous forme de peinture) est suppose enduite sur les deux faces et pour des paisseurs de 20 m, c'est--dire 40 m au total. Avec une masse volumique de 4000 kg/m3 environ pour la thermite, nous avons 160 g rapports au total sur la plaque. Le pouvoir calorifique de la thermite tant au maximum de 4 kJ/g, nous arrivons une nergie calorifique totale disponible de : 160 x 4 = 640 kJ. Or, nous avons vu quil fallait 35 kJ pour chauffer cette plaque de 1C. Autrement dit, nos deux couches pourront chauffer la plaque au maximum de 640 / 35 = 18C !!! Cest bien sr extrmement insuffisant pour avoir un quelconque effet sur la structure.
P19/31

Ajoutons que nous avons fait lhypothse que toute lnergie avait t transmise lacier, or, daprs ltude mene par Charles Crane (May 2009 A Thesis In MECHANICAL ENGINEERING Submitted to the Graduate Faculty of Texas Tech University in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of MASTER OF SCIENCES) il savre que de la nano thermite pose sur un substrat en acier ne transmet lors de sa raction que 10 % de lnergie totale dgage. De plus, cest un cas extrmement favorable qui a t test puisque la thermite tait maintenue dans un V en acier.

Cela veut dire quune peinture thermitique sur des colonnes verticales aurait certainement un rendement bien moindre en raison de son dcollement du support, de la mise en jeu dun phnomne de convection au lieu de conduction, etc Lchauffement de lacier d un tel dispositif serait donc dune petite poigne de degrs tout au plus. Nous voyons que cest totalement ridicule et insignifiant par rapport aux tempratures atteindre (quelques centaines de degrs) pour affaiblir notablement la structure. Lhypothse que ces chips colles sur les poutres aient pu les affecter de quelque manire que ce soit est donc totalement inconsistante.

P20/31

Comment expliquer lapparition de sphres mtalliques lors de lessai au DSC ? Concernant lnergie dgage lors de lessai DSC, il est faut rappeler quelle est tout fait dans la plage de ce que nous pouvons attendre de certaines peintures matrice carbone. Rien dexceptionnel l dedans. Une rfrence : DSC evaluation of binder content in latex paints, C. Pagella*, D.M. De Faveri, Progress in Organic Coatings 33 (1998) 21121.7 Ce nest pas pour rien que des pictogrammes sont accols sur les pots peintures pour nous avertir que certaines sont hautement inflammables ! Cette nergie calorifique importante est due lutilisation dans les peintures de certains composs, solvants ou liants (binder), trs nergtiques (35 50 kJ/g). Comme les tests ont t raliss dans une atmosphre avec oxygne, cela explique que ces constituants aient ragi et donn des pouvoirs calorifiques variables en fonction de la fraction massique de produit carbon par rapport au reste de lchantillon (mlange htrogne). Le fait que les sphres mtalliques soient apparues en cours de test DSC pose par contre le problme de la matrise de cet essai puisque le but est de contrler compltement la temprature des diffrents produits. Sil se confirme que cest du fer ou de lacier, cela veut effectivement dire que la temprature est monte bien au-del de 1000C lors du test. Comme les auteurs sont censs avoir arrt le test 700C, tout cela est trs suspect. Imaginons maintenant que lexplication vienne effectivement dune raction qui na pas t matrise et que la temprature soit monte trop brutalement. Quest ce qui permet de dire que cette raction brutale est due un matriau thermitique et non la matrice carbone dune peinture qui peut tre tout aussi nergtique, voire plus ? RIEN, absolument RIEN ne permet daffirmer cela, puisque lessai sest fait en atmosphre dair ambiant.

DSC Peinture (Pagella et al.)

DSC Chip (Harrit et al.)

(Remarque : dautres types de peinture que celui prsent ont des pics exothermiques plus bas que celui prsent 471C, ce pic est donc variable en fonction du produit mais aussi de la vitesse de monte en temprature)

Conclure l-dessus pour prouver la prsence de matriau thermitique est donc totalement fallacieux. Franck Greening, docteur en chimie et spcialiste en DSC, est aussi de cet avis, et il nest pas tendre avec les auteurs !! Lien 14. Lhypothse dun eutectique basse temprature de fusion entre les diffrents constituants est aussi avance.

Dernire remarque, il est aussi possible de trouver des peintures (Rf : RUCOPUR fer micac 2 comp. E-0 / E-2) contenant la fois du fer micac (Fe3O4) et de laluminium qui servent de pigment ! Et le fer micac, lui, est magntique Peut-tre une explication tous ces phnomnes ? (merci Ren pour ces infos)

P21/31

PARTIE D
Les tenants et aboutissants

La publication de larticle de Harrit et al. dans une revue de Bentham na rien dtonnant. Cet diteur a choisi davoir une attitude agressive sur le march des revues comit de lecture. Sur les trois articles publis par Jones sur le sujet, deux des revues sont gres par cet diteur. Aprs les deux premiers articles qui se bornaient plus des constatations qu' exposer une nouvelle thorie, le troisime est sorti, beaucoup plus explicite sur la suppose prsence de thermite dans les dcombres du WTC. 1er Article : Fourteen Points of Agreement with Official Government Reports on the World Trade Center Destruction Authors: Steven E. Jones, Frank M. Legge, Kevin R. Ryan, Anthony F. Szamboti, James R. Gourley, The Open Civil Engineering Journal, pp.35-40, Vol 2. Lien 15. 2me Article : Environmental anomalies at the World Trade Center: evidence for energetic materials Authors: Kevin R. Ryan, James R. Gourley, and Steven E. Jones, The Environmentalist, August, 2008, Lien 16. 3me Article : Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe, Authors: Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley, Bradley R. Larsen, The Open Chemical Physics Journal, pp.7-31 (25), Vol 2, Lien 17. Il faut noter que les revues de Bentham sont trs rcentes : The Open Civil Engineering Journal : cration en 2008 (10 articles publis) The Open Chemical Physics Journal : cration en 2007 (5 articles publis). Ajoutons que Bentham est connu pour avoir du mal trouver des reviewers, des articles, et faire payer ses publications ! Lien 18, Lien 19, Lien 20.

Consquence assez rare, la sortie de cet article a mme cr un sisme au sein du comit ditorial. En effet, parmi les nombreux scientifiques du monde entier qui faisaient partie du Editorial Advisory Board, (les personnes en principe charges de donner leur avis sur les articles avant publication) plusieurs ont dmissionn : Lien 21, Lien 22, Lien 23. Et en particulier, la rdactrice en chef de la revue qui a dclar : Ils ont imprim larticle sans ma permission,
donc lorsque vous mavez appel, je ne savais pas que larticle avait t publi. Je ne peux pas accepter cela, et par consquent jai crit Bentham que je dmissionnais de toutes mes activits avec lui . Le Professeur Pileni a aussi ragi (un peu) sur le fond : Je ne peux pas accepter quun tel sujet soit publi dans mon journal. Cet article na rien voir avec de la chimie physique ou de la physique chimique, et je veux bien croire quil y a un point de vue politique derrire sa publication. Si quelquun mavait demand, jaurais dit que cet article naurait jamais d tre publi dans ce journal. Point final

Lien 24.

P22/31

Jai aussi personnellement contact un autre membre du comit ditorial, spcialis dans les nano-matriaux pour avoir son avis sur le fond, sa rponse a t sans appel : Cher Monsieur
J'ai bien pris connaissance de votre message. Etant moi-mme seulement membre du comite ditorial, je ne peux pas vous donner plus d'informations sur les rapports de cet article, dont j'ignorais l'existence. Je pense que Madame Pileni, l'diteur en chef, devrait pouvoir vous renseigner mieux que moi. Quant aux conclusions de cet article, s'il est vrai que l'utilisation de nano-materiaux est actuellement trs tudie dans l'industrie des explosifs, ce travail me parait effectivement assez superficiel et pas en mesure de dmontrer quoi que ce soit. Bien cordialement

A noter que des scientifiques ont test le reviewing de lditeur Bentham sur une autre revue en Open Access Ils ont propos pour cela un article totalement bidon et quils ont prsent provenant du Center for Research in Applied Phrenology (acronyme CRAP que lon peut traduire par MERDE en franais)... Larticle a t accept moyennant le versement 800 $ ! L aussi, lditeur en chef de la revue concerne vient de dmissionner Cet pisode en dit plus quun long discours sur les mthodes et la crdibilit de cet diteur. Toute cette histoire rocambolesque se lit l : Lien 25, Lien 26, Lien 27, Lien 28, Lien 29.

Nous avons vu sur les parties A C que le fond de larticle laissait clairement dsirer, cette partie D nous montre que la forme prise par cette publication est tout aussi critiquable.

Jrme QUIRANT Le 20/06/2009

P23/31

Liens
Lien 1 : http://forums.randi.org/showpost.php?p=4659658&postcount=157 Lien 2 : http://the911forum.freeforums.org/active-thermitic-material-in-wtc-dust-t150.html Lien 3 : http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Actualite/attentats-septembre-pentagone-sujet_4281_1167.htm Lien 4 : http://undicisettembre.blogspot.com/ Lien 5 : http://the911forum.freeforums.org/active-thermitic-material-in-wtc-dust-t150.html Lien 6 : http://www.mineralco.net/kaolin/index.php Lien 7 : http://www.cmmp-france.com/ironorgb.html Lien 8 : http://www.darksideofgravity.com/marseille.pdf Lien 9 : http://forums.randi.org/showpost.php?p=4607894&postcount=1694 Lien 10 : http://jcfressaix.free.fr/Chezjc/page5.htm Lien 11 : http://forums.randi.org/showpost.php?p=4681210&postcount=183 Lien 12 : http://forums.randi.org/showpost.php?p=4632748&postcount=92 Lien 13 : http://wtc.nist.gov/media/AppendixC-fema403_apc.pdf Lien 14 : http://the911forum.freeforums.org/active-thermitic-material-in-wtc-dust-t150-105.html Lien 15 : http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCIEJ/2008/00000002/00000001/35TOCIEJ.SGM Lien 16 : http://dx.doi.org/10.1007/s10669-008-9182-4 Lien 17 : http://www.bentham.org/open/tocpj/openaccess2.htm Lien 18 : http://poynder.blogspot.com/2008/04/open-access-interviews-matthew-honan.html Lien 19 : http://www.library.yale.edu/~llicense/ListArchives/0804/msg00027.html Lien 20 : https://listserv.indiana.edu/cgi-bin/wa-iub.exe?A2=ind0604&L=CHMINF-L&P=R10547&I=-3 Lien 21 : http://forums.randi.org/showpost.php?p=4677870&postcount=159 Lien 22 : http://undicisettembre.blogspot.com/2009/04/si-dimette-la-capo-curatrice-della.html Lien 23 : http://forum.reopen911.info/p188355-24-04-2009-05-22-00.html#p188355 Lien 24 : http://undicisettembre.blogspot.com/2009/04/si-dimette-la-capo-curatrice-della.html Lien 25 : http://www.newscientist.com/article/dn17288-spoof-paper-accepted-by-peerreviewed-journal.html Lien 26 : http://scienceblogs.com/sunclipse/2009/06/on_resublimated_thiotimoline_a.php Lien 27 : http://www.earlham.edu/~peters/fos/2009/06/hoax-exposes-incompetence-or-worse-at.html Lien 28 : http://www.the-scientist.com/blog/display/55756/ Lien 29 : http://www.the-scientist.com/blog/display/55759/

P24/31

POST-SCRIPTUM
le 06/12/2010

Deux nouveaux rebondissements propos de cette rocambolesque publication mamnent complter ce document par un petit post-scriptum.

Jai indiqu dans mon ouvrage La farce enjleuse du 11- Septembre , que javais contact le nouvel diteur en chef qui avait pris la succession du Professeur Pileni, pour lui demander son avis sur larticle de Niels Harrit et Steven Jones. Il mavait alors affirm quavec les nouvelles procdures de relecture quil avait mises en place, cet article ne serait probablement jamais paru. Il se trouve que je viens dapprendre quil a lui aussi dmissionn, sa dcision tant apparemment directement lie la parution de cet article sur la nanothermite :
http://activistteacher.blogspot.com/2010/11/editor-in-chief-resigned-over-harrit-et.html

Depuis 2009, la revue est mme en sommeil et ne publie plus aucun article !

Copie cran la date du 06/12/2010

Le truther qui a publi ces mails (physicien de son tat et spcialis dans ltude de lacier et sa corrosion) nest dailleurs pas tendre avec les auteurs. Il rejoint les principales critiques formules dans le prsent document
http://climateguy.blogspot.com/2010/11/peer-review-of-harrit-et-al-on-911-cant.html http://activistteacher.blogspot.com/2010/11/911-movement-needs-clean-up-and-focus.html

P25/31

Ce professeur, Denis Rancourt, a mme particip un dbat radiophonique avec Niels Harrit, dans lequel le scientifique danois a reconnu quil navait jamais pratiqu auparavant les essais EDXA utiliss dans cet article !
http://activistteacher.blogspot.com/2010/11/911-movement-needs-clean-up-and-focus.html

Cest quand mme trs fcheux Et la DSC ?

Autre lment rcent et assez savoureux, lun des deux scientifiques censs avoir relu larticle sest fait connatre !
http://911blogger.com/news/2010-12-02/peer-reviewer-active-thermitic-materials-paper-identifies-himself-great

Il sagit du Professeur de physique David Griscom, connu et reconnu pour ses travaux sur la silice, les matriaux non cristallins, les verres Mais hlas rien sur la thermite, ft-elle macro ou nano ! Du coup, se pose alors la question, simple mais logique : mais comment lditeur a-t-il pu le choisir comme reviewer ? La rponse est toute simple, il suffit de proposer un article la revue pour sapercevoir que lditeur demande aux personnes soumettant un article de suggrer des relecteurs. Ce champ est mme obligatoire, cest indiqu par lastrisque.

(cest une demande qui est dsormais assez rpandue chez les diteurs)
P26/31

David Griscom, ntant ni un spcialiste de nanothermite, ni des explosifs, et napparaissant pas plus dans la bibliographie de larticle (premire source de relecteurs potentiels pour un diteur), il est donc plus que probable que ce sont les auteurs qui ont suggr, eux-mmes, de prendre David Griscom comme reviewer

Mais l o tout cela devient carrment ubuesque, cest que si David Griscom nest jamais cit dans les rfrences, il est par contre (en dehors des personnes ayant fourni les chantillons de poussire) la premire personne tre remercie en fin darticle par les auteurs !!

Autrement dit, il a t le 10me homme de larticle. On peut mme stonner quil ne se soit joint larticle, avec son CV fort bien rempli, pour apporter une caution prestigieuse larticle. Aprs tout, parmi les 9 auteurs, on trouve bien des architectes, des astronomes ou des spcialistes en eau potable ! Donc, sur les deux reviewers censs avoir expertis larticle daprs les dires de Steven Jones, au moins un tait en contact troit avec les auteurs, et a mme probablement t souffl par les auteurs lditeur

Or, encore plus surprenant, lorsquon fait quelques recherches, on saperoit que David Griscom est un truther de la premire heure et quil a mme crit des articles pour le site de Jones !
http://impactglassman.blogspot.com/2007_01_01_archive.html http://www.journalof911studies.com/letters/e/hand-waving-the%20physics-of-911-by-david-griscom.pdf http://screwloosechange.blogspot.com/2009/05/troofer-moron-of-month-david-l-griscom.html

Cela devient de plus en plus comique et surtout contraire toute dontologie. On peut mme se demander si tout cela ne faisait pas partie dune stratgie destine faire passer larticle en force (?) Mais alors qui tait le deuxime reviewer ? Mark Basile, la deuxime personne remercie dans larticle ? Mais non, voyons ! Ne soyons pas plus complotistes que les complotistes !!

P27/31

POST-SCRIPTUM (BIS)
le 09/12/2010

Chaque jour semble apporter une nouvelle priptie, toujours plus incroyable, dans ce dossier tragicomique

Jai indiqu dans ce document que les auteurs avaient commis une erreur grossire dans la ralisation des essais de calorimtrie diffrentielle, puisquils avaient pratiqu ces tests sous air ambiant alors que les chantillons contenaient du carbone. Cela faussait donc tous les rsultats et rendait ltude totalement inexploitable, caduque. Pour justifier cette erreur crasse, Niels Harrit et Steven Jones ont trouv comme prtexte que dans larticle de Tillotson, cit dans les rfrences et servant dlment de comparaison pour leur article, les auteurs avaient, eux aussi, utilis de lair ambiant et non une atmosphre inerte.

Cest faux.

Je ne mtais pas lpoque pench rellement sur ce cas, faisant lhypothse que Tillotson sachant lui ce quil testait, avec des chantillons probablement pur, la prsence doxygne ne posait pas de problme et ne fausserait pas les rsultats. Je navais donc pas cherch vrifier la teneur de ces affirmations. Le doute sest insinu lorsque, sur le forum de Reopen, un des intervenants truther, en faisant rfrence un tout autre article (!) a suggr que des gels organiques taient prsents dans les chantillons de Tillotson. Cet article navait rien voir avec celui cit en rfrence par Niels Harrit et Steven Jones, mais cela a eu comme effet bnfique de me faire lire de manire plus approfondie larticle utilis pour leur comparaison. Et l surprise, je me suis aperu que, mme pour cet article, les chantillons de sol-gel de nanothermite tests taient effectivement impurs et comprenaient des produits carbons (epoxy, solvants) issus du processus de fabrication. La proportion de ces rsidus tait fournie : 10 % de la masse des chantillons environ. Cette prsence parasite amenait mme les auteurs considrer que ctait une des raisons pour lesquelles le rendement par unit de masse tait rduit par rapport au rendement thorique maximale de la thermite. ce stade, nous arrivions donc une incohrence flagrante, norme : comment des produits carbons, plus nergtiques que de la nanothermite, pouvaient rduire le rendement alors que les tests taient censs avoir t pratiqus en atmosphre oxygne ? Des scientifiques aussi avertis que Tillotson et ses coauteurs avaient-ils pu commettre une mprise aussi grossire ? Quand jai fait part de mes doutes lun des intervenants du forum de Reopen qui essaye, en vain, de faire entendre raison aux truthers, nous avons convenu quune information irrfutable sur ce point savrait ncessaire. Nayant pas russi trouver le-mail de Tillotson, il sest propos de trouver linformation partir dune autre source, elle aussi de premire main.

P28/31

POST-SCRIPTUM (BIS)
le 09/12/2010

Et l surprise : il sest avr (et la source ne laisse AUCUN doute sur ce point) que les essais ont t raliss sous une atmosphre dazote pur, DSC in an O2 atmosphere will combust the organic impurities and greatly add to the energy release. However the DSC in question was done in ultra pure nitrogen dans le texte. Des prcisions complmentaires ont aussi t recueillies concernant la pertinence des DSC pour tudier les produits thermitiques, mais sans nous avancer davantage pour le dossier Lessentiel dans cette information, cest que cela vient totalement infirmer les dclarations avances par Niels Harrit ou Steven Jones pour excuser leur bvue mmorable... Pour mmoire : Steven Jones himself : We used air in the studies to match conditions used by Tillotson et al., so we could compare with their results for known nanothermite - see Fig. 29 in our paper (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread469438/pg1) Et des propos tenus par les auteurs, rapports par Frdric Henry-Couannier : Because the authors was surprised that the paper by Tillotson was not clear on the conditions of the Tillotson DSC trace, it was necessary to contact him directly. Dr. Farrer contacted Tillotson directly ! : the red curve was registered in the air! (http://forums.randi.org/showpost.php?p=4680872&postcount=182)

Tout cela na pas vraiment besoin de plus de commentaire juste peut-on se demander o sarrteront les mensonges des conspirationnistes pour tenter de faire coller leurs lubies la ralit.

P29/31

POST-SCRIPTUM (TER)
le 12/03/2011

Il ne fait dsormais plus aucun doute que parmi les cailles testes par les auteurs, certaines taient bien de la simple peinture ! Un effet, lors dune de ses confrences en 2010, Steven Jones a prsent le spectre XEDS dune peinture primaire quil a pu prlever sur des poutres prsentes sur un mmorial
(http://www.youtube.com/watch?v=oPSSyDnQkR0)

Pour prouver que ses propres chips ntaient pas de la peinture, il a donc compar le spectre obtenu sur cette peinture primaire ( droite sur les images de la confrence) avec le spectre des chips a, b, c et d ( gauche) qui, comme nous lavons vu, taient de vraies surs jumelles. Mais, comme nous lavons galement remarqu, la cinquime chip prsente dans larticle, passe au solvant MEK, tait totalement diffrente Pourquoi na-t-il pas compare celle-ci la peinture primaire lors de la confrence ? Tout simplement parce que la ressemblance tait trop vidente et flagrante !!! (voir page suivante la comparaison des spectres en image) Tous les lments prsents dans la peinture prleve se retrouvent dans lcaille passe au MEK. Tous, ni plus, ni moins. Seules les proportions changent lgrement, mais cest un phnomne bien connu pour ce genre de tests qui peut connatre de grosses fluctuations quantitatives (mais non qualitatives) en fonction de la prparation des chantillons. Ainsi, la CIA aurait cr une super nanothermite qui comporte tous les composants d'une des peintures primaires que l'on trouve sur les poutres du WTC... carbone (C), oxygne (O), fer (Fe), zinc (Zn), magnsium (Mg), aluminium (Al), soufre (S), silicium (Si), calcium (Ca), chrome (Cr), et potassium(K) Troublant non ?

Certes, il reste dterminer la provenance des chips a d, mais il est vident que cette peinture primaire ntait pas la seule peinture utilise pour protger tous les lments et sur toute la hauteur des tours

P30/31

En haut, la peinture primaire prleve sur le mmorial, en bas, lcaille passe au MEK. Chaque pic de lune des images se retrouve sur lautre.

Il est donc chaque jour encore plus vraisemblable, si ce nest pas de la mauvaise foi, que cest bien un plantage monumental et risible des auteurs auquel nous avons eu droit sur cet article.
P31/31